лабрадор сомали камчатка корея аляска что лишнее

Выявить пятый лишний?

Выявить пятый лишний.

Косцюшко ; Фудзияма, Этна, Кракатау, Эверест, Везувий ; Сирокко, пассат, муссон, самум, сельва ; Ангара, Миссисипи, Конго.

Ориноко, Виктория ; Байкал, Онтарио, Эйр, Ниагара, Титикака ; Анхель, Виктория, Ниагара, Игуасу, Таганьика ; Анхель, Виктория, Ниагара, Игуасу, Таганьика ; Альпийские луга, савана, тундра, лесостепь, тайга ; Пихта, лиственница, кедр, баобаб, сосна ; Сейба.

Гевея, кебрачо, араукария, эвкалипт ; Енот, ехидна, коала, вомбат, утконос ; Жираф, носорог, овцебык, зебра, бегемот ; Шведы, пигмеи, русские, монголы, хиндустанцы ; Индия.

Бразилия, Швейцария, Монголия, Казахстан ; Аргентина, Австралия, ЮАР, Чили, Франция ; Кук, Магеллан, Колумб, Прежевальский, Дрейк.

Игольный, Юкатан, Барроу, Гальинас, Рока ; лишний полуостров Юкатан, остальные мысы

Мадагаскар ; лишний полуостров Флорида, остальные острова

Карибское, Японское, Карское, Коралловое, Каспийское ; лишние Каспийское, оно озеро, остальные моря

Гольфстрим, Бенгальское, Калифорнийское, Саргасово, Перуанское : Лишнее Саргасово море, остальные течения

Килиманджаро, Анды, Тибет, Кавказ, Альпы ; лишний вулкан Килиманжаро, остальные горные системы

Ангара, Миссисипи, Конго.

Шведы, пигмеи, русские, монголы, хиндустанцы ;

Или Бразилия из западного полушария, остальные восточное

Кук, Магеллан, Колумб, Прежевальский, Дрейк.

Источник

Лабрадор – Сомали – Камчатка – Корея – Аляска

Пользуясь знаниями по географии, определите, какой из пяти географических объектов лишний.

Ответы

буду добавлять еще.

потому что другие вулканы просто вулканы или стратовулканы

Из пяти географических объектов лишним является Каракорум

потому что Каракорум является городом в Монголии,а остальное это либо горные системы либо вулкан..

такого вроде нету даже, но мне кажется мраморное

Я ответила Везувий.

Он на материке, а остальные на островах

Возможно Сомали, т.к. остальное либо острова, либо полуострова.

европеоидная или евразийская раса – наиболее крупная по численности раса мира. характерным признаком внешности человека, принадлежащего к европеоидной расе, являются овальное лицо, прямые или волнистые мягкие волосы, широкий разрез глаз, средняя толщина губ.

цвет глаз, волос и кожи варьируется в зависимости от региона населения, однако всегда имеет светлые оттенки. представители европеоидной расы равномерно населяют всю планету.

негроидная раса – одна из трех больших рас. характерными признаками людей, принадлежащих к негроидной расе, являются удлиненные конечности, темная, богатая на меланин, кожа, широкий плоский нос, большие глаза, курчавые волосы.

монголоидная раса входит в число самых крупных мировых рас. характерными признаками этой расы являются: смуглый цвет кожи, узкий разрез глаз, маленький рост, тонкие губы.

Источник

Почему Камчатка не Аляска

«Несмотря на всю схожесть ландшафтов и менталитета людей, все-таки Камчатка – не Аляска», – сделал неутешительный вывод перед отлетом президент Ассоциации горняков Аляски Томас Бандзен. Но при этом признался, что зарождающаяся горная промышленность российского полуострова произвела на него хорошее впечатление. «Я порадовался, какими темпами жители Камчатки развивают горное дело. Еще недавно ничего здесь не было», – добавил он.

Гости улетели, заставив хозяев всерьез задуматься: почему, действительно, Камчатка – не Аляска? Чего не хватает? Что надо сделать такого, чтобы богатые природные ресурсы полуострова стали работать на население, принося и ему достаток, как у соседей?

По мнению некоторых региональных экономистов, и с ними, в принципе, согласился Томас Бандзен, инвестиционная привлекательность ресурсной базы и отраслей экономики Камчатки разнообразна. Главным образом интересен нефтяной и газовый потенциал шельфа прикамчатских морей и береговых зон, эксклюзивными являются охота и рыболовство, главным образом – на бурого медведя, горного барана, кунжу. А значит, весьма привлекателен экстремальный туризм. На Камчатке имеют инвестиционную привлекательность научные исследования, связанные с вулканизмом и морскими животными, добыча и разлив питьевой воды, круизный и рекреационный туризм, научные исследования, связанные с этнографией, разведка и добыча твердых полезных ископаемых, главным образом никеля, золота, платины, некоторых строительных материалов, развитие малой авиации, а также промышленное морское и прибрежное рыболовство.

Как видим, список довольно обширный, и если вчитаться в него внимательнее, то можно заметить, что он ломает традиционное восприятие Камчатки, как специфически рыбного региона, потому что промышленное морское и прибрежное рыболовство занимает в нем последнее место. И действительно, криминализированное рыболовство с неустойчивой и вообще плохо разработанной правовой базой, с процветающим браконьерством, подрывающим собственную сырьевую базу, сейчас может привлечь разве что авантюристов и братков. Этой отрасли давно требуется «хирургическое» вмешательство. Но, тем не менее, камчатцы привычно делают ставку именно на рыбаков, считая их работу основным экономическим фактором, приносящим доходы полуострову. При этом не учитывается, что доходы рыбаков превалируют лишь потому, что не развиты другие отрасли. Например, генеральный директор одной из горнодобывающих компаний Валерий Гончаров говорит: «С 2006 года мы планируем производить продукции на сумму около 60 миллионов долларов в год, а в дальнейшем – до миллиарда долларов год. Это почти в два раза больше, чем получают за выловленные рыбу и краба все камчатские компании вместе взятые».

Многие потенциальные инвесторы боятся Камчатки именно из-за большой площади ее закрытых, особо охраняемых территорий

Речь идет о горнорудной компании, начинающей в 2006 году добычу меди и никеля. И это только одна из нескольких компаний, готовых к добыче полезных ископаемых на Камчатке. Все вместе они смогут дать потрясающий экономический эффект для региона. Но многие камчатцы до сих пор привычно отрицательно относятся к деятельности горняков, не говоря уже о газовиках и нефтяниках, которые «посягают» на богатства шельфа и «без сомнения угробят рыбу». Пока жителей Камчатки готовят к референдуму по шельфу, стращая их «вторым Сахалином», нефтяники, по слухам, решили обосноваться вовсе не на полуострове, а на соседнем острове Парамушир, в маленьком городке Северо-Курильске, входящем именно в состав Сахалинской области. Надо сказать, что это известие очень обрадовало северо-курильчан, которые уже отчаялись привлечь к себе внимание инвесторов. Не было ничего, и сразу – манна небесная! Получается, что Курилам богатые, перспективные инвесторы нужны, а Камчатке – нет.

И если бы только кучка граждан противилась работам на шельфе, а то ведь вся эта кампания проходит при молчаливом и, можно сказать, боязливом согласии региональной власти. Политики обличают друг друга в нелояльности к камчатской природе вместо того, чтобы обличать в некомплексном, безграмотном подходе к экономическому развитию полуострова. Каких результатов для своих сограждан может добиться региональная законодательная власть при таком смещении приоритетов? Для кого сохраняется природа Камчатки, закрытая от населения за вывесками «Заказник», «Природный парк» и так далее? На сегодняшний день более 30 процентов территории полуострова относятся к особо охраняемым и полностью закрыты для хозяйственной деятельности. Прахом пошли миллионы народных, еще советских денег на поиски и разведку многих месторождений полезных ископаемых, оставшихся теперь в границах новоявленных природных парков. Может быть, там туризм развивается? Увы, нет, развитие туризма на Камчатке идет уж очень вялотекущими темпами из-за слабой инфраструктуры: не везде есть дороги, гостиницы, современные приюты. Да и подходы к туризму зачастую совсем не предпринимательские – любительщина сплошная. Зато в парках все чаще видят богатых, известных на всю страну мужичков, прилетающих туда поохотиться. Они-то знают, что население там отсутствует, охраны у администраторов катастрофически не хватает, поэтому без догляда в парке можно славно охотиться! Особенно, если можешь арендовать вертолет.

По данным облстата, в 2004 году на Камчатке работали 43 организации, осуществляющие туристическую деятельность. При этом статистики с удовлетворением констатируют, что число клиентов у этих компаний из года в год растет, правда, доля иностранцев уменьшается. Но это как раз говорит о том, что уменьшается число людей, приезжающих на Камчатку в качестве туристов. А увеличивается число жителей полуострова, выезжающих на отдых за рубеж. Отсюда и рост показателей, ведь клиентов не разделяют на выезжающих и въезжающих! Так что обольщаться ростом посещений Камчатки не приходится. Да и кто поедет сюда, если непомерно выросла стоимость полетов на вертолете (40,1 процент затрат туриста на полуострове), проживания (28,5 процента), питания (4,7 процента). Не растет лишь доля экскурсионного обслуживания, составляя всего 1,6 процента. Вот такие сдерживающие факторы существуют в камчатском туризме, а потому его инвестиционная привлекательность не на высоте.

Многие потенциальные инвесторы боятся Камчатки именно из-за большой площади ее закрытых, особо охраняемых территорий и растущего числа депутатов, откровенно лоббирующих любые усилия по созданию новых заказников и природных парков. Дикая Камчатка – может быть и здорово, но только не для ее беднеющего населения. Наверное, это неплохо для принца Филиппа, который, посетив когда-то полуостров, умилился бурной и результативной деятельности природозащитников.

Хорошо для десятка друзей парка, которые могут спокойно попеть песни у ночного костра, зная, что в округе в 287 тысяч квадратных километров кроме них нет ни души. Им не нужны инвестиции, им без них действительно хорошо! Спокойно.

Между тем, без инвестиций на полуострове нет должного розлива прекрасной питьевой воды, которую можно было бы предложить жаждущему миру. Медленно идет процесс строительства горнодобывающих предприятий, несмотря на то, что горняки Аляски заметили здесь хорошие темпы. Не развивается наука, наблюдающая за процессами вулканизма, не нуждающимися в искусственном воспроизведении.

Это и дает повод нашим гостям бросать горькие фразы типа: «Конечно, Камчатка – не Аляска».

Источник

На трех кетах

При дележе красной рыбы на Камчатке следует использовать опыт Аляски, полагают в Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Незадолго до поездки Владимира Путина на Дальний Восток «Российская газета» опубликовала материал «Камчатка раскорячилась», в котором было рассказано, как в среду коренных жителей Камчатки самозванцы проникают через суд, а под видом традиционного образа жизни иногда развивается коммерческое рыболовство.

Вице-президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Дмитрий Бережков рассказал корреспонденту «Российской газеты» о том, какими, по его мнению, должны быть «современные, корректные, цивилизованные правила» наделения коренных народов Камчатки правами на вылов рыбы.

Российская газета: Сейчас минрегион и Росрыболовство выполняют поручение председателя правительства, разрабатывают правила распределения прав на вылов рыбы. Какими они должны быть, с вашей точки зрения?

РГ: Но не вся же рыба распределяется на Аляске таким образом?

Бережков: Еще есть коммерческая квота. Не могу точно сказать, какого она размера, но примерно это несколько десятков тысяч тонн. Совет коренных народов Аляски, в который входят представители разных племен, определяет, как эту квоту использовать. Они могут ее сами выловить, могут продать кому-то. Ресурсы, которые получают от этого, они пускают на нужды национальных поселков.

А оставшуюся третью часть рыбы пусть добывает бизнес, естественно, с учетом объемов, которые необходимо оставить для воспроизводства. Какие-то квоты можно оставить для научного лова, но только для действительно научного, а не так, как это происходит сегодня.

Это достаточно понятная и удобная схема. Мы пытались этот опыт перерабатывать для Западной Камчатки, подготовили такую стратегию для развития внутри России, но, она пока не работает.

С другой стороны, чем больше коренные народы получают законных прав на вылов, тем больше криминальных элементов влезает в наши общины, и мы действительно очень страдаем от этого. Они хитро используют лазейки в законодательстве, и есть случаи, когда представители народов из совсем другой, южной части нашей страны, начинают промысел где-нибудь в Магаданской области или на той же Камчатке, прикрываясь эвенами, коряками или ительменами.

При этом гнев народа и органов власти падает на коренные народы, хотя они по большому счету сами являются пострадавшей стороной, так как оттеснены от рыболовства.

РГ: Наверное, часть ответственности все же лежит и на тех, кто поддерживает браконьеров?

РГ: Простой подсчет показывает: если все жители той же Камчатки поймают столько лосося, «сколько им надо», то в бюджет края от рыбалки средства не поступят. Не получится ли так, что от этого больше всего проиграют как раз коренные малочисленные народы?

Так что, если говорить о том, как разделить интересы людей и наполняемости бюджета, то опять нужно вернуться к схеме, которая применяется на Аляске. У них же тоже достаточно большие объемы поступлений приходят в бюджет от рыбы.

РГ: Вам удается донести свою точку зрения до тех чиновников, которые сейчас выполняют поручение председателя правительства и готовят предложения по этой теме?

Знаете, если будет принято решение о запрете на продажу рыбы, но не будут разработаны механизмы экономического развития общин, это будет страшно для нас. Потому что источников существования у людей не появится, и они все равно в таком случае будут пытаться продавать часть своего улова, их будет ловить рыбоохрана, и опять во всех грехах будут виноваты коренные малочисленные.

Источник

География 8 класс, муниципальный (второй) этап, г. Москва, 2016 год

Содержание

Часть 1

Ответы для первой части

За каждый правильный ответ – 2 балл. Максимум – 40 баллов.

Часть 2

Задание 1

(максимум 30 баллов)

Определите ошибку в логических рядах. В скобках к каждому ряду дана подсказка, которая помогает объяснить, по какому принципу исключается объект или термин. Объясните причину выбора «ошибки», приведите один собственный пример для продолжения логического ряда. Ответы занесите в таблицу.

Ответы и критерии оценивания

ВНИМАНИЕ! Допускаются иные варианты ответов, не рассматриваемые в данной таблице, но имеющие верное обоснование. Если ответ в третьей колонке («Причина ошибки»), по мнению жюри, дан неполный, выставляется 1 балл.

Задание 2

(максимум 30 баллов)

Туристы из России хотят посетить Северную Америку. Они составили список интересных мест:

В каждом из этих мест можно увидеть какой-то географический объект-рекордсмен. Туристы составили перечень географических объектов-рекордсменов Северной Америки, но в нём содержатся грубые ошибки.

Список географических объектов-рекордсменов Северной Америки:

Из предложенного списка выберите шесть верных утверждений и затем заполните таблицу. Впишите номер верного утверждения; название объекта-рекордсмена, о котором идёт речь в этом утверждении; интересное место из списка, соответствующее данному объекту.

Исправьте оставшиеся четыре неверных утверждения. Напишите в бланке работы номер неверного утверждения; название объекта-рекордсмена и материк, на котором он расположен.

Ответы и критерии оценивания

Верные утверждения (максимум 18 баллов)

За каждую правильно заполненную ячейку таблицы ставится 1 балл.

Неверные утверждения (максимум 12 баллов)

За определение неверного утверждения ставится 1 балл, за правильно названный объект-рекордсмен – 1 балл, за материк, на котором он находится, – 1 балл.

Задание 3

(максимум 30 баллов)

Определите страну по её краткому описанию и заполните таблицу в бланке работы. Объясните различия в природных условиях между западными и восточными районами страны.

Страна имеет большое внутреннее природное разнообразие. На побережье, протянувшемся на 1600 км, сосредоточено 2/5 её населения. За узкой полосой прибрежной низменности встаёт стена одной из величайших горных систем планеты. Здесь берут начало реки, которые, сливаясь, образуют самую многоводную реку мира. На юго-восточной границе страны, на межгорной равнине, расположено крупное высокогорное озеро. Более половины территории этой страны приходится на равнинный восточный регион, занятый бескрайними влажными экваториальными лесами.

В этой стране расположена крайняя точка материка. В каменистой пустыне страны учёные нашли удивительные рисунки.

В X–XVI вв. в горных районах существовало самое могущественное на континенте государство того времени. Впервые название страны упоминается в 1525 г. В наши дни столица этой древней империи – город-музей, археологический и архитектурный памятник. Недалеко от древней столицы располагается город, удостоенный в 2007 г. звания НОВОГО чуда Света.

Ответы и критерии оценивания

Различия в природных условиях между западными и восточными районами страны:

Задание 4

(максимум 30 баллов)

Перед Вами описание различных рельефообразующих процессов, приводящих к образованию особого типа рельефа в разных частях земного шара.

Заполните таблицу в бланке работы.

Установите соответствие между типом рельефа, номером описания рельефообразующего процесса и его названием. Названия рельефообразующих процессов выберите из предложенного списка терминов.

Остальные термины обозначают различные формы рельефа. В бланке работы напишите, в каких типах рельефа они встречаются.

Ответы и критерии оценивания

Таблица (максимум 30 баллов)