кпрф и справедливая россия в чем разница
Зюганов обвинил «Справедливую Россию» в плагиате программы
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в разговоре с «Газетой.Ru» отметил, что все конкуренты коммунистов, в том числе партия «Справедливая Россия — За Правду» (СР-ЗП), перенимают элементы их программы. Так политик прокомментировал публикацию основных положений предвыборной программы партии Сергея Миронова и Захара Прилепина.
«В последнее время все, начиная от президента, партии власти и их помощников — жириновцы, справедливцы, — пытаются полностью передрать наши основные позиции.
Чтобы растащить наши голоса, они разбирают наши привлекательные предложения», — заявил Зюганов.
При этом лидер КПРФ считает, что некоторые из этих предложений — о бюджете развития, росте социальных расходов на образование, культуру и здравоохранение — СРЗП вряд ли поддержат на самом деле: «На словах они за это, но голосовать за такой бюджет они не хотят».
«Чтобы сформировать такой бюджет, надо принять три важнейших решения. Первое — о национализации стратегических отраслей и всей минерально-сырьевой базы. Я не знаю, о какой национализации они [«Справедливая Россия»] говорят, они снова хотят обойтись мелочью всякой. Ничего из этого не выйдет. Они выполняют установки, которые им дают из Кремля», — возмутился коммунист.
По его словам, предвыборная программа «Справедливой России» — «это просто попытка еще раз одурачить наших граждан».
Зюганов не считает, что схожесть программ двух партий можно считать поводом для объединения усилий и создания коалиции.
«Ведь подобное объединение уже было, от всего этого мало толка. Прежде чем КПРФ с кем-то объединяться в коалицию, надо сначала договориться, на чем мы будем объединяться. Миронова всегда могут позвать в Кремль и напомнить, что он должен выполнять их команды, и на этом вся коалиция сразу закончится. Им никто не позволит объединяться, они не самостоятельны. Я глубоко сожалею, что Захар Прилепин попал в эту команду. Но он потом все поймет», — сказал лидер КПРФ.
Что говорится в программе «Справедливой России»
Партия «Справедливая Россия — За Правду» (СРЗП) представила проект предвыборного документа 3 июня.
Справедливороссы предлагают ввести понятие «cправедливый базовый доход», который, как заявляли ранее в партии, должен составлять 10 тысяч рублей в месяц. Предлагается также повысить прожиточный минимум, МРОТ и пенсии до одинакового уровня в 31 тысячу рублей. Кроме того, в программе содержатся пункты о национализации ключевых отраслей, необходимости повышения затрат государства на медицину и образование до уровня 7% ВВП по каждому из этих направлений.
Экономическая часть включает увеличение налоговой нагрузки на сверхбогатых, отмену пенсионной реформы, составление Госплана 2.0 и плана развития страны и даже возврат утерянных после распада СССР вкладов граждан.
В СРЗП намерены добиваться введения смертной казни для террористов и их пособников, серийных убийц и педофилов, а коррупцию приравнять к государственной измене. В культурной сфере партийцы предлагают увеличить госфинансирование, повысить оплату труда и создать общественные советы на телевидении.
Прилепин на пресс-конференции акцентировал внимание на пункте о пересмотре демографической политики: в программе будет указано об освобождении от налогов семей, имеющих детей, обеспечении их жильем и погашении государством ипотечных кредитов при рождении трех и более детей.
Позиция по внешнеполитическим вопросам сформулирована в программе СР-ЗП не так жестко, как это анонсировал в марте замруководителя центрального аппарата партии Николай Новичков. В частности, он говорил, что туда попадет тезис о расширении территории России за счет Донбасса и Нагорного Карабаха, однако сейчас партия хочет добиваться лишь признания независимости самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. На это обратил внимание в разговоре с «Газетой.Ru» директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
«Конечно, интересно, что из программы пропала та внешнеполитическая проблематика, которую качал Захар Прилепин, например, присоединить Нагорный Карабах, ЛНР и ДНР. А в целом это стандартная левопопулистская программа, которое может быть ориентирована для игры на поле и КПРФ, так и ЛДПР», — сказал эксперт.
Политолог Констатин Калачев в разговоре с Газетой.Ru выразил мнение, что при грамотной раскрутке такой социальной повестки часть избирателей действительно могут переметнуться к СРЗП от КПРФ.
«Но вопрос даже больше не в программе, а в возможности превратить ее в простые слоганы и донести ее до людей. Нужно, чтобы программа не осталась вещью в себе», — отметил Калачев.
Впрочем, с ним не согласен политолог Аббас Галлямов: «У КПРФ очень устойчивый базовый избиратель, и его не оттянет никто — ни «Коммунисты России», ни «Справедливая Россия».
По его словам, борьба развернется за колеблющихся граждан из числа тех, кто разочаровался в «Единой России» и не знает, за кого теперь голосовать. «Этот электорат уже можно назвать протестным, и потому, они, скорее всего, примкнут к наиболее ярким критикам властей. В этом смысле «Справедливой России» верят гораздо меньше, чем КПРФ. Последним есть что предъявить избирателям, например, они голосовали против поправок в Конституцию, недавно голосовали против ужесточения законодательства об экстремизме. За протестного избирателя, наверное, может побороться и «Яблоко. А у «Справедливой России» и ЛДПР только слова», — считает политолог.
По мнению Галлямова, главной проблемой СРЗП остается то, что у нее нет своего базового избирателя.
«Сначала они попадали в Думу благодаря своему минимальному антирейтингу, а не своим достоинствам. Но сейчас не 2011 год, на этом выехать не получится. С точки зрения протестного избирателя эта партия уже практически ничем не отличается от «Единой России», — подчеркнул эксперт.
Итоговый вариант программы партии перед выборами в Госдуму 2021 года будет утвержден на партийном съезде 26 июня.
О «Справедливой России» по справедливости
История создания
Задумана задолго до своего официального учреждения. Создана 28 октября 2006 года из слитых вместе карманных Кремлю партий – «Родина» (главный архитектор проекта – сын одного из прорабов горбачевской перестройки Марат Гельман), Российской партии пенсионеров (в своё время создавалась группировкой уральских олигархов) и Российской партии жизни (стала вкладом команды «питерских» в Кремле в общий проект ради поддержки своего выдвиженца Сергея Миронова).
Руководство партии собрано «с бору по сосенке» из числа послушных депутатов и остатков питерского клана, не уместившихся во главе «Единой России», а также вышедших в тираж спортсменов и деятелей культуры.
Характерно, что из прежней «Родины» в состав руководства «Справедливой России» не попали: С.Глазьев, А.Рогозин, А.Крутов, Н.Леонов, Н.Нарочницкая и другие не самые удобные для Кремля политики.
Цель
В основу технологии действий «Справедливой России» легла разработка царской охранки, известная каждому российскому школьнику под названием «зубатовщина». Главное в ней – подмена декларируемых целей противоположными действиями на практике. Принцип «Говорить одно, делать другое» известен еще как «Эффект двуликого Януса». Подопечный полковника царской охранки Зубатова поп Гапон стал одним из самых известных провокаторов начала XX века.
В лице «Справедливой России» власть продолжила свой курс на создание управляемой оппозиции в лице партий-обманок.
Идеология
В основе идеологии справороссов лежит доктрина так называемого «нового социализма». В России самыми известными её проводниками стали Михаил Горбачев и Александр Яковлев. Задача этих идеологов в том, чтобы используя левые лозунги, прикрываясь псевдосоциалистической фразой, привлекать симпатии людей на свою сторону и помогать тем самым новым хозяйчикам творить беззаконие, разор и издевательство над людьми. Под шумок правильных слов гораздо легче беспрепятственно грабить богатства страны, разбазаривать остатки общенародного достояния, продолжать очернение советской истории.
«Справедливая Россия» в отличие от «Единой России»
Различие между этими партиями состоит лишь в риторике ее лидер ов. По всем ключевым законам в Государственной Думе России обе партии голосуют вместе, единогласно поддерживая пагубный социально-экономический курс Кремля.
Характерно, что даже робкая попытка Сергея Миронова усомниться в правильности действий председателя правительства России В. Путина окончилась угрозой отлучить Миронова от поста председателя Совета Федерации. «Заблуждение» лидер а справороссов было быстро исправлено. Результатом этого стало подписание Б.Грызловым и С.Мироновым 9 февраля 2010 года соглашения о конструктивном сотрудничестве между «Справедливой Россией» и «Единой Россией».
Таким образом, «Справедливая Россия» вполне официально расписалась в том, что не является оппозиционной партией. Наглядным доказательством этого стала попытка КПРФ совместно со «справедливцами» обратиться в Конституционный суд страны с требованием отменить ЕГЭ как обязательную форму оценки знаний выпускников школ. После того, как подписи депутатов Госдумы – коммунистов и справороссов – для Конституционного суда были собраны, по команде С.Миронова его однопартийцы свои подписи отозвали. Так депутаты от КПРФ были лишены поддержки, дающий право на продолжение судебной процедуры.
«Справедливая Россия» в отличие от КПРФ
Подобно нерадивым школярам, справороссы поднаторели в плагиате документов, вырабатываемых КПРФ. «Сдувая» программные материалы коммунистов, заимствуя призывы и лозунги Компартии, они не гнушаются называть себя оппозиционной партией. На деле «Справедливая Россия» проводит соглашательскую политику. И совсем не случайно у неё и у «Единой России» был один общий кандидат на последних президентских выборах.
Прикрываясь «социалистической» фразой, убаюкивая людей россказнями о социал-демократической альтернативе коммунистической идеологии, «Справедливая Россия» ничего не делает для реального улучшения жизни трудящихся, для их защиты от либеральных реформ и возвращения народу социальных завоеваний Советской власти. Реальный курс партии способствует российской олигархии и её зарубежным покровителям вести хищническую, антинародную политику разграбления нашей страны.
Код для вставки в блог:
Справедлива ли «Справедливая Россия»? Как голосуют КПРФ и «СР» в Госдуме
Михаил Заполев, первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ, депутат Госдумы ФС РФ четвертого созыва, пронализировал официальные результаты голосования депутатов разных фракций Государственной Думы за последние два созыва, в частности фракции «Справедливая Россия».
Как видно по результатам голосования, особенно «отличилась» данная партия, проголосовав вместе с «единороссами» «ЗА» ратификацию договора СНВ-3, «ЗА» — признание бездоказательных обвинений руководства Польши в адрес России по Катынскому делу. «Справедливая Россия» вместе с «Единой» уклонились от принятия антикоррупционного закона, а также — от необходимости увеличить стоимость потребительской корзины. Кроме того, «справедливоросы» единственные из всех партий проголосовали «ПРОТИВ» антипедофильского закона…
В помощь агитаторами-пропагандистам КПРФ. В помощь избирателям.
Справедлива ли «Справедливая Россия»?
Чтобы родились законы, обеспечивающие достойную жизнь, надо отменить законы плохие и принять хорошие. Другого не дано.
Сама партия такого права не имеет. Этим правом наделены члены партии в Государственной Думе, которые объединены в одноименную фракцию. Именно по позиции этой фракции при голосовании за законы и следует судить о партии в целом. Такой подход применим к любой парламентской партии.
Нас же интересует деятельность фракции (то есть партии) «Справедливая Россия», претендующей быть политическим конкурентом КПРФ.
1.Законопроект № 385014 – 4 предлагал усилить административную ответственность через наложение штрафов на должностные лица (от 30 до 50 МРОТ и приостановление деятельности предприятия до 90 суток) за нарушение сроков выплаты заработной платы или ее выплаты в полном объеме. «За» проголосовала фракция КПРФ. Однако «Справедливая Россия», ЛДПР, «Единая Россия» не поддержали. В результате закон не принят. Это проявление справедливости так называемой «Справедливой России»?
2.Законопроект № 152763-4 предусматривал возврат в Уголовный кодекс положения о «конфискации имущества» как вид наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления.
«За» проголосовала фракция КПРФ. А вот «Справедливая Россия», ЛДПР, «Единая Россия» не поддержали. Закон не принят. В чем суть этой позиции разбирайтесь сами.
3.Законопроект № 380210-4 предполагал предоставление права муниципальным образованиям организовывать специальные узконаправленные медицинские учреждения: кардиология, урология, травматология и т.п. при наличии у них лицензии на медицинскую деятельность и финансирования услуг из бюджетов субъектов РФ.
4.Законопроект № 290941-4 предполагалось ограничить возможность и ужесточить ответственность за рекламу услуг, сопутствующих азартным играм.
«За» проголосовала фракция КПРФ, а «Справедливая Россия» не поддержала. Чьи интересы выражала так называемая «Справедливая Россия»?
5.Законопроект №449097-4 отменяет действие договора между Россией и Украиной о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контролю космического пространства, что не отвечает интересам безопасности России.
6.Законопроект №10948-5 направлен на изменение основных показателей бюджета страны в связи о дополнительно полученными доходами в основном за счет удорожания вывозимой нефти.
Незначительная его часть направляется на нужды страны, а основные денежные средства консервируются в Резервном фонде.
Законопроектом закрепляется курс экономики России:
— На сохранение зависимости федерального бюджета от поступления нефтегазовых доходов;
— На складирование доходов бюджета и вкладывание их в экономику других стран;
— На создание искусственных барьеров экономического роста страны;
— На распределение бюджетных ассигнований по решению Правительства безправового оформления распределения указанных средств по регионам;
В чем здесь просматривается справедливость?
8.Законопроект №260529-3 предлагал ужесточение наказания за совершение особо тяжких преступлений против жизни и создающих опасность гибели людей, таких как «террористический акт», «захват заложников», «угон судна воздушного» в виде пожизненного лишения свободы, а также путем увеличения минимального размера санкций.
«За»- проголосовала фракция КПРФ, а вот «Справедливая Россия» не поддержала. К кому она проявила гуманность? Где здесь справедливость?
9. Законопроект №485251-4 направлен на установление более строгого режима использования и охраны территорий водоохраных зон и прибрежных защитных полос. Его цель – сохранение окружающей природной среды, улучшение экологического состояния водоемов.
10.Законопроект № 383083-4: предполагалось установить обязанность органов государственной власти РФ принять меры по защите детей от рекламы медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности. Это могло бы ограничить произвол в вопросах, непосредственно влияющих на здоровье и свободу подрастающего поколения.
«За» проголосовала фракция КПРФ, «Справедливая Россия» не поддержала.
11. Законопроект № 473653-4 установил, что на референдум РФ запрещается выносить следующие вопросы:
— Установление оплаты за жилье,
— О размерах минимальных зарплат и пенсий,
— По обеспечению инвалидов автотранспортом,
— По федеральным программам обеспечения жильем нуждающихся и многим другим, требующим даже незначительных расходов из федерального бюджета.
12. Законопроект №317699-3 устанавливал меры антикоррупционного характера, направленные на предупреждение злоупотребления властью или служебным положением должностными лицами, осуществляющими управление государством в органах исполнительной, законодательной и судебной власти.
Предусматривалось обязать предоставлять сведения о доходах, имуществе и имущественных обязательствах не только этих лиц, но также их супругов, детей и иных лиц, проживающих с ними совместно.
«За» проголосовала фракция КПРФ, «Справедливая» и «Единая» «россии» уклонились от голосования, тем самым выразив свое отношение к борьбе с коррупцией.
13. Законопроект № 317299-4 предусматривал наделение должностных лиц органов, уполномоченных в области здравоохранения, правом составлять протоколы об административных правонарушениях за нарушение законодательства о рекламе лекарств, что усилило бы контроль за качеством лекарственных средств и борьбу против рекламы фальсифицированных лекарств при продаже через аптечную сеть.
Законопроект установил административную ответственность за умышленное уничтожение и повреждение имущества граждан или их объединений, занимающихся садоводством, огородничеством или ведущих личное хозяйство, а также за мелкое хищение путем кражи (до 1000 рублей) сельскохозяйственной продукции в виде штрафа в размере от пяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда.
«За» полностью проголосовала фракция КПРФ, «Справедливая Россия»: 19 депутатов «за», 19 – уклонились от голосования вместе с ЛДПР и «Единой Россией».
Закон не принят. Чьи интересы защитили эти партии?
15.Законопроект №184714-4 называется «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».
Он упрощает процедуры включения сельскохозяйственных товаропроизводителей в состав участников программы финансового оздоровления, возврата их в сферу активного производства и восстановления их нормального функционирования. Подробно расписаны условия.
«За» голосовала фракция КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР уклонились от голосования, при том, что даже «Единая Россия» проголосовала «за».
16.Постановление от 8 мая 2008 года «О даче согласия Президенту РФ на назначение на должность Председателя Правительства Путина В.В.». Фракция КПРФ не поддержала кандидатуру В.В. Путина на должность Председателя Правительства РФ как человека, который, находясь даже на должности Президента РФ, оказался неспособным решать кардинальные проблемы России: демографическую, обеспечение надлежащего уровня жизни населения, поддержки сельскохозяйственного производства и жизнеспособности сельских жителей, развитие экономики России, в первую очередь отечественной промышленности, обеспечение обороны страны на должном уровне.
18.Законопроект № 94806-5 приостанавливается Федеральный закон, по которому чеки «Урожай-90» были долговым обязательством государства перед сдатчиками сельскохозяйственной продукции.
«Против» голосовала фракция КПРФ, а «Справедливая Россия» уклонилась от голосования и защиты крестьян.
19. Законопроект № 51957-5 придает статус национальной библиотеке имени Б.Н. Ельцина .
Содержание этой библиотеки обойдется бюджету более, чем в 3 млрд. рублей в год, при том что ежегодно по стране закрываются десятки местных библиотек, а большинство библиотекарей получают полставки зарплаты.
Может, «справедливороссы» считают, что Ельцин был справедливым Президентом?
20.Законопроект № 55989-5 снял условие закона, по которому экспорт платины и металлов платиновой группы (МГП) осуществляется только государственными унитарными предприятиями. Теперь разрешается любым организациям-собственникам платины и МГП осуществлять свободный их вывоз из РФ.
«Против» голосовала фракция КПРФ, поддержала законопроект — «Справедливая Россия».
21. Законопроект №51033-5 разрешил хоронить отходы производства и потребления на территориях в границах поселений между населенными пунктами вне зависимости от расстояния между этими населенными пунктами.
Реализация закона может сказаться самым негативным образом на экологической ситуации в поселениях.
Фракция КПРФ голосовала «против», «Справедливая Россия» уклонилась от голосования и решения проблем.
22. При рассмотрении законопроекта № 94777-5 «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годы».
— Выделить дополнительно из резервного фонда 500 млрд. руб. регионам на повышение заработной платы работникам образования, здравоохранения, культуры и социальной сферы на 30%, также как и работникам федеральных учреждений.
Фракция КПРФ голосовала «за», «Справедливая Россия» большинством своих голосов уклонилась от голосования и выделения средств.
— Выделить дополнительно 1,2 млрд. руб. на организацию детского отдыха, что позволило бы обеспечить оздоровление дополнительно 3 млн. детей в летний период.
Фракция КПРФ голосовала «За». «Справедливая Россия» большинством своих голосов уклонилась от голосования и выделения детям средств.
— Увеличить размер пособия на ребенка из малообеспеченных семей до 500 рублей в месяц.
Фракция КПРФ голосовала «за», «Справедливая Россия» уклонилась от голосования и выделения средств.
23. Законопроект № 104799-5 позволяет в случае смерти застрахованного лица, получить членам семьи (близким, родственникам) суммы накопительной части его пенсии в полном объеме, то есть без вычета сумм налога.
Фракция КПРФ и даже «Единая Россия» голосовали «За» и только «Справедливая Россия» почему-то уклонилась от голосования и решения жизненной проблемы.
25. Законопроектом № 363293-4 устанавливалась административная ответственность должностных лиц за неправильный расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирных домах, а именно:
— За расчет платы с нарушением установленных размеров;
— За отказ производить расчет платы исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета коммунальных услуг;
— За отказ учитывать наличие льгот и иных обязательств, влияющих на расчет платы (включая временное отсутствие граждан по месту жительства). Законопроект был направлен на обеспечение прав граждан на правильное исчисление платы за жилое помещение и за коммунальные услуги.
Фракция КПРФ голосовала – «За», «Справедливая Россия», ЛДПР, «Единая Россия» уклонились от голосования.
26. Законопроект №79467-5 предусматривает введение новых способов приватизации, направленных на ускорение процесса передачи мелким и средним частным собственникам государственных и муниципальных унитарных предприятий.
После приватизации эти предприятия очень легко можно ликвидировать путем применения процедуры банкротства.
Реализация закона повлечет за собой ликвидацию средних и мелких производств, предприятий бытового обслуживания, потерю рабочих мест, нарушение трудовых прав работников.
«Против» голосовала фракция КПРФ, «Справедливая Россия» уклонилась от голосования, представив возможность прихватизаторам продолжить присваивать народное добро в упрощенном и ускоренном варианте.
27. Законопроект №124578-5 предусматривает увеличение сроков конституционных полномочий Президента РФ и Государственной Думы с четырех лет до шести и пяти лет соответственно.
Без эффективного контроля над деятельностью Президента РФ и Госдумы, только выборы на новый срок могут быть формально применяемым способом контроля. Продление срока бесконтрольности может губительно сказаться на гражданах России, на жизнеспособности всей страны.
28. Законопроект № 138667-5 устанавливает новые формы участия общественных объединений, не являющихся политическими партиями, в деятельности представительных органов муниципальных образований.
Однако число членов общественных организаций в блоке с политическими партиями будет столь минимально, что политическая направленность деятельности общественных организаций в представительных органах муниципальных образований будет утеряна.
Фракция КПРФ не поддержала такой подход к общественным организациям, «Справедливая Россия» проголосовала «За».
29.Законопроект №138004-5 изменил порядок формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ.
В основу заложен принцип назначения, а не прямые выборы члена Совета Федерации.
30. Законопроект № 142968-5 устанавливается право политической партии, список кандидатов, которой получил наибольшее число голосов избирателей по результатам выборов в законодательный орган государственной власти субъекта РФ, предлагать Президенту РФ кандидатуры губернаторов субъекта РФ.
Другие политический партии, входящие в законодательный орган, отстранены от этого процесса.
31. Законопроект № 111839-5 устанавливал упрощенный порядок предоставления земельных участков для жилищного строительства молодым специалистам в сельской местности и ликвидацию дефицита кадров на селе.
Фракция КПРФ голосовала «за», «Справедливая Россия» уклонилась от голосования.
32. Законопроект № 49071-5 разрешает вывоз культурных ценностей, созданных более 100 лет назад, заграницу без всяких ограничений, что создает условия для мошенничества и криминального вывоза культурных ценностей с территории РФ.
Фракция КПРФ голосовала «против», а «Справедливая Россия» уклонилась от голосования.
33. Законопроект 3 167050-5 устанавливает порядок формального представительства политических партий в Госдуме, получивших менее 7, но не менее 5 процентов голосов избирателей.
Согласно закону, политическая партия получившая менее 7, но не менее 6 процентов голосов избирателей, получает два депутатских мандата. Если менее 6, но не менее 5 процентов голосов избирателей, она получает депутатский мандат.
Таким образом, такая политическая партия «недополучит» не менее двадцати одного депутатского мандата в Государственной Думе и не сможет оказать даже минимальное влияние на принятие решений в Госдуме.
35. Законопроект № 129117-5 разрешал оказание медицинской помощи хроническим алкоголикам и наркоманам без их согласия. Допускалось и принудительное лечение по решению суда больных наркоманией.
Фракция КПРФ голосовала «за», «Справедливая Россия» уклонилась от голосования. Кому нужна такая справедливость?
36. Законопроект № 195768-5 кардинально улучшает систему страхования в стране.
Законопроект ликвидирует единый социальный налог и восстанавливает систему социального страхования. Страховые взносы будут выплачиваться в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования и фонды обязательного медицинского страхования.
Фракция КПРФ голосовала «за», «Справедливая Россия» уклонилась от голосования, как будто этот вопрос ее не касается и не касается избирателей.
37. Законопроект № 215694-5 направлен против педофилии — омерзительного преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних детей.
За принятие закона проголосовали все фракции Госдумы, кроме «Справедливой России», которая голосовала «против».
Понять такую позицию невозможно…
38. 27 января 2010 года на рассмотрение Госдумы был вынесен вопрос о снятии с рассмотрения 3 федеральных законов, уже принятых Государственной Думой, отложенных либо президентом, либо Советом Федерации, и об 11 законопроектах, направленных на законодательное решение проблемы выплат по обязательствам государства перед вкладчиками Сберегательного банка РФ.
Создание полной законодательной базы, необходимой для восстановления дореформенных вкладов населения, являлось одним из важнейших направлений деятельности фракции КПРФ в Государственной Думе всех пяти созывов. В результате колоссальных усилий фракции КПРФ Госдумой были приняты 7 федеральных законов, направленных на решение этой важнейшей задачи.
Чтобы уйти от выплаты вкладов, руководство Госдумы предложило снять два закона с рассмотрения и таким образом сделать механизм выплаты недействительным («О порядке обслуживания целевых долговых обязательств РФ…», «О вкладах, внесенных в акционерный коммерческий Сберегательный банк РСФСР…»)
В этом кроется ответ на вопрос миллионов вкладчиков: «Почему не возвращены украденные вклады?»
39. Законопроект 3264661-5 был направлен против произвола работодателей, которые самостоятельно, без ведома профсоюза или иного представительного органа работников, устанавливают перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем, что ведет к использованию их на сверхурочных работах без дополнительной оплаты.
Кто чьи интересы выразил?
41. Законопроект № 336086-5 внес изменения в закон «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
Из Уголовного Кодекса РФ под надуманными предлогами о ненужности уголовной ответственности за отдельные преступления исключаются целые составы преступлений: «лжепредпринимательство», «нарушение лицензионных требований и условий» и т.п.
Одним словом законопроект направлен на усиление защиты лиц, совершивших преступление в сфере экономической деятельности.
Комментарии, думается, излишни.
Фракция КПРФ считает такой закон способом изъятия денег из карманов автолюбителей и проголосовала «против». «Справедливая Россия» уклонилась от голосования и защиты автолюбителей.
43. Законопроект № 272039-5 устанавливает уголовную ответственность как за угон автомобиля с целью хищения, так и без цели хищения (взял машину покататься).
Фракция КПРФ голосовала «за», «Справедливая Россия» уклонилась от голосования.
44. Законопроектом № 465163-4 в целях увеличения размера трудовых пенсий предлагалось засчитывать в общий трудовой стаж:
— Срок учебы в вузах и иные сроки подготовки к профессиональной деятельности;
— Срок ухода за инвалидом 3-й степени с ограничением трудоспособности, ребенком-инвалидом, престарелым;
— Срок ухода за каждым ребенком в возрасте до 3-х лет;
— Срок проживания жен (мужей) военнослужащих при невозможности их трудоустройства по месту службы последнего.
45. Законопроект № 308243-5 направлен на изменение правового положения государственных учреждений социальной сферы (школы, больницы, учреждения культуры и т.п.). Это очередная массовая приватизация государственных учреждений.
Последствием принятия этого закона может быть:
— Сокращение услуг, оказываемых населению за счет средств соответствующх бюджетов;
— Соответствующее замещение ранее бесплатных услуг платными;
— Коммерциализация школ, вузов, музеев, больниц и т.п. социальных и муниципальных учреждений;
— Ликвидация этих учреждений;
— Утрата имущества, находящегося в государственной либо в муниципальной собственности;
— Рост числа, неразрешимых с точки зрения законодательства, имущественных споров;
— Усиление коррумпированности в области государственного управления социальной сферой.
46. Законопроектом № 427796-4 предполагалось повысить базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости пенсионерам, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям по достижению возраста 70 лет, а не 80 лет, как это установлено сейчас.
Фракция КПРФ голосовала «за», «Единая Россия» уклонилась от голосования. Закон не принят.
Такая же судьба постигла законопроект № 291544-4, который был направлен на повышение уровня пенсионного обеспечения лиц, детство и юность которых прошли в период Великой Отечественной войны и тяжелые послевоенные годы.
47. Законопроект 357770-5 предполагает наделить органы госвласти РФ, субъектов и органы местного самоуправления правом принимать решение об использовании на платной основе как автомобильной дороги общего пользования в целом, так и участка такой дороги.
Закон принят. После выборов можно ожидать их действие.
48. Законопроект №354691-5 : предлагалось установить меры ответственности для работодателей за непредставление или несвоевременное предоставление в госорган сведений о задолженности по заработной плате перед работающими у них работниками.
Фракция КПРФ голосовала «за», «Единая Россия» уклонилась от голосования.
49. Законопроект № 320962-5: предлагалось установить возможность для граждан РФ, имеющих право на получение материнского капитала, использовать его средства на приобретение (строительство) жилого помещения путем безналичного перечисления указанных средств организации либо физическому лицу, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго и последнего детей.
Фракция КПРФ голосовала «за», «Единая Россия» уклонилась от голосования. Закон не принят.
50. Законопроект № 45056-4 направлен на повышение размеров пенсий лицам, имевшим в период работы большой размер заработной платы вследствие высокой квалификации, работы на вредном производстве и т.п., но не имеющих большого трудового стажа.
Фракция КПРФ – голосовала «за», «Единая Россия» уклонилась от голосования. Закон не принят.
Фракция КПРФ голосовала «за», а «Единая Россия», ЛДПР проголосовали за вариант, который направлен на разрушение российско-белорусских отношений, на подрыв стратегического сотрудничества, на снижение эффективности деятельности по объединению экономического потенциалов России и Белоруссии.
52. Законопроект №135204-5 изменил форму оказания вынужденным переселенцам государственной поддержки в обеспечении жильем.
Вместо безвозмездных субсидий на строительство (приобретение жилья), будут предоставляться социальные выплаты на приобретение уже готового жилья.
Таким образом, вынужденные переселенцы, нуждающиеся в жилье, не смогут получить средства на строительство жилья своими силами.
Фракция КПРФ голосовала «против»; «Единая Россия», ЛДПР – «За».
53. В Законопроект № 433091-5 «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» депутаты фракции КПРФ вносили поправки в интересах избирателей:
— выделение дополнительно 18 млрд. рублей на летнюю детскую оздоровительную кампанию;
— выделение дополнительных средств на улучшение школьного питания;
— увеличение минимального размера пособий из бюджетов субъектов РФ со 100 до 500 рублей;
— увеличение средств на обеспечение безопасности школ на 12 млрд. рублей на бесплатное обеспечение учебниками школ, ПТУ;
— увеличение на 20 млрд. рублей для поддержки воспроизводства лесов, решения проблемы их охраны;
— увеличение на 50 млрд. рублей финансирования жилищно-коммунальной сферы;
— выделение 85 млрд. рублей на выплаты беспроцентных кредитов студентам вузов, которые учатся на внебюджетной основе;
— увеличение стипендии студентов средних специальных учебных заведений до 40 процентов, студентов высших учебных заведений до 55 процентов от величины прожиточного минимума;
По всем этим поправкам фракция КПРФ голосовала «за», «Единая Россия» и ЛДПР не поддержали предложения.
54. Законопроект № 433095-5 ведет к значительному росту акцизных ставок (считай розничных цен) на сигареты, папиросы, бензин, дизельное топливо, моторные масла в 2011-2018 г.г.
К 2013 году ставки акцизов на эти нефтепродукты планируется увеличить по сравнению с ранее установленными на 2012 год практически в 2 раза, а на дизельное топливо, например, класса 4 и 5 – в 4,3 раза.
55. Законопроект № 385392-5 направлен на усиление гарантий застрахованных лиц на получение бесплатной медицинской помощи.
56. Законопроект № 433101-5 изменяет содержание права инвалидов на получение бесплатного технического средства реабилитации.
Законопроект так изменил действующий закон, что заставляя инвалида получать техническое средство реабилитации, государство не только снимает с себя обязанность по обеспечению ТСР (покупка, доставка, передача), но и не гарантирует полной его оплаты.
57. Законопроект № 433103-5 оставляет потребительскую корзину населения на 2011-2012 годы на уровне 2005 года.
Данные о потребительских расходах населения показывают, что действующая потребительская корзина существенно отклонилась от фактического потребления и не может им соответствовать.
58. Постановление №460829-5 «О заявлении Госдумы «О Катынской трагедии и ее жертвах» содержит кощунственные обвинения в адрес руководства СССР в расстреле польских офицеров в 40-х годах прошлого века под г.Катынь.
В обосновании позиции фракции КПРФ, безвременно ушедший из жизни В.И. Илюхин привел такие данные.
В последствии два ведущих польских эксперта Ольбрыхт и Сенгалевич еще в 1945 году доказали, что именно немцы расстреляли польских офицеров под Катынью.
Признавали и немецкие солдаты, что они лично участвовали в расстреле этих польских офицеров, но никакие аргументы не действуют ни на польское, ни на «демократическое» российское руководство. При этом не берется во внимание тот факт, что в 1920 году в польском плену уничтожено более восьмидесяти шести тысяч красноармейцев, над ними издевались, расстреливали, оставляли без пищи, проводили перед строем демонстративную операцию и вспарывали животы нашим красноармейцам.
На протяжении десятков лет русского, российского человека поставили на колени, заставили извиняться за все, даже за то, чего он не совершал, как заставили извиняться и за Катынскую трагедию, которая произошла не по нашей вине, и считается, что это правильно, абсолютно правильно…
Фракция КПРФ голосовала «против», «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР голосовали «за».
60. Законопроект № 410953-5 изменил порядок конкретной и личной ответственности за невыплату заработной платы.
Закон ввел разную уголовную ответственность за частичную и за полную невыплату заработной платы.
Фактически этим законом освобождается собственник от полной ответственности. Дает возможность не платить умышленно зарплату, заплатив только часть – чуть больше МРОТ. Фактически узаконено очередное нарастание задолженности по заработной плате, за которое нельзя привлечь к ответственности.
61. Законопроектом №446526-5 милиция переименовалась в полицию.
Фракция КПРФ голосовала «против», «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР голосовали «за».
62. Законопроектом 3382931-5 предлагается ратифицировать подписанный в г. Прага 8 апреля 2010 года Договор между РФ и США по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.
Фракция КПРФ глубоко убеждена, что предлагаемый договор наносит серьезный ущерб безопасности России:
Не ограничивается развитие ПТО США;
Не ограничиваются ядерные потенциалы других государств (а это 30 %), которые являются союзниками США;
Не ограничивается возвратный единый потенциал, когда достаточно снять с ракет часть боеголовок, а платформы, рассчитанные на большее число боеголовок, можно оставить;
Не ограничивается число крылатых ракет морского базирования, где господствуют ВМС США;
Отменяется телеметрическая информация при запуске ракет, что крайне опасно для России.
Договор вообще относит к стратегическим наступательным вооружениям только то, что выгодно США.
Впечатление такое, когда кажется, что столь серьезным делом занимаются не государственные лидер ы, а неразумные дети играют в войну.
63. Законопроектом 3 394584-5 исключается право учителей, проживающих в сельской местности и в рабочих поселках (поселках городского типа), на бесплатное жилье с отоплением и освещением. Вместо этого сельским учителям будет установлена компенсация на оплату жилья с отоплением и освещением. Размер компенсации будет устанавливаться законодательством за счет бюджета в зависимости от того, к какому субъекту принадлежит учебное заведение. Получается своего рода монетизация. Размер компенсации будет установлен один раз как минимум на год, а инфляция будет съедать ее каждый день. В убытке окажется учитель.
Законопроекты, рассмотренные четвертой Государственной Думой ФС РФ
(Примечание: Фракция «Справедливая Россия» появилась в марте 2007 года, т.е. за год до 5-го созыва Госдумы)
66. Недоступное жилье для большинства населения. Возложение 100% платы за жилищно-коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилья, выселение из жилья за долги по квартплате. Фракция КПРФ голосовала «против», «Единая Россия» и ЛДПР – «За».
67.Принятие 131 Федерального закона, по которому более 40 функций ранее совместного ведения передаются регионам и местному самоуправлению без должного финансового обеспечения. Фракция КПРФ голосовала «против»; «Единая Россия» и ЛДПР – «за».
68.Государственное регулирование цен, тарифов, расценок, ставок в целях сдерживания цен на товары и услуги массового пользования. Фракция КПРФ голосовала «за»; «Единая Россия» и лично В.В.Жириновский не поддержали.
69. О направлении 1,5 трлн. рублей Стабилизационного фонда на погашение долга государства по дореформенным сбережениям граждан в Сбербанке РФ в полном объеме индексированного перерасчета: за 1 рубль – 40 рублей. Фракция КПРФ голосовала «за»; «Единая Россия» и ЛДПР не поддержали.
Выплата работникам 2/3 средней зарплаты при простое по вине работодателя: фракция КПРФ голосовала «за», «Единая Россия» и ЛДПР не поддержали.
71. Установление зависимости зарплаты госчиновников депутатов Госдумы от уровня зарплаты в среднем по стране. Уровень средней зарплаты работников предприятий и их руководителей установить как соотношение 1:5 (сейчас 1:26). Отметить секретность сведений о доходах начальства. Фракция КПРФ голосовала «за», «Единая Россия» и ЛДПР – «против».
72. Об административной ответственности за невыполнение работодателями установленной квоты для трудоустройства инвалидов. Фракция КПРФ голосовала «за», «Единая Россия» и ЛДПР – «против».
Запрет на критику оппонентов на телеканалах в ходе выборных кампаний, исключение из бюллетеня голосования графы «против всех» и порога явки в 20%. Фракция КПРФ голосовала «против»; «Единая Россия», ЛДПР – «за».
73. Усиление ответственности за проведение публичных зрелищ, оскорбляющих общественную нравственность. Фракция КПРФ голосовала «за», «Единая Россия» и ЛДПР – не поддержали.
74. Отзыв депутатов Госдумы, не оправдавших доверия избирателей. Фракция КПРФ голосовала «за», «Единая Россия» и ЛДПР – «против».
А теперь подведем итог.
Судя по итогам голосования по актуальным законам жизни большинства населения страны, можно ли «Справедливую Россию» считать справедливой? Может для нее наоборот подходит название «Несправедливая Россия»? Судить Вам.
Можно ли «Единую Россию» считать единой (т.е. объединенной, объединяющей, консолидирующей), когда законы, за которые она проголосовала (или не голосовала) в Государственной Думе наоборот разделили общество на сверхбогатых и бедных, на обеспеченных и нищих.
Пожалуй, только ЛДПР и КПРФ соответствуют своим названиям:
а. ЛДПР – не только сама отвечает своей сущности либеральной демократии, но при этом под ее «знаменами» идут и «Единая», и «Справедливая Россия». Все, что делается этими тремя партиями, и есть построение общества на принципах и ценностях либеральной, якобы, демократии.
Для «Справедливой России», справедливость – это, скорее всего, жизнь по понятиям буржуазного общества и слоя богатых людей.
Так кто же из политических партий в Госдуме выражает интересы большинства населения, трудящихся, простых людей, интересы России и за кого голосуете Вы, кому доверяете свою судьбу?
Задача «Справедливой России» и ЛДПР, как и других создаваемых перед выборами партий-однодневок, заключается в том, чтобы привлекательными обещаниями, лозунгами (в основном взятыми из программных целей КПРФ) привлечь часть избирателей протестного характера на свою сторону и таким образом уменьшить число голосующих за КПРФ. То есть с помощью обманных технологий человека вынуждают голосовать против своих коренных интересов. Верить – не верить, судить и решать Вам, уважаемые избиратели.