что такое обратный эффект
обратный эффект
Смотреть что такое «обратный эффект» в других словарях:
Обратный эффект — законная возможность обложения налогом сделок, которые состоялись в прошлом. Обычно к такому налогообложению прибегают, когда оно выгодно налогоплательщику. По английски: Inverted effect См. также: Налоговое планирование Финансовый словарь Финам … Финансовый словарь
обратный эффект — — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом EN inverse effect … Справочник технического переводчика
обратный эффект — atvirkštinis reiškinys statusas T sritis fizika atitikmenys: angl. converse effect; inverse effect vok. reziproker Effekt, m rus. обратный эффект, m pranc. effet inverse, m … Fizikos terminų žodynas
обратный эффект Томсона — Benedikso reiškinys statusas T sritis fizika atitikmenys: angl. Benedicks effect; inverse Thomson effect vok. Benedicks Effekt, m rus. обратный эффект Томсона, m; эффект Бенедикса, m pranc. effet Benedicks, m; effet Thomson inverse, m … Fizikos terminų žodynas
КОМПТОНА ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ — [по имени амер. физика А. X. Комптона (А. Н. Compton; 1892 1962)] рассеяние света на релятивистских электронах; при этом, в отличие от Комптона явления в традиционном понимании, энергия квантов света возрастает … Большой энциклопедический политехнический словарь
Эффект Комптона — Квантовая механика … Википедия
Эффект Примакова — Фейнмановская диаграмма, описывающая эффект Примакова. Эффект Примакова (англ. Primakoff effect) резонансное превращение фотона в статическом элек … Википедия
обратный — прил., употр. очень часто 1. Направление, путь и т. п. называют обратными, если они ведут в сторону, противоположную движению, которое выполнялось до этого. Ехать в обратном направлении. | Обратный отсчёт времени. | Они засобирались в обратный… … Толковый словарь Дмитриева
Эффект Вильсона — Иллюстрация эффекта Вильсона. Видимая форма полутени солнечного пятна меняется в зависимости от его положения на диске Солнца. Эффект Вильсона изменение видимой формы солнечного пятна в зависимости от … Википедия
эффект Бенедикса — Benedikso reiškinys statusas T sritis fizika atitikmenys: angl. Benedicks effect; inverse Thomson effect vok. Benedicks Effekt, m rus. обратный эффект Томсона, m; эффект Бенедикса, m pranc. effet Benedicks, m; effet Thomson inverse, m … Fizikos terminų žodynas
Эффект Эйнштейна-де Хааза — В физике эффектом Эйнштейна де Хааза называется процесс получения телом вращательного момента импульса вдоль оси вращения, пропорционального приобретённой намагниченности. Эффект открыт в 1915 году Эйнштейном и нидерландским физиком В. де Хаазом … Википедия
Россиян предупредили об обратном эффекте от вакцинации при одном условии
Профессор Школы системной биологии университета Джорджа Мейсона, главный научный сотрудник лаборатории функциональной геномики медико-генетического научного центра РАН Анча Баранова заявила, что вакцинация от коронавируса негативно влияет на способность организма бороться с болезнью при одном условии, передает РИА Новости.
Материалы по теме
«Он будет терзать человечество»
«Легкая эпидемия слабоумия»
«Процесс нейтрализации антигена, при котором антитела тратятся, конкурирует с процессом распознавания антигена и пробуждением клеток памяти, при котором антитела вырабатываются. Я считаю, что перед ревакцинацией надо делать тест на антитела, если они высокие, давать медотвод», — предупредила специалист.
Баранова добавила, что среди переболевших показатель антител находится на более низком уровне, чем после вакцинации. Однако существуют и редкие случаи с высоким уровнем антител.
«Им, конечно, тоже стоило бы вакцинацию отложить. Таких людей среди переболевших процентов пять, не больше. Но все же они попадаются», — заключила эксперт.
Ранее стало известно, что россиянам начнут выдавать новые сертификаты о вакцинации от COVID-19. При желании пациентов их также будут оформлять на бумажном носителе.
Что такое обратный эффект
Эффект Пельтье — термоэлектрическое явление, при котором происходит выделение или поглощение тепла при прохождении электрического тока в месте контакта (спая) двух разнородных проводников.
Эффект Зеебека — явление возникновения ЭДС в замкнутой электрической цепи, состоящей из последовательно соединённых разнородных проводников, контакты между которыми находятся при различных температурах.
Оба этих эффекта открыты в XIX веке: Ж. Пельтье в 1834 году, суть явления исследовал несколькими годами позже — в 1838 году Ленц, который провёл эксперимент, в котором он поместил каплю воды в углубление на стыке двух стержней из висмута и сурьмы. Т. И. Зеебеком открыл одноименный эффект в 1821. В 1822 году он опубликовал результаты своих опытов в статье «К вопросу о магнитной поляризации некоторых металлов и руд, возникающей в условиях разности температур», опубликованной в докладах Прусской академии наук
Меня заинтересовала эта тема потому, что элементы, придуманные в далёком в XIX веке, до сих пор эффективно используются в современных устройствах. Несмотря на то, что в каждом конкретном случае подбирается элемент с нужными параметрами, теория и источники говорят о том, что элементы взаимозаменяемы. Так это или нет, мы планируем проверить в своём исследовании.
Оба эффекта (эффект Пельтье и эффект Зеебека) имеют широкое применение в современной технике, а принцип работы элементов, созданных на их основе доступен для понимания в рамках изучения школьного курса физики. Между тем, эти эффекты не упоминаются в школьном курсе физики. Данная работа, кроме прикладного значения, имеет и важный методологический аспект, связанный с включением в школьный курс описания различных достижений науки.
Гипотеза исследования:существуют различия при использовании прямого и обратного эффектов Пельтье и Зеебека.
Цель исследования:выявление отличительных особенностей эффектаПельтье и эффекта Зеебека при их использовании в прямом и обратном направлении.
Задачи исследования:
Изучить историю открытия эффекта Пельтье и эффекта Зеебека.
Изучить особенности прямого и обратного эффекта Пельтье, прямого и обратного эффекта Зеебека.
Создать установку для проведения эксперимента.
Провести серию экспериментов по проверке гипотезы.
Провести анализ результатов эксперимента и сделать вывод о том подтвердилась гипотеза или нет.
Объект исследования: элемент Пельтье и элемент Зеебека.
Предмет исследования: особенности прямого и обратного эффекта эффекта Пельтье и прямого и обратного эффекта Зеебека.
Методы исследования
В исследовании применялись следующие методы:
— анализ источников информации по истории открытия рассматриваемых в работе эффектов Пельтье и Зеебека,
— анализ сведений о принципе действия элементов Пельтье и Зеебека,
— анализ полученных экспериментальных данных.
— неполная индукция: формулировка вывода на основе данных, не охватывающих всех аспектов и возможных комбинаций характеристик исследуемых объектов.
— проведение серии экспериментов с целью проверки гипотезы.
Данное исследование относится к прикладным. Результаты исследования дадут ответ об эффективности возможности взаимозаменяемости элементов Пельтье и Зеебека.
Анализ источников
При описании исследуемы эффектов все источники [1,2, 4-6] упоминают что существует «эффект Пельтье и его обратный эффект, так называемый, эффект Зеебека» [2, стр.336], при этом об обратном эффекте Зеебека не упоминается. В ходе этой работы, кроме обнаружения прямого и обратного эффектов Пельте и сравнения обратного эффекта Пельтье с прямым эффектом Зеебкека, мы проверим существование обратного эффекта Зеебека.
Об актуальности исследуемого вопроса говорит, то внимание, которое уделяют изучению этих эффектов зарубежные учебники [5, стр.230; 7, стр.92; 8, стр. 567-569]. В них даётся не только описание рассматриваемых эффектов, но и их объяснение, а так же рассказывается об их применении.
Сайт российского производителя учебного оборудования ООО «3Б Сайнтифик» предлагает лабораторную установку «Эффект Зеебека» стоимостью 229 873,00 руб. [9], к которой прилагается методическая разработка. После её изучения мы пришли к выводу, что подобный эксперимент можно провести на оборудовании, не требующего столь высоких затрат.
Основная часть Эффект Пельте
При нагревании одной стороны и охлаждении другой стороны данный элемент может выделять электричество. И также данный элемент имеет и обратный эффект, то есть, при подключению этого элемента к электричеству одна сторона будет охлаждаться, а другая нагреваться.
Причина возникновения явления Пельтье заключается в следующем. На контакте двух веществ имеется контактная разность потенциалов, которая создаёт внутреннее контактное поле. Если через контакт протекает электрический ток, то это поле будет либо способствовать прохождению тока, либо препятствовать. Если ток идёт против контактного поля, то внешний источник должен затратить дополнительную энергию, которая выделяется в контакте, что приведёт к его нагреву. Если же ток идёт по направлению контактного поля, то он может поддерживаться этим полем, которое и совершает работу по перемещению зарядов. Необходимая для этого энергия отбирается у вещества, что приводит к охлаждению его в месте контакта.
Эффект Зеебека- явление возникновения ЭДС в замкнутой электрической цепи, состоящей из последовательно соединённых разнородных проводников, контакты между которыми находятся при различных температурах [2, с.339].
Если вдоль проводника существует градиент температуры, то электроны на горячем конце приобретают более высокие энергии и скорости, чем на холодном; в полупроводниках, в дополнение к этому, концентрация электронов проводимости растет с температурой. В результате возникает поток электронов от горячего конца к холодному. На холодном конце накапливается отрицательный заряд, а на горячем остаётся нескомпенсированный положительный заряд. Процесс накопления заряда продолжается до тех пор, пока возникшая разность потенциалов не вызовет поток электронов в обратном направлении, равный первичному, благодаря чему установится равновесие.
ЭДС, возникновение которой описывается данным механизмом, называется объёмной ЭДС.
Особенности элементов Пельтье и Зеебека
Главной особеностью данных элементов является то, что элемент Пельтье имеет обратный эффект, а вот элемент Зеебека не имеет. И это не смотря на то что обратным эффектом элемента Пельтье является эффект элемента Зеебека.
В результате широкое применение в различных областях получил эффект Зеебека.
Элемент Пельтье является полной противоположностью устройствам, созданным на основе эффекта Зеебека. В данном случае, наоборот, под действием электрического тока образуется разница температур на рабочих площадках конструкции. Таким образом, с помощью электрического тока осуществляется перенос тепла с одной термопары на другую. При изменении направления тока нагреваемая сторона будет принимать противоположное состояние.
Данный эффект происходит в двух разнородных проводниках с одинаковой проводимостью. В каждом из них электроны обладают разным значением энергии и расположены они на очень близком расстоянии между собой. В результате произойдет перенос зарядов из одной среды в другую, и электроны с более высокой энергией на фоне низких уровней, отдадут излишки кристаллической решетке, вызывая нагрев. При недостатке энергии она, наоборот, передается от кристаллической решетки, приводя к охлаждению спая.
Применение эффекта Пельтье и эффекта Зеебека
Изучаемые эффекты применяются для создания термодатчиков, термоэлектрогенераторов, а также используются в комьютерах для улучшения охлаждения процесора.
В настоящее время эффект Зеебека применяется в интегрированных датчиках, в которых соответствующие пары материалов наносятся на поверхность полупроводниковых подложек. Примером таких датчиков является термоэлемент для обнаружения тепловых излучений. Поскольку кремний обладает достаточно большим коэффициентом Зеебека, на его основе изготавливаются высокочувствительные термоэлектрические детекторы.
Одно из значимых ограничений, возникающих при использовании термоэлектрического преобразователя, заключается в низком коэффициенте эффективности – 3-8%. Но если нет возможности для проведения стандартных линий электропередач, а нагрузки на сеть предполагаются небольшие, тогда применение термоэлектрических генераторов вполне оправдано. На самом деле, устройства, работающие на эффекте Зеебека, могут применяться в самых различных сферах:
1. Энергообеспечение космической техники;
2. Питание газо- и нефте- оборудования;
3. Бытовые генераторы;
4. Системы морской навигации;
5. Отопительные системы;
6. Эксплуатация отводимого автомобильного тепла;
7. Преобразователи солнечной энергии;
8. Преобразователи тепла, вырабатываемого природными источниками (например, геотермальными водами).
Эффект Пельтье используется в двух ситуациях: когда надо либо подвести тепло к месту соединения материалов, либо отвести его, что осуществляется изменением направления тока. Это свойство нашло свое применение в устройствах, где требуется осуществлять прецизионный контроль за температурой. Элементы Пельтье применяются в ситуациях, когда необходимо охлаждение с небольшой разницей температур, или энергетическая эффективность охладителя не важна. Например, элементы Пельтье применяются в маленьких автомобильных холодильниках, так как применение компрессора в этом случае невозможно из-за ограниченных размеров и, кроме того, необходимая мощность охлаждения невелика.
Кроме того элементы Пельтье применяются для охлаждения устройств с зарядовой связью в цифровых фотокамерах. За счёт этого достигается заметное уменьшение теплового шума при длительных экспозициях (например в астрофотографии). Многоступенчатые элементы Пельтье применяются для охлаждения приемников излучения в инфракрасных сенсорах.
Также элементы Пельтье часто применяются:
1. Для охлаждения и термостатирования диодных лазеров, чтобы стабилизировать длину волны излучения;
2. В компьютерной технике;
3. В радиоэлектрических устройствах;
4. В медицинском и фармацевтическом оборудовании;
5. В бытовой технике;
6. В климатическом оборудовании;
8. В оптической аппаратуре;
9. Для управления процессом кристаллизации;
10. Как подогрев в целях отопления;
11. Для охлаждения напитков;
12. В лабораторных и научных приборах;
13. В ледогенераторах;
14. В кондиционерах;
15. Для получения электроэнергии;
16. В электронных счетчиках расхода воды.
Конечно, охлаждающие устройства Пельтье вряд ли подходят для массового использования. Они достаточно дорогие и требуют правильного режима эксплуатации. Сегодня это, скорее, инструмент для любителей разгона процессоров. Однако в случае необходимости сильного охлаждения процессоров кулеры Пельтье являются наиболее эффективными устройствами.
Появились сообщения об экспериментах по встраиванию миниатюрных модулей Пельтье непосредственно в микросхемы процессоров для охлаждения их наиболее критичных структур. Такое решение способствует лучшему охлаждению за счет снижения теплового сопротивления и позволяет значительно повысить рабочую частоту и производительность процессоров.
Работы в направлении совершенствования систем обеспечения оптимальных температурных режимов электронных элементов ведутся многими исследовательскими лабораториями. И системы охлаждения, предусматривающие использование термоэлектрических модулей Пельтье, считаются чрезвычайно перспективными.
Описание экспериментальной установки
Для проведения эксперимента была создана установка, позволяющая получить необходимые данные.
Для уменьшения теплообмена с окружающей средой необходимо создать термостат. В экспериментальной установке это достигнуто с помощью теплоизоляционных материалов, используемых при строительстве, в котром созданы две ванны, разделённые в одном случае элементов Пельтье, в другом случае элементом Зеебека. В качестве ванночки использовались влагонепроницаемые коробочки от сока. Гидроизоляция элементов достигнута с помощью клеевого пистолета.
Для проведения эксперимента были подобраны элементы Пельтье и Зеебека с близкими характеристиками: рабочее напряжение и мощность.
Рабочее напряжение, В
В качестве измерительных приборов для фиксирования температуры использовались мультиметры.
Значение напряжения снималось также с помощью мультиметра или вольтметра.
Методика проведения эксперимента
В зависимости от исследуемого элемента, в разные секции ванночек заливалась либо вода разной температуры (прямой эффект Зеебека и обратный эффекта Пельтье), либо вода одинаковой температуры для обнаружения прямого эффекта Пельтье и обратного эффекта Зеебека).
Показания датчиков температуры заносились в таблицу (приложение 1), на основе которой были построены графики зависимости напряжения от температуры.
Каждый эксперимент проводился в течении 7 – 10 минут.
На основании данных, полученных в ходе четырёх экспериментов, построены графики
В ходе эксперимента наблюдается прямой эффет Зеебека и обратный эффект Пельтье соответствующих элементов, значения напряжений на которых примерно одинаковы. Как видно из графика зависимость напряжения на элементе от разницы температур поверхностей аналогичны. Различие в значениях объясняется различием в характеристиках объектов.
Сравнение прямого эффекта Пельтье и обратного эффекта Зеебека
Обратный эффект Зеебека
Как видно из графика, с учётом погрешностей, связанных с конструктивными особенностями прибора (указано в инструкции) можно считать, что температура в ходе эксперимента не менялась, что говорит о том, обратный эффект Зеебека не зарегистрировано.
Об этом можно судить и по графику с добавление линии тренда
Прямой эффект Пельтье
Эксперимент подтвердил наличие прямого эффекта Пельтье: в одной части ванночки температура увеличивалась, в другой падала.
Аналогичный вывод следует из анализа изменения разности температур двух сторон элемента Пельтье.
Вывод:
Элемент Пельтье имеет как прямой, так и обратный эффектеы. Элмент Зеебека возможно использовать только в прямом направлении.
При работе над исследованием на основе доступных источников изучена история и особенности прямого и обратного эффекта Пельтье, прямого и обратного эффекта Зеебека.
Создание эффективной установки позволило качественно провести запланированные эксперименты для подтверждена выдвинутой гипотезы.
В ходе исследования выявлены отличительные особенности эффектаПельтье и эффекта Зеебека при их использовании в прямом и обратном направлении.
Полностью подтвердилось предположение об отсутствии обратного эффекта Зеебека. Исходя из этого утверждения следует помнить, что такие элементы как элемент Пельтье и Зеебека эффективнее использовать по прямому назначению, хотя и существует возможность использования прямого эффета Зеебека и обратного эффекта Пельтье. При наличии конструктивных сходств, все-таки для соблюдения технологии следует работать с конкретным эффектом.
После детального изучения эффекта Пельтье можно сделать вывод: несмотря на то, что использование эффекта Пельтье требует дополнительных мер и исследований по изучению безопасного и рационального использования модулей Пельтье в качестве охлаждающих устройств, это явление чрезвычайно перспективно.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: Учеб. пособ.: Для вузов. В 10. т. Т. VIII. Электродинамика сплошных сред. – 4-е изд., стереот.-м.: Физматлит, 2000. – 656 с.
2. Наркевич И.И. Физика: Учеб./ И.И. Наркевич, Э.И. Вомлянский, С.И. Лобко. – Мн.: Новое знание, 2004. – 680 с.
3. Роуэлл Г., Герберт С. Физика / Пер. с англ. под ред. В.Г. Разумовского. – М.: Просвещение, 1994. – 576 с.: ил.
4. Сивухин С.Д. Общий курс физики.- М.: Наука, 1977.- Т.3. Электричество.- С.490-494.
5.. Физика: Энциклопедия./ Под. Ред. Ю.В. Прохорова. – М.: Большая Российская Энциклопедия, 2003. – 944 с.: ил., 2 л. цв.
6. Физическая энциклопедия, т. 5. Стробоскопические приборы – яркость/ Гл. ред. А.М. Прохоров. Ред. кол.: Д.М. Балдин, Большая Российская Энциклопедия, 1998. – 760 с.
7. Vladimir Lank, Miroslav Vondra. Fizika v kocke. – Ceska republika: FRAGMENT, 2000. – 120 с. Учебник для средней школы, Словацкая республика.
8. Tsokos K.A. Physics for the IB Diploma. Fifth edition. – UK: Cambridge Universyty Press, 2004. – 850 с. Учебник для программы международного бакалавриата
9. Сайт компании 3bscientific. [электронный ресурс]// https://www.3bscientific.ru/лабораторная-установка-эффект-зеебека-8000731-ue6020500-230,p_1440_28886.html (дата обращения: 18 февраля 2018 г.)
Приложение 1. Результаты экспериментов
Эксперимент 1. Прямой эффект Зеебека
Температура холодной воды tx, о С
Температура горячей воды tг, о С
Что такое обратный эффект
Заблуждение: Когда ваши убеждения не совпадают с фактами, вы меняете свое мнение и в дальнейшем опираетесь на ваши новые знания.
Истина: Информация, которая противоречит вашим глубоким убеждениям, только усиливает вашу уверенность в собственной правоте.
«Wired», «The New York Times», «Backyard Poultry Magazine» (популярные западные издания — прим. переводчика) — со всеми случается. Иногда совершают ошибки и печатают неверную информацию. В бумажной ли прессе или цифровом издании, авторитетному источнику новостей приходится признавать свою ошибку.
Чтобы сохранить свою репутацию в новостном бизнесе, новостные агентства вынуждены публиковать поправки. Во многих случаях это действительно лучший выход из положения, но некоторые агентства не осознают, что коррекция информации может заставить читателей скептически относиться к фактам и бросить на них тень сомнения, если предмет обсуждения им близок. В самом деле, коротенькие статьи, спрятанные в глубинах страниц в каждой газете, указывают на один из самых мощных факторов, формирующих ваше отношение, чувства и решения — поведение, которое мешает вам распознать истину.
Необходимо сделать замечание о названии. Нам не удалось найти корректного перевода для «Backfire effect», или хотя бы придумать действительно подходящий, поэтому был выбран наиболее нейтральный — «эффект обратного результата».
Исследователи повторили эксперимент с такими злободевными темами, как исследования стволовых клеток и налоговая реформа, и снова столкнулись с тем, что статьи с измененными фактами увеличивали силу заблуждения участников эксперимента, если противоречили их мировоззрению. Люди разных политических убеждений читали одни и те же статьи, а затем и одни и те же исправленные статьи — и когда появлялись новые факты, угрожающие их убеждениям, их убеждения усиливались! Внесение изменений оказывало противоположный эффект — эффект обратного результата.
Как только информация добавляется в копилку ваших убеждений, вы стараетесь защитить ее. Вы делаете это инстинктивно, бессознательно, когда сталкиваетесь с противоречивой информацией. Старые предубеждения, словно щит, прикрывают вас, когда вы получаете новую информацию, заставляющую вас усомниться. Вы продолжаете следовать своим убеждениям, не подвергая их сомнению. Когда кто-то пытается поправить вас и развеять ваши заблуждения, это, оказывает противоположный эффект и лишь укрепляет вашу уверенность. Со временем эффект обратного результата заставляет вас менее критично относиться к тому, что совпадает с вашими убеждениями и взглядами и выглядит в ваших глазах правильным и приемлемым.
В 1976 году, когда Рональд Рейган баллотировался на пост президента Соединенных Штатов, он частенько рассказывал историю об одной женщине из Чикаго, которая обманывала систему социального обеспечения, зарабатывая таким образом на жизнь.
По словам Рейгана, у этой женщины было 80 имен, 30 адресов и 12 карточек социального обеспечения, которые она использовала для получения талонов на питание, помимо денег из «Медикейд» (программа бесплатной медицинской помощи неимущим и малоимущим в США — прим. переводчика) и других социальных льгот. Рейган рассказывал, что она ездила на Кадиллаке, не работала и не платила налоги. Почти в каждом маленьком городке, который посетил во время своего предвыборного турне, он рассказывал эту историю, никогда не упоминая имя этой женщины, чем приводил свою публику в бешенство. История про «Королеву на пособии», как окрестили её в народе, не только стала темой для разговоров в Америке на 30 лет вперед, но и оказала значительное влияние на государственную политику. Хоть и была неправдой.
Конечно, всегда были мошенники, которые могли обвести правительство вокруг пальца, но не было никого, кто подходил бы под описание Рейгана. История женщины, как считает большинство историков, была здорово приукрашена Рейганом и основывалась на мошеннице с четырьмя псевдонимами, кочевавшей с места на место под разными личинами, а не на домохозяйке, окруженной ревущими детьми.
Несмотря на то, что эта правда стала известна уже очень давно, история все ещё жива. Каждый день в Интернете где-нибудь да мелькнет историю про дамочку, которая, подобно Скруджу МакДаку, весь день плескается в хранилище денег с пособий, прерываясь только на шопинг и сон, в то время как трудолюбивые американцы упахиваются до седьмого пота. Живучесть этой байки впечатляет. В разных версиях она продолжает появляются в соцсетях и блогах при обсуждении госпособий, хотя правду легко узнать из первой же ссылки Гугла.
Психологи называют такие истории нарративным сценарием (narrative script — англ.) — это истории, которые рассказывают то, что вы хотите услышать, которые подтверждают Ваши убеждения и разрешают Вам думать так, как сейчас. Если историю про королев на пособии защищает ваше мировоззрение, вы верите в неё и живете дальше. Или байка Рейгана кажется вам отвратительной или смехотворной, но Вы без тени сомнения верите в похожую байку про фармацевтические компании, которые тормозят свои исследования, или про досмотры полиции без ордера, или пользу шоколада для здоровья. Вы смотрели документальный фильм о вреде… чего-то, что вам не нравится, и, вероятнее всего, фильм пришёлся вам по душе. На любую документалку от Майкла Мура, открывающую глаза на происходящее вокруг, всегда найдется фильм, вполне убедительно опровергающий все аргументы Мура, с не меньшей армией поклонников, пытающихся навязать всему мир свою правду.
Замечательным примером выборочного скептицизма является сайт literallyunbelievable.org. На нем собирают комментарии пользователей Facebook, которые верят в подлинность статей из сатирической газеты The Onion. Например, о том, что Опра Уинфри [Oprah Winfrey] предлагает нескольким счастливчикам шанс быть похороненными с ней в роскошной гробнице, или о многомиллиардном строительстве супер-абортария, или о том, что NASCAR платит водителям, которые размещают на машинах гомофобные стикеры. Под всеми этими статьями однотипные гневные комментарии вроде «о, меня это устраивает». Как сказал психолог Томас Гилович [Thomas Gilovich], «Изучая доказательства различных мнений, люди склонны замечать то, что ожидали увидеть, и делать выводы, которые ожидали сделать… Когда мы хотим во что-то верить, мы спрашиваем себя: «Могу ли я поверить в это?», но при неприятных нам выводах мы вопрошаем: «Должен ли я в это верить?»
Именно поэтому упертые скептики, убежденные, что Барак Обама был рожден за пределами США, никогда не будут удовлетворены любыми доказательствами обратного. Когда в апреле 2011 администрация Обамы опубликовала его полное свидетельство о рождении, их реакция была такой, как предсказывает эффект обратного результата. Они тщательно сверили время, внешний вид, формат — они организовали онлайн-сообщество, в котором высмеяли свидетельство. Они стали еще более убежденными в своем мнении, чем прежде. Такое уже было и будет происходить с любой теорией заговора или псевдонаукой. Противоречивые аргументы усиливают позиции верящего. Они воспринимаются как часть заговора, а отсутствующее доказательство игнорируется как часть прикрытия.
Это наглядно объясняет, почему многие странные, устаревшие и дурацкие идеи умудряются противостоять научным фактам, доказанным и обнародованным. Эти идеи укореняются в глубинах сознания потому, что вы не считаете себя дураками. Вы же не думаете, что гроза — это когда небесные боги играют в боулинг. И не носите специальное нижнее белье, чтобы укрыть свое либидо от пристального взгляда луны (moon gaze — англ.). Ваши убеждения рациональны, логичны и основаны на фактах, верно?
Ну например… Давайте обсудим такую тему, как порка. Хорошо это или плохо? Безопасно это или губительно? Для ленивых родителей или для тех, кто хочет вырастить детей мужиками? Наука знает ответы на все эти вопросы, но сейчас не об этом. Сейчас прислушайтесь к своим чувствам, которые пробудила в вас эта тема. Чувствуете, как вас несет, чувствуете желание укрепиться в своей вере, но сдерживатесь? Признайте это.
Оказали ли вы им бесценную заслугу, просветив их? Поблагодарили ли они вас за то, что после обличения их невежества, вы посвятили их во все тонкости этого вопроса. Снимали ли они виртуальные шляпы в знак признательности, что встали из-за компьютера другим человеком?
Из изучения эффекта обратного результата вы должно крепко запомнить одно: вы никогда не сможете победить в виртуальном споре. Приводя факты и данные, ссылки и цитаты, вы лишь делаете своего оппонента ещё более убежденным в собственной правоте, чем до начала дебатов. И пока он проявляет такое же рвение, как и вы, точно такой же процесс происходит и у вас в голове. Эффект обратного результата приводит к усилению первоначальных убеждений всех спорящих.
В 1992 году, Петер Дитто [Peter Ditto] и Дэвид Лопез [David Lopez] провели исследование, в котором испытуемые погружали небольшие бумажные полоски в стаканы со слюной. Бумага была самой обычной, но одной половине испытуемых психологи сказали, что если бумажки окрасятся в зеленый, то у них есть ужасное расстройство поджелудочной железы, а другой половине сказали, что зеленый цвет означает, что у них все хорошо. Обеим группам было сказано, что реакция займет порядка 20 секунд. Те, кому сказали, что зеленый цвет свидетельствует о здоровье, как, правило, ждали результата намного дольше, намного больше указанного времени. Когда изменения цвета не происходило, 52 процента провели тест повторно. Другая группа, те, для кого зеленый цвет был плохой новостью, ждали 20 секунд и все. Только 18 процентов повторили тестирование.
Когда вы читаете негативный комментарий, когда кто-то топчет ногами нечто дорогое вам, когда вашим убеждениям угрожают, вы вгрызаетесь в данные, разбираете их на части и выискиваете слабые места. Когнитивный диссонанс заклинивает шестеренки в сознании до тех пор, пока не разберетесь с этим. В процессе вы формируете новые нейронные связи, строите новые воспоминания и получаете эффект: когда вы наконец закончите, ваши первоначальные убеждения станут сильнее, чем когда-либо.
Когда весы приносят нам плохие вести, мы становимся на них снова только ради того, чтобы убедиться, что нам не показалось или не нажали слишком сильно. Когда весы сообщают хорошие новости, мы улыбаемся и спокойно идем дальше. Принимая доказательство без критики, когда мы с ними согласны, и требуя больших доказательств, когда не согласны, мы незаметно направляем стрелку весов в нужную сторону.
— Психолог Дэн Гилберт [Dan Gilbert] в The New York Times
Эффект обратного результа постоянно изменяет ваши убеждения и память, склоняя вас то в одну сторону, то в другую, в процессе, который психологи называют предвзятым отношением. Десятилетия исследований разнообразных когнитивных искажений показывают, что вы смотрите на мир через толстые очки в роговой оправе, созданные из веры и затуманенные чувствами и мировоззрениями. Когда ученые давали людям смотреть дебаты Боба Дойла и Билла Клинтона в 1996, они обнаружили, что сторонники каждого из кандидатов до начала дебатов были свято уверены, что именно их кандидат победит. В 2000 году ученые изучали отношение сторонников и ненавистников Клинтона к скандалу с Левински: сторонники воспринимали Левински как лживую разрушительницу семей и им было сложно признать, что Клинтон врал под присягой. Ненавистники, конечно же, считали наоборот. Перенесемся в 2011, Fox News и MSNBS соперничают за аудиторию, обе компании обещают, что их взгляд на мир никогда не пойдет в разрез с точкой зрения той или иной части аудитории. Предвзятость отношения гарантирована.
Предвзятость отношения происходит не только при связи с текущими событиями. Майкл Халсайзер [Michael Hulsizer] из Университета Вебстера [Webster University], Джеффри Манро [Geoffrey Munro] в в Тоусоне [Towson], Анджела Фэгерлин [Angela Fagerlin] из Универсиетта Мичиган [University of Michigan] и Стюарт Тейлор [Stuart Taylor] из Государственного университета Кент [Kent State] провели в 2004 исследование, в котором просили либералов и консерваторов выразить свое мнение об инциденте, произошедшем в 1970 году, когда солдаты Национальных Сил Безопасности открыли стрельбу по мирной демонстрации против Вьетнамской войны в Университете Кент, убив четверых и ранив девять человек.
Как и с любым историческим событием, детали того, что произошло в Университете Кент, стали забываться со временем. За прошедшие годы книги, статьи, документалистика и песни создали множество причин и мотивов, заключений и предложений по каждому аспекту. В первые недели после стрельбы психологи опросили студентов, которые были очевидцами событий, и обнаружили, что 6 процентов либералов и 45 процентов консерваторов считают, что Национальная Гвардия были спровоцированы. Двадцать пять лет спустя психологи вновь опросили нынешних студентов об их отношении к этому событию. В 1995 62 процента либералов высказали, что солдаты совершили убийство, но только 37 процентов консерваторов с ними согласились. Через пять лет психологи вновь провели опрос среди студентов, консерваторы по-прежнему в основном считали, что протестующие вынудили гвардейцев, в то время как либералы считали солдат агрессорами. Что поразительно, психологи установили, что убеждения были тем крепче, чем больше, со мнению самих опрашиваемых, они знали о событиях. Чем выше была осведомленность о событии, тем с большей предвзятостью относились к гвардейцам или протестующим. Те, кто обладал только общим представлением, столкнулись со слабым эффектом обратного результата при рассмотрении доказательств. И этот эффект коснулся тех, кто изучал этот вопрос внимательнее, чем большинство людей.
Джеффри Манро из Университета Калифорнии [University of California] и Питер Дитто [Peter Ditto] из Университета Кент придумали ряд поддельных научных работ в 1997. Одна часть работ утверждала, что гомосексуализм — это, вероятнее всего, психическое заболевание. Другая же, что гомосексуализм — это естественное и нормальное явление. Разделив испытуемых на две группы, экспериментаторы сказали первой группе, что гомосексуализм является болезнью, а второй — обратное утверждение. После этого каждая группа прочла поддельные статьи, полные выдуманных фактов и цифр, которые убеждали их в ошибочности полученной информации. Обе группы испытуемых после прочтения исследований, не поддерживающих их точки зрения, одинаково не заявляли о прозрении или об осознании, что они были неправы все это время. Они, наоборот, заявляли, что наука ничего не понимает в вопросе гомосексуализма. Позже, когда их спрашивали о таких темах, как телесных наказаниях или астрологии, те же самые люди говорили, что больше не доверяют исследованиям и не верят в их истинность. Вместо того, чтобы отвергнуть свои убеждения и взглянуть фактам в лицо, они отвергли науку в целом.
Разум человека все привлекает для поддержки и согласия с тем, что он однажды принял. Каковы бы ни были сила и число фактов, свидетельствующих о противном, разум или не замечает их, или пренебрегает ими, или отводит и отвергает их посредством различений с большим и пагубным предубеждением, чтобы достоверность тех прежних заключений осталась ненарушенной.
Наука и фантастика когда-то только воображали то будущее, в котором вы сейчас живете. Книги, фильмы и иллюстрированные романы прошлого рассказывали про киберпанков, скользящих по потокам информации, и персональные коммуникаторы в хоре звуков, окружающих вас. Рассказы и полуночные беседы рисовали картины будущего, в котором объединенные знания всех видов и все произведения мира сиюминутно доступны по первой просьбе, и миллиарды человеческих жизней будут соединены и доступны любому, кто пожелает увидеть.
И вот вы тут, в будущем среди компьютеров, которые предоставят вам любой известный факт человеческой жизни, инструкции к любому делу, шаги к любому навыку, разъяснения по любому предмету, о котором известно нашему виду. Это некогда воображаемое место теперь часть вашей повседневной жизни.
И так, если обещанное будущее уже здесь, почему же не наступает абсолютный триумф науки и аргументов? Почему же вы не живете в социальной и политической техноутопии, эмпирической нирване, в Асгарде аналитических рассуждений, минус комбинезоны и неоновые повязки, где истина известная всем?
Помимо множества предрассудков и заблуждений, между вами и реальностью обитает огромный психологический монстр под названием «эффект обратного результата». Он всегда был там, всегда вмешивался в понимание мира вами и вашими предками, но интернет высвободил его потенциал, увеличил его выраженность, и из-за этого вы не становились мудрее многие годы.
Пока социальные медиа и реклама прогрессируют, совладать с предвзятостью и эффектом обратного результата будет все труднее. У вас будет все больше возможностей выбрать ту информацию, которая попадает в вашу голову из источников, которым вы доверяете. В довершение всего, рекламодатели продолжат адаптировать не только рекламу, которая базируется на информации, известной им о вас, но и выстраивать стратегии на том, что уже работает и пока не сработало на вас. Медиа будущего сможет учитывать не только ваши предпочтения, но и то, как вы выбираете, где вы выросли, ваше настроение, время суток и года — каждый элемент, который может быть учтен количественно. В мире, где все появляется по вашему требованию, вашим убеждениям могут никогда не бросить вызов.
Три тысячи спойлеров в секунду рвались из твиттера за часы до того, как Обама поднялся к своей президентской кафедре и сообщил миру, что Усама бен Ладен мертв.
Новенькие страницы Facebook, сайты разбогатеть-быстро-и-легко и миллионы e-mail, sms и мгновенных сообщений связанные с этим событием опередили официальное объявление первого мая 2011 года. Истории написаны, комментарии залиты, поисковики ковали железо пока горячо. Между 19:30 и 20:30 первого дня, поисковики Гугла по запросу «бен Ладен» зафиксировали увеличение на 1 миллион процентов по сравнению с предыдущим днем. На ютубе видео с Тоби Кейтом [Toby Keith] и Ли Гринвудом [Lee Greenwood] (кантри-музыканты — прим. переводчика) стали трендом. Неготовые к такому новостные сайты начали лихорадочно создавать страницу за страницей обновлений для изголодавшейся публики.
Это ослепительная иллюстрация того, как сильно мир обмена информации изменился за годы после сентября 2001, за исключением одного предсказуемого и вероятно неизменного аспекта. За считанные минуты убийственная новость о спецподразделении Seal Team Six и быстром захоронении останков бен Ладена в море разнеслась по всему миру, теории заговоров начали отскакивать от стен и разноситься бесконечным эхом. Несколько дней спустя, когда мир осознал, что фотографии, подтверждающие это, не будут предоставлены, теории заговоров отрастили ноги, вышли из моря и эволюционировали в самостоятельную форму жизни, которую невозможно скрыть.
Не смотря на развития информационных технологий ваше наиболее вероятное поведение в вопросах веры, догм, политики и идеологии совершенно не меняется. В мире, где каждый день появляются новые знания и потрясающие открытия о каждом элементе человеческой жизни, большинство людей, и вы в том числе, до сих пор тщательно выбирает, во что им поверить, даже если речь идет о научно доказанном факте, который изучали веками.
Так что насчет порки? После прочтения всего этого, готовы ли вы узнать мнение науки на этот счет? Вот краткая версия: психологи все еще ведут исследования, но самая современная точка зрения такова: порка развивает покладистость у детей до семи лет, если делать это нечасто, наедине и только при помощи рук. А вот еще небольшое замечание: другие методы управления поведением, такие как положительное подкрепление, монетная экономика, тайм-ауты и тому подобное тоже довольно эффективны и не требуют применения физической силы.
Вы наверняка испытывали сильные эмоции, пока читали этот текст. Но изменилась ли ваша точка зрения после того, как вы узнали правду?
Перевод подготовлен коллективом авторов.