что такое ммс на карте

Что такое ММС и как ими пользоваться? Настройки ММС

Что такое ММС? Этим вопросом задаются многие пользователи мобильной связи. Несмотря на то что сейчас уже далеко не нулевые года, данная функция до сих пор активно используется многими владельцами мобильных телефонов. Причины для использования ММС могут быть разными: слабая скорость интернета на смартфоне (или его полное отсутствие), старая модель мобильника, не поддерживающая современные программы, и т. д. В связи с этим пользователи часто задают вопросы: «Как отправить ММС?», «Как перекинуть MMS с телефона на компьютер?» и т. д. Если вы сейчас читаете этот обзор, то вы тоже наверняка интересуетесь подобными вопросами. Специально для вас мы и создали публикацию, которая в полной мере освещает эту тему. Предлагаем вам с ней ознакомиться, дабы получить исчерпывающие ответы на свои вопросы и наконец-то узнать, что такое ММС!

MMS. Что значит это слово?

Как многие могли догадаться, MMS — это англоязычная аббревиатура. Расшифровывается она как Multimedia Messaging Service. Кстати говоря, известное многим слово SMS тоже является аббревиатурой и означает Short Messaging Service.

Что такое ММС и в чем его отличие от СМС?

Со значением разобрались, теперь перейдем непосредственно к теме статьи. ММС — это сервис мультимедийных сообщений. Данная функция позволяет пользователю мобильного телефона отправлять и получать на свой девайс не только текстовые сообщения (как в случае с СМС), но и графические изображения, аудиофайлы и видеозаписи.

В то время как размер SMS-сообщения зачастую не превышает нескольких байт, размер ММС-сообщения обычно достигает 100 килобайт. Если человек захочет отправить кому-нибудь видеозапись, то размер MMS-ки будет гораздо больше. Но не стоит забывать, что 100 килобайт — это лишь примерный параметр. Максимальный размер отправляемого файла определяется вашим поставщиком абонентских услуг, а у каждого абонента он может быть разным.

Отправка MMS-сообщений

Как отправить ММС? Еще один вопрос, который очень интересует многих абонентов мобильной связи. На самом деле отправка MMS-сообщений — это очень простая процедура, которая не занимает много времени. Пользователю мобильного телефона всего лишь необходимо зайти в пункт «Сообщения» на своем гаджете, выбрать раздел MMS, написать текст (если в этом есть необходимость), прикрепить картинку/песню/видео, выбрать человека, которому он хочет это отослать, а затем нажать «Отправить».

Стоит сказать, что для пользования этой функцией нужно, чтобы мобильный девайс ее поддерживал и был правильно настроен.

Как посмотреть ММС?

На этот вопрос ответ будет еще короче, чем на предыдущий. Чтобы посмотреть содержимое MMS-сообщения, которое было вам отправлено, необходимо зайти в ранее упомянутый пункт «Сообщения», затем перейти в раздел «Входящие» и выбрать из списка ту ММС-ку, которая вам необходима. Теперь вам известно, как посмотреть ММС. Как видите, в этом нет ничего сложного. Разобрались? Двигаемся дальше.

MMS на МТС

«Как работает ММС на МТС?» — еще один популярный вопрос у пользователей. Что же, давайте попытаемся на него ответить.

Как и другие поставщики абонентских услуг, компания МТС дает возможность своим пользователям отправлять ММС-сообщения на другие мобильные телефоны, планшеты и адреса электронной почты.

Отправка одного MMS обойдется абоненту в 9,9 рубля (для жителей Российской Федерации). За получение входящего MMS никакая плата не взимается.

Обмен ММС-ками возможен с пользователями МТС, а также с абонентами других операторов на территории РФ и других государств.

Отправка MMS возможна только при наличии функции «Мобильный интернет».

При отправке мультимедийного сообщения за пределы Российской Федерации будет сниматься плата за трафик согласно роуминговому тарифу. Время доставки MMS на МТС составляет 72 часа. Размер одного ММС в системе МТС — 500 килобайт. Сообщения на номера других операторов — 300 килобайт.

Как вручную настроить MMS на смартфоне или планшете?

Настройка ММС на девайсе пройдет как по маслу, если вы будете следовать следующим правилам:

Напечатайте следующую информацию:

Для доступа к интернету включите передачу данных:

Как видите, в настройке ММС нет ничего сверхъестественного. Следуйте вышеперечисленным советам, и у вас все получится!

Отправка MMS c PC на мобильный телефон

Данную программу можно скачать с официального сайта разработчиков. С ее помощью можно отправлять как текстовые, так и мультимедийные сообщения на телефоны разных операторов из СНГ. Несмотря на простоту в использовании, у нее есть два недостатка:

Как отослать ММС онлайн?

Если вы не доверяете данной программе и просто не хотите что-либо скачивать из интернета, то можем предложить вам альтернативу, а именно отправку сообщений онлайн. На просторах Всемирной паутины существует множество сервисов, позволяющих отсылать СМС-ки и ММС-ки через браузер, не скачивая дополнительно какие-либо приложения. Но здесь не обошлось и без минусов: такие сайты могут быть небезопасными для вашего персонального компьютера, а потому мы рекомендуем вам лишний раз не рисковать и не пользоваться услугами подозрительных интернет-порталов такого типа.

Но не стоит отчаиваться! Некоторые мобильные операторы (например, ранее упомянутый МТС) позволяют отсылать письма прямиком со своего официального сайта. Это не отнимает много времени, и безопасность такой процедуры гарантирована самим поставщиком услуг мобильной связи. Но и у такой системы есть свои минусы: во-первых, пользователю дается строго ограниченное количество сообщений, которые он может отправить; во-вторых, отсылать он может только текстовые сообщения, а это значит, что перекинуть ММС с компьютера таким образом у него не получится; в-третьих, человек может отсылать сообщения только на номера этого мобильного оператора.

Как видите, во всех предложенных вариантах есть как свои достоинства, так и серьезные недостатки. Вы можете сами опробовать каждый способ и выбрать тот, который подходит вам больше всего.

MMS и вирусы

Не так давно всех владельцев системы Android всколыхнула неприятная новость: в сети активно распространялся MMS-вирус Stagefright, который проникал на смартфоны, тем самым давая хакерам полный контроль над этими девайсами. На данный момент шумиха по этому поводу немного утихла, но не стоит забывать, что опасность «заражения» телефона присутствует практически всегда. Каждый день компьютерные хакеры создают опасные вирусы, благодаря которым они могут получить доступ ко всем вашим личным данным.

Но сейчас давайте сконцентрируемся именно на вирусе Stagefright. Он работает по следующему принципу: на телефон пользователя Android приходит MMS-ка, «заражающая» операционную систему вирусом, который начинает автоматическую рассылку этого же сообщения на номера из вашей телефонной книжки. Самое ужасное, что даже удаление подозрительного сообщения никак пользователю не поможет. Дело в том, что на всех «Андроидах» по умолчанию установлена программка Hangouts, которая без ведома владельца автоматически обрабатывает все принятые SMS- и MMS-сообщения. Отсюда назревает вопрос: как удалить ММС с вирусом, не навредив своему мобильному телефону? Можно ли вообще это сделать? Что же, давайте разбираться.

Если в списке программ для обмена СМС- и ММС-сообщениями у вас автоматически установлен Hangouts, то перейдите на любое другое приложение, присутствующее в этом списке. В том случае, если, кроме Hangouts, у вас больше ничего нет, то придется самому находить и скачивать альтернативу данному мессенджеру. Лучше всего загружать приложения из надежных каталогов (Google Play, например), чтобы избежать «заражения» телефона вредоносным программным обеспечением. Если же вы уже привыкли к Hangouts и не хотите лишний раз заморачиваться, тогда можете просто отключить автоматический прием сообщений.

Другие значения

Некоторые люди, возможно, удивятся, но аббревиатура MMS очень распространена и имеет далеко не одно значение. Сейчас мы с вами поделимся другими толкованиями данного слова:

Итоги

Теперь вы знаете, что такое ММС. Надеемся, что представленная в статье информация в полной мере помогла вам найти ответы на вопросы, которые интересовали вас больше всего.

Источник

Карты памяти Kingston с интерфейсами MMC и SD

Не успели мы освоиться с картами, соответствующими спецификации SD 1.1 (причем большинство устройств до сих пор поддерживает лишь более медленный SD 1.0), как на горизонте замаячил переход на SD 2.0. Можно предположить, что, в результате, 1.1 становится «проходной» версией, и обращать на нее внимания не стоит. На деле все иначе. Есть ощущения, что внедрение SD 2.0 будет еще более медленным и болезненным, нежели переход с 1.0 на 1.1 или, даже, с MMC 3.0 на 4.х. Скорее всего, данный процесс будет напоминать переход с MMC на SD, который, кстати, в результате так и не закончился — вместо многократно предсказанной (в том числе, и мной) смерти MMC, данный формат, наоборот, не так давно обрел второе дыхание. Причина та же — отсутствие обратной совместимости SD и SDHC (такое лого будут носить все карты, отвечающие спецификациям 2.0). Если карту SD 1.1 можно спокойно использовать совместно с устройствами, рассчитанными на SD 1.0 (пусть и на меньшей скорости — сколько было возможно в 1.0), то же самое касается и MMC 4.x/3.0, то SDHC-карта работать в «обычном» SD-устройстве не будет. Таким образом, карту SD 1.1 или MMCplus, можно было купить на будущее, а SDHC нельзя. В то же время SDHC-устройства будут совместимы (когда появятся) и с обычными SD-картами, поэтому последние можно спокойно приобретать. Не факт, что вы чего-то потеряете в последствии. Почему? Посмотрим, что нам принесет SD 2.0.

Всего лишь работа над ошибками

Переход с SD 1.0 на 1.1 вдвое увеличил максимальную скорость работы, переход с MMC 3.0 на 4.0 дал нам, по сути, новые карты, а что дает SD 2.0? Официально всего две вещи — увеличение максимального объема карт и Class Speed Rating. Вторая проще, поэтому начнем с нее.

Как известно, производители предпочитают маркировать карты памяти по максимальной скорости чтения, причем по теоретически возможной. Не все и не всегда, но в большинстве случаев мы наблюдаем именно это. Скорость записи если и указывается, то тоже максимальная, да и то не всегда, причем только в спецификациях и мелким шрифтом. А скорость чтения (пресловутые «иксы») чаще всего указывается прямо на карте аршинными (по сравнению с размерами самой карты) буквами. Однако она далеко не всегда хотя бы близка к скорости записи (яркий пример — MLC-чипы, где разница в разы по-определению), да и добиться высоких значений последней в случае флэша сложно. Производители ее и не указывают — невыгодно. В результате купленная «скоростная» карта легко может оказаться более медленной, нежели «обычная», с чем мы не раз встречались. При этом во многих сферах применения скорость чтения не сильно важна (подумаешь — фотографии после отпуска будут переписаны на компьютер за 10 минут, а не за 5: никто не умрет), в то время как скорость записи критична. Пример — те же фотоаппараты, где низкая скорость записи просто не позволит вести серийную съемку. Еще хуже дело обстоит с записью видео, где флэш постепенно становится одним из часто используемых носителей: низкая скорость записи сделает съемку просто невозможной из-за того, что большинство кадров будет «выпадать» с очевидным конечным результатом. Первая попытка упорядочить бардак с маркировками была предпринята MMC-альянсом: карта MMCplus не только обязана поддерживать спецификацию 4.х, но и иметь минимальную установившуюся скорость записи не менее 2 Мбайт/с. SD-ассоциация пошла еще дальше, введя три класса карт: Class 2, Class 4 и Class 6. Цифры здесь не абстрактные значения, а именно установившаяся минимальная скорость записи — 2, 4 и 6 Мбайт/с. Нововведение полезное, но не такое жизненно важное: наши тесты показывают, что на сегодняшний день подавляющее большинство даже недорогих карт вполне способны справится с потоком в 6 Мбайт/с. С другой стороны, при покупке станет проще: например, если известно, что для полной реализации возможностей фото- или видеокамеры требуется SDHC Class 6, значит, такую карту и следует искать, не роясь в результатах тестирований и описаниях на сайтах производителей. Конечно, возможность злоупотреблений со стороны производителя остается в теории, однако в данном случае он получит не только горестные причитания от обманутого пользователя на различных форумах, но и преследования со стороны Ассоциации, на что вряд ли кто-то пойдет (даже из мелких компаний).

Что касается объема, то тут ситуация простая и понятная. Официально емкость сегодняшних SD-карт не может превышать 2 Гбайт. Ограничение не физическое, а логическое: виной тому используемая файловая система — FAT16. Последняя поддерживает и тома более 2 Гбайт, но при нестандартном размере кластера, на что производители бытовой аппаратуры в большинстве своем не пойдут. А для SDHC официальной файловой системой является FAT32, так что ограничение почти снято. Впрочем, некоторые верхние рамки в стандарт пока внесены — 32 гигабайта, однако до такой емкости компактным картам еще расти и расти (а ценам падать и падать :)). В конце концов, некоторые из форматов поддерживают и большие объемы, но карт хотя бы на 16 Гбайт, не говоря уже о 32 или 64, пока не видно 😉 Таким образом, с этой точки зрения, SDHC являются очевидным шагом вперед по сравнению с SD. Впрочем, несколько смазанным тем фактом, что некоторые производители техники уже освоили поддержку FAT32 и в рамках SD 1.1. А производители карт памяти ответили на это выпуском SD-карт, емкостью 4 гигабайта. Подобные карты даже в наших краях уже стоят меньше 100 долларов. Работать они будут впоследствии и в технике с поддержкой SDHC (напомню, что в этом направлении совместимость присутствует), а устройства, которые не поддерживают такие карты, все равно никто не исправит, поскольку SDHC в них работать точно не будут 😉

Именно это и делает переход с SD 1.1 на 2.0 непохожим на переход с 1.0 на 1.1. Во втором случае мы могли просто закупать новые карты и ждать появления новых устройств, которые позволят раскрыть все их возможности. В первом же необходимо сначала дождаться насыщения рынка устройствами с поддержкой SDHC, а потом покупать карты, поскольку для старых устройств они бесполезны. И даже тогда все равно можно использовать обычные SD большой емкости, поскольку они-то работать будут и в будущем. Возможно, что и в настоящем, но это необходимо конкретное устройство проверять. Пока на сайте SanDisk я обнаружил всего семь SDHC-совместимых устройств со всеми вытекающими. Можно сказать, что активно анонсируемые в последнее время SDHC-карты емкостью 4 Гбайт просто бесполезны — можно купить и обычную такой емкости. Когда захочется обзавестись картой гигабайт на восемь — другое дело: тут SDHC альтернатив не будет. Но сначала нужно приобрести устройство, в котором можно будет использовать такую карту.

А как это может сказаться на «народных» объемах до 2 Гбайт? Никак — SDHC-карты такой емкости не планируются. Данный сегмент рынка так и останется вотчиной SD 1.1, а ведь многим пользователям при нынешнем уровне цен и двух гигабайт-то не нужно. Именно поэтому тестирование карт SD 1.1 продолжает иметь смысл, причем такая ситуация способна продлиться еще как минимум год, а то и больше. MMC-альянс после появления спецификаций версии 4.1 никаких резких движений не производит — для начала нужно освоить то, что уже позволяет стандарт (благо последняя версия спецификации разрабатывалась чуть позже, чем в случае конкурента, да и была куда более революционной, чем SD 1.1 — в результате вполне стандартные карты MMC 4.x, емкостью 8 Гбайт, уже анонсированы, причем ничего в стандарте переделывать не пришлось ;)). Основной интерес для нас пока продолжают представлять карты, совместимые с SD 1.1 и MMC 4.1. Такие в очередной раз мы и будем изучать. Темой сегодняшней статьи являются представители нескольких линеек флэш-карт от компании Kingston, относящиеся как раз к упомянутым двум семействам. Кроме производителя роднит их, кстати, еще и емкость — все по гигабайту. Для многих применений вполне достаточно, да и цена уже опустилась до такого уровня, что можно себе ни в чем не отказывать 😉

Знакомимся с испытуемыми

По хронологии создания и алфавиту логичнее всего начать с MMCplus — прямого потомка тех самых старых добрых MMC-карт, емкостью в десяток-другой мегабайт, с которых и начали свою «родословную» все ветви фамильного древа как ММС, так и SD-семейств. Но остальные, по сути, боковые побеги, а MMCplus, еще раз повторю, прямой, хоть и по своему содержанию (да и немного по форме — контактная группа совсем другая) существенно отличающийся от предка. Впрочем, карт этого стандарта мы немало видели, так что сообщу, что ее реальная емкость по данным Everest составляет 973 мегабайта, и двинемся дальше.

Карты MMC изначально разрабатывались с прицелом на максимальную компактность, однако время показало, что для некоторых применений они великоваты. От древа отпочковался новый побег — карты RS- MMC, которые выглядели как обрезанные по длине ММС. Позднее на их базе появились DV RS-MMC, отличающиеся поддержкой напряжения питания не только 3.3 В, но и 1.8 В, — поскольку потребление энергии напрямую связано с напряжением, необходимость его снижения в мобильных устройствах очевидна. А после появления спецификаций MMC 4.0 на свет вышли MMCmobile — DV RS-MMC с поддержкой новых режимов работы. Если взглянуть с другой стороны, то можно назвать эти карты и RS-MMCplus, благо и для полноразмерных моделей уже тоже рекомендуется (пусть и необязательна) поддержка напряжения 1.8 В. Первое время все RS-модификации заметно уступали по емкости базовым (по чисто техническим причинам), однако по мере развития технологий, снижения цен микросхем флэша высокой плотности и роста аппетита пользователей (мобильные телефоны, где такие карты в ходу, давно уже с немалым успехом конкурируют с цифровыми плеерами и все ближе подбираются к вотчине «цифромыльниц») разрыв в случае массовых модификаций все более сокращался. Впрочем, анонса MMCmobile на 8 Гбайт я пока не видел, а MMCplus — без проблем, но в розничной торговой сети (по крайней мере, в Москве) и те, и другие карты пока ограничены двумя гигабайтами. Мы, как я говорил, тестируем карту емкостью 1 Гбайт заявленных или (по данным Everest) 988 Мбайт реальных.

Стандарт Secure Digital произошел от MMC достаточно давно, причем не является его прямым потомком — карты похожи, но, строго говоря, не обязаны быть совместимы ни в одном направлении (впрочем, благодаря производителям бытовой аппаратуры мы нередко можем использовать и те, и другие, но достигается это использованием двухстандартных контроллеров). Номинально сменилось две версии спецификаций (причем существовали они разное время), но, как я писал в начале статьи, версия 1.1 никуда в ближайшее время не исчезнет, а из карт до 2 Гбайт не денется никуда и никогда. Тестируем мы как раз гигабайтную карту, причем не простую, а «экстремальную». Впрочем, предел скорости с точки зрения Kingston находится на уровне 133х, а некоторые производители освоили и 150х, но последнее на практике может означать все, что угодно, а обещанные 20 Мбайт/с хотя бы на операциях чтения ныне вполне реальны. Насколько они реальны в нашем случае — покажут тесты. Скажу лишь, что попытка достигнуть технического совершенства и создать универсальные для всех применений карты сыграла с Secure Digital дурную шутку: этой самой secure фактически никто не пользуется, а емкость карты она кушает. По данным Everest гигабайтная SD-карта от Kingston имеет объем всего 941 Мбайт.

Использование флэш-карт в малогабаритной технике, как я говорил, привело к расцвету их уменьшенных модификаций. Если MMC-альянс делал упор на RS-MMC/MMCmobile, то альтернативой от SD-ассоциации явились карты miniSD. Стоит отметить, что позиция Альянса чуть лучше — в случае ММС карты физически и электрически совместимы по разъему. Ассоциация SD не обрезала, а придумала новый форм-фактор, совместимый с «предком» лишь при помощи специальных переходников. А так особенности те же — уменьшенные размеры и пониженное напряжение питания. Емкость долгое время была пониженной, но сейчас и SD, и miniSD одинаково уперлись в ограничения стандарта, то есть 2 гигабайта (на практике, все же, разница есть — «нестандартные» карты вдвое большей емкости в случае SD существуют, а делать такие miniSD никто не рискнул). Кстати — реальная емкость, что самое смешное, в нашем случае больше у miniSD: 949 Мбайт по данным Everest 🙂

А теперь мы вашего мальчика измерять будем — говаривал герой одного культового мультфильма. Карты, конечно, не мальчики (да и не девочки :)), а я не почтальон Печкин, но без измерений в наше время тоже никуда.

Методика тестирования

Для измерения параметров испытуемых применялась программа Lavalys Everest Ultimate Edition 2006 2.80, вернее, входящий в нее тест дисковых накопителей.

Конкуренты

Поскольку карты у нас разных стандартов, на диаграммах будет приведено все, что мы ранее успели протестировать на данном картоводе. Заодно, кроме всего прочего, в очередной раз сравним друг с другом возможности MMC 4. x и SD 1.1: все же пока не так много мы их протестировали, чтобы отказать себе в удовольствии 🙂

Тесты на чтение

Повторить рекорд ультраскоростной карты MMCplus от Apacer в данном случае никому не удалось. Kingston MMCplus, судя по результатам, поддерживает лишь четыре линии данных и обязательную (с точки зрения стандарта) частоту синхронизации 26 МГц. MMCmobile заметно быстрее (скорее всего, за счет утилизации всей возможной ширины шины), но до скоростных SD-карт не дотягивает. Зато и SD, и miniSD положенных картам со скоростью 133х результатов вполне достигают, несмотря на то, что для последней рекордное быстродействие никто не заявлял.

Время доступа при чтении для большинства карт давно укладывается в диапазон 0,5-1,5 мс. Не стали исключением и наши сегодняшние испытуемые. Как забавную гримасу судьбы можно расценить то, что их результаты расположились в алфавитном порядке, несмотря на чередование форматов в нем 🙂

Тесты на запись

miniSD заметно отстала от полноразмерной карты, хотя и работает весьма быстро. SD показала в точности такой же результат, что и 133х от Pretec — иногда, оказывается, на «иксы» можно обращать внимание. В паре MMCplus/ MMCmobile позиции поменялись: судя по скорости, во второй карте применены MLC-чипы со всеми вытекающими. А у первой скорости чтения и записи не различаются, что работает в пользу теории об узости именно шины данных — сами флэш-микросхемы «зъили» бы и больше, но им не дают.

Реальная емкость

Выше (в описании карт) я ее указывал, но для удобства сравнения повторю в таблице:

Какие можно сделать выводы? Во-первых, рассчитывать на заявленную емкость не стоит — реальная заметно меньше. Во-вторых, даже в рамках продукции одной фирмы одного стандарта может она заметно различаться. В-третьих, на что я внимание обращал, емкость MMC-карт при прочих равных выше, чем у SD: даром на этом свете ничего не дается. Разница между минимумом и максимумом в сегодняшнем тестировании достигает 47 Мбайт — совсем недавно карты с меньшей полной емкостью были весьма массовым товаром (в комплект фотоаппаратов до сих пор нередко более мелкие вкладывают) 😉

В таблице ниже приведены средние розничные цены протестированных сегодня карт по Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Итого

Не так давно мы убедились, что MMC-карты могут быть намного быстрее, чем SD. Сегодня мы увидели уже не первое подтверждение тому, что не всегда они быстрее, даже в идеальных условиях. В старом оборудовании все будет еще хуже для MMC — скоростные SD могут потерять в скорости раза два, в то время как скоростные MMC могут «просесть» более чем на порядок.

Что касается собственно карт Kingston, то все они демонстрируют весьма достойные скоростные показатели, даже когда этого не обещали (когда обещали, реальность обещаниям соответствует). При этом они отличаются демократичной ценой, что, вкупе с известностью данной торговой марки и хорошим гарантийным сроком, делает их весьма разумным кандидатом на приобретение. Все. А какие именно — зависит от ваших предпочтений (вернее, предпочтений вашей цифровой техники) в плане шин и форм-факторов.

Источник