что такое доскок в спортивной гимнастике
Хоркина и Немов считают, что правила в гимнастике могут поменять из-за Аблязина
Российский спортсмен, член сборной России (команда ОКР) Денис Аблязин
Григорий Сысоев/РИА «Новости»
Скандальный опорный прыжок
Предпоследний день соревнований по спортивной гимнастике на Олимпийских играх в Токио получил небольшой скандальный оттенок. Все из-за соревнований в опорном прыжке у мужчин, где россиянин Денис Аблязин и южнокореец Син Джэ Хван получили одинаковый средний балл — 14,783.
В аналогичной ситуации в часом ранее россиянка Ангелина Мельникова поделила бронзовую награду в вольных упражнениях с японкой Маи Мураками.
Но в случае с мужским турниром в опорном прыжке золото досталось представителю Азии, хотя сразу после объявления результатов Аблязин, да и другие представители российской сборной были уверены в победе.
Сразу же возникла путанница с правилами. Например, четырехкратный олимпийский чемпион Алексей Немов, побеждавший на Играх в том числе и в опорном прыжке, сначала рассказал «Чемпионату», что дело в более сложной программе корейца:
«Сейчас объясню, почему при одинаковом количестве баллов мы остались с серебряной медалью. У корейского гимнаста база первого прыжка была 6,0, а у Дениса — 5,6 — при этом вторые прыжки у них были одинаковые. По сегодняшним правилам считают следующим образом: если одинаковые оценки, но база у тебя выше — ты побеждаешь. К нашему сожалению, база Дениса была ниже — мы проиграли».
Сам же Аблязин считал, что определять должны были по оценке за исполнение, а она как раз выше у россиянина.
Но в итоге все оказалось несколько сложнее. По правилам балл за исполнение действительно в приоритете по отношению к базовой сложности, однако именно в соревнованиях по опорному прыжку гимнасты и гимнастки выходят на помост дважды.
Поэтому в данном виде при равенстве средней суммы выше оказывается тот, кто получил большую оценку за свой лучший прыжок, а тут перевес оказался на стороне Джэ Хвана — 14,833 против 14,800.
К слову, Мельникова с японкой поделили бронзу, потому что у них в вольных упражнениях идентичными оказались вообще все показатели.
Ну а что до Аблязина, то это уже третья его Олимпиада подряд с серебром в опорном прыжке. Он уступал трем разным оппонентам, но всегда это были представители Кореи — дважды Южной и один раз Северной.
«Из-за этого эпизода могут поменять правила»
Для «Газеты.Ru» данную ситуацию и вообще о турнире гимнастов прокомментировала двукратная олимпийская чемпионка и семикратный призер Олимпиад Светлана Хоркина.
О результатах мужских соревнований в опорном прыжке
«От всей души поздравляю Дениса Аблязина — умница. И Никита Нагорный, если бы шаги не делал чуть-чуть большие, тоже боролся бы за пьедестал».
О судействе и отсутствии протеста
«Если бы наши ребята — тренеры и спортсмен — посчитали нужным подать апелляцию на пересмотр оценки, а это можно сделать, у нас есть такое в практике, то они бы это сделали. Но раз не пошли на это, значит, есть свои соображения.
Пересмотреть можно только свои оценку и сложность, исходя из которых судится упражнение. Кореец, понятно, на себя не подаст протест (смеется)».
О справедливости правил
«Сегодня есть утвержденные правила. Если там написано, что мы не можем подать на пересмотр утвержденной оценки того или иного спортсмена, значит, это не предусмотрено. Значит, нельзя.
Ну я грущу не только, что Денис и Никита не первые. Грущу, что Геля Мельникова не первая на вольных упражнениях. И на брусьях Ильянкова не первая. Есть, ребят, правила. Их для этого и придумывают. Есть же правила дорожного движения, по которым ездят. Так и в гимнастике. Думаю, после Олимпиады, когда состоится заседание или совещание международной федерации гимнастики, может, этот эпизод рассмотрят и что-то изменят.
На каждый олимпийский цикл вносятся изменения в правила соревнований. Может быть, и данный вопрос они рассмотрят».
О выступлении российских гимнастов в Токио
«На данный момент я очень довольна, хотя предела совершенству нет. Есть и второе, и третье, и первые места. Конечно, чем больше медалей, и золотых и серебряных, это всегда лучше. Я очень довольна выступлением. Еще раз говорю: но можно и лучше! Завтра заключительный день соревнований, и наши спортсмены принимают участия в них и на бревне, и ребята на параллельных брусьях и на перекладине. Будем болеть и за ребят, и за девчонок. Пусть удача улыбнется нам и все получится у ребят».
«Золотое серебро»
Дал свой комментарий «Газете.Ru» и Алексей Немов, в активе которого 12 олимпийских медалей, из которых четыре — высшей пробы.
«У нас каждые четыре года меняются правила. И я, по своим ощущениям, говорил, что победителя определяют по более высокой базе. Я так думал, что судят по уровню сложности. Но действительно, сейчас в опорном прыжке определяют по высшей оценке одного из двух прыжков. Поэтому и был выбран победителем корейский гимнаст», — уточнил Немов свое предыдущее заключение по правилам.
О справедливости оценки корейца
«Давайте такую параллель проведем: Денис же тоже не идеально встал. Первый прыжок, помните, он на прямую ногу тоже перешел. И у того, и у другого было к чему придраться. Но у одного был по уровню сложнее прыжок, потому у него и выше была оценка. Поэтому судьи по правилам сегодняшнего дня отдали первое место корейцу.
Я бы, если честно, вручил две золотые медали и одну бронзовую. Думаю, так было бы честнее. Но так как сегодня правила вот такие, по этим правилам выиграл кореец».
О невозможности подать апелляцию на оценку соперника
«Думаю, так нельзя говорить. В традиции гимнастики, если и оспаривать, то оценку своего спортсмена. Как ты можешь осуждать другого или подать против него протест? Есть правила для всех, и это должно учитываться.
Но я хочу сказать такую вещь: после этой Олимпиады правила поменяются. Думаю, этот случай будет внесен для рассмотрения правил на новый олимпийский цикл. Будет уже, наверное, все-таки по-другому. Будет уже еще более объективное судейство, думаю. Вы знаете, что у нас все равно довольно субъективный вид спорта».
О выступлении россиян в Токио
«Считаю, что наши ребята, во-первых, выиграли золотую медаль. И мужская выиграла, и женская сборные. Такого не было 25 и 29 лет! В личном плане, может быть, не все удалось, но главная цель была достигнута — золотые медали.
Ну а сегодняшние выступления Никиты Нагорного и Дениса Аблязина. Он в свой день рождения сделал подарок не только себе, но и всей стране, завоевав это «золотое серебро».
Завтра еще финалы, и могут быть сюрпризы. Преждевременно не хочу ничего обсуждать, но считаю, что сборная по спортивной гимнастике выступает достойно».
О реальности борьбы с японцем Даики Хасимото на перекладине
« Теория гимнастики »
1) Перевороты вперёд. Перевороты вперёд можно выполнять различными способами ( будем рассматривать именно темповые перевороты ).
— переворот вперёд толчком оной ногой с приземлением на одну ногу ( «с одной на ону» ). После выполнения такого переворота чаще всего следует ещё один переворот, т.к. сначала на пол ставиться одна нога. А затем вторая;
— переворот с одной на две. Такой переворот наиболее популярен для последующего сальто;
— переворот с двух на две. Этот тип переворота чаще всего выполняется в соединении с предыдущим. Такое соединение исполняется многими гимнастами при сдаче на 2-ой взрослый разряд;
— переворот в упор лёжа. Сложный переворот ( группа В ).
2) Перевороты назад.
— переворот с одной на одну. Маховый переворот назад. Очень популярен не на вольных упражнениях, а на гимнастическом бревне;
— переворот с одной на две;
— переворот с двух на две ( фляк ).
Поговорим подробней о фляке.
3) Перевороты боком. Переворот боком я думаю лучше известен всем под названием «колесо«. Может выполняться через две или одну руку. Элемент 1-го юношеского разряда.
Ещё к переворотам можно отнести переворот вперёд с касанием пола головой или переворот вперёд с лопаток на ноги. Такие перевороты называют подъёмами разгибом.
Отдельным типом медленных переворотов выделим перекидку Миникелли. Это элемент исполняемы из упора лёжа сзади ( лицом вверх, опираясь на пол руками ). Исполняется махом одной ногой и толчком другой. Требует отличной гибкости в спине и плечах. Очень любим гимнастками на младших разрядах.
Сальто по направлению вращения бывают:
— вперёд;
— назад;
— боком ( арабские ).
По положению тела во время исполнения сальто:
— в группировке;
— согнувшись ( в положении «складки» );
— прогнувшись или выпрямившись.
Сальто могут быть однократными ( одно сальто или лучше сказать один полный оборот вокруг горизонтальной оси ) и многократными ( двойные и тройные ). Также сальто могут быть с поворотами вокруг вертикальной оси и без них.
Сальто могут выполняться как с разбега, так и с переворотов.
Отдельным типом сальто являются сальто с поворотами вокруг вертикальной оси.
Приведу основные типы сальто с их группами сложности в мужской гимнастике ( по ним можно сопоставить и требования в женской ). Сначала я пишу группу сложности, а затем элементы к ней относящиеся.
Кувырки бывают и гимнастического характера. Со стойки на руках кувырок вперёд через прямые или согнутые руки с прямыми ногами. У такого кувырка нет фазы полёта, поэтому иногда его называют перекатом вперёд. И кувырок назад в стойку на руках.
Силовые элементы, стойки на руках силой и равновесия.
Силовые статические элементы безусловно наиболее популярны у мужчин, но некоторые гимнастки то же могут выполнять эти элементы в упражнениях на бревне.
Группа А.
— спичак ноги врозь из положения стоя согнувшись;
— стойка на руках;
— горизонтальный упор ноги врозь;
Группа В.
— высокий угол;
— спичак ноги вместе из положения стоя согнувшись;
— спичак из положения шпагата, угла ноги вместе и угла вне;
— японская стойка ( стойка с широко разведёнными руками );
— горизонтальный упор;
Группа С.
— высокий угол ноги горизонтально;
— спичак из высокого угла и горизонтального упора;
— из шпагата стойка силой с широко разведёнными руками ( японская стойка силой );
Группа D.
— стойка силой из высокого угла ноги горизонтально.
Равновесия.
Элементы с удержанием ноги относительно пола. Конечно же у гимнасток равновесия получаются намного лучше. Равновесия бывают с помощью и без помощи рук. равновесия бывают: прямое, боковое и заднее ( ласточка ). Нога удерживается под углом 90 o и 180 o от пола.
В этом разделе постараемся рассмотреть элементы, выполняемые на мужской перекладине и женских брусьях. Эти два снаряда объединены потому, что имеют очень много общего. Вообще говоря, большинство элементов гимнастки разучивают сначала на перекладине, а затем переносят к себе на брусья. Начнём рассмотрение этих снарядов с изучения основы: хватов и висов.
— мастера попадают в обратный хват находясь в стойке в хвате снизу. Совершается поворот против часовой стрелки вокруг левой руки на 360 o и эта кисть становится в обратный хват. Если в стойке, находясь в обратном хвате повернуться вокруг левой руки на 360 o по часовой стрелке. То эта кисть будет в хвате снизу.
4) Разный или смешанный хват. Когда одна рука в одном хвате, а другая в другом. Наиболее популярны хват снизу и сверху и хват снизу с обратным хватом. Выполнение элементов в смешанном хвате помогает проще выполнить этот элемент.
Элементы с фазой полёта.
Элементы с фазой полёта делятся на перелёты и сальто в вис ( в таких элементах руки отпускаются от перекладины, выполняется какое то сальто в воздухе без перелёта через перекладину и затем гимнаст опять приходит в вис ).
Предножка или перелёт углом. Самый первый из всех перелётов. Махом назад выполняется перелёт углом ( как полкруга на коне, только противомахом выполняется поворот на 180 o ) в вис.
Ковач в группировке- махом вперёд 1,5 сальто назад в вис через перекладину.
Далее начинаются уже соскоки уровня мастера спорта.
Далее начинаются обычные сальтовые соскоки.
Тройное сальто в группировке на вольных
В полете наибольшее значение имеет точность — точность во времени, точность в применении силы. Нужен точный по времени уход с ковра, нужен точный момент взятия «темпа», нужно точно по направлению дать «посыл» своему телу, точно по времени «разгруппироваться» и точно прийти на ноги.
Если бы записать весь ход многодневных тренировок, все количество падений в поролоновую яму, подсчитать все количество йода, потраченного на замазывание царапин и ссадин, количество пота и нервов, — могла бы получиться поучительная история.
Что такое тройное сальто? Каждому понятно, что это три полных переворота в воздухе. И все? Далеко не все! Первая трудность — это расстояние между ковром и спортсменом. Вторая трудность — техника исполнения. Каждый элемент повышенной трудности требует не только физического освоения, но также и психического. В работе участвуют не только мышцы, но и вся нервная система, особенно в период, когда прыжок еще не освоен и исполнение не дошло до того «автоматизма», с которым, например, человек ходит, садится, бегает, когда как бы уже незаметны «приказы» центральной нервной системы. Точно так же получается и здесь.
Ещё через год в 1988 году тройное сальто назад повторил и советский гимнаст Владимир Гоголадзе на Олимпийских Играх в Сеуле. Такая мягкая техника, такая зрелищность!
Казалось бы, только нашим гимнастам было по силам освоить столь сложный элемент. Однако уже в 1995 году китайский гимнаст Ли Ксяошуанг тоже повторяет их достижение:
Вскоре тройное сальто осваивают и другие российские гимнасты. С 1998 по 2003 год единственным, кто исполнял тройное сальто назад, был Евгений Подгорный.
А с 2003 года на Чемпионатах России тройное сальто прыгал гимнаст из Новосибирска Андрей Белоусов.
И лишь несколько лет спустя, в 2007 – 2008 годах, тройное сальто сумели выучить американские гимнасты Зик Джексон и Эдди Крейн.
Но в этом году произошло, казалось бы, невероятное. Никита Нагорный сумел не только повторить этот сложнейший элемент, но и сделал просто феноменальное приземление! Можно сказать, у него тройное стало получаться лучше, чем у предшественников. Но тогда в прошлом и возможности ковра были другие. Все уже привыкли к тому, что сейчас только Симона Байлс делает всякие трудности прямо в доскок, но и ей, похоже, до этого еще не близко. И в середине программы он умудряется выполнять два с двумя. Это, вообще фантастика, просто слов нет и опять доскок… Его вольные не просто мирового уровня. С такой программой вполне можно побеждать на чемпионатах мира.
Хотя девушки себе подобного экстрима до сих пор не позволяют, довольствуясь двойным бланжом с двумя винтами (Мурс) и иногда пытаясь сделать на тренировке два с тремя (Мураками, Байлс), я все же попробую сама проследить, что делается при исполнении тройного сальто. В самом деле, почему бы ради этого не достать из шкафа свой тренировочный купальник и не вернуться в зал… Вот сначала ты прыгаешь рондат фляк, чтобы получить высоту. Надо внимательно следить, чтобы не упустить нужный момент — ни на полмгновения раньше, ни на полмгновения позже, чем требуется. «Есть!» — говоришь ты сама себе и летишь вверх в свободном полете. Нужно крепко держать тело — нагрузка очень сильна, энергия увеличивает вес в несколько раз. Решающее значение имеет то, в какой точке крутить «трешку». Чуть раньше – упадешь. Чуть позже — пропал весь заряд энергии! Где же это единственное мгновение и направление? Это можно решить только практически, повторяя элемент сотни раз.
Но вот момент пойман точно, направление взлета правильное — пора делать предельно глубокую группировку. В сущности говоря, группировка — движение простое, в азбуке гимнастики примитивное, но сколько в данный момент зависит от этой самой группировки! Если чуть-чуть не дотянешь коленки — вращение тела замедлится. Чуть откинешь голову или раскроешь локти — то же самое. Ты должна сжаться в самый маленький комочек, чтобы ничто не мешало твоему вращательному движению.
Вот первое сальто, еще на взлете вверх — мелькает пол и потолок, мелькает весь зал. свет, снаряды, люди. Второе сальто — тот же хаос перед прищуренными глазами. Нужно сделать еще третье сальто. Третье! Ноги в сжатой плотной группировке, руки еще сильнее поджимают колени. Пол, потолок, и. Нужно иметь предельно развитое чувство координации движений, чтобы после трех переворотов точно знать положение своего тела по отношению к земле, так как момент разгруппировки также не терпит ошибки даже в доле секунды — иначе не попасть ногами на ковер. Тройное сальто делается примерно в промежутке двух секунд и в этих долях сантиметров и долях секунд — весь секрет виртуозной работы и высокой квалификации.
Баллы — чемпионские, медаль — серебряная. Российского гимнаста оставили вторым, но, кажется, по делу
Новый скандал назревает на Олимпийских играх в Токио после выступления гимнастов в опорном прыжке. Россиянин Денис Аблязин и южнокореец Чжэ-Хван Син набрали одинаковое количество баллов: 14,783. Но судьи присудили победу азиатскому спортсмену за сложность первого прыжка. С таким решением согласились не все.
Решают сотые доли
На соревнованиях по опорному прыжку гимнасты выполняют два вида упражнений. Аблязин после первого винтового прыжка получил 14,766 балла за шаг при приземлении. Второй сальтовый прыжок он выполнил чище и заработал 14,8 балла.
Южнокорейский спортсмен Чжэ-Хван Син в первом упражнении показал более сложный прыжок, что сыграло в его пользу при вынесении решения судьями. Но при этом у него были проблемы с доскоком при приземлении. Сравнительное видео опубликовал в Telegram-канале «Матч ТВ».
Двукратная олимпийская чемпионка Лидия Иванова в эфире телеканала «Матч ТВ» заявила, что победу у Аблязина украли. По ее словам, роль сыграли тысячные доли.
«Просто украли у него золотую медаль. Это тысячные доли», — заявила Иванова, сославшись на безнаказанность судей.
Она подчеркнула, что Аблязин показал две замечательные техники выполнения прыжка. За первое выступление он получил большое количество баллов, да и второй тоже сделал замечательно.
«Там абсолютно допустимое расхождение в оценках. Придраться технически к Аблязину невозможно, а по-граждански — хочется. Все-таки надо было различить оценки немножко», — подчеркнула Иванова.
Вступился за своего коллегу по команде российский гимнаст Никита Нагорный. Он напомнил, что в опорном прыжке судят по техническому исполнению.
«Было правило о том, что нельзя делить пьедестал. Начали судить по техническому исполнению. Кто лучше сделал, тот и выиграл. В данном случае по правилам, которые мы знаем, Денис — олимпийский чемпион», — заявил спортсмен.
Нагорный не исключил, что правила могли изменить, но сами гимнасты об этом не знают, поэтому судить нужно по тем нормам, к которым все давно привыкли.
Дело доскока
Это не первый случай спорного судейства в спортивной гимнастике. Четырехкратный олимпийский чемпион Алексей Немов рассказал «360», что во время выступлений на Олимпийских играх в Атланте россияне заняли три третьих места.
По словам Немова, судьи при равных результатах могли присудить две золотые медали и одну бронзовую, как это было на соревнованиях по легкой атлетике в воскресенье. Главные награды по прыжкам в высоту вручили катарцу Мутазу Баршиму и итальянцу Джанмарко Тамбери. Оба взяли высоту 2,37 метра.
«У южнокорейского гимнаста база первого прыжка была из шести баллов, а у Дениса — из 5,6. Так как они сделали не в доскок оба, то по уровню сложности первого прыжка было принято решение о порядке призовых мест. Но это правила сегодняшние», — подчеркнул Немов.
По оценке Алексея Немова, Аблязин выполнил все прыжки качественно и высоко. Но ему не хватило точности приземления, что сыграло не в его пользу.
«Так как они были примерно равные, недоскок у того и у другого, то здесь повлияло то, что у южнокорейца первый прыжок был выше уровня сложности, чем у Дениса», — подчеркнул гимнаст.
Алексей Немов отметил, что оспаривать решение судей нужно было сразу, как того требует регламент. Но если этого не сделали, значит, все согласны с вынесенным решением.
Качество не главное
Сборная России не подавала протест для пересмотра оценок гимнаста Дениса Аблязина после финального опорного прыжка на Олимпиаде. Об этом заявила старший тренер команды Валентина Родионенко.
«В опорном прыжке судят не по качеству исполнения, если равные результаты, а по наиболее трудному прыжку. Кореец прыгнул шестибалльный прыжок, вот и все, других разговоров быть не может», — привело ее слова РИА «Новости».
Сам Денис Аблязин заявил, что доволен своим результатом. Он напомнил, что это его третья Олимпиада и третье серебро.
«Крутой результат, я выступил на 100%. Сделал то, что хотел», — подчеркнул он.
Тему судейства на соревнованиях гимнастов поднял ставший третьим на прошедших соревнованиях атлет из Армении Артур Давтян. Он напомнил, что при одинаковом количестве баллов правила предусматривают, что ориентироваться надо на сложность выполнения.
«Правила — они для всех правила. Мы должны смириться с этим и так выступать. По-другому никак», — пояснил он.
Денис Аблязин уже после пресс-конференции заявил, что полностью согласен с армянским спортсменом. Он подчеркнул, что сделать с этим решением ничего нельзя.
ЧМ2017. Финалы. День второй
рой день финалов чемпионата мира в Монреале. Столько ожиданий. Но и столько же травм лидер ов. Кохеи Учимура выбывает после квалификации, а ведь он один из главных претендентов на медаль в многоборье и перекладине. Роган Смит и Лариса Иордаче – главные претенденты на золото у девушек в многоборье. Кристиан Берки – один из главных претендентов на золото на коне махи. А вот теперь и Ян Хак Сеон – самый главный претендент на золото в опорном прыжке у мужчин. Т.к. кореец снялся с соревнований, то получил право выступить наш Артур Далалоян, который был первым запасным.
Опорный прыжок (мужчины)
Чемпионом стал Кензо Шиари.
Можно этот чемпионат мира назвать его чемпионатом. Второе золото. Первый прыжок Юрченко с тремя винтами – его именной. Выполнен просто потрясающе. Оценка за технику аж 9.6 и при сложности в 5.6 сумма 15.200. Второй прыжок переворот боком и 2.5 винта вперёд. База скромнее 5.2 и выполнен похуже на 9.4. в итоге общая сумма за два прыжка 14.900.
Серебро у Игоря Радивилова. Такого я пожалуй вообще не припомню. Разница с японцем составила всего 0.001. Первый прыжок с переворота вперёд двойное сальто вперёд с поворотом на 180. Абсолютный доскок, но очень сильно разведены колени и разведены ноги при наскоке на стол. В результате оценка за технику 9.433 и сумма за первый прыжок 15.033. Второй прыжок Цукахара двойное сальто назад согнувшись. Большой шаг на приземлении. Оценка за технику 9.166 и сумма 14.766. Т.к. Игорь исполнял два прыжка по 5.6 баллов, то это позволило так сильно приблизиться к японцу.
Бронзовая медаль у корейского спортсмена Ким Хансола. Первый прыжок с переворота 2.5 винта вперёд. Чисто исполнен и небольшой прыжок на приземлении. База стандартная 5.6, за технику 9.366 и сумма 14.966. Второй прыжок – с переворота боком двойной винт вперёд. Выполнен хорошо, также подскок на приземлении. Но т.к. прыжок имеет только базу 5.2, то оценка за технику 9.366, такая же, как и у первого прыжка, позволяет набрать только 14.566 и итоговая сумма 14.766.
Четвёртым стал Мариан Драгулеску. Ветеран из ветеранов. Первый прыжок его именной, показанный ещё в 1999 году, если не ошибаюсь. Выполнен на очень большой высоте, но с очень большим подскоком и шагом на приземлении. В итоге 9.100 и 14.700. Второй прыжок был заявлен как Ли Сяопен с базой в 5.8, но вместе него он прыгнул только рондат – фляк с поворотом на 180 – двойной винт вперёд с базой 5.4. К тому же с неточным приземлением. Сумма за два прыжка 14.704.
Очень жаль, что наш Артур Далалоян был подведён к этому чемпионату мира не на пике своей формы. Как он здорово исполнял свои прыжки на чемпионате Европы и как плохо сделал это в Монреале. Первый прыжок Юрченко с тремя винтами. Артур даже вылетел на приземлении за прыжковый коридор. Второй прыжок Драгулеску вообще с падением. В результате последнее место с оценкой 13.966.
Из всех участников только один японец Асато Кейсуке продемонстрировал прыжок с базой в 6.0. Сделал он его не плохо, но с ошибкой на приземлении (очень сильно придавило, почти на колени). Это был прыжок Ри Се Гвана – Цукахара двойное сальто назад с винтом. Оценку получил 14.766.
Финал показывает, что исполнение прыжков с базой в 5.6 позволяет занимать призовые места при очень чистом их исполнении, но не более того. Т.к. если чисто исполнять прыжки на 6.0, то догнать такого гимнаста будет проблематично. Мы не увидели гимнастов с обоими прыжками выше 5.6. Уже порядочное количество гимнастов их исполняет. Но вот два сложных прыжка показать – пока это дело будущего.
Бревно
Финал на бревне был достаточно слабым в плане исполняемых программ. Самая высокая база была у трёх гимнасток – 5.7. Без Ларисы Иордаче финал смотрится блёкло.
Победительницей стала немецкая спортсменка Паулина Шефер.
Продемонстрировала она базу всего 5.5 баллов. Она собственно и открывала финал. Был исполнен красивый прыжок кольцом в шпагате, оригинальные повороты на одной ноге (два вращения подряд). Без сильных помарок. Затем рискованное сальто боком. Зал встретил его аплодисментами. После следующей серии из прыжков была допущена ошибка. Пришлось «мотнуть» ногой в сторону. Очень оригинальный и не очень сложный соскок – овербах сальто назад прогнувшись. В целом смотрелась программа очень хорошо, без видимых серьёзных ошибок. Оценка за технику 8.033 и сумма 13.533. Для меня немного шокирующе выглядит такая низкая оценка при достаточно хорошей работе спортсменки. Но такие правила стали жёсткие.
Второй выступала наша Елена Ерёмина. Базу показала ещё поменьше – только 5.4. Первая связка фляк и два маховых сальто была выполнена хорошо. Затем качнуло после махового сальто вперёд. Самая большая ошибка была на соскоке тройным винтом. Наверное даже три шага было. Сбавили за него по полной программе. В итоге за технику 7.566 и сумма 12.966. Лена станет в итоге только пятой.
Серебряная медаль у американки Морган Хёрд. Первый элемент очень сложный – пируэт назад в группировке с места. На втором махом сальто допустила помарку причём серьёзную – искала равновесие, но устояла. На следующих прыжках не было заметных ошибок. Только после сальто вперёд небольшая потеря равновесия. Перед соскоком прозвучал тревожный звонок о том, что она просрочила на 0.1 допустимое время комбинации. Соскок наисложнейший двойное сальто назад с пируэтом. В итоге база 5.700 и сумма 13.400.
Бронза у ещё одной немки Табеа Альт. Она также продемонстрировала базу в 5.7. У этой девушки был очень сложный наскок на бревно – бланшом на две ноги, но с заметной ошибкой на приземлении. Далее, очень оригинальная связка махового сальто вперёд с поворотом на 180 и махового назад. На пустяковом повороте на ноге заметная помарка. И совсем большая ошибка на серии из двух прыжков в шпагат. В конце программы интересная связка прыжка в шпагат с боком сальто с небольшой помаркой. Простой соскок двойным сальто в группировке назад с прыжком. В итоге за технику 7.600 сумма 13.300.
Параллельные брусья
Открывает финал китайский гимнаст Цзоу Цзинюань.
Он и станет чемпионом мира в этом виде. Что сказать о его выступлении. Надо просто смотреть и наслаждаться. Удивительный сплав чистоты, прекраснейших линий, высокой сложности и насыщенности программы как вертушками, так и редким сальтовым элементом. Я не знаю вообще за что ему можно вычитать. Нашёл только небольшое застревание в стойке на руках на первом элементе и подскочек на соскоке. Всё. Но судьи нашли и за технику поставили 9.100 (на мой взгляд очень низкая оценка) и сумма 15.900.
— подъём махом в Диомидов (Ричардс) (Е)
— большой оборот назад (С)
— оборот под жердями в стойку с поворотом на 180 (Е)
— оборот под жердями в стойку (D)
— 5/4 сальто вперёд ноги врозь с перемахом в вис (Е)
— двойное сальто вперёд с поворотом на 180 в соскок (F)
1G + 1F + 4E + 3D + 1C = 4,8
Вторым выступал ещё один китаец Лин Чаопан. Очень интересная программа. Есть и сложнейшие сальто – Димитренко и опять-таки сальто с перемахом в вис. Есть отличный перелёт Бавсара. Но были заметные небольшие подсгибания ног. Оценка за сложность 6.400, з атехнику 8.733 и сумма 15.133.
Третьим подходит Давид Белявский. Программа та же, что и многоборье. Т.е. с базовой трудностью в 6.4. Исполнил очень здорово. Но после китайца (тот который первый) видны небольшие огрехи. Пролетел стойку на элементе Ричардс, согнул ноги на элементах Хонма и Билозерчев. Но соскок в абсолютный доскок! Какая классная заключительная точка. Судьи ставят за технику 8.866 и сумма 15.266. Пока второй.
Опустим выступления Пабло Брегера и Ферхата Арикана. Они допустили массу ошибок и не могут претендовать на медали.
У снаряда Олега Верняев. Он может обогнать Давида. Олег выполнил свою программу отлично. Также были помарки – на Макуце, сгибал ноги перед вылетом на Бавсар. Программа смотрелась очень легко, но не так легко, как китайский спортсмен. Базу набрал 6.7. Соскок в доскок. Но вот опять не соглашусь с мнением судей – за технику ставят 9.133. Разве можно сравнить его чистоту с идеальной работой китайца? Хорошо, что в базе уступил. Было бы не честно, если бы Олег одержал победу. Итоговая оценка 15.833. Как приятно, что Олег взял хотя бы одну медаль на этом чемпионате мира. Столько трудиться весь год и столько неудачных подходов на главном старте сезона. Олег с серебром, а Давид с бронзой.
Вольные упражнения (женщины)
На вольных у девушек финал открывала японская гимнастка Маи Мураками.
Она же и станет чемпионкой мира. Базу японская гимнастка показала самую высокую 5.9. это уступает уровню Симоны Байлз, которой нет на данном чемпионате. Но всё равно – уровень высочайший.
Начинает гимнастка со сложнейшего поворота одной ноге. Затем двойное сальто назад с двумя винтами. Во второй диагонали двойной бланш с небольшим сгибанием ног в коленях. Выполняет и отличную винтовую связку 2.5 винта назад + винт вперёд. На серии прыжком допускает ошибки. И шаги и не много «недошпагат». В концовке двойное сальто назад согнувшись с подскоком на приземлении. Оценка за технику 8.333 и сумма 14.233.
Бронзовую медаль получает британка Джулия Фрагпейн. Первая диагональ суперсложный двойной бланш назад с винтом, но с очень большим шагом и потерей равновесия. Вторая диагональ двойной бланш с прыжком «олень». Очень хороший двойной твист в доскок в третье диагонали. Прыжки конечно на мой взгляд не очень. Нет шпагата и смотрятся смазано. Концовка двойным согнувшись в доскок. Сложность гимнастка набрала в 5.600. За технику ожидаемо ниже 8.333 и сумма 13.933.
Перекладина
Самый лётовый финал заканчивает чемпионат мира. Столько потрясающих гимнастов, столько разных подходов к составлению комбинации.
Открывает финал голландец Барт Дюрло. Он продолжает традиции своего титулованного соотечественника Зондерланда и тоже прекрасно освоил связки перелётов Ковача. Барт единственный в мире делает очень интересную связку Ковач + Ковач прогнувшись с поворотом на 360. Обычно эти перелёты соединяют в обратном порядке. Также исполняет Ковач с пируэтом и перелёт Ямаваки. Очень красивая программа, но с множеством мелких помарок как на оборотах, так и на перелётах. База пока 6.200, за технику 8.000 и сумма 14.200. Это ориентир для следующих спортсменов. А Барту следует пожелать исполнит наконец-то четыре перелёта Ковача подряд, как он выкладывает в своём инстаграмме.
Вторым выступает главный претендент на золото Пабло Брегер. У него в квале была самая сложная программа на 6.8. Он начал отлично с перелётов Ковача с винтом как прогнувшись, так и в группировке. Далее, связку Ткачёва прогнувшись с Ткачёвом с поворотом. Но увы. Сделал недоход до стойки, т.е. междумах, а значит минус балл. И значит уже не будет бороться за медаль. База понижается с 6.8 до 6.5. За технику 7.233 и сумма 13.733. Так «отваливается» от борьбы за золото действующий чемпион Европы.
Третьим у снаряда Эпке Зондерланд.
Что же он покажет в своей комбинации? Он может сделать как проходную 6.5, так и пойти на полный вариант программы 7.2-7.4. Смотрим. В инстаграмме он вообще выкладывал успешное выполнение пяти(. ) перелётов Ковача подряд. Но данном старте конечно ждать от него их не приходится.
Делает разгонные обороты, а далее связку перелёта Ковача прямым телом с винтом и Ковача. И у него отрывается от грифа рука. Но Эпке, как бы не замечая этого, с оборота на одной руке входит в стойку на руках. Конечно будет сбавки за технику. Но выглядело это просто не реально. Такая скорость и как он смог удержаться на грифе!
Затем ещё перелёт Ковача прогнувшись и Ковач с винтом. Сложнейший Штальдер с прыжком и поворотом на 540 в обратный хват. Далее чуть упрощает свою программу. Вместо оборота Адлера на 360 градусов делает на 180.
Вот это было выступление! Конечно очень много грязи. Конечно много согнутых ног и не оттянутых носков. Но каков, а! База для него очень невысокая 6,5. За технику 7.733 и сумма 14.233. пока он первый.
Оливер Хеги наошибался где только можно. Его не будем рассматривать. Оценка 12.733.
У снаряда кубинец Рэнди Леру. Парень начинает с очень чистых оборотов. Затем редкий и очень сложный перелёт Люкина (Ткачёв с поворотом на 360). Затем тройная связка Ткачёв прогнувшись + Ткачёв + Ткачёв на 180. Вот появляется грязь в исполнении. Далее и пятый перелёт Мозника с небольшой помаркой. Но нет сложных оборотов и на соскоке падение. Как обидно за гимнаста. Так здорово шёл к медали. База 6.000, техника 7.100 и сумма 13.100.
И вот у турника Хидетака Миячи.
Я очень ждал его выступления. Этот парень заявляет новый элемент с самой высшей для мужской гимнастики группой «I». Такой группы пока нет, но если исполнит, то будет. Это аж +0.9 за один такой трюк. Удастся или нет?
Дааа. Он его сделал. Перелёт Миячи или Ковач прогнувшись с двумя пируэтами! Затем тот же элемент, но в группировке и падение. Падение с ударом головой о гриф перекладины.
Миячи продолжает программу. И смотрите, что он делает! Он повторяет тот перелёт Бретшнайдера, на котором упал и успешно. А потом ещё три типа перелёта Ковача. Такой силы воля я давно не встречал. Просто уникальный гимнаст! Увы, у него очень простые обороты. Поэтому база только 6.7. А перелёты самые сложные в мире. Итоговая оценка 13.733.
— Ковач прогнувшись с двумя винтами «Миячи» (I)
— Ковач с двумя винтами «Бретшнайдер» (Н)
— Ковач прогнувшись с винтом (G)
— Штальдер с отворотом в обратный хват (С)
— итальянский оборот (В)
— Эндо в обратном хвате (С)
— двойной бланш с винтом в соскок (D)
1I + 1H + 1G + 1E + 2D + 2C + 2B = 4.7
У снаряда хорватский спортсмен со сложной фамилией Tin SRBIC (не знаю, как это будет звучать по-русски).
— оборот вперёд на 360 в обратный хват (С)
— Штальдер с прыжком и поворотом на 540 в обратный хват (Е)
— Ткачёв (С) + Ткачёв прогнувшись (D) + Ткачёв с поворотом на 180 (D) +0.3
— Адлер с поворотом на 180 (D)
— Адлер с поворотом на 360 в хват снизу (Е)
— Эндо с поворотом на 360 (D)
— двойной бланш с винтом в соскок (D)
База: 4.1 + 0.3 + 2.0 = 6.4
Он исполнил программу с массой мелких огрехов, недобивов до стоек и т.д. Не было ошибок больших. Поэтому ему ставят за технику 8.033. Он выигрывает золотую медаль с оценкой 14.433.
Остаётся только выступление Давида Белявского. Давид очень чисто исполняет свою программу, но допускает ошибку, которая приравнивается к падению, после перелёта Мозника. Но если сравнивать по линиям тела, то Давид был самым элегантным. В итоге ему ставят самую высокую оценку за технику 8.133. При базе 5.4 итоговая оценка 13.533.
Чемпионат подошёл к концу. Интересный чемпионат и очень драматичный. Столько эмоций, столько серьёзных травм у лидер ов. Поздравляем всех наших ребят и девчонок с завоёванными медалями.