Чебурнет что это такое
Чебурнет на подходе: готовимся к жизни без Интернета
реклама
Когда-то давным-давно молодая Россия вместе с колбасой всех сортов и автомобилями «БэЭнВэ» получила еще и доступ к всемирному Интернету, и даже получила свой домен «ru». Вместе с железным занавесом упал и информационный. Триллионы байт в мгновение ока стали доступны простым россиянам. Единственное, что сам Интернет был далеко не у всех.
Прошла пора GPRS, 3G, 56 килобит и выделенок, настала эра 4G и высокоскоростных оптических линий в практически каждый городской дом. Киоски с дисками вымерли за ненадобностью, отныне каждый мог, заплатив пару сотен рублей, влиться в удивительный и сказочный мир Интернета, в котором можно устроить холивар и, уминая мамины пирожки, наблюдать за метанием оппонентами коричневой массы друг в друга.
реклама
Вспоминаются веселые чаты, в которых какой-нибудь мужик мог притвориться маленькой девочкой и переписываться с инопланетянином, на деле являвшимся студентом Васей, который в три часа ночи решил отдохнуть от написания диплома.
Спустившийся как гром среди ясного неба Web 2.0 подарил нам Ютуб, соцсети и прочие радости жизни. Без всего этого простым работягам пришлось бы туго, а рассматривание «няшных» котиков хоть как-то разбавляло повседневную рутину.
реклама
Фильтрованные новости по зомбоящику, на которых отсутствует критика действующей власти, до многих уже не доходят, так как они предпочитают смотреть видео в сети, а ТВ как рудимент 20 века и инструмент по оболваниванию населения выкинут за ненадобностью.
реклама
Скоро всему этому придет конец! Инициатива властей по ограничению доступа россиян к международному Интернету продолжает набирать обороты. Миллиарды, изъятые из бюджетов регионов, а фактически из наших с вами карманов, тратятся на создание систем, при которых доступ ко всем, даже зашифрованным данным будет у органов безопасности.
Это идет вразрез с Конституцией РФ, гласящей, что каждый имеет право на тайну переписки. К сожалению, подобное наплевательское отношение происходит с молчаливого согласия народа. Так исторически сложилось, что реформаторский способ в нашей стране не прижился, и только после накопления критической массы несогласия происходит мгновенное и кардинальное очищение. Нам почему-то кажется, что до «точки кипения» еще очень далеко, фактически мы не подошли еще даже к началу новой эпохи застоя.
Что же нас ждет впереди? А вот что: стерилизованный виртуальный мир, где информация регулируется, каждый находится под контролем, и генеральная линия партии соблюдается членами общества даже после ухода основателя этой самой линии. Как в эксперименте с обезьянами, где первая обезьянка давно умерла, но успела передать другим знание, что можно делать, а что нет, люди как по программе продолжают исполнять прихоть одного индивида, хотя внутренне и противятся этому.
Однажды будучи запущенной, государственная машина втягивает в себя всех, останавливаясь только после смены парадигмы всего мира, поняв, что она безнадежно устарела, но перед этим все же успела задеть миллионы граждан.
Проблема номер раз заключается в том, что люди уже привыкли к хорошему и отвыкать будут с явной неохотой. В Рунете представлено далеко не все, чем каждый день пользуются пользователи. Подписки на сервисы обернутся выкинутыми деньгами, свежее программное обеспечение станет недоступно, время на компьютерах рядовых пользователей замрет. Вполне возможно, что это приведет к расцвету цифрового черного рынка, где за определенную мзду хакеры будут доставать по вашей просьбе новую версию крякнутого фотошопа.
Так или иначе, но изолированная российская компьютерная сеть «Чебур.NET» предоставит верхушке простой способ контроля за юзерами, вполне возможно заставив всех перезаключить договора с «Единым Оператором Чебурнета», где потребуется предоставить полный пакет идентифицирующих вас документов и подписать бумаги, согласно которым пользователь не вправе действовать так же свободно, как сейчас, в дочебурнетовскую эпоху. Вероятно, что ему будет выделен персональный IP-адрес, таким образом, любое действие, совершенное в суверенном Рунете будет содержать отпечаток, по которому врага народа можно будет мгновенно вычислить и направить пативэн уже по реальному адресу.
Опасаясь за себя и близких, граждане предпочтут вообще отказать от подключения, что на самом деле кажется не такой уж и плохой идеей. Да, конечно найдутся диверсанты, которые будут пытаться прорвать информационную блокаду и дотянуться до заветного WWW, но согласно наспех пропихнутой статье новоявленные скрепошаталкеры будут в принудительном порядке дислоцироваться в места не столь отдаленные.
Самые запасливые предугадают ход развития событий и постараются минимизировать ущерб, нанесенный их психике, сохранив на личном ПК как можно больше нужных им данных. За этим явно последуют значительные финансовые затраты, ведь нужно предусмотреть отказ носителей и брать их как можно больше. Жесткие диски начнут пропадать из магазинов, в конце концов исчезнув насовсем. Терабайты эротики, фильмов, музыки, архивов, образов и другой разнообразной информации на долгие годы осядет на магнитных поверхностях блинов.
Когда пыль осядет, мы очутимся в новой эре без Интернета. Платформы Android и iOS останутся лишь в памяти тех, кто успел ими попользоваться, новые поколения примут эту реальность как данность, а старое уйдет, передав потомкам оставшиеся в живых накопители. Но показательные поквартирные чистки заставят их отказаться от сомнительного наследства, кое-кто так и сразу выбросит хлам на помойку, ибо новейший «Интегратор Информационных Волн» так удобен, и не надо совершать лишних телодвижений.
Порочный круг мракобесия тяжелым грузом лежит на России, лишь полное переформатирование сознания и изменение менталитета позволит нам совершить «квантовый скачок» и стать первыми и лучшими во всем. Здесь был описан возможный вариант развития событий, нет сомнений, что однажды власти одумаются и все же не станут погружать нашу страну в царство тьмы.
В заключение так и хочется спросить, доколе? На что один из классиков уже давно дал ответ:
Вижу: птица сидит на стене городской,
Держит череп в когтях, повторяет с тоской:
«Шах великий! Где войск твоих трубные клики?
Где твоих барабанов торжественный бой?»
Разумеется, развитие возможной будущей реальности может не совпадать с видением автора, но как говорится, хочешь жира, готовься к зиме. И не исключено, что отключение российского сегмента Интернета это только часть коварного плана по полной изоляции России от остального мира.
Эра Чебурнета. Почему ее не стоит бояться (спойлер — не доживем)
Говорят, Чебурнет — так прозвали потенциальный «независимый интернет» — наступает. В рамках борьбы с борьбой которую ведет США против легендарных путинских хакеров и «с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года Стратегии национальной кибербезопасности США».
Так что когда-нибудь наступит счастье, и если США че-нить начнут — мы в домик уйдем! Не верите? Вот и я тоже…сомневаюсь.
Делать независимый интернет уже пытались. Навскидку — можно вспомнить три сразу. Китай, Северная Корея, Иран.
Самая жизнеспособная версия — у Китая, который фильтрует все на входе и имеет полную альтернативу мировому интернетику внутри себя. На это уходят огромные ресурсы, как финансовые, так и людские (в том смысле, что огромное количество людей задействовано в системе).
Иран пытался-пытался, да не выпытался. Запретов много, но все они обходятся с помощью VPN. Такие вот несознательные граждане.
Чтобы граждане в глобальный инет не лезли, кейс есть у Северной Кореи. Там вообще ото всего мира отрезались. Даже не фильтруют траф, а варятся в своем контенте, фирменном. Самое простое и эффективное решение.
Вот только что китайский, что корейский вариант у нас особо не пройдет: менталитет не тот, да и свободы покушали. Надо создавать что-то свое… Так над созданием придется не один год работать. А это бабки. Которые деньги.
Тут- то мы и подошли к самому интересному вопросу: а где деньги, Зин? Потому как законопроект, принятый в первом чтении Госдумой…он, такой… Странный. Его когда предложили (предложил, кстати, Клишас), объявили — не потребует бюджетных вложений.
Даже я, то впал в ступор. Не потребует бюджетных вложений — это как? А зачем тогда вообще его придумывали? Законопроекты нас для чего подаются вообще? Получить из бюджета бабки и поделить.
А без бюджетных вложений — это, знаете, напрягает. Создается впечатление, что на его реализацию будут с граждан по СМС собирать (шутка). Да, пишут что хватит денег уже заложенных в проекте «Информационная безопасность», но… суммы называют разные, и вообще ничего ни хрена не понятно кроме того, что 12 числа законопроект Клишаца принят Госдумой в первом чтении.
Напомню — это не первый успех законотворца. Чуть ранее, тоже в первом чтении, был принят законопроект по которому за оскорбление власти будут наказывать. Так что если господин Клишац посчитает мой пост оскорбительным… буду сушить сухари.
Тем не менее, скажу: наступления Эры Чебурнета бояться пока не стоит. Строгость наших законов, как давно всем известно, компенсируется необязательностью, а то и невозможностью их исполнения. Законы пишут люди, которые с технической стороной вопроса знакомы, как и большинство из нас — исключительно поверхностно. И часто — из того же самого инета, который собираются фильтровать.
Так что живем дальше. А там. Ну, или осел умрет, или падишах сдохнет.
subbotin_alex
subbotin_alexСовы не то, чем кажутся.
VPN и Чебурнет
Эта технология позволяет обеспечить одно или несколько сетевых соединений (логическую сеть) поверх другой сети (например, Интернет). Несмотря на то, что коммуникации осуществляются по сетям с меньшим или неизвестным уровнем доверия (например, по публичным сетям), уровень доверия к построенной логической сети не зависит от уровня доверия к базовым сетям благодаря использованию средств криптографии (шифрования, аутентификации, инфраструктуры открытых ключей, средств для защиты от повторов и изменений передаваемых по логической сети сообщений).
VPN состоит из двух частей: «внутренняя» (подконтрольная) сеть, которых может быть несколько, и «внешняя» сеть, по которой проходит инкапсулированное соединение (обычно используется Интернет).
Возможно также подключение к виртуальной сети отдельного компьютера.
Подключение удалённого пользователя к VPN производится посредством сервера доступа, который подключён как к внутренней, так и к внешней (общедоступной) сети. При подключении удалённого пользователя (либо при установке соединения с другой защищённой сетью) сервер доступа требует прохождения процесса идентификации, а затем процесса аутентификации. После успешного прохождения обоих процессов удалённый пользователь (удаленная сеть) наделяется полномочиями для работы в сети, то есть происходит процесс авторизации.
Главный вопрос, который интересует пользователей — что дает VPN режим в практическом плане, насколько он нужен? Можно выделить две главные особенности виртуальных сетей:
1. Шифрование потока информации в процессе передачи — для этого сервис создает и настраивает защищенный «туннель». Такая защита данных важна, так как если кто-то захочет перехватить их – без ключа полученная информация будет бессмысленным набором символов.
2. Изменение того IP-адреса, который видят другие участники глобальной сети. Подмена происходит не просто на случайный IP – пользователь может настроить страну, в которой будет идентифицироваться его адрес.
То есть, условный узел Чебурнета, который занимается «глубокой фильтрацией трафика», не сможет определить, ни где вы находитесь, ни какой информацией обмениваетесь! Для него ваш трафик – это бессмысленный набор единиц и нулей.
1. Обход блокировок. Ресурсы — такие как сайты, закрытые для российского пользователя, становятся доступны.
2. Защита информации в общественных сетях Wi-Fi от воровства как паролей, так и платежных реквизитов.
3. Возможность скрыть от провайдера историю посещения сайтов (которая не только видна провайдеру, но и хранится у него).
4. Шифрование при работе в корпоративных сетях – работодатель не сможет узнать, как использовался корпоративный интернет.
Вот вам, тов. Клишас, и «защищённый» Интернет. Защищённый, прежде всего, от вас, и от ваших странных инициатив.
Выходит, при окончательном введении Чебурнета в РФ, единственное, что позволит пользователям выходить за пределы «суверенного Интернета», это VPN сервисы.
Может с этим мириться наша глубокоуважаемая власть? Нет, конечно!
Роскомнадзор впервые потребовал от владельцев VPN-сервисов подключиться к реестру запрещенных в России сайтов. Согласно закону, VPN-провайдеры и анонимайзеры, подключенные к нему, обязаны фильтровать трафик, но принудить их это делать можно только после обращения со стороны силовых ведомств.
Роскомнадзор 28 марта сообщил, что направил владельцам десяти VPN-сервисов требования о необходимости подключения к государственной информационной системе (ФГИС; содержит реестр запрещенных сайтов).
Вот список этих VPN-сервисов: NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, OpenVPN, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection и VPN Unlimited.
У них есть 30 рабочих дней на ответ, по истечении которых Роскомнадзор решит, как воздействовать на тех, кто откажется от сотрудничества, говорит пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Согласно действующему законодательству, если VPN-сервисы не подключаются к ФГИС в течение 30 рабочих дней с момента направления требований, ведомство может принять решение об ограничении доступа к сервису.
Запрет на предоставление доступа к запрещенным сайтам для VPN-провайдеров и анонимайзеров вступил в силу в ноябре 2017 года. Речь идет исключительно о тех сервисах, которые подключены к реестру. Сейчас к нему подключены поисковики, в том числе Google, ранее уже оштрафованный на 500 тыс. руб. за неисполнение законодательства.
Требование к VPN-сервисам направляется впервые за почти полтора года.
Роскомнадзор мог потребовать подключиться к ФГИС только по запросу из Федеральной службы безопасности или другого ведомства, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность. Таким образом, публикация регулятора, вероятно, свидетельствует, что соответствующий запрос был получен.
Ранее подведомственное Роскомнадзору ФГУП «Главный радиочастотный центр» заказало разработку автоматической системы для отслеживания того, блокируют ли поисковики, VPN-провайдеры и анонимайзеры запрещенные в России сайты. Начальная сумма контракта составит 25 млн руб. Исполнителя планируется найти до 8 апреля, а представить систему — до конца 2019 года.
А как на это отреагировали VPN-сервисы?
Пять VPN-сервисов отказались сотрудничать с Роскомнадзором.
Сервисы OpenVPN, VyprVPN, VPN Unlimited и NordVPN не будут сотрудничать с Роскомнадзором, сообщили «Ведомостям» их представители. Ранее об отказе сотрудничать с Роскомнадзором также заявил сервис TopGuard, отметив, что компания избавилась от серверов в Санкт-Петербурге и Москве и не будет раскрывать информацию российским властям.
Гендиректор Golden Frog (владеет сервисом VyprVPN) Сандэй Йокубэйтис сказал «Ведомостям», что компания готова бороться в России против любых проявлений цензуры в интернете, как это она делает уже много лет в Китае. Китайский опыт также планируют использовать и в компании KeepSolid (владеет сервисом VPN Unlimited), говорит ее представитель Амина Епишева. Компания уже много лет работает в Китае и разработала специальный протокол для работы в тех странах, где VPN заблокирован, указывает она.
NordVPN не сможет выполнить требование Роскомнадзора, поскольку это приведет к нарушению нескольких фундаментальных функций сервиса – обеспечения онлайн-безопасности, конфиденциальности и свободы, заявила компания на своем сайте. NordVPN откажется от использования серверов в России – процесс удаления данных с них завершится 1 апреля. После этого у пользователей могут возникнуть трудности, чтобы их избежать, нужно будет изменить конфигурацию настроек подключения, отмечается в сообщении компании.
Из 10 компаний пока только «Лаборатория Касперского» сообщила, что будет выполнять требования российских регуляторов.
«Мы разочарованы решением Роскомнадзора еще больше ограничить доступ к информации и изучаем предложенные ими требования», – сообщил «Ведомостям» представитель Hola VPN Арик Гилад. В сервисе Hide My Ass! также пока думают о дальнейших действиях, сообщил представитель компании.
Представители ExpressVPN, IPVanish не ответили на запрос «Ведомостей».
«Чебурнет» offline. Почему кремлевский файервол обречен, а без него обречен сам Кремль
Главная причина митинга за свободу интернета — даже не законодательный запрет оскорблять российскую власть и государственные символы, а также распространять фейковые новости под видом общественно значимой информации. (Оба эти запрета моментально породили в Рунете даже не волну, а цунами мемов и комментариев абсолютно идентичного содержания: если ругать власть, теперь схлопочешь «статью» за ее оскорбление, а если хвалить — «статью» за фейки). Все гораздо серьезнее.
Митинг за свободу интернета. Фото EPA/Scanpix/LETA
Андрей Клишас. Фото TASS/Scanpix/LETA
Борьбой за контроль над интернетом и за его «суверенизацию» российские власти озаботились давно. Еще в апреле 2014 года, сразу после первого витка антироссийский санкций за аннексию Крыма и даже до развязывания войны на Донбассе, сенатор Максим Кавджарадзе первым публично заявил о необходимости строительства внутрироссийской информационной системы — «чтобы уйти из-под крыла США». Креативный сенатор предложил назвать этот внутренний русский интернет«Чебурашкой». Весной того же 2014 года в администрации президента была создана рабочая группа, целью работы которой стало ужесточение контроля над российским интернет-пространством.
К слову, до сих пор российские интернет-СМИ отчасти спасает то, что их курирует относительно «прогрессивный», по нынешним кремлевским меркам, первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко, а не другой первый заместитель главы АП, куратор телевидения и информационной политики Алексей Громов.
«Война с прогрессом». Десятки миллионов заблокированных адресов не помогли Роскомнадзору остановить Telegram
Параллельно с попытками ограничить свободу информации в Интернете и блокировкой оппозиционных сайтов (в России давно заблокированы, но доступны через VPN и «зеркала» такие ресурсы, как Грани.ру и Каспаров.ру), российские власти озаботились созданием фабрики троллей, которая была призвана изменить политический информационный фон в Рунете в пользу Кремля.
Политическая подоплека желания российских властей контролировать Рунет и максимально изолировать его от мира, вполне понятна и по-своему логична. Интернет — единственная часть информационного пространства, где еще возможна и активно представлена другая точка зрения, а кремлевская пропагандистская машина не имеет безоговорочного доминирующего преимущества над умами россиян. Расследования Навального в отношении собственности премьера Дмитрия Медведева и того же сенатора Андрея Клишаса собрали миллионы просмотров в Ютьюбе. При этом молодые россияне не смотрят телевизор, прочно оккупированный кремлевскими пропагандистами, и в результате оказываются в стороне от этих постоянных инъекций антиукраинской, антиамериканской и антизападной истерии.
В результате Кремлю даже пришлось открыть «второй фронт» борьбы за молодежь — начались попытки окучить рэперов, чьи клипы обошли по популярности традиционно полностью лояльных Кремлю поп-музыкантов. Дело дошло до того, что в Госдуме в начале декабря прошлого года состоялись слушания, в которых приняли участие считающиеся лояльными власти рэперы Птаха и Рома Жиган, а также видеоблогер Дмитрий Ларин. В ту же «линию партии» органично вписывается недавнее интервью, которое обычно не особенно разговорчивый с другими журналистами один из главных кремлевских телепропагандистов Дмитрий Киселев неожиданно дал кумиру молодежной аудитории Юрию Дудю. Причем в этом интервью Дудь был заметно более сдержан, чем в общении с другими известными фигурами политической жизни или российского ТВ. Это интервью собрало почти 8 миллионов просмотров — ни один другой ролик с участием кремлевских пропагандистов и близко не имеет такой популярности. А другой возможностей достучаться до игнорирующей «телек» молодой аудитории у «соловьевых-киселевых» просто нет.
Путин — отец, брат в США, племянник в ДНР. Интервью Дудя с Дмитрием Киселевым — выдержали все, чтобы пересказать вам главное
Понятно, что ролевой моделью создания суверенного интернета для российских властей является Китай. Однако шансов повторить опыт Поднебесной у России крайне мало — и по экономическим, и по технологическим, и по демографическим причинам.
Крупнейшие глобальные интернет-компании и социальные сети готовы подчиняться требованиям китайских властей и не готовы делать то же самое в России прежде всего из-за гигантской разницы в масштабах рынков двух стран. В Китае регулярно совершают покупки в Интернете почти 150 миллионов человек — больше, чем все население России. В России это делают почти впятеро меньше людей. Объем китайской интернет-торговли подбирается к 600 млрд долларов в год, в России едва дотягивает до 500 млрд рублей.
Кроме того, Китай, прежде чем начать вводить ограничения для иностранных интернет-сетей в рамках своего проекта «Золотой щит», запустил собственные аналоги крупнейших мировых интернет-сервисов. Теперь весь мир знает «китайский Аmazon» — АliExpress, китайский аналог WhatsApp — WeChat, «китайский Twitter» — Sina Weibo. У Китая есть свой Facebook — Renren, свой Google — Baidu и даже свой Youtube — Youku Tudou. Причем все эти проекты раскручивались частными компаниями при минимальных государственных инвестициях (хотя, разумеется, под госконтролем) и быстро получили обширную клиентскую базу. Просто китайцев достаточно много, чтобы масштабировать такой бизнес и сделать его рентабельным, а у России на это не хватит ни инвестиций, ни населения. Так что «уши» у русского интернета«Чебурашка» не отрастут при всем желании его создателей.
Тем не менее, представление об интернете как о «рассаднике цветных революций» настолько прочно укоренилось в сознании российских силовиков и лично президента, что можно не сомневаться: попытки максимально ограничить свободу Интернета, поставить его под госконтроль, изолировать Россию от международных сервисов продолжатся. Российская власть не может смириться с тем, что есть участок информационного пространства, который она не в состоянии контролировать полностью.
Путин — отец, брат в США, племянник в ДНР. Интервью Дудя с Дмитрием Киселевым — выдержали все, чтобы пересказать вам главное
«Война с прогрессом». Десятки миллионов заблокированных адресов не помогли Роскомнадзору остановить Telegram
«Откровенный фарс». Как в России запретили Telegram — вся история коротко
Чебурнета не будет. Но это не точно
Те из вас, кто еще не знаком с моей статьей на тему искусственной изоляции российского сегмента интернета от всемирной сети, должны это сделать прямо сейчас, все остальные могут со спокойной душой окунуться в мою следующую статью, ибо она просто обязана расставить все точки над «і», успокоив десятки разгоряченных молодых голов, с беспокойством поглядывающих на свои любимые сайты и уже сегодня скачивающих библиотеки аудио и видео контента на черный день.
реклама
Итак, как только в правительстве заговорили о возможности отключения Рунета от всемирной сети, в чью-то светлую голову пришло дикое название этому феномену: «Чебурнет» и понеслась. Сотни статей, десятки тысяч комментариев, шутка ли, вдруг завтра у нас будет как в Казахстане? Народ действительно зашевелился. Кто-то побежал в магазин за парочкой новых жестких дисков. Кстати, раз уж пошел такой разговор, то смело берите Western Digital Red 10TB, надежная рабочая лошадка, которая стоит вполне вменяемую сумму, а главное, каждый параноик сможет записать на нее столько видео, что ему точно хватит на десять лет, а ведь можно взять сразу пять штук!
О чем это я? Ах да, «Чебурнет». Если аккумулировать вся информацию, что есть на ту тему в сети, то можно выделить три позиции:
реклама
Теперь по каждому пункту в отдельности.
реклама
2. Как утверждают аналитики, отключить такую страну как Россия просто нереально. Кстати, у меня для вас есть отличные новости: 6 июня 2019 года глава Роскомнадзора Александр Жаров на одной из пресс-конференций Международного экономического форума высказался на эту тему вполне недвусмысленно, вот его слова: «Изолировать Рунет технически невозможно. И все разговоры о том, что Рунет будет «чебурашный», — все это невозможно». Выдохнули? Ну и молодцы. К слову, подобного мнения придерживаются многие эксперты, в один голос утверждающие, что к отключению Рунета могут привести только массовые диверсии, в количестве не мене 11, по одному на каждый корневой сервер на территории России. Но мы-то ведь такого не допустим? Поехали дальше.
3. США контролируют все сферы интернета. В некогда свободной паутине поселилось несколько пауков, которые уже давно решают все ключевые вопросы интернет-коммуникации (а была ли она вообще свободна эта паутина?). Среди них Facebook, которому принадлежат WhatsApp и Instagram, что дает в руки боссам социальной сети доступ к личной информации миллиардов жителей планеты. Google, который контролирует буквально каждый наш шаг, знает о нас даже то, что мы никогда никому не говорили и умело этим пользуется, Apple, пичкающий нас своими элитарными гаджетами, и Amazon, растущий как боб в руках героя сказки Джека-бобовое зернышко.
реклама
При этом, сквозь узкие кулуары темных коридоров европейского парламента все чаще и чаще звучат призывы начать строить европейские аналоги американской паутины (китайцы с этим справились уже давно), поскольку влияние американцев на социально-политическую жизнь Европы слишком велико. В этом случае отчего бы не заявить, что Чебурнет уже наступил, вот только сделано это по-тихому манипулируя общественным мнением и бросая в несогласных громкие ничем не подкрепленные обвинения (привет, HUAWEI).
Итак, все три позиции оказались правдоподобны. Что же делать, спросите вы. И тут бы мы с вами и дальше бросались гнилыми помидорами, если бы нам не пришел на помощь глава Роскомнадзора Александр Жаров. Спасибо, тебе, спаситель ты наш! Итак, по мнению Александра Жарова, ситуация с Чебрунетом обстоит следующим образом: «Раньше все думали, что никакой угрозы Рунету не существует, но история с Huawei и Google говорит о том, что в современном мире возможно все». Это что же такое получается? Мы все это время, что называется, поливали его светлую голову помоями, а он, не щадя живота своего, вел нас в светлое будущее. Выходит какой-то конфуз.
Мало того, он решил нас добить окончательно: «Горячие головы, которые захотят по каким-то причинам наказать РФ и в виртуальном пространстве, существуют. Эти угрозы вполне реальны». На этом месте многие из вас нервно заерзали на своих стульях. И вот на этом можно было бы нашу с вами беседу заканчивать, как вдруг Александр Жаров решил подлить маслица в огонь и дать всем нам ценный совет. Встал свет наш Сашенька и молвил: ведите себя, дети мои в интернете так же осторожно, как на дороге с оживленным трафиком. Народ замолчал, приуныл и с тревогой на лице пошел рассказывать своим близким о скором наступлении басурман, желающих отнять наш интернет и оставить нас сидеть в каменном веке, шить лапти, да меха из дохлых лисиц скоблить.
Но нам и вправду нужно закругляться. Александр Жаров окончательно запутал и без того взволнованную скорым приходом Чебурнета аудиторию. И нам остается только посоветовать вам выбрать одну из описанных выше позиций и крепко ее держаться, потому как не к добру это менять коня на переправе.
P.S. I’LL BE BACK, что в переводе с басурманского означает: новая статья про Чебурнет на подходе.
Мое отношение к комментариям здесь.