Цирк на дроте что
Шоу-кастинг в Верховный Цирк на дроте: украинцам предлагают выбирать певучих и танцучих
Итак, начнем с главных, о которых еще Александр Сергеевич Наше-Всё сказал:
Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны,
Потом понравились, потом
Съезжались каждый день верхом
И вскоре стали неразлучны.
Узнали Вакарчука и Зеленского? Уж на что плелась интрига с выдвижением в кандидаты в президенты — даже видео было с обращением одного к другому.
Но за хедлайнерами «больших и малых театров» менее заметны полевые командиры концертных бригад. Хотя тут, если считать «на круг» (а в сельском хозяйстве так и считают), равных Аграрной партии Украины нет. Ну, то есть, как бы и партии такой нет, уверен городской житель. Что она там возьмет в рамках статистической погрешности?
Но, во-первых, у нас все сельское хозяйство в рамках погрешности — то усушка, то утруска, то гигантский урожай на фоне недорода, то Украина — самый большой экспортер пшеницы фуражных сортов (а там поди разберись со своим МБА — каких именно сортов и на какие миллиарды мы фактически экспортируем?). По косвенным же показателям, дела у аграриев идут как никогда. Иначе с каких бы обжимков они привлекли на свою сторону двух столпов отечественного шоу-бизнеса — Михаила Поплавского и Олега Винника? Понятное дело, что для первого из них село — кормовая база Университета культуры и искусств (в народе — «кулька»). Превращение этого вуза в институт благородных девиц для последовательниц Прони Прокоповны из комедии «За двумя зайцами» обеспечивает ему немыслимый по карнавальности для других «звезд» кордебалет.
Для второго село — неиссякаемый источник вдохновения и девичьих горящих глаз, это тоже дело простительное и объясняется повышенным содержанием тестостерона в наших украинских черноземах.
Но как они оба собираются защищать интересы агропромышленного комплекса в парламенте? Одну надежду, видать, питают — на проигрыш в выборах. Ну, хоть подкормятся из штабных бюджетов. Да и электорат окормят — духовно, концертно и бесплатно. Тот самый электорат, чубы которого в селе трещат, когда паны в столице скубутся.
И толковала чернь тупая:
«Зачем так звучно он поет?
Напрасно ухо поражая,
К какой он цели нас ведет?
О чем бренчит? чему нас учит?
Зачем сердца волнует, мучит,
Как своенравный чародей?
Как ветер, песнь его свободна,
Зато как ветер и бесплодна:
Какая польза нам от ней?»
Это писал все тот же Пушкин в стихотворении «Поэт и толпа». Прошли века. Поэтов сменили пламенные революционеры, их — расчетливые номенклатурщики, затем пришли выпускники университетов марксизма-ленинизма, которых сменили комсомольцы-банкиры, а последних (по заказу их же самих) сменили шоумены. Только толпу менять незачем — она продолжает исполнять свою роль исправно. За что и получит очередной краткий миг волеизъявления — 21 июля.
Звідки походить вираз «цирк на дроті»?
Зазвичай фразу «цирк на дроті» можна зустріти, коли йдеться про щось абсурдне (приклад у заголовку новин).
Але як з’явився цей вислів? Чи має він стосунок до якихось акробатичних номерів із використанням дротів, чи це може бути уривок з якогось анекдоту у формі телефонної розмови («Алло, цирк на дроті.»)?
Обговорення тут згадує, що і в білоруській мові він вживається.
3 Answers 3
Власне розподіл в гуглі та гугл-книжках такий: укр. «цирк на дроті» (215, 24) > рос. «цирк на дроте» (170, 14) > біл. «цырк (з помилкою: цирк) на дроце» (82, 5) > пол. «cyrk na drucie» (26, 2).
Наразі я схиляюся до білоруської версії. Чому, адже влучань ще менше ніж у росіян?
По-перше, у білорусів найдавніші трапляння. Причому не в гуглі, а в гугл-книжках. У 1992 вийшло дві книжки:
В обох «Цырк на дроце» міститься в назві. Причому, якщо назву другої ще можна сприйняти буквально (наприклад, «Цирк на зв’язку [бо це інтерв’ю]. або балансування над безоднею»), то назва першої точно відбиває якусь фразу, що вже існувала на момент видання (як мінімум, це фраза з якогось твору з книги, як максимум — відомий вислів). Це підтверджує також висловлення з форуму «слышано в Минске в 1980[-x] гг».
А російське «цирк на дроте» трапляється 14.11.1989 й українське «цирк на дроті» трапляється у 15.12.1990 та 20.06.1992 — неправда, це просто баґ гугла у визначенні дати документа (документи начебто з 1989–1990 описують події 2002, а 1992 — взагалі 2016). Гугл не знаходить українських, російських і польських сторінок до 2000 року. Update: Міжнародний Google знаходить український журнал «Зустрічі» 1994 року (№ 8) — але справи це не міняє, в білорусів все одно давніші результати (причому в самих назвах книжок).
Навіть якщо вираз походить не з Білорусі, білоруси з ним значно більше поріднилися, ніж українці/росіяни/поляки. Вони використовують його для назв статей про щось недоладне, для заголовків гумористичних тем — вони вважають його питомо білоруським виразом і радіють, що його додано як стікер у Viber.
«Цирк на дроті» знайдено в російській повісті «Снега полярные зовут» О. Антонова (1973, журнал «Современник») — але в білоруській вимові: «на дроце». За сюжетом, один з персонажів (білорус?) постійно кидає цю фразу, а головний герой його не розуміє. Це лише доводить білоруську версію.
Питання, чи це про дріт, по якому ходить акробат, чи про телефонний дріт («на дроце» у значенні «на зв’язку») залишається відкритим. У Білорусі він уживається в обох контекстах:
У Білорусі цей вираз існує ще в іншому варіанті: «цуд на дроце» («чудо [диво] на дроті»). Білоруси сперечаються щодо того, яка форма давніше, хоча більшість знають варіант саме з цирком. Можливо, що «цуд на дроце» — це лише результат змішання «цырк на дроце» і «цуд(ы) ў рэшаце» («диво/чудеса в решеті»).
Знайшов українську повість 1982 року видання з цим словосполученням — Галина Пагутяк, «Лялечка і Мацько» — але це істотно нічого не змінює, адже російська повість «Снега полярные поют», де вираз наведено в білоруській фонетиці, однаково був раніше.
Цирк на дроте
Но до сих пор нет полной уверенности, что выборы не пройдут всё же в мае. Тут три момента могут повлиять на принимаемые решения.
1. Удастся ли организовать новые выборы летом? Я не специалист, но читал статью, в которой, на мой взгляд, было убедительно расписано, что по юридическим и организационным причинам это нереально. Что проведённые в таком режиме выборы можно будет сделать только осенью. А откладывать их так далеко власть категорически не хочет, потому что к осени раскрутится экономический кризис, и у кандидата власти шансы выиграть упадут почти до нуля.
2. Не секрет, что Гражданская Платформа жалеет о том, что её кандидатом стала Кидава-Блонска. Эта достойная дама хреново справляется с ролью кандидата в экстремальных условиях. Объявление новых выборов позволит кандидата сменить на кого-нибудь более боевого и закалённого. Может быть, даже на Туска.
3. Наконец, ключевым моментом соглашения Качинского-Говина является шаг Верховного Суда. А Верховный Суд, в отличие от Конституционного, не удалось ещё свести к роли органа, который делает то, что ему скажет Качинский. Хотя и пытались, причём настойчиво.
Так вот, по закону результаты выборов не могут войти в жизнь, пока Верховный Суд не объявит их действительными. То есть предполагается, что если накосячено слишком сильно, ВС объявляет их недействительными. И после этого начинается процедура, которую запланировали Качинский и Говин.
Но тут раздались голоса со стороны Верховного Суда: а с какой это стати вы, господа политики, решаете за нас, независимый орган, какое решение мы примем? А может, мы вообще не будем объявлять это выборы такими или сякими, потому что их просто не было, и нет, соответственно, предмета рассмотрения?
Нефтекульбиты. Цирк на дроте или когда не хочется верить в снежных человечков.
Приблизительно в такую ситуацию я попал, когда прочитал вот эту публикацию в WSJ:
http://www.wsj.com/articles/global-oil-demand-closing-in-on-supply-executives-say-1473256871
Кому интересно самому насладится процессом, читайте и только потом лезьте под кат.
[ Нажмите, чтобы прочитать ]
Итак, цитируем:
“We believe that in June, July actually we might have started to draw,” Andy Milnes, chief executive of supply and trading for the Eastern hemisphere at BP PLC, referring to global stock drawdowns.
«The world is demanding more hydrocarbons than it is producing…«
Уже позже IEA выступил белой вороной, отметив возможный дефицит во второй половине 2016 года, что, кстати, не произвело впечатления на камлающую толпу «экспертов» и «аналитиков». (http://gorynych1.livejournal.com/113881.html)
И вот сейчас, WSJ совершенно спокойно цитирует менеджера BP, который точно также, совершенно спокойно, заявляет, что вообще-то мировые хранилища уже вырабатываются с июня месяца, и мы уже 3 месяца живем при ДЕФИЦИТЕ нефти.
На фоне рекордной добычи в OPEC и в России.
И о перспективах роста потребления, сравните это с превалирующими оценками.
Заявление директора крупнейшего китайского НПЗ:
«In China, where there are around 100 cars per 1,000 people, car ownership has potential to triple in the next couple of years, said Zhang Liucheng, vice president for trading and marketing at Shandong Dongming Petrochemical, China’s largest independent refinery.»(c)
Ненавижу любую конспирологию, потому что в нее не верю. Невозможно рулить мировыми процессами из-за невероятной их комплексности и сложности.
Но чем объяснить тогда массовое помешательство?
Киев не Лондон, а дешёвый цирк на дроте
Итак цирк на дроте от СБУ. Облажались братцы… но упорно продолжаете играть в шпионов, насмотревшись дешёвого Голивуда.
Я с удовольствием смотрю украинские шоу, особенно «Дизель шоу», которое всем очень рекомендую. Там играют очень талантливые актёры и надо признать, что украинцы ну очень талантливый и креативный народ во всём, что касается веселья и развлечений. Но вот мы увидели шоу от СБУ, а тут зрада полная, актёры и организаторы очень слабенькие вышли. Бюджет на грандиозную спецоперацию украинских силовиков видимо, как всегда, по пути распилили. Но зато, как сверкали товарищи в кадре и как глупо на их фоне смотрелся новый украинский гЭрой Аркаша Бабченко….
Прописано было вроде, как по СБУшным нотам, но все оказалось довольно топорно — время, случайный актёр из Москвы, а далее на сколько хватило фантазии после аж пары месяцев подготовки с совместными посиделками в течении месяца. Надо отдать должное нашим товарищам с Лубянки, у них это получается гораздо лучше и с фактурой, а тут банальная болтовня притянутая за уши и даже без картинки, но может ещё быстро все допишут и доснимут.
Бабченко жив, можно человеку и его близким пожелать долгих лет жизни, но вот ущерб, который этот персонаж нанёс России сложно подсчитать независимо от того убит он или жив.
Истерия, которая развернулась вчера в либеральных кругах была просто аномальной, такое ощущение, что они все были задействованы в украинскую массовку за 200 гривен в день. Чувствовалась недоработка, были вопросы по возникшей фотографии тела с тремя дырками от пуль, а так же по информации, что он был убит в своей квартире, но всё списывал на непонятность ситуации.
И вот, не прошло и суток, как парень живой и здоровый участвует в ток шоу от СБУ «А я живой!». Даже нет сомнений, что это новая творческая находка украинских силовиков может быть реализована в современном украинском кино.
Ребята наверняка решили вспомнить сценарии провокаций с Майдана, придав истории масштабность, трагизм, завернув гЭроя в обёртку журналиста-мученника и раздув образ ужасной России до небес.
Весь нынешний киевский режим это сплошная провокация, в чём я лично убеждался много раз начиная с Майдана, который видел лично от и до. То дитяток и вагитных жинок побили, то одну сумасшедшую журналистку (у неё есть справка) Поршаном сбили и потом избили, то кровавая рука Москвы оформила «небесную сотню», а сколько подобного ещё было за эти годы, когда Киев утюжил восставший Донбасс?
От этой гнусная история любой нормальный человек должен возмутится, что его так информационно поимели, особенно тех, кто громко скорбил и плевался ядом в сторону Кремля, и Лубянки. Противно, если честно. Для Бабченко дорога в Россию однозначно закрыта. Это банальный предатель и провокатор. После постановочного цирка он потерял облик страдальца и жертвы путинского режима.
Мы никогда не узнаем, скорее всего, что стоит за этой историей. Уверен, что здесь нет никакой идеи, а есть банальное бабло и желание обустроиться на новом месте. Облажались товарищи, но Бабченко теперь пахнет землёй и провокацией. Про него скоро забудут, слишком много людейон поставил в крайне идиотскую ситуацию своей ролью в этом шоу.
Крымчане наблюдая этот цирк, кровавый цирк, который начался с Майдана, должны благодарить Путина, что они избежали участи тех, кто остался на Украине. Провокации будут и дальше, Украина в этом неплохо преуспела, а теперь добавляет ещё элементы шоу и театральных постановок.
Через две недели Чемпионат мира и я опасаюсь вооруженных, масштабных провокаций на Донбассе. Возможны провокации в Крыму. СБУ стало проявлять креатив и чего ждать дальше от этого буйного соседа я не знаю. Ещё раз убеждаюсь в необходимости высокого забора и жесточайшего визового режима особенно между Крымом и Украиной, пора.
Тем временем в Крыму, российском Крыму все хорошо, отходит клубника, поспевает черешня, температура моря около 19-20С. Здесь слава богу нет Бабченко, Муждабаева, Джемилева и далее по списку, но здесь закрепились местные перевертыши, которые раздирают Крым.
Когда нам ждать следующую провокацию против России и где? Пишите мне Здесь!