липучка на стройке в советское время что это
Липучка на стройке в советское время что это
2. А есть тут такая липучка, я бы вот с удовольствием кусок приобрела.
я бы вот с удовольствием кусок приобрела
Боюсь, меньше рулона ее не продадут. А вообще, здоровья не жалко? Из нее стопроцентно прет какая-нибудь вредная ароматика, и в закрытом помещении будет вонять, как минимум. Очищать одежду и мебель надо с помощью современных (вполне хорошо чистящих, замечу) средств, прошедших санитарный контроль.
Подозреваю, что речь не о ленте, а о «кусковом» герметике. Нечто среднее между сырой резиной и пластилином. Почти как жвачка, но ещё мягче. Серовато-белого цвета, с сильным запахом сырой резины. Использовали сантехники для герметизации безнапорных частей слива, по-моему.
Герметик этот, ЕМНИП, шел только на герметизацию панельных швов. Сложно представить, что его был разрешено применять в закрытых помещениях. Уж дюже он был вонюч.
Герметик этот, ЕМНИП, шел только на герметизацию панельных швов.
Подозреваю, что речь не о ленте, а о «кусковом» герметике. Нечто среднее между сырой резиной и пластилином. Почти как жвачка, но ещё мягче. Серовато-белого цвета, с сильным запахом сырой резины. Использовали сантехники для герметизации безнапорных частей слива, по-моему.
Мы с этой лепучкой всё детство провели и никто не умер. Тут местные учёные понос какой-то гонят.
по-болгарский называется «болкит», как на др языках не знаю.
Использовали сантехники для герметизации безнапорных частей слива, по-моему.
Свидомый, молодец, сразу видно эксперта в сантехнике, который десятки лет унитазы чистил 🙂 Иди получай нобелевку по сантехнике 🙂
Тут местные учёные понос какой-то гонят.
Вот что свидомый эксперт в сантехнике пишет:
Почти как жвачка, но ещё мягче. Серовато-белого цвета, с сильным запахом сырой резины.
Он по ходу это дело на вкус распознает. Кто-то нюхает клей, а этот сантехник жует герметик. Ясно, что после этого его на форуме пучит и колбасит не по децки.
Они жалобщики и Вас скоро к сожалению забанят.
По теме, как обычно, ничего. Строитель (((
Я тебе циферки предоставил. Где твои?
Мы с этой лепучкой всё детство провели и никто не умер. Тут местные учёные понос какой-то гонят.
от игр с липучкой умерли? не смеши. Этой липучкой в блочных домах стыки между бетонными блоками заделывали. стоят такие дома до сих пор. Люди умирают по разным причинам.
Если мы говорим об одном и том же, то ее ложили между панелями, при крупнопанельном домостроении. Серозеленоватая масса (мастика) с характерным запохом. Лет пять назад, я ее встретил очень похожую штуку здесь, проходя мимо ремонтирующегося, недалеко от нас, дома. Ремонтники, как мне показалось, впихивали ее, в швы панельного дома. И да, тут была лента нанесенная на бумагу.
Хорошая тема, пришлось впомнить детство
но насколько я помню эта мастика была в виде колбасы, липла ко всему и сильно пахла каучуком.
матери очень ругались отдирая её от нашей одежды!
легко находится по поиску «Мастика герметизирующая нетвердеющая строительная»
строители загоняли её в швы примерно такой дрелью со шнеком
Мастика герметизирующая нетвердеющая строительная ВИКАР марки Б
(аналог мастик МГНС, Гелан, Тегерон, УМС 50, НГМУ)
— это пластичная однородная масса герметика в виде брикетов в тонкой пленке.
Забава из детства
Вот что удалось найти. Кто помнит?
Хочу подарить племяннику на день рождение.
1 фотогграфия
липучка. но и в качестве жвачки использовалась тоже
Я когда увидел, вспомнил фильм «Космонавт»
ПС: В комментах почитаю что это
Угу, такой «липучкой» швы панельных домов заделывали, она была «белая», пожёстче, и вот такая, коричневая, которая от тепла рук нагревалась и прилипала к пальцам. Эх скока мы её со строек понатыривали в 80-х, она там была в картонных бочёнках, в виде «колбасы» по форме, в полиэтилене.
ТС, подари еще гудрон, пусть пожует))
Не доебывайся. У нас тоже эту хрень каучуком называли. И чем отличается от вот такого, как на картинке?
| Цитата |
| Хочу подарить племяннику на день рождение. |
еще в детстве со стройки притащил
Я кстати встречал её 2-х видов, коричневую и белую. Белая была намного качественнее, на ощупь и пахла приятнее, а коричневая как говно и запах не очень )))
ну если замазку даришь, то бишь боеприпасы, то и вот такую хрень смастерить нада )))
У белой (бело-желтой) была отличительная особенность от пластелина. Пластелин в воде не лип! А липучка липла!
И чем же это было лучше. Вроде бы ничем! Но.
. прилепляли мы ее на палки и монетки из фонтанов таскали! Во первых не всегда залезешь по погоде. А еще в городе был родник с искусственным прудом. Туда кидали больше всего. И вот мы будучи первоклашками вооружившись палками метра по 2-3 и этой липучкой таскали монетки со дна. В прибыльные дни можно было на компанию выудть пару рублей. Несметное богатство.
Пс. Рогалик с маком и сахаром стоил вроде 6 копеек.
Музей СССР «20-й век»
Ретро, воспоминания, ностальгия.
Стройки — место для игр советских детей
По всей стране активно шли стройки. В большом количестве строились многоквартирные дома. В середине 80-х мы как раз переехали в новую квартиру. Благоустроенная квартира в типовом панельном доме. Маленькие стандартные комнатки, маленькая кухонка, балкон. В то время мы и этому были очень рады.
Вокруг нашего дома в полную силу шла стройка и других подобных домов. Стройка никак не была огорожена. Вокруг хотя и стояли строительные вагончики, но они никак не защищали ни народ, ни стройку. Похоже, не было и никаких сторожей. Поэтому ночью такие стройки были излюбленными народными местами. Оттуда постоянно что-то тырили. А вокруг стройки всегда была такая грязь. Никакой охраны, а уж тем более и техники безопасности.
А вечером и в выходные дни стройка оставалась пуста, тогда и начиналось наше время. Мы, дети всех возрастов, лазили по стройке. То искали какую-то липучку, то вообще играли в прятки или в ляпки, исследовали подвалы. А когда дом стоял уже с крышей, то самым интересным занятием было гулять по крыше. И никто нас оттуда не гонял. Хотя родители и запрещали на словах бегать по-стройке, но и не контролировали наши похождения. Так что все строящиеся в окрестности дома были исследованы нами вдоль и поперек. Там было всегда так интересно!
Липучка со стройки должна была быть у всех. Зачем нам она была нужна я уже и не вспомню. Кто-то ее даже жевал. Дома же мы липучку стали использовать для чистки вещей. Еще на стройке был гудрон. У гудрона консистенция очень интересная и притягательная. Сначала это вязкая черная тягучая смесь, которая потом застывала. Мальчишки постоянно бегали с палками, тыкая ими в гудрон, или наматывая гудрон на палку, и разносили его повсюду.
Позже стали строить кирпичные дома. Вот на таких стройках уже стали появляться сторожа в вагончиках. Такие стройки уже были огорожены деревянными или железобетонными заборами. Но мы, уже подростки умудрялись проскочить вечерочком и на такую стройку. Мы забирались на крышу и сидели там, смотря на звездное небо. Кстати и крыши у таких домов были уже совсем другие, с бордюрами по краям, и более безопасные, чем у панельных домов.
А помимо строителей строили дома солдаты стройбата. За городом базировалась военная часть. Оттуда ежедневно и привозили солдат на стройку. Помню, солдаты были разных национальностей. Тогда я впервые и увидела воочию все разнообразие советского народа. В солдатах были и узбеки, и таджики, и буряты, и лица кавказкой национальности. И мы часто крутились возле этих солдат, то рассматривая их, то разговаривая с ними, а то и дразня их. Иногда нас просили принести воды, чтобы попить. И мы носили воду ведрами, поили солдатиков. А они нам рассказывали про свои родные края.
Хитрая штучка – лента-липучка
Именно так в просторечии называется текстильная застежка Velcrо, срабатывающая как репейник. В 1948 году ее изобрел инженер из Швейцарии Жорж де Местраль. Ее называли еще ворсистой молнией, лентой Velcro, ворсовкой, лентой-контактом, репейником. Застежке-липучке в англоязычных странах дали название «hook and loops», в переводе – «крючки и петли», а еще ее называют «застежкой от касания» (touch fastener).
Разновидностью застежки является пара текстильных лент с размещенными микрокрючками на одной из них и микропетлями на другой. Микропетли и микрокрючки соприкасаясь, зацепляются. Таким образом, происходит «прилипание» одной ленты к другой. Поэтому такую застежку и прозвали «липучкой».
Свой первый патент турист и страстный изобретатель Жорж де Местраль из Швейцарии получил, когда ему было всего 12 лет. Изобретением тогда была конструкция игрушечного самолета. Как-то, возвратившись с прогулки с собакой по предгорьям Альп, Жорж обнаружил на своих штанах и на собачей шерсти множество репейников. По привычке, снимая с себя и со своего мохнатого друга непрошенных колючих гостей, он задумался о репейнике.
То усилие, с которым ему приходилось отдирать их от шерсти, навело его на мысль о микроскопе.
Увиденное заинтриговало Местраля, и он решился сделать застежку по тому же принципу, как и у репейника. Он посетил мировой центр ткацкой промышленности в Лионе, где эксперты по тканям проконсультировали его по всем интересующим его вопросам. Многие из них отнеслись к его предложению скептически. Но нашелся один ткач, которому понравилась идея, изложенная Жоржем. На небольшом станке вручную он соткал две полоски хлопковой ткани (на одной были крючки, на другой – петли), ставшие прообразом современной Velcro застежки.
Жоржем было замечено, что на нейлоновой ткани, если ее прошивать, нагревая, образуются крючки, пусть небольшие, но прочные. С тех самых пор, основным компонентом застежки стал нейлон. Семь лет трудился Местраль, прежде чем ему удалось запатентовать свое изобретение. Швейцарский патент за № 2 717 437 «Бархатная ткань и метод ее производства» был получен им в 1955 году. Имя своему изобретению Жорж де Местраль дал – Velcro (бархатный крючок). Под таким же именем была зарегистрирована швейцарская компания, основанная им в 1952 году. Точно такое же название у торговой марки, которая появилась в мае 1958 года.
Но потребительская популярность пришла к изобретению швейцарца почти через 20 лет. Только тогда, когда липучки нашли свое применение в костюмах космонавтов НАСА в начале семидесятых годов, кратными темпами начали расти и продажи материала. Со слов жены покойного изобретателя, последние 30 лет они жили только лишь на патентные отчисления, которые приносило им изобретение Жоржа де Мистраля.
В настоящее время лента-липучка нашла широкое применение. Ее используют в спортивной одежде и обуви, одежде для туризма и туристических принадлежностях. Очень удобна она в детской одежде и обуви. Ее можно использовать в изделиях, застёгивание которых должно быть оперативным – на спецодежде, в сумках и кошельках, на медицинских бандажных изделиях.
А вот несколько нестандартных способов использования этой ленты.
Если одну часть застежки-липучки приклеить к стене, а вторую пришить к мягким игрушкам, то процесс уборки превратится для ребенка в увлекательную игру.
Чтобы ребенку в валенки не набивался снег, пришейте по краю брюк полоску от застежки-липучки с крючочками. Крючочки очень цепко держатся за войлок, однако время от времени забиваются шерстью. Вычистить застежку можно обычным частым гребешком.
Липучкой можно прикрепить съемные сиденья к стулу. Такой простой способ позволит удержать сиденье.
После стирки трикотажа и шерстяных вещей остаются катышки. С помощью липучки их можно снять.
Женщинам знакома ситуация, когда пуговичка на груди все время расстегивается. Пришейте под пуговицей липучку. Удобно и незаметно.
Но и с липучкой бывают проблемы. Она может просто оторваться. Поэтому стоит время от времени проверять, на месте ли она, и укреплять шов. Пришивают ее на машинке обычной строчкой или вручную.
Липучка боится открытого огня и утюга. Не надо ее плавить – все ожоги для нее необратимы.
Липучка может перестать «клеиться» от пыли, ниток или другого мелкого мусора. Если причина только в этом, почистите ее иголочкой.
Если у липучки сломались петельки или крючки, работать она уже не будет. Ее следует отпороть и заменить новой.
Пульты от телевизора и других мультимедийных устройств.
Наверняка всем известны случаи, когда этот чертов пульт все время теряется и на его поиски уходит целая куча времени. Прикрепите на пульт одну сторону липучки, а вторую на место, которое максимально будет удобно и близко, чтобы он всегда был под рукой.
Коврики всегда на месте.
Организация кабелей
Липучки в ванной комнате
Множество ванных не могут похвастать большим помещением и поэтому многим приходится экономить место, изобретая все новое. Пластмассовые стаканчики или контейнеры также можно прикрепить при помощи липучки как на стене, так и в шкафчике.
Думаете, что тут собраны все способы по применению липучки? Создайте свои собственные, ведь выдумки у нас не занимать. Удачи в творчестве!
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Как появилась застежка-липучка
Идея липучки как застежки пришла к Жоржу де Местралю совершенно случайно. Так, он любил поохотиться, и часто ходил в Альпы. Как-то раз в 1941 году она пришел с охоты и обнаружил, что на его собаку налипло огромное множество репейников. Снимая с животного липучее растение, любопытный Жорж решил рассмотреть его под микроскопом – что же заставляет репейник приклеиваться к шерсти столь прочно? Разглядев репейник в микроскоп, он обнаружил множество мельчайших крючочков. Именно в этот момент ему и пришла в голову идея попробовать использовать подобное свойство при производстве одежных и других текстильных застежек.
Как и многие великие идеи, эта также осталась за пределами общественного интереса – он отправился в ‘столицу тканей’ Лион, однако никто из фабрикантов не заинтересовался его революционной застежкой-липучкой. Жоржа не принимали всерьез с его затеей. Однако де Местраль не унывал, он не переставая, думал над идеей текстильной липучки. Так, перебрав множество материалов, он остановился в итоге на нейлоне – при специальной обработке он прекрасно подходил для изготовления склеивающихся частей. Впрочем, прошло еще много лет, прежде чем Жорж де Местраль остался доволен – то петли оказывались слишком большими, то прочность прилипания была невысокой, то ткань изнашивалась быстрее, чем следовало.
Впрочем, первые, ранние застежки-липучки, были не особенно привлекательны на вид, однако вскоре их начали широко использовать в аэрокосмической промышленности, а также в спортивном снаряжении. В итоге Жорж де Местраль продавал до 55000 км липучки ежегодно.
Но ведь на репейнике и без микроскопа видно, что там крючочки.. Даже слишком видно
Я вас умоляю. Фанаты Стар Трека знают откуда липучки.
Как расстегивать липучку чтобы, звук никто не услышал
Вот уж точно, фраза, приводящая к научным открытиям, не «Эврика», а «Как забавно. «.
*хоть кому-то пожаловалась*
Кто-нибудь может объяснить, почему липучка до сих пор не заменила эти ебучьи шнурки на обуви?
И как то тихо всё это ушло в прошлое, а может только мне не попадаются изделия с этим безусловно удобным девайсом..
Правда ли, что Архимед сжёг римские корабли с помощью зеркал?
Согласно популярной исторической легенде, знаменитый древнегреческий учёный встал на защиту родных Сиракуз и создал систему зеркал, благодаря которой лучи солнца воспламеняли корпуса римских военных кораблей. Мы проверили источники этого мифа и рассказали о попытках повторить изобретение Архимеда.
(Спойлер для ЛЛ: скорее всего, это всего лишь легенда. Но многовековая история её проверок довольно занимательна)
Осада Сиракуз римской армией длилась около двух лет (214–212 годы до н. э.) и завершилась захватом древнегреческого порта. Архимед, согласно ряду источников, участвовавший в обороне родного города, был убит римским солдатом после осады.
В дошедших до нас работах античных историков времён Архимеда нет упоминания его зеркал. В трёх знаменитых описаниях штурма Сиракуз — Полибия (II век до н. э.), Тита Ливия (I век до н. э.) и Плутарха (I век н. э.) — применение огня не фигурирует вовсе. Плутарх упоминает оборонительные машины, спроектированные Архимедом, но речь у него идёт о метании камней и стрел. А вот греческий сатирик Лукиан сообщает, что Архимед «при помощи своего искусства сжёг неприятельские корабли». Ему вторит и римский врач Гален: «Говорят, и Архимед поджёг триремы врага зажигательными зеркалами». Оба автора жили во II веке н. э., когда легенда о зеркалах, по-видимому, обрела большую популярность.
Описание зеркальной конструкции сохранилось в двух вольных византийских пересказах не дошедшей до нас части «Римской истории» Диодора Сицилийского — историка I века до н. э.
1. «Архимед. самым невероятным образом сжёг римский флот. Направив особого рода зеркало на Солнце, он собрал пучки его лучей и, благодаря толщине и гладкости зеркала, сумел зажечь солнечным светом воздух так, что возникло колоссальное пламя. Он направил лучи на стоявшие на якоре корабли, и они сгорели дотла».
2. «Когда Марцелл убрал корабли на расстояние, превышающее полёт стрелы, старик соорудил особое шестиугольное зеркало; на расстоянии, пропорциональном размеру зеркала, он расположил похожие четырёхугольные зеркала, которые можно было перемещать с помощью специальных рычагов и шарниров. Зеркало он обратил к полуденному солнцу — зимнему или летнему, — и, когда пучки лучей отразились в нём, огромное пламя вспыхнуло на кораблях и с расстояния полёта стрелы превратило их в пепел».
Позднее византийский учёный VI века Анфимий из Тралл разработал и даже, согласно ряду источников, соорудил систему из 24 зажигательных зеркал. Однако нет никаких оснований считать, что зеркала Анфимия были тождественны зеркалам Архимеда, если последние вообще существовали.
В Новое время одну из первых попыток реализовать систему Анфимия предпринял немецкий математик и филолог Афанасий Кирхер. В изданном в 1646 году трактате «Великое искусство света и тени» он сообщает, что попробовал совместить отражение солнца от пяти плоских зеркал и получил значительный нагрев, хотя и недостаточный для зажигания дерева. Тут нужно уточнить, что Архимед, по мнению Кирхера, должен был применить пучок сконцентрированных лучей, якобы способных зажигать дерево на любом расстоянии.
Вот только ещё за 40 лет до публикации Кирхера известный французский математик Рене Декарт в своей «Диоптрике» доказал, что свести солнечные лучи в одну точку, также как и создать параллельный пучок жгущих лучей, невозможно.
«Зажигательное зеркало, диаметр которого меньше, чем сотая часть расстояния между ним и местом, где сосредоточиваются солнечные лучи… даже, если бы оно было отшлифовано ангелом, не может… нагреть то место больше, чем лучи, излучаемые непосредственно солнцем, — пишет Декарт. — Только люди, не слишком сведущие в оптике, убеждены в реальности многих небылиц; эти зеркала, с помощью которых Архимед якобы сжёг издали корабли, либо были чрезвычайно велики, либо, что вероятнее, вовсе не существовали».
Век спустя к этой теме обратился знаменитый естествоиспытатель Жорж-Луи Бюффон. В своём труде «Изобретение зеркал для воспламенения предметов на больших расстояниях» он рассказал о серии экспериментов, в которых ему удалось добиться определённого успеха — вплоть до поджигания еловой просмолённой доски на расстоянии 150 футов (45 м) при помощи 128 зеркал.
Опыты Бюффона, достаточно влиятельного учёного своего времени, возродили угасший было интерес к истории о зеркалах Архимеда. И вот в конце XX — начале XXI веков представители современной науки решили дать свой ответ на волнующий многие поколения вопрос.
В работе «Размышления о «горящих зеркалах Архимеда»», опубликованной в 1992 году в «Европейском физическом журнале», учёные Миллс и Клифт подсчитали: чтобы просто заставить тлеть древесину на расстоянии 50 м, потребуется 440 плоских зеркал площадью 1 м2 каждое. Однако и в этом случае тлеющее дерево можно легко потушить, окатив его солёной водой. Учёные усомнились в том, что в 214 году до н. э. на Сицилии могло быть произведено, идеально отшлифовано и эффективно использовано целых 440 зеркал, притом что это был редкий и дефицитный товар во времена Античности.
Три эскиза Леонардо да Винчи
В октябре 2005 года группа студентов Массачусетского технологического института провела эксперимент с макетом деревянного корабля на расстоянии около 100 футов (30 м). Пламя удалось вызвать с большим трудом — только после того, как небо стало безоблачным, а корабль оставался неподвижным около десяти минут. Позднее те же люди повторили эксперимент для знаменитого телешоу Mythbusters, использовав в качестве мишени деревянную рыбацкую лодку в Сан-Франциско. И снова в конце концов удалось добиться обугливания и небольшого пламени. Однако в итоге эксперимент попал в категорию «провалившиеся» по ряду причин, а именно:
И снова в конце концов удалось добиться обугливания и небольшого пламени. Однако в итоге эксперимент попал в категорию «провалившиеся» по ряду причин, а именно:
1) Сиракузы, в которых происходит действие легенды, смотрят на восток. Поэтому их жители не могли воспользоваться наиболее интенсивными полуденными лучами, вместо этого полагаясь на менее мощные утренние лучи.
2) «Зеркала Архимеда» бесполезны в хоть немного облачную погоду.
3) Скорее всего, вражеские корабли находились в движении, поэтому зеркала приходилось ежесекундно перефокусировать.
4) Ни огонь, ни зеркала ещё долго не упоминались в исторических источниках при описании битвы.
5) Для поджога судов потребовалось бы огромное по тем временам количество зеркал и вспомогательных средств.
Команда MythBusters пришла к выводу, что гораздо эффективнее было бы использовать обычные горящие стрелы или аналоги «коктейля Молотова». Необходимо отметить, что это была уже вторая попытка создателей программы подтвердить миф, однако и первая в своё время провалилась.
В 2010 году президент США Барак Обама призвал создателей шоу провести уже третий эксперимент. На этот раз 500 школьников попытались сфокусировать зеркала на парусе макета римского корабля, находившегося на расстоянии 120 м от них. Однако парус так и не смог достичь температуры 210 °C, необходимой для воспламенения. В передаче решили, что основным эффектом зеркал могло стать разве что ослепление или отвлечение экипажа корабля.
Таким образом, как большинство современных экспериментов (требующих соблюдения целого ряда условий), так и отсутствие сведений о зеркалах Архимеда в наиболее древних источниках об осаде Сиракуз говорят об одном: скорее всего, эта легенда не имеет под собой реальных оснований.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
HUBBLE: космические неудачи
Космический телескоп «Хаббл» уже более 30 лет называют самым «зорким глазом» всех астрономов Земли. Не многие обсерватории могут похвастаться столь же мощным вкладом в науку.
Концепция орбитальной обсерватории зародилась ещё в 40х годах. Ученые поняли преимущества космического телескопа:
– На него не влияют погодные условия;
– На нем не отражаются атмосферные искажения;
– Он дает возможность вести наблюдение в инфракрасном и ультрафиолетовом спектрах.
Последний фактор особенно важен, так как именно в этих спектрах скрыто много ответов на фундаментальные вопросы науки. Земная атмосфера отражает большую часть излучения, поэтому астрономы не могли полноценно вести такие наблюдения.
Финансовая и техническая возможность доставить телескоп на орбиту появилась только спустя три десятилетия – подготовительные работы начались в 1978 году. Новый проект назвали в честь Эдвина Хаббла – ученого, подтвердившего существование других галактик и создавшего теорию о расширении Вселенной.
Хотелось бы сказать, что телескоп победоносно собрали и отправили, но… нет. Абсолютно все шло не по плану. NASA и ESA (Европейское Космическое Агентство) не вписались в изначальный бюджет более чем в 6 раз и провалили все сроки.
Подрядчики начали изготовление главного зеркала в 1979 году, но смогли завершить его только к концу 1981 года, неоднократно перенося дату окончания работ. И это только главное зеркало, а ведь оптики в телескопе предостаточно! Сотрудники NASA усомнились в компетентности специалистов этой фирмы, но потраченные миллионы не позволяли начать проект заново, с другой компанией.
Соответственно, неоднократно сдвигалась и дата запуска телескопа в космос.
В конечном итоге сотрудники NASA обозначили сроки как «неопределённые и изменяющиеся ежедневно».
Над созданием корпуса телескопа работала другая компания, но она также с треском провалилась, затянула работу на несколько месяцев и увеличила выделенные ей финансы на 30%.
Долгими стараниями телескоп был полностью готов (звук облегченного вздоха инвесторов). Запуск запланировали на октябрь 1986 года. Казалось бы, что может пойти не так?
Кроме катастрофы: крушение «Челленджера» в январе того же года унесло жизни 7 членов экипажа и на несколько лет свернуло программу «Спейс Шаттл». Именно эти шаттлы должны были доставить аппарат на орбиту. Хаббл был помещен в хранилище с искусственной атмосферой и защитой от коррозии. Каждый месяц хранения обходился NASA в 6 млн долларов.
Запуск был произведен только в апреле 1990 года, выкачав из NASA и ESA около 2,5 млрд долларов (при начальном бюджете в 400 млн долларов). А уже к 1999 году бюджет и вовсе превысил 6 млрд долларов.
«Ну теперь точно все будет хорошо!»
Все. кроме неверной формы главного зеркала. Да, именно того, которое усердно вытачивали больше двух лет. Первые же снимки, полученные с Хаббла, показали проблемы в резкости и отсутствие ожидаемого качества. Ученые провели сложнейшие расчеты и установили причину: зеркало было недостаточно сферическое по краям.
Только вдумайтесь! Отклонение от заданной формы всего на 2 микрона (в 40 раз меньше толщины волоса) чуть не поставило крест на всей космической программе. Техник, обслуживающий станок для изготовления зеркала, обнаружил зазор в линзе главного датчика-корректора и подложил под нее металлическую шайбу, чтобы линза не шаталась: «И так сойдет!»
Возвращать телескоп на Землю долго, дорого и опасно, а поменять зеркало в открытом космосе – невозможно. Несмотря на неправильную форму, зеркало было выточено и отполировано с высокой точностью, поэтому появилась возможность создать корректирующую систему: два дополнительных зеркала, которые компенсировали ошибку. Что-то вроде очков для гигантского телескопа. Установили их только спустя три года, во время первой экспедиции к телескопу Хаббл.
Друзья, спасибо, что прочитали мою статью. Надеюсь, она вам понравилась!
«. двадцать семь тысяч вольт»
Помню, в детстве катался на электричках с отцом (он железнодорожник).. И ещё чётко помню, как хрипловатый голос из-под потолка призывал не лезть на вагоны, а то напряжение контактной сети «двадцать семь тысяч вольт».
От отца я точно знал, что напряжение в проводах — высокое, ток — переменный, он мне много чего в детстве объяснял интересного.
Родился я в Саратове, и что бывают другие напряжения в контактной сети, узнал случайно, от друга, который больше, чем железную дорогу, любит только ЛЭП, наверное.
Электровозы с 30-ых годов девятнадцатого века будоражили умы изобретателей — тогда только изобрели модное электричество, и надо было срочно избавляться от лошади, пара и с ноги заходить в светлый мир будущего. Пока инженеры строили свои электрические повозки, доводили до ума двигатели, паровоз просто работал.
Только через 60 лет электрифицировали кусочек не тестово-опытной, а настоящей, действующей ЖД в США — но только в тоннелях, чтобы паровозы перестали там чадить. Напряжение было постоянным и низким: 650 Вольт.
Всем срочно хотелось больше скорости, мощности, а вопрос был в том, как передать ток по проводам без потерей. Потери идут из-за нагрева, а нагрев зависит только от силы тока.
Если повысить напряжение, можно оставить ту же мощность, но снизить силу тока, а значит и нагрев!
Итак, в начале прошлого века строят линии на 1500 и 3000 Вольт постоянного тока — кто как хочет — Европа же, у них там можно. Почему так? Постоянный ток очень удобно превращать в движение: двигатели компактные, простые, легко регулировать мощность.
Зато низкое (относительно будущих десятков киловольт) постоянное напряжение приносит очень много боли, когда разговор заходит о преобразовании напряжения и передачи его на большие расстояния.
К счастью, «война токов» (Теслы и Эдисона) уже заканчивалась, и в мире побеждал переменный. Поэтому можно было вдоль путей ставить трансформаторы, которые высокое напряжение по щелчку пальца уменьшают, остаётся только этот ток выпрямить да подать в электровоз через контактный рельс, провод — или что вы там ещё придумаете. Выпрямление переменки тоже тогда вызывало проблемы, кстати — до полупроводников ещё 50 лет.
Мой респект советским инженерам.
Москва, Питер и окрестности к концу 20-ых годов прошлого века уже были на 3000 Вольтах постоянного тока, а когда советы решили насадить электрификацию на Кавказе, стало понятно, что в гору требуется гораздо больше энергии. И больше потерь, если передавать по линиям 3 кВ. Можно сделать с двумя контактными проводами и подстанциями через каждые пару километров (как сейчас делают на загруженных участках, чтоб «Сапсан» летал), но зачем?
Решили 25 киловольт сделать. К тому времени появились вполне приличные движки на переменном токе. Правда пока разрабатывали, война началась, а в 50-ых уже французы первыми сделали.
Современным электровозам без разницы — 25 или 3, переменка или постоянка, как этот ЭП20 в модных очках.
— Легко сделать из 100+ киловольт с ЛЭП нужные 25 с помощью трансформатора.
— Малые потери энергии при передаче
— Можно передать большую мощность.
— Пока не появились нормальные полупроводники, ток выпрямляли и управляли движками с помощью ртутных лампам. А когда в нескольких стеклянных колбах в локомотиве греется и трясётся в сумме пару стаканов ртути. Короче локомотивная бригада носила противогазы на всякий пожарный.
— Если залез на крышу, то переменкой 25 кВ вдарит намного крепче, чем постоянкой 3 кВ.
Вы же не забыли, что в Саратове «. двадцать семь тысяч вольт», а в Москве — три?
Во-первых, почему 27? Должно ж 25.
— Из-за того, что пускают обычно побольше, и пусть себе теряется-просаживается до нормы потом. Электровозы работают от 19 до 29 кВ, они же это напряжение всё равно понижают, чтоб всадить в движки.
Во-вторых, как соединяются две разные системы: постоянного и переменного тока?
— Загнать поезд на станцию, отцепить локомотив, увести, переключить напряжение, пригнать другой и подцепить.
— Между участками с разным напряжением сделать без электричества — тогда соединять через тепловозный участок, вот и делов-то, ничего на станции переключать не надо. Это тепловозная вставка. Распространённая вещь (смотрите карту).
Ссылка на полную карту:
— Купить дорогой, тяжёлый (ну это плюс даже — колёса будут лучше цепляться за рельсы) электровоз, который работает на любом напряжении. Разгонится такой на одном напряжении, проедет несколько метров вхолостую, подцепится к новой системе и спокойно дальше поедет.
Собственно, карта. От Москвы до Саратова надо сменить локомотив трижды — есть тепловозный участок от Мичуринска до Ртищево, а в Узуново меняют переменку на постоянку
Понимаю, что всем до смерти надоела вода и SEO-шная дичь на на ядзене, когда авторы тянут резину до дочитки. Я, в принципе, на своём канале тоже тяну — но если вы сюда дочитали, значит сработало?
Миллион выстрелов в пустоту: как в Австралии электропулемёт изобретали
Погоня за скорострельностью вечна. Но иногда она приводит к пугающим результатам. О, возможно, самом вычурном изделии, созданном с целью выбросить в сторону врага максимальное количество металла за минимальное время, мы и расскажем сегодня. Встречайте Metal Storm.
Оружие для Джеймса Бонда
Однако к середине 90-х годов была разработана занятная штука: гибрид пулемёта и противопехотной мины направленного действия под названием Mk5. Именно на ней была достигнута рекордная скорострельность — более миллиона выстрелов в минуту. Военным стоило бы задуматься, но они слишком уж испугались безудержного пиара предыдущих образцов. Да и недешёвым выходило изделие для мины — куда дороже простецких американских «Клэйморов» и отечественных «МОН-50».
Джеймс О’Дуаер заскучал и в 2005 году продал свою долю в компании за жалкие полмиллиона долларов — при том, что оценивалась она аж в 43 миллиона. Только покупателей за эту цену почему-то не наблюдалось.
На каких только выставках вооружений по всему миру не побывали «штормовые скорострелки», сколько денег ушло на рекламу! Схема была отлажена: маркетологи загоняли представителей потенциального клиента в угол и умасливали рассказами о скорострельности, уменьшении отдачи и прочих бонусах. Военные, снабжённые инструкциями от начальства, прельщаться отказывались.
Модуль MAUL, установленный на карабин и в автономном варианте
Но в 2010 году представители компании всё же отловили какого-то «пиджака», который случайно оказался министром исправительных служб Папуа-Новой Гвинеи. Ему удалось всучить заказ на 500 установок MAUL (Multi-shot Accessory Under-barrel Launcher) и 10.000 пятизарядных стволов (правда, с нелетальными боеприпасами) на общую сумму в 3.365.000 долларов. Так что теперь тюрьмы Новой Гвинеи оборудованы по последнему слову техники. По идее.
Штурмовая винтовка AICW
А если бы, а если бы…
Конечно, задним умом все крепки. Сейчас рассудительная публика говорит — зря изобретатель полез в стрелковку. Вот кабы сразу позиционировал своё изделие как элемент противовоздушной обороны для борьбы с быстрыми низколетящими целями, прокатило бы… Да и гранатомёты следовало пораньше начать, полезное дополнение к современным боевым роботам: скорострельность не нужна, а многозарядность при такой компактности могла бы пригодиться. К примеру, американский гусеничный робот MAARS по правому борту имеет всего четыре однозарядных гранатомёта М203. А технология Metal Storm при тех же габаритах увеличила бы боезапас как минимум втрое.
В самом конце деятельности в компании наступили на горло собственной песне и разработали почти нормальный гранатомёт-переломку, который мог снаряжать сам стрелок.
Увы — почти нормальные 40-мм боеприпасы хоть и походили на обычные, но всё равно требовали электрического воспламенения. И пропихнуть их на вооружение оказалось австралийцам не под силу.
Но, зная китайскую привычку волочить в дом всё, что не приколочено, а потом штамповать у себя нелицензионные копии — кто знает?
Сварочник для того, кто не очень умеет варить, но очень надо
Сварочник. Завершённый проект новейшего сварочного аппарата.
Просто нажимаешь кнопку и электрод зажигается. Ставишь электрод, где нужно приварить и нажимаешь кнопку на держателе.
Никаких усилий попасть точно, не надо ловить искру. Аппарат просто приваривает.
Аппарат надёжный, в нем СГОРЕТЬ МОЖЕТ только электрод ✌️
Искра зажигается при нажатии кнопки. Можно даже слепому варить. В очках, в маске, без маски. На вытянутой руке, хоть за спиной. Удобно при монтаже, когда нет времени на чирканье электродом и не качественное зачищенное место шва. Или когда собираешь изделия из арматуры или прутка. Допустим забор. Приварить лопату или лестницу на даче, болт или уголок в гараже, и т. д. Приварить сможет даже школьник. Размер аппарата 300х340х200 мм.
Рычаг для ленивых
Девушка по имени Тесса Маклин, переехав в Сан-Франциско взяла дом в аренду, как оказалось он был построен еще в прошлом веке.
Когда девушка поднималась по лестнице на второй этаж она заметила на стене странный рычаг, но никак не могла понять зачем он здесь нужен!
Поэтому решила сама испробовать на себе и потянула его вниз! И тут случилось чудо – входная дверь в дом открылась.
Кажется, в прошлом у ленивых людей была отличная смекалка.
Девушка даже опубликовала видео этого невероятного изобретения ХХ века у себя в твиттере:
Тактика моджахедов заключалась в атаках конвоев и патрулей из заранее подготовленных укрытий, располагавшихся на возвышенностях. Укрытия были хорошо замаскированы и слабо уязвимы для автоматно-пулеметного огня, равно как и для поражения пушками БТР и БМП. В свою очередь, для советских войск поддержка каждого взвода ударными вертолетами Ми-24 оказалась непозволительной роскошью. Доступные пехотинцам буксируемые вооружения, позволявшие вести навесной огонь на короткие дистанции (одним из которых был автоматический 82-мм миномет 2Б9 «Василек») требовали длительного развертывания. Как правило, расчет не успевал подготовиться к стрельбе до конца боя или его уничтожали.
Сегодня полковник запаса Александр Метла является кавалером ордена Красной звезды и возглавляет благотворительный фонд помощи воинам-интернационалистам «Память Афгана».