левин что где когда для чайников
Левин что где когда для чайников
К ОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ
Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.
«Что? Где? Когда?» для «чайников»
Как придумать вопрос, который попадет в телепередачу и поставит в тупик всех элитарных
Как самому стать элитарным знатоком
Как провести мероприятие, которое поднимет вас в глазах окружающих
Как организовать популярный клуб
Как разнообразить свой досуг и досуг своих друзей
В 1995 году в составе команды М. Смирнова получил красный пиджак, звание «бессмертного» и участвовал в финальной игре юбилейной серии, посвященной двадцатилетию клуба. В зимней серии 1997 года получил малую хрустальную сову и набрал рекордный показатель IQ, за что был удостоен специального приза.
Является членом сборной Украины по «Брейн-рингу».
Работает руководителем Клуба интеллектуальных игр и методистом в горловском Дворце детско юношеского творчества. Подготовил несколько юношеских команд, которые в разные годы становились чемпионами Украины среди школьников по игре «Что? Где? Когда?», выигрывали республиканские и международные турниры по интеллектуальным играм, постоянно проходили отборочные туры и участвовали в телевизионных турнирах по «Брейн-рингу».
Организовал и провел в Горловке несколько крупнейших международных детских фестивалей под общим названием «Шоколадная сказка», которые были официально признаны лучшими юношескими турнирами по интеллектуальным играм в СНГ. Эти фестивали дали начало программе Донецкого телевидения «Игроклуб «Шоколадная сказка», автор и ведущий которой Б. Левин.
Имеет методические и игровые разработки, которые широко используются в клубах интеллектуальных игр Украины и СНГ. Является одним из признанных специалистов по составлению вопросов и заданий для «Что? Где? Когда?», «Брейн-ринга» и родственных им игр.
Предисловие И мозг может быть эрогенной зоной.
Приписывается Рэкуэл Уэлч ЧТО ЗА КНИГУ ВЫ ОТКРЫЛИ?
Итак, если вы не хотите:
• попробовать научиться играть в «Что? Где? Когда?» и «Брейн-ринг»;
• понять, как писать вопросы для этих игр (в том числе и телевизионных);
• организовать в своем коллективе (районе, городе) по-настоящему увлекательное мероприятие;
то не читайте эту книгу!
Если же вы все-таки решили прочесть ее, то для начала неплохо понять, как данная книга устроена. Состоит она из семи основных частей:
• «Игра для избранных или игра для всех?» (знакомящая с некоторыми закулисными моментами телепередачи «Что? Где? Когда?» и объясняющая, почему вообще надо играть в эту игру);
• «Команда знатоков» (рассказывающая о том, как самому стать знатоком и создать боеспособную команду из своих друзей и знакомых);
• «Брейн-ринг» (повествующая еще об одной популярной телеигре и ее секретах);
• «Нетрадиционные интеллектуальные игры» (дающая огромный теоретический и практический материал всем тем, кто сам мучается без новых интеллектуальных игр и не знает, как занять своих друзей, учеников, родственников);
• «Формы организации публичных игр» (незаменимая для всех организаторов интересных мероприятий);
• «Как организовать клуб» (просто бесценная для тех, кто ищет новые формы работы с молодежью и думает о том, как сделать досуг не только приятным, но и полезным).
И последнее. Основной текст книги изложен именно таким шрифтом.
Мелким же шрифтом даются какие-то специфические вещи, которые, в принципе, можно и пропустить.
Но вот то, что помечено значком NOTA BENE!, пропускать нельзя ни в коем случае! В остальном же вы легко разберетесь сами.
ЧАСТЬ Игра для избранных или игра для всех?
А удовольствия должны быть дорогими.
«Я ПОМНЮ, КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ. «
Ворошилову обычная детская игрушка-волчок с лошадью, прыгающей через препятствия, но мало кто помнит, что изначально этот самый волчок указывал не на письмо зрителя, а на знатока, который будет отвечать, и лишь потом пришло понимание, что загадка-то именно в письме (любопытно, что в нынешнем «ЧГК» с его денежными ставками волчок совместил уже обе функции). Точно так же обстояло дело и с другими «само-собой-разумеющимися» правилами;
В том-то и творческая гениальность группы, создавшей «ЧГК», что основные правила, выработанные в итоге, кажутся всем настолько естественными, что другими их представить уже невозможно.
Удивительная живучесть «Что? Где? Когда?» во многом основана и на том, что на экране происходит настоящее «раздевание» тех шестерых людей, которые рискнули на час с небольшим сесть под объективы телекамер. Камера, как детектор лжи, выдает на экран все, что есть за душой.
Еще немного о такой острой теме, как деньги. Сплошь и рядом можно услышать мнение, что раньше-де, когда играли на книги, передача была лучше, тоньше, интеллигентнее. На это можно ответить просто: «какое время, такие и песни». Ворошилов, как режиссер, тем и хорош, что очень тонко чувствует время, иногда даже предвосхищая процессы, происходящие в обществе. Да, в 70-е годы хорошая книга была дефицитом, а значит, и весомым желанным призом. Сейчас же на любом лотке можно купить такие книги, о которых 20 лет назад мы и не мечтали. Были бы только деньги!
Лучшие игроки попали на глаза телевизионщикам и были приглашены на те самые индивидуальные отборы. Примерно то же происходило в конце 80-х в Туле и Новосибирске, Самаре и Днепропетровске, Одессе и Санкт-Петербурге, во многих других городах. Когда создатели теле-ЧГК поняли, какое количество народа вовлечено в их любимое дело, они, естественно, подумали, как появившееся движение (а это уже было именно движением) организовать. И в 1989 году в Мариуполе состоялось грандиозное мероприятие, получившее статус первого Конгресса Международной Ассоциации Клубов «Что? Где? Когда?» (которая именно там и именно тогда была создана). На Конгресс были приглашены все более-менее заметные клубы, и они смогли скоординировать свои усилия и выработать определенные схемы взаимодействия между собой и с телевидением.
Мероприятие было организовано блестяще, главная заслуга в чем принадлежала рядовому тогда знатоку, преподавателю мариупольского вуза Андрею Козлову. Неудивительно, что он вместе с Н.И.
стать одним из лучших игроков данного клуба и попасть в ту его команду, которой доверено защищать честь города на различных фестивалях и официальных турнирах;
приехать с этой командой на отбор к телевизионному «Брейн-рингу»;
пройти указанный отбор и попасть на передачу (если и не в составе своей команды, то в составе какой-либо сборной, которые телередакторы часто создают из отдельных понравившихся им игроков);
блеснуть на съемках «Брейна» и быть приглашенным на отбор к «Что? Где? Когда?» (да-да, сейчас отбор проводится среди хорошо знакомых авторам передачи игроков, а суть его определить, кто в какой форме и какими должны быть составы команд);
пройти этот последний отбор и стать членом элитарного клуба.
Нереально? Очень даже реально! Говорю вам как человек, именно этот путь и проделавший.
ПОЧЕМУ Я ИГРАЮ В «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?»?
Вопрос предельно прост, если отделаться общим, односложным ответом, и предельно сложен, если отвечать максимально искренно. Постараюсь быть ближе ко второму варианту.
Вывод напрашивается сам собой: телезрителям в «Что? Где? Когда?» играть гораздо выгоднее, чем знатокам.
10 ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ ВАМ СЛЕДОВАЛО БЫ ПОПРОБОВАТЬ ИГРАТЬ В «ЧТО? ГДЕ?
КОГДА?» 1. Вы решите вопрос о преодолении сенсорного «голодания» раз и навсегда.
2. Вы получите ясный путь для удовлетворения своих нереализованных амбиций.
4. Вы будете обеспечены постоянными тренировками для развития своей логики, фантазии, памяти.
5. Вы научитесь принимать правильные решения в условиях острого недостатка времени.
6. Вы узнаете много нового о себе.
7. Успехи, которых вы обязательно достигнете, могут довести вас до телевизионных экранов.
8. Постоянно отвечая на вопросы, вы сами научитесь их задавать, что доведет вас до телеэкранов еще быстрее.
9. Появление на телеэкранах ведет к росту популярности у потенциальных партнеров, работодателей, особ противоположного пола.
10. В конце концов, вы просто получите возможность «оттянуться» по-человечески.
Практикум С вами играют АЛЕКСАНДР ДРУЗЬ И ФЕДОР ДВИНЯТИН (Санкт-Петербург) Вопросы 1. 10 января 1429 года герцог Филипп Добрый учредил этот орден, по сей день считающийся самым престижным знаком рыцарского достоинства. Этим орденом награждали честнейших и благороднейших людей. Вам наверняка известен человек, ставший обладателем этого ордена через 500 лет после его учреждения. Кто он?
2. Человек, о котором идет речь, несмотря на свое незнатное происхождение, смог стать одним из самых влиятельных людей в государстве. Его ненавидела и боялась старая боярская знать. Он принимал активное участие в войне за выход России к Балтийскому морю. Он был другом одного царя и тестем другого. Всем хорошо известно его прозвище. Назовите это прозвище через минуту.
3. В одном из ресторанов Нью-Йорка посетителю предлагают «Русский коктейль». Бармен смешивает его из трех ингредиентов. Сначала он берет 75 граммов водки. Затем он добавляет граммов второго ингредиента и 50 граммов третьего, после чего тщательно все перемешивает.
Назовите второй и третий ингредиенты коктейля.
4. Это помогло Юдифи одолеть грозного царя. Съев это, он упился вином и уснул, за что и поплатился головой. Назовите ту, которая, в отличие от Юдифи, не смогла распорядиться, как следует, даром Божьим.
5. Роберт Оппенгеймер в книге своих воспоминаний приводит следующую философскую притчу.
7. Достоевский сказал однажды: «Если бы нам с Тургеневым пришлось бы жить рядом, мы бы жили как Матрос с Астрономом». Кто эти легендарные мореплаватель и ученый?
8. «Характерная особенность нашей революции состоит в том, что она дала народу не только свободу и материальные блага, но и возможность зажиточной и культурной жизни». Назовите книгу, эпиграфом к первому изданию которой стали эти слова Сталина.
9. Какой ужасный случай произошел с древнегерманским мужественным и латинской ясной?
13. У пятого прокуратора Иудеи Понтия Пилата это, как известно, было, а у Горпины Дормидонтовны из Малиновки этого, как известно, не было. Чего?
14. Один советский журналист спросил на пресс-конференции композитора Стравинского: «У нас в России много прекрасных певчих птиц. Скажите, какую из русских птиц вы больше всего любите?».
Алексей Хомяков «начало изменяемости мировых явлений «;
16. В 1979 году люди, уверенные в том, что в искусстве все можно просчитать, издали во Фрунзе книгу под названием «Математические методы анализа и оценки поэтических произведений». В ней эталоном художественности было признано стихотворение Пушкина «Я помню чудное мгновенье. «.
Как авторы предлагали именовать единицу художественности?
17. Единственная в Санкт-Петербурге церковь святой Татианы существовала при частной женской гимназии. Назовите фамилию основательницы этой гимназии.
18. Это слово было популярным у многих поэтов начала XX века. Но герою романа Владимира Набокова «Дар» казалось, что оно обозначает совсем не то, что имели в виду поэты, а просто старую посуду. Что это за слово?
19. Назовите русского литератора – поэта, прозаика и драматурга, в собрании сочинений которого непременно печатаются произведения его родственников.
20. Внимание, несложная задача. Известно, что: 1) освещение асемантично и неинтенсивно, 2) по истечении более чем 219 745, 61 часа звездного времени константность не нарушается;
3) воспринимающий информацию может предполагать отсутствие одной из книг Пятикнижия Моисеева. Определить: время суток, тип застройки, источник освещения и специфику торговой точки.
Награждали француза? Что-то ничего не припоминается. Да и вопроса бы с таким содержанием не было. Значит, надо искать поближе. Но в СССР иностранными орденами в то время вообще не награждали. А может, это не реальное событие?! Поищем-ка в литературе. Итак, конец 20-х, очень известный герой, иностранный орден.
3. А разве только Петр боролся за выход к Балтийскому морю?! А Иван Грозный! Кто из его окружения соответствует вышеперечисленному? Кажется, Малюта Скуратов. Но какое у него было прозвище.
4. Можно, конечно, начать с того, что попытаться высчитать, какие жидкие составляющие, кроме водки, американцы могут приписывать именно русским. Но вот получится ли? Лучше все-таки внимательно вдуматься в текст вопроса. Для чего, говоря о коктейле, нам подчеркивают, что все тщательно перемешивают? Вроде бы это подразумевается само собой. Если же это для чего-то выделяют, то, может, тут и кроется ключик к решению задачи? Видимо, мешают нечто, что и мешать особо не надо.
Попробуем зайти с другой стороны. Как-то очень «цепляют» слова о даре Божьем. Да и особа, которой он был ниспослан, видимо, очень хорошо известна, иначе бы ее не маскировали. Итак, кому же это бог отправлял нечто съедобное.
5. Понятно, что раввин продолжил в том же ключе и связал изобретение с некой общечеловеческой вневременной мудростью. Попытаемся высчитать. Телеграф, как и телефон, связан с передачей некой словесной информации. Но здесь она в письменном виде. Что из этого можно извлечь? Пока непонятно. Как происходит сам процесс? Мы идем на почту, пишем телеграмму, отправляем ее.
Минуточку, но сначала мы должны заплатить, причем заплатить в зависимости от количества слов!
Не здесь ли разгадка?
6. Совершенно ясно, что речь идет о некой идиоме. Что же можно делать при помощи кавалерии, дабы незаконным путем решить свои проблемы? На кого-то наехать? Бред, да и кавалерия-то святого. А может быть, речь идет о неком изображении Георгия на лошади? Где он может быть изображен, если это используют достаточно часто? На иконе? Но при чем тут суд? Где тиражируют изображения всем известных личностей? Да на деньгах же.
10. Кому или чему вообще можно служить? Родине, то есть государству, хозяину, идее. Список можно, конечно, продолжить, но в контексте вопроса это вряд ли требуется. Я думаю, вы уже нашли правильный ответ.
11. Если у вас за плечами богатый жизненный опыт, и вы изучали Ленина в школе или институте, то вспомнить основные слова, связанные со вторым этапом революционного движения, для вас не проблема. Если же вам повезло не тратить на это время, то пытайтесь выйти на ответ через общекультурные ценности. Что оставила нам русская литература об этом периоде? Ага, И.С.
Тургенев, «Отцы и дети».
12. Кому мог посвятить строки Байрон? Может быть, Нельсону? Но при чем тут бог шутки? Не вяжется. Ба, да ведь в вопросе не сказано, что полководец английский! Опять едва не завязли в стереотипах восприятия. Так, речь, видимо, идет о времени самого Байрона. Начало XIX, может быть, конец XVIII. Кто же из полководцев того времени был известным насмешником? Ну, конечно же.
13. Не много информации-то. Что можно понять? Видимо, речь идет не о материальном предмете, ибо чего это не было в XX веке из того, что было до нашей эры? Дело, наверное, в названных личностях. Что мы помним о Горпине Дормидонтовне? Активная была женщина, не жаловалась на усталость или здоровье. А булгаковского Пилата преследовали постоянные приступы. Стоп, да это же и разгадка.
14. Угадать, какую именно птицу любит известная личность, даже такая, как Игорь Стравинский, невозможно. Да в «ЧГК» и не заставят это делать. Значит, птичка не простая. Что же могло шокировать журналиста из СССР, который явно хотел поймать композитора на ностальгии? Что-то, не вписывающееся в советскую систему ценностей. Какой же РУССКОЙ птицей «отбрил» его Стравинский?
17. И это не сложно. Вопрос явно построен на совпадении. Ну а какая русская Татьяна наиболее известна?
18. Перебирать любимые слова поэтов начала века или всю старую посуду можно, но эффективно ли? Может быть, лучше поискать зацепку. Почему это вдруг нам подчеркивают, что посуда именно старая? Чем она отличается от новой? В плане состояния, конечно, многим, но в названии?! Так, так, здесь и надо искать. Покрутим слово «старая». Некачественная, поломанная, просто бывшая.
Бывшая, иначе говоря, «экс». Нельзя ли эту приставку прилепить к какой-нибудь конкретной посудине?
19. Означенный литератор от своих родственников, получается, просто неотделим. Но может ли конкретный человек быть неотделимым от другого конкретного человека, да еще и родственника?
Сиамские близнецы какие-то получаются! А речь-то еще идет и не об одном родственнике. Что-то тут не то. Может быть, речь снова идет о ком-то вымышленном? Получается вымышленный российский литератор, да еще и с родственниками.
2. Малюта. Речь идет о Григории Лукьяновиче Скуратове-Бельском, одном из руководителей опричнины.
4. Ворона из басни Крылова, которой Бог послал кусочек сыра.
5. «. что за каждое слово нужно платить».
8. «Книга о вкусной и здоровой пище».
9. «Карл у Клары украл кораллы. «.
10. Николай говорил: «Русские дворяне служат государству».
12. Его звали Александр Васильевич Суворов.
20. «Ночь, улица, фонарь, аптека. «.
Попробуйте представить себя игроком (если для вас это невозможно, то непонятно, для чего вы вообще читаете эту книгу?).
Ситуация первая. Вам задают вопрос типа: «Назовите последнего в XIX веке президента Франции».
Присылая вопросы на передачу «Что? Где? Когда?», многие телезрители злоупотребляют вопросами первого типа. Они, видимо думают, что знатоки на то и знатоки, чтобы знать все.
Типичное заблуждение! Даже среди самых известных игроков есть такие, чьи познания не простираются за курс средней школы. А играют они порой лучше, чем записные эрудиты. Почему?
Да потому, что играют в игру, где нужно не механическое применение накопленных знаний, а «добыча» на их основе новых, где без фантазии и интуиции не обойтись точно так же, как без логики и памяти.
Мудреные сведения, которые можно узнать, открыв нужный справочник, сами по себе никогда не составляют предмет вопроса для «Что? Где? Когда?».
ФОРМАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВОПРОСАМ «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» Вопрос, безусловно, должен быть:
Неприятности с дуалями встречаются даже на крупных турнирах и фестивалях. Обязательно тестируйте свои вопросы на возможность иного ответа! Чтобы избавиться от подобного изъяна, нужно чаще всего добавить какую-то информацию, которая относится только к загадываемому объекту, а другие, «неправильные» для вас варианты просто исключает (знатоки называют такой прием «меткой»). Иногда же достаточно просто переформулировать вопрос. Кстати, вот вам и задание: попробуйте переформулировать вопрос, приведенный выше, так, чтобы его основной недостаток исчез.
Не знаю, как вы, а я неоднократно убеждался, что ничего в этой жизни не проходит безнаказанно.
Что ж, урок пошел впрок настолько, что я, уже став телеигроком и потеряв, соответственно, возможность задавать вопросы на экране, так и не использовал ни один из тех, когда-то отосланных.
А вам могу посоветовать – учитесь все же на чужих ошибках!
Итак. Каким должен быть вопрос, претендующий на благосклонное восприятие общественности?
Специфика нашего дела такова, что начну с мудрого правила, высказанного Александром Друзем:
«Не пиши вопросы, на которых ты сам играть не хотел бы».
Действительно, поскольку каждый вопросник еще и игрок (а иначе не бывает!), у него есть возможность оценить свое творение с противоположной стороны. Другое дело, что очень тяжело сделать это объективно, но и подсовывать другим то, от чего сам по какой-либо причине не в восторге, не советую. Услышите о себе много интересных вещей.
Другое дело, что она замаскирована и опутана ложными следами (обязательно отсекаемыми логически).
Как пример парадокса, выхода за пределы шаблонного мышления хочу привести вопрос Д. Борока из Самары, с которым он стал победителем одного из туров конкурса «вопросников» в газете «Игра»:
«Индейцы племен алакалуфов и ямана, жившие на Огненной Земле, даже при минусовой температуре ходили совершенно обнаженными. Единственную одежду составлял кусочек тюленьей шкуры с ремнем. Какая часть тела прикрывалась этим кусочком?».
Что мы знаем об этих индейцах, их нравах и обычаях? Да ничего. Попытки примерить собственную логику поведения при морозе приводили к ответам, где фигурировали те или иные конкретные части тела. На самом же деле нужно было понять, что информации, указывающей на то, что нужно отдать предпочтение носу, а не, скажем, пупу, нет, а надеть этот мех можно на что угодно. Понять и уйти в другую плоскость мышления. Только там можно было найти ответ: «Ту, которая на данный момент замерзла больше всего».
Должен ли вопрос быть максимально кратким? Не уверен. Он не должен быть заумным, перенасыщенным информацией (некоторые авторы совершенно зря пытаются втиснуть в вопрос все, что знают по данной теме), скроенным из сложных придаточных предложений. Но вот кратким быть при этом не обязательно (впрочем, как и длинным тоже). Давайте сформулируем это так: вопрос должен быть лаконичным. То есть не содержать информации, не несущей смысловой нагрузки, а вставленной так, красивости ради. В то же время жертвовать элегантным ложным следом или изящным намеком ради краткости, на мой взгляд, тоже неправильно.
Вообще говоря, к вопросу правильнее всего подходить как к маленькому литературному произведению.
Найдя информацию, не спешите сразу же писать вопрос. Обдумайте материал со всех сторон, вспомните, что вы знаете по этой теме и можете привлечь, проанализируйте, какие ассоциации вызывает у вас предмет вопроса, поищите возможности для игры словами, и вполне может быть, что вы построите вопрос совсем не так, как хотели вначале, а гораздо тоньше, изящнее, интереснее.
Сначала попробуем понять это на примере. Допустим, вы обнаружили, что остров Монте-Кристо расположен в том самом Тосканском архипелаге, в котором крупнейшим является остров Эльба.
Факт малоизвестный, но, безусловно, любопытный, что и дает основание считать его подходящим для создания вопроса. Можно не мудрствуя лукаво сконструировать его так: «Крупнейший остров Тосканского архипелага Эльба вошел в историю благодаря Наполеону, а один из островов поменьше в этом же архипелаге прославил другой всем известный француз. Кто именно?».
При ответе на него нужно: а) вычислить аналогично с предыдущим примером остров Монте Кристо и прославившего его Дюма;
б) перейти от острова к Эдмону Дантесу;
в) сообразить, что фамилия Дантес принадлежала не только Эдмону и у русских прежде всего ассоциируется с убийством А.С. Пушкина. Итого вместо одного шага, как в первом случае, нужно сделать три. Вот эти шаги знатоки и называют «ходами». Другое дело, что в приведенном примере второй и третий ходы даются достаточно легко и вопрос усложняют ненамного.
Для задания вопросу оптимальной сложности сопоставляйте количество ходов в нем со степенью известности привлеченной информации!
И тогда все вопросы можно разделить на четыре типа:
— легко сообразить, какую информацию привлекать, и эта информация хорошо известна;
— легко сообразить, какую информацию привлекать, но она малоизвестна;
— трудно сообразить, какую информацию привлекать, но сама она известна;
— надо хорошо подумать, дабы определить, в чем соль вопроса, и информация, заложенная в нем, тоже весьма нетривиальна.
Любопытно? Несомненно. Исчерпывающе? Отнюдь! Более того, если вы попробуете создать вопрос, руководствуясь только данной схемой, боюсь, ничего у вас получится. И не только этот, а любой другой. Для чего же я вам это рассказываю? Для ознакомления с проблемой. Кто знает, может, эту статью прочтет Менделеев от «ЧГК» и ему приснится та самая искомая многими «Периодическая система вопросов» (хотя лично я в ее существование просто не верю). Но нужно ли в теоретические дебри погружать читателей этой книги? Не думаю, поэтому и ограничусь только приведенным примером.
ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ «ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ» ВОПРОСЫ?
Как подбирается пакет вопросов на ту или иную телевизионную игру? Основных условий тут два.
10 ПРАВИЛ, О КОТОРЫХ ДОЛЖЕН ПОМНИТЬ АВТОР ВОПРОСОВ «ЧГК» 1. Информация, на которой построен вопрос, должна быть интересной, «цепляющей» как игроков, так и зрителей.
2. Чересчур мудреная информация превращает вопрос в малопригодный для употребления.
3. Вопросы без указания источника информации в приличных местах просто не берут.
5. Вопрос, на который отвечают все команды, так же плох, как и тот, на который не отвечает ни одна.
6. Искомой сложности вопроса можно достичь увеличением (уменьшением) количества ходов в нем.
8. Телевизионные вопросы отличаются, прежде всего, возможностью оригинальной подачи их на экране.
9. Отсылка одних и тех же вопросов на несколько разных фестивалей (передач) приведет лишь к тому, что на вас как на «вопроснике» поставят крест.
Практикум С вами играет МАКСИМ ПОТАШЕВ (Москва) Вопросы 1. Петр Леонидович Капица, приезжая в Московский физико-технический институт, обычно вешал пальто в гардеробе на номер 273. Однажды Капица обнаружил, что его любимый номер уже занят.
2. Это «устройство» американцы считают настолько важным и необходимым, что хранят первый его экземпляр на специальной подставке, которая в случае ядерного или другого взрыва уходит по специальной шахте на недосягаемую глубину. О каком «устройстве» идет речь?
3. По свидетельству христианских миссионеров в Африке, если негры говорили об одном из соплеменников: «он уже больше не пляшет», данная фраза означала, что в жизни этого человека произошло важное событие. Какое?
5. Современные игральные карты имеют привычный для нас вид, в частности благодаря изобретению французской королевы Екатерины Медичи, направленному на борьбу с шулерством.
Что это за изобретение?
6. Шотландец по имени Пал и несколько его сыновей в течение многих лет играли одну и ту же женскую роль. Как звали знаменитую киногероиню, роль которой они исполняли?
7. Знаменитый археолог Генрих Шлиман был человеком весьма эксцентричным. Во время крещения своего сына Шлиман совершил поступок, который лично мне представляется весьма логичным, но вызвал бешеное возмущение священника. Лишь после долгих уговоров жены Шлимана священник согласился заново освятить воду в купели. Так что же сделал Шлиман?
8. Знаменитый иллюзионист Дэвид Копперфильд в свое время прошел сквозь Великую китайскую стену и заставил исчезнуть статую Свободы. А в ближайшее время он собирается исправить ошибку, совершенную около восьми веков назад. Что же он собирается сделать?
9. Бориса Нуралиева, создателя известной программы «1С: Бухгалтерия», часто спрашивают: «Что означает это название?». Он обычно уходит от ответа, но отмечает, что у этого названия есть два преимущества, благодаря которым программа хорошо продается. Первое преимущество именно в том, что название непонятное. Это привлекает внимание потенциальных покупателей. А в чем его второе преимущество?
11. То, что именно это во всем цивилизованном мире сделалось главным развлечением общества, Артур Шопенгауэр считал признаком его интеллектуального банкротства. Он писал, что, не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются. Чем?
12. Писатель Феликс Кривин утверждает, что, наряду с процессом передачи государственной собственности в частные руки, на территории бывшего Советского Союза имеет место и другой процесс, представляющий собой возвращение населения при помощи специальных политических и экономических средств в дочеловеческое состояние. Как он называет этот процесс?
13. Однажды был выпущен плакат, предназначенный для рекламы обезболивающего средства.
15. О французе Луи Реарде, который работал инженером в автомобильной компании «Рено», говорят, что он подарил мужчинам радость. Изделие, запатентованное им в 1946 г., произвело эффект разорвавшейся бомбы и было немедленно запрещено. Впервые оно появилось на экране лишь спустя десять лет в фильме с участием Брижит Бардо. Что же это?
16. Французские ученые установили, что мужчина в среднем за свою жизнь съедает 5 кг этого продукта. Хотя сам продукт малосъедобен, процесс его поедания полезен для здоровья. Как называется этот продукт?
18. Этот мост в городе Сараево многие годы носил имя человека, считавшегося национальным героем Югославии. Лишь недавно мост переименован в Латинский, и на нем повешена табличка с надписью на нескольких языках: «Да пребудет мир на земле». Чье же имя он носил?