лазерная и фотоэпиляция сравнение что лучше

Лазерная и фотоэпиляция сравнение что лучше

Выбор между фотоэпиляцией и лазерной часто заводит в тупик – по коротким описаниям техники похожи, сделать выбор тяжело по простой причине – некорректно подается смысл работы аппаратов. Оба метода основаны на использовании светового луча, однако в первом случае он исходит от высокоэнергетических ламп, а во втором – лазерного излучения.

Давайте рассмотрим, чем отличается фотоэпиляция от лазерной эпиляции, по какому принципу работают, преимущества, недостатки и особенности технологий.

Что такое фотоэпиляция

После 3-4 сеансов фотоэпиляции волосы на обработанном участке тела прекращают свой рост, постепенно выпадают.

Что такое лазерная эпиляция

Более прогрессивным методом удаления волос считается лазерная эпиляция. Она работает по тому же принципу, что и фотоэпиляция, но отличается локальным спектром действия. Энергия узкого лазерного луча распространяется на участок тела и оказывает влияние на конкретный тип волос – даже в том случае, если их цвет совпадает с цветом кожи. Нагревание фолликулы приводит к поглощению меланина, после чего питание волоса прекращается (2).

Один импульс занимает доли секунды, а его действие распространяется на площадь от 3 до 10 кв. см. Действие лазера охватывает меньшую площадь, поэтому сеанс лазерной терапии длится дольше. Однако положительный эффект виден не сразу, а спустя несколько недель. Это нормально – промежутки между сеансами на начальном этапе составляют 1-2 месяца. В дальнейшем они увеличиваются на усмотрение косметолога.

Преимущества и недостатки фотоэпиляции

Преимущества:

Недостатки:

У большинства современных лазеров есть все преимущества фотоэпиляции, однако недостатков меньше, в том числе выше эффективность при эпиляции светлых волос, значительно ниже вероятность ожогов (3).

Преимущества и недостатки лазерной эпиляции

Преимущества:

Недостатки:

Как видим, лазерная эпиляция более технологична, имеет очевидные преимущества перед фотоэпиляцией. В центрах красоты Ola используется диодный лазер – самое современное решение на сегодняшний день.

Список противопоказаний

Обе процедуры считаются безопасными при отсутствии системных заболеваний.

Перед проведением эпиляции необходимо проконсультироваться с лечащим врачом и косметологом.

Особенности проведения фотоэпиляции

Фотоэпиляцию делят на четыре вида (4):

Особенности проведения лазерной эпиляции

В косметологии используется несколько видов лазеров:

Наибольшей популярностью пользуются диодные технологии. Перед процедурой косметолог должен подобрать оптимальный режим лазера. В целях уменьшения болезненных ощущений на кожу наносят гель. Также он служит «проводником» импульсов света к покрову, сохраняя эпителий от перегрева.

Лазерная эпиляция может проводиться двумя способами: контактным и бесконтактным. При контактной эпиляции аппаратная насадка прикладывается к самой коже, обеспечивая более стойкое и интенсивное воздействие на фолликулы. При бесконтактной эпиляции это расстояние уменьшается – техника для работы на чувствительных зонах.

ТОП-5 мифов о фотоэпиляции и лазерной эпиляции

Миф №1. Удаление волос вредно для здоровья

Лазер прицельно поражает участок волосяной фолликулы с высоким содержанием меланина, глубина проникновения луча всего несколько миллиметров! Внутренние органы не затрагиваются (5).

Единственный побочный эффект, который может возникнуть после процедуры – покраснение участка, подобное тому, что можно получить в результате загара под солнцем. Скажем больше – покраснение является первым признаком успешно проведенного удаления волос. Оно проходит на протяжении нескольких часов.

Миф №2. Эпиляция приводит к возникновению рубцов

Рубцевание возможно лишь при ошибках в проведении электроэпиляции. Ни фотоэпиляция, ни лазерная эпиляция не влекут за собой нарушение целостности покрова, поэтому не оставляют никаких следов на теле (6). Вросшие волоски не появляются после аппаратных методов, но возможны после механического удаления. Так, например, клиенты часто приходят после ваксинга, шугаринга уже на лазерную эпиляцию, чтобы устранить проблему.

Миф №3. Высокая стоимость процедуры

Величина стоимости эпиляции – понятие относительное. Она зависит от уровня мастерства специалиста, области проведения процедуры, сложности работы. Да, чтобы достичь стойкого эффекта, рекомендуется пройти несколько сеансов эпиляции у косметолога. Однако после получения стойкого результата вы поймете, результат с лихвой окупается. При анализе расходной части не забудьте учесть, сколько в год уходит денег на покупку бритв, кремов, пенок и прочих средств домашней эпиляции.

Миф №4. Процедура по удалению волос – это больно

У каждого болевой порог индивидуален. Фотоэпиляция и лазерная эпиляция вызывают неприятные ощущения – их можно сравнить с легким покалыванием, щелчками по коже, вибрацией. Однако они не вызывают боли и в большинстве случаев переносятся без особых проблем. При удалении волос с интимных мест, которые отличаются высокой степенью чувствительности, косметолог может использовать обезболивающий крем (7).

Миф №5. Количество волос после эпиляции увеличивается

Неправда, которую придумали нетерпеливые люди. Проросшие после эпиляции волоски становятся намного мягче и светлее. К третьему сеансу их количество уменьшается в два раза, позже они вовсе исчезают.

Подводим итоги

Сегодня мы рассмотрели особенности проведения двух процедур – фотоэпиляции и лазерной эпиляции. Выбор всегда за клиентом, однако обязательно нужно учитывать зону эпиляции, густоту растительности и фототип кожи. В большинстве случаев лазерная эпиляция предпочтительней.

Источник

Фотоэпиляция или лазерная эпиляция — что лучше и в чем отличия?

Две процедуры, которые часто путают – фотоэпиляция и удаление волосков лазером. Это одинаковые по длительности, болевым ощущениям и результату обработки. Они обладают схожим принципом, по которому убирают волосяной покров. Что лучше – фото или лазерная эпиляция для отдельного клиента, решают, изучив свойства обоих процедур.

Принцип лазерной процедуры и фотоэпиляции

Сравнение фотоэпиляции и лазерной эпиляции начинается с принципа воздействия аппаратуры на области тела, чтобы изучить разницу. Обработка методом фотоэпиляции вызывает устранение волосков через действие на кожу волн света. Для этого применяют лампы со встроенным фильтром, ограничивающим действие на кожный покров ультрафиолетового светового спектра. Лампы для проведения такой обработки называют криолиновыми. Во время обработки аппарат излучает волны света различных длин.

Фотоэпилияция и лазерная эпиляция взаимодействуют с цветовым пигментом меланином в волосяных фолликулах, нагревая его. Разрушаясь, меланин вызывает гибель волоска, и он выпадает.

С применением фотоэпиляции для полного очищения кожи и достижения гладкости понадобится курс из трех обработок – минимально. Для крепкого волосяного покрова может понадобиться больше сеансов.

Фото или лазерная эпиляция увеличивают результаты, когда в волосах содержится много пигмента. Темные и жесткие волосы поддаются удалению лучше.

Разница между лазерной и фотоэпиляцией в силе воздействия аппарата. Излучение лазера происходит в узком спектре, обеспечивает устранение волос избирательно. Аппарат для лазерной эпиляции действует локально на определенный цвет растительности на теле. Вид аппарата определяют по цвету кожи клиента. Он действует конкретно на волосы и уничтожает большее их количество за раз.

В сравнении фотоэпиляции и лазерной, для полного очищения тела, сеансов понадобится всегда меньше у лазерного луча. Курс может состоять из двух процедур минимально.

Чем отличаются фото- и лазерная эпиляция?

Увидеть, чем отличается лазерная эпиляция от фотоэпиляции, можно, сравнив характерные свойства обработок. На основании всех пунктов, клиент решит, что лучше. Лазерная и фотоэпиляция – близкие аналоги. Но когда не подходит одна, сработает вторая.

Лазер при обработке способен убрать большее количество ненужных волосков. Полное устранение возможно с первой процедуры, когда гормональный фон девушки находится в правильном состоянии. Фото-аналог потребует от трех сеансов для идеальной гладкости. Происходит это из-за разницы в захвате аппаратуры и самих световых лучах. Время сеансов обеих обработок отличается по захвату площади кожи. На фотоэпиляцию тратят больше минут.

Интенсивность лазера обеспечивает быстрые результаты. Он эффективен, когда лишние волоски не поддаются лучу от фотоэпиляции. Собрав все пункты разницы вместе, можно получить список позиций разницы лазерной эпиляции и фото:

Решить, что эффективнее, лазерная или фотоэпиляция нельзя. Обе методики опираются на особенности эпидермиса клиента, толщину волос и особенности их роста. На разных девушек приборы подействуют с неодинаковым результатом. Чтобы иметь представление о возможном эффекте, оценить состояние кожного покрова и волос, советом может косметолог и врач-дерматолог.

Требования к процедурам

Разница лазерной и фотоэпиляции видна в особенностях. Но мероприятия перед процедурой совпадают:

Удаление волосков – косметическая мера, чтобы устранить органическую причину роста растительности. Курс обработок совмещают с лечением у медицинского специалиста.

На каких частях тела разрешается проводить эти виды эпиляции?

Эпиляция с применением лазера не запрещена к проведению на всех зонах тела. Обработка успешно устраняет волосы с лицевой области за 1 или 2 сеанса.

Разница лазерной и фотоэпиляции в этом плане заметна. Фото-аналог на лице не проводят из-за особенностей аппаратуры.

Противопоказания и осложнения процедур

Обе обработки запрещены к проведению при наличии некоторых проблем в организме. Здесь также проявляется разница лазерной и фотоэпиляции, но многие противопоказания к процедурам все же совпадают. Когда нельзя задействовать лазер:

Какие могут быть осложнения в результате обработки лазером:

Список противопоказаний к проведению фотоэпиляции полностью совпадает с пунктами по лазеру. Связано это со схожестью действия на кожу в методиках. Какие могут возникнуть последствия после проведения обработки:

Эпиляция фото или лазерная обе в редких случаях становятся причиной избыточного выделения пота. Луч света во время обработки способен подействовать на железы в коже.

Этапы процедур и последующий уход за кожей

Небольшие отличия в сравнении лазерной и фотоэпиляции можно заметить по ходу обработки. Внешне процедуры выглядят одинаково. Разница не фундаментальна, но ее знание помогает понять, чем отличается фотоэпиляция от лазерной эпиляции. Элементы в уходе после сеанса во многом совпадают.

Как выглядит обработка лазером:

Гладкость кожи от первой лазерной процедуры продлится около двух месяцев. Чтобы улучшить результат и закрепить его, понадобится курс обработок. Он состоит от 3 до 8 воздействий раз в 30 дней.

Как выглядит воздействие фотоэпиляции?

У лазерной и фотоэпиляции отличия в правиле защиты глаз нет. Везде на клиента надевают очки. Кожу в области обработки покрывают препаратом для температурной защиты. Выглядит он, как гель.

Обработки могут спровоцировать отечность кожи в затронутой области. Реакция считается нормой, но может сопровождаться болью. Отек проходит сам, если болезненные ощущения мешают, их убирают охлаждением. Можно принять обезболивающее или покрыть поверхность кожи спреем с лидокаином.

Правила заботы о коже в первые 2 дня в случае фотоэпиляции или лазерной эпиляции совпадают. Подробные пункты расскажет косметолог в салоне. Но основные позиции таковы:

На основании сравнения фотоэпиляции и лазерной эпиляции девушка решает, какая техника будет лучше. Методики в равной степени действенны. Гладкость кожи обеспечивается курсом. Эффект будет заметен после 1-2 сеанса.

Источник

Фотоэпиляция или лазерная эпиляция что лучше?

Невероятно, как ускоряется темп современной жизни: все бегут, торопятся, на ожидание нет ни времени, ни возможности. Существует даже термин – «поколение Google», означающий людей, которые не выносят даже минутной задержки.

И для этого поколения растут и стандарты внешней привлекательности. Отсутствие волос на теле стало практически условием хорошего тона.

Бытующий арсенал средств для этого (бритье, воск, выщипывание и пр.) наших «торопыг» уже не устраивает по вполне понятным причинам: процедуры отнимают тонну времени и их нужно повторять слишком часто.

А надо же убрать растительность мгновенно, безболезненно и навсегда.

Вполне очевидно, что такой расклад стал исключительно благодатной почвой для внедрения в практику световых методов эпиляции.

Чем отличается IPL эпиляция от лазерной

Результаты такого благоприятного сочетания поражают: на настоящий момент времени оптическое удаление покрова – самый популярный запрос в косметологических клиниках по всему миру.

И, действительно, метод похож на реализовавшуюся «сказку»: неинвазивный, быстрый, с долгосрочными результатами и минимальными побочными результатами.

Но при более близком рассмотрении становится понятно, что в «мире эпиляции» присутствует невероятная путаница: и в методах, и в терминах, и в механизме действия, и во многом другом.

Выбор между фото- и лазерной эпиляцией зачастую ставит в тупик, потому что эти методы имеют общие корни, а именно воздействие светом.

А потому разница между ними не столь очевидна на первый взгляд.

Для того, чтобы грамотно сделать выбор, который принесет лучшие результаты, а также избежать обмана, важно разбираться в вопросе.

В данной дискуссии мы обсудим основные принципы техник, сравним их эффективность и возможности.

Оптические методики удаления волосяного покрова

Для начала давайте определимся с терминами, о которые спотыкаются не только клиенты, но и сами профессионалы.

К ним относятся все виды лазера и интенсивный импульсный свет или широкополосная (широкоспектральная) эпиляция IPL.

Кстати, эта аббревиатура была «забронирована» в качестве товарного знака за компанией Lumenis Ltd. Поэтому называть этим сочетанием другие аппараты изначально было нельзя.

Таким образом появилось очень много других наименований с одинаковым принципом воздействия (iPulse, SPFT, AFT, VPL и многие другие).

Это породило очень большую путаницу, и хотя упомянутые системы имеют различия (в особенностях охлаждения, мощности и форме импульсов), говорить о радикальных отличиях того или иного способа некорректно.

Несмотря на физику явления, термин фотоэпиляция прочно закрепился за эпиляцией IPL, наименование которой стало нарицательным (как в свое время название Xerox стало использоваться для всех копировальных машин). А эпиляция лазером так и осталась лазерной.

Все оптические процедуры работают по единому принципу селективного фототермолиза: поглощение энергии света окрашенными структурами (хромофорами). Меланин, «проглотив» энергию света, нагревается и повреждает ростковые клетки и сосуды, питающие его.

И все же, несмотря на схожесть в принципе работы, методика воздействия лазера и IPL принципиально разная по сути.

Отцом лазера считается Эйнштейн, который в 1916 году теоретически предсказал возможность физической работы этого явления, а впервые этот способ увидел свет в 1960 году. 65 год ознаменовал рождения эры использования этого способа в косметологии в качестве удаления татуировок.

В 1979 году профессор Марк Клемент открыл миру потенциал использования лазеров в косметологии. Однако свое основное развитие метод получил после публикации теории о селективном фототермолизе в 1983 году, когда стал понятен основной принцип взаимодействия светового излучения с тканями.

1990 год стал основополагающим по причине впервые полученного одобрения FDA по использованию этого явления для удаления волос.

Основные принципы работы Laser-аппаратов с целью эпиляции

Чтобы понять сложную систему образования лазера, отвлечемся и вспомним гадание со свечой и зеркалами, где эта самая свечка множилась в геометрической прогрессии.

А теперь вместо свечки поместим между зеркал некий объект (например, рубин) и пошлем в него энергию с помощью электричества. Тогда объект (а в нашем случае рубин) в ответ на энергетический посыл испустит фотон, который начнет множиться между зеркал.

Так как пространство ограничено и есть только один выход, то через некоторое время, размножившись в невероятном количестве, фотоны вырвутся через это отверстие.

На выходе мы получим мощное излучение с тремя основными характеристиками: когерентность (синхронность, параллельность), монохромность (сосредоточенность в узком диапазоне – длине волны), поляризованность (направленность).

И вот тут происходит самое важное. Каждый объект (например, наш рубин) будет испускать фотоны строго определенных свойств, зависящих от свойств самого объекта.

Так, рубиновый прибор будет иметь длину волны строго 694 нм. Александритовый – 725 нм, диодный – 800 нм, неодимовый – 1064 ни. Как вы уже догадались, лазерные машины были названы в честь объектов, помещенных в них между зеркал.

Длина волны каждого строго определена и заложена в прибор. Изменить ее не представляется возможным.

Фото с сайта detadoctor.com (с нашими дополнениями)

И что же мы видим? Оказывается, стержни волосков расположены на различной глубине, в зависимости от локализации на теле.

Вышеупомянутые виды света воздействуют на разной глубине по единому правилу: чем короче длина волны, тем меньше глубина проникновения.

А на страшной картинке внизу изображен не менее пугающий график поглощения окрашенными структурами (вода, меланин, оксигемоглобин) различных длин волн.

Фото с сайта estetik.andromed.com.tr (с нашими дополнениями)

Например, меланин больше предпочитает параметры воздействия со значением 600-1000 нм, но степень его предпочтения уменьшается с ростом длины. Свыше значений 1100 нм уже лежит во владении воды, а меньше 500 нм – затрагивает интересы гемоглобина.

Фото с сайта estetik.andromed.com.tr (с нашими дополнениями)

А что это означает лично для вас? Это значит, для достижения наилучших результатов с минимумом осложнений необходимо подойти ответственно к выбору вида излучения.

Все лазерные излучения «бьют на поражение» за счет узости спектра. Например, рубиновый лазер за счет короткой длины слишком интенсивно поглотится меланином не только волос, но и кожи, что может вызвать ожоги.

Он же не проникнет на достаточную глубину и будет неэффективен в отношении покрова, скажем, на голени. То есть, данный вид употребим на исключительно светлой коже для лечения растительности на лице.

А вот неодимовый луч слабее абсорбируется пигментом и считается наиболее безопасным для обработки темных фототипов. Но и эффективность его не высока.

Александритовый и диодный находятся посередине спектра и считаются предпочтительными для фототипов 3-4, сочетая эффективность и невысокий риск осложнений.

Но ни одна из этих методик не работает на светлых, рыжих и седых волосах по причине отсутствия пигмента в них. Исключение составляет неодимовое оборудование, на котором возможна работа с относительно светлыми волосами, но не более того.

Если почитать зарубежную литературу, что все специалисты в один голос подтверждают это:

Применение импульсного света для целей эпиляции

В 2000 году FDA одобрила использование этих машин для использования с целью эпиляции.

Данное явление «рождается» в результате трансформации электрического импульса во вспышку света широкого спектра волн 500-1300 нм посредством ксеноновой лампы.

Первое поколение IPL-машин пропускало УФ лучи, что было довольно опасно для здоровья, в последующих поколениях был установлен внутренний фильтр для их отсеивания.

В дополнение были разработаны специальные фильтры, пропускающие лучи в заданном диапазоне, что позволило реализовать уникальную способность: корректировать довольно обширный перечень косметологических дефектов, такие как акне, сосудистые звездочки, пигментные пятна, неаблятивное омоложение кожи, шрамы, ангиокератомы.

Еще одной «болезнью» IPL было неравномерное распределение энергии в течение импульса и его существенное отличие в начале, в середине и в конце. В результате такие устройства были вынуждены работать с более высокой энергией, чтобы покрыть эти колебания с запасом. А это в свою очередь снижало как эффективность, так и безопасность оборудования и являлось серьезным аргументом против фотоэпиляции.

Однако разработанные позднее аппараты стали использовать лампы низкой мощности, контролируемые с помощью компьютера, что гарантировало излучение постоянного спектра в течение всего пульса – так называемый «квадратный импульс».

Например, фотоэпиляция iPulse, применяемая в нашем центре, использует принцип «частичного разряда энергии». Это означает, что конденсатор подает энергию на лампы небольшими порциями при каждом отдельном импульсе. А программный контроль спектра на выходе позволяет сочетать высокую эффективность лечения в совокупности с высокой производительностью.

Схема из нашей коллекции

На рисунке слева изображена схематичная разница между нашими «коллегами»: излучение, генерируемое ксеноновой лампой, называют белым светом.

Оно полихроматично и включает в себя всю палитру цветовой гаммы, в отличие от монохроматичного лазера, длина волны которого строго постоянна и изменению не подлежит.

Свет IPL некогерентный, то есть направление его лучей не строго параллельно друг к другу.

Простыми словами, при параллельном направлении потоков лазерного света процедура напоминает выстрел из пистолета.

Это означает, что воздействие точечное, целенаправленное, с минимальной потерей эффективности и отсутствием воздействия на окружающие ткани (небольшая частота побочных реакций).

Этим объясняется необходимость в меньшем количестве процедур в отличие от широкоспектральной фотоэпиляции, где воздействие напоминает дробовик: спектр воздействия более широкий, проникающая способность хуже, больше теряется энергии и присутствует возможность осложнений по причине абсорбции света кожей и другими цветовыми молекулами.

Сравнительные итоги IPL и Laser

Как вы успели понять из вышесказанного, эпиляция светом – это довольно обширный и собирательный термин.

Едва ли найдется еще один такой же популярный метод во всем мире, который продолжает набирать обороты и захватывать все более обширные территории рынка.

Методики импульсного света и лазера отличаются неинвазивностью, скоростью, относительной эффективностью. Но, с другой стороны, имеют и довольно большое количество подводных камней: осложнения, ограничения по цвету волос, противопоказания, опасность парадоксального гипертрихоза и даже перерождение кожных новообразований.

Подробнее о рисках оптических методик можно прочитать в статье.

Доктор Кристалл Пател из Австралии говорит: «Так как лазер имеет более точную длину волны, чем IPL, результаты достигаются при значительно меньшем количестве процедур в целом. Тем не менее, за счет более высокой интенсивности света, любые кожные негативные реакции во время лечения с большей вероятностью сохранятся на постоянной основе с традиционной лазерной технологией, чем с IPL».

С помощью любых световых методик вы сможете добиться сокращения роста волос на 70-90%. И скорее всего вам придется проходить поддерживающие курсы раз в полгода – несколько лет.

Но ни одна из них, в отличие от электроэпиляции, до сих пор не дает 100% гарантии удаления всех волос навсегда.

Medically written and reviewed by: Julia Nicholson, dermatologist, physiotherapist Опубликовано: Олеся Смагина, помощник директора центров эпиляции «Вселенная красоты»

Источник