лазерная эпиляция и фотоэпиляция в чем отличие

Фотоэпиляция или лазерная эпиляция — что лучше и в чем отличия?

Две процедуры, которые часто путают – фотоэпиляция и удаление волосков лазером. Это одинаковые по длительности, болевым ощущениям и результату обработки. Они обладают схожим принципом, по которому убирают волосяной покров. Что лучше – фото или лазерная эпиляция для отдельного клиента, решают, изучив свойства обоих процедур.

Принцип лазерной процедуры и фотоэпиляции

Сравнение фотоэпиляции и лазерной эпиляции начинается с принципа воздействия аппаратуры на области тела, чтобы изучить разницу. Обработка методом фотоэпиляции вызывает устранение волосков через действие на кожу волн света. Для этого применяют лампы со встроенным фильтром, ограничивающим действие на кожный покров ультрафиолетового светового спектра. Лампы для проведения такой обработки называют криолиновыми. Во время обработки аппарат излучает волны света различных длин.

Фотоэпилияция и лазерная эпиляция взаимодействуют с цветовым пигментом меланином в волосяных фолликулах, нагревая его. Разрушаясь, меланин вызывает гибель волоска, и он выпадает.

С применением фотоэпиляции для полного очищения кожи и достижения гладкости понадобится курс из трех обработок – минимально. Для крепкого волосяного покрова может понадобиться больше сеансов.

Фото или лазерная эпиляция увеличивают результаты, когда в волосах содержится много пигмента. Темные и жесткие волосы поддаются удалению лучше.

Разница между лазерной и фотоэпиляцией в силе воздействия аппарата. Излучение лазера происходит в узком спектре, обеспечивает устранение волос избирательно. Аппарат для лазерной эпиляции действует локально на определенный цвет растительности на теле. Вид аппарата определяют по цвету кожи клиента. Он действует конкретно на волосы и уничтожает большее их количество за раз.

В сравнении фотоэпиляции и лазерной, для полного очищения тела, сеансов понадобится всегда меньше у лазерного луча. Курс может состоять из двух процедур минимально.

Чем отличаются фото- и лазерная эпиляция?

Увидеть, чем отличается лазерная эпиляция от фотоэпиляции, можно, сравнив характерные свойства обработок. На основании всех пунктов, клиент решит, что лучше. Лазерная и фотоэпиляция – близкие аналоги. Но когда не подходит одна, сработает вторая.

Лазер при обработке способен убрать большее количество ненужных волосков. Полное устранение возможно с первой процедуры, когда гормональный фон девушки находится в правильном состоянии. Фото-аналог потребует от трех сеансов для идеальной гладкости. Происходит это из-за разницы в захвате аппаратуры и самих световых лучах. Время сеансов обеих обработок отличается по захвату площади кожи. На фотоэпиляцию тратят больше минут.

Интенсивность лазера обеспечивает быстрые результаты. Он эффективен, когда лишние волоски не поддаются лучу от фотоэпиляции. Собрав все пункты разницы вместе, можно получить список позиций разницы лазерной эпиляции и фото:

Решить, что эффективнее, лазерная или фотоэпиляция нельзя. Обе методики опираются на особенности эпидермиса клиента, толщину волос и особенности их роста. На разных девушек приборы подействуют с неодинаковым результатом. Чтобы иметь представление о возможном эффекте, оценить состояние кожного покрова и волос, советом может косметолог и врач-дерматолог.

Требования к процедурам

Разница лазерной и фотоэпиляции видна в особенностях. Но мероприятия перед процедурой совпадают:

Удаление волосков – косметическая мера, чтобы устранить органическую причину роста растительности. Курс обработок совмещают с лечением у медицинского специалиста.

На каких частях тела разрешается проводить эти виды эпиляции?

Эпиляция с применением лазера не запрещена к проведению на всех зонах тела. Обработка успешно устраняет волосы с лицевой области за 1 или 2 сеанса.

Разница лазерной и фотоэпиляции в этом плане заметна. Фото-аналог на лице не проводят из-за особенностей аппаратуры.

Противопоказания и осложнения процедур

Обе обработки запрещены к проведению при наличии некоторых проблем в организме. Здесь также проявляется разница лазерной и фотоэпиляции, но многие противопоказания к процедурам все же совпадают. Когда нельзя задействовать лазер:

Какие могут быть осложнения в результате обработки лазером:

Список противопоказаний к проведению фотоэпиляции полностью совпадает с пунктами по лазеру. Связано это со схожестью действия на кожу в методиках. Какие могут возникнуть последствия после проведения обработки:

Эпиляция фото или лазерная обе в редких случаях становятся причиной избыточного выделения пота. Луч света во время обработки способен подействовать на железы в коже.

Этапы процедур и последующий уход за кожей

Небольшие отличия в сравнении лазерной и фотоэпиляции можно заметить по ходу обработки. Внешне процедуры выглядят одинаково. Разница не фундаментальна, но ее знание помогает понять, чем отличается фотоэпиляция от лазерной эпиляции. Элементы в уходе после сеанса во многом совпадают.

Как выглядит обработка лазером:

Гладкость кожи от первой лазерной процедуры продлится около двух месяцев. Чтобы улучшить результат и закрепить его, понадобится курс обработок. Он состоит от 3 до 8 воздействий раз в 30 дней.

Как выглядит воздействие фотоэпиляции?

У лазерной и фотоэпиляции отличия в правиле защиты глаз нет. Везде на клиента надевают очки. Кожу в области обработки покрывают препаратом для температурной защиты. Выглядит он, как гель.

Обработки могут спровоцировать отечность кожи в затронутой области. Реакция считается нормой, но может сопровождаться болью. Отек проходит сам, если болезненные ощущения мешают, их убирают охлаждением. Можно принять обезболивающее или покрыть поверхность кожи спреем с лидокаином.

Правила заботы о коже в первые 2 дня в случае фотоэпиляции или лазерной эпиляции совпадают. Подробные пункты расскажет косметолог в салоне. Но основные позиции таковы:

На основании сравнения фотоэпиляции и лазерной эпиляции девушка решает, какая техника будет лучше. Методики в равной степени действенны. Гладкость кожи обеспечивается курсом. Эффект будет заметен после 1-2 сеанса.

Источник

Отличия лазерной эпиляции от фотоэпиляции

Удаление лишних волос с тела и лица — распространённая косметологическая процедура. Световые методы эпиляции активно используются врачами бьюти-клиник на протяжении последних 20 лет. Постоянное совершенствование используемого специалистами оборудования обеспечивает высокую эффективность и безопасность проводимых манипуляций. Пациенты часто задают дерматологам и косметологам вопросы о том, какой метод воздействия на волосяные фолликулы предпочтительнее — фотоэпиляция или использование лазера.

В данном контексте важно понимать, что лазерная эпиляция представляет собой один из видов фотоэпиляции, потому что под «фото» подразумевается использование источника света для получения эффекта эпиляции. Фотоэпиляция может выполнятся на лазерных или широкополосных источниках света. Использование последних в народе и получило название фотоэпиляции. Разберемся в особенностях каждого способа.

Фотоэпиляция

Фотоэпилятор является источником широкополосного света, излучая целый спектр волн, воздействуя не только на волос, но и на соседние структуры, нагревая участки кожи вокруг волосяного фолликула. Световые волны, генерируемые аппаратами, излучают спектр волн длиной от 400 до 1200 нанометров. Диапазон спектра может варьироваться в зависимости от конкретного аппарата.

Основой для данной технологии стал высокоинтенсивный импульсный свет (IPL). Его источник — криптоновые лампы-вспышки, встроенные в аппарат-эпилятор. Нагрев кожных покровов и воздействие на меланин с помощью свечения приводит к гибели волоса. Фолликул теряет связь с дермой и выпадает, что ведет к прекращению роста волосяного покрова в зоне действия IPL-импульсов.

Распространено мнение, согласно которому фотоэффект оказывает положительное влияние на эпидермис и глубинные слои дермы, способствуя их омоложению, однако на практике широкий спектр воздействия оказывает скорее негативный эффект, провоцирует возникновение болезненных ощущений и создает риск перегрева кожных покровов. Поэтому процедуры фотоэпиляции требуют использовать дополнительные источники охлаждения — гель или контактные кристаллы.

На сегодняшний день фотоэпиляция в подобном её понимании — это фактически устаревшая технология, в то время как лазерная эпиляция — выбор современной женщины.

Лазерная эпиляция

Косметологические клиники предлагают своим клиентам три типа аппаратов для эпиляции: диодный, александритовый или неодимовый лазер.

На сегодняшний день чаще всего в эпиляции используется диодный или александритовый лазеры с длинной волны 755 нм. Воздействие ими осуществляется только на ткани-мишени, восприимчивые к этому типу излучения благодаря меланину, который активно поглощает свет данной длины волны. Если в волосе есть какое-либо количество меланина, даже минимальное, он будет очень хорошо и точно поглощать излучение, а его волосяной фолликул будет нагреваться и разрушаться.

Поскольку в коже меланина значительно меньше — излучение поглощает только волос, благодаря чему воздействие происходит очень прицельно, не затрагивая ткани, окружающие волосяной фолликул. При лазерной эпиляции не происходит воздействия на дерму, не перегреваются ткани, не запускаются никакие другие процессы, благодаря чему лазерная эпиляция имеет очень четкую направленность и минимальную травматичность для кожи.

Как и при фотоэпиляции: желаемый результат на выбранном пациентом участке достигается только после прохождения назначенного курса. Но сам курс имеет меньшую длительность и в среднем составляем 6-9 процедур.

Особенности проведения процедур

Подготовка девушек к визиту в клинику эстетической красоты включает консультацию с дерматологом. Врач проводит осмотр кожных покровов, определяет их фототип и формирует рекомендации по посещению сеансов световой эпиляции и определяет длительность курса. Специалист предупреждает пациенток о мерах предосторожности во время прохождения процедур эпиляции.

В течение месяца перед лазерной или фотоэпиляцией удаление волос на теле допускается исключительно посредством бритвы. За две недели до эстетической манипуляции следует отказаться от посещения солярия, использования автозагара или пребывания на активном солнце.

После сеанса эпиляции девушкам следует отказаться от посещения бань и саун. В промежутке между процедурами не следует загорать на солнце или в солярии. В летний период необходимо использовать солнцезащитный крем и исключить из расписания длительные прогулки для снижения воздействия солнечной радиации и ультрафиолета на кожу. Несоблюдение этих принципов может привести к появлению нежелательной пигментации в зонах воздействия лазерных или световых лучей.

Сравнение фотоэпиляции и эпиляции лазером

Как уже упоминалось, с научной точки зрения лазерная эпиляция является разновидностью фотоэпиляции, так как обе процедуры относятся к световым методам воздействия на волосяные фолликулы. Основные различия между ними можно свести к следующим пунктам:

Лампа широкополосного света

Широкий спектр световых волн в диапазоне 400-1200 нанометров

Стабильные 755 нанометров

Воздействие на фолликул и кожные покровы

Прицельное воздействие только на фолликул

Выводы

Принципиальным отличием является то, что аппараты для фотоэпиляции значительно менее мощные, нежели лазерные, поэтому не позволяют довести эффект до состояния, близкого к идеальному, удаляя лишь 60-80% волос.

В результате по сравнению с фотоэпиляцией лазерная эпиляция значительно менее болезненна, требует меньшего количества сеансов, более эффективна и обладает меньшей стоимостью.

Смотреть другие статьи:

(Не) Безопасная косметология

Косметология на дому и почему мы никогда не будем так работать

Укрепляем иммунитет с LPG!

Восстановление организма после режима самоизоляции, укрепление иммунитета, профилактика болезней.

Инъекции ботокса вокруг глаз

Инъекции ботокса вокруг глаз: показания к процедуре, описание процедуры, ограничения после процедуры ботокса и период реабилитации

LPG массаж на Васильевском острове

В центре косметологии, расположенном в пяти минутах ходьбы от метро Василеостровская, предоставлен широкий спектр процедур для омоложения и коррекции фигуры, эпиляции.

Источник

Лазерная или фотоэпиляция: различия методик.

Многие уже оценили возможность избавиться от нежелательных волос на длительный срок, но вопрос что выбрать и чем отличаются лазерная и фотоэпиляция остается открытым!
В целом, кажется, что методики абсолютно идентичные — удаление волос при помощи световых импульсов. Почему же тогда многие клиники эстетической медицины выбирают конкретный метод или, как например мы в Эпимед, сразу оба!
Давайте разбираться.

Лазерная или фотоэпиляция: различия методик.

Сегодня мы наконец-то поставим точку в вечном споре между двумя сильными методиками по устранению на длительный период времени нежелательных волос. Итак, лазерная и фотоэпиляция, чем же они отличаются?

Фотоэпиляция или лазерная эпиляция: принцип действия

Принцип действия у лазерной и фотоэпиляции очень схож. Световое воздействие направлено на волос в активной стадии. Излучение нагревает пигмент, содержащийся в фолликуле волоса. В результате этого происходит выпадение волоса, без замещения его новым.

Лазерная эпиляция.

Фотоэпиляция.

Преимущества методик.

Лазерная и фотоэпиляция имеют свои преимущества:

Лазерная эпиляция.

Фотоэпиляция.

Первый результат и количество необходимых сеансов.

Лазерная эпиляция.

Результат заметен уже после первой процедуры, на 5-8 день волосы начинают активно выпадать и значительно снижается рост новых волосков.

Средний курс лазерной эпиляции составляет 4-6 процедур. Но все зависит от аппарата (в Эпимед мы используем аппарат Lightsheer Duet, который позволяет избавиться от нежелательных волос сроком до 7 лет за 3-5 сеансов) и индивидуальных особенностей.

Фотоэпиляция.

После фотоэпиляции результат тоже виден уже после первого сеанса. Волосы начинают выпадать через 1-2 недели. Активность роста новых волос тоже снижается.

Курс фотоэпиляции, также в зависимости от аппарата (мы используем Lumenis M22) составляет примерно 6-10 сеансов. Промежутки между сеансами увеличиваются по мере прекращения роста волос.

Зоны эпиляции.

Если на более поздних аппаратах фотоэпиляция более эффективно применялась для удаления волос на теле(из-за опасности ожогов и большой площади воздействия), а лазерная чаще использовалась для лица (из-за длительности процедуры), то на сегодняшний день лазерная и фотоэпиляция применяется одинаково эффективно как на лице так и на теле.

Противопоказания.

Противопоказания тоже общие у обеих методик:

Что в итоге?

Как видите, лазерная и фотоэпиляция хоть и имеют похожий принцип действия, механизм, все-же, разный!

Выбор методики зависит от типа кожи, цвета волос, степени свежести загара, времени года, чувствительности и личных пожеланий.

В любом случае отсутствие негативных последствий и длительный результат зависит от качественного сертифицированного оборудования и квалифицированных специалистов, выполняющих процедуру!

Некоторые салоны предлагают низкую стоимость сеанса на аппаратах, которые даже не являются медицинской техникой. Риск нанесения вреда здоровью при эпиляции на таком аппарате очень велик!

Источник

Фотоэпиляция или лазерная эпиляция что лучше?

Невероятно, как ускоряется темп современной жизни: все бегут, торопятся, на ожидание нет ни времени, ни возможности. Существует даже термин – «поколение Google», означающий людей, которые не выносят даже минутной задержки.

И для этого поколения растут и стандарты внешней привлекательности. Отсутствие волос на теле стало практически условием хорошего тона.

Бытующий арсенал средств для этого (бритье, воск, выщипывание и пр.) наших «торопыг» уже не устраивает по вполне понятным причинам: процедуры отнимают тонну времени и их нужно повторять слишком часто.

А надо же убрать растительность мгновенно, безболезненно и навсегда.

Вполне очевидно, что такой расклад стал исключительно благодатной почвой для внедрения в практику световых методов эпиляции.

Чем отличается IPL эпиляция от лазерной

Результаты такого благоприятного сочетания поражают: на настоящий момент времени оптическое удаление покрова – самый популярный запрос в косметологических клиниках по всему миру.

И, действительно, метод похож на реализовавшуюся «сказку»: неинвазивный, быстрый, с долгосрочными результатами и минимальными побочными результатами.

Но при более близком рассмотрении становится понятно, что в «мире эпиляции» присутствует невероятная путаница: и в методах, и в терминах, и в механизме действия, и во многом другом.

Выбор между фото- и лазерной эпиляцией зачастую ставит в тупик, потому что эти методы имеют общие корни, а именно воздействие светом.

А потому разница между ними не столь очевидна на первый взгляд.

Для того, чтобы грамотно сделать выбор, который принесет лучшие результаты, а также избежать обмана, важно разбираться в вопросе.

В данной дискуссии мы обсудим основные принципы техник, сравним их эффективность и возможности.

Оптические методики удаления волосяного покрова

Для начала давайте определимся с терминами, о которые спотыкаются не только клиенты, но и сами профессионалы.

К ним относятся все виды лазера и интенсивный импульсный свет или широкополосная (широкоспектральная) эпиляция IPL.

Кстати, эта аббревиатура была «забронирована» в качестве товарного знака за компанией Lumenis Ltd. Поэтому называть этим сочетанием другие аппараты изначально было нельзя.

Таким образом появилось очень много других наименований с одинаковым принципом воздействия (iPulse, SPFT, AFT, VPL и многие другие).

Это породило очень большую путаницу, и хотя упомянутые системы имеют различия (в особенностях охлаждения, мощности и форме импульсов), говорить о радикальных отличиях того или иного способа некорректно.

Несмотря на физику явления, термин фотоэпиляция прочно закрепился за эпиляцией IPL, наименование которой стало нарицательным (как в свое время название Xerox стало использоваться для всех копировальных машин). А эпиляция лазером так и осталась лазерной.

Все оптические процедуры работают по единому принципу селективного фототермолиза: поглощение энергии света окрашенными структурами (хромофорами). Меланин, «проглотив» энергию света, нагревается и повреждает ростковые клетки и сосуды, питающие его.

И все же, несмотря на схожесть в принципе работы, методика воздействия лазера и IPL принципиально разная по сути.

Отцом лазера считается Эйнштейн, который в 1916 году теоретически предсказал возможность физической работы этого явления, а впервые этот способ увидел свет в 1960 году. 65 год ознаменовал рождения эры использования этого способа в косметологии в качестве удаления татуировок.

В 1979 году профессор Марк Клемент открыл миру потенциал использования лазеров в косметологии. Однако свое основное развитие метод получил после публикации теории о селективном фототермолизе в 1983 году, когда стал понятен основной принцип взаимодействия светового излучения с тканями.

1990 год стал основополагающим по причине впервые полученного одобрения FDA по использованию этого явления для удаления волос.

Основные принципы работы Laser-аппаратов с целью эпиляции

Чтобы понять сложную систему образования лазера, отвлечемся и вспомним гадание со свечой и зеркалами, где эта самая свечка множилась в геометрической прогрессии.

А теперь вместо свечки поместим между зеркал некий объект (например, рубин) и пошлем в него энергию с помощью электричества. Тогда объект (а в нашем случае рубин) в ответ на энергетический посыл испустит фотон, который начнет множиться между зеркал.

Так как пространство ограничено и есть только один выход, то через некоторое время, размножившись в невероятном количестве, фотоны вырвутся через это отверстие.

На выходе мы получим мощное излучение с тремя основными характеристиками: когерентность (синхронность, параллельность), монохромность (сосредоточенность в узком диапазоне – длине волны), поляризованность (направленность).

И вот тут происходит самое важное. Каждый объект (например, наш рубин) будет испускать фотоны строго определенных свойств, зависящих от свойств самого объекта.

Так, рубиновый прибор будет иметь длину волны строго 694 нм. Александритовый – 725 нм, диодный – 800 нм, неодимовый – 1064 ни. Как вы уже догадались, лазерные машины были названы в честь объектов, помещенных в них между зеркал.

Длина волны каждого строго определена и заложена в прибор. Изменить ее не представляется возможным.

Фото с сайта detadoctor.com (с нашими дополнениями)

И что же мы видим? Оказывается, стержни волосков расположены на различной глубине, в зависимости от локализации на теле.

Вышеупомянутые виды света воздействуют на разной глубине по единому правилу: чем короче длина волны, тем меньше глубина проникновения.

А на страшной картинке внизу изображен не менее пугающий график поглощения окрашенными структурами (вода, меланин, оксигемоглобин) различных длин волн.

Фото с сайта estetik.andromed.com.tr (с нашими дополнениями)

Например, меланин больше предпочитает параметры воздействия со значением 600-1000 нм, но степень его предпочтения уменьшается с ростом длины. Свыше значений 1100 нм уже лежит во владении воды, а меньше 500 нм – затрагивает интересы гемоглобина.

Фото с сайта estetik.andromed.com.tr (с нашими дополнениями)

А что это означает лично для вас? Это значит, для достижения наилучших результатов с минимумом осложнений необходимо подойти ответственно к выбору вида излучения.

Все лазерные излучения «бьют на поражение» за счет узости спектра. Например, рубиновый лазер за счет короткой длины слишком интенсивно поглотится меланином не только волос, но и кожи, что может вызвать ожоги.

Он же не проникнет на достаточную глубину и будет неэффективен в отношении покрова, скажем, на голени. То есть, данный вид употребим на исключительно светлой коже для лечения растительности на лице.

А вот неодимовый луч слабее абсорбируется пигментом и считается наиболее безопасным для обработки темных фототипов. Но и эффективность его не высока.

Александритовый и диодный находятся посередине спектра и считаются предпочтительными для фототипов 3-4, сочетая эффективность и невысокий риск осложнений.

Но ни одна из этих методик не работает на светлых, рыжих и седых волосах по причине отсутствия пигмента в них. Исключение составляет неодимовое оборудование, на котором возможна работа с относительно светлыми волосами, но не более того.

Если почитать зарубежную литературу, что все специалисты в один голос подтверждают это:

Применение импульсного света для целей эпиляции

В 2000 году FDA одобрила использование этих машин для использования с целью эпиляции.

Данное явление «рождается» в результате трансформации электрического импульса во вспышку света широкого спектра волн 500-1300 нм посредством ксеноновой лампы.

Первое поколение IPL-машин пропускало УФ лучи, что было довольно опасно для здоровья, в последующих поколениях был установлен внутренний фильтр для их отсеивания.

В дополнение были разработаны специальные фильтры, пропускающие лучи в заданном диапазоне, что позволило реализовать уникальную способность: корректировать довольно обширный перечень косметологических дефектов, такие как акне, сосудистые звездочки, пигментные пятна, неаблятивное омоложение кожи, шрамы, ангиокератомы.

Еще одной «болезнью» IPL было неравномерное распределение энергии в течение импульса и его существенное отличие в начале, в середине и в конце. В результате такие устройства были вынуждены работать с более высокой энергией, чтобы покрыть эти колебания с запасом. А это в свою очередь снижало как эффективность, так и безопасность оборудования и являлось серьезным аргументом против фотоэпиляции.

Однако разработанные позднее аппараты стали использовать лампы низкой мощности, контролируемые с помощью компьютера, что гарантировало излучение постоянного спектра в течение всего пульса – так называемый «квадратный импульс».

Например, фотоэпиляция iPulse, применяемая в нашем центре, использует принцип «частичного разряда энергии». Это означает, что конденсатор подает энергию на лампы небольшими порциями при каждом отдельном импульсе. А программный контроль спектра на выходе позволяет сочетать высокую эффективность лечения в совокупности с высокой производительностью.

Схема из нашей коллекции

На рисунке слева изображена схематичная разница между нашими «коллегами»: излучение, генерируемое ксеноновой лампой, называют белым светом.

Оно полихроматично и включает в себя всю палитру цветовой гаммы, в отличие от монохроматичного лазера, длина волны которого строго постоянна и изменению не подлежит.

Свет IPL некогерентный, то есть направление его лучей не строго параллельно друг к другу.

Простыми словами, при параллельном направлении потоков лазерного света процедура напоминает выстрел из пистолета.

Это означает, что воздействие точечное, целенаправленное, с минимальной потерей эффективности и отсутствием воздействия на окружающие ткани (небольшая частота побочных реакций).

Этим объясняется необходимость в меньшем количестве процедур в отличие от широкоспектральной фотоэпиляции, где воздействие напоминает дробовик: спектр воздействия более широкий, проникающая способность хуже, больше теряется энергии и присутствует возможность осложнений по причине абсорбции света кожей и другими цветовыми молекулами.

Сравнительные итоги IPL и Laser

Как вы успели понять из вышесказанного, эпиляция светом – это довольно обширный и собирательный термин.

Едва ли найдется еще один такой же популярный метод во всем мире, который продолжает набирать обороты и захватывать все более обширные территории рынка.

Методики импульсного света и лазера отличаются неинвазивностью, скоростью, относительной эффективностью. Но, с другой стороны, имеют и довольно большое количество подводных камней: осложнения, ограничения по цвету волос, противопоказания, опасность парадоксального гипертрихоза и даже перерождение кожных новообразований.

Подробнее о рисках оптических методик можно прочитать в статье.

Доктор Кристалл Пател из Австралии говорит: «Так как лазер имеет более точную длину волны, чем IPL, результаты достигаются при значительно меньшем количестве процедур в целом. Тем не менее, за счет более высокой интенсивности света, любые кожные негативные реакции во время лечения с большей вероятностью сохранятся на постоянной основе с традиционной лазерной технологией, чем с IPL».

С помощью любых световых методик вы сможете добиться сокращения роста волос на 70-90%. И скорее всего вам придется проходить поддерживающие курсы раз в полгода – несколько лет.

Но ни одна из них, в отличие от электроэпиляции, до сих пор не дает 100% гарантии удаления всех волос навсегда.

Medically written and reviewed by: Julia Nicholson, dermatologist, physiotherapist Опубликовано: Олеся Смагина, помощник директора центров эпиляции «Вселенная красоты»

Источник