кто победил в что где когда в финале
Шоу на «Что? Где? Когда?»: Козлов замахнулся на бывшего члена команды на финальном вопросе – тот чуть не сорвал игру подсказкой
В «Что? Где? Когда?» прошел финал осенней серии. Команда Андрея Козлова выиграла со счетом 6:5 и прошла в зимнюю серию, где сыграют команды Алеся Мухина и Балаша Касумова. Для Козлова этот финал стал 10-м в ЧГК, он играет в телеклубе с 1989 года.
В 2021 году команда Козлова уже побеждала весной, а теперь начала с 0:3 и заработала первое очко на блице, в котором выпал вопрос о шахматах и искусстве. Сам вопрос и ответ – здесь.
Главное напряжение – последний вопрос при счете 5:5. За осеннюю серию в ЧГК ни разу не выпадал 13-й сектор, но достался на финале. Когда ведущий Борис Крюк озвучивал вопрос, камера выхватила бывшего игрока команды Козлова – Алексея Капустина, который взмахивал руками. В этот момент за столом еще не началось обсуждение, поэтому не было правильной версии.
Капустин стоял за стулом Козлова – во время минуты обсуждения он хлопнул в ладони, когда команда придумала правильный ответ. Защитник телезрителей Дмитрий Брейтенбихер не засчитал это как подсказку, но предложил удалить Капустина из зала. Тот ушел сам, хотя Крюк не говорил ему этого делать: «Я вам не предлагал уйти, но вы послушный».
Команда ответила, не использовав минуту на обсуждение полностью. За это время камера несколько раз показывала Капустина и зал – знатоки переглядывались, что была подсказка. Об этом сказал Крюк. Козлов добавил, что Капустин не хлопал, а перед этим замахнулся на него блокнотом. Защитник знатоков Андрей Черемисинов сказал, что жестикуляцию Капустина можно рассмотреть как согласие или несогласие с версией команды.
Брейтенбихер объяснил после эфира, почему не стал рассматривать жесты Капустина как подсказку: «Загадка детская. Все ее знали – даже я. То, что они догадались и не передумали. Захлопал или нет. Догадалась Александрова. Без оглядок на это [что Капустин играл в команде Козлова]. Извините, что пытаюсь быть справедливым».
Алексей Капустин – бывший знаток команды Козлова. Он не играл в «Что? Где? Когда?» с 2019 года, хотя перед эфиром рассказывал, что общается и играет с командой онлайн. Капустин впервые сыграл в ЧГК в 1990 году и за это время провел 51 игру – девятый показатель в телеклубе. В 2008 году он выиграл «Хрустальную сову», но три последние игры с его участием завершились поражениями.
Казанский рассказал про «Что? Где? Когда?»: Крюк топит за «Ливерпуль», разнос от жены Ворошилова, динамовское лобби
На протяжении всего 2020 года спортивный комментатор Денис Казанский регулярно появлялся в эфире главной интеллектуальной игры на русском телеке — «Что? Где? Когда?». Денис находился в Охотничьем домике в Нескучном саду в качестве представителя спонсора игры — букмекерской компании.
В преддверии финала года в интеллектуальном клубе спецкор Sport24 Александр Петров поговорил с Казанским о впечатлениях от прошедшего года в «ЧГК», узнал, за кого помимо мерсисайдцев болеет «господин ведущий» Борис Крюк и кому Денис вручил бы «Бриллиантовую сову» по итогам 2020-го.
Как-то раз Казанский испортил вечер Крюку, теснота в Охотничьем домике — шок
— Где вас застало предложение попасть в «Что? Где? Когда?», пусть и не за стол?
— У меня достаточно давно партнерские отношения с компанией «Винлайн». У меня, у Нобеля [Арустамяна], у Кости Генича у Ромы Гутцайта. Где-то в конце прошлого года нам сказали, что букмекер подписал контракт с «Что? Где? Когда?», и было бы здорово, если б кто-то из нас представлял наши интересы.
Мы, кстати, довольно скептически отнеслись к этому — все же работаем на другом канале, кроме Ромы. Поэтому подумали, что, интересно, конечно, но это не про нас. Но через какое-то время друзья из «Винлайн» опять позвонили и говорят: мы решили остановиться на твоей кандидатуре, как ты смотришь на это?
Я, естественно, обрадовался, потому что, сколько себя помню, следил за этой игрой, и всегда была мысль вписаться в зал, посмотреть, как все устроено. А тут попадаешь в самое пекло событий.
— Как решили вопрос с «Матчем»?
— Сначала Наталья Билан (теперь уже экс-генеральный директор канала), а потом и Александр Тащин (главный редактор «Матча») пошли мне навстречу и разрешили появляться в этой игре. Они прекрасно понимали, что «ЧГК» и «КВН» — это те две программы, которые существуют вне телевизионного контекста.
— Впечатления от первой игры — с места очень сильно отличается от того, что видишь по телевизору?
— Конечно, это всегда так. Телевизионная картинка создает свою атмосферу. А когда ты попадаешь на площадку, то видишь всю изнанку этого процесса.
Я, например, был обескуражен теснотой этого маленького домика. Да и вообще, сейчас уже привычно, а в первый раз посмотреть на скрипичный ключ, черный ящик, на то, как опускает монитор, как раскладывают конверты или крутится волчок — это было завораживающе.
В Охотничьем домике действительно бывает тесно
Да и даже сейчас, когда музыка начинает играть в зале, трепет все равно испытываешь.
— По поводу домика. Говорят, что Ворошилов специально задумывал помещение небольшим, чтобы все внимание было устремлено на стол — больше смотреть некуда. И это своеобразная концентрация давления. В связи с пандемией, когда людей в зале намного меньше — это сильно бьет по атмосфере?
— Мне сложно сравнивать, потому что я ни разу не был в битком набитом зале. Говорят, что там собирается до 100 человек. Я не понимаю, как физически это возможно. Первые мои игры были вообще при пустом зале — нас было только трое: я, Черемисинов и Брейтенбихер. Потом уже стали добавлять людей, и их количество возросло до 30 — мне кажется, уже толпа.
А так по атмосфере это похоже на зрителей на стадионе. Может быть, только концентрация у игроков немного иная. Если футболисты могут рассуждать о том, что при пустых трибунах им не хватает давления и куража, то здесь для знатоков это возможность сосредоточения на собственных силах, энергии. Никто не отвлекает. Потому что все эти перешептывания, перемигивания, жесты — мне кажется, это тоже может сбить с толку.
— А обсуждение в зале вообще слышно?
— Опять же сравнимо со стадионом — как гул. Плюс распорядители следят, чтобы не было явных подсказок. Стоит бубнеж, абсолютно стадионный вариант. Ты не слышишь, что конкретно кричат болельщики, но ты четко понимаешь, где находишься.
— Человек-мем Дмитрий Брейтенбихер — вне камер такой же?
— Он абсолютно естественный, мне не кажется, что он играет какую-то роль. И поэтому мемы часто попадают в точку, особенно я бы отметил такую бригаду ВКонтакте как «А как же серсо?!» — они делают самые крутые мемы про «ЧГК» и очень тонко чувствуют как игру, так и картину человека.
Кстати, создать своего Брейтенбихера можно здесь
— А вообще вне кадра много интересного происходит?
— Самое интересное происходит в рекламных паузах. Для меня было откровением, как работает творческая бригада. Дважды я был на играх, когда команда сильно «горела», но выкарабкивалась из этих ситуаций, и я видел, как происходят встряски.
Я не был на той игре, когда участвовали футболисты сборной (2016 год под руководством тогдашнего тренера Леонида Слуцкого. — Sport24), но по рассказам там была похожая картина.
Наталья Стеценко (руководитель проекта и супруга основателя «Что? Где? Когда?» Владимира Ворошилова) — главный человек на площадке, и вообще в этой игре очень жестко руководит процессом. Я наблюдал, как она зашла в зал в двух рекламных паузах. Во время первой счет был еще не смертельным, по-моему 0:3 — она успокаивала команду, говорила: надо верить в свои силы, вы молодцы, сконцентрируйтесь. А уже во второй, при счете 0:5, когда наступил критический момент, она просто разбомбила всю эту команду. Прямо как самый эмоциональный тренер старой школы, которого можем представить, когда его команда горит в перерыве.
После этого ребята взяли шесть очков подряд и выиграли.
— Мощно.
— Да, это было феноменально. Наталья Ивановна — абсолютно уникальный человек по части управления «ЧГК». Я вижу, как игра становится менее консервативной. Те же трансляции до и после игры в ютуб и инстаграм. Это говорит об увлеченности процессом, она за всем этим очень внимательно следит.
instagram.com/chto_gde_kogda/
— С Борисом Крюком были до этого знакомы? Он же довольно известный футбольный фанат.
Нет, из всей команды, которая делает игру, я был знаком, да и то шапочно, только с Андреем Козловым. Мы с ним познакомились в Вене во время Евро-2008, случайно пересеклись через Васю [Уткина].
— А сейчас футбол с «господином ведущим» обсуждаете?
— Да, и это довольно забавно выглядит.
У нас перед игрой есть определенные ритуалы, мы вместе с Борис Александровичем, Черемисиновым и Брейтенбихером проговариваем… не то, чтобы повороты игры — это невозможно, но свои какие-то вставки. Игра должна быть без швов, в том числе и с нашей стороны, стороны спонсоров. Чтобы мы не выглядели инородными элементами.
Но помимо бесед обязательно остается время на то, чтобы обсудить происходящее в «Динамо», что происходит с «Ливерпулем» и так далее.
— Какие-то связанные с футболом истории были?
— Я терпеть не могу, когда мне палят результат. А за этот год несколько раз случалось, что матчи АПЛ накладываются на эфир «ЧГК». Потому смотрю эти игры в записи. В первой ситуации я повел себя, как сукин сын. В вечер, когда «Ливерпуль» неожиданно проиграл «Астон Вилле» со счетом 2:7, я мимоходом после игры сказал об этом Крюку, что-то типа: как вы умудрились-то семь мячей пропустить. И он такой: черт, ты испортил мне вечер.
А второй момент был вот только что. Я очень хотел посмотреть Дерби роз «МЮ» — «Лидс», они шли параллельно с игрой зимней серии команды Балаша Касумова. Отключил все соцсети, чтобы не дай бог не узнать результат. Думаю, все закончится, приеду и посмотрю.
А команде Касумова нужно было выигрывать крупно, чтобы попасть в финал года. Я стою со Славой Мереминским, и у нас даже обсуждения особого не было, просто ведущий объясняет расклады перед решающей игрой. И вдруг Мереминский поворачивается ко мне и говорит: «А я сказал Балашу, что им нужно сыграть как «Юнайтед» с «Лидсом» — спокойно, уверенно, шесть своих забить». И я думаю: ну, твою ж налево.
Оказалось, что он внимательно следит за АПЛ, персонально болеет за Клоппа.
— Много знатоков увлекается футболом?
— Да, прилично. По умолчанию Борис Левин (долгие годы работал в «Спорт-Экспрессе»), Леонид Тимофеев очень внимательно следит, Козлов — не скажу, что за всем происходящим в турах, но за общим положением дел точно. Борис Крюк вовлечен в игру невероятно, причем во все детали — перед последней игрой обсуждали гол Грулева, который отменили в Сочи из-за офсайда.
Из молодых команд Боря Белозеров, Николай Крапель тоже поглядывает, опять же Мереминский. Думаю, в каждой команде есть тот, кто достаточно внимательно следит за футболом.
А есть ребята, как Денис Лагутин, который вообще в «Динамо» работает. Как и Полина — распорядительница. Думаю, здесь нет никакого секрета, в соцестях она это довольно ярко показывает — тоже работает в «Динамо». У нее телефон даже с обложкой Льва Ивановича [Яшина].
Что Где Когда от 29.12.2019. Кто победил в финале года? С каким счетом?
Очень напряжённая игра была в финале года. Знатоки как обычно уже складывается на играх Что Где Когда довели счёт до 5:5. По статистике последние четыре года именно с таким счётом знатоки подходили к финалу игры и в итоге проигрывали телезрителям, но в 2019 году ситуацию смогла изменить команда Ивана Жаркевича.
Последний вопрос оказался «по зубам» новичкам клуба, хотя был не из лёгких. Хотя все сегодняшние вопросы мне показались очень сложными.
Понравились вопросы о «коллаже» и «благословенных деревнях».
Лучшим игроком стал Кирилл Чернышёв. Его вклад в победу в финале года оказался весомее всех остальных игроков и теперь это 8-ой обладатель Бриллиантовой совы.
В воскресенье, 29 декабря, состоялся финал года «Что? Где? Когда?». Против телезрителей играла молодая команда Ивана Жаркевича.
Обладателем «Хрустального атома» стал капитан Иван Жаркевич.
Финал в клубе знатоков состоялся 29 декабря.
В финал вышла молодая, но очень интересная и сильная команда Ивана Жаркевича, которая начала играть в клубе буквально в прошлом сезоне. И уже в этом сезоне обыграла маститые команды и вышла в финал.
Стоит отметить, что четыре год знатоки не могли выиграть у телезрителей в финале игры. Так вот команда Ивана Жаркевича прервала эту традицию и одержала победу, правда, в упорной борьбе. Счет встречи (а встреча была очной, зрители присутствовали в зале) такой: 6:5.
Приз «Хрустальный атом» получил капитан команды.
Бриллиантовую сову получил Кирилл Чернышев.
Я всегда болею за игроков. Так здорово, что после череды обидных проигрышей состоялись игры с молодой и очень интересной командой Ивана Жаркевича. В команде ребята из разных городов России. Пять парней и одна девушка. Фееричная игра со счетом 6:2 обеспечила выход команды на финальную игру сезона 2019 года. Игра 29 декабря была очень динамичной, по очереди лидировали то игроки то телезрители. И при буквально роковом для этого сезона счете 5:5 команда Ивана Жаркевича смогла одержать победу. Отличный капитан Иван Жаркевич. Спокойно, вдумчиво принимает верные решения кому дать право ответа. И то что он получил за финальную игру хрустальный атом совершенно справедливо. Выбор лучшего игрока магистрами был очень не простым. Ведь они выбирали между Денисом Гелиакберовым, выигравшим два блица, и Кириллом Чернышёвым. Звание лучшего игрока и восьмую бриллиантовую сову получил Кирилл Чернышев. Мои поздравления.
Вчера, 30 декабря 2019 года, состоялась финальная игра в клубе знатоков «Что?Где?Когда?».
В финале игры принимала участие команда капитана Ивана Жаркевича.
Она стали играть в клубе недавно. И показала себя, потому что обошла всех и вышла в финальную схватку с телезрителями.
Последние годы Знатоки не могли обыграть телезрителей в финале, и вот теперь победу одержала команда Жаркевича со счетом 6:5. Хрустальный атом был вручен капитану команды, а вот Кириллу Чернышеву вручили Бриллиантовую сову, он получил звание лучшего игрока. Он стал обладателем такого приза, с чем и принимает сейчас поздравления.
Финал 2019 года «Что? Где? Когда?» начался очень волнующе и торжественно.
Ведущий представил двенадцать телезрителей. Чьи вопросы будут разыграны в финале игры.
Затем выступил Киркоров (кстати, он заполнял и музыкальные паузы).
Молодая команда Ивана Жаркевича противостояла телезрителям. Команда молодая, но уже успела зарекомендовать себя как знающих эрудированных игроков. Капитан команды тюменец. Еще одни игрок из Новгорода, остальные все москвичи.
Команда появилась в клубе только в прошлом году. А в этом она уже играет в финале, опередив знаменитых конкурентов.
Перед командой стояла нелегкая задача, которую им озвучил ведущий перед началом игры. Нужно было отстоять честь клуба. Ведь игроки четыре года подряд проигрывали финальную битву.
Игра была очень интересной. Напряженной.
Счет открывают знатоки.
Телезритель Надежда Краюшкина сравняла счет.
Во втором вопросе победил телезритель. Хотя знатоки были очень близки к ответу.
Мне понравился третий телезритель. Пять раз его вопросы оказались отгаданы знатоками. И этот раз знатокам удалось правильно ответить на его вопрос.
Счет опять сравнивается 2:2.
На протяжении полутора часов с попеременным успехом очко зарабатывали то телезрители, то знатоки.
Команда играла с настроением. Набирала обороты по ходу игры.
Мне понравился вопрос ведущего, про Землю. Слишком замысловатый.
Вообще все вопросы были интересными, и многие сложными.
Напряжение настигло наивысшего накала, когда счет был 5:5.
На кону одиннадцатый раунд.
Последний вопрос решал все. И знатоки его взяли. Причем ответ возник сразу же, на первых секундах. Новоселов даже рот прикрыл, чтобы не сорваться, и не дать ответ раньше времени.
Наконец-то череда неудач в финале закончилась. Победили знатоки со счётом 6:5.
Восьмым в истории клуба обладателем бриллиантовой совы стал – Кирилл Чернышёв.
А мне больше понравился Денис Галиакберов.
Хрустальный атом вручили Ивану Жаркевичу – капитану команды.
Четверо телезрителей, чьи вопросы выиграли у знатоков, получат призовые почти по пятьсот пятьдесят девять тысяч.
Свою часть выигрыша, равную этой же сумме, ведущий отдает тем телезрителям, чьи вопросы не были разыграны и тем, кто проиграл. Это почти по семьдесят тысяч от тринадцатого сектора.
Завершился финал зимней серии игр «Что? Где? Когда?»
На Первом российском канале состоялась финальная игра зимней серии «Что? Где? Когда?».
В финале зимней серии прямой эфир, которой был показан на Первом канале 23 декабря, сыграла команда обладателя Бриллиантовой Совы и Хрустальной Совы, обладателя звания «Лучший капитан клуба» Балаша Касумова (Баку). Со счетом 6:5 команда Б.Касумова проиграла телезрителям в финале зимней серии игр «Что? Где? Когда?».
По итогам финала, игрок команды Б.Касумова Эльман Талыбов получил «Хрустальный атом», став лучшим знатоком по версии спонсора «Что? Где? Когда?» корпорации Росатом. А приз за самый яркий ответ года был вручен Елизавете Овдеенко, которая также была названа пятым магистром интеллектуального клуба «Что? Где? Когда?».
Женщина впервые стала магистром «Что? Где? Когда?»
Елизавета Овдеенко стала первой женщиной-магистром игры «Что? Где? Когда?», об этом заявил ведущий Борис Крюк в финальной игре года, транслировавшейся 23 декабря. Помимо звания магистра, ведущий вручил Овдеенко награду за самый яркий ответ года.
В последний раз этот титул присваивался 10 лет назад Андрею Козлову. Овдеенко стала пятым магистром «Что? Где? Когда?»; кроме Козлова и Овдеенко, магистрами являются Александр Друзь, Максим Поташев и Виктор Сиднев, сообщает издание. Также Овдеенко является двукратной обладательницей «Хрустальной совы».
Знатоки «Что? Где? Когда?» не смогли ответить на вопрос о Формуле-1
Телезритель интеллектуальной программы «Что? Где? Когда?» задал знатокам вопрос, на который они не смогли дать правильный ответ. Игра транслировалась вчера, 23 декабря, в эфире Первого канала. В четвёртом раунде знатокам выпал вопрос инженера Константина Богатски из баварского города Кемптена.
«В 2015-м сотрудникам Университетского госпиталя Уэльса понадобилась консультация по усовершенствованию организации работы по реанимации новорождённых. В результате медики изменили маркировку оборудования и перемещения врачей в операционной и выработали оптимальную систему невербальной коммуникации между сотрудниками. Внимание, вопрос: с кем консультировались эти медики?» — спросил Богатски.
Знатоки ответили, что медики консультировались с дайверами, водолазами или пожарными, общаясь со своими коллегами жестами, и проиграли балл.
На самом деле медики консультировались с командой Формулы-1 «Уильямс», надеясь, что полученный опыт поможет в реанимации новорождённых. Врачи посетили пит-стопы «Уильямса», средняя скорость работы на которой составляет 2-2,5 секунды.