коронавирус в 1965 году чем лечили

Источник

Коронавирус на самом деле известен врачам с сороковых годов ХХ века

13:07, 20 марта 2020г, Медицина 6771

Вид коронавируса, который в СМИ привычно называют новым, на самом деле известен врачам с сороковых годов ХХ века. Чем быстрее общество расстанется с фобиями и стереотипами, тем быстрее пойдет на поправку, уверен главный врач-инфекционист Алтайского края Валерий Шевченко.

Принять как данность

– Валерий Владимирович, ВОЗ заявила, что COVID-19 в разное время переболеет большая часть человечества, какие бы меры оно ни предпринимало. Но каждый очередной штамм только добавляет рисков и тревог. Как научиться жить с этим?

– Просто принять этот факт как данность. У нас есть опыт переживания эпидемий, все они заканчиваются в свое время. Хорошо зарекомендовали себя исторически в такие периоды противоэпидемические меры, обоснованные – это ключевое слово. Они – залог снижения потерь, социальных и экономических. Как и любая другая воздушно-капельная инфекция, новая коронавирусная инфекция имеет некоторые закономерности. Пути ее передачи известны. Появляется информация о свойствах возбудителя. Для противодействия распространению коронавирусной инфекции подготовлены ресурсы здравоохранения. Усилия, предпринимаемые властями и медиками, чтобы прекратить распространение инфекции, беспрецедентны. Но при всем при этом неправильно уповать только на врачей, мол, это их работа, вот пусть и лечат. Пришла пора всем нам изменить стереотипы ежедневного поведения. Чтобы остановить эпидемию, от людей не требуется много. Я говорю о личной и общественной гигиене, отказе на время подъема заболеваемости от необязательных контактов с окружающими, таких как походы в кино и торговые центры. Это и есть гражданская ответственность. Если каждый сделает такой шаг, мы быстрее и проще пройдем тревожный для всех нас путь.

– Чистота рук и слизистых – это залог здоровья и норма навсегда, вне зависимости от эпидемий. Сейчас на волне страха все полощут рты и моют руки. Но пройдет пик, и все вернется на круги своя. Ведь поведение – это привычки. Либо они есть, либо нет. То есть история повторится?

– Возможно, вот эта массовая тревожность, выход из зоны комфорта для общества как раз и есть прогресс, повод перейти ради собственной безопасности к нормам целесообразным и ежедневным, которые прежде считались необязательными. Хорошая перспектива. Не было бы счастья, да несчастье помогло.

«Знакомы с ним давно»

– Нынешнюю ситуацию, когда с полок магазинов и аптек сметаются продукты и медикаменты, иначе как паникой не назовешь. Но мы ведь не впервые переживаем пандемию. Чем объяснить такую реакцию людей, как вы считаете? Слишком долгой спокойной жизнью?

– Массовая реакция на события этой недели кажется мне проекцией того, что было в Китае, когда там зарегистрировали первые случаи заражения. Правительство этой страны открыто предоставило другим государствам всю имеющуюся информацию по заболеваемости, и тут же начались вбросы паники, ролики и комментарии, смысл которых сводился к тому, что надо запасаться всем, чем можно. Заметьте, не было данных ни о каком-то особо тяжёлом течении болезни, ни о нехватке продуктов и лекарств. Просто всегда есть люди, которые слышат только то, что хотят слышать. Ситуация в Китае стабилизируется благодаря действиям медиков и строгим ограничительным мерам. Об этом заявляют ведущие специалисты и эксперты в области эпидемиологии. Нагнетаемая в СМИ и соцсетях тревожность остается – мол, это новый вирус, врачи о нем ничего не знают. Наверное, я сейчас многих удивлю, но мы знакомы с ним давно, с сороковых годов ХХ века. Поначалу он поражал птиц, но со временем преодолел межвидовой барьер и теперь передается человеку. Более того, ежегодно в период подъема заболеваемости ОРВИ и гриппом этиологическим фактором, то есть причиной, в 10–15% случаев является коронавирус. В 2002 и 2012 годах человечество уже сталкивалось с новыми для себя вариантами коронавирусов, которые нанесли ощутимый урон. В этом году мы опять встретились с его новой разновидностью. Изменчивость присуща вирусам, это их способ выживания.

– Если все уже было, почему врачи не дают прогнозов развития ситуации?

– На все вопросы прогнозирования мы и впрямь не можем ответить, но, во-первых, в России действует отработанная на других эпидисториях система жёсткого контроля и мониторинга ведущими эпидемиологами. Во-вторых, нам известны и характер распространения возбудителя, и предпосылки тяжелого или осложненного течения болезни. Всё это дает возможность управлять ситуацией. Ограничительные меры, вводимые в стране, должны восприниматься людьми как безусловные, плановые.

Как действовать?

– Принято считать, что дети и молодежь мало восприимчивы к COVID-19, люди среднего возраста переносят его сравнительно легко, в зоне особого риска – старшее поколение. Верно ли это?

– Так и есть, информация эта открыта с первых дней пандемии. Возрастная «избирательность» характерна для вирусов, и у каждого она своя. В прошлой пандемии гриппа, например, в группу риска входили дети, беременные женщины, люди с сердечно-сосудистыми и иными проблемами. По моим наблюдениям, та ситуация была куда серьезнее нынешней. Осложнениями и летальностью – в иных странах она достигала 10%. Но такого уровня фобий, какой мы наблюдаем сейчас, не было.

– Есть ли смысл отслеживать каждое утро свежие цифры инфицированных и заболевших? Сейчас тысячи людей начинают с этого свой день.

– Согласно классике эпидемиологии, любая вспышка инфекционных болезней имеет определенные фазы. Начало – рост количества больных, затем пик и финал, когда новые случаи заражения регистрируются все реже. Быть в курсе событий нужно уже хотя бы ради понимания, как идёт наше общее дело в борьбе с распространением коронавирусной инфекции. Это мотивирует. А специалистам такие данные нужны еще и для оценки объемов и затрат на оказание медицинской помощи и профмероприятия.

– Стремление сделать продуктовые запасы на случай возможного карантина еще как-то можно объяснить. Но ведь из аптек исчезли антивирусные препараты. Помогают ли они в нынешней ситуации?

– Популярные безрецептурные препараты не оказывают прямого противовирусного воздействия на коронавирус. К тому же у большинства заболевание протекает в легкой форме, при которой достаточно симптоматического лечения. Возможно, кто-то потом и использует свои запасы лекарств, в случае ОРВИ например. Но поверьте на слово, львиную их долю люди просто выбросят по истечении срока годности. Чем еще вреден аптечный ажиотаж? Тем, что нужный препарат может не достаться тому, кто в нем действительно нуждается здесь и сейчас.

– Какую тактику посоветуете? В пик заболеваемости всякое может быть. Затемпературит человек, попадет в карантин, не найдет нужного в продаже или просто отчается ждать врача, ведь в такое время на поликлиники обрушивается шквал вызовов…

– Противоэпидемические мероприятия этого года такие же, как и при сезонном гриппе. Заболев, вызывайте врача на дом – он все равно придет, пусть и не так быстро, как хотелось бы. Сразу рекомендовано обильное питье и жаропонижающий препарат – до прихода доктора, если температура выше 38 градусов. Самый безопасный из современных – парацетамол. Купите заранее запасную упаковку, этого достаточно. А дальше действуем по назначению врача.

Факт
Последняя пандемия ХХ века – 1973 год, холера, накрывшая и Барнаул в числе многих городов СССР. Ситуацию оперативно стабилизировали, развернув мощную госпитальную базу, мобилизовав студентов-медиков, военврачей, милицию, войсковые части. Ограничительные и карантинные меры были весьма жесткими, вплоть до принудительной госпитализации. За период с 28 августа по 18 сентября проведено 41 443 теста. Первая пандемия XXI века – 2009–2010 годы, грипп A/H1N1, свиной. Регистрировался в России уже в ноябре, хотя традиционный подъем заболеваемости в январе-феврале. Системы здравоохранения многих стран на тот момент оказались не готовы к встрече вируса, источником которого стала, как и в этом году, Юго-Восточная Азия. Диагноз подтвердился у 250 жителей Алтайского края, для двадцати из них болезнь закончилась летальным исходом. ВОЗ объявила о завершении пандемии только к августу.

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Наука

Forbes (США): тайная история первого коронавируса

В 2016 году в отделение неотложной помощи афинской больницы «Гигея» поступила 45-летняя школьная учительница. У некурящей женщины, которая никогда раньше на здоровье не жаловалась, были необычные симптомы — температура под сорок, сухой кашель и сильная головная боль. Врач скорой помощи осмотрел ее и отметил хрипы в нижней части левого легкого. Патологию подтвердил рентгеновский снимок грудной клетки.

Полагая, что имеют дело с бактериальной пневмонией, врачи прописали женщине антибиотики. Но в ближайшие два дня ее состояние ухудшилось, и лабораторный анализ пневмонии не обнаружил. Когда дыхание стало прерываться, ей дали кислород и новый набор лекарств. Параллельно у больной взяли анализы на широкий круг возможных патогенов, включая различные штаммы гриппа, легионеллу, коклюш и другие серьезные респираторные заболевания вплоть до тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС/SARS) и ближневосточного респираторного синдрома (БРС/MERS) — но ничего не обнаружили.

На самом деле положительным оказался лишь один анализ. Это было настолько поразительно, что врачи еще раз все перепроверили. Все подтвердилось: у больной обнаружилась знакомая, но таинственная инфекция под названием 229E — первый из обнаруженных коронавирусов.

Исследователей начала 1960-х, которые обнаружили 229E, тяжесть состояния школьной учительницы поразила бы. Они вообще-то искали, какой вирус вызывает простуду. К середине ХХ века появились методы для выделения отдельных вирусов, но срабатывали они не всегда: так, примерно у 35% пациентов с простудными заболеваниями обнаружились вирусы, которые не удалось идентифицировать.

В 1965 году исследовательница из Чикагского университета Дороти Хамре (Dorothy Hamre) приняла вызов и решила закрыть это слепое пятно. Изучая тканевые культуры студентов с простудными заболеваниями, она обнаружила новый вид вируса, который получил название 229E.

В то же время группа английских исследователей под руководством доктора Дэвида Тиррелла (David Tyrrell) изучала насморк. Они тоже изолировали в культуре тканей, как им показалось, новый тип вируса. Когда команда Тиррелла исследовала его под электронным микроскопом, то обнаружила, что он напоминает вирус, выделенный в 1930-х годах из кур, больных бронхитом. Это и был коронавирус — первый, про который известно доподлинно, что он заразил человека.

«У животных эти вирусы были всегда, — объясняет доктор Кен Макинтош (Ken McIntosh) из Гарвардской медицинской школы. — Вот, например, вирус инфекционного птичьего бронхита. Он давно известен в птицеводстве, и от него имеются вакцины».

Контекст

Жэньминь жибао: как не спутать коронавирусную пневмонию с простудой или гриппом?

Коронавирус, грипп или простуда? Обзор симптомов (Die Welt)

ЭКД!: китайские подштанники греют сердце и берегут здоровье

Во время открытий Хамре и Тиррелла доктор Макинтош входил в команду Национального института здравоохранения, которая тоже изучала причины простуды. («Совершенно независимо», — добавляет он, поскольку никаких исследований опубликовано так и не было). Команда доктора Макинтоша обнаружила так называемый OC43, еще один распространенный человеческий коронавирус, который вызывает респираторные инфекции и поныне. В 1968 году появился термин «коронавирус» — потому что под электронным микроскопом его поверхность напоминает внешние слои солнечной атмосферы, корону.

В то время открытие новых коронавирусов вроде 229E и OC43 привлекло бурный интерес со стороны прессы. В одной статье опрометчиво провозглашалось, что наука «утроила свой шанс побороть простуду». Однако Макинтош напоминает, что должного внимания исследованию коронавирусов научное сообщество не уделяло вплоть до появления ТОРС в 2003 году. Поскольку 229E и OC43 вызывали относительно легкие заболевания, врачи лечили их как обычную простуду: жаропонижающими, отхаркивающими и горячим куриным бульоном.

Затем в 2003 году грянула вспышка атипичной пневмонии. Она началась с коронавируса в Китае и в итоге поразила 29 стран. Хотя в конечном итоге вирус заразил всего 8 096 человек, ему приписали 774 смертельных исхода, — столь потрясающе высокий уровень смертности заставил исследователей взглянуть на него по-новому. «Когда появился ТОРС, мир коронавирусов внезапно изменился, — он стал намного шире, и добавилось технических подробностей», — вспоминает доктор Макинтош.

С тех пор обнаружилось еще два коронавируса, которые тоже вызывают простуду — NL63 и HKU1. И лишь в 2012 году — почти через 50 лет после его открытия — был окончательно секвенирован полный геном 229E. Тем временем сообщалось о случаях, когда 229E вызывал тяжелые респираторные симптомы у пациентов с ослабленным иммунитетом, — хотя большинство здоровых людей отделываются простудой.

Несмотря на тщательное изучение коронавирусов после вспышки ТОРС, пока не совсем ясно, почему три из них — SARS-CoV-1, MERS-CoV и SARS-CoV-2 (источник пандемии COVID-19) — вызывают более тяжелые симптомы и приводят к более высокому уровню смертности, в то время как другие известные четыре коронавируса человека гораздо слабее.

Однако одна общая черта у них все же имеется: летучие мыши. Все известные коронавирусы, которые заражают человека, по всей видимости, исходят от летучих мышей. Затем вирусы передались другому животному (благодатная среда для них — рынки дичи и продуктовые базары под открытым небом), и в конце концов дошли до человека. Так, OC43, судя по всему, циркулирует с XVIII века, а человеку передался от домашней скотины. MERS-CoV передался человеку от верблюдов. Животные-посредники подозреваются и в передаче человеку других коронавирусов вплоть до SARS-CoV-2.

Греческая учительница в итоге поправилась, — к счастью, искусственная вентиляция легких не понадобилась. Сканирование легких спустя два года после лечения показало, что они выздоровели и полностью восстановились. Тем не менее столь серьезные осложнения «обычной простуды» — одна из главных сложностей в борьбе с коронавирусами: они вызывают целый спектр симптомов разной степени тяжести.

«Если вы посмотрите на разброс заболеваний в ходе нынешней вспышки, прямо сейчас, — говорит научный сотрудник Института рака Даны Фарбер (Wayne Marasco) в Бостоне доктор Уэйн Мараско, специалист по ТОРС, БРС и COVID-19, — то у одних людей заболевание протекает вовсе бессимптомно, а другие умирают».

Доктор Макинтош подозревает, что коронавирусы будут и дальше сбивать исследователей с толку. Во-первых, они большие и сложные, а во-вторых, они могут относительно легко изменяться на генетическом уровне. Он отмечает, что еще эти вирусы сравнительно легко разбираются и собираются в одной и той же клетке. Как раз такие мутации, судя по всему, и вызвали как ТОРС, так и сегодняшнюю пандемию.

«У коронавирусов самый большой РНК-геном среди всех животных вирусов, — говорит доктор Макинтош. — Так что у них много секретов».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник

Разоблачаем ложь о коронавирусе: Сколько раз нам соврали?

За те два неполных года, что мир живёт в условиях пандемии, на нас вывалили, пожалуй, столетнюю норму лжи. Хуже всего то, что ложь зачастую выглядит невероятно убедительно, а правда старательно замалчивается и скрывается. Попытаемся вспомнить, сколько раз нам соврали о коронавирусе.

Ложь №1. Китай не знал о коронавирусе

Летом 2020 года на весь мир прогремело заявление вирусолога из Гонконга Ли-Мэн Янь. Она сбежала в США, после чего обвинила Китай в сокрытии правды о пандемии.

В частности, утверждает Ли-Мэн, первые случаи в Китае были отмечены намного раньше декабря 2019 года, но КНР долго не сообщала ВОЗ о вспышке заболевания, вызванного новым коронавирусом, а также не допускала иностранных учёных к исследованиям.

Вирусолог рассказала, что раньше не могла раскрыть правду – в Гонконге ей грозила бы смертная казнь или тюрьма. Так кто врёт?

Ложь №2. «Прыгающие больные»

Когда правду о распространении новой страшной болезни скрывать больше не получилось, информации, напротив, стало слишком много. Тут же появилось огромное количество пугающих фейков.

Все мы помним страшные кадры, приходившие в начале пандемии из Уханя: больной коронавирусом в судорогах подпрыгивает на кушетке. К счастью, русский учёный, заместитель директора по научной работе НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Филатов разоблачил обман.

Филатов стал одним из участников круглого стола на «Первом русском», посвящённого проблемам коронавируса и ограничительных мер.

Что показывают нам китайцы? Они показывают нам больного, лежащего на кушетке, который в судорогах подпрыгивает на этой кушетке.

Это не лихорадка, которая в результате высокой температуры у больного, – пояснил учёный. – Это в лучшем случае эпилепсия, скорее всего. То есть фальшь уже в этом.

Ложь №3. Китай победил пандемию

Несмотря на катастрофическую ситуацию, связанную с распространением инфекции в начале пандемии, Китаю удалось на удивление быстро справиться с коронавирусом. Уже осенью 2020 года в КНР заявили о победе над пандемией – как будто и не было никогда переполненных госпиталей, ужасающих страданий больных, массовых погребений умерших.

Но русских обвести вокруг пальца непросто. Китаевед Николай Вавилов раскрыл загадку выздоровевших и объяснил, почему в КНР уже несколько месяцев не было зафиксировано ни одной смерти, вызванной коронавирусной инфекцией.

В эфире «Первого русского» Вавилов обратил внимание, что США задыхаются от количества новых случаев заражения коронавирусом, а в Китае – ноль заболевших к середине октября. Никакой «второй волны» и не было, люди ходят без масок. По словам эксперта, если сравнивать близкие антропологически и культурно нации с КНР (например, Японию и Корею), то обнаружилось бы огромное количество заражений в каждой провинции. Но этого не происходит.

Одна из причин – огромная производственная база Китая по выпуску санитарных средств. Их раздали населению, но истина кроется не в этом.

Причина только одна. Государственный аппарат в лице комитетов здравоохранения и пропаганды принял коллективное решение, что эпидемии больше нет. Они перестали тестировать большое количество людей. А если даже кто-то и попадался, то делали второй тест, и он уже показывал отрицательный результат,

По мнению Вавилова, через 10-20 лет появятся исследования на основе архивных документов, которые покажут, что в Китае в конце 2020 – начале 2021 года регистрировалось по 300 тысяч заболевших в день на каждую провинцию.

«Просто их регистрировали как условный грипп и в статистику не вносили», – полагает Николай Вавилов. Совсем как у Булгакова – очередной случай «так называемого вранья».

Ложь №4. Нас спасёт чудо-лекарство

С самого начала пандемии то одна, то другая страна мира заявляет о том, что, мол, вот-вот, ещё чуть-чуть – и будет изобретено лекарство от ковида. И мир будет спасён. Доходит до абсурда: например, Дональд Трамп на полном серьёзе предлагал лечить коронавирус отбеливателем, поскольку тот убивает любые вирусы. Собственно, и людей тоже, но кого это волнует?

И лишь немногие специалисты отваживаются сказать жестокую правду: человек пока не научился лечить вирусные заболевания и в ближайшем будущем чудо-таблетка не появится. Об этом чётко высказался известный русский телеведущий и врач Александр Мясников:

Вирусы на сегодня мы лечить не можем. За редким исключением в виде гепатита C.

Бывший кремлёвский доктор опроверг сообщения СМИ, что якобы есть большое количество препаратов, которые помогают от сезонных вирусных инфекций. Мясников подчеркнул, что таких лекарств не существует.

Помогают препараты, которые борются с осложнениями, а не с самим вирусом, уточнил специалист.

Ложь №5. Бессимптомные больные тоже опасны

К одному из самых обсуждаемых и неоднозначных относится утверждение о заразности бессимптомных больных. Якобы некоторые люди переносят ковид без всяких признаков инфекционного заболевания, но при этом являются заразными.

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов разоблачил этот миф, назвав его фейком.

Есть такой фейк – бессимптомные больные. Действительно, некоторые заболевания протекают без симптомов, это факт. То есть они не проявляются. В старых учебниках по инфекционным болезням это называется «инаппарантное течение», то есть неявное, не проявляющееся никак,

Например, есть случаи, когда человек легко переносит коронавирусную инфекцию без симптомов с температурой 36,9, продолжил доктор.

Но вопрос, разъяснил Шафалинов, не в том, есть бессимптомные больные или нет, а в том, заразны они или нет.

И моё глубокое убеждение – и не только моё, послушайте Люка Монтанье, ну, в конце концов, у нас великие вирусологи, профессора… Но вы хотите с нобелевским лауреатом в области вирусологии поспорить? Не бывает бессимптомных больных, которые заразны! Они не заразны! И это не открытие – это естественная вещь.

«Вся пандемия страха и лжи в 2020 году была построена на нескольких совершенно неверных постулатах, – подчеркнул учёный. – Неправильными были многие вещи. И по крайней мере бессимптомные больные – это обман».

Ложь №6. Маска и перчатки защищают от заражения

Конечно защищают – примерно как сетка-рабица от комаров, смеются специалисты.

Русский учёный, доктор медицинских наук Александр Полетаев заявил о том, что маски и перчатки имеют практически нулевой эффект в борьбе с распространением коронавируса. По словам Полетаева, маска защищает от COVID-19 не лучше, чем сетка-рабица защищает от комаров.

Обычная синяя маска из аптеки не просто бесполезна, пояснил Полетаев, но и наносит вред. Он указал на то, что мельчайшие синтетические кусочки маски не растворяются и оседают в лёгких.

Учёный подчеркнул, что подобная ситуация очень опасна для сердечников и страдающих лёгочными заболеваниями. «И скоро мы узнаем цифры по росту числа инсультов и инфарктов миокарда», – уверен он.

Ложь №7. Вакцинация эффективна и безопасна

В России кампания по вакцинации фактически провалилась, хотя и была, по сути, принудительной. Граждан заставляли прививаться любыми способами – начиная с запретов посещать рестораны и кафе, места отдыха и кончая угрозой увольнения с работы.

И это при том, что сам президент Владимир Путин во время «Прямой линии» подчеркнул, что вакцинация должна быть добровольной: «Требовать никто не имеет права».

Уже упомянутый нами доктор медицинских наук Владислав Шафалинов не раз объяснял, к каким последствиям может привести обязательная вакцинация.

Он напомнил, что, по последним данным, в Великобритании среди умерших от коронавируса доля тех, кто получил одну дозу вакцины, составляла порядка 30%, а тех, кому сделали обе прививки, было около половины.

«Получается, что вакцина неэффективна?» – задаётся логичным вопросом специалист. Правда, Шафалинов уточнил, что имеет в виду прежде всего зарубежные вакцины.

К вакцине вообще очень много вопросов, и не только у рядовых жителей, но и у медиков. Так, врач Кирилл Зверев не побоялся выступить с критикой сторонников обязательной вакцинации.

Например, утверждение о том, что вакцину «можно всем», доктор назвал враньём: «Даже апельсины всем нельзя. Мы что, все – «истинные арийцы»? Страна однояйцевых близнецов?»

Также медика возмущает тот факт, что вакцинируют всех подряд без консультации и тщательного осмотра врача. «Да, в принципе, можно и первый прыжок с парашютом делать без инструктора», – иронизирует он.

Но самое главное, с чем категорически не согласен Зверев, – это утверждение о том, что привитым коронавирусная инфекция не страшна.

«Вакцинированные «Спутником» не болеют. Вернее, болеют, но легко. Бывает тяжело, но редко. В реанимации попадают, но эти вообще купили сертификаты ещё зимой». То, что болеют, уже не секрет. Я лично знаю вакцинированного человека, которому повезло выехать из реанимации всё-таки ногами назад. С именем и фамилией. Это вообще удобно: не заболел – вакцина работает. Заболел – или купил QR-код, или не попал в наши 120% эффективности,

Тут нельзя не вспомнить о целом ряде нашумевших случаев, когда привитые люди умирали – как от коронавирусной инфекции, так и от возможных последствий. Многим памятна трагическая история гибели целой семьи под Краснодаром или молодого спортсмена в Ярославле. Беда в том, что ни доказать, ни опровергнуть связь прививки с летальным исходом невозможно.

Ложь №8. А была ли пандемия?

Неожиданный вопрос, правда? Ведь ещё в начале марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о пандемии коронавируса. Казалось бы, такой солидной организации можно верить. Но, во-первых, ВОЗ за эти два года так себя дискредитировала, что её заявления перестали воспринимать всерьёз. А во-вторых, есть мнения авторитетных специалистов, которые считают, что никакой пандемии и близко нет.

Например, академик РАН, вирусолог Феликс Ершов считает, что масштабы эпидемии сильно преувеличили.

«Многие независимые эксперты, врачи и учёные утверждают, что пандемии COVID-19 не было, – пояснил Ершов. – Всё настойчивее высказывается мнение, что опасность заболевания COVID-19 сильно преувеличена и за всё прошедшее полугодие она не выходила за пределы нормального уровня эпидемий и была не больше, чем у других вирусов».

Ершов добавил, что у пандемий имеется два главных показателя – это заболеваемость и смертность. По международным правилам, заражённых при пандемии должно быть не меньше 5% населения, а смертность должна составлять от 1%.

Таким образом, в мире должно заразиться около 400 млн человек, а умереть – около 80 млн. На данный момент число случаев заболевания по всему миру составляет 232 млн, скончались менее 4 млн 800 тыс. человек.

Учёный напомнил в интервью «МК», что именно такими были последствия страшных пандемий прошлого. Например, во время эпидемии испанки заразился каждый третий житель Земли, а умерло не менее 100 млн.

Мы вспомнили всего восемь самых ярких примеров лжи, или, если хотите, недоговорённостей о коронавирусе, но кто подсчитает, скольким миллионам людей они стоили здоровья и даже жизни? Вопрос остаётся открытым.

Источник