кох в натальной карте что это

Натальная карта — онлайн расчет

Представляем Вам сервис, который позволяет выполнить онлайн расчет натальной карты по дате рождения с расшифровкой бесплатно. В индивидуальную расшифровку входят: восходящий знак (асцендент), планеты в домах, планеты в знаках зодиака, аспекты планет. Графическое изображение вашей космограммы фиксируют все астрологические планеты на момент вашего рождения.

При заполнении формы обратите внимания на пункт время рождения, если время неизвестно, оставьте 12.00, оно специально зарезервировано для неизвестного времени. Если же вы родились ровно в 12.00, установите на 12.01. Также в пункте место рождения, вам нужно выбрать ближайший населенный пункт вашего рождения, если в списке такого пункта нету, тогда введите в строке поиска (данные берутся с сервиса geonames.org). Скриншот с примером.

Для полного и точного составления гороскопа, требуется точное знание своего времени рождения, а так же сезонный GMT/UTC действующий на тот момент. При выборе населенного пункта эти данные заполняются автоматически, но мы все же рекомендуем проверить колонку часовой пояс. Для это мы сделали отдельный сервис поиска сезонного перевода часов. Скриншот с примером.

Расчетный модуль натальной карты онлайн содержит схожий алгоритм с такими популярными астрологическими программами как ZET, Сталкер, Star, который позволяет с точностью производить расчет астрологических данных на введенную дату рождения с расшифровкой гороскопа.

В отличие от журнальных гороскопов которые в последнее время носят массовый характер, с натальной картой предпочитают работать профессиональные астрологи, а расчеты индивидуальной комограммы считаются высшим пилотажем в астрологии.

Источник

Кох в натальной карте что это

кох в натальной карте что это. Смотреть фото кох в натальной карте что это. Смотреть картинку кох в натальной карте что это. Картинка про кох в натальной карте что это. Фото кох в натальной карте что это

кох в натальной карте что это. Смотреть фото кох в натальной карте что это. Смотреть картинку кох в натальной карте что это. Картинка про кох в натальной карте что это. Фото кох в натальной карте что это

Астрология | 11 дом запись закреплена

Битва систем домов: Кох vs Плацидус

Что вообще такое — дома в астрологии? Изначально гороскоп представлял собой просто описание положений планет в знаках Зодиака — то, что мы сегодня называем космограммой. Но с развитием гороскопической астрологии перед астрологами встала проблема: люди, родившиеся в один день, имели практически одинаковый гороскоп, не считая положения Луны, которое изменяется медленно. Необходимо было еще больше «индивидуализировать» астрологию.

Тогда астрологи решили учитывать помимо планет такие точки на небе, как Асцендент и Середина Неба (MC), которые лежат на эклиптике (поясе Зодиака) так же, как планеты. Асцендент — это точка пересечения горизонта и эклиптики, а MC — точка пересечения эклиптики и небесного меридиана, а, говоря простым языком, высшая над землей точка эклиптики.

Но чтобы новоиспеченный круг домов символически был связан со знаками Зодиака, надо было «разбить небо» на 12 частей. Есть много способов это сделать, и каждый способ — это отдельная система домов.

В системе домов Плацидуса расстояние от MC до горизонта (дуга) делится на равные части, а потом полученные точки (куспиды не угловых домов) проецируются на эклиптику. В системе Коха это расстояние точно так же делится на равные части, но проекция полученных точек на эклиптику совершается по более хитрому, но более приближенному к реальности алгоритму: на эклиптике берутся точки, которые восходят одновременно с ними. То есть, в системе Коха соединение планеты с куспидом не углового дома имеет реальное астрономическое значение: планета восходит в тот же момент времени, что и эта точка на эклиптике. В Плацидусе же нет такого.

По сути, система домов Коха — это уточненная в XX веке система Плацидуса.

Много лет я использовала систему Плацидуса просто потому, что она более популярна. И только года три назад я стала присматриваться к Коху в прогностике. И эта система меня удивила своей точностью. Хотя в моем собственном гороскопе дома в Кохе и Плацидусе различаются очень сильно, и мне было тяжело перестроиться.

В этой статье я хочу предложить вам проверить на практике работоспособность обеих систем.

Для экспериментального сравнения этих систем я взяла три карты, в ректификации которых я точно уверена, и в которых не угловые дома в Кохе и Плацидусе достаточно существенно различаются. Я буду использовать два метода проверки: по прогностике (я возьму только события, которые включают не угловые дома) и по наталу (рассмотрим знаки на куспидах и управители). Я использую символические дирекции и только мажорные аспекты плюс квиконс, но в некоторых случаях буду смотреть и минорные аспекты.

✰ Карта 1: 1;30.03.1989; 0:36;+4;Kiev, Kievskaja obl., Ukraine;50n26;30e31;—;;

• 06.1997 первая поездка заграницу:
o Кох: Сат(у3)+Неп(у3)=180=к9
o Плацидус: к3=90=Плу(у12)

• 09.2003 переезд в другую страну (Ф):
o Кох: Ура(у3)=0=к3
o Плацидус: мажорных аспектов с участием оси 3-9 здесь нет, но есть минорные — Мер(э4)=108=к9, к9=135=Ура(у3). Но отсутствие мажорных аспектов можно простить, поскольку для переезда достаточно аспектов угловых домов.

• 09.2005 переезд в другую страну (Ш):
o Кох: Мер(э4)=90=к9, к9=120=Вен(э4), Ура(у3)=0=к3
o Плацидус: здесь также нет мажорных аспектов с участием оси 3-9, но есть минорные — Сол(э4)=100=к9, к9=135=Вен(э4)

• 12.2005 восхождение на гору:
o Кох: Юпи=0=к8, Мер(у8)=90=к9, Ура(у3)+Лун(у9,у8)=180=к9, к8=180=Ура(у3)
o Плацидус: к8=180=Неп+Сат, с участием оси 3-9 также только минорные аспекты — Сол(э4)=100=к9, к9=135=Вен(э4)

• 01.2007 переезд в другой город (Л)
o Кох: к3=60=Вен(э4), Лун(у9)=0=к3, Мер(э4)=90=к3
o Плацидус: опять же нет мажорных аспектов с участием куспидов 3-9, но есть минорные — Сол+Вен(э4)=80=к3, к3=100=Плу(у12)

• 05.2008 аппендицит:
o Кох: к8=90=Вен(у6)+Сол, Неп+Сат=90=к6
o Плацидус: к8=120=Плу(у12), Вен(у6)=60=к8, можно взять с орбисом к8=180=Сат, но как-то странно, что точные аспекты — гармоничные. В минорных аспектах из негармоничных только к8=80=Лил.

• 03.2009 переезд в другую страну (Т):
o Кох: к9=120=Сол(у9), к9=60=Мар(у4), Лун(у9)=180=к9
o Плацидус: мажорных аспектов с куспидами 3-9 нет, можно взять с орбисом 2 градуса Плу(у12)=120=к9. В минорных аспектах вообще не вижу ничего подходящего.

• 01.10.2009 первая работа секретарем:
o Кох: Мар=60=к6, к2=90=Сол, Сол=0=к6 (с расширенным орбисом)., в минорных к6=44=Вен(у6), в транзитах Плу(у1)=120=к6
o Плацидус: нет мажорных аспектов с к6, с к2 аспект только к Лилит, что весьма странно. В минорных к6=135=Сат+Неп(э2), к2=144=Мар, еще несколько мелких. В транзитах Сол=150=к6, Сат(э2)=90=к2. Здесь, похоже, ничья

• 05.2012 переезд в другой город (С):
o Кох: к9=150=Неп(у4)+Сат(у3), к9=90=Плу(у12)
o Плацидус: Неп(у4)+Сат=0=к3, здесь искомые аспекты есть в обеих системах

• 13.05.2015 поездка заграницу (И)
o Кох: здесь Кох подкачал, можно только взять к9=90=Плу(у12) с орбисом 2 градуса, а также аспекты с участием к12, из минорных — к9=135=Лун(у9). Но поездка заграницу на фоне многочисленных переездов в разные страны в дирекциях могла и «затеряться». В транзитах на день отъезда Сол(у9)=60=к9
o Плацидус: Сол(у9)=90=к9, к9=90=Юпи. В транзитах на день отъезда Вен=150=к3, но это странно, поскольку Венера не имеет отношения к домам, связанным с поездками.

Теперь проверим событийную канву человека в натале. В Кохе Солнце оказывается в 5 доме, а в Плацидусе — в 4, при этом натив любит творчество (рисование, музыка). Следует также учесть, что натив профессионально занимается астрологией, а Солнце на куспиде 5 дома задействует 11 дом. В Кохе ось 3-9 в знаках Рака-Козерога, а в Плацидусе — Льва-Водолея. Здесь сложно сделать выбор, поскольку переездов у натива много, их характер установить сложно, управители всех четырех знаков имеют обильную аспектацию. Значит, смотрим, когда, например, Луна, которая является у9 в Кохе, но не является у9 в Плацидусе, делает аспекты к Иц или оси 3-9 — были ли тогда переезды? В дирекциях Лун=60=Иц в 2002 году, а в 2003 был переезд. Лун=0=к3 в Кохе был в 2007-2008 годах, опять переезд. Из этого я делаю заключение, что очень вероятно, что Луна все-таки управляет 9 домом, и Кох более точен.

✰ Карта 2: 2;10.08.1986; 1:13:30;+7;Omsk, Omskaja obl., Russia;55n00;73e24;—;;

• 06-07.1995 перелом руки:
o Кох: к8=0=Мар(э8), к6=90=Сол
o Плацидус: Юпи(у6)=90=к8, также можно взять к8=0=Мар(э8) с орбисом 2 градуса. Здесь есть указания и в Кохе, и в Плацидусе.

• 20.05.1996 поездка к родственникам в другой город на 3 месяца:
o Кох: к3=0=Мер(э3,у12), к12=90=Сол(э4), Мер(э3)=90=к12
o Плацидус: Лун(у3)=90=к3, Мер(э3)=120=к12, к12=120=Сол(э4)

• 08.2004 переезд на свою квартиру:
o Кох: к3=60=Лун(у3)
o Плацидус: к3=60=Лун(у3), к3=120=Сат(у9). У Плацидуса небольшое преимущество.

• 23.12.2006 аппендицит:
o Кох: Лил=120=к6, к8=90=ВЛУ, к8=60=Юпи(у6). В минорных к8=20=Неп(э8), Юпи(у6)=100=к8
o Плацидус: Лил=90=к12. В минорных творческие аспекты (?) с участием к8 и к12

• 01.08.2007 поездка заграницу (К):
o Кох: Мер(э3)=150=к9
o Плацидус: к9=120=Лун(у3)

• 29.09.2008 переезд в другую страну (Г):
o Кох: Сол(у4)=120=к12
o Плацидус: ВЛУ=120=к9, Сол(у4)=150=к12. Пока Кох и Плацидус идут примерно вровень.

• 10.2008 работа няней:
o Кох: к6=60=Вен(э5), Сол(у4)=60=к6
o Плацидус: Сол(у4)=30=к6, с орбисом 2 градуса можно взять Ура(у10)=90=к6. Здесь явно преимущество на стороне Коха.

• 01.09.2009 переезд в другую страну (А)
o Кох: подходящих мажорных аспектов нет. В минорных к9=40=Юпи, Лун(у3)=80=к9
o Плацидус: Юпи=90=к9, ВЛУ=120=к9. Здесь Плацидус победил, но Юпитер не имеет отношения к домам переезда, ВЛУ это тоже не супер яркий показатель, да и вообще тут был такой период, что каждый год переезды, поэтому очень сложно получить мажорные аспекты с участием 3-9 на каждый переезд.

• 01.10.2010 работа в больнице
o Кох: к6=0=Сат(э6)
o Плацидус: к6=60=Неп(у10)

• 10-12.2013 переезд на другую квартиру
o Кох: Юпи=90=к3, к3=0=Сол(у4)
o Плацидус: Сол(у4)=60=к3, Ура=0=к9.

В этой карте нет такого яркого преимущества у Коха, как в предыдущей. Можно сказать, что у них ничья. Но давайте посмотрим на событийную канву в натале. В Плацидусе 6 дом начинается в Весах, а в Кохе — в Скорпионе. Давайте посмотрим, работает ли при устройстве на работу Венера? При устройстве на работу няней в 2008 году дирекционная Венера без мажорных аспектов не работает, только трин от Марса с широким орбисом, но Марс не связан напрямую с домами профессии (только как десятый управитель 6 дома). В сентябре 2009 также было устройство на работу няней. Есть слабый аспект к6=30=Вен. Октябрь 2010 устройство на работу в больницу: продолжается к6=30=Вен. Мы видим, что Венера участвует слабо, нет даже аспектов с планетами, хотя они могут идти через соединение с Луной. Новая работа 24.05.2014 в сфере обслуживания, Вен=120=к2, Плу(у6)=60=Вен, Неп(у10)=120=Вен, здесь есть подходящие аспекты с Венерой. Похоже, все-таки в этой карте Плацидус работает, хотя недостаточно активно он проявил себя при устройстве на первую работу.

✰ Карта 3: 3;20.04.1988; 2:50;+8;Tomsk, Tomskaja obl., Russia;56n30;84e58;—;;

• 01.1992 переезд в другой город (Т):
o Кох: Мер(у9)+Сол(э3)=120=к9
o Плацидус: к3=150=Плу(доп.у9). Плацидус уже на старте сдал позиции.

• 04.1995 переезд в другой город (Т)
o Кох: к9=120=Юпи(э4), к9=150=Мар(у3)
o Плацидус: к9=120=Вен(у4), Ура=90=к9, Сол+Мер(э3)=150=к9

• 07.2000 поездка в другой город (С)
o Кох: к9=90=Вен(у9)
o Плацидус: куспиды 3-9 не делают мажорных аспектов. В минорных Юпи(у12)=135=к9, Вен(у9)=100=к9, к9=108=Мар(у3). Это очко в пользу Коха.

• 08.2004 поездка на море с подругой:
o Кох: Вен(у9)=60=к9
o Плацидус: из мажорных аспектов к оси 3-9 только ВЛУ=0=к3, опять Кох сильнее. В минорных подходит по смыслу только Неп=108=к9, что маловато, тем более Нептун не имеет отношения к домам поездок.

• 05.2007 операция (эстетическая):
o Кох: Мер(у6)+Сол(у8)=60=к8, к6=60=Лил
o Плацидус: к8 опять не делает мажорных аспектов, к12=0=Ура+Сат, как и в смерти дедушки, к6 делает этот аспект вместе с Луной. Я считаю, за Кохом в этой карте серьезный перевес.

• 08.2007 поездка с мамой на море
o Кох: Плу(доп.у9)=90=к9, Лун=60=к9, аспекты не супер говорящие.
o Плацидус: ось 3-9 без мажорных аспектов, за исключением широкого соединения с Мер(э3)

• 08.2011 работа в телерадиокомпании:
o Кох: к6=180=Ура+Сат(у2)
o Плацидус: к6 не делает мажорных аспектов.

В этой карте бесспорно выигрывает Кох, но давайте посмотрим натал. В Кохе Нептун управляет 3 домом, а в Плацидусе — нет, и не имеет никакого отношения к домам поездок. Август 2004 — поездка с подругой на море, Асцендент идет по Нептуну — очень яркое указание. Август 2007 — поездка с мамой на море, Нептун в квадрате к Меркурию и Солнцу в 3 доме. Также поездки были в июле 2008, 2009, 2010. В 2008 и 2009 сохраняется тот же квадрат, а в 2010 он переходит в Неп=150=к9. Как мы видим, Нептун хорошо работает как у3, значит, Кох побеждает в этой карте.

Давайте подведем итоги. Битва завершилась со счетом 2:1 в пользу Коха. Конечно, для однозначных выводов необходимо брать несоизмеримо больший объем карт, но в моей практике Кох хорошо себя зарекомендовал. Хотя Плацидус, как мы видим, также четко работает в отректифицированной карте. Но Кох позволяет мне не использовать минорные аспекты в ректификации и прогностике.

Источник

Плацидус или Кох?

кох в натальной карте что это. Смотреть фото кох в натальной карте что это. Смотреть картинку кох в натальной карте что это. Картинка про кох в натальной карте что это. Фото кох в натальной карте что это

Я ужасный консерватор. Как в жизни, так и в астрологии. Везде и во всем я предпочту что-то надежное, проверенное годами (покупаю одну и ту же одежду, обувь, одну и ту же технику, если она хорошо себя показала). В астрологии я тоже в основном использую классические техники. Однако я отношусь к астрологии, как к науке, а в науке все подлежит проверке.

Как и большинство астрологов (во всяком случае, в России), я начинала работать в системе домов Плацидуса. Но система Коха меня заинтересовала, я начала сравнивать все попадающие ко мне карты в той и другой системе. И с удивлением обнаружила, что Кох работает лучше — ярче показывает и психологию, и событийность. Когда я вижу вопрос от начинающих — а почему у меня такое-то положение не работает? Очень часто ответ заключается в том, что в Кохе эта планета находится в другом доме, и все встает на свои места. После длительных сравнений я перешла на систему домов Коха. При этом я ничего другого не меняла в своем подходе, то есть, использовала все те же методы и техники. И с тех пор много лет уже использую Коха. И я, и мои клиенты довольны.

Астрономически и система Плацидуса, и система Коха — это способ разбить промежуток между осями Асц-Дсц и Иц-Мц. Как вы, наверное, знаете, эти оси в обеих системах совпадают. В Плацидусе время восхода Мц (некоего градуса, который достигнет на пути от Асц кульминационного положения) делится на 3 равные по времени части. Тот градус, который будет на 1/3 пути по времени, будет к12, а на 2/3 пути — к11. Остальные куспиды вычисляются по тому же принципу. То есть, деление как бы равномерное по времени. Чтобы описать систему Коха, для удобства мы поделим не время, а дугу от Асц до Мц на 3 части, чтобы образовались 2 точки деления. И те градусы эклиптики, которые будут восходить одновременно с этими точками, и будут к12 и к11. Система домов Плацидуса очень древняя, а Коха — сравнительно молодая, ее разработали в 20 веке, ее даже называют уточненной системой Плацидуса (см. книгу В. В. Г. «Плацид, Кох и все-все-все системы астрологических домов»).

Источник

Жизнь глазами астролога.

Март 2012

ВсПнВтСрЧтПтСб
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Кох, Плацидус,и почему гороскопы для большинства россиян желательно строить в полнознаковой системе

Толковая статья Сергея Евтушенко о том чем же все-таки отличаются Кох, Плацидус, Региомонтан.И почему гороскопы для большинства россиян желательно строить в полнознаковой системе домов.

Содержание.
# Смысл домов в астрологии.
# Системы астрологических домов.
# Полнознаковые дома.
# Системы Кампануса и Региомонтана.
# Система Плацидуса.
# Система Коха.
# Заключение.

На мой взгляд, одной из причин пристального внимания астрологов к проблеме домификации стало развитие компьютерной техники. Да, да, как ни странно это звучит, но это так. Дело в том, что, как наверное многие помнят, до наступления эпохи всеобщей компьютеризации у подавляющего числа астрологов просто не было возможности выбирать систему домов для своей работы. В продаже ходили ксерокопии таблиц «Плацидуса», которыми все и пользовались. Первые астрологические программы также не баловали астрологов разнообразием систем домов, более того, очень часто расчеты в таких программах были неверными. В результате автор этой статьи был вынужден написать в то время собственную программу для расчетов сетки домов по формулам, которые, если мне не изменяет память, были опубликованы в книге Яна Кефлера «Практическая астрология». В этой книге давались формулы домов Плацидуса и Коха. В дальнейшем стали появляться астрологические программы, поддерживающие расчеты уже большего числа домов. Так качественным прорывом в области астрологического программного обеспечения стал питерский «Skyworker». В 1993 году это была уникальная программа, написанная под новую в то время операционную систему Window 3. Ее уникальность заключалась, прежде всего, в дружественном интерфейсе, дающем возможность астрологу настраивать программу под свои нужды. Наряду со многими новшествами в ней был зашит достаточно большой набор систем домов.

Через пару лет остальные программисты подтянулись до этого уровня, и перед астрологами открылась возможность работы с различными системами домов. Так наиболее совершенная современная программа Zet8 поддерживает работу с 27 системами домов. И вот здесь астрологи и столкнулись с реальной проблемой выбора. Какая система самая лучшая? Как выбрать систему домов? Как рассчитывать сетку домов в полярных широтах? Эти и многие другие вопросы возникли именно тогда, когда новые астрологические программы предоставили в распоряжение астрологов широкий набор систем домификации. Попробуем, хотя бы частично, ответить на этот вопрос.
Смысл домов в астрологии.

Начнем изложение именно с этого вопроса, хотя подавляющее число астрологов никогда не пыталось найти ответ на него. Многие применяют астрологические дома не задумываясь, следуя «заветам» своих наставников или сложившейся традиции. При этом мало кто из астрологов задается вопросом о целесообразности использования домов вообще. Ведь, на самом деле, согласно принципу «бритвы Оккама» любую задачу необходимо стремиться наиболее простым способом. Иначе говоря, я считаю, что каждый астролог перед началом работы задать себе, по крайней мере, два вопроса: какие астрологические методы необходимы для решения конкретной задачи и умею ли я пользоваться этими методами? По моему мнению, постановка этих двух вопросов позволит сразу снять множество проблем астрологической практики. Итак, сформулируем вопрос: зачем в астрологии дома?

Если обратиться к истории астрологии, то мы увидим, что астрологические дома, как самостоятельный инструмент, появляются достаточно поздно, возможно, в V-IV веках до н.э., и появляются они в тот период развития астрологии, когда звездная наука начинает широко использоваться для анализа индивидуальных судеб людей. И действительно, в астрологии предзнаменований, наиболее древней части небесной науки, дома не применялись. Что же заставило древних ученых разработать дополнительный и достаточно сложный метод анализа? Вероятно, существовала какая-то практическая необходимость. Не изнуряя читателя длинными рассуждениями, перейдем сразу к сути дела. Дома или «места» возникли вследствие потребности составить модель индивидуальной судьбы человека!

Таким образом, мы видим, что наиболее древняя система домов непосредственным образом связана с мифологическим пространством жизни человека. Иными словами, эта система описывает такую жизнь человека, которая наиболее тесно, непосредственным образом связана с мифологической картиной мира, в которой каждый бытовой элемент наполнен мифологическим смыслом, и где быт и миф сосуществуют в неразрывной связи. Соответственно, астрономическим отражением этой связи является полное совпадение знаков зодиака, являющихся отражением мифологических архетипов, и домов гороскопа, моделирующих сферы жизни человека.

В этой связи необходимо сказать несколько слов о тропическом и сидерическом зодиаке. Дело в том, что наиболее древним является сидерический зодиак. Именно он связан с вечными и неизменными мифологическими сюжетами. При этом знаки тропического зодиака символизируют дух эпохи, т.е. текущую форму воплощения архетипов. Поэтому использование системы полнознаковых домов вкупе с сидерическим зодиаком моделирует «застывшее время», и может применяться в консервативных цивилизациях, чей образ жизни раз и навсегда определяется традиционными правилами. Поэтому совершенно не случайным является факт использования данной системы современными индийскими астрологами. Ведь Индия является одной из таких «вечных» цивилизаций. В противоположность этому, использование тропического зодиака свойственно цивилизациям, которые эволюционируют, изменяясь в соответствии с духом времени.

Подводя итог данному разделу статьи, необходимо еще раз подчеркнуть, что дома, как один из фундаментальных элементов астрологической доктрины, появились тогда, когда перед астрологами встала задача понять индивидуальную судьбу человека, т.е. определить его взаимоотношения со всеми значимыми элементами мифологического пространства цивилизации, и смысл их использования состоит именно в этом. Иными словами, астрологические дома предназначены для того, чтобы смоделировать жизнь человека, определив его место в мифологическом пространстве цивилизации и соответствующий этому месту бытовой контент человеческого бытия.

При этом, современные астрологи, кроме традиционных индийских, обычно полностью игнорируют главный смысл домов, т.е. не проводят анализ мифологического пространства человека, а сосредотачивают свое внимание исключительно на бытовом содержании жизни клиента. Однако, такой однобокий подход чреват серьезными ошибками в работе, поскольку исключает возможность понять причины того или иного события, а также увидеть особенности бытового контента жизни обратившихся к астрологу людей, свойственные той цивилизации, к которой эти люди относятся. Конечно, подобное игнорирование одного из важнейших элементов астрологического анализа происходит вследствие отсутствия соответствующего запроса со стороны общества, где, по умолчанию, господствует материалистическая и демифологизированная парадигма. Однако, эту работу необходимо проводить хотя бы потому, что именно она, в первую очередь, способствует включению астрологии в число респектабельных и уважаемых обществом наук.
Системы астрологических домов.

После того, как мы определили смысл использования астрологических домов, можно проанализировать различные методы построения последних. Целью данного рассмотрения должно стать понимание смысла каждой отдельной системы домов, и. соответственно, ее последующего целенаправленного использования.
Полнознаковые дома.

Итак, как было сказано выше, первой системой домов были, т.н., полнознаковые дома, т.е. дома протяженность которых полностью совпадала с протяженностью зодиакальных созвездий. Смыл этой системы, как опять же было сказано выше, заключался в том, чтобы получить возможность моделировать жизнь человека в условиях непосредственного восприятия им мифологического пространства и, по сути, жизни в этом пространстве.

При этом, необходимо подчеркнуть, что эта система домов описывает жизнь человека, который воспринимает себя как Божьего раба, и его собственное участие в формировании этого мира минимально и заключается лишь в самом факте существования в этом мире. Это обстоятельство в полнознаковой системе домов символизируется так, что личность человека представлена всего лишь двумя точками – Асцендентом и Десцендентом, т.е. личность представлена наиболее простой двухчастной моделью. Эта модель отражена, например, в египетской мифологии, где простой человек имел две «души», а фараон четыре. При этом каждая из двух половинок имела собственный сигнификатор (указатель) в образе Асцендента и Десцендента (предка и потомка) соответственно. Это деление также описано Карлосом Кастаньедой, в учении которого простые люди имеют двухчастное строение личности, а нагвали (лидеры) имеют четырехчастную личность. Индийские астрологи упростили эту модель до одной части личности, в результате чего в джиотише стала использоваться модель, в которой личность представлена всего одной точкой – Асцендентом.

(1) Описание: в этой системе Асцендент является куспидом I дома, а MC – куспидом X дома. Первый вертикал (окружность, перпендикулярная горизонту и проходящая через точки востока и запада), делится на равные дуги по 30°, начиная от точки востока, а затем полученные этим делением точки проецируются на эклиптику по окружностям домов (по большим кругам, проходящим через северную и южную точки горизонта). Данные точки на эклиптике и являются куспидами домов.

Это наиболее простая система домов одна из первых получила широкое распространение в Европе. При этом, в связи с нашим исследованием возникает закономерный вопрос: почему именно эта система пришла на смену полнознаковой?

Ответ на этот вопрос, что называется, лежит на поверхности и, очевидно, вытекает из геометрического смысла этой системы. Как следует из схемы, расположение планет в данной системе домов очень близко к их реальному положению относительно горизонта. Так планеты восходящие попадают в 1-й дом карты, а планеты кульминирующие в 10-й. Это же справедливо и для остальных домов.

В результате мы имеем распределение планет по сферам, соответствующим личному миру человека! Вот в чем кардинальное отличие системы Кампануса от полнознаковой системы домов. Если в предыдущей системе человек является лишь персонажем цивилизационного мифа, т.е. рабом Божьим в полном смысле этого слова, то в системе Кампануса, человек строит свой мир по собственному усмотрению. Здесь планеты символизируют уже не только и столько «силы судьбы», сколько различные аспекты сознания и воли человека. Вот какой смысл несет такая геометрическая проекция.

Иначе говоря, эта система отражает новое мироощущение – человек из раба Бога, т.е. раба своей судьбы «превращается» в ее «хозяина», т.е. эта система отражает мировоззрение человеко-бога, по терминологии Владимира Соловьева. Таким образом, получается, что в XIV веке в Европе подобное мировоззрение не только получило широкое распространение, но и стало реальной социальной силой – образом мыслей сильных мира сего. Согласно истории это был апогей социальной системы, которую в нашей историографии принято называть «феодализмом». В это время основная власть в обществе принадлежала практически независимым сеньеорам, владевших своими наследственными уделами – феодами, в которых они были полновластными хозяевами и организовывали жизнь людей в своих владениях по собственному усмотрению. Иначе говоря, в пределах своего феода каждый сеньор был, по сути, высшей властной инстанцией, выше которой только Бог. При этом католическая церковь была одним из могущественнейших феодалов, располагавшим собственной армией, состоявшей из монахов-воинов – членов нескольких рыцарских орденов. Соответственно, система Кампануса наилучшим образом предназначена для моделирования жизни именно независимых феодалов той эпохи, которые, очевидно, и были основными заказчиками астрологических услуг в то время.
Рис. 2. Схема построения домов Региомонтануса.

(1) Описание: в этой системе небесный экватор делится на дуги в 30°, начиная с точки востока. Через начало каждой дуги проводятся окружности домов (т.е. перпендикуляры к первому вертикалу), точки пересечения которых с эклиптикой дают куспиды.

Аналогичная система проекции имеется в системе домов Региомонтануса, которая впервые была разработана еврейским астрологом ибн Эзрой, примерно, в туже эпоху, но на столетие раньше. В отличие от предыдущей системы, как видно на рисунке, в роли основной окружности, т.е. окружности, которая подвергалась делению, выступает не первый вертикал, как в предыдущей системе, а экватор.

Таким образом, с семантической точки зрения, т.е. с точки зрения ее смысла, эта система моделировала не индивидуальный мир, единолично созданный обладателем натальной карты, но мир создаваемый человеком по некому общему коллективному шаблону, который символизируется экватором.

Из этого следует, что эта система домов будет описывать образ жизни уже не сеньора, а его подданных, т.е. свободных людей проживающих на территории феода. Ведь каждый землевладелец, в распоряжении которого есть хотя бы несколько акров земли, подобно крупному феодалу, строит свой маленький изолированный мир, с той, однако, разницей, что крестьянские «миры» будут походить друг на друга в гораздо большей степени, нежели «миры» их сеньоров. Этот тезис хорошо подтверждается архитектурой домов одних и других. В то время как крестьянские дома похожи друг на друга, каждый из замков феодалов неповторим по своей архитектуре.

В этом смысле совершенно не случайно система Региомонтана широко распространена в Великобритании, где частная собственность и тайна частной жизни являются краеугольными камнями культуры.
Система Плацидуса.

(1) Описание: в этой СД рассчитываются Асцендент и Середина Неба, а промежуточные куспиды домов определяются непосредственно на эклиптике путем нахождения тех дневных окружностей (окружностей, параллельных небесному экватору), которые пересекаются эклиптикой на 1/3 расстояния от небесного меридиана до горизонта, и на 2/3 расстояния от меридиана до горизонта в верхнем квадранте. Подобным же образом пересечения определяются в нижнем квадранте: 1/3 и 2/3 расстояния от меридиана до горизонта. Иначе говоря, куспиды системы Плачидо – это точки эклиптики, в которых отношение меридианного расстояния к полудуге равно 1/3 (куспиды III и XI домов) и 2/3 (куспиды II и XII домов). Таким образом, границы домов формируются на пересечении эклиптики с четырьмя дневными окружностями.

К сожалению, в литературе не встречается геометрического отображения системы домов Плацидуса, что связано со сложностью ее построения. В результате нельзя построить универсальную геометрическую модель системы Плацидуса, можно лишь изобразить один из ее частных случаев, поэтому читателю придется призвать свое воображение.

Итак, эта система, подобно системам Кампануса и Региомонтана, базируется на разделении одного из кругов, связанного с локальным пространством человека, однако, в отличие от системы Кампануса, делится не первый вертикал, а горизонт. Семантически это означает, что мир человека, жизнь которого описывается системой Плацидуса, в отличие от предыдущего воплощает не личность, а предназначение, высшую цель человека. Это очень существенное отличие. Система Плацидуса описывает человека, организующего свой мир в соответствии со своим высшим предназначением, человека служащего какой-то высшей идее и подчиняющего этой идее свою частную жизнь.

Так же следует отметить, что данная система символизирует человека, находящегося в согласии с обществом, т.е. гармонично сочетающего свои личные устремления и уклад жизни с целями и укладом жизни общества. Геометрически это отражается в том, что в роли ключевой окружности выступает небесный меридиан, т.е. окружность, одновременно проходящая через полюс мира, символизирующий коллективные устремления всего человечества и зенит, символизирующий личные устремления человека. Кроме этого эта гармония подчеркивается тем, что куспиды домов на эклиптике образуются дневными окружностями, т.е. окружностями параллельными экватору, т.е. символизирующие отражение коллективных общих правил в индивидуальном укладе жизни человека. В результате система Плацидуса символизирует идеальную гармонию и взаимодействие личности и общества.

Из этого следует очень важный вывод: данная система домов применима только в цивилизациях с развитой социальной сферой, в которых каждому члену общества предоставляется возможность, с одной стороны, всесторонне развить свои таланты, а, с другой, направить их реализацию на благо общества. В современном мире такие условия существуют, в первую очередь, в европейских странах, поэтому данная система домов будет работать, в первую очередь, именно там. Такие условия отчасти существовали в СССР в короткий период «перестройки», т.е. с 1985 по 1989 годы, когда идеологическое давление государства на общество прекратилось, а экономическое еще не началось. При этом надо отдавать себе ясный отчет в том, что в современной России таких условий не существует сейчас, и они не смогут сложиться в ближайшее время. Поэтому в настоящее время данная система домов для россиян не актуальна.

Кстати, широкое распространение этой системы в России, в частности, связано с тем, что куспиды топоцентрической системы очень близки к куспидам домов Плацидуса, поэтому начинающие астрологи просто не могут отличить одну систему от другой. Хотя, на самом деле, работает именно топоцентрика. По крайней мере, к этому выводу пришли несколько из моих знакомых профессиональных астрологов, и он (вывод) подтверждается также сравнительным анализом геометрических схем обоих систем домов.
Система Коха.
Рис. 3. Схема построения домов Коха.

(1) Описание: Промежуточные куспиды домов определяются следующим образом. Часть дневной окружности MC, находящаяся в 4-м квадранте (от MC до горизонта), делится на три равные части; часть дневной окружности IC, находящаяся в 1-м квадранте (от горизонта до IC), также делится на три равные части. Затем полученные точки проецируются на эклиптику посредством кругов восхождения (больших кругов, направленных по касательной к дневным окружностям, проходящим через северную или южную точку горизонта). Куспиды в остальных двух квадрантах будут расположены точно напротив (в 3-м квадранте – напротив куспидов 1-го, во 2-м – напротив куспидов 4-го).

Эта система, подобно системе домов Плацидуса, также символизирует взаимодействие человека и общества. Однако, при этом существует разница в характере интеграции личности в социум. Так главным отличием является то, что в данной системе домов, как показано на рис. 3, делится одна из дневных окружностей, т.е. основу жизни такого человека составляют не личные интересы, а интересы общества, тогда как в системе Плацидуса, мы наблюдаем обратную картину. Однако, интеграция личности, описываемой системой домов Коха, в общество происходит достаточно гармонично, поскольку куспиды домов отсекаются кругами восхождений, связанных с горизонтом человека, посредством дневной окружности.

Тут следует сказать, что круги восхождений также используются и в другой современной системе домов – топоцентрической. Поскольку семантически круги восхождений связаны с автономным существованием человека внутри какой-то системы, то можно констатировать, что широкое распространение систем, построенных с их использованием, говорит о том, что в современном мире постоянно растет число людей, во-первых, существующих за счет социума, а, во-вторых, не реализующих своего личного предназначения. Появление подобной категории людей является закономерный следствием развития общества потребления, в котором главной целью является постоянный рост уровня этого самого потребления.

Таким образом, очевидно, что эта система более универсальна, нежели предыдущая и работает во многих странах современного мира. В частности, в современной России эта система будет хорошо описывать жизнь государственных служащих и связанных с ними коммерсантов.
Заключение.

В заключении я бы хотел, на базе проведенного анализа, высказать свое мнение относительно того, какие системы домов наилучшим образом описывают жизнь современных россиян, и, соответственно, могут использоваться в отечественной астрологической практике.

Как известно, современное российское общество расколото на две неравные части. Во-первых, это элита, включающая в себя государственных служащих среднего и высшего звена, а так же связанных с ними коммерсантов. Во-вторых, это весь остальной народ.

На мой взгляд, наиболее адекватной системой домов, описывающих жизнь представителей элиты, будут дома Коха, поскольку все члены современной российской элиты являются членами узкой группы, потребляющей большую часть социальных благ нашей страны, и видящих главную цель своей жизни в сохранении своего положения. При этом жизнь чиновников низшего звена, а также обслуживающего персонала элиты, т.е. «стражи» по терминологии Платона, очевидно, будет хорошо описываться топоцентрической системой домов.

Наряду с этим большая часть россиян, подобно членам древних цивилизаций, живет в жестких условиях постоянной борьбы за выживание. При этом к этой категории относятся не только беднейшие слои общества, но и предприниматели, которые занимаются реальным бизнесом в условиях конкурентной среды, а не «освоением»/ «отмыванием» бюджетных денег. Деятельность этих бизнесменов также сопряжена с большими опасностями, поскольку они вынуждены постоянно рисковать своим состоянием для того, чтобы выжить. А поскольку жизнь человека, находящегося в состоянии постоянной борьбы за свою жизнь, описывается полнознаковой системой домов, то, я считаю, что именно эта система наиболее подходит для описания жизни подавляющего большинства современных россиян.
Сергей Евтушенко
23 октября 2007 года

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *