что такое скилл в танках
Что такое скилл в танках?
Многие пишут, аля при таком балансе скилл не решает, ну вот в рандоме частенько встречаю игроков с зелёной и выше статистикой которые играют только на фул голде, т.е. получается так, что они не уверены в своих силах и по картонке боятся выстрелить ББ?
не нытья ради, а понять, может стоит переквалифицироваться на фул голду? А то что-то на ББ я только вторую звезду на Т-43, смог пока взять. Постоянно вылазит Шкода 50 на голдовом барабане (со статистикой зелёный и выше), голда в данной ситуации не спасёт, но он же скилл бронебойками бить во всё, или это не скилл?
Так что скилл? Если игроки с хорошей статистикой стоят в прицеле и даже не видят по карте что их обходят, но при этом он шмаляет в картон голдой.
И так вопрос, что значит уметь играть в эту игру?
почти всегда на фулголде играю.так проще
автоприцел и пыщь-пыщь
И так вопрос, что значит уметь играть в эту игру?
ТОЛЬКО РУКАМИ И ГОЛОВОЙ
Многие пишут, аля при таком балансе скилл не решает, ну вот в рандоме частенько встречаю игроков с зелёной и выше статистикой которые играют только на фул голде, т.е. получается так, что они не уверены в своих силах и по картонке боятся выстрелить ББ?
не нытья ради, а понять, может стоит переквалифицироваться на фул голду? А то что-то на ББ я только вторую звезду на Т-43, смог пока взять. Постоянно вылазит Шкода 50 на голдовом барабане (со статистикой зелёный и выше), голда в данной ситуации не спасёт, но он же скилл бронебойками бить во всё, или это не скилл?
Так что скилл? Если игроки с хорошей статистикой стоят в прицеле и даже не видят по карте что их обходят, но при этом он шмаляет в картон голдой.
И так вопрос, что значит уметь играть в эту игру?
Слава Парагваю!
Игра идеальна, просто игроки не самого лучшего качества: жадные, требовательные и хамовитые(с) Vanzan888.
И так вопрос, что значит уметь играть в эту игру?
ТОЛЬКО РУКАМИ И ГОЛОВОЙ
и желательно ещё с монитором
Многие пишут, аля при таком балансе скилл не решает, ну вот в рандоме частенько встречаю игроков с зелёной и выше статистикой которые играют только на фул голде, т.е. получается так, что они не уверены в своих силах и по картонке боятся выстрелить ББ?
не нытья ради, а понять, может стоит переквалифицироваться на фул голду? А то что-то на ББ я только вторую звезду на Т-43, смог пока взять. Постоянно вылазит Шкода 50 на голдовом барабане (со статистикой зелёный и выше), голда в данной ситуации не спасёт, но он же скилл бронебойками бить во всё, или это не скилл?
Так что скилл? Если игроки с хорошей статистикой стоят в прицеле и даже не видят по карте что их обходят, но при этом он шмаляет в картон голдой.
И так вопрос, что значит уметь играть в эту игру?
В шахматы можно уметь, тут уметь это голду покупайте и всё
И так вопрос, что значит уметь играть в эту игру?
ТОЛЬКО РУКАМИ И ГОЛОВОЙ
может лучше мозгами, а не головой? )
Да мне так то пофиг, но если я башней могу отрикошетить ББ от Шкоды 50, то вот голду вообще никак, и шанс выйти живым становится нулевым.
Многие пишут, аля при таком балансе скилл не решает, ну вот в рандоме частенько встречаю игроков с зелёной и выше статистикой которые играют только на фул голде, т.е. получается так, что они не уверены в своих силах и по картонке боятся выстрелить ББ?
не нытья ради, а понять, может стоит переквалифицироваться на фул голду? А то что-то на ББ я только вторую звезду на Т-43, смог пока взять. Постоянно вылазит Шкода 50 на голдовом барабане (со статистикой зелёный и выше), голда в данной ситуации не спасёт, но он же скилл бронебойками бить во всё, или это не скилл?
Так что скилл? Если игроки с хорошей статистикой стоят в прицеле и даже не видят по карте что их обходят, но при этом он шмаляет в картон голдой.
И так вопрос, что значит уметь играть в эту игру?
Чистый скилл, или как понять на что ты способен.
Доброго времени суток всем читателям этого раздела форума.
Был выбран танк VK 30.02 D, который я катал в далекие времена, статистика которого была довольно слабая на общем фоне моего аккаунта. В данный момент времени я могу играть на любом типе технике, конечно не на всех очень хорошо, но вполне нормально. Опять же, на этом танке не было 3 отметок, которые мне довольно интересны в этой игре, собственно я обычно катаю танк до 3-х отметок. В этом эксперименте я попытался быть максимально непредвзятым. Не судите строго )
Вот тут начальная статистика танка до начла игры на нем 
Первыми были бои на фулфарше.
Результат по статистике 
Статистика танка после игры на фулфарше 
А дальше были 50 боев с бомж-пакетом.
Начало игры было с 75 % экипажем, который был вкачан до 100% за 11 боев ( включал плюшки на экипаж ). Первый перк я получил после 36 боев, соответственно играл без лампы довольно долго. Ощущения от танка были так себе, он и до этого не радовал на фулфарше, но я решил доиграть и узнать на что я собственно способен. К 91 бою на танке ( 41 бой в слабой комплектации ) я взял 3 отметку 
Лучше бы я сделал это позже, ведь последние бои я играл так себе, ничего не могу с собой поделать, когда беру 3 отметку, то теряю интерес к танку. Но это не оправдание, просто для информации.
Собственно вот результаты игры за 50 боев в слабой комплектации:
Результат по серебру составил + 705 662
Конечным результатом статистики танка я доволен 
Самим экспериментом тоже доволен.
Понятное дело, что статистика одного танка не может отображать общий скилл игрока, но хотя бы приблизительно можно почувствовать свой «реальный» скилл. Разница в комплектации ощущалась довольно сильно до первого перка, дальше было проще. Больше всего бесили основные снаряды этого танка с пробитием 145мм и скоростью 773м/c. Даже не сколько пробой а сколько скорость полета снаряда.
vega202 #1102 Отправлено Вчера, 22:26
Во-во, там все написано, кловн. Или тебе подчеркнуть слово «кроме»?
Я тебе уже сам тебе выделил это твоё «кроме» но если не видишь могу и подчеркнуть.
На точность влияете только вы
vega202 #1103 Отправлено Вчера, 22:28
Больше никогда не пиши никому про умственные способности.
Мол кроме полного сведения а в отношении колёс ещё и правильного упреждения, есть ещё что то под кодовым названием «я буду стараться» помогающего точнее по нему попасть.
нет никакой разницы?
Есть, если ты не видишь я тебе укажу.
Во второй варианте часть фразы взята в «».
Попробуй осилить эту информацию
П. С. Так ты продолжишь прыгать по сцене утверждая что не писал этого» я буду стараться», ты же обвинил меня во лжи, утверждая что ты этого не писал.
Сообщение отредактировал vega202: Вчера, 22:32
На точность влияете только вы
illiss #1104 Отправлено Вчера, 22:38
Есть, если ты не видишь я тебе укажу.
Во второй варианте часть фразы взята в «».
Попробуй осилить эту информацию
П. С. Так ты продолжишь прыгать по сцене утверждая что не писал этого» я буду стараться», ты же обвинил меня во лжи, утверждая что ты этого не писал.
Мда. То есть для тебя смысл этих двух фраз одинаковый, если взять тот кусок в ковычки.
А я вот, несмотря на то что адекватные пользователи сего форума тебя шпыняли, решил всегда исходить из собственного мнения и относился к тебе нейтрально. Ровно до сегодняшнего дня. Но для тебя это всего лишь +1 считающий тебя клованом. Ерунда.
vega202 #1105 Отправлено Вчера, 22:48
Мда. То есть для тебя смысл этих двух фраз одинаковый, если взять тот кусок в ковычки.
А я вот, несмотря на то что адекватные пользователи сего форума тебя шпыняли, решил всегда исходить из собственного мнения и относился к тебе нейтрально. Ровно до сегодняшнего дня. Но для тебя это всего лишь +1 считающий тебя клованом. Ерунда.
То есть духу у тебя так и не хватило признаться в том что ты это писал.
При этом утверждая что такого не писал.
Ну что народ тут не глупый, и многие понимают разницу с «» и без.
П. С. Считать то ты можешь, как и обвинять меня во лжи, правда реальная правда делает клованом тут тебя.
На точность влияете только вы
illiss #1106 Отправлено Вчера, 22:54
То есть духу у тебя так и не хватило признаться в том что ты это писал.
При этом утверждая что такого не писал.
Ну что народ тут не глупый, и многие понимают разницу с «» и без.
П. С. Считать то ты можешь, как и обвинять меня во лжи, правда реальная правда делает клованом тут тебя.
В следующий раз, когда будешь утверждать «я люблю всех _ женщин», вверни во фразу слово «кроме» или «помимо» там где подчеркивание, кловн.
vega202 #1107 Отправлено Вчера, 22:55
В следующий раз, когда будешь утверждать «я люблю всех _ женщин», вверни во фразу слово «кроме» или «помимо» там где подчеркивание, кловн.
Завтра допляшешь, не переживай так.
П. С. То есть кроме слов о сведении и упреждение в твоём посте других слов нет, в частности «я буду стараться»
Ты попробуй глянуть со стороны на свои жалкие потугу вылезти из нужника
Сообщение отредактировал vega202: Вчера, 23:05
На точность влияете только вы
Ne_Tankist_62 #1108 Отправлено Вчера, 23:11
Завтра допляшешь, не переживай так.
П. С. То есть кроме слов о сведении и упреждение в твоём посте других слов нет, в частности «я буду стараться»
Ты попробуй глянуть со стороны на свои жалкие потугу вылезти из нужника
Зачем вылезать из своего дома?
Ne_Tankist_62 #1109 Отправлено Сегодня, 08:46
Мда. То есть для тебя смысл этих двух фраз одинаковый, если взять тот кусок в ковычки.
А я вот, несмотря на то что адекватные пользователи сего форума тебя шпыняли, решил всегда исходить из собственного мнения и относился к тебе нейтрально. Ровно до сегодняшнего дня. Но для тебя это всего лишь +1 считающий тебя клованом. Ерунда.
Сообщение отредактировал Ne_Tankist_62: Сегодня, 08:54
AwayaKaBoom #1110 Отправлено Сегодня, 10:28
Я изменил свое мнение, если это интересно..
То есть нету той особенности, которую нужно иметь игроку, чтобы переместить прицел от башни в нлд, нужно обычное перемещение прицела мышью не спеша, далее сводиться.
Стрельба с гейммада. Так как я консолщик в шутеры умею играть с геймпада. Но не все игроки умеют играть с геймпадов в игры от 1го лица, тем более в шутеры и тут упирается в обычное умение пользования геймпадом, соответственно тоже самое можно сказать и про пользование компьютерной мышью. Рассуждая так, то тогда пожалуй нужен скил для стрельбы в этой игре.
Чистый скилл, или как понять на что ты способен.
Доброго времени суток всем читателям этого раздела форума.
Был выбран танк VK 30.02 D, который я катал в далекие времена, статистика которого была довольно слабая на общем фоне моего аккаунта. В данный момент времени я могу играть на любом типе технике, конечно не на всех очень хорошо, но вполне нормально. Опять же, на этом танке не было 3 отметок, которые мне довольно интересны в этой игре, собственно я обычно катаю танк до 3-х отметок. В этом эксперименте я попытался быть максимально непредвзятым. Не судите строго )
Вот тут начальная статистика танка до начла игры на нем
Первыми были бои на фулфарше.
Результат по статистике
Статистика танка после игры на фулфарше
А дальше были 50 боев с бомж-пакетом.
Начало игры было с 75 % экипажем, который был вкачан до 100% за 11 боев ( включал плюшки на экипаж ). Первый перк я получил после 36 боев, соответственно играл без лампы довольно долго. Ощущения от танка были так себе, он и до этого не радовал на фулфарше, но я решил доиграть и узнать на что я собственно способен. К 91 бою на танке ( 41 бой в слабой комплектации ) я взял 3 отметку
Лучше бы я сделал это позже, ведь последние бои я играл так себе, ничего не могу с собой поделать, когда беру 3 отметку, то теряю интерес к танку. Но это не оправдание, просто для информации.
Собственно вот результаты игры за 50 боев в слабой комплектации:
Результат по серебру составил + 705 662
Конечным результатом статистики танка я доволен
Самим экспериментом тоже доволен.
Понятное дело, что статистика одного танка не может отображать общий скилл игрока, но хотя бы приблизительно можно почувствовать свой «реальный» скилл. Разница в комплектации ощущалась довольно сильно до первого перка, дальше было проще. Больше всего бесили основные снаряды этого танка с пробитием 145мм и скоростью 773м/c. Даже не сколько пробой а сколько скорость полета снаряда.
Чистый скилл, или как понять на что ты способен.
Доброго времени суток всем читателям этого раздела форума.
Был выбран танк VK 30.02 D, который я катал в далекие времена, статистика которого была довольно слабая на общем фоне моего аккаунта. В данный момент времени я могу играть на любом типе технике, конечно не на всех очень хорошо, но вполне нормально. Опять же, на этом танке не было 3 отметок, которые мне довольно интересны в этой игре, собственно я обычно катаю танк до 3-х отметок. В этом эксперименте я попытался быть максимально непредвзятым. Не судите строго )
Вот тут начальная статистика танка до начла игры на нем
Первыми были бои на фулфарше.
Результат по статистике
Статистика танка после игры на фулфарше
А дальше были 50 боев с бомж-пакетом.
Начало игры было с 75 % экипажем, который был вкачан до 100% за 11 боев ( включал плюшки на экипаж ). Первый перк я получил после 36 боев, соответственно играл без лампы довольно долго. Ощущения от танка были так себе, он и до этого не радовал на фулфарше, но я решил доиграть и узнать на что я собственно способен. К 91 бою на танке ( 41 бой в слабой комплектации ) я взял 3 отметку
Лучше бы я сделал это позже, ведь последние бои я играл так себе, ничего не могу с собой поделать, когда беру 3 отметку, то теряю интерес к танку. Но это не оправдание, просто для информации.
Собственно вот результаты игры за 50 боев в слабой комплектации:
Результат по серебру составил + 705 662
Конечным результатом статистики танка я доволен
Самим экспериментом тоже доволен.
Понятное дело, что статистика одного танка не может отображать общий скилл игрока, но хотя бы приблизительно можно почувствовать свой «реальный» скилл. Разница в комплектации ощущалась довольно сильно до первого перка, дальше было проще. Больше всего бесили основные снаряды этого танка с пробитием 145мм и скоростью 773м/c. Даже не сколько пробой а сколько скорость полета снаряда.
Что такое скилл в танках?
Многие пишут, аля при таком балансе скилл не решает, ну вот в рандоме частенько встречаю игроков с зелёной и выше статистикой которые играют только на фул голде, т.е. получается так, что они не уверены в своих силах и по картонке боятся выстрелить ББ?
не нытья ради, а понять, может стоит переквалифицироваться на фул голду? А то что-то на ББ я только вторую звезду на Т-43, смог пока взять. Постоянно вылазит Шкода 50 на голдовом барабане (со статистикой зелёный и выше), голда в данной ситуации не спасёт, но он же скилл бронебойками бить во всё, или это не скилл?
Так что скилл? Если игроки с хорошей статистикой стоят в прицеле и даже не видят по карте что их обходят, но при этом он шмаляет в картон голдой.
И так вопрос, что значит уметь играть в эту игру?
Почему, есть голда, включаю против тех кого точно не пробью ББ, вопрос то в другом же был.
Многие пишут, аля при таком балансе скилл не решает, ну вот в рандоме частенько встречаю игроков с зелёной и выше статистикой которые играют только на фул голде, т.е. получается так, что они не уверены в своих силах и по картонке боятся выстрелить ББ?
не нытья ради, а понять, может стоит переквалифицироваться на фул голду? А то что-то на ББ я только вторую звезду на Т-43, смог пока взять. Постоянно вылазит Шкода 50 на голдовом барабане (со статистикой зелёный и выше), голда в данной ситуации не спасёт, но он же скилл бронебойками бить во всё, или это не скилл?
Так что скилл? Если игроки с хорошей статистикой стоят в прицеле и даже не видят по карте что их обходят, но при этом он шмаляет в картон голдой.
И так вопрос, что значит уметь играть в эту игру?