что такое портянки в армии

Почему в русской армии использовали портянки вместо носков

Почему в русской армии использовали портянки вместо носков
«Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился» (Ильф и Петров, «Золотой телёнок»).

До недавнего времени портянки были неизменным атрибутом солдатского обмундирования. Появились они довольно давно: еще в конце первого тысячелетия их носили вместе с лаптями, но наибольшую известность им принесла «служба» в армии.

На первый взгляд, все просто. Кусок ткани обматывался вокруг ноги и носился наподобие носка под определенную обувь, в Советской армии, например, с кирзовыми сапогами. Но наматывать портянки нужно было уметь, следовало соблюдать

Неправильно намотанные портянки могли доставить бойцу немало проблем, вплоть до серьезных повреждений ступней. К тому же необходимо было успеть обернуть портянки вокруг ног за 20 секунд — таков был норматив. «Уставной» же размер портянки составлял 35х90 см: если она была шире — ее неудобно было наматывать, короче — сложно было фиксировать на щиколотке.

Несколько лет назад в российской армии решили отказаться от кирзовых сапог

, а вместе с ними — и от портянок. На смену им пришли более удобные берцы и носки. Но удобные ли? Попытаемся разобраться.

До сих пор в Сети не утихают споры об использовании в армии носков с берцами. Главный плюс в пользу нововведения — скорость и удобство. Одним из минусов пары носки+берцы называют характерное амбре, заполняющее казарму в конце дня физподготовки. Ко всему прочему, когда носишь носки вместе с сапогами, они довольно быстро изнашиваются и рвутся.

Минус портянок — сложность наматывания и несовременность. Плюсов же, оказывается, немало.

Универсальность
Благодаря тому, что портянка может быть сделана из ткани практически любого размера, с ней можно надеть сапоги на размер больше и они не будут болтаться на ноге. Кроме того, ее можно изготовить из любого куска ткани, подвернувшегося под руку. Возможно, в данном случае будет не очень комфортно, но какой-то путь вы с ней проделаете.

Хранить в тепле
Зимой запасная пара портянок хранится в тепле, за пазухой, чтобы при необходимости поменять портянки на улице можно было обмотать ноги в теплую ткань, а не в задубевшую на морозе.

Скорость наматывания
Да, да. Несмотря на то что технология наматывания портянок довольно непроста, есть способ, как справиться с этим быстрее, чем надеть носки.

. Конечно, через какое-то время ее придется перемотать по правилам, но на случай внезапной проверки боеготовности — сойдет.

Промок? Не проблема
Вы часто носите с собой запасные носки? А что делать, если ноги промокли? Носки в таком случае придется снимать и сушить. А портянка и здесь готова дать носкам сто очков вперед. Мокрую портянку достаточно снять и перемотать сухим краем — размер материи позволяет. Тот же метод пригодится, если портянка каким-то удивительным образом протерлась. Кроме того, ногам теплее от того, что они обернуты в два слоя ткани.

И еще одна хитрость, используемая русскими солдатами. Если обувь достаточно свободная, как, например, резиновые сапоги, или не подходит по размеру, то портянки могут разматываться. Для устранения этого неудобства было придумано довольно элегантное решение — поверх портянки надевался легкий носок, фиксирующий ее в замотанном положении.

Несмотря на некоторую архаичность, портянки и сейчас пользуются популярностью среди охотников, рыбаков и рабочих. Служившие в армии, практически единодушно утверждают, что при выборе между портянками и носками однозначно отдадут предпочтение первым. Говорят, с ними — и в жару и в холод и в снег и в грязь. Есть, конечно, и такие, кто считает их пережитком прошлого и ставит в один ряд с кольчугами и мечами. Как бы то ни было, это уже история.

Источник

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

Многие может быть удивятся, но когда я в 2000 году проходил службу в ВС РФ там еще во всю наматывали на ноги портянки. Да, да, в то время еще были шинели, портянки и сапоги. Это сейчас вы видите солдат-призывников в берцах и носках, в ватных штанах и бушлатах. А каких то 20 лет назад портянки, которые висят и сохнут в казармах было обычным делом.

Когда же они появились в российской армии?

Петровская армия обувалась по большей части в башками с чулками и штеблетами.

Что может быть проще и одновременно лучше, чем портянка? Долгое время этот прекрасный в своей незатейливости предмет гардероба заменял служилым (и не только) людям носки. Портянку человечество знало с древнейших времен. Носили ее не только в России. Использовалась она на протяжении буквально нескольких столетий. Отказываться от таких обмоток повсеместно в армии стали только в XX веке. Например, в ГДР от портянки отказались только в 1968 году, в Финляндии в 1990 году, в Украине ее использовали до 2004, а в России до 2010 года.

Штиблет — это суконный или кожаный гетр, одевающий на обувь или под нее.

На Руси портянку называли словом «порть». Им же обозначался и любой другой кусок ткани. Сразу стоит отметить, что носили портянки люди воинского сословия на Руси на протяжении многих столетий. Никакого устава на этот счет не существовало. Даже после появления регулярной рекрутинговой армии Петра I портянка никем не вводилась, так как ее ношение подразумевалось как нечто само собой разумеющееся. Примерно тогда же на ряду с портянкой в армии использовался чулок, который массово применялся в пехоте вместе с ботинком.

Переход к сапогу и портянке начали при Екатерине II не без помощи князя Потемкина.

Официально «введена» в Русскую армию портянка была только при Екатерине II, усилиями быть может самого толкового и предприимчивого фаворита императрицы – князя Григория Александровича Потемкина, который, проанализировав опыт Русской-турецкой войны 1768-1774 года, пришел к окончательному выводу о том, что нужно всецело переводить армию с использования чулок (помимо кавалерии) на старую-добрую портянку. Свои мысли по поводу многочисленных достоинств носка из народа для пехоты князь изложил императрице в «Записке об одежде и вооружении войска» от 1782 года.

Впрочем, полностью перевести армию на сапоги у Потемкина все равно не получилось.

Решение о введении портянки было напрямую связано с решением о введении в пехоту сапог с высоким берцем. Все потому, что большая часть линейных подразделений, созданных Петром I снаряжались на европейский манер и носили на ногах башмаки без берца. Нога при этом закрывалась штиблетами. Подобное сочетание было не слишком удобным и практичным для русского климата. А потому Григорий Александрович пытался добиться окончательно перехода на сапоги и портянки. Впрочем, по экономическим причинам столь масштабное мероприятие не удалось реализовать до конца и полностью.

Источник

Зачем русскому солдату вонючие тряпки на ногах? А чтобы с утра на свежую голову…

Американский военный эксперт оказался забавным дикарём, не понявшим, что такое портянки и для чего они нужны. Других экспертов у них по нам нет…

Кто-нибудь видел, чтобы взвод солдат, сорок человек, стоял в строю через 15 секунд после команды: «Подъём, тревога!»?

Я видел. Учебка ВВ под Лемболовом Ленинградской области. Правда, насчёт «видел» – тут понимать можно двояко. Что-то видел, конечно. Что-то угадывалось на инстинктах – всполошённое сознание отказывалось присоединяться к действительности с той же скоростью, что пришпориваемое сержантскими воплями тело. Что-то делалось вообще вслепую.

В частности, влетали в сапоги ноги, обёрнутые в портянки.

Портянки! – вот ключевой элемент!

«Советским солдатам выдавали куски тряпок вместо носков»

Это наш любимый The National Interest так высказался. Даже не сразу поймёшь, о чём это он. Но это, в общем, авторитетное американское военно-экспертное издание тут же любезно пояснило:

Когда американская и другие армии государств Запада уже использовали носки, русские солдаты продолжали обматывать ноги кусками ткани.

Нет, даже не совсем так. Чтобы быть уж до конца любезным, автор текста – некто Калеб Ларсон поясняет при помощи прилагательных: солдаты «вместо носков использовали отрезки вонючих тряпок».

Братец Калеб! Это свойство самцов верхнего отряда приматов рода Homo – иметь вонючие пятки, дабы метить ими свою охотничью территорию. А потому неважно, что у них на ногах – тряпки, онучи, носки или педибустекстилиспестициркумпликаторы (или ПТП-циркумпликаторы) далёкого галактического будущего. Они всё равно будут вонять. Я тебе больше скажу, старина: даже у женщин иной раз колготки воняют. Это биология, американец!

Но вонь – туда-сюда. Подлинное осуждение мистера Ларсона вызвал экономический аспект дела: «Вместо того чтобы использовать ресурсы и рабочую силу для производства носков, в Советской армии просто выдавали отрезки тряпок». Вот ведь в чём всё дело, понимаете? Нищ был Советский Союз, и армию свою в нищете держал. И Российская Империя тоже тотально нищебродствовала. Странно ещё, что гимнастёрки со штанами в русской армии использовались. Куда экономичнее было бы солдатиков в дерюжки оборачивать. А офицеров – положено в армии статус командиров в том числе и формой одежды поддерживать – в мешки обряжать. С дырками для головы и рук. Странно, как это СССР мимо такой экономии прошёл, лишь портянками вместо носков ограничившись.

А вот смотри, американец, как «вонючие тряпки» для ног в той нашей учебной роте 15 секунд для подъёма обеспечили.

Солдаты в казарме. Фото: Oxana Mamlina / Globallookpress

А дальше – внимание, американец! – портянки. Нет, иной раз они набрасываются на лицо особенно голосистому храпуну, когда даже вымотавшийся за день солдат просыпается в холодном поту от львиного рёва по соседству. Но в норме портянки лежат поверх голенищ сапог, что стоят возле табурета. И сохнут так, покуда солдатик ненавистного сержантского «кукареку» не услышит.

Ну, попахивают, конечно. Но слушай, бадди Кэл, как автор журнала про военные дела, ты же должен быть в курсе, что значит на жаргоне американской армии аббревиатура FAN? Вот. А для тех, кто не знает, поясним: это ни разу не «радость» или «удовольствие». Так «Джо», как называют друг друга американские солдаты, атмосферу в своих палатках и казармах обозначают. И слово «ноги» в этой аббревиатуре первым зашифровано.

Я ж говорю: биология! И молчу про два других слова из аббревиатуры…

«Наложение повязки на ногу»

Дальше в своей статье Ларсон цокает языком: сложно портянку наматывать. Не так просто, как кажется. Примерно так же, как «наложение повязки на ногу».

Не так, старина! Всё зависит от обстоятельств. Вот в тех, которые я описываю, возвращаясь в памяти в ту холоднющую и промозглую балтийскую зиму, обстоятельства были просты: либо ты успеешь встать в строй, либо весь взвод будет тренироваться на скорость исполнения команды «Отбой», а потом снова команды «Подъём», пока всем не станет жарко. Ну, такая Флорида, американец, при минус тридцати восьми снаружи и плюс семи внутри казармы.

Вот в этих обстоятельствах, американец, ты ногами в эти сапожки нырь – а портянки сами вокруг них оборачиваются и туда же заползают. Дальше ты прав, Калеб: далеко в таком виде не убежишь. При неправильной намотке портянки действительно приводят к потёртостям и пузырям на ногах, отчего солдат действительно придёт к «отставанию от строя и последующему наказанию». А чего ты хотел, старина? Это армия, сынок. Там всё наказывается, что неправильно делается. Вот тебе не приходилось при минус двадцати таскать двухэтажные койки за полкилометра от казармы в учебный городок, чтобы там наконец заправить их как следует, кирпичиком? И зря. Потому как это, конечно, неприятно, но из таких эпизодов и выковывался непобедимый характер русского солдата.

Но в тот момент нам всем нужно было добежать только до середины казармы, так что состояние намотки портянок значения не имело. Как и то, все ли застёгнуты пуговицы на гимнастёрках. Потому как мы уже бежали в строй, гимнастёрки натягивая на ходу и держа ремень в зубах. Чтобы на ходу же не мешал застёгиваться, занимая руки. Тем не менее результат был налицо: за 15 секунд 40 человек стояли в строю. Конечно, на парад перед лицом Верховного главнокомандующего я бы их не выставил, но факт есть факт: если бы вы тогда на нас напали, американец, то фактор неожиданности вам не помог бы. И что главное? Да, портянки.

А поменяйся мы с вами местами? Сколько бы вы там свои ботинки шнуровали, пока мы спокойно бы к вам бежали? Вот то-то…

Давний спор сапог и ботинок

На самом деле у портянок целая масса преимуществ перед носками, даже если забыть о тревогах и сержанте Нестерове.

В истории известны две армии из лучших солдат мира – русская и немецкая. И обе воевали в сапогах. Фото: Russian Look / Globallookpress

А наматывать их, кстати, совершенно просто. Нужен лишь навык. И хороший сержант. Который в первый раз поможет, во второй – уязвит словом при неудаче, а в третий – и действием. Нет, без рукоприкладства. Они и без того изобретательны, сержанты Нестеровы и Ганичи…

Но весь разговор о портянках, собственно, полностью привязан к давнему спору о сапогах и ботинках для солдат. Сапоги практичнее и дешевле, зато ботинки удобнее и легче. Сапоги быстрее надевать, и они хороши в грязи, при переправах, при преодолении больших пересечённых пространств пешком. Зато ботинки удобнее в горах, они не сползут с ноги в той же грязи, в них удобнее бегать и совершать разведывательно-диверсионные действия.

Этот спор вечен, и я даже встречал такой аргумент: мол, в истории известны две армии из лучших солдат мира – русская и немецкая. И обе воевали в сапогах. А тех же «Джо» в ботиночках те же немцы даже в 1945 году лупили в хвост и в гриву, несмотря на всё техническое и воздушное превосходство американцев.

Может быть. Но и наша армия проголосовала против сапог, что называется, ногами. В Афганистане. Когда обнаружилось, что для прохода колонны в сапогах по долине нужно сперва пустить боевые группы по горам с обеих сторон. Дабы зачистить склоны от духовских засад. А кто лазил по горам в Афганистане, тот твёрдо усвоил, что в кирзачах там делать нечего. Неудобно, тяжело, шумно. Вот и переобувались бойцы в обычные гражданские кроссовки, добываемые всеми возможными способами. Собственно, нынешние уставные берцы и есть, так сказать, духовные потомки тех кроссовок…

За десять лет войны в Афганистане бойцы Советской армии переобулись в ботинки. Фото: Andrei Solomonov / Globallookpress

Вывода, собственно, не делает ни американец, ни сама жизнь. Старина Кэл просто не знает, как это – не просто носить сапоги, но жить и служить в них. Потому и про портянки сказанул в одном месте вообще полную глупость: «…защищали сами сапоги от грязи и камней». Потому он изначально исходит из американской военной «ботиночной» традиции. И всякая другая ему, как типичному западному варвару, кажется странной и смешной.

На деле же всё зависит от природных условий. Для типичной русской местности – равнинной, лесистой, обильной влагою, реками и болотами – сапог имеет безусловные и очевидные преимущества перед ботинком. Хотя бы по принципу непромокаемости и лёгкости переобувания. Но это – для массовых армий. А для мобильных подразделений постоянной готовности, нацеленных не на долгие марши, давно переставшие быть актуальными, а скорее на диверсионно-ударные функции, удобнее берцы. И для действий в горной местности – они же.

Так что не надо хихикать, американец. Портянка – не от бедности и не от глупости. А от функции. Так же, как и носок. И если ты, эксперт по России и русским ледоколам, этого не понимаешь, то как вы вообще что-то там осмеливаетесь лепетать о войне с нами?

Источник

Форменное раздевательство. Что больше не носят российские солдаты

Портянки

Портянки под солдатский сапог использовались в армиях многих стран мира, но постепенно их вытеснили хлопчатобумажные носки. В России от этого легендарного элемента одежды отказались лишь в начале 2010-х. Армия так упорно держалась за портянку не из упрямого консерватизма, а из-за массы достоинств этого неказистого куска ткани размером 35 на 90 сантиметров. Во-первых, ее легко стирать. Во-вторых, портянка долго изнашивается. В-третьих, при намокании ее можно быстро перемотать сухим краем к стопе. В-четвертых, портянка не съезжает с лодыжек вниз при продолжительной ходьбе или беге. И в-пятых, ее можно смастерить из любого куска ткани — хоть из сукна, хоть из хлопка, хоть из байки.

Есть у портянки и недостатки. Пожалуй, каждый солдат-срочник в первую же неделю службы сильно натирал себе ноги, даже если ему посчастливилось получить обувь точно по размеру. Дело в том, что портянку еще нужно научиться правильно наматывать. Второй недостаток — обувание с портянкой занимает гораздо больше времени, чем с носками. Ну и наконец, завернутая в ткань стопа влезет не в каждый ботинок с высоким берцем. А если и влезет, то он будет давить.

Сапоги

Солдатский кирзовый сапог десятилетиями «выступал дуэтом» с портянкой и на почетный «дембель» ушел с ней вместе. Прочная, надежная и неприхотливая обувь, при всех достоинствах, не вписалась в облик военнослужащего XXI века. Ее полностью вытеснили легкие ботинки с высоким берцем. Хотя на шнуровку уходит много времени, обувь с ней максимально плотно прилегает к стопе. В ботинок не попадут мелкие камни или песок. Да и потерять сапог в грязи, болоте или при прыжке с парашютом гораздо проще, особенно если он не по размеру.

Источник

Портянки или носки в армии

Как появились портянки

Глобальный переход с портянок на носки начался в середине 20 века, причем Европа довольно быстро смогла перевести свои армейские части на носки, но во время Второй мировой большая часть солдат вермахта продолжала использовать портянки вместо «новых» носков. Дело в том, что носки, особенно в восточной части Германии, солдаты довольно часто использовали в качестве рукавиц, так как их очень не хватало в армии, а в условиях холодов без них приходилось довольно туго. Славянские страны не торопились переходить с портянок на носки, например, Украина отказалась от портянок всего четыре года назад, при этом высшее военное командование даже предлагало проект памятника портянки. В Белоруссии переход закончился только год назад, а в России процесс длится и по сей день, и, по средним подсчетам, будет продолжаться еще пару лет.

Из чего делают портянки

Для портянок обычно применяли хлопчатобумажную ткань летом и сукно или байковую ткань зимой. Размер одной портянки примерно 40 на 90 см. Полотно должно быть только цельным, никаких швов и сшивания портянки из кусков не допускается, иначе эти швы будут натирать, вызывая мозоли. Кроме того, ткань для портянок должна быть обязательно новая, в случае, если они будут сделаны из старой, ветхой ткани, то прослужат недолго.

Кроме армейских подразделений, портянку полюбили и опытные туристы, так как в походе приходится больше думать о качестве и удобстве ходьбы, нежели о внешнем виде. Нужно учитывать, что при использовании портянки нога обматывается в два слоя ткани, а значит, в случае кратковременного контакта с водой промокает только верхний слой ткани. В этом случае достаточно перемотать портянку с другого конца для того, чтобы стопа опять была в сухости и тепле. Влажная часть портянки окажется намотанной на голени, которые не слишком пострадают от этого. Кроме того, мокрая портянка гораздо быстрее сушится над костром или просто на солнце, нежели носок. Если же одетая на вас обувь растянется и окажется слегка великоватой, то только при помощи портянки можно плотно посадить ногу в свободную обувь.

С медицинской точки зрения портянки выигрывают перед носками, так как особенно в первый год службы солдаты часто страдают от гнойничков и других неприятных инфекционных заболеваний, которые проникают под кожу из-за потертостей и небольших царапин. Носки, даже самые прочные, все равно в несколько раз тоньше обычной портянки, а значит и мелкие травмы ноги происходят гораздо чаще, именно они могут послужить причиной возникновения заболеваний кожного покрова ног. С другой стороны, портянки реже стираются, поэтому развитие различных грибковых заболеваний при их использовании встречается гораздо чаще.

В заключении нужно сказать, что полный переход на носки можно осуществлять только после того, как в армии сменят обувь, заменив кирзовые сапоги на современные удобные ботинки или сапоги на шнуровке. Более того, обувь для солдат должна быть подобрана строго по размеру для того, чтобы не натирала ногу, а с правильными размерами в русской армии всегда были проблемы.

Источник