что такое поражение в войне
Военное поражение
Капитуляция в международном праве — прекращение вооружённой борьбы и сдача вооружённых сил одного из воюющих государств.
Безоговорочная капитуляция (англ. unconditional surrender, US) — концепция, не существовавшая в международном праве до 1943 года.
Концепция возрождена президентом США Рузвельтом и выдвинута на конференции в Касабланке (без участия Советского Союза) в 1943 году специально для того, чтобы лишить Германию и Японию каких бы то ни было прав в случае их поражения во Второй мировой войне и отдать их население и имущество целиком на усмотрение победителей, что, как известно, и произошло после разгрома вооружённых сил Германии и Японии в 1945 году.
См. также
Примечания
Полезное
Смотреть что такое «Военное поражение» в других словарях:
поражение — ▲ неудача ↑ (быть) в, борьба (с кем) < > победа поражение неудача в борьбе (нанести #). терпеть [потерпеть] поражение. проигрыш. проиграть (# войну). проигравший. остаться в проигрыше. проспорить. битая карта. карта бита кого, чья. карты… … Идеографический словарь русского языка
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО — теория и практика ведения вооруженной борьбы на суше, море и в воздухе. Сов. В. и. включает стратегию, оперативное искусство, тактику. В. и. зародилось одновременно с возникновением войн и армий и развивается в зависимости от способа производства … Советская историческая энциклопедия
Военное искусство — теория и практика подготовки и ведения военных действий на суше, море и в воздухе; важнейшая отрасль военной науки (См. Военная наука). Составными частями советского В. и. являются Стратегия военная, Оперативное искусство и… … Большая советская энциклопедия
Военное искусство — ВОÉННОЕ ИСКУ́ССТВО, теория и практика подготовки и ведения воен. действий на суше, море и в воздухе. Теория В. и. является частью военной науки. Составными частями сов. В. и. являются стратегия, оператив. иск во и тактика. В годы войны Сов.… … Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия
поражение радиационное — (син.: П. лучевое) П., возникшее в результате воздействия ионизирующих излучений (в военное время, в аварийных ситуациях) … Большой медицинский словарь
Германия — (лат. Germania, от Германцы, нем. Deutschland, буквально страна немцев, от Deutsche немец и Land страна) государство в Европе (со столицей в г. Берлин), существовавшее до конца второй мировой войны 1939 45. I. Исторический очерк … Большая советская энциклопедия
Первая мировая война — Первая мировая война … Википедия
Критерии побед и поражений в войнах
КРИТЕРИИ ПОБЕД
И ПРОРАЖЕНИЙ В ВОЙНАХ
Мы формулируем три группы критериев побед и поражений:
1) соотношение приобретений и потерь имущетва и территорий воюющими сторонами;
2) соотношение потерь людских ресурсов;
3) соотношение качеств жизни сторон, участников войны, после конфликта.
Заметим, что вне наличия четких критериев совершенно не возможно определить ни победителя, ни побежденного. В любом случае при определени используются критерии. Важность критериев для нас является в обратной последовательности перечня, т.е. соотношение качеств жизни бывших противников для нас является самым важным.
Возможны варианты. Одна из сторон потеряла больше имущества и потеряла часть территории. По этим критериям можно ее считать побежденной. Если втораЯ сторона потеряла меньше людских ресурсов и качество жизни ее населения выше, чем качество жизни побеэжденной стороны по имущественному критерию, то победа второй стороны бесспорна.
Но есть и такой вариант. Вторая сторона приобрела территорию, но больше потеряла имущества и людских ресурсов, т.е. по ресурсовому критерию в имуществе и людях она является побежденной. Если качество жизни ее населения оказались ниже стороны, которая потеряла часть территории и больше имущества, то по третьему критерию она является победительницей.
Мы отдаем приоритет состношения потерь людских ресурсов, которые относим к невосполнимым, а также приоритет соотношения качеств жизни населения после военного конфликта. К сожалению, по этим критериям СССР потерпел поражение в войне 1941-1945 года.
Комплекс причин поражений в 1941 году.
Навеянно этим вот постом:
http://pikabu.ru/story/_830456#comments
Мне ужасно надоело читать очередной бред Резуновского разлива, поэтому я представляю вашему вниманию эту статью.
Написанна не мной, автор Serb1982 с форума WoT. За статью огромная благодарность.
Представляется очевидным, что события лета 1941 были вызваны к жизни целым комплексом объективных и субъективных причин, которые одновременно предопределили поражения Советского Союза в начальный период войны, но в тоже время предопределили конечное поражение Третьего Рейха.
1. Советский Союз на 22 июня 1941 года находился в состоянии внешнеполитической изоляции. Полноценные союзники у СССР отсутствовали.
2. Часть западного истеблишмента была заинтересована в нападении Германии на Советский Союз, прямо или косвенно этому пособничая.
3. Разведывательные органы СССР фактически вводили в заблуждение высшее руководство страны, которое регулярно получало донесения о тех или иных датах нападения, которые впоследствии не оправдывались, создавая атмосферу неопределенности и недоверия к органам разведки.
4. Население присоединенных к Советского Союзу территорий, не было к началу войну в должной мере приведено к лояльности.
5. Несмотря на договор о ненападении с Японией, СССР был вынужден значительную часть своих сил держать вдали от основных театров военных действий.
6. Органы Госбезопасности не смогли в должной мере воспрепятствовать разведывательной и диверсионной деятельности вражеской агентуры в приграничной полосе.
1. По большинству экономических показателей, Третий Рейх и его сателлиты, чьи экономики функционировали в состоянии военного времени имели преимущество перед экономикой СССР функционировавшей в состоянии мирного времени. Фактически в экономическом отношении, СССР противостояла объединенная вокруг Германии экономика континентальной Европы.
2. СССР встретил войну находясь в стадии перевооружения танковых и авиационных частей новой техникой и был вынужден продолжать этот процесс уже в ходе войны. Проблемы перевооружения так же затрагивали вопрос нехватки времени для подготовки квалифицированных кадров для этой техники.
3. Запланированная эвакуция мобилизаванной промышленности в тыловые районы фактически лишала СССР возможности использовать часть своего военно-промышленного потенциала в начальный период войны. План Барбаросса фактически затрагивал основные узлы советской индустриальной мощи. Время которое предстояло затратить на их сохранение было значительным.
4. С началом войны неизбежно возрастала зависимость от поставок ряда специфичных ресурсов и товаров из-за рубежа, а так же зависимость от линий сообщения с Западом.
О поражении в войне и революции. Ответ «Сути времени»
Ответ Павла Филоненко из группы «Утро в тебе» Андрею Малахову и движению «Суть времени».
Пораженчество — активное содействие со стороны рабочего класса поражению «своего» буржуазного правительства в реакционной войне, в целях превращения империалистической войны в гражданскую войну эксплуатируемых трудящихся масс, с пролетариатом во главе их, за диктатуру пролетариата, за социализм.
Данный ролик рассматривает исключительно термин «пораженчество». Преждевременность пораженчества не означает поддержку политики своего правительства.
Следующие ролики более подробно разберут тему отношения к своему правительству.
Недавняя пикировка, которая произошла между «Вестником бури» и «Сутью времени», при всей своей ущербности, вызвала общественный резонанс. Обливание друг друга грязью с привлечением посторонних лиц (Константина Семина, Егора Иванова, информационного агентства «Regnum», ряда других лиц и, наконец, нас, группы «Утро в тебе») привело к тому, что перед коммунистами был поставлен очень важный вопрос: как мы должны относиться к действиям своего правительства? Для доказательства своей позиции «Суть времени» предлагает к обсуждению статью Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». Давайте ее и обсудим.
«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству».
По мнению Ленина, это — аксиома, то есть утверждение, не требующее доказательств, оспаривают которое только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов. Социал-шовинисты, как писал Ленин в работе «Мертвый шовинизм и живой социализм» — это одно из течений в социализме, то есть среди левых, которое поддерживает войну, «защиту отечества», «подчинение законам военного времени», удовлетворяется легальностью и отрекается от гражданской войны.
Является ли «Суть времени» социал-шовинистами? Да, является.
Ленин пишет, что революционная борьба против войны есть пустое и бессодержательное восклицание, если под ней не разуметь революционные действия против своего правительства и во время войны. Революционные действия во время войны означают желание и содействие поражению своему правительству.
Ведет ли Россия в настоящий момент войну? Нет, не ведет.
Конфликт между Россией и Западом принял форму, которую многие западные эксперты и политики, а вслед за ними и «Суть времени» называют «новой холодной войной», однако ни на Украине, ни в Сирии, в наиболее горячих точках, регулярные войсковые части армий России и НАТО не ведут боевых действий друг против друга. Даже если принять во внимание санкции и политические меры, Россия не находится в состоянии войны с западными странами. Могут ли коммунисты в условиях отсутствия войны выступать на пораженческих позициях? Нет, выступление на пораженческих позициях является преждевременным.
Ленин пишет, что выступление на пораженческих позициях во время войны возможно только в условиях, когда пролетариат каждого воюющего государства желает поражения своему правительству. Применим ли лозунг Ленина о поражении, если речь идет о войне с фашистским государством? Нет, не применим. Пролетариат фашистского государства солидарен со своей буржуазией и желает победы своему правительству.
«Кто серьезно хотел бы опровергнуть «лозунг» поражения своего правительства в империалистской войне, тот должен был бы доказать одну из трех вещей: или 1) что война 1914—1915 гг. не реакционна; или 2) что революция в связи с ней невозможна, или 3) что невозможно соответствие и содействие друг другу революционных движений во всех воюющих странах».
Должен ли пролетариат желать поражения своего правительства в ситуации «ни войны, ни мира»? Ответим на три вопроса.
1) Является ли современная ситуация реакционной? Да, является. Санкции и другие меры приводят к сверхдоходам олигархов и обнищанию населения. Предприятия закрываются, работники увольняются.
2) Возможна революция ли в ситуации «ни войны, ни мира»? Нет, в настоящий момент революция невозможна. Для совершения революции необходим революционный класс. Пролетариат в настоящее время дезорганизован и не оказывает значительного сопротивления, когда происходит наступление на его классовые интересы.
3) Возможно ли соответствие и содействие другу другу революционных движений во всех странах конфликта, то есть можно ли сделать так, чтобы пролетариат России, Америки и стран Европы желал поражения правительствам своих стран? Нет, в настоящий момент это невозможно. Мы не наблюдаем массовых протестных выступлений в США, России и Евросоюзе, кроме желтых жилетов во Франции, в том числе и потому, что в ситуации «ни войны, ни мира» не осуществляется массовой мобилизации, а меры давления государств на население носят преимущественно экономический характер.
Могут ли коммунисты в ситуации «ни войны, ни мира» выступать на пораженческих позициях? Нет, не могут, по трем причинам. Во-первых, Россия не ведет прямых военных действий со странами Запада и с Украиной. Во-вторых, ситуация «ни войны, ни мира» не может быть переведена в гражданскую войну: в России отсутствует революционный класс. В-третьих, такие революционные классы отсутствуют и в других странах конфликта. Преждевременность пораженчества не означает поддержку «своего» правительства.
Встает вопрос: какие условия могут привести к революции в России?
По мере обострения конфликтов между государствами, будут обостряться и классовые конфликты по всему миру. Надеяться, что противоречия разрешатся мирным путем, мы не можем. В условиях открытой войны, при определенной Ленином ситуации, может быть выдвинут ленинский лозунг о поражении. Но что делать в ситуации «ни войны, ни мира»? В военной доктрине России и аналогичных документах других стран зафиксировано, что одной из характерных особенностей современных военных конфликтов является «комплексное применение военной силы, политических, экономических, информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций». Это означает, что протест населения будет возрастать в результате воздействия собственного государства и под давлением внешних сил по мере обострения конфликта.
Ленин пишет, что классовая борьба невозможна без нанесения ударов «своей» буржуазии и «своему» правительству, что в условиях войны является государственной изменой. В современной ситуации «ни войны, ни мира», всякий, кто последовательно выступает с позиций классовой борьбы, рано или поздно либо угодит за решетку, либо будет объявлен национал-предателем, пятой колонной.
Ленин пишет, что революцию нельзя «создать». Революция «вырастает из целого ряда многообразных явлений, сторон, черточек, свойств, последствий империалистической войны. Революция невозможна без ряда неудач и поражений правительств, которым наносят удары их собственные угнетенные классы».
Ленин пишет, что соглашение о революционных действиях осуществимо только силой примера их развязывания, то есть приступа к ним и их развития. Организация взаимодействия между революционными движениями возможна только на практике, никакие формальные, бумажные соглашения не могут вывести людей на улицу. Мы видим, как протест «желтых жилетов» во Франции вызывает аналогичные действия и в других странах.
Итак, подытоживая свою позицию:
1) В настоящее время Россия находится в империалистическом конфликте со странами Запада и, в первую очередь, с США;
2) С каждым месяцем конфликт нарастает, «закручивание гаек» внутри государства и давление внешних сил постепенно формирует классовое чувство: есть «мы», угнетаемые, и есть «они» — угнетатели;
3) Данный процесс идет во всех государствах, которые находятся в состоянии конфликта. Ход и фаза процесса различны;
4) Классовая борьба является борьбой со «своим» правительством и «своей» буржуазией, что неизбежно ведет к обвинениям в национальном предательстве, сотрудничестве с иностранными спецслужбами или государственной измене;
5) В случае обострения ситуации, начала военного конфликта и наступления трех ленинских условий, каждый, кто называет себя коммунистом, должен будет выступить с пораженческих позиций, однако в настоящее время это преждевременно.
поражение в войне
Смотреть что такое «поражение в войне» в других словарях:
ПОРАЖЕНИЕ — Если во сне ваше воображение поразили некие невероятные события или фантастические создания – значит, вас одолеют сомнения в предстоящем выборе, тогда как следует быть решительной, ибо только в этом случае вы не ошибетесь и в итоге окажетесь… … Сонник Мельникова
ПОРАЖЕНИЕ — ПОРАЖЕНИЕ, поражения, ср. 1. только ед. Действие по гл. поразить в 1 знач. поражать (воен.). Поражение цели. 2. Военная неудача, разгром. «Против меньшевистско эсеровской политики защиты буржуазного отечества большевики выдвинули политику… … Толковый словарь Ушакова
ПОРАЖЕНИЕ — ПОРАЖЕНИЕ, я, ср. 1. см. поразить и разить 1. 2. Неудача в войне, борьбе, разгром. Потерпеть п. Нанести п. врагу. • Поражение в правах (спец.) лишение политических и гражданских прав на определённый срок как мера судебного наказания. Толковый… … Толковый словарь Ожегова
поражение — ПОРАЖЕНИЕ, я, ср Состояние одной из воюющих сторон, потерпевшей неудачу в войне, битве, борьбе; Син.: разгром; Ант.: победа, успех, триумф. Геринг говорит: «Наши поражения на востоке генералы объясняют условиями русской зимы, а это ложь!» (Ю. Сем … Толковый словарь русских существительных
Победа стран Оси во Второй мировой войне в художественных произведениях — Основная статья: Победа стран Оси во Второй мировой войне (альтернативная история) Обложка иллюстрированного телеграфного бланка Третьего рейха, 21 марта … Википедия
Роль Сталина в Гражданской войне — Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности. С начала 30 х и до середины 50 х годов в советской историчес … Википедия
Роль Сталина в Гражданской Войне — В годы Гражданской войны Сталин являлся председателем Военного совета Северо Кавказского военного округа (июнь сентябрь 1918 г.), членом Реввоенсовета Южного фронта (сентябрь октябрь 1918 г.), членом Реввоенсовета Республики и представителем ВЦИК … Википедия
Великобритания во Второй мировой войне — Великобритания участвовала во Второй мировой войне с самого её начала 1 сентября 1939 года ( 3 сентября 1939 года Великобритания объявила войну) и до её конца (2 сентября 1945 года). Содержание 1 Политическая ситуация накануне войны … Википедия
Румыния во Второй мировой войне — История Румынии … Википедия
Британия во Второй мировой войне — Великобритания участвовала во Второй мировой войне с самого её начала 1 сентября 1939 г. ( 3 сентября 1939 года Великобритания объявила войну) и до самого её конца (2 сентября 1945 года), до дня подписания капитуляции Японии. Вторая мировая война … Википедия