что такое поквартирный обход

Статья 24. Порядок проведения местного опроса в форме поквартирного (подомового) обхода

Статья 24. Порядок проведения местного опроса в форме поквартирного (подомового) обхода

1. Местный опрос в форме поквартирного (подомового) обхода проводится в порядке, определяемом в соответствии с настоящей статьей уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования, регулирующими порядок назначения и проведения местного опроса.

2. Местный опрос в форме поквартирного (подомового) обхода осуществляется путем открытого поименного голосования по опросным листам.

4. Поквартирный (подомовой) обход проводится членами комиссии, организующей местный опрос (членами участковой комиссии местного опроса).

Комиссия, организующая местный опрос (участковая комиссия местного опроса), вправе привлекать к проведению поквартирного (подомового) обхода лиц, достигших возраста восемнадцати лет и обладающих полной дееспособностью. Указанные лица осуществляют поквартирный (подомовой) обход на основании гражданско-правового договора. Условия и порядок оплаты услуг лиц, привлекаемых к осуществлению поквартирного (подомового) обхода, определяются указанным договором.

5. Лица, осуществляющие поквартирный (подомовой) обход, не вправе побуждать участников местного опроса голосовать за какой-либо из вариантов ответа на вопрос (вопросы) местного опроса либо отказаться от голосования на местном опросе.

Лица, осуществляющие поквартирный (подомовой) обход, несут ответственность за достоверность и полноту представляемых ими сведений. За нарушение при проведении поквартирного (подомового) обхода действующего законодательства указанные лица могут привлекаться к ответственности, установленной законодательством Российской Федерации.

6. Лицу, осуществляющему поквартирный (подомовой) обход, в день начала проведения местного опроса передаются опросные листы, письменное разъяснение по заполнению опросных листов, а также документ, удостоверяющий его полномочия, форма которого утверждается комиссией, организующей местный опрос.

О передаче документов, указанных в настоящей части, составляется акт, в котором указываются дата и время его составления, а также количество передаваемых опросных листов.

7. При проведении поквартирного (подомового) обхода участнику местного опроса предоставляется возможность заполнения строки опросного листа при предъявлении паспорта или заменяющего его документа.

8. Заполнение строки опросного листа в части сведений, подтверждающих наличие у участника местного опроса права на участие в местном опросе, производится участником местного опроса собственноручно или лицом, осуществляющим поквартирный (подомовой) обход. Заполнение строки опросного листа в части сведений о выборе участником местного опроса одного из вариантов ответа на вопрос местного опроса, даты голосования, а также подписи участника местного опроса производится участником местного опроса собственноручно.

Использование карандашей при заполнении опросного листа не допускается.

9. Если участник местного опроса считает, что при заполнении строки опросного листа совершил ошибку, он вправе обратиться к лицу, осуществляющему поквартирный (подомовой) обход, с просьбой предоставить ему возможность заполнить другую строку опросного листа взамен испорченной. Лицо, осуществляющее поквартирный (подомовой) обход, погашает строку опросного листа, в которой допущена ошибка, путем вычеркивания и заверяет ее погашение своей подписью, после чего предоставляет участнику местного опроса возможность заполнить другую строку опросного листа.

10. В конце каждого дня проведения поквартирного (подомового) обхода лица, его осуществляющие, сдают все опросные листы в комиссию, организующую местный опрос (участковую комиссию местного опроса).

О сдаче опросных листов составляется акт, в котором указываются дата и время его составления, а также количество сдаваемых опросных листов и их порядковые номера.

11. После составления акта о передаче опросных листов члены комиссии, организующей местный опрос (члены участковой комиссии местного опроса), переносят сведения, подтверждающие наличие у участника местного опроса права на участие в местном опросе, из опросных листов в список участников местного опроса.

Если при заполнении списка участников местного опроса будет выявлено, что один участник местного опроса проголосовал несколько раз по вопросу местного опроса, член комиссии, организующей местный опрос (член участковой комиссии местного опроса), делает отметку в соответствующей графе списка участников местного опроса о неоднократном голосовании с указанием номеров опросных листов, строки которых заполнены соответствующим участником местного опроса.

12. После заполнения списка участников местного опроса заполненные опросные листы помещаются в опломбированный ящик для голосования. В случае проведения местного опроса по нескольким вопросам местного опроса количество опломбированных ящиков для голосования должно соответствовать количеству вопросов местного опроса.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник

Что такое поквартирный обход

Можно ли привлечь учителя к переписи детей, проживающих в микрорайоне? Да, но за дополнительную плату и с их согласия, либо в рамках гражданско-правового договора, либо путем совмещения с должностью социального педагога. Включать эту работу в должностные обязанности учителя неправильно. Этот вид деятельности не относится ни к нормируемой части педагогической работы, ни к ненормируемой.

Почему учителей заставляют ходить по домам и переписывать детей?

Казалось бы, самое простое объяснение – это необходимость учета детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования. Только не все так просто. Учет детей – это полномочие органов местного самоуправления (п. 6 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; далее – Закон об образовании). Указанный федеральный закон не возлагает на школы какие-либо обязанности по учету детей на близлежащей территории.

Однако почему школы организуют такие обходы своими силами? Причины могут быть абсолютно разные, например:

— понимание четкой картины комплектования учениками конкретной школы на будущий год. Информация собирается исключительно по инициативе администрации школы. Такая инициатива не имеет под собой правовой основы. Соответственно привлечение учителей к сбору такой информации незаконно;

— выявление несовершеннолетних, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, включая обследование условий жизни таких несовершеннолетних граждан и их семей. Это полномочие органов опеки и попечительств. Но если у них нет или недостаточно организационных, кадровых, технических и иных возможностей, то эту работу могут выполнить школы на основании договора с указанными органами (Правила осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 N 423). Обследования проводятся по поступившим обращениям от юридических и физических лиц (Порядок проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей, утв. Приказ Минпросвещения России от 10.01.2019 N 4). Поэтому такие обследования единичны и не носят систематический характер;

— выявление несовершеннолетних, не посещающих или систематически пропускающих по неуважительным причинам занятия в образовательных организациях. Именно по этой причине школы ежегодно (в некоторых регионах даже дважды в год) осуществляют рейды по местам проживания детей.

Последний пример требует более пристального внимания. Предлагаем остановиться на нем и рассмотреть это мероприятие детально.

Как выявляют несовершеннолетних, не посещающих или пропускающих школу?

Не все обязанности школ предусмотрены Законом об образовании. Так, Федеральным законом от 24.06.1999 N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» на организации, осуществляющие образовательную деятельность, возлагается обязанность выявлять несовершеннолетних, не посещающих или систематически пропускающих по неуважительным причинам занятия в образовательных организациях. Органы, осуществляющие управление в сфере образования, ведут учет указанных категорий несовершеннолетних (пп. 4 п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 14 указанного Федерального закона).

С этой целью, как правило, на муниципальном уровне за образовательными организациями закрепляются микрорайоны (так называемые «микрорайоны школы»). И ежегодно школы собирают данные о детях в возрасте от 0 до 18 лет, проживающих на территории соответствующего микрорайона школы. Работники школ в ходе проведения обходов микрорайонов школы (дворов, домов, квартир) составляют списки детей. Иногда обходы проводятся с работниками органов внутренних дел, представителями общественных и других организаций. Указанные списки могут служить одним из источников сведений о численности детей, подлежащих обучению.

Обходить дома и собирать информацию о детях – должностная обязанность учителя?

К обходам привлекают учителей школы, причем не только из числа ведущих классное руководство. Такая дополнительная работа обычно документально не оформляется и не оплачивается. Руководство школы убеждает учителей в том, что эта работа осуществляется в рамках должностных обязанностей. Реже за нее предоставляют дополнительный выходной день (отгул), который учителям позволяют использовать только в каникулярное время. Кроме того, встречаются рекомендации, согласно которым такую дополнительную работу следует оформлять как сверхурочную.

Такая практика незаконна, и неправильно приписывать эту дополнительную работу к должностным обязанностям учителя.

Рабочее время учителей состоит из двух частей: нормируемой части педагогической работы и другой части педагогической работы, требующей затрат рабочего времени, которое не конкретизировано по количеству часов.

К нормируемой части педагогической работы, обходы домов с целью выявления несовершеннолетних, не посещающих или пропускающих школу, не имеют никакого отношения. Это очевидно.

Что касается другой части педагогической работы, то к ней относится выполнение видов работы, предусмотренной квалификационными характеристиками по занимаемой должности (п. 2.1 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, утвержденных Приказом Минобрнауки России от 11.05.2016 N 536). Квалификационные характеристики учителей не предусматривают выполнение такого вида работы, как выявление несовершеннолетних, не посещающих или систематически пропускающих по неуважительным причинам занятия в образовательных организациях. Следовательно, выполнение данного вида работ нельзя вменять в обязанности учителя, в том числе и в рамках выполнения функций классного руководителя.

Кого из работников школы можно привлечь к переписи детей?

Конечно эту работу можно поручить учителям, но только с их согласия и за дополнительную оплату. Об этом чуть ниже.

А пока хотелось бы обратить внимание на то, что выявление несовершеннолетних, не посещающих или систематически пропускающих по неуважительным причинам занятия в школах, по нашему мнению может осуществляться в рамках должностных обязанностей другого педагогического работника – социального педагога. Смотрите сами, в соответствии с квалификационной характеристикой, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 N 761н, социальный педагог, в частности:

— осуществляет комплекс мероприятий по воспитанию, образованию, развитию и социальной защите личности в учреждениях, организациях и по месту жительства обучающихся (воспитанников, детей);

— изучает особенности личности обучающихся (воспитанников, детей) и их микросреды, условия их жизни;

— выступает посредником между обучающимися (воспитанниками, детьми) и учреждением, организацией, семьей, средой, специалистами различных социальных служб, ведомств и административных органов;

— взаимодействует с учителями, родителями (лицами, их заменяющими), специалистами социальных служб, семейных и молодежных служб занятости, с благотворительными организациями и др. в оказании помощи обучающимся (воспитанникам, детям), нуждающимся в опеке и попечительстве, с ограниченными физическими возможностями, девиантным поведением, а также попавшим в экстремальные ситуации.

Получается перечисленные обязанности из квалификационной характеристики должности социального педагога позволяют привлекать его к выявлению указанных несовершеннолетних без его согласия и без дополнительной оплаты.

Привлечь учителя (как и любого другого работника) к дополнительной работе можно двумя способами, в зависимости от того, в рабочее время будет выполняться посещение места жительства ребенка или нет:

1) если в рабочее время, то путем совмещения должностей (совмещение с должностью социального педагога). Поручить совмещение можно только с письменного согласия работника и за дополнительную оплату (ст. ст. 60. 2, 151 Трудового кодекса РФ);

2) если за пределами его рабочего дня, то ее выполнение возможно только в рамках гражданско-правового договора.

Источник

Аферисты в ЖКХ: как отличить коммунальщиков от мошенников

Самыми распространенными способами обмана, связанными с предоставлением услуг ЖКХ, являются замена счетчиков, установка оборудования и поддельные платежки. Чтобы не стать жертвой мошенников, следует соблюдать базовые меры безопасности. Как именно это сделать — рассказываем вместе с экспертами.

Слишком навязчивый сервис

Распознать псевдокоммунальщика, который пришел заменить счетчик или установить газоанализатор, можно по его поведению. Обычно мошенники слишком настойчиво предлагают услугу или уговаривают провести проверку, часто они могут запугивать жильцов. Например, говорят, что если не заменить прибор учета в ближайшие дни, то придется платить большой штраф. При этом мошенники зачастую не в состоянии прояснить нюансы, связанные с их работой (например, могут не знать название управляющей компании).

Такое поведение сразу должно насторожить. Для начала следует попросить предъявить удостоверение. «Обычно настоящие сотрудники разрешают их даже копировать, а вот лжекоммунальщики такого действия очень боятся, ведь это прямое доказательство подделки документов и незаконности посещения квартиры», — отметила эксперт Общественного совета при Минстрое России, директор партнерства АНП «Национальный жилищный конгресс» Татьяна Вепрецкая.

Можно также переписать данные сотрудника и позвонить в организацию, от которой якобы пришел «специалист» (например, Мосгаз, Мосэнергосбыт) и уточнить, работает ли у них такой сотрудник. Как правило, такая бдительность отпугивает мошенников.

Определить по форме

Отличить лжекоммунальщиков от настоящих можно по внешнему виду. Сотрудники столичных коммунальных служб всегда приходят в фирменной одежде с нашивками организаций. Например, сотрудники Мосэнергосбыта одеты в форму с логотипом компании и должны иметь при себе удостоверение синего цвета. Кроме того, в этом году Мосэнергосбыт внедрил среди своих сотрудников электронные пропуска, снабженные QR-кодом. Теперь контролеры, которые приходят на объекты для снятия показаний, контролеры-монтеры, техники по отключениям, инженеры-инспекторы и другие линейные специалисты должны иметь при себе пропуск нового образца.

Чтобы проверить сотрудника, нужно отсканировать QR-код, после чего на экране появится фамилия, имя и отчество, должность и подразделение представителя Мосэнергосбыта. В случае любых сомнений необходимо звонить в контактный Центр компании по телефону: +7 (499) 550-95-50, отметили в пресс-службе Мосэнергосбыта.

Сотрудники Мосгаза всегда одеты в спецодежду синего цвета со светоотражающими полосками, оранжевой кокеткой с надписью АО «Мосгаз» и фирменным логотипом на спине и должны иметь при себе удостоверение с печатью АО «Мосгаз» и фирменной голограммой. «Важно проверить срок действия документа», — рекомендовали в компании.

Если сомнения остаются, лучше позвонить в организацию и уточнить, есть ли такой работник и направлялся ли он по указанному адресу, добавил адвокат Шон Бетрозов. «Рекомендуется не пускать в квартиру лиц, которые представляются работниками ЖКХ, особенно если вы не знали о предстоящей проверке», — пояснил он.

Когда приходят с проверкой по закону

Проверки счетчиков и другого оборудования проходят по графику, а самих жильцов информируют об их проведении заранее. Такие уведомления вывешивает управляющая или ресурсоснабжающая организация (РСО) на досках объявления многоквартирного дома. Кроме того, о проверке могут уведомить звонком из диспетчерской службы.

«Такие звонки должны быть узнаваемы жителями, если есть хоть малейшее подозрение на мошенничество, лучше положить трубку и самостоятельно перезвонить в управляющую или ресурсоснабжающую организацию», — советует Вепрецкая.

Проверки приборов и другого оборудования могут производить только организации, которые работают на основании договора с жителями конкретного многоквартирного дома (договор управления многоквартирным домом или договор на предоставление коммунальных услуг), добавила эксперт. Кроме того, нужно помнить, что в ходе проверок коммунальщики не оказывают платных дополнительных услуг и точно не просят рассчитаться наличными.

Поверка счетчиков производится с периодичностью, которая зависит от типа установленных средств, интервал поверок указывается в технической документации, то есть паспорте прибора, отметил адвокат Шон Бетрозов. «Для этого собственник должен обратиться в аккредитованную компанию, которая в свою очередь согласует время и дату поверки», — отметил он. Поэтому если подходит срок замены приборов учета или поверки, лучше самостоятельно обратиться в специализированную компанию.

Читайте также

Проверки Мосгаза

Во всех газифицированных квартирах столицы АО «Мосгаз» один раз в год проводит плановую проверку внутриквартирного газового оборудования. Специалисты в обязательном порядке проверяют состояние внутридомового газопровода, работу и исправность газовых приборов, установленных в квартирах. Также газовики проводят инструктаж о правилах пользования газом и раздают справочные памятки по безопасной эксплуатации газа в быту, рассказали в пресс-службе Мосгаза.

Внеплановая проверка газового оборудования не отличается от плановой, специалист также проверяет исправность газовых приборов, установленных в квартирах. В рамках внеплановой проверки слесарь может приходить в сопровождении представителя управляющей компании или управы района.

Если во время проверки специалист выявит незначительное нарушение, то оперативно устранит его прямо на месте. «Если же повреждение газового оборудования более серьезное и является потенциальной угрозой жизни и здоровью жильцов квартиры и дома, газовик отключит оборудование и составит соответствующий акт. Например, если газовая плита разукомплектована, как правило, это плиты за сроком эксплуатации. Дальнейшая замена оборудования — зона ответственности собственника», — пояснили в Мосгазе.

Однако во время плановой или внеплановой проверки специалисты Мосгаза никаких платных услуг не предлагают, что обычно как раз присуще мошенникам.

«Если при проверке вам предлагается приобрести газовое оборудование, например газоанализатор, перед вами мошенники. Любые заявки на подключение, ремонт или замену газового оборудования принимаются через официальный сайт, где вы можете заполнить электронную заявку, либо по телефону», — добавили в пресс-службе Мосгаза.

Уточнить даты плановых и внеплановых проверок также можно на официальном сайте компании во вкладке «График технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в жилых домах города Москвы». Также информацию можно узнать по телефону 104 или +7 (495) 660-60-80, оператор уточнит, проводится ли в настоящее время проверка по данному адресу. Сюда же можно позвонить, если возникли сомнения относительно проверяющих.

Telegram-бот

Для уточнения графика проверок можно воспользоваться Telegram-ботом обратной связи. Благодаря сервису можно узнать, когда в доме запланирована проверка, москвичи могут уточнить, будут ли они дома в назначенный день, а после проверки бот спросит, как все прошло. В случае подписки на уведомления бот напомнит о предстоящем визите слесаря за неделю и за сутки до назначенной даты.

Проверки Мосэнергосбыта

Сотрудники Мосэнергосбыта не совершают поквартирных обходов для платной замены приборов учета, отметили в пресс-службе ведомства. От компании могут совершать обход только контролеры. Контролер при плановом снятии показаний электросчетчиков производит также визуальный осмотр прибора учета. В частности, проверяет:

Специалисты также проводят проверки в соответствии с графиком. Графики плановой замены приборов учета размещены на сайте Мосэнергосбыта в разделе «Частным лицам / Услуги / Приборы учета». Здесь можно ввести свой адрес и проверить, стоит ли ваш дом в очереди на замену и в какие сроки.

Вместо заключения

Главный совет экспертов — быть бдительными, если к вам внезапно пришли подозрительные «коммунальщики», особенно если они предлагают купить у них какое-то оборудование и запугивают штрафами. «Чтобы не попасть в руки мошенников, самый лучший способ — всему дому объединиться и завести свои чаты, чаты с управляющей организацией, которые оперативно позволяют получить консультацию и даже поймать на месте преступления мошенников», — советует Татьяна Вепрецкая.

Пожилым родственникам или соседям следует заранее объяснить, что есть вероятность столкнуться с лжекоммунальщиками. Если возникнут сомнения, лучше позвонить в управляющую компанию, соседям или кому-то из родственников, но не принимать решение сразу. А самих «специалистов» лучше не впускать в квартиру. Детям следует напомнить, что они вообще не должны взаимодействовать с незнакомыми людьми и не открывать им дверь.

Источник

История о бесполезности поквартирного обхода (не моё)

В Москве мы их должны понимать

Привет всем!
У меня 3 вопроса:
1 Как к этой ситуации относится руководство республики?
2 Как относится совет старейшин?
3 Как относятся родители?

Пермский школьник задержал 46-летнего грабителя по горячим следам

Школьник из Перми помог задержать 46-летнего грабителя, который украл у одной из прохожих телефон. В настоящее время решается вопрос о поощрении подростка, сообщается во вторник на сайте ГУ МВД по Пермскому краю.

Затем подросток начал преследование и обнаружил мужчину в соседнем дворе. Как сообщили в МВД, школьник задержал злоумышленника и вызвал полицию, которая увезла нападавшего в участок. Там он дал признательные показания.

В результате было возбуждено уголовное дело за грабеж, подозреваемого заключили под стражу. В ближайшее время полиция планирует поощрить подростка за смелость и решительные действия.

А я сошла с ума, какая досада-7

Однажды искал на полке служебного кабинета одну книжечку, а нашел другую

Задал начальнику вопрос и получил ответ

Работа встала на ближайшие полчаса

Искал по автору, в инете даже что-то есть.

Поймали щипачей

К 10 НОЯБРЯ ))

10 ноября – День сотрудника органов внутренних дел (в народе – по-прежнему День милиции).

Новости культуры и искусства

Котомафия проникает в полицию.

Попался, который кусался))

Службу несут суровые ребята)))

Снимки котиков, стоящих на страже порядка, с сайтов: krasivosti. pro и pinterest. ru

«Презумпция вины или Дело «тусонской четверки». Массовое убийство в буддийском храме округа Марикопа, штат Аризона. Часть IV (окончание)

В ходе подготовки уголовного дела о массовом убийстве в храме Ват Промкунарам прокуратура решила, что главным обвиняемым станет Джонатан Эндрю Дуди, а главным свидетелем- Алессандро Гарсия. Поскольку обоим грозила смертная казнь, прокуратура предложила Алексу сделку- гарантия жизни в обмен на показания.

Но когда в начале января 1993 г. адвокат Гарсии Луис Кальво излагал условия сделки своему подзащитному, он упомянул, что она включает в себя только иммунитет от смертной казни за совершенное в храме- но не за прочие возможные преступления. В ответ он услышал такое, что немедленно потребовал встречи с помощниками окружного прокурора, которая, которая состоялась 5 января. Оказалось, что после произошедшего в Ват Промкунарам Гарсия участвовал еще в одном убийстве!

В кемпинге к северо- западу от Финикса они познакомились с Элайс Мэри Кэмерон, которая отнеслась к ним очень радушно.

Элайс Мэри Кэмерон.

Хочется заметить,что если бы вместо того, чтобы гоняться за «тусонской четверкой», как шелудивый пес за собственным хвостом, хоть кто- нибудь из агентов или детективов отнес в лабораторию винтовку Каратачиа сразу после изъятия- Элайс Кэмерон осталась бы жива.

Дело об ее убийстве, конечно же, расследовали сотрудники все того же Investigation Division Офиса шерифа округа Марикопа- и я нимало не удивляюсь результатам их расследования. После того, как 19 октября, спустя сутки после убийства, тело миссис Кэмерон обнаружили возле ее автомобиля, детективы схватили первого попавшегося человека, показавшегося им «подходящей кандидатурой»- и принялись его «колоть».

Этим человеком был бывший морской пехотинец, а ныне- бездомный ветеран Вьетнама, страдающий ПТСР, да еще и калека (из- за травмы спины у него нормально работала лишь левая рука)- но все это полицейских не смутило. Вся вина Джорджа Петерсона состояла в том, что он припарковал свой рыдван в 75 ярдах от машины Элайс Кемерон.

Физическое и психическое состояние Джорджа не оставляло ему шансов долго сопротивляться «эффективным методам допроса»- поэтому, как и «тусонская четверка», он быстро признал себя виновным в убийстве и отправился в камеру по обвинению в «убийстве первой степени». К январю 1993 г. он провел за решеткой уже 14 месяцев- и ему всерьез грозила смертная казнь, как итог судебного разбирательства.

Как сказал помощник прокурора Ричард Ромли: «Хуже всего было то, что это были не единичные случаи- это была система. ». Он распорядился повторно расследовать все дела, основанные на признаниях, добытых детективами MSCO за предшествующие четыре года. «Я должен убедиться, что у нас больше нет никого в тюрьме с сомнительными признаниями- и восстановить уверенность общественности в том, что это будет исправлено и больше не повторится».

В 1993 г. за участие в 10 убийствах Алессандро Гарсия получил 281 год тюремного заключения. Последнее убийство, в котором он участвовал, также было включено в сделку- и смертной казни он избежал.

Алессандро «Алекс» Гарсия. Фото сделано в 1994-м.

Годом позже Джонатан Дуди получил на 10 лет меньше, 271 год- с возможностью выхода по УДО не ранее, чем через 175 лет. Впоследствии дело неоднократно пересматривалось (в связи с открывшимися обстоятельствами по ущемлению прав арестованных), но последний суд присяжных, состоявшийся в 2014 г., оставил приговор в силе. За весь период рассмотрения его дела в суде Джонатан Дуди не произнес ни слова.

Джонатан Дуди в тюремной робе.

Мишель Лиз Хувер была арестована 6 января 1993 г., а через 6 месяцев- осуждена за убийство Элайс Мэри Кэмерон. Первоначально она заключила сделку со следствием- «15 лет с возможностью условно- досрочного- в обмен на признание», рассчитывая выйти лет через 10 максимум. Однако, эта сделка была признана судьей Высокого Суда округа Райнштайном «неправосудной»- и Мишель впаяли 15 лет без возможности УДО. На свободу она вышла в 2008 г., когда ей исполнился 31 год.

Благодарю за внимание и терпение!

Искреннее Ваш, Лейтенант Дэн.

[1] Gary L. Stuart «Innocent Until Interrogated: The True Story of the Buddhist Temple Massacre and the Tucson Four» 2012, University of Arizona Press https://archive.org/details/innocentuntilint0000stua/page/70.

[3] The Day,«Teen-ager convicted in Buddhist temple massacre», 13.07.1993).

«Презумпция вины или Дело «тусонской четверки». Массовое убийство в буддийском храме округа Марикопа, штат Аризона. Часть III

Глава 5. « Царица доказательств» [1][2][3][7][11].

Приступая к описанию того, что имело место в период с 11 по 13 сентября 1991 г. на четвертом этаже здания Высокого Суда округа Марикопа, должен сказать, что одолеть более сотни страниц книги «Невиновен до допроса» Гэри Л. Стюарта было достаточно тяжело. Тяжело потому, что слишком уж морально угнетает подробное описание того, как опытные в проведении допросов и поднаторевшие в психологии детективы, обязанные защищать закон, с помощью лжи, угроз, а также простеньких, но действенных психологических трюков, «ломали» и вынуждали признаться невиновных людей.

Представив себя на месте подозреваемых, мне становится. жутко- а для Нуньеса, Брюса, Паркера и Зарате это был какой-то «кошмар наяву». У троих из них было алиби, но их просто не слышали- вернее, не хотели слышать. При этом в отношении всех четверых использовалась одна и также стратегия- вначале заставить признать, что допрашиваемый был на месте преступления, а затем- что участвовал в убийстве.

Тому, кто не верит, что не применяя к человеку физических мер воздействия, нельзя заставить признаться невиновного- могу лишь посоветовать представить себе «конвейер» непрерывного 20-24- часового допроса- без отдыха, без сна (обращаю особое внимание на то, что к моменту начала допроса двое подозреваемых находились на ногах уже сутки) и под непрерывным психологическим прессингом из лжи, угроз и обвинений.

Позволю себе описать еще несколько хммм. примечательных методов следователей оперативной группы.

Во- первых, за время допроса в ответ на просьбы допрашиваемым не отказывали в питье и еде- но умышленно поили только сладкой газировкой, плохо утоляющей жажду, и вынуждающей пить ее еще и еще, а кормили только сладкими батончиками. Цель этого была проста- столь высокое содержание сахара в пище (в силу свойственных организму человека биохимических процессов) приводило к «эмоциональной раскачке» подозреваемых (вначале к эйфории, а затем к депрессии)- и эти «качели» ослабляли волю допрашиваемых к сопротивлению.

Во- вторых, в допросных не было даже стола- лишь три привинченных к полу стула; когда выбившиеся из сил детективы и агенты выходили из комнаты, подозреваемые после 13-15 часов допроса просто падали на пол и засыпали- там же, на полу; однако ушедших «на отдых» следователей тут же сменяла свежая пара- и будила только успевшего закрыть глаза человека словами: «Ты чего тут разлегся? Пора за работу. ».

В- третьих, та самая комната с реквизитом. Так как во всех допросных велась аудиозапись*, подозреваемым старались впрямую не говорить, что от них хотят услышать- но их просто выводили в комнату с реквизитом», где они могли почерпнуть новые подробности для своих «признаний».

Примечание 8. С аудиозаписями тоже было «не все гладко», как станет ясно из описания признания Лео Брюса и случая с расшифровкой показаний Майка МакГроу- но об этом чуть позже.

Первым «сломали» Маркуса Нуньеса- и этот «большой ребенок» не стал для следователей большой проблемой. Дело в том, что Марки не мог сказать точно, что он делал 9 августа 1991 г.- в тот день он работал ди- джеем в клубе «Over 50’s» и прилично набрался. Вначале он отрицал, что был в Финиксе в тот день- но ему начали врать, что он уже изобличен показаниями остальных; видимо, он настолько набрался, что просто этого не помнит: «Да, вероятно, вы никого не убивали, Маркус, но вы точно были там. ». Растерявшийся Нуньес проблеял: «Ну может быть. »- и это стало отправной точкой для детективов; Марки сам загнал себя в ловушку- после психологического прессинга он признал, что возле храма был не только он, но и остальные. А там было недалеко уже и до признания в убийстве- и оно послужило «костяшкой домино», запустившей цепную реакцию: его показания давали прослушать всем остальным подозреваемым, убеждая их дать показания против самих себя.

С Данте Паркером следователям пришлось еще тяжелее, чем с Брюсом- как ранее судимый, он уже примерно представлял, что его ждет в ходе допроса; к тому же, у него тоже было алиби, хоть и шаткое- он провел ту ночь с Рене, своей девушкой. Как и Брюс, он игнорировал крики, оскорбления, попытки его запутать и предъявленные показания Нуньеса; когда следователи пригрозили Паркеру смертной казнью, он ответил: «Меня не было там. Я ничего не делал. Инъекция или стул- будь, что будет. Значит, я умру с чистой совестью- не оговорив ни себя, ни остальных». Как ни странно, бывшего уголовника «подловили» на «любви к ближнему»: следователи принялись угрожать посадить Рене и двух братьев Данте по сфабрикованному обвинению- и только тогда он сдался. И впоследствии каждую попытку Паркера опровергнуть то, что именно он спланировал ограбление и руководил им, следователи пресекали всего несколькими словами: «Кажется, пришла пора заняться твоим братом. ».

А вот с кем все эти трюки и прочее не сработали- так это с Виктором Зарате. Тот был твердо уверен в своем алиби- более того, у него сохранился квиток с работы за 9 августа. Весь остаток ночи с 9 на 10 августа он провел со своей женщиной- однако его алиби немедленно отправилось туда же, куда и алиби остальных подозреваемых, т.е. в мусорную корзину. Более того, ему начали лгать, что уже опросили и его подругу, и босса- и оба отказались подтвердить его слова; вокруг Виктора начали водить те же «хороводы», что и вокруг Нуньеса: ««А может, вы были пьяны и просто не помните, что вы там были? Мы все знаем. Да, может, вы никого не убивали- но вы были там. » Но Виктор отверг эту возможность, сказав, что ни разу в жизни не напивался до беспамятства- и в этот момент до Зарате начало доходить, что допрашивающие его люди не заблуждаются, а отвергают все доказательства его невиновности абсолютно осознанно и злонамеренно.

Он принялся просить проверить его слова, затем принялся умолять- но признаваться не собирался. Когда в 08:00 13 сентября ради совещания у капитана Уайта сержант Купер оставил Виктора одного (кстати, на этом совещании он получил очередной приказ выжать из Зарате показания «во что бы то ни стало»), то вернувшись, обнаружил, что подозреваемый истово молится. Встав с колен, Зарате поклялся именем самого Господа Бога, что ни в чем не виновен- но ответом ему были лишь кривые ухмылки и слова: «Нет, Виктор, этот трюк у тебя не сработает. ».

И тогда Виктор Зарате сделал то, что должен был сделать с самого начала- он заявил, что воспользуется своим правом на молчание и не скажет больше ни слова без адвоката. Ему начали грозить смертной казнью, и через полчаса он снова заговорил- но тут следователи обманулись в своих ожиданиях: Зарате открыл рот лишь для того, чтобы обвинить их в подтасовке фактов, лжи и выбивании показаний. Ему устроили очную ставку с Паркером, но тот- неожиданно для всех- заявил, что не знает Виктора. Больше полицейским ничего не оставалось, как объявить Виктора Зарате арестованным (на тот момент вся «тусонская четверка», вернее, еще «пятерка» находилась в статусе «задержанных») и отправить его в 09:00 13 сентября в тюрьму округа Марикопа.

Примечание 9. Мало того, что детективы зачастую прямо говорили подследственным, что от них хотят услышать- имел место вообще вопиющий факт: для получения ордера на обыск детектив Райли. подчистил расшифровку аудиозаписи допроса МакГроу; дело в том, что «Чокнутый Майк» наплел, что монахи «были одеты в цветастые одежды, вроде гавайских»- но после корректуры Райли монахиня уже была одета в белое, а монахи- в оранжевые робы. Вот так, не больше и не меньше.

Однако, когда в ходе так называемого «Аудита Чэпмена» (о нем речь пойдет позже, ближе к концу статьи) и судебных заседаний стали всплывать нелицеприятные подробности допросов- все следователи, как один, что называется, «влет переобулись»- дескать, они изначально не верили в виновность «тусонской четверки», а лишь следовали приказам начальства (капитана Уайта), которое настаивало на применении «жестких методов» ради получения признания, считавшегося «царицей доказательств»; но в глубине души они, разумеется, были с ними абсолютно не согласны (видимо, «где- то очень глубоко»).

Но вернемся обратно в 13 сентября 1991 г.

Несмотря на неудачу с Виктором Зарате, на ланче 13 сентября весь этот «цирк уродов» (пардон за мой французский) фактически праздновал победу- четверо подозреваемых (считая МакГроу) признались, да и помещенного в камеру Зарате еще оставалась возможность «дожать». Однако, грядущий день подготовил им плохие новости- и «шитое белыми нитками дело» почти сразу же начало трещать по швам; однако, чтобы признать это, капитану Уайту «со товарищи» понадобилось куда больше времени.

Надо сказать, что следователи, видимо, тоже устали- и совершили ошибку; очередную смену охранников в отеле Sheraton (куда поместили оставшихся четверых подозреваемых) забыли предупредить, чтобы задержанным не давали никуда звонить. В итоге, Нуньесу удалось дозвониться до матери и бабушки; при этом он плакал. У тех, судя по всему, ума оказалось побольше, чем у Маркуса и по их совету он на следующий день отказался от своих показаний и потребовал адвоката.

Но это было еще не все. Его мать, Ромелия Дуарте, показала на допросе, что несмотря на то, что Маркус был пьян после вечеринки в «Over 50’s», всю ночь он не выходил из дома; по поводу своего племянника Майка МакГроу она тоже высказалась однозначно- психически больной патологический лжец.

Кроме того, Ромелия подняла на ноги весь Южный Тусон и в районе начались протесты, вскоре перекинувшиеся в центр и поддержанный местной прессой; что представлял из себя «Чокнутый Майк», знали все соседи- и поражались, как полиция могла поверить несуразице, которую он наплел.

В 13:15 того же дня слегка отоспавшийся, поевший и пришедший в себя Брюс после звонка матери последовал примеру Нуньеса, отказался от своих показаний и заявил об еще одном алиби- после работы он поехал домой к своей подружке Бренде Коллинс, где оставался до часу ночи 10 августа; там его видели и другие люди. Бренда подтвердила его слова, как и работодатели Лео- вечером 9 августа он допоздна работал в их магазине.

В свете того, что трое подозреваемых (включая Паркера) потребовали адвокатов, а Майк МакГроу был уже «выжат досуха» в ходе допросов и неперспективен, все они были арестованы и препровождены в тюрьму округа, где уже «парился» Виктор Зарате. Кроме того, все пятеро обзавелись адвокатами.

Теперь, когда Нуньеса, Паркера, Брюса, Зарате и МакГроу «вывели из- под юрисдикции» оперативной группы и давить на них с целью получить новые «подробности» уже не получалось, пришлось капитану Уайту вернуть подчиненных к «обычной полицейской работе»- т.е., к поиску вещественных доказательств.

Детективы и агенты перерыли трейлер, в котором жила подруга Виктора, и дом его родителей; поначалу казалось, что удача им улыбнулась- в доме семьи Зарате нашли то, что показалось полицейским фигуркой Будды. Когда ее предъявили Чови Бордерс, та опознала ее, как принадлежавшую настоятелю, Пайручу Кантонгу- якобы та стояла у него в келье. Но вскоре выяснилось две вещи: во- первых, это не Будда, а вовсе даже Хотей; во- вторых, при допросе миссис Бордерс обнаружилось, что видеть статуэтку в келье настоятеля в Ват Промкунарам она никак не могла- женщинам было запрещено входить в спальни монахов; просто когда к Чуви нагрянула представительная делегация из 5 полицейских во главе с капитаном Уайтом, поведавших ей, что фигурка найдена у одного из подозреваемых, то она сказала им то, что они хотели услышать.

МакГроу заявлял, что окровавленную одежду убийцы разбросали вдоль шоссе № 10 по дороге в Тусон- и помощники шерифа обыскали все 100 миль дороги: на машинах, вертолетах и даже верхом, однако не нашли ни клочка.

У всех пятерых арестованных взяли на анализ образцы крови, волос и кожи; но все это ничего не дало- как и изъятие всей обуви в домах: ее отпечатки не совпадали с найденными в храме.

Итогом полного отсутствия вещественных доказательств, изобличающих арестованных, стало освобождение из тюрьмы Виктора Зарате- через 4 дня после ареста; против него улик не было никаких- даже признания. Но вот остальным из «тусонской четверки» (как ее прозвали журналисты) пришлось провести «за решеткой» более двух месяцев- вернее, 71 день.

Однако не следует думать, что полиция оставила Виктора в покое- как я уже писал, капитан Уайт просто не умел сомневаться в собственной правоте. Он продолжал настаивать на его причастности к убийству и «копать» под Зарате.

Однако и тут следователей ожидало сильное разочарование- при проверке алиби Виктора коллеги, служебные документы и даже видеозаписи подтвердили его присутствие на стадионе в 23:02 9 августа 1991 г. Но и этого полиции оказалось недостаточно, чтобы «уняться»- по их словам, «человек, зафиксированный камерами видеонаблюдения, походил ростом и комплекцией на Зарате, но качество изображения не позволяло его однозначно идентифицировать». Когда ты не хочешь чего- то видеть- ты никогда этого не увидишь, поэтому членов опергруппы временами поражали необъяснимые и избирательные слепота и глухота- а капитан Уайт упорно продолжал «цепляться» за показания МакГроу.

Несмотря на все это, «тусонская четверка» оставалась в тюрьме округа Марикопа, и вполне возможно, что судьба ее в будущем была бы весьма плачевна- если бы кто- то из опергруппы не удосужился 21 октября 1991 г. отправить за экспертизу винтовку, уже шесть недель пылившуюся за дверью одного из кабинетов.

23 октября сержанту Кимболлу позвонил эксперт из криминологической лаборатории штата Билл Моррис; он сообщил, что теперь у них есть орудие убийства. По словам Билла, после этой фразы в трубке на полминуты повисла тишина, прерванная словами: «Ты шутишь, что ли. ». Но эксперт не шутил- и 24 октября опергруппа получила официальное заключение лаборатории.

25-го октября в 03:53 Роландо Каратачиа был доставлен для допроса в здание суда, где размещалась оперативная группа. Он не стал запираться в этот раз и сразу же сообщил, что винтовку у него брали на пару дней двое учащихся школы Аква Фрейя Хай Скул, что в Эйвондейле- Джонатан Дуди и Алессандро «Алекс» Гарсия; нетрудно догадаться, что этой парой дней были 9 и 10-е августа 1991 г. Кроме того, Роландо сообщил, что Джонатан и Алекс недавно показывали ему фото- и видеокамеру, и, по их словам, недавно кого- то грабанули; однако в тот момент Роландо им не поверил, решив, что эти «два задр. та»* просто «набивают себе цену».

Примечание 10. Пардон за мой французский, но словосочетание fuckind nerd проще всего перевести именно так- и именно такая была репутация была в школе у Дуди с Гарсия. Их не любили и не уважали- несмотря на то, что Дуди и Гарсия посещали Курсы подготовки офицеров запаса ROTC, мечтая сделать военную карьеру.

Однако, Роландо Каратачиа сильно ошибался, считая, что после этого его оставят в покое; вместо этого члены опергруппы. принялись «прессовать» теперь и его. Во- первых, они пытались заставить его признаться, что он сам участвовал в убийстве; во- вторых, капитан Уайт не мог отказаться от мыслей о причастности к делу «тусонской четверки»- и на Роландо начали давить, чтобы он приплел и их к этому делу.

Однако, к чести юноши, тот оказался не слабее Виктора Зарате- и на него не подействовали уговоры, угрозы и ссылки на то, что его «сдали подельники»; он психовал, грозил «разбить этим тварям рожи» (имея в виду оболгавших его)- но не признал ни своей вины, ни причастности «четверки». Не помогло полиции даже то, что ей удалось обманом привлечь на свою сторону его мать, Шейлу- и та принялась уговаривать «сыночку» «довериться этим полицейским, которые желают тебе добра». Роландо Каратачиа стал вторым человеком, которого не удалось «подмять» детективам опергруппы.

Имеющихся показаний было вполне достаточно для задержания Алессандро Гарсия и для получения ордера на обыск в доме его родителей- и ночью 26-го декабря он был задержан, а в 03:29 начался его допрос. Обыск в доме тоже дал многое- дробовик 20-го калибра, принадлежавший отцу Алекса, часть похищенного в храме, камуфляж и армейские ботинки, отпечатки подошв которых впоследствии совпали с найденными в Ват Промкунарам.

Глава 7. «Ни единою буквой не лгу. » [1][2][7][8][11].

Практически сразу же после задержания Алекс отказался говорить без адвоката- но, узнав про обыск, сам обратился к сержанту Кимболлу с вопросом, что ему будет, если он расскажет «всю историю без единого слова лжи».

Когда приехал отец Гарсия, ему предложили сделку- если Алекс все расскажет, то получит «от 7 до 9» или «от 9 до 11» (по словам обоих Гарсия, отца и сына, именно это им пообещали- но держать слово никто и не подумал). После часового разговора с отцом Алекс согласился и начал давать показания.

По словам Гарсии, затеял все это Дуди- и причина была проста, как мычание; уж очень мальчику хотелось новый автомобиль. Брат Джонатана, Дэйвид, какое-то время был послушником в храме, и, судя по всему, особым умом не отличался: потому как наплел, что в храме хранятся несметные сокровища- и даже золотая статуя Будды. Исподволь расспрашивая послушника, парочка приятелей выведала у него об отсутствии системы сигнализации, количестве монахов, времени их прихода и ухода. После того, как срок «послушания» Дэйвида закончился и он покинул Ват Промкунарам, Алекс и Джонатан выждали еще какое- то время- и, наконец, решили «идти на дело».

Гарсия повзаимствовал у отца дробовик Stevens Model 67 20-го калибра и 4 патрона, а Дуди выбрал винтовку- по его словам, потому что к ней было больше патронов. Налетчики переоделись в камуфляж, перчатки и ботинки с высоким берцем, замотали лица шарфами, а Дуди еще и нацепил ветрозащитные очки. Подъехав к храму, они сумели преодолеть подходы к нему, не вызвав срабатывание автоматической системы включения света на территории.

Stevens Model 67 от Savage Arms.

Дальнейший ход событий практически полностью соответствовал предварительным выводам экспертов и дознавателей- и Гарсия пояснил здесь лишь три момента.

Первое- залил одну из келий огнетушителем именно он: это показалось ему «прикольным»

Второе- вырезать на стене слово «Bloods» было, опять- таки, его идеей: так они планировали «навести» следствие на одноименную банду и сбить с толку.

Третье- сейф, как оказалось, они все же нашли- но как оказалось, код от него настоятель не знал (он был известен лишь одному из монахов, который был в этот момент в отлучке).

По словам Гарсии, после того, как они согнали монахов в комнату и ограбили храм, Дуди принялся убивать монахов. Он изначально планировал не оставлять никого в живых- дело в том, что Джонатан частенько навещал брата в храме, и был уверен, что кто- нибудь из жертв непременно опознает его, несмотря на маскировку. Сам Гарсия выстрелил 4 раза, не целясь, а Дуди обошел лежащих, методично расстреливая их в затылок.

По его словам, они сделали это лишь вдвоем; «тусонская четверка» и Каратачиа были непричастны. Когда в новостях объявили о задержании Нуньеса, Брюса, Паркера и Зарате, убийцы решили, что им все «сошло с рук», и просто выбросили содеянное из головы: ни угрызений совести, ни жалости они не испытывали.

Деньги в купюрах (2650$) подельники поделили пополам; 140$ мелочью забрал себе Алекс- Дуди был ему должен. Сразу после убийства Джонатан купил- таки новую машину; Гарсия же, по его словам, «помог родителям с оплатой счетов» (это была ложь- на самом деле, он потратил их на покупку пистолета для себя и кольца для своей девушки- а оставшееся положил на счет в банке).

Свое признание Гарсия подкрепил готовностью пройти проверку на «детекторе лжи»- но капитану Уайту было плевать на детектор: признание его не устроило, потому что в нем не упоминались Роландj Каратачиа и, конечно же, «четверка». Он подключил к делу своих «орлов», пустивших в ход проверенные методы- и вскоре признания Дуди и Гарсия пополнились.

Один лишь Роландо Каратачиа остался тверд- и когда Алессандро «Алекс» Гарсия и Джонатан Эндрю Дуди отправились под арест в учреждение для содержания несовершеннолетних преступников- он отправился домой. Обвинения против него так и не были выдвинуты.

Новость о том, что виновниками бойни в храме оказались двое тинэйджеров из Эйвондейла, произвела эффект разорвавшейся бомбы; американское общество- политики, общественные организации, газеты- возмутилось: большинству было ясно, что признания из «четверки» просто выбиты, а притягивание ее к действиям Гарсия и Дуди выглядит, как «натягивание совы на глобус»; такие «киты» индустрии СМИ, как Los Angeles Times и The New York Times, разразились разгромными передовицами о попрании правоохранителями Аризоны «Пятой Поправки».

Одна из карикатур на Офис шерифа округа Марикопа. Слева видна фамилия- «сержант Маллавей»; это реальный сотрудник MSCO, принимавший участие в допросах «четверки».

Даже внутри самой оперативной группы мнения разделились- многие осознавали? что никакой связи между этими двумя группами («Тусон» и «Эйвондейл») нет. Многие упрекали Уайта в том, что именно из- за его деспотичного стиля руководства группа пошла по неверному пути- но сам Уайт «уперся рогом» (а о его характере я писал). Он начал давить на несогласных в группе, принуждая их дальше копать под «тусонскую четверку»- и вскоре к нему присоединился шериф Эгнос.

Наконец, помощник окружного прокурора Ромли поставил шерифу и его заместителю ультиматум- или группа предоставит вещественные доказательства причастности арестованных к бойне в храме, либо 23 ноября их отпускают. По словам самого Рика Ромли: «Офис шерифа просил меня: «Рик, оставь их за решеткой! Мы найдем доказательства!». Но я заявил: «В Америке нельзя держать людей в тюрьме в надежде найти на них улики!»

Тогда шериф (только вдумайтесь), имевший политические связи «на самом верху» в правительстве штата, попытался через них надавить на Ромли и дошел аж до губернатора штата- Джея Файфа Саймингтона. По словам губернатора, он отказался вмешиваться в эту «свару» правоохранителей, и Ромли снял с со всех четверых обвинения в убийствах. Однако еще больше года (!) шериф Эгнос и капитан Уайт тратили деньги налогоплательщиков и время подчиненных- на попытки установить связь между «тусонской четверкой» и подростками из Эйвондейла.

23 ноября 1991 г. Майк МакГроу, Маркус Нуньес и Лео Брюс были освобождены (Паркер еще оставался в тюрьме за нарушение условий УДО в Калифорнии). Среди друзей, встречавших Брюса и Нуньеса, был Виктор Зарате; он не держал на них зла за вынужденный оговор. Майка МакГроу не ждал никто, кроме одинокого репортера из финикской New Times, но и его «Чокнутый Майк» надолго не заинтересовал.

Сцена освобождения Маркуса Нуньеса и Лео Брюса.

По словам сержанта Кимболла, «Доверие общества [к офису шерифа] было однозначно подорвано. Офис шерифа стал посмешищем. ». Поэтому неудивительно, что выборы в следующем, 1992-м году, шериф Том Эгнос проиграл- причем бывшему члену той самой опергруппы, агенту DEA Джо Арпайо, критиковавшему методы капитана Уайта. После вступления Арпайо в должность шерифа по его настоянию было проведено расследование деятельности оперативной группы- т.н. Аудит Чепмена (по имени офицера, его проводившего), вскрывший многочисленные нарушения прав задержанных. В ходе расследования детективы, использовавшие данные методы, свалили все на руководство- дескать, все они были не согласны, что «четверка» виновна, но их никто не слушал. Поначалу все эти результаты «внутреннего расследования» оставались «под сукном», но на суде в 1993-м году все же выплыли наружу.

Но этого было мало- вскоре на сотрудников подразделения расследований Офиса шерифа округа Марикопа вылился еще один ушат помоев- «по делам их».

Окончание следует- в течение получаса.

[1] Gary L. Stuart «Innocent Until Interrogated: The True Story of the Buddhist Temple Massacre and the Tucson Four» 2012, University of Arizona Press https://archive.org/details/innocentuntilint0000stua/page/70.

[3] The Day,«Teen-ager convicted in Buddhist temple massacre», 13.07.1993).

Источник