Танк Т-84 — ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАРЫХ ТРАДИЦИЙ (Введение) Танк T 84 был разработан с использованием широкого опыта, полученного в течение многих лет проектирования, испытания и производства военных гусеничных машин. Харьковское конструкторское бюро им.… … Энциклопедия техники
Танк Т-34 — Рождение тридцатьчетверки Массовые танки Красной Армии Т 26 и БТ по своим тактико техническим данным были вполне на уровне требований середины 30 х годов и вполне удовлетворяли наших танкистов. Их производство развернулось в 1934 36 гг,… … Энциклопедия техники
Основной танк Т-80 — Когда министра обороны Сирийской Арабской Республики Мустафу Гласа, руководившего боевыми действиями сирийской армии в Ливане в 1981 82 годах, корреспондент журнала Шпигель спросил: Хотел бы бывший водитель танка Глас иметь немецкий… … Энциклопедия техники
Основной танк «Леопард-2» — Разработка танка третьего послевоенного поколения началась в 1967 году в рамках совместного с США проекта МВТ 70. В 1969 году стало ясно, что из за возникших разногласий и все возрастающей стоимости проект реализован не будет. Внимание… … Энциклопедия техники
Танк Т-80У-М1 «Барс» — Танк Т 80У М1 Барс быстроходен и малозаметен на любой местности, способен совершать марши на большие расстояния и перевозиться всеми видами транспорта. В разных странах продолжается создание новых образцов военной техники и новых… … Энциклопедия техники
Основные боевые танки часто классифицируются как принадлежащие к определенному поколению, хотя фактическое определение этого четко обозначенного поколения. Советские и российские военные планировщики объединяют танки с первым поколением танков до 1945 года и четырьмя поколениями основных боевых танков, в то время как канадские стратеги разделяют основные боевые танки на три поколения. Военные Китайской Народной Республики также признают три поколения собственных танков.
Однако Хилмес признает, что танки не могут быть окончательно сгруппированы по поколениям, поскольку каждая страна-производитель танков развивает и представляет свои танки в соответствии со своими идеями и потребностями. Он также заявляет, что разбивка послевоенных танков по прогнозам на использование периодических и финансовых факторов.
Содержание
Первое поколение
Второе поколение
Третье поколение
Третье поколение основных боевых танков представляет композитной броней и компьютеризированными стабилизированными системами управления огнем, которые позволяют вести огонь в движении, а также имеют очень высокую вероятность первого попадания. по целям на расстоянии до 2000 метров.
Модернизированные
Танки третьего поколения, модернизированные с использованием технологий четвертого поколения.
Четвертое поколение / Следующее поколение
Танки следующего или четвертого поколения все еще находятся в стадии разработки или на ранних стадиях своего поколения. Хотя термин «(четвертое) следующее поколение» не имеет формального основания, в этих основных боевых танках используются новейшие технологии и разработки, позволяющие конкурировать с нынешней передовой военной средой.
ОБТ — ОБТ, опт (общий) муж. общий валовой счет чего, особ. в продаже, ·противоп. раздроб, или торговля дробная, розничная. б.ч. употр. твор. обтом в виде нареч. огулом, тулаем, гуртом, чохом, валом, сплошь, сподряд, без разбору, без выбору, все что… … Толковый словарь Даля
обтёк — [обтечь] … Словарь употребления буквы Ё
обтёр(ся) — [обтереть(ся)] … Словарь употребления буквы Ё
обтік — току, ч. Клапоть землі, тимчасово оточений водою … Український тлумачний словник
Основные боевые танки часто классифицируются как принадлежащие к определенному поколению, хотя фактическое определение этого четко обозначенного поколения. Советские и российские военные планировщики объединяют танки с первым поколением танков до 1945 года и четырьмя поколениями основных боевых танков, в то время как канадские стратеги разделяют основные боевые танки на три поколения. Военные Китайской Народной Республики также признают три поколения собственных танков.
Однако Хилмес признает, что танки не могут быть окончательно сгруппированы по поколениям, поскольку каждая страна-производитель танков развивает и представляет свои танки в соответствии со своими идеями и потребностями. Он также заявляет, что разбивка послевоенных танков по прогнозам на использование периодических и финансовых факторов.
Содержание
Первое поколение
Второе поколение
Третье поколение
Третье поколение основных боевых танков представляет композитной броней и компьютеризированными стабилизированными системами управления огнем, которые позволяют вести огонь в движении, а также имеют очень высокую вероятность первого попадания. по целям на расстоянии до 2000 метров.
Модернизированные
Танки третьего поколения, модернизированные с использованием технологий четвертого поколения.
Четвертое поколение / Следующее поколение
Танки следующего или четвертого поколения все еще находятся в стадии разработки или на ранних стадиях своего поколения. Хотя термин «(четвертое) следующее поколение» не имеет формального основания, в этих основных боевых танках используются новейшие технологии и разработки, позволяющие конкурировать с нынешней передовой военной средой.
Данный материал выкладывается на сайт из блога коллеги youroker-а на сайтеwarhead.su.
Проекты танковых конструкторов превосходят фантазии художников и игроделов. Какими будут танки, скажем, середины XXI века? Юркими роботами, стотонными махинами или самодельными «шайтан-арбами»? Возможные варианты — в нашей статье.
Сколько бы ни хоронили танки, они в нашем светлом будущем точно будут, и будут ещё очень долго. Минимум половину столетия. Ведь толстая броня всегда лучше, чем её отсутствие.
Текущая ситуация в танкостроении очень интересная. Многие старые решения уже не работают, появляются новые типы военных конфликтов, новые виды вооружения и защиты. Всё это может резко изменить весь подход к бронированной технике. А вот какими именно могут быть танки будущего — об этом и поговорим.
«Армата» и конкуренты
Что мы понимаем под танком сейчас? Машину с небольшим экипажем, толстой бронёй и большой пушкой. По сути, ничего нового с 80-х годов предложить тут нельзя. Стали чуть современнее комплексы активной защиты (КАЗ), да и всё.
Супертанк 80-х годов «Объект 477» не очень-то отличается и от «Арматы»
Концепция не изменилась: метр комбинированной брони, орудие в 140/152 мм, возможно, дополнительная автоматическая пушка. Плюсы этого монстра ясны с первого взгляда — любая несхожая с ним машина будет уничтожена.
Кажется — вот оно, сюда и надо идти.
Понятно, что это никого не устраивает. Такой танк будет ужасом для логиста, да и тактическая мобильность пострадает.
Все попытки найти решение и преодолеть кризис провалились. КБ по всему миру испробовали уйму вариантов: двухпушечные машины, безбашенные, с экипажем из двух или даже одного человека. Провалились и попытки поставить на танки орудия на жидкой взрывчатке или электромагнитные пушки. Проекты танковых конструкторов оставляют далеко позади любые фантазии художников и игроделов.
«Объект 490» — одна из попыток найти прорывную компоновку танка будущего
Конечно, можно построить такие супертанки небольшой серией и надеяться, что каждый из них уничтожит минимум десять противников. Но в реальности всё иначе. Даже в конфликте низкой интенсивности количество чаще важнее качества. Что с того, если на одном из направлений у вас был супертанк, который всех победил, если на другие участки «брони» не хватило и вашу пехоту там смяли. Военные это хорошо понимают, потому в Британии, на родине танка, и плачутся: «у Камбоджи будет больше машин, чем у нас!»
БМП: «не стреляйте в меня, я не танк»
Если обычный танк в тупике, может подойти к проблеме радикально?
На свалку истории эти однобокие машины прорыва! Будущее за многозадачностью.
Пусть на смену ОБТ придёт БМП.
Как ни цинично это звучит, пехота, идущая вместе со своей машиной, — это дополнительный элемент защиты, зачастую более эффективный, чем броня какой угодно толщины или самый современный КАЗ. Пехота адаптируется к любой местности, может применять тяжёлое вооружение, опасное даже для самых монструозных ОБТ.
Над подобными БМП сейчас активно работают в корпорации ВАЕ(фото: BAE)
БМП в такой связке немного изменится — чуть больше брони, круче комплексы активной защиты. Вооружение — автоматическая пушка в 40/60 мм, способная поражать даже некоторые старые танки в лоб.
Как вариант, можно даже оставить танковую пушку и башню. Проект тяжёлой БМП на базе украинского Т-84
Разумно будет установить на такую БМП пару беспилотников и оборудовать в машине рабочее место командира отделения с дополненной реальностью.
Связка «броневик и современный отряд пехоты» — возможно, в экзоскелетах — будет очень сильна. Но проблемы у БМП очень схожи с супер-ОБТ. Уже не очень современные бронемашины — такие, как тридцатитонные «Брэдли» и «Мардер», — догнали по весу средние танки времён Второй мировой. А современные броневики Т-15 и «Пума» догнали тяжёлые ИС-2. И стреляют по БМП, как по танкам, — из РПГ и ПТРК. А вес вышеописанных перспективных машин точно так же подходит к планке в сотню тонн. Вдобавок и размеры превосходят гиганта «Мауса»! Понятно, что и стоимость у броневиков и близко не маленькая. Пересадить всю пехоту на подобных монстров не выйдет даже у богатых американцев.
Как транспортировать подобные махины, тоже не очень ясно
Так что старая шутка из фильма «Войны Пентагона» о создании «Брэдли» уже действительно устарела. «Брэдли» теперь не кажется таким уж большим.
Слава роботам!
Американский перспективный лёгкий танк-робот
Выходит, что и БМП — очень дорого. Тогда есть один ещё более радикальный вариант. Выкинуть из танка главную его «помеху» — экипаж, и на поле боя придёт роботизированная бронеединица. Ей не нужна серьёзная броня — потеря не так страшна. Не будет громкого скандала, если в далёкой «папуасии» погибнут роботы, а не «наши парни».
Экономия на броне — и мы без проблем решаем все остальные вопросы. Нужна большая пушка? Не вопрос. Можно к ней ещё хорошие ПТУР добавить. Подвижность? Как в далёкие и счастливые времена, когда танки были небольшие — ведь весить наш бронеобъект будет даже меньше 30 тонн. Любые мосты нам подходят, переброска по воздуху — проще некуда. Да и с защитой всё не так плохо, как кажется. Перспективные КАЗ умеют сбивать даже «ломы», тут и метры стали или комбинашки не нужны. А в будущем, может, и более совершенные виды защиты подоспеют — вроде лазеров и электромагнитной активной брони.
Многие американские конструкторы в своих проектах ставят именно на развитие активной защиты в ущерб обычной броне
Главный вопрос, конечно, в искусственном интеллекте (ИИ). Понятно, что пока создать полностью автономный танк не выйдет. Для начала можно сделать ставку на дистанционно управляемые. Потом ИИ уже возьмёт на себя вождение, а стрельбой по-прежнему будет управлять человек из командного пункта, за сотни километров от поля боя. А тем временем нейронные сети станут учиться военному делу, как Ленин завещал. Тысячи часов на реальных и виртуальных полигонах против человеческих командиров и против таких же сетей. Потом можно начинать возить роботов по горячим точкам и накапливать опыт там. Рано или поздно придёт время, когда таким танкам будет достаточно поставить боевую задачу и ждать её выполнения.
Создавать подобные боевые машины можно даже на старых шасси!
Кажется, вот оно, решение! Но есть тут и серьёзные подводные камни, и это не банальная опасность «восстания машин». Такого не случится. Но война — это до невозможности сложная штука. Человек непрерывно совершает на войне ошибки. Например, решает, что вон те мирные пастухи — отряд пехоты противника, и заказывает по ним огонь из всех стволов. Человека за такое можно хотя бы посадить.
А если робот снесёт пару больниц, потому что с их крыши вели огонь? Сажать робота?
Если же выкрутить ограничения на максимум, то появятся уязвимости в программе, которые с лёгкостью использует противник. Например, обучит на гранатомётчиков девушек и отправит их в бой в гражданских платьях. Жестоко и противоправно, но против максимально ограниченных боевых систем может и сработать. А уж какое раздолье настанет для радиоэлектронной борьбы (РЭБ), даже представить страшно!
Работы над роботами-танками идут и у нас
Старый, но небесполезный
Так что в будущем всем странам, желающим иметь солидный танковый парк, останется одно. Грустно модернизировать то, что есть на текущий момент. То есть «абрамсы» с разными цифрами и Т-90 с разными буквами.
Даже из старенького Т-72 можно сделать хороший современный танк, например, как в проекте Т-72Б2 «Рогатка»(фото: А. Хлопотов)
Хотя что ещё нужно для счастья? Забеги к Ла-Маншу и обратно пока отменили. Тепловизор есть, динамическая защита есть, активную защиту ставят. Медленно и печально ковырять оборону различных незаконных формирований и охранять базы с блокпостами — сгодится. Причём в любое время дня и ночи.
Американцы также постоянно модернизируют свои «абрамсы», не спешат строить новые танки
Главная проблема такого подхода в том, что всегда есть опасность, что у кого-то хватит денег на достаточный парк супер-ОБТ (или ПТУР) — тогда все наши простые танки станут совершенно бесполезными. Или — как уже было в 60-х с гладкоствольными орудиями и комбинированной бронёй — кто-то найдёт путь, как вырваться за современные ограничения, и сможет создать супертанк по нормальной цене и нормального веса.
Что же делать тем, у кого денег «совсем нет»?
Шушпанцеры на дороге ярости
Броневичок с автопушкой и «Джавелином» — уже серьёзная угроза даже для танка
Гаубица на джипе по-взрослому
Те, у кого всё же есть немного денег, — держите «Самум». Бронегрузовик со спаркой зениток и дистанционным управлением. Самое то против набегающих «тойот».
Пара блоков НАР «Гидра» на «Хаммере» превращаются в быстрое и опасное РСЗО
