что такое нагонный участок
Что такое нагонный участок
Ну и вопрос знатокам: чем регулируется такой запрет. В законе об охоте ничего про это нет, в атласе охотугодий тоже никаких запретов нет(не заказник, не воспроизводственный участок. )
Протокол мне не нужен(((
Для полноты понимания, скиньте сюда скан протокола, только личные данные закрасьте и напишите, в каком регионе и в каком хозяйстве дело было.
Каким НПА это регулируется?
Каким НПА это регулируется?
4. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти:
2) согласовывает введение органами государственной власти субъекта Российской Федерации ограничений охоты;
Протокола нет на руках, но, судя по словам охотоведа, что штраф 1000, то получается, что 8.37 ч.3
Должно быть согласовано и утверждено кем, Росприроднадзором?
Завтра туда звонить буду
Кстати, еще раз посмотрел запрет на охоту в зонах натаски, в нем упоминается согласование, его номер. Его бы тоже найти, посмотреть.
Изначально написано Хищник-ррр:
Охотникам здравия.
Отбиваться, правда, на таких аргументах будет тяжело. Нужно посмотреть разрешение на добычу, что там указано как место охоты. Если всё хозяйство, в состав которого входит зона натаски и нагонки, то границы охотохозяйства (участка) не нарушены. А нормативный правовой акт субъекта не содержит описание границ зон запрета. Он отсылает к внутренней документации организации, которую охотник знать не обязан. Он обязан знать границы угодьев. И если в РнД нет указания на исключение зон нагонки из ‘охотничьей’ площади, то на этом можно сыграть, как на неисполнении обязанности организацией. Как на недостоверную информацию разрешения. Именно организация должна доводить информацию о границах зон, раз субъект это не удосужился сделать. И доводить не посредством аншлагов (это обозначать), а указанием в РнД.
Я же выкладывал документы(и разрешение на добычу, и путевку). Смотрите выше.
Я же выкладывал документы(и разрешение на добычу, и путевку). Смотрите выше.
Смотрел, осталось посмотреть не карту, а именно описание границ хозяйства. Почти 99% процентов уверенности, зона нагонки никак не выделена ИЗ него. Она составная часть хозяйства (у вас это называется обходом). В РнД территорией охоты указан весь обход, без исключения. Ваша обязанность знать границы угодьев. Право губернатора запретить охоту на определённой территории. Вот с определением границ этой территории какая то муть. Их должен содержать нормативный акт запрета. Вместо этого отсылка к документации организации. Знать которую охотник не обязан, он обязан знать границы, а если нет возможности самостоятельно это выполнить, то организация обязана довести до сведения. Раз губернатор не указал границы зоны запрета, то это должна делать организация. Она не имеет право указывать весь обход. И не может сослаться на губернатора, потому что губернатор удосужился площадь определить, границы он не устанавливал. Он сослался на документы внутрихозяйственного устройства. Потому, организация просто не должна указывать весь обход, это противоречит постановлению губернатора. Нужно исключать эти зоны из мест охоты указанных в разрешении. Тогда возникнет обязанность узнать границы этих зон, и обязанность ознакомить с этими границами (обязанность услугой определённая, анекдотической, по пьяни, не иначе, в законе прописанная).
Тут защита должна быть от указания места охоты, от указания обхода в РнД. Его границы не нарушены, зоны не исключены (никакой о них оговорки).
Но в суде это будет трудно отстоять. Уже было подобное дело по внутрихозяйственному заказнику, там и без губернаторского запрета суд дурака включил, оперируя законом и охотустройством, начисто выкинув ПРАВО установления запрета. Основания для запрета, без нормативного правового акта запрета, обозначили как запрет. А в этом случае есть акт запрета. Соответственно есть событие правонарушения (а событие в случае с заказником было придумано, так как акта, т.е. нормы запрета не было). Но событие есть, а состава нет, поскольку нет обязанности изучать внутрихозяйственное устройство, границы обхода не нарушены и разрешение не указывает (не исключает из места охоты) зоны натаски. Вина отсутствует.
Кому выгодно закрывать охоту в местах нагонки
Думаю, что я не единственный, кто затрагивает тему обучения (натаски и нагонки) собак охотничьих пород.
Фото Renee V/flickr.com (CC BY 2.0)
А началось все с приказа Минприроды России от 10.12.2013 г. № 581 «О внесение изменений в правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 6.11. 2010 г. № 512», утверждена новая редакция п. 46 Правил охоты, которым регламентировано обучение (натаска и нагонка) собак охотничьих пород.
В связи с этими изменениями десятки тысяч писем были направлены на имя президента РФ от возмущенных владельцев и заводчиков собак охотничьих пород, охотничьих коллективов с просьбой пересмотреть приказ.
И просьба была удовлетворена, но небольшую «закавыку» все же оставили, а именно — теперь на нагонных участках, выделенных для обучения собак, запрещена охота. И вот представьте, председателю охотничьего общества и охотоведу приходится ломать голову, чтобы выйти из создавшегося положения.
Ведь в России не одна охотничья порода, а участки нужно выделить и лайкам, и гончим, и легавым, и норным, учитывая специфику их работы: по копытным, пушнине, зайцам, по перу и т.д. с наличием достаточного количества зверя.
И если выделить нагонные участки представителям всех пород, то общества охотников останутся без охотничьих угодий, где можно охотиться.
Председатель охотничьего общества в первую очередь думает о потребителях, приносящих наибольший доход в казну охотничьего хозяйства, поэтому лучшие угодья с наличием зверя в его интересах должны быть открыты для охоты. А для владельцев молодых собак если и выделяются угодья, то зверя там мало.
Закономерен вывод, что собаки охотничьих пород без возможности должной подготовки просто изживут себя за ненадобностью, так как охотнику не нужна собака, которая не удовлетворяет требованиям охотника. К чему ведет такое положение дел? К полному краху охотничьего собаководства.
Почему в Великобритании, Германии и других странах не только развивают и пропагандируют свои национальные породы собак, но и трепетно относятся к натаске и испытаниям собак охотничьих пород? А мы уничтожаем труды многих и многих поколений охотников одним росчерком пера.
Давно канули в Лету питомники охотничьего собаководства, энтузиасты и любители тянут разведение и сохранение собак для охоты за свой счет, но и тут им вставляют палки в колеса. Поневоле вспоминаешь выражение — «За державу обидно!».
Так что же можно предложить для изменения положения? Может, стоит вернуться к старой редакции закона, существовавшей до 2013 года, пока еще не поздно.
К какой категории земельных участков относится зона нагонки и натаски собак охотничьих пород, и относится ли к ним вообще?
Если земельные участки распределены и действительно принадлежат физическим и (или) юридическим лицам, то администрация поселения, в самом деле, не вправе распоряжаться ими. Поэтому заинтересованным лицам остается договариваться с собственниками этих земель и заключать с ними договоры аренды, что предусмотрено ст. 607 ГК РФ. Ниже — содержание этой статьи.
1. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.
2. Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.
3. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Администрация права, она не может устанавливать зону натаски и нагонки, это полномочия субъекта РФ.
Зона нагонки и натаски может быть определена на отдельном земельном участке или на нескольких в соответствии с нормативными актами органов власти субъекта РФ.
от 31 июля 2015 года N 134
ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВИДОВ РАЗРЕШЕННОЙ ОХОТЫ И ПАРАМЕТРОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОХОТЫ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
9. Запретить охоту в зоне нагонки и натаски собак охотничьих пород, определенной на территории общедоступных охотничьих угодий Тарского муниципального района Омской области в соответствии с подразделом 6.5 схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Омской области до 2024 года, утвержденной Указом Губернатора Омской области от 18 апреля 2014 года N 44, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов, осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.
от 18 апреля 2014 года N 44
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СХЕМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ДО 2024 ГОДА
Подраздел 6.5. Информация об определении зон нагонки и натаски собак охотничьих пород
На территории общедоступных охотничьих угодий Тарского муниципального района Омской области, в 3 км восточнее села Пологрудово, определена зона нагонки и натаски собак охотничьих пород общей площадью 0,993 тыс. га в следующих границах:
северная — от точки (57°08’45,49″ с. ш.; 74°12’55,76″ в. д.) на восток по дороге до точки (57°09’29,15″ с. ш.; 74°14’32,26″ в. д.);
восточная — от точки (57°09’29,15″ с. ш.; 74°14’32,26″ в. д.) на юг по дороге до точки (57°07’30,28″ с. ш.; 74°16’50,09″ в. д.);
южная — от точки (57°07’30,28″ с. ш.; 74°16’50,09″ в. д.) на запад по дороге до точки (57°07’21,95″ с. ш.; 74°13’37,20″ в. д.);
западная — от точки (57°07’21,95″ с. ш.; 74°13’37,20″ в. д.) на север по прямой до точки (57°08’45,49″ с. ш.; 74°12’55,76″ в. д.).
Границы зоны нагонки и натаски собак охотничьих пород приводятся в приложении N 1 к Схеме.
http://docs.cntd.ru/document/4.
Здравствуйте.
В целях привлечения инвестиций (спонсоров и т.п.) в охотничьи хозяйства, на основании ФЗ от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Вы имеете право заключить «Охотхозяйственное соглашение» на этом основании, оформить аренду земельного участка без проведения торгов, ч. 2 ст. 25 Федерального закона N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов».
Либо выйти на аукцион, после проведения аукциона победитель имеет право заключения охотхозяйственного соглашения с Органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в соответствии с частями 27 и 31 статьи 28 указанного ФЗ.
ст. 53. Охотничья инфраструктура
1. Охотничья инфраструктура включает в себя охотничьи базы, дома охотника, егерские кордоны, иные остановочные пункты, лодочные пристани, питомники диких животных, кинологические сооружения и питомники собак охотничьих пород, стрелковые вышки, тиры, кормохранилища, подкормочные сооружения, прокосы, просеки, другие временные постройки, сооружения и объекты благоустройства, предназначенные для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
Зона нагонки и натаски собак охотничьих пород, также включает понятие „Охотничья инфраструктура“.
Я прошу прощения, конечно, но актуальная редакция указанной Вами статьи 53 выглядит так:
Статья 53. Охотничья инфраструктура
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 206-ФЗ)
К охотничьей инфраструктуре относятся предназначенные для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства объекты, в том числе охотничьи базы, питомники диких животных, вольеры, другие временные постройки, сооружения, объекты благоустройства, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.
Извините не посмотрела обновление))
Относительно земель сельхозназначения коллега вам представил ст.78 ЗК РФ.
Нагонка и натаска собак охотничьих пород, явно не является обоснованием для выделения вам искомых земель, если вам их и выделят, то по аукциону будет такая стоимость аренды земли, что интерес к ней может и пропасть.
Для получения права аренды интересующего вас участка, необходимо обосновать необходимость и целесообразность выделения этих земель именно вам, например подойти, со стороны сохранения культурного наследия и традиционного образа жизни и промысла, коренных и малочисленных народов и т.п., в таком случае интересующие земли сельхозназначения подходят для вас.
Земли сельхозназначения могут использоваться для ведения охотничьего хозяйства.
Вполне можно обратиться в местную общину и подготовить ходатайство о возрождении культурного наследия и сохранения традиций малочисленных народов севера, с целью обучения подрастающего поколения в том числе и охотничьему промыслу и т.п., с просьбой выделить искомые земли, что-то в таком ключе.
Учитывая изложенное, прошу разъяснить, чем является зона нагонки и натаски собак охотничьих пород — земельным участком или чем-то иным?
С точки зрения Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» зона нагонки и натаски собак ввиду того, что она относится к охотничьим угодьям, является зоной
Границы зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее — объекты культурного наследия), особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, созданных в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2005 года N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (далее — особые экономические зоны), охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, Государственная граница Российской Федерации, границы между субъектами Российской Федерации, границы муниципальных образований, границы населенных пунктов, береговые линии (границы водных объектов), сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеют неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации идентификационный реестровый номер (далее — реестровый номер границ), присваиваемый органом регистрации прав.
Зоны нагонки и натаски собак
о зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород,
расположенных на территории Омской области
В соответствии Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512, запрещается нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, предусмотренных настоящими Правилами, с собаками, не находящимися на привязи, за исключением нахождения с такими собаками в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, которые определены в документах территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства и на территории которых высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) установлен запрет охоты (пункт 55.2). Нахождение с собаками, не находящимися на привязи, в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, выделенных на территории закрепленных охотничьих угодий в соответствии с документами территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства, осуществляется при наличии путевки (пункт 55.3).
Схемой размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Омской области до 2024 года, утвержденной Указом Губернатора Омской области от 18.04.2014 № 44 (далее – Схема), на территории Омской области организовано 10 зон нагонки и натаски собак охотничьих пород.
Пунктом 8 Параметров об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты на территории Омской области, утвержденных Указом Губернатора Омской области от 31.07.2015 № 134, запрещена промысловая, любительская и спортивная охота в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, границы которых определены в Схеме.
Азовский немецкий национальный муниципальный район
Опыт осенних охот нагоном
В преддверии очередного осеннего отпуска с нетерпением ждал много разнообразных мероприятий, включая и самое главное для меня — охоту.
Фото Алексея ДЗЮБЧУКА
Погода в те дни стояла стабильно теплая и сухая. В выходные дни егерями и охотниками готовилась большая нагонная охота.
Узнав об этой охоте, напросился и я. Большинство охотников путают такие понятия, как «загон», «нагон» и «облава».
Определений о загоне, нагоне и облаве множество. Так в чем же разница между этими словами — «загонная и нагонная охота» — попытался я разобраться.
Во-первых, эти понятия необходимо квалифицировать как охотничьи термины. В начале моего поиска я столкнулся с трудностями в определении слова «загон», которое имеет множество различных толкований.
В «Толковом словаре русского языка» под редакцией Д.Н. Ушакова, издания 1935 года, слово «загон» рассматривается в двух аспектах:
1) Действия по глаголу загонять и гнать.
2) Загороженное место для скота под открытым небом, куда чаще загоняют лошадей и коров, предназначенное для отдыха и дополнительной кормежки.
Применительно к нашему поиску охотничьего слова «загон» нам ближе подходит первый аспект, так как второй рассматривается как сельскохозяйственный термин.
В «Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона», изданного в 1907 году, на слово «загон» имеется ссылка (см. облава).
В современных толковых словарях охотничьих терминов под редакциями различных авторов имеются два определения:
1) Загон — участок, в котором обложен зверь, реже — пространство между стрелками и загонщиками на облаве.
2) То же, что и облава. Облава — охота на зверей окружением их в острове загонщиками, выстроившимися полукругом или в шеренгу (а иногда и с собаками), и выгоном зверей на линию охотников.
Исходя из данных различных источников такое понятие, как «загонная охота», документально не существует. Оно схоже с понятием нагонной охоты.
Охота нагоном — это коллективный метод охоты, в основу которого положен выгон вспугнутой дичи на стрелка. Она включает в себя разнообразные виды и объекты добычи.
В способ охоты нагоном входят облавные охоты, охоты с флажками, псковский способ и другие приемы охоты, называемые общим термином — «нагон». Различаются они особенностями, зависящими от рельефа местности, традиций охоты, привычек и склонностей той или иной дичи, а также образа жизни зверя и птицы.
Такие охоты играют огромную положительную и образовательную роль в продвижении культуры охот.
Вызывают интерес при обучении молодых охотников, способствуют приобщению личности к охотничьим традициям, выработке правил поведения; воспитывают выдержку, сплочение коллективов, уважение и соблюдение принципов охоты.
Облава (облавные охоты) — это частный вид охоты нагоном. Она подразделяется на малые облавы, большие облавы, подвижные облавы, неподвижные облавы, зверовые облавы и смешанные.
Более подробную и исчерпывающую информацию об охоте нагоном я нашел в нескольких источниках. Автор Н.А. Зворыкин «Охота нагоном», «Бригадная охота с флажками», КОИЗ, 1935 года.
Охоту, на которую собирались мы, можно было бы классифицировать как большая зверовая облава по предположению (предполагалось, что в данном окладе находится несколько объектов охоты, для которых пригодны природные условия выбранного участка, и ранее были там замечены.)
Ранним утром все участники этого интересного и в то же время опасного мероприятия собрались у домика егеря. Мы распределились на две группы: загонщиков и стрелков. Охотники — те, кто являлся загонщиками, надели на себя жилеты и шапки ярко-оранжевого цвета.
Такая экипировка необходима для отличия загонщиков от нагонного зверя. Взяв на поводок своих четвероногих помощников, они ушли в глубину леса. Стрелки, в свою очередь выстроившись в колонну по одному, пошли за егерем, выставляться на номера.
Объектом охоты в этот раз были определены самцы косули, лоси-рогачи и сеголетки. Кабанов в этот раз мы не стреляли.
Обозначив себя поднятой вверх рукой соседним номерам, я приступил к наблюдению. В своих размышлениях я разделял желание каждого охотника, стоящего на номере, чтобы нагонный зверь вышел именно на него. А там — как повезет.
Справишься со своими чувствами и адреналином, успех гарантирован. Не справишься, вся совместная работа охотничьего коллектива будет насмарку.
Вдалеке загудели охотничьи звуковые рога, засвистели свистки, послышался собачий лай. Начался нагон зверя.
Стоя на номере, я боковым зрением увидел небольшого зверька, осторожно пробирающегося сквозь терновый куст. Повернув голову в его сторону, я увидел рыже-дымчатую лисицу. Встретившись со мной взглядом, она остановилась и замерла на несколько секунд.
По истечении получаса загонщики уже находились на расстоянии видимости. Первый нагон прошел безрезультативно, если не считать тех зверей, которых я видел.
По переезде в другой квартал наши действия повторились. Стрелки выставились на номера, а загонщики вышли в исходное положение для второго нагона. В этот раз место для стрельбы мне выпало на перекрестке лесных дорог.
Наслаждаясь осенними запахами и разнообразными красками леса, я представлял, как на меня выходит огромный рогач. Прицелившись, я делаю точный выстрел и сразу принимаю от охотников поздравления.
Вернувшись из своей красочной мечты в охоту, я продолжил наблюдать за появлением зверя. Как вдруг одним прыжком просеку пересекли три лося и исчезли в гуще леса. Это были лосиха и два годовалых лосенка. К такому повороту событий я не был готов. Можно сказать — я просто-напросто проморгал.
Лоси, заметив меня, изменили направление своего движения и направились в сторону соседнего номера. Буквально через считанные минуты справа от меня раздались два выстрела. Последовала небольшая пауза, и с соседних номеров послышались голоса. Из переговоров по радиостанциям я понял, что соседний стрелок попал по двум сеголеткам.
Однако на расстоянии видимости стрелка ни крови, ни самих подранков не было видно. Дождавшись подхода загонщиков, мы были сняты со своих номеров. Обсудив произошедшую ситуацию, егерем было принято решение начать поиск лосей.
Вечерело, и времени оставалось немного.
На поиски первого лосенка ушло не больше десяти минут. Трофей был найден в сотне метров от стрелковой линии нашими помощницами лайками. Это был сеголеток бычок.
— Второго можно не искать, мы уже все смотрели, где только можно, — сказал один из охотников, — и лайки уже не ищут, значит, ты промазал, Сергей Иванович.
— Я вам говорю, что я точно попал и по второму! — возмущенно отвечал Сергей Иванович. Надо искать, он где-то здесь. И правда, Иваныч самостоятельно нашел второго лосика неподалеку от нас. Он лежал на сухих осенних листьях среди редких деревьев.
— Вот теперь я спокоен, можно завершать охоту, — сказал Иваныч и устало присел на землю рядом с найденным трофеем.
Все охотники собрались возле добытых лосей. Я сделал несколько фото на память о проведенной нами нагонной охоте. Мы поблагодарили друг друга за хорошую охоту, профессионализм, достаточную выдержку и умение слаженно работать в команде.
Сегодня наша большая зверовая облава удалась. Но нужно помнить, что процесс облавной охоты требует много усилий и времени от организатора охоты (егеря), или, если придерживаться терминологии, окладчика.
На него возлагается большая ответственность как за безопасность проведения, так и за обучение лиц, не часто сталкивающихся с охотой (помощников, загонщиков). Ведь всегда кто-то, хорошо знающий местность и повадки зверя, имеющий опыт нагонных охот, должен руководить коллективом, тогда только и можно достигнуть успеха!
По истечении некоторого времени, пролистывая охотничий альбом, я увидел эту фотографию с подписанным афоризмом автора Ивана Сергеевича Тургенева: «Охота сближает нас с природой, приучает нас к терпению, а иногда и к хладнокровию перед опасностью».
Алексей Федоров 27 октября 2017 в 12:05
Две недели в таежных лесах
Плохой 2020-й год
Охотник из Поморья заплатил полумиллионный штраф
Необычный ориентир
Прошла отчётно-выборная конференция Вологодского общества охотников и рыболовов
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».
Автор тужится в поисках каких-то доказательств и выводов и забывает, что язык развивается и слово загон употребляется вовсе не от безграмотности. Так удобно в общении на охоте.Все понимают, что такое загонная охота, сколько загонов можно сделать за день, большие загоны или маленькие. Сколько зверей в загоне, в каком загоне добыт зверь или вышел из загона.
В авторском тексте достаточно нагон поменять на загон и ничего не изменится, только привычнее для слуха станет. Что-то у него язык не повернулся загонщиков обозвать нагонщиками.
А ещё участок леса или урочище толкают или трясут. И тоже понимают, что делают. Но это уже местное.
И мне так же думается. Без объяснений понятно. А вот Ожегов за 1998г. «Загороженное место для скота.» Об охоте ни гугу, а вот загонщик, другое дело. И было бы о чём рассуждать.
Нагонка, нагон — тип охоты при котором один или несколько загонщиков «нагоняют» дичь на затаившегося стрелка (стрелков); возможно также: бить с нагона (Охоты нагоном подразумевают больший или меньший охват загонщиками и стрелками, с помощью или без помощи фланговых заграждений флажками или занавесами, определенного охотничьего угодья, в котором установлено или предполагается нахождение того или другого вида охотопромысловых животных, заставляя их путем продвижения загонщиков или одним криком приблизиться к стрелку на выстрел. Приемы охот нагоном не могут, понятно, осуществляться в одиночку, так как самый принцип охот нагоном построен иа двухстороннем участии действующих лиц: одна сторона нагоняет зверя или птицу, другая выжидает приближения их на выстрел (А. Н. Зворыкин, «Охота нагоном»)).
http://www.huntingculture.ru/ohotnichya-kultura/slovar-russkogo-ohotnichego-yazyka/
Нагонка, нагон — тип охоты при котором один или несколько загонщиков «нагоняют» дичь на затаившегося стрелка (стрелков); возможно также: бить с нагона (Охоты нагоном подразумевают больший или меньший охват загонщиками и стрелками, с помощью или без помощи фланговых заграждений флажками или занавесами, определенного охотничьего угодья, в котором установлено или предполагается нахождение того или другого вида охотопромысловых животных, заставляя их путем продвижения загонщиков или одним криком приблизиться к стрелку на выстрел. Приемы охот нагоном не могут, понятно, осуществляться в одиночку, так как самый принцип охот нагоном построен иа двухстороннем участии действующих лиц: одна сторона нагоняет зверя или птицу, другая выжидает приближения их на выстрел (А. Н. Зворыкин, «Охота нагоном»)).
http://www.huntingculture.ru/ohotnichya-kultura/slovar-russkogo-ohotnichego-yazyka/
Вот кто по- настоящему обалдел то это я.Извини КСН,но читать не стал. Уважаемый автор статьи. Пишите и пишите! Вас поймут!