что такое мощность рудного тела
Применение параметра кондиций «минимальная мощность рудных тел» при разработке ТЭО кондиций
В предыдущей статье (будет добавлена на портал позднее, прим. ред.), которая была опубликована в июньском номере журнала «Золото и технологии» за 2019 год был рассмотрен такой параметр кондиций как минимальное содержание в краевой выработке при разработке технико-экономического обоснования (далее — ТЭО) кондиций. В продолжении данной темы, в этой статье будет рассмотрен такой параметр кондиций как минимальная мощность рудных тел при разработке ТЭО кондиций.
С.В. Новоселов — член ЕСОЭН, заместитель главного геолога ООО «СГК»
А.В. Амбарцумян — главный специалист ООО «СГК»
Ключевые слова: технико-экономическое обоснование, подсчет запасов, разработка месторождений полезных ископаемых, параметры кондиций, полезный компонент, рудное тело, разработка ТЭО кондиций, минимальная мощность рудных тел, feasibility study of conditions, the parameters of the feasibility study, exploration conditions, minimum content in the regional development, cutoff grade, reserve calculation, gold deposit, ore mining.
Логичным завершением геологического изучения участка недр является геометризация в его пределах полезных ископаемых посредством оконтуривания и подсчета запасов. Подсчет запасов производится в строгом соответствии с обоснованными параметрами разведочных кондиций. Рудные тела месторождений полезных ископаемых характеризуются широким разнообразием размеров и элементов залегания. Применительно к золоторудным месторождениям, по морфологии месторождения представлены жилами, оруденелыми дайками магматических пород, жильными зонами, штокверками. Длина рудных залежей (тел, блоков) по простиранию может исчисляться от нескольких десятков до нескольких сотен и даже десятков сотен метров. Для линейных рудных тел (рудных зон, жил, даек) характерна изменчивость по мощности, наличие раздувов и пережимов, расщепление единого рудного тела на отдельные маломощные рудные тела. Изменение мощности, в совокупности с наличием породних (некондиционных) прослоев и непостоянством угла падения, создают определенную сложность при разработке, определении наиболее подходящей системы отработки, которая была бы наиболее экономически эффективна для конкретного месторождения или рудного тела. Не всегда возможно обеспечить обоснованность применения единой типовой системы разработки для всего месторождения, необходимо рассматривать различные схемы технологий для разных рудных тел месторождения, а иногда и для разных участков одного рудного тела. Одним из параметров обосновывающим применение той или иной системы разработки является мощность рудного тела, а точнее минимальные его значения, которые наиболее характерны для рассматриваемой совокупности рудных тел месторождения.
При разработке ТЭО разведочных кондиций обосновывается такой параметр как «минимальная мощность», который в совокупности с минимальным содержанием полезного компонента учитывается при оконтуривании и подсчете запасов [7, 8]. В случае добычи ценных полезных ископаемых, в частности золота, помимо параметра «минимальная мощность» используется такой параметр как минимальный метрограмм (метропроцент) — это произведение значений «минимальная мощность» на «минимальное содержание» (минимальное содержание в краевой выработке, бортовое содержание в пробе). Это позволяет включать в подсчетный контур рудные пересечения, которые имеют мощность меньше «минимальной», но с более богатым содержанием, т.е. соблюдается условие:
где:
С — содержание полезного компонента по пересечению;
Cmin — минимальное содержание полезного компонента для интервала (пересечения) с минимальной мощностью;
М — значение мощности рудного тела менее величины минимальной мощности;
Мmin — минимальная мощность рудного тела.
Из этого следует, что рудные тела или их участки, имеющие мощность менее «минимальной», можно разрабатывать вместе с вмещающими породами, если содержание полезного компонента на товарную массу (на очистную мощность) будет больше или равно минимальному метрограмму (метропроценту). «Минимальная мощность» чаще соответстует истинной мощности рудного тела, но иногда, для удобства использования этого параметра при оконтуривании и подсчете запасов, применяется «горизонтальная» (для крутопадающих рудных тел) или «вертикальная» (для горизонтальных и пологих рудных тел) «минимальная мощность», что обговаривается в параметрах кондиций.
Минимальная мощность, в совокупности с условиями залегания рудного тела (углы падения, характеристика физико-механических свойств руд и вмещающих пород, их устойчивости и т.д.), обосновывает основную систему разработки. Иногда наоборот, принятая система отработки, ее параметры, применяемая техника и оборудование определяют значение минимальной мощности. В качестве примера можно привести Наталкинское золоторудное месторождение, которое рассматривалось и отрабатывалось как месторождение кварцево-жильного типа с маломощными рудными телами с параметром минимальной мощности для подсчета запасов для условий отработки подземным способом, равным 0,9 м и максимальной мощностью прослоев некондиционных руд и пустых пород, включаемых в подсчетный контур, равный 4 м (протокол ГКЗ № 1407-к, 1979 г.), и минимальной мощностью 5 м, в совокупности с максимальной мощностью прослоев некондиционных руд и пустых пород, включаемых в подсчетный контур, равный 6 м, для условий отработки открытым способом (протокол ГКЗ № 2454к, 1990 г.). По результатам доразведки месторождения в 2004–2006 гг. был пересмотрен подход к месторождению исходя из принципа снижения бортового содержания, упрощения геологической нагрузки за счет слияния отдельных богатых рудных тел в мощные, но бедные рудные зоны, достижения максимально возможной производительности по добыче открытым способом с высотой добычного уступа равного 15 м. Величина высоты добычного уступа определила значение минимальной мощности рудного тела и максимальной мощности прослоев некондиционных руд и пустых пород, включаемых в подсчетный контур, равных 15 м. Анализ рудных интервалов, обосновывающий минимальную мощность рудного тела и максимальный прослой некондиционных руд и пустых пород, включаемых в подсчетный контур, которые обеспечивали бы максимальный учет запасов и определили оптимальные параметры открытых горных работ (высоту добычного уступа), при разработке ТЭО постоянных разведочных кондиций ни в 2006, ни в 2014 годах не производился [3, 5].
Единой классификации рудных тел по мощности для всех видов полезных ископаемых нет, так же как и имеются некоторые разногласия у разных авторов относительно разделения рудных тел по падению по секторам углов наклона. Для рудных (золоторудных) месторождений наиболее приемлема следующая классификация по мощности:
По углу падения рудные тела разделяются на:
Сочетание характеристик рудного тела по мощности и углу падения определяют систему разработки и соответствующую ей минимальную мощность, которая, в свою очередь, влияет на величину максимальной мощности прослоев некондиционных руд и пустых пород, включаемых в подсчетный контур.
Для открытого способа разработки параметр «минимальная мощность» увязывается не только с характеристикой (классификацией) рудного тела по мощности и углом падения, но и с высотой эксплуатационного уступа, который, в свою очередь, обосновывается параметрами рудного тела (мощность, угол падения, крепость пород, устойчивость и т.д.) и параметрами (характеристикой), применяемыми при разработке техники и оборудования. Обычно величина «минимальной мощности» приравнивается к половине высоты добычного уступа или расстоянию между скважинами БВР, а максимальная мощность прослоев некондиционных руд и пустых пород принимают равной высоте этого уступа или двойному расстоянию между скважинами БВР, результаты опробования которых используют на этапе эксплоразведки для корректировки выемочного контура товарной руды. Наиболее распространенными параметрами для открытой разработки крутопадающих рудных тел 5-ти метровыми уступами являются минимальная мощность 3 м, максимальный прослой некондиционных руд и пустых пород 5 м, для 10-ти метровых уступов — соответственно 5 м и 10 м, и для 15-ти метровых — 7,5 м и 15 м. Для наклонных рудных тел вносятся соответствующие корректировки, учитывающие их угол падения. Для горизонтальных и пологих рудных тел высота добычного уступа корректируется с вертикальной мощностью рудного тела и условиями, определяющими минимальные потери и разубоживание при добыче. Разработка тонких рудных тел с «минимальной мощностью» до 1 м открытым способом весьма ограничена по следующим причинам:
При наличии сближенных тонких, но богатых рудных тел, которые образуют мощную рудную зону производится анализ рудных интервалов для обоснования величины «минимальной мощности» и «максимального прослоя» с обеспечением промышленного содержания и максимально возможными балансовыми запасами.
Для условий подземной разработки несколько сложнее с определением значения величины «минимальной мощности рудного тела» и максимальной мощности прослоев некондиционных руд и пустых пород, включаемых в подсчетный контур» по причине большего разнообразия систем разработок, учитывающих мощность рудных тел, углы их падения, устойчивость вмещаю щих пород, их крепость, трещиноватость, обводненность и т.д., возможности применения систем разработки с селективной выемкой.
Для крутопадающих тонких и маломощных рудных тел, для условий подземной добычи предельным значением минимальной мощности рудного тела, исходя из условий безопасности ведения работ, чаще принимается 0,8 м, что соответствует мощности (ширине) очистной камеры равной 1 м. Такие рудные тела обычно разрабатываются мелкошпуровым способом с системой магазинирования отбитой руды. Для тех же тонких и маломощных рудных тел, но наклонных, минимальная мощность будет уже 1,2– 1,5 м, в зависимости от среднего угла падения, а для пологих и горизонтальных — 1,8 м. Высота наклонной или горизонтальной очистной камеры по вертикали должна обеспечивать безопасное ведение работ и быть не менее 2 м, разница между минимальной высотой (шириной) очистной камеры и минимальной мощностью рудного тела составляет 0,2 м (по 0,1 м с лежачей и висячей стороны рудного тела) и является обоснованным прихватом вмещающих пород (разубоживанием), обеспечивающим полноценность отработки рудного тела. В то же время, с сохранением ширины (высоты), значение минимальной мощности может значительно отличаться в меньшую сторону и составлять 0,6 или даже 0,4 м вне зависимости от угла падения. Это возможно при проведении селективной отбойки руды и вмещающих пород с соотношением объемов 1 к 2, где отбиваемые вмещающие породы с одной стороны обеспечивают безопасную ширину (высоту) очистного пространства, с другой выполняют роль закладки отработанной части. Возможности и необходимость применения подобных технологий в ТЭО должны быть обоснованы, так как себестоимость добычи значительно возрастает, производительность по товарной руде снижается, при этом повышается ее качество. При близком параллельном залегании тонких и маломощных рудных тел рассматривается вопрос о возможности или невозможности их отдельной разработки с оставлением целика между очистными камерами. Ширина целика между камерами определяется прочностными характеристиками вмещающих пород, степенью трещиноватости и устойчивости, углами падения, а также такими условиями как заполнение отработанной соседней камеры сыпучим (рыхлым) и закладочным материалом или закладка производится с цементным заполнителем. Обоснованная минимальная ширина целика между параллельными очистными камерами одновременно является величиной допустимой максимальной мощности некондиционных прослоев и пустых пород, включаемых в подсчетный контур.
Рудные тела средней мощности позволяют использовать при их разработке самоходную технику и буровые установки для скважинной отбойки, характеристики которых определяют параметр минимальной мощности, обычно приравненный к 3 м как для горизонтальных и пологих рудных тел, так и для крутопадающих. В качестве примера возможной системы разработки с использованием современного самоходного погрузочно-доставочного и бурового оборудования крутопадающих рудных тел средней мощности — система разработки подэтажными штреками со скважинной отбойкой. В этом случае минимальная мощность рудного тела определяется параметрами используемого самоходного оборудования и возможностью скважинной отбойки с формированием очистного пространства, без дополнительных специальных методик и мероприятий, шириной от 3 м, и принимается равной 3 м. Для мощных и весьма мощных рудных тел, отрабатываемых подземным способом с применением скважинной отбойки, минимальная мощность рудного тела остается постоянной, равной 3 м. В отношении максимальной мощности прослоев некондиционных руд и пустых пород, включаемых в подсчетный контур, подход к оконтуриванию блоков для условий подземной добычи определяется исходя из особенностей оруденения, невозможности селективной отбойки и выпуска из очистной камеры или оставления некондиционных (породних) целиков внутри очистной камеры в «подвешенном» (окруженных пустотой) состоянии. Для этой цели перед началом разработки ТЭО производится предварительный анализ рудных интервалов. Золотое оруденение всегда характеризуется неравномерным и даже крайне неравномерным распределением, поэтому выбираемые подсчетные параметры для оконтуривания, особенно блоков для подземной добычи, должны способствовать сглаживанию контуров, упрощению формы блока в условиях отсутствия геологических границ оруденения. Если для условий открытой разработки соотношение минимальной мощности и максимального прослоя некондиционных руд и пустых пород в основном близко 1 к 2 (половина высоты добычного уступа к высоте уступа), то для условий подземной добычи эта схема не работает. Минимальная мощность для рудных тел со средней и более мощностью определяется минимальной мощностью очистной камеры скважинной отбойки, равной 3 м, а максимальный прослой некондиционных руд и пустых пород, включаемых в контур, может быть от 6 и более. К примеру, на Коммунаровском золоторудном месторождении для оконтуривания рудных тел для условий подземной разработки по условиям принятых постоянных разведочных кондиций (протокол ГКЗ № 10926, 1990 г.) минимальная мощность рудного тела равна 3 м, а максимальная мощность некондиционных прослоев и пустых пород — 10 м.
Опубликовано в журнале “Золото и технологии”, № 3 (45)/сентябрь 2019 г.
1. Бейсембетов А.М., Битимбаев М.Ж., Букейханов Д.Г. и др. Горно-геологический справочник по разработке рудных месторождений. Алматы, Информационно-презентационный центр МСК РК, 1997. В двух томах: I том — 575 с., II том — 252 с.
2. Грабчак Л.Г., Брылов С.А., Комащенко В.И. Проведение горно-разведочных выработок и основы разработки месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1988. — 566 с.
3. Григоров С.А., Кушнарев П.И., Маркевич В.Ю. и др. ТЭО постоянных кондиций и подсчет запасов по результатам доразведки Наталкинского золоторудного месторождения по состоянию на 01.06.2006 г. ОАО «РиМ». М., 2006. Росгеолфонд, № 488054.
4. Егоров П.В., Бобер Е.А., Кузнецов Ю.Н. и др. Основы горного дела. М.: Из-во МГГУ, 2006. — 408 с.
5. Косицин А.В., Кушнарев П.И., Градовский И.И. и др. ТЭО постоянных кондиций и подсчет запасов Наталкинского золоторудного месторождения по состоянию на 01.01.2013. АО «РиМ». М., 2013. Росгеолфонд, № 518812.
6. Кузьмин Е.В., Хайрутдинов М.М., Зенько Д.К. Основы горного дела. М.: ООО «АртПРИНТ+», 2007. — 472 с.
7. Методические рекомендации по составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическим обоснованиям кондиций для подсчета запасов месторождений полезных ископаемых. ФГУ «ГКЗ». М., 2007.
8. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). Утверждены распоряжением МПР России от 05.06.2007. № 37 р.
9. Новоселов С.В., Амбарцумян А.В. Применение параметра минимального содержания в краевой выработке при разработке ТЭО кондиций // Золото и технологии. 2019. № 2 (44). С. 54–58.
Вывод (определение) средних мощностей
Мощности замеряются непосредственно при опробовании выработок и скважин. Различают истинную, горизонтальную, вертикальную и косую мощности. Для получения сопоставимых размеров и определения средних показателей замеренные мощности приводятся к истинным по формулам:
m = mгор.sin α m = mверт.cos α m = mнаклон sin (α+β)
m = mнсcos (α-γ)
При равномерном распределении линий замера мощностей средняя мощность определяется как среднеарифметическая.
Обычно же при неравномерности замеров мощностей и при сложной морфологии рудных тел применяется средневзвешенный метод со взвешиванием на интервалы влияния данного замера (по линии на половину расстояния между выработками в обе стороны, при неравномерной сети – по площади – на площадь зоны влияния данного замера (ошибка – погрешность определения среднеарифметической мощности в этих случаях достигает 5-10, а иногда и более %).
Определение средних содержаний ценных компонентов в руде:
— по выработке
— по разведочной линии
— по блоку или месторождению в целом
Применяется обычно метод средневзвешенного (по выработке на длину пробы – длину интервала опробования, мощность). Иногда применяется метод взвешивания на плотность (объемный вес руды).
Учет распределения полезного компонента по минералам и содержания его в минералах-концентраторахпроизводится по фазовым анализам групповых и валовых проб (кроме обычного определения валового содержания полезного компонента в пробе). В результате выводятся поправочные коэффициенты.
Пример: железные руды Ковдорского месторождения, где, кроме магнетита, являющегося рудным минералом, Fe содержится в форстерите, флогопите, пирротине, которые рудными не являются. Для учета (исключения) железа в нерудных (форстерит, пирротин и др.) минералах при подсчете запасов железных руд выведен поправочный коэффициент для разных типов руд:
II (с преобладанием форстерита и флогопита) – 0,67
Иногда пересчет валовых определений железа на магнетитовое железо (Fe в магнетите) проводится на основании химических анализов проб по аналитическим формулам (в весовых содержаниях элементов):
Учет «ураганных» проб.
Ураганные пробы – это единично встречающиеся в большом массиве проб пробы с очень высоким (аномальным, «ураганным») содержанием полезного компонента. Понятие ураганных проб возникло при оценке и разведке месторождений золота, где содержание Au крайне неравномерно и часто возникает проблема учета самородков. Ураганные пробы характерны также для месторождений олова, вольфрама, ртути, слюды.
Перед отнесением той или иной пробы к ураганным необходимо убедиться, не было ли лабораторных ошибок в определении содержания полезного компонента (провести контрольные анализы этих проб).
По инструкциям ГКЗ к ураганным относятся такие пробы, контроль анализа которых по каким-либо причинам невозможен, а учет их при оценке ведет к увеличению запасов руды или металла в данном блоке (рудном теле) более чем на 10 %.
Общие приемы (правила) учета ураганных проб:
1) замена ураганного содержания в пробе ближайшим по величине неураганным содержанием в массиве проб (этот способ проф. Е.О. Погребицким признается оптимальным);
2) замена ураганного содержания средним по массиву проб с учетом ураганного содержания;
3) замена ураганного содержания средним по массиву проб без учета ураганного содержания;
4) замена ураганного содержания удвоенным средним по массиву проб без учета ураганного содержания.
Все другие приемы учета ураганных проб являются вариациями описанных.
Кондиции
Кондиции– это совокупность предельных требований промышленности к качеству минерального сырья и горно-геологическим параметрам месторождения, соблюдение которых обеспечивает экономически оправданное оконтуривание, подсчет запасов и разработку месторождения при современном состоянии технологии добычи и обогащения руд (балансовые запасы) или с учетом перспектив их изменения в будущем (забалансовые запасы).
При обосновании кондиций на минеральное сырье учитываются:
1) потребности народного хозяйства и перспективы их роста в данном виде минерального сырья по стране и конкретному экономическому району;
2) количественная и качественная характеристика месторождений, стоящих на Государственном балансе РФ, выявленных и вновь разведанных месторождений;
3) степень удовлетворения потребности страны и действующих горнодобывающих предприятий в сырье и перспективы развития предприятий для достижения выпуска готовой продукции в необходимых количествах;
4) горно-геологические особенности месторождения, географическое положение, выявленные запасы и возможность их расширения;
5) уровень развития техники и технологии;
6) себестоимость продукции;
7) объем капиталовложений.
Кондиции – средство и элемент оценки экономической эффективности эксплуатации месторождения.
— районные (оценочные) – принимаемые по аналогии с разведанным в данном районе или за его пределами месторождением такого же типа; используются в процессе оценочных и при начале разведочных работ в качестве грубого ориентира;
— постоянные (по результатам детальной разведки, при ее завершении и передаче месторождения в эксплуатацию) – утверждаются ГКЗ – Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых РФ перед утверждением запасов либо одновременно с их утверждением;
— эксплуатационные– разрабатываются при проектировании горнодобывающего предприятия или уже в процессе добычи полезного ископаемого.
Утвержденные ранее кондиции могут пересчитываться и переутверждаться при существенном изменении условий добычи, цены на сырье и т.п. Разработкой кондиций, на основании подготавливаемых геологоразведчиками исходных геологических материалов (по модели строения тел полезного ископаемого, подтвержденной разведочными данными, содержаниям полезного компонента в руде или иным качественным показателям полезного ископаемого и другим данным), обычно занимаются специализированные научно-исследовательские проектные институты отрасли (ГИПРОШАХТ, ВАМИ и др.).
Показатели кондиций:
1. Минимально-промышленное содержание полезного компонента (металла) в подсчетном блоке (Смин-пром).
2. Бортовое (минимально приемлемое) содержание в краевых пробах, по которым оконтуриваются балансовые запасы (Сборт-баланс).
3. Бортовое содержание в краевых пробах для забалансовых запасов (Сборт-забаланс).
4. Минимальная мощность тел полезных ископаемых для балансовых и забалансовых руд.
5. Минимальный метро-процент (метро-грамм).
6. Минимальный коэффициент рудоносности.
7. Минимальные запасы минерального сырья в рудном теле (в подсчетном блоке).
8. Перечень попутных компонентов, запасы которых подлежат подсчету, и их минимальное содержание в подсчетном блоке.
9. Максимальная глубина отработки месторождения (для открытого и подземного способа отработки).
10. Способ разработки месторождения и максимальный коэффициент вскрыши для открытых работ.
11. Максимальная мощность пустых пород и некондиционных руд, включаемых в подсчет запасов.
12. Максимальное содержание вредных компонентов в подсчетном блоке или в пробе при оконтуривании запасов.
13. Типы и сорта минерального сырья, требующие раздельного оконтуривания и подсчета запасов.
14. Требования к физико-механическим свойствам полезного ископаемого (огнеупорность, сопротивление разрыву и сжатию, гранулометрический состав, кусковатость руды и т.д.).
Для каждого вида полезных ископаемых могут применяться часть вышеуказанных либо еще дополнительные кондиции.
Например, кондиции для месторождений каменного угля включают:
— допустимое соотношение суммарной мощности угля и породных прослоев, селективная добыча которых невозможна;
— предельную зольность, спекаемость, содержание серы, выход первичной смолы и др.
Необходимое качество многих видов минерального сырья нормируется (лимитируется) Государственными стандартами (ГОСТами) или техническими условиями (ТУ), и кондиции для месторождений этих ископаемых должны соответствовать (быть не хуже) нормативов ГОСТ или ТУ.
Минимально-промышленное содержаниеполезного компонента в блоке – это такое содержание, при котором извлекаемая ценность сырья обеспечит возврат всех затрат на добычу и переработку сырья, включая капитальные вложения на строительство горнодобывающего предприятия.
(Σ возмещения затрат на ГРР, расчетной себестоимости добычи, обогащения и металлург.передела, руб.) х содержание металла в конечном продукте в %
Произведение коэффициентов (в %) извлечения при добыче (минус разубоживание), извлечения при обогащении, извлечения при переработке, извлечения при металлургическом переделе, умноженное на цену металла (конечного концентрата) в руб.
Бортовое содержание –минимальное содержание полезного компонента в пробе, при котором данная проба может быть включена в подсчетный контур. От бортового содержания зависит размер и строение продуктивных залежей и среднее содержание в них полезного компонента: чем ниже бортовое содержание («борт»), тем крупнее и проще по форме рудная залежь и ниже среднее содержание металла в ней.
Бортовое содержание определяется методом вариантов путем последовательного оконтуривания рудных тел (балансовых запасов) при различных значениях бортового содержания. При этом первым вариантом рассматривается:
Для простых рудных тел с плавными переходами во вмещающие породы уменьшение бортового содержания от минимально-промышленного плавно же увеличивает размер рудной залежи, с общим сохранением ее формы; при этом в общем происходит разубоживание ценных руд.
В залежах сложного строения, обычно характерных для прожилково-вкрапленного типа руд, с неравномерными переходами во вмещающие породы, при С борт. = С мин-пром. рудная залежь распадается на группу малообъемных незакономерно расположенных богатых рудных тел, селективная отработка которых технологически неудобна. В этих случаях обычно принимается С борт. М мин-рабоч. * С ин-пром.
Коэффициент рудоносности(предельный) используется для оконтуривания и подсчета запасов рудных тел со сложным, прерывистым строением, когда участки пустых пород внутри общего контура рудной залежи невозможно оконтурить. Различают коэффициенты рудоносности, определяемые по объему ( = отношению кондиционной продуктивной части залежи к общему объему всей горной массы в промышленном контуре), по площади, а чаще по мощностям:
К р. = Σ Vруды / Σ Vобщ.(общей в пределах подсчетного контура)
К р. = Σ m руды / Σ Mобщ.(общей в пределах подсчетного контура)
Коэффициент вскрыши:
Д п(стоимость добычи 1 т руды – Д о(открытым
подземным способом) способом)
Зв(стоимость добычи 1 м 3 вскрышных пород)
Другие показатели кондиций особого пояснения не требуют – в целом ясны из названия.