что такое морское римское право
Оккультные Новости
альтернативный канал новостей
Морское право: как людей сделали рабами
Cestui Que Vie. Морское право
«Все рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах, ни одна Конституция нам их не предоставляет, а только перечисляет», никто не имеет права доминировать или властвовать над другими, захватывать больше творений, чем другой, или обладать какой-либо частью мира, всё дается одинаково всем…
В сентябре 1802 года Александр I своим манифестом об учреждении министерств утвердил Министерства Юстиции Российской Империи. Этим самым привязав Российскую империю к банковским обязательствам торгового кодекса. Для получения банковской лицензии на открытие имперского Российского банка в 1847 году как Российский Банк. Для начала расчёты производились в золоте. Пока золота было достаточно в ходу были облигации. Дворяне дворянское звание посредством получения грамоты покупали в Минюсте в счёт своего имущества. Их состоянием было движимое и недвижимое имущество. Крестьяне учитывались как подушные подданные царя.
В результате свидетельство о рождении ребёнка стало формой присоединения к контракту адгезии — между человеком и Российской Империей. Контракт АДГЕЗИИ — двухсторонний договор на основании согласия или несогласия, в котором нет возможности проведения переговоров об условиях такого договора.
Вследствие этого всё имущество перешло в Казначейство Империи, в том числе и все души как косвенное имущество, как залоговое удержание за получаемые кредиты созданных банков. В России учет населения издревле велся церковью в метрических книгах, а личный документ о рождении назывался выписью из метрической книги или просто метрикой.
Забегая вперёд… После революции церковь была отстранена от учета родившихся и умерших. Декрет СНК «О свободе совести, церковных и религиозных обществах» от 23 января 1918 года предписывал следующее: «Акты гражданского состояния ведутся исключительно гражданской властью: отделами записи браков рождения. Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью (рабами). Прав юридического лица они не имеют».
Впервые ведение метрических книг было закреплено во второй половине XVII века. В 1666 году королем был принят Закон «О субъектах пожизненного права/Cestui Que (Vie).
Римский закон Канона. 3.3 Право приостановления и коррупции. Статья 100 — Cestui Que Vie Trust
Законы в древности были устными, их не записывали, а написание означало нарушение божьих законов, нарушение кода инициации и возможность лгать. Законы римским культом писались для римского культа, для порабощения подчиненных. Римским культом каноны были присвоены в собственность ради славы империи. Все законы изначально должны быть устными. Отношения в древнем обществе регулировались принципами кона, откуда пришли к нам слова «Канон» (древнее — конон), «испокон», «обычай» (т.е. по кону). Руководствуясь принципами кона живые, индивиды избегали ошибок и могли воплощаться снова и снова в этой жизни. Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово. Само слово «закон» означает «за пределами кона». Если общество живет по принципам кона, а не по законам, оно более жизненное и живое. Заповеди вмещают в себя больше, чем кон, и поэтому превосходят его, подобно тому, как рассказ вмещает в себя больше, чем предложение.
Траст Cestui Que Vie, также известный под несколькими другими псевдонимами, такими как «Срок жизни или годы» или «Pur Autre Vie» или «Fide Commissary Trust», «Foreign Situs Trust» или «Secret Trust», является псевдоформой доверия впервые сформированный в XVI веке при Генрихе VIII в Англии на одном или нескольких предположениях, включая (но не ограничиваясь этим) одно или несколько лиц, которые считались подопечными, младенцами, идиотами, потерянными или брошенными в «море» и, следовательно, предполагаемыми «мертвыми» после семь (7) лет.
С точки зрения доказательной истории формирования Cestui Que Vie Trusts:
(i) Первые Трасты Cestui Que Vie были сформированы в соответствии с Актом Генриха VIII в Англии в 1540 году (32Hen.8 c1) и позже полностью коррумпированы, в результате чего бедные люди Англии, после того как все их дома, товары и имущество были захвачены в 1535 году (27Hen.8 c.28) под «прикрытием» небольших религиозных поместий стоимостью менее 200 фунтов стерлингов было предоставлено социальное пособие или «содружество» в виде Cestui Que Use или просто «поместья», в котором можно жить, работать и завещать по письменной воле; а также
(ii) В 1666 году Вестминстер и правящие классы приняли печально известный «Закон о доказательстве жизни», также называемый Актом Cestui Que Vie (19Car.2 c.6), в соответствии с которым бедные, которые не «доказали» Вестминстеру, Королю и/или суду, что они были живы, отныне были объявлены «мертвыми по закону» и лишены гражданских прав, и, следовательно, своего имущества. Этот чрезвычайно нравственно отвратительный акт, который остается в силе сегодня, — отсюда появились позорные оккультные ритуалы британских судов с ношением чёрных одежд и другой атрибутики в честь «мертвых»; а также
(iii) В 1707 году Вестминстер под руководством королевы Анны (6 Анн c.18) расширил положения «Доказательства жизни» и Cestui Que Vie, расширив использование таких структур в конечном итоге для корпоративных и других целей франшизы. Этот злой, оскверненный и совершенно кощунственный поступок, прямо противоречащий всем формам христианской морали и верховенства закона, остаётся краеугольным камнем глобального банковского и финансового контроля в 21 веке; а также
(iv) В 1796 году впервые в состояниях Pur Autre Vie была применена обязанность короля Георга III (36 Geo.3. c.52 §20); а также
(v) В 1837 году (1 Vict. c.26) и поправках к природе Уиллса, что если лицо, находящееся под имуществом Pur Autre Vie (Cestui Que Vie), не проявило надлежащей воли, то такое имущество будет предоставлено исполнителям и администраторам.
В 1931 году Римский культ, также известный как Ватикан, создал Банк международных расчетов для контроля за заявленной собственностью ассоциированных частных центральных банков по всему миру. После умышленного банкротства большинства стран частные центральные банки были установлены в качестве администраторов, а с 1933 года была введена глобальная система Cestui Que Vie / Foreign Situs Trust.
С 1933 года, когда ребенок рождается, исполнители или администраторы высшего сословия сознательно и охотно требуют ребенка в качестве движимого имущества в поместье. Контракт рабовладения затем создается, соблюдая древнюю традицию: чернильные отпечатки ног ребенка записывают на записи о живорождении или каплю его крови, а также обманывают родителей, чтобы они подписали ребенка через обманщика. Эта запись живого рождения в качестве векселя конвертируется в рабскую облигацию, проданную частному резервному банку, а затем передается во 2-й и отдельный траст Cestui Que (Vie) на ребенка, принадлежащего банку.
Каждый траст Cestui Que Vie, созданный с 1933 года, представляет собой одну из трех корон, представляющих три претензии на собственность Римского культа, представляющих собой реальную собственность, личную собственность и церковную собственность, и отказ в любых правах мужчинам и женщинам, за исключением тех, которые выбраны в качестве лояльных членов общества, а также как исполнители и администраторы.
Свидетельство о рождении, выданное в соответствии с римским законодательством, представляет собой современный эквивалент свидетельства о поселении XVII века и означает, что его владелец — нищий и, по сути, римский раб. Свидетельство о рождении не имеет прямого отношения к частным тайным трастам, контролируемым частной банковской сетью, и не может быть использовано для того, чтобы заставить администрацию государства или нации разглашать существование этих тайных трестов.
Хотя частные тайные тресты частных центральных банков не могут быть рассмотрены напрямую, они по-прежнему формируются на основе определенных презумпций закона, включая заявленное право собственности на имя, тело, разум и душу младенцев, мужчин и женщин. Каждый мужчина и женщина имеет абсолютное право упрекать и отвергать такие ложные предположения как член Единого Неба и обладатель собственного титула.
В 1666 году королем Англии был принят Закон «О субъектах пожизненного права»/Cestui Que (Vie), согласно которому все, кто не заявил о себе как о живом человеке королю или в суде, объявлялись для государственной системы «мертвыми»; их имущество считалось брошенным и передавалось в постоянное или временное владение (управление) трасту (корпорации, обществу), поскольку только юридическое лицо обладает правом получения собственности персоны или физического лица; но только Бенефициар имеет безусловное право владения и распоряжения собственностью, а вот «физическое лицо» только приобретает право собственности на недвижимость.
Введением юрисдикции рождённым ЧелоВекам стали присваивать ЮРИДИЧЕСКИЕ имена, выдавая актовые записи о присвоении ФИО. ЧелоВек из естественного права перешёл в торговое право, в собственность корпораций, компаний, приобрёл статус физическое лицо «мертвый в законе». Косвенное имущество (рабов) можно сдавать в залог другим компаниям в обмен на выгоды – в рост под процент. С увеличением массы тела ЧелоВека увеличивается его залоговая стоимость. Свидетельство о рождении – это форма договора АДГЕЗИ, складская квитанция TRAST – в переводе как долг. Свидетельство о рождении имени фамилии и отчества в ЗАГСе является присоединением к единому коммерческому кодексу и созданием фирмы ФИО.
СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ
С 1933 года все законы в США существуют для погашения государственного долга США перед Федеральным резервом, международными банками и другими кредиторами США — и они хотят, чтобы вы согласились нести ответственность за эту задолженность!
Мы не живем в мире, где общество управляется в доверии и в знак верховенства закона. Вместо этого все люди, во всем мире, тайно объявляются государством безумными, некомпетентными и духовно мертвыми, неспособными управлять своей жизнью или своими делами в доверии и с честью. Эти заявления происходят в тайне, используя скрытую сторону правовой и финансовой системы. Следствием ошибочной презумпции некомпетентности личности является модель долгового рабства, применяемая во всем мире сегодня. Долг (рабство) — это буквальная и юридическая реальность, которая скрыта от нас, основанная на долгах и кредитах. Ценность, удерживаемая в этой системе на основе кредита, управляется в доверительном управлении для нашей выгоды.
Торговое «Название» для регистрации имени принадлежит государству, свидетельство о рождении является доказательством prima facie, что государство является обладателем титула на имя и все полученные на нем выгоды – «фрукты (плоды)». Есть что-то вроде «собственности», которое имеет держатель интереса или узуфруктер. Чтобы обезпечить ваше развитие, государство должно создать различные структуры, такие как коммунальные услуги (поселки, города, государства и т.д.), финансовые организации (банки), образовательные системы и т. д. Все это разработано и предоставлено в доверительное управление на благо вас, с обязательством соблюдать их законы и правовую политику этого общества.
Вместо того, чтобы по-настоящему воспитывать нас, развивать наши способности, умение творить, создавать ценности, они заглушают нас через систему образования, что делает нас буквально психически некомпетентными, не говоря уже о оружии массового поражения.
Общее право – это правовая система, созданная в XVI и XVII веках для управления гражданами, которые были объявлены сумасшедшими и некомпетентными, также называемыми подопечными. Адмиралтейский закон был создан позже, чтобы управлять поместьями этих потерянных душ. И Единый коммерческий кодекс UCC — это последняя и самая лучшая версия системы, руководимой на основе акций (коммерция).
Суверенные Мужчины и Женщины хранят индивидуальную идентичность общего права, которое известно, как Закон Земли, освобождая их от власти государственных учреждений. Закон земли — это естественное право в стране, в которой живет народ. Также есть и другие нормы прав и юрисдикции, о которых нам никто не говорил, однако их применяют по отношению к нам, а именно: естественное право, общее право, договорное право, адмиралтейское право, каноническое право, коммерческое право и это все разные юрисдикции. Каждой юрисдикции причастен свой цвет и написание наименования торговой фирмы (ФИО). Например, счет в банке со статусом ROIAL. ПРИ ОТКРЫТИИ СЧЕТА В ШВЕЙЦАРСКОМ БАНКЕ ТРЕБУЕТСЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТПЕЧАТКОВ ПАЛЬЦЕВ.
На сегодняшний день самой главной офертой в мире является Папская булла – официальный документ, выданный римским культом понтификом на основной акт закона, — проклятие или претензии на власть Культа над его заявляемым господством в мире, всех народов, всех людей, все права и все религии. Ни один документ не имеет «жизнь», а папская булла, будучи сатанинским проклятием и имея связь использует плоть невинных «людей», создаёт «ловушки их душ» в бумажной форме, выписывая свидетельства о рождении. Таким образом, новорожденный «зарегистрирован», а не рождён, душа заключается в бумажную тюрьму.
Согласно Морскому праву мужчины и женщины рассматриваться как мертвые вещи, груз, который не обладает душой. В родильных домах Фаустовские контракты теперь превращены в ритуал прикрепления отрицательной сущности. Фаустовский контракт или сделка с дьяволом через кружочки крови на скрининге новорождённого, является связью и сделкой между «человеком» и демоном, в то время как последний предлагает специальные услуги и выполняет пожелание «человека», вознаграждается душой «человека» после того, как контракт будет завершен. Демону приглашение в вашу жизнь устанавливает договор и дает ему законное право быть там. Таким образом создание тела бумажного «человек» является доказательством колдовства, чародейства и некромантии.
РОЖДЕНИЕ В БОЛЬНИЦЕ
Система адмиралтейства подразумевает что, когда ребенок родился он был уже утопленным в утробе матери, и когда появился медперсонал просто спас и вытащил из вод матери неопознанное тело — мертвого ребенка. Согласно нормативам ВОЗ (всемирной организации здоровья) никто не был записан умершим, поскольку не было доказательств что он жив. Нас регистрируют с рождения как пациентов, имеющих умственные отклонения и нуждающихся в опеке, болезнь – вечное бодрствование, вегетативное состояние ума.
Постоянное вегетативное состояние (ПВС) является расстройством сознания, в котором пациенты с тяжелым повреждением головного мозга находятся в состоянии частичного возбуждения, а не истинного понимания. Синдром зависания бодрствования
Подписывая любую документацию в больнице мать де-факто даёт согласие на обработку персональных данных нерождённого плода. Живорождённый ребёнок находится в живых с момента отделения от организма матери посредством родов и при наличии признаков живорождения до момента внесения его в реестр актов гражданского состояния. Медицинское свидетельство о рождении сертифицируется и создаётся резервный счёт, тем самым создавая траст о открытии счёта, позже на руки выдаётся накладная, которую мы уже знаем, как свидетельство о рождении органов ЗАГСа, а складская квитанция на товар (тело) UCC-1 остаётся в отделе делопроизводства в ЗАГСе
В медицинском учреждении остаётся запись в реестре государственного статистического учёта о рождаемости ребёнка живым, заполненная форма 103у. Из двух частей подтверждения живорождённого ребёнка — первая остаётся в медучреждении, вторая часть предоставляется в орган ЗАГСа для смены записи о живорождаемости на создание ТРАСТА и имени/ПЕРСОНЫ. После записи происходит присоединение тела как залоговое имущество к единому коммерческому кодексу. Мать присоединяется к Акту Шепарда Sheppard-Towner Act, подтверждая отсутствие отца у ребенка указывая свою девичью фамилию. Против матери Ватикан регистрирует уголовное производство по лжесвидетельству для регистратора.
При создании доверительного счёта мать перекладывает социальную, образовательную, воспитательную ответственность за ребёнка на государство предоставляя ему возможность опеки и доверенного лица. Создание страховки создаёт доверительный счёт, траст. Мать, как бенефициар, получая страховку продаёт собственность (ребёнка) доверенному лицу, получив единоразовое пособие, которое возлагает на себя накладные обязательства по накладным расходам (медицина, образование, милиция, трудоустройство, отдых, и. т.д.). При этом доверенное лицо обязано действовать в интересах бенефициара – матери наличием доказательств-квитанций. Доверенное лицо должно иметь документальное подтверждение расходов (чеки, квитанции, бумаги на имя бенефициара).
Информация, помещённая в бланк, говорит о том, что душа плавает, а потому не является реальной, или «человек» попавший в капкан, то есть порабощен. Случилось так, что душа оказалась в ловушке, или заключена/«вписана». Такой ребенок считается брошенным в море мертвых душ, утопленный в воде, закон адмиралтейства — ребенок лодка без души. Бастард, или как говорили в старину незаконнорожденный. У них нет Родины, нет собственной земли.
Когда ребенок рождается, больница отправляет оригинал, а не копию, записи о живом рождении в Государственное бюро статистики. Свидетельство о рождении, выданное государством, затем регистрируется в Министерстве торговли США. Регистрация ребенка является судебным делом, и это является лжесвидетельством за ложное имя или неправильную информацию для регистратора.
Какое скажете вы преступление при рождении ребенка? Преступление заключается в том, что, идя к регистратору ЗАГСа информант-родители в заявлении просят присвоить ФИО, то есть фактически создать торговую корпорацию, бизнес наименование.
На основании объединения в единое производство рождения/и смертей, документ о рождении фактически стал документом о смерти, и пишется день рождения/дата смерти тела (образно). Серия цифр на документе — это номер безопасности на мировой бирже. Почему? Потому что вы оценены в денежном эквиваленте в международных банках.
С 1933 года все законы (законодательные законы) в США существуют для погашения государственного долга США перед Федеральным резервом, международными банками и другими кредиторами США — и они хотят, чтобы вы согласились нести ответственность за эту задолженность! Различные законы, касающиеся правил рождений, смертей и браков, объединены с Законом о браке 1899 года и Законом о регистрации рождения, смерти и брака 1899 года. Это было сделано в соответствии с федеральными и государственными правилами гражданского судопроизводства. Принудительная регистрация актов гражданского состояния началась в 1856 году. Все акты о рождении, смерти и браке за 1899 год, были отредактированы и опубликованы в 1934 и 1935 году.
Гражданский статус/неполный рабочий день, является корпорацией/ компанией «США». Когда вы родились, вы по сути пошли на «работу» для «компании». «Компания», в которой вы работали, не могла погасить кредиты, которые у них были с банком, и компания должна была пойти на банкротство в 1933 году, поэтому у них не было возможности заплатить вам …кроме того, компания пришла к вашим родителям и попросила одолжить ваши активы, а ваши родители невольно обязались.
Это создало так называемую «чужую учетную запись». Банкиры предоставили компании кредит для вашей заявки на сумму, которую компания США должна банкирам, которая на момент вашего рождения стоили около 1 миллиона долларов. Затем банкиры взяли ваше заявление и использовали дробное банковское кредитование. Свидетельство о рождении является доказательством того, что приложение было отправлено. Это приложение является реальным оборотным инструментом, и свидетельство о рождении доказывает наличие оборотного инструмента, используемого в торговле, — для заимствования денег. Поскольку это было обещано для вас, вы стали вовлечены в так называемое «принудительное рабство».
«Ватикан создал всемирное доверие (траст), используя свидетельство о рождении, чтобы поглотить/захватить ценность будущей продуктивной энергии каждого живого субъекта. Каждое государство, провинция и страна в денежную систему вносит свой вклад в это всемирное доверие (траст), идентифицированы как страховые номера, социальные номера (ИНН, SS, SIN или EIN как пример), хранящихся в реестре Ватикана (Inward Clearing Bill). Ватикан владеет контрольным пакетом акций всех страховых компаний. Корпорации по всему миру (живые субъекты стали корпоративными фикциями за их свидетельство о рождении) связаны с Ватиканом через закон (Ватикан от Короны к Temple Bar через законы для осуждения живых душ) и из-за денег (родовая ценность Ватикана МВФ) в казначействе (Федеральная резервная система) через банки живых субъектов (кредиты), через судей (администрации), и шерифов (конфискация).
В роддоме на каждого рожденного выписывается Медицинское свидетельство о рождении, которое является векселем и как облигация также продается частному трасту или банку-реестру. В случае, если «мертвый» объявляет себя Бенифициаром, то траст/банк в соответствии с морским правом обязан вернуть ему «потерянное имущество» в виде валютной выплаты, что не противоречит Cestui Que (VIE) Trust (ссылка на канон 2050).
Казначейством создается учетная запись для каждого «гражданина» при рождении, после чего устанавливается залог через гражданство и доверие через устав (конституцию) главному лицу-президенту, так как он дает клятву управления имуществом вместо вас.
ПРАВИТЕЛЬСТВО может регулировать ТОЛЬКО то, что оно создает, например, фикцию – юридическое/физическое лицо, но оно не создавало живое дыхание.
Поэтому, когда Мужчина или Женщина родились, создали лицо или персону, человека или гражданина. Зачем? Потому что земли и недра принадлежат народу. А теперь все, вы доверие отдали значит «власть» и иже с ними управляют. Затем изменили денежную систему изъяли золото, а у страны нет денег, брать кредит можно только у других государств, т.к. договор на эмиссию у центрального банка, вот они и оформили на ФИО, что большими буквами- инкорпорации (иностранное государство) они сами себя кредитуют от нашего имени через оформление кредитов на это ФИО в созданных электронных учетных записях ящиках – счет в банке. Вся страна в кредитах. Они переселили нас жить в компьютер.
Любой обладатель вымышленного фирменного наименования («Персона»), узнав, кто он / она на законных основаниях находится по отношению к корпоративу США, может подать заявление UCC Финансирование листинга соглашение о безопасности, регистрирующий его/ее интерес к искусственному лицу («ЛИЦО «) США созданной, когда его/ее мать обратилась за свидетельством о рождении. Акт регистрации биологического свойства матери, ее недавно рожденного ребенка (вещество), при помощи соответствующих государственных органов, помещает их в плату США и держит название бумаги (формы), а не вещество (ребенка), но акт регистрации прав собственности переводов от матери к корпоративу США и его «законных» право диктуют, как этот ребенок может быть поднят, уход за ним, и образован. Это «вещество» было заменено «ОБЩЕСТВЕННОЙ национальной кредитной системой», где «долг» является «законным платежным средством», так называемые «деньги». Соответственно, Соединенные Штаты являясь обладателем титула искусственного объекта Strawman/ПЕРСОНА, в сущности, используя ЧЕЛОВЕКА в качестве залога/золота для получения кредита, продает (через механизм складской квитанции) потенциальную продуктивность времени жизни индивида (ВАС) и вас же представляет.
Вы можете восстановить контроль, просто подав уведомление о залоге против свидетельства о рождении. Связавшись с государственным секретарем или министерством торговли и подав заявление о финансировании UCC-1, перечислив имущество в качестве залога в заявлении. То же самое можно сделать со свидетельством о рождении, которое является вашей собственностью. Вы и только вы можете подать это уведомление о залоге … вы и только вы, можете определить стоимость имущества. Поскольку вы безценны в глазах Бога, ценность вашего UCC-1 должна быть НЕОГРАНИЧЕНА. Ваш долг, фактически «предоплачен» с так называемым «денежным счетом». Нет никакой реальной субстанции или «денег обмена», как золото и серебро — только учетные корректировки и зачет.
Создав облигацию и отправив ее с копией должным образом поданной UCC-1 секретарю Казначейства, вы можете получить доступ к предоплаченной учетной записи, которая была создана С ВАШИМ СВИДЕТЕЛЬСТВОМ О РОЖДЕНИИ, и начать погашать любой долг, понесенный с этого момента.
Римское и Морское право. (Люди земли и люди воды).
Каждая более-менее цивилизованная страна имеет как минимум несколько законодательных и исполнительных веток. Не для кого не секрет, что внутренняя составляющая правового поля славянского ареола как правило делится примерно-аллегорически на законодательную, исполнительную и «карательную» части.
По такому же принципу существует международное право, которое регулирует отношение между странами (президенты, первые лица) на этом самом первом уровне.
Но! Международному праву не подчиняются транс-национальные корпорации. Они подчиняются Морскому праву и Морскому суду.
Сама же надконтинентальная элита всегда работала в правовом поле Римского права. Вот отсюда и конфликт. Морское право писано «флибустьерами», которые после распада предыдущей империи вышли из-под контроля. Условно это две зоны – Морское право само по себе, но над ним формально стоит Римское. Вернее, должно было стоять. Морское право после формального распада бывшего имперского образования больше не подчиняется ему. Поэтому транс-национальщики и позволяют себе вести собственную игру.
Крутите у виска над этим текстом? Обратите на подпись украинского премьера-спикера, да и чёрт знает чего ещё, Вовочку. Он подписывается с маленькой буквы, тем самым в Римском правовом поле выражая свою неприкосновенность. Типа абсолютную. Типа без права быть осуждённым. Хотя элите на его потуги откровенно плевать. А после (спасибо Израилю, принявшему оплату) больше не может рассматриваться как субъект Римского права.
Думаете, Рим пал? Нет. Он трансформировался. И ожил совсем с другой позиции, чем мы того ожидали.
Да здравствует Четвёртый Рим! Он давно вступил в свои права.
А остальным – да… Долбите друг друга в мозг о многоходовочках. радуйтесь тезисам, смотрите на шоу под названием «санкции». Мне действительно интересно, как вы себе представляете отличие санкционного товара от разрешённого? По наличию этикетки? Пф-ф-ф. А бывает санкционный газ? В транзитной трубе с давлением сравнимым с тектоническим? А бывает санкционное электричество? Чем оно отличается? Оно подписано? Рабам одно право, страновикам международное. М.Булгаков не просто так сетовал, что «зря изучал Римское право». В его время оно было парализовано. Кстати, чтоб вы понимали – оно обязательно к преподаванию в современных юридических ВУЗах. Ну, если юрист просто сдал этот экзамен для галочки – его проблемы. Более смышлёные могут оценить всю полит-движуху на планете, если вспомнят то самое «ненужное Римское». М-м-да, а почему я до сих пор в эфире не слышал ни одного прямого комментария от юристов? Совсем уже в прах отупели? Или очко жим-жим?
Для конспирологов: Теперь понимаете, почему юродствующий персонаж Пелевина в «поколении П» с диким оскалом визжал «А четвёртому не бывать»? Теперь понимаете, чему условно противостоит эта самая порицаемая вами «пятая колона»? Хотя (как верно заметил Драгунов) склонили головы перед Трампом? Он по статусу выше, чем «дети Безземельного», продавшие себя в рабство транснациональным. Напрямую не озвучены правила игры. Их надо понимать либо с лёту, либо заткнуть свой рупор, иначе прилетит «откуда не ждали».
Теперь, когда акценты вам известны, вы можете представить себе сами правила игры без «недоговорок» со стороны вещунов КОБо-подражающих.
P.S. Именно по этим причинам эта ваша Поклонская не может всадить адекватный ответ мажорам. Пеструшка стрит-рейсерская правду сказала – есть в прокуратуре «кабинет над кабинетом», который будет устанавливать её степень вины, но не комитет Поклонской. Страновому суду эта каста подчиняться не будет. Каста, понимаете? Каста. Разные прослойки правовых взаимоотношений. Чести пеструшке это не делает, скорее наоборот. Если прикажет субъект Римского, она будет формально понижена в статусе и предана Страновому суду. А пока что… На них частично распространяется Морской суд, а она (Поклонская) в каких рамках находится? Правильно, заискивая перед Романовыми, субъектами именно Морского права. Выше прыгнуть пока не имеет возможности, поэтому даже в Мировом суде ей делать нечего. По этим же соображениям власть имеет полное Римское право давить любой бунт вне зависимости от конституции страны. Потому что конституция формально стоит между Страновым правом и Морским, является прокладкой под названием Международный правовой документ. Она ничто для Римского права. Сочинение собачек. Только чтоб народ не балагурствовал. И лишние вопросы поменьше задавал. Поэтому, пока народу не объяснили, что именно происходит, та самая ваша «пятая колона» будет науськивать электорат к социальным негодованиям, выставляя Поклонскую в любом свете. Вы ведь, власть имущие, ведёте стратегию умалчивания правил игры? Значит даёте карт-бланш спекулировать чем угодно и как угодно. К стати, а почему «пятая колона»? Откуда термин? Ещё нужны объяснения?
Пс-ст, вот вам подсказочка: Получаешь дотационные деньги на ребёнка? Формально даёшь право ювенальной юстиции определять его судьбу. В зависимости от личного статуса. Если формально ребёнок не сможет самостоятельно отстаивать свои права в международном правовом поле… А вы ведь ему это в уши не вложили, правда? Каков закон впитал ребёнок, таков и его статус. То же не озвученное Римское. Но эти моменты «как трактовать тот или иной случай» относятся именно к надстоящей над сенатом прослойке архонтов. Вспомните прецеденты международного. Одним детям (не зависимо от возраста) удаётся провести судебный иск против кого-то, другому истцу табачная компания выплачивает многомиллионную сумму… А заявления других даже рассматривать не будут. Почему так? Потому что для разных людей правовое поле РАЗНОЕ.
Вы ведь наверняка не знаете, что в международном суде часты иски: «Вася Пупкин против Украины. Требование вернуть выплаты по такой-то задолженности. Ира Шляпкина против России. Требование признать недействительной купчую»… И это не метафора. У этих ребят просто чуть-чуть другое образование. Чуть-чуть другое стартовое воспитание. И, следовательно, совсем другая, в отличии от обывателя, степень свободы.
Примерно, по этим причинам, Благин (Слышишь, Антон! Теперь чуть-чуть про тебя) будет биться с ветряными мельницами, идя от городского суда к областному, потом к областно-столичному, потом к столичному… За каждую строчку кривды, которую увидел в отдельных материалах. Антон, хочешь совет, дружеский? Хочешь хоть раз вонзить копьё в сердце гидры – сразу создавай прецедент именно в международном суде. Думаю, среди читающих это, да и среди твоих знакомых, найдётся один-другой грамотный человек, которому ты доверишь юридическую консультацию. Остальные твои судейские трепыхания просто не имеют никакого значения. Это энергия потраченная «на ветряк».
Вместо эпилога: Римское право допускает «принцип гладиатора». Статус субъекта, на которого распространяется исключительно Римское, можно получить чредой определённого выполнения условий. В том числе и духовных. Или статус присваивается цезарем. Абсолютную волю и определение степени свободы, или «надсенатского статуса, не принадлежа правящей элите» тоже возможно отстоять. Вы ведь помните о разговоре Диогена с Македонским? Просмотрите его ещё раз. Если ничего не поняли – в том нет моей вины. Можете даже не понять сам принцип. Этот статус назывался «оракул». Полистайте Вещего Олега. Там тоже был момент. И да, эти тезисы тоже выражены в своде Римского права. Вы можете сказать, мол «этот биографический случай Македонского списан с Олега», или наоборот, но я скажу, что это всего лишь часть Римского, поэтому не удивительно, что случаи в некоторой мере идентичны. Повторюсь, есть то, что стоит над Римским. Назову это условно «статус оракула». И если субъект входящий в статус Римского доказывает перед сенатом и цезарем свою правомочность, то в случае с «статусом оракула» утверждать профпригодность и поддерживать «относительную лицензию» приходится отнюдь не перед людьми. Но это уже совсем другая история.
А теперь вы можете немного выдохнуть и подумать на тем, почему «некий субъект права Сандра Римская» с таким нигилизмом отзывается о остальных этносах, прослойках, якобы царственных ветках отпрысков и прочее… Да, есть загибы, но и вы должны были давно понять – разность в мировоззрении, угле зрения, если хотите, определяет и комплекс оценки, суждений. Лично мне нет дела – является ли этот персонаж вымышленным, или реальным. Я просто рекомендую оценить с другой позиции подачу её материала, и попытаться понять, что «примерно так и рассуждает субъект Римского права высшего статуса». По крайней мере, линия морали проведена просто потрясающая. Роль обиженного экс-мажора старой империи удалась на славу. Вот здесь аплодирую стоя.
И раз пошла такая петрушка, замечу ещё один интересный момент. Советская символика не является запрещённой международным правом. Что происходит в самой стране – дело страны, но на международной арене наказание скинхеда за причастность к символике фашизма допустима, в отличии от преследования человека за причастность к символике бывшего Союза. Следуя этой логике – цивилизованный мир не примет украинские, латвийские, ещё там какие-то порывы единолично устранить этот символизм. Как и в Морском праве ещё не было случая аналогичного разбирательства. В Морском праве запрещённой является символика «весёлого Роджера». И вот парадокс – на суше этим флагом можно размахивать как угодно. Разницу чуете? А для субъекта Римского права даже фашистская символика не является такой, какую нельзя применять согласно своему усмотрению, так как ранее она утверждалась не Страновым и не Международным законодательным полем. Между прочим, попытки запретить символику «Третьего Рейха» (читай символику третьего Рима) относятся именно к сочетаниям, принятым именно бывшей Римской империей. На международной арене это, возможно, и получилось. Но пока что это невозможно в Римском и Морском правовых пластах. Аналогичные нюансы противоположного значения чётко прослеживаются в наследовании нормо-лингвистической базы. К примеру, римские цифры, используемые до сих пор в отдельных решениях. Тот же циферблат, и масса других «артефактных» решениях.
А теперь секундочку внимания. Ровно так, как разрушалась старая сверх-континентальная империя, через Римскую, через другие империи, в таком же реверсивном движении сейчас идёт восстановление глобальной системы. И, поверьте, Римское право, всего лишь тезисный, негласный, почти касательный промежуточный переход. Следующим этапом будет воссоздание организации по подобию легендарной Тартарии, совместно с нигилированием тысячелетнего конфликта с империей Китая. Впрочем, некоторые моменты на глобальной арене вы уже видите.
Вы ещё застанете прецедент заявки о правонаследовании того самого Союза. В администрации нашего президента часто звучали тезисы о работе в определённом правовом поле, мол, Янукович должен на момент вернуться и передать полномочия… Бред, конечно. Но теперь вы понимаете, почему этот бугай перед евробомондом коцал кулачками, рассказывая как он «один на один с Россией», и его слушали, не смея перебить, хотя всем было ясно, что он только вчера закончил изучать букварь? Потому что принял бабос от Римского субъекта и по вассальной позиции, тупо формально, на статус был чуть-чуть выше президентов стран Европы. На пол хрена, как говорится, но был, упустив такую возможность. Дяде Пете досталась страна уже «клиентская». У субъекта права он и получил одобрение на управление. Этот же субъект и расставлял свои доверенные лица. И дядя Петя не мог перечить всем этим Сакашвили и иже с ним. Почему? Пару строк выше – потому что вассалы субъекта, стоящего суть выше по кастово-правовому статусу. Этот винегрет из постоянно мельтешащих одних и тех же лиц, объясняется именно такими тенденциями. Аналогично и то, что бывших президентов невозможно привести к судебному разбирательству. Почему? Опять же – разные правовые поля.
Кто-то скажет, что «автор поехал окончательно», так как Киллари и Обаме как раз и приписываются тенденции глобализма. Но тут я рассмеюсь вам в лицо. Именно Трамп и есть глобалист. Глобалист это тот, кто мыслит глобально, действует глобально, на равных с другими участниками глобальной системы целой планеты. Глобал, глобус… Разницу почувствуйте, как говорится. Есть прослойка людишек, которые преследуют интересы только одной страны, и то не родной, и их гордо называют глобалистами. А есть человек, который на глобальной арене принят на равных правах, и его клеймят «антиглобалистом». Подмену чуете? Видите? Чей стиль? Именно этим обкуренным угаром жизни ребятам я хочу проорать в самое ухо: «Алё! Доброе утро! Рассвет настал! Глазки открываем, говно из башки при освещении вычищаем»! Вот по таким вот причинам я откровенно и с особым цинизмом ещё раз подчёркиваю: «Помните кто лизал Хиллари, когда она пыталась влезть в троновый зал»? Раздуплились, кто чей вассал? А сейчас видите, как обвассалившиеся подтирают за собой свои серии выпадов на Трампа? Как начинают вылизвать уже ему?
Тёмыч, понимаешь теперь, почему не может быть «границы по Днепру»? «Клиентские» не выкупаются частично. Это невозможно.
Йо! Народ Украины! Теперь понимаешь, почему на международной арене Крым в таком плачевном статусе? Тебе никто не скажет на прямую, что субъект Римского просто взял за «клиентские» территорию при переходе «клиента» другому субъекту. Что Янык не спилил, на то и оценили. Международка, не смея перечить, а уж тем более открывать карты реальной картины, чтоб не показать какое право всё же рулит сейчас на планете, будет невнятно то признавать, то отрицать… Я же скажу – Крым Наш! Не России, не Украины. Наш! И если до тебя дошло что в этих строках, можешь ещё раз повторить за мной: Крым Наш.
Электорат «ваты» и «вышиваты» я откровенно шлю в пешее эротическое. Крым не ваш. Он Наш. Славянский. Единственного этноса, который не мог быть определён Римским правом. Галия имела другой статус. Равный Римскому, но независимый. А это уже отдельная история. И называется она «как один хитрющий народ решил, пользуясь параличем основного наследующего субъекта Римского, продать самому себе другие народы». Нонсенс? Хе-хе. Копаясь в этих аналогиях вы ещё не то поймёте. И запомните, согласно Римскому: «Трижды проданный и выкупленный больше не может быть предметом владения ЛЮБОЙ претендующей стороной». Это то, что касается именно славянского этноса, попавшего в сети злополучной логики процессов. Кстати, количество «банкротств» Трампа красноречиво намекает о «глобальной откупной»…
Ещё один тезис на тему Римского права. Теперь пройдусь по нафталиновому наследию. Собсно, тот самый СССР это ничто иное как Союз Республик.
И вот незадача, роль сената выполнял совет. В принципе, и сенат и совет это одно и то же. И принципы избрания, и прочая. Роль очередного Рима на территории планеты выполнял именно Союз.
Красный цвет. Он всегда был красным. Армия Спарты, легионы Рима, более поздние армии царской России, армии Руси… Посмотрите на эти красные кафтаны. Они как будто повсюду. Выцвевшие, старые робы стрелков. Шаровары козаков, пояса… Да, каждый может сказать, мол, красный был редким и самым дорогим цветом, поэтому… Поэтому для наймитов, или рабов логичнее было использовать что дешевле, не так ли? Но зелёный цвет чётко закрепился за мусульманами, а красный… Хе-хе…
Конституция Союза Республик была утверждена сенатом при полном контроле генерального секретаря… оу, извините, цезаря. А теперь следите за руками. За какие такие заслуги субъект Морского права назвала последнего меченого цезаря Римское и Морское право.docРеспублик «наш милый друг Горби»?
Этот лошара единолично, как и подобает цезарю, остановил действие сената. Угробил элиту Республик одним роспуском партийной элиты. И знаете что? Посвящённая во все расклады партэлита даже не пикнула. Ни один сенатор не стал перечить цезарю. Всё-же Римское было у них если не в подкорке, то как минимум гуляло по крови.
Почему лошара? Потому что только идиот мог сменить статус верховного Римского на подданого вассала Морского. Это всё равно что прыгнуть головой вниз в колодец и чудом вынырнуть головой вверх, без надежды выбраться на поверхность когда-либо. Да, как определяющий владелец первого круга трона он с лёгкостью превратил Республики в… Подберите термин сами. У меня нет слов для выражения. И одним росчерком… губошлёпства (в Римском праве озвученное первично, письменное вторично) превратил элиту республик в подданных (проданых) Морского.
Честно говоря, после скотства «Горби» у меня вопрос к Сенату. Как? Сделать возможным, чтоб один контрацептив завалил в эйфории такую махину? Сам же сенат не мог вносить изменения в конституцию, так как необходимо чётко следовать протоколу – наличие одобрения цезаря (а уж тем более его инициатива) обязательно. Эти тезисы про «право вето», к стати, действенны до сих пор в той или иной интерпретации в многих странах. И этому идиоту субъект Морского пообещал… Именно поэтому сенат не смел перечить. Не те полномочия.
Знаете в чём была ошибка Союза Республик? Это массовое и безоговорочное право свободы абсолютно всех граждан. Они забыли его вкус. Забыли вкус достоинства называться человеком. Скотство взяло своё. Есть один странный пласт среди народов, который разобьётся в кровь, но никогда не научится жить, не вылизывая господину вылизывалку. Потому как создан генетически рабом. И ой как много времени прошло, чтоб появился хоть один процент среди этих представителей, который смог стать ровно на ноги, не горбясь перед отщёлкивающими блестящий металл барыжниками. А когда гражданин республики, не созданный для свободной и вольной жизни, начинает блеять, то он достоин только кнута… и стимула. Потому что десяток козлищ свободно заведут стадо на бойню.
К стати, погуглите что такое «стимул» в том самом Риме. Здесь, в наше время мракобесия на этой планете, многим, на мой взгляд, нужен СТИМУЛ. Сейчас мои слова очень не толерантны, но куда мне до толерантности. Тайлерантность ещё куда ни шло. Толерантность явно не то, что мне и всем нам надо.
Почему? Потому что не так уж и давно Германия делилась условно на ФРГ и ГДР. И здесь основной предикт это Республика. Не важно какая – Германская Демократическая или Федерально-Демократическая. В обеих случаях это была и есть Республика. По сути можно сказать, что Меркель для Римской элиты своя, как правопреемник общей морали вверенной ей территории.
Да, это были очень разделённые Республики, причём одна из них была гибридно-Морского содержания, а другая чисто Сенатская.
Почему и как ведётся странная политика травли Германии при помощи бешенцев? Это вам должны рассказать ребята, которые работают в условно-карательных органах Римского пласта. Вернее разведка и контр-разведка, которая подчиняется исключительно первому лицу. И если цезарь не дал такого распоряжения, значит, не считает народ за такой, что достоин быть поверенным в реальное положение дел.
Ответь себе на вопрос: Почему Пилат, предавший суду Исса как раба Римской, всё же подцепил под всеобщее негодование священников табличку INRI тем самым заклеймив весь этот народец «рабом раба» Империи. С тех пор Республиканская Империя (Союз Социалистических) поступила точно так же, создавая своим рабам территорию (являясь основателем) для жизни в песках рядом с Дамаском. Надеюсь, не надо напоминать, что в раннем Союзе этому народцу запрещалось занимать военные, внутренние силовые, ведомственные должностя государственной безопасности? Разве к равному так относятся? Что знал Джугашвили такого, чего сейчас не знаем мы? За что сейчас при первом упоминании его имени этот народец с остервенением начинает вопить о «гулагах»? Уж не потому, что дважды рабу претило упоминание о своём рабском статусе? Они ведь не много и не мало, избранны самим «богом»! Этот народец до сих пор с ненавистью относится к самому упоминанию о Империи (как и до) и при первых признаках будет нигилировать саму возможность становления любой Республики без исключения. Да, формально, любая Республика является владельцем прав на эту территорию и этот народ. Третий же, современный раз, усугубления одним и тем же субъектом Римского прав на этот народец окончательно утвердил статус, который не может быть смыт даже кровью.
Как вы могли уже понять из последних тезисов Россия и Америка теперь говорит на равных. Вопреки воплям крипто-политологов, которые ничего другого не умеют, кроме как нагнетать панику, отношения более чем открытые.
А значит, что клиентские по Украине будут пересматриваться по факту паритетного бартера. Именно это и объясняет то, что Сакашвили, как вассал Морского, поспешно покинул территорию вверенной ему Одессы. Он полный вырожденец со следами органических повреждений моторики, но, тем не менее, инстинкт самосохранения у него на уровне. Как и у его придаточных ставленников.
Яйценюх же, более известный народу как «Сеня бабки вперёд» и «Сеня-кролик» добился аудиенции у Меркель под предлогом обсуждения политики МВФ и якобы будущих долговых выплат. Однако можно заметить, что его статус определён Израилем, и, если он попадёт в Россию, то в лучшем случае с ним будет вести монолог эпистоляр. Формальный глашатай, который зачитает приговор. Или приказ. Здесь как повезёт. Единственная возможность Сени наладить хотя бы косвенный диалог намёками с субъектом Римского – это Германия. Больше «кролику, точащему чужую капусту» у Белого Дома тоже делать нечего. С бывшими вассалами статуса раба первые лица нормальные вопросы обсуждать не будут. Возможно, позволят сделать пару селфи и чисто формально перекинутся одной – двумя фразами если «кролик» покажет прыткость и проскочит в захлопывающуюся перед ним дверь.
Вспомните визит «кровавого пастора» к Трампу.
Принципиально же партнёрские отношения между Россией и Германией испортить невозможно. Только если Меркель допустит сознательную ноту и перейдёт в вассалы Морского. Но, оценивая её долгосрочную игру на общем поле, могу подытожить, что она не настолько не владеет собой, как тот же многострадальный Горбачёв, чтоб допускать подобные ошибки.
Тем более самим вассалам Морского, какими и является большинство Европейских первых лиц, по сути больше никак не найти прямого моста коммуникации с субъектами Римского, кроме как через Меркель. В некотором роде это её добровольно выбранная роль. За что её называют иногда на страницах первых журналов и газет первой Леди Европы, а то и попросту Мать Меркель, не скрывая заигрывания, правда, не озвучивая на прямую за что оказывают такие почести.
Хотя, забегая на перёд, подчеркну, именно при Союзе этому народцу была вверена впервые в истории возможность самоопределения на собственной территории и возможность доказать умение выстроить правовое поле если не аналогичное, то хотя бы подражающее Римскому. К сожалению, этого не произошло, и долгое время под вопросом был статус наследующих духовные законы новосозданного государства. До недавнего времени, повторюсь, которое трижды выказало один и тот же итог.