что такое крепостное право forex
Крепостное право для чайников
У каждого из нас есть какое-нибудь мнение о крепостном праве; в конце концов, почти каждый из нас является потомком крепостных. Однако, как я заметил, что многие плохо понимают, а что такое русское крепостное право в поздний период. Пожалуй, надо дать пояснения, в которых кто-то увидит новое для себя. Вообще–то, именно это надо рассказывать детям в школе, но не складывается.
Обратите внимание на то, что я пишу только о помещичьих крестьянах – на момент освобождения таковыми являлись 48% крестьян Европейской России. У государственных и удельных крестьян все обстоятельства были совершенно другие.
1. Классическое полное рабство, как в раннем Риме, в России не сложилось. Не существовало помещичьих хозяйств, в которых бы крепостные крестьяне обрабатывали поля помещика без платы, под бичом надсмотрщика, не имели бы ничего своего, жили бы в общем бараке, и получали бы еду и одежду от помещика по физиологическому минимуму, не располагая собственными деньгами. Все попытки ввести такой строй (так называемая «месячина») кончались плохо для всех.
2. Крепостное право в России – это как римское рабство в момент перехода в колонат, у всякого раба есть пекулий, то есть такое имущество, которое в чистой теории принадлежит хозяину, но на деле раб пользуется им как собственным; хозяйственные отношения раба и хозяина представляют собой отчасти принуждение, а отчасти добровольные сделки; у рабов есть на руках собственные деньги. Это не буква закона, но фактическое сложение обстоятельств, сильнейшим образом вошедшее в обычай, только дворяне бешеные, безрассудные могут решиться идти против данного обычая, принимая на себя большие риски.
3. Закон формулировал власть помещика так, что он вправе заставить крепостных безвозмездно работать на себя не более трех дней в неделю, то есть помещик располагал половиной трудового потенциала крестьян, и, в теории, половиной создаваемого ими продукта. На самом деле, так дело не шло – надо было еще разобраться на что при этом будут существовать крестьяне. Сложилось два хозяйственных уклада, барщинный и оброчный, из которых в первом к концу крепостной эпохи находилось две трети крестьян.
Оба уклада подразумевали, что помещичье имение поделено на две примерное равные части, крестьянскую запашку и барскую запашку.
4. Барщинная система выглядит следующим образом:
— помещик ведет хозяйство на своей части земли самостоятельно, крестьяне обязаны работать на барской запашке бесплатно; в теории, такой труд занимает половину их рабочего времени;
— поскольку крестьянам не платят, ни натурой, ни деньгами, они существуют своим трудом на предоставленной им помещиком земле (крестьянская запашка), крестьяне пользуются своей половиной земли бесплатно;
— конец барщинной системы настает тогда, когда у крестьян хватает ума вызнать у управляющего цифру дохода помещика, устроить раздражающую саботажную компанию в его хозяйстве и одновременно предложить ему оброк (см. далее) в размере чуть высшем по отношению к текущему доходу; помещик склонен принять это предложение, так как денег станет больше, а крестьяне надеются, что они потом как–то еще поддавят помещика, их же много, а барин один;
— с жестким и бестолковым помещиком барщинное хозяйство легко сваливается в штопор; крестьяне требуют облегчить их условия, притворяясь бедными и укрывая доходы – помещик не верит и больше нажимает на крестьян – крестьяне начинают с ленцой вести своё хозяйство, так как разбогатеть им все равно не дадут – ближайший неурожайный год действительно разоряет крестьян, не считавших нужным накапливать запасы – озлобившиеся крестьяне работают на помещика безобразно плохо, но их уже не прижать, так как они разорены.
5. Оброчная система выглядела так:
— крестьяне хозяйствуют на выделенной им части земли как желают, обычно приусадебными участками и домами они владеют как полной частной собственностью, а полевой землей пользуются общинным порядком, регулярно переделяя ее между дворами по каком–либо рациональному принципу; статус этой земли очень неопределенный, помещик является ее полным хозяином, но де–факто не решается отнять ее у крестьян, даже если ему это нужно; крестьяне могут переделять землю между собой, но не могут продать посторонним; помещик может продать всё имение вместе с крестьянами, но и новому владельцу будет непросто сократить крестьянскую часть земли, он столкнется с саботажем; в чистой теории, помещик имеет право отобрать у крестьян даже их избы, но никто не удивится, если после такого его прирежут.
— за пользование своей частью земли крестьяне платят оброк; никаких правил для установления оброка нет, но он в целом всегда приближается к половине годовой платы наемному работнику; если помещик нанимает крестьянина обрабатывать его землю (это отнимает у крестьянина половину времени, так как земля поделена между помещиком и крестьянами пополам), то заработная плата обычно покрывает весь оброк, и еще немножечко остается крестьянину наличными – чтобы у него был стимул;
— иногда оброк налагается на все крестьянское общество как единое лицо, а крестьяне распределяют его между собой как хотят; но помещик имеет право также и налагать индивидуальные оброки на домохозяйства – обычно это происходит тогда, когда в составе крестьян есть лица, имеющие большие внеземледельческие доходы, то есть торговцы или ремесленники.
— крестьяне не могут оспорить слишком высокий оброк, так как правил тут нет, основным методом их борьбы за улучшение своего положения является саботаж – помещик ведь либо сдает свою часть земли крестьянам, либо нанимает их, и в обоих случаях крестьяне, обиженные слишком высоким оброком, начинают вести себя агрессивно, непредсказуемо, работают плохо, платят плохо; помещик, в теории, может вообще отдать всю землю крестьянам и соответственно удвоить оброк, но так никто не делает – крестьяне на этих условиях просто взбесятся, вообще перестанут платить, помещику тоже нужен рычаг экономического давления, типа «ты плохо платишь оброк, я тебя не найму и ничего тебе не сдам».
— своей половиной земли помещик распоряжается в режиме свободных добровольных сделок – иногда сдает в аренду целиком всей крестьянской общине как единому лицу, иногда сдает в аренду по частям отдельным крестьянам, иногда обрабатывает самостоятельно, нанимая работников за деньги, или же как–то сочетает все эти способы.
7. Кроме крестьян, занятых полевым хозяйством, имеются две специальные группы:
— дворня, то есть домашняя прислуга помещика; если человек взят в дворню, у него нет полевого надела, он работает на барина целый день, не получает заработной платы, но барин обязан кормить и обеспечивать его жильем, одеждой и т.п. вещами, в том числе и тогда, когда он заболеет или состарится; на практике многие дворовые получали также и небольшие приплаты, более похожие на премии, так как без стимулов они работали плохо;
— крестьяне, занятые торговлей, промыслами и ремеслами; эти люди платили индивидуальный оброк, связанный с доходностью их промыслов; разумный помещик устанавливал оброк на том максимуме, при котором для крестьян сохранялся стимул развивать свое дело; такие крестьяне могли жить где–то далеко, в городах, присылая оброки с оказией; иногда такие крестьяне настолько богатели, что сами себя выкупали у помещиков за огромные деньги.
8. Важно понимать, что индивидуальные экономические отношения с каждым крестьянским двором были очень трудозатратны для помещика, особенно если речь идет о крупном поместье. В теории, помещику было бы выгодно индивидуально поощрять лучших крестьян, а худших продать на колбасу (сдать в рекруты), купив вместо них новых. На практике же крестьянское сочетание эмоциональной манеры поведения, общей невнятности мыслей и речи, тотальной ненадежности в исполнении обещанного и низкого уровня гигиены отвращало бар от идеи договориться с каждым дворохозяином индивидуально. Помещики предпочитали общаться с крестьянами как с общиной, представленной более или менее чистым, связно изъясняющимся старостой. Это обстоятельство затем дало огромные последствия, так как правительство восприняло общину как необходимейший институт, и не только сохранило при освобождении крестьян, но и принудительно организовало и зарегулировало.
9. Личный гнет в русском крепостном праве парадоксальным образом более тяжел, чем экономический; крестьян можно принудительно женить, можно продать их детей, оторвав их от родителей, можно наказать телесно без формального разбирательства. Не всё это разрешалось законом, но всё было возможным на практике. Наконец, у крестьян не было хороших средств для противодействия и явной уголовке со стороны помещика: изнасилования, безмотивные избиения или истязания должны дойти до очень высокого градуса, прежде чем в дело вмешаются власти. Регулярно проявления личного садизма со стороны помещиков заканчиваются их убийством, после чего крестьяне массой идут на каторгу.
10. Общая экономическая динамика помещичьего хозяйства была такова, что там, где крестьяне богаты и сыты, там высок доход и у помещика, и обратное. Если подробнее, то помещикам для максимизации своего дохода в многолетней перспективе (а они как раз и владели землей поколениями) было выгодно устанавливать такой уровень изъятий у рабов, при котором хозяйство худших крестьян было бы устойчивым, а хозяйство лучших развивалось. Заметим, что мы говорим о максимуме прибыльности для помещиков, а не максимуме общей экономической эффективности хозяйства.
К сожалению, эти общеизвестные соображения не могли помочь многим помещикам – они, ровно как и крестьяне, были предпринимателями поневоле, привязанными к своему роду деятельности по рождению. Разумеется, значительная их часть не имела агрономических познаний, деловой хватки, выдержки, спокойствия, расчетливости, такта, необходимых для успешного ведения дел с непредсказуемой толпой неандертальцев. Многие не умели удержаться от соблазна насилия, особенно сексуального, порождаемого самой природой отношений раба и хозяина.
В результате, отношения между помещиками и крестьянами регулярно омрачались по причинам не экономического, а личного свойства. Старые распри и счеты, борьба дурного нрава и коллективного упрямства, смешение личных мотивов с хозяйственными постоянно уводили экономику помещичьего имения от того весьма скромного оптимума, которого она могла достигнуть в идеале.
Именно многолетнее накопление этого раздражения я и считаю основной причиной крестьянской реформы. Стремление перейти от напряженных, эмоционально заряженных отношений с крестьянами к более безличным и хозяйственным; стремление распустить дворню и окружить себя более мотивированной и лояльной наемной прислугой; желание отказаться от бесплатного, но раздражающего домашних секса с крестьянками к платному, но засекреченному сексу с проститутками; желание сдать всё в аренду и, наконец, переехать в город – вот настоящий набор сильных стимулов, побуждавших дворян отказаться от экономического преимущества, даваемого им рабством.
Что такое крепостное право forex
Что такое крепостное право?
Спасибо, Ваш голос учтён
Возникновение крепостного права.
Идея создания различных социальных слоев, живущих вместе в одном поместье для взаимной выгоды, восходит к римским временам, когда сельские виллы производили продукты питания на окружающей их земле. Когда Римская империя пришла в упадок, а иностранные набеги и вторжения стали обычным явлением, безопасность совместного проживания в защищенном месте имела явные преимущества. Хозяин имения давал крестьянам право жить и работать на своей земле в обмен на их службу. Крестьяне были либо свободными, либо несвободными, причем последняя категория и называлась крепостными. Крепостное право частично возникло из рабовладельческой системы старой Римской империи. Не имея особой собственности, крепостные отказывались от свободы передвижения и своей собственности в обмен на блага жизни в имении помещика.
Спасибо, Ваш голос учтён
Комментарий
Что такое крепостное право?
Крепостное право – это существовавшая в феодальном государстве форма зависимости крестьян от помещика, закреплявшаяся совокупностью правовых норм, согласно которым за наделение земельным участком крестьянин должен был выполнять ряд повинностей в пользу помещика.
По условиям крепостничества крестьянин (именовался «крепостным») закреплялся к владельцу земли пожизненно. Так, землевладелец имел полномочия административной и судебной власти в отношении крепостных крестьян, закреплявшихся в его зависимости. Крестьянину выделялся надел земли, который он не мог отчуждать, а также не мог и приобретать другую собственность.
Хоть крестьяне и находились в зависимости от землевладельца, все же их статус отличался от статуса раба тем, что содержание крестьяне обеспечивали себе самостоятельно, за счет работы на выделенном земельном участке, но выполняя ряд повинностей на благо своего землевладельца.
Также в зависимость от феодала автоматически, по правилу преемственности, попадали и родственники крепостного крестьянина – дети, внуки и иные близкие родственники.
Крепостных крестьян совместно с их земельным наделом было разрешено продавать новым владельцам.
Спасибо, Ваш голос учтён
Комментарий
Что такое крепостное право?
Развитие стран развивалось и развивается с разной скоростью, поэтому и присутствие крепостного права зависит от этой скорости. В некоторых странах такой вид права задерживался ненадолго, а в некоторых существует до нашего времени.
В Англии и Франции крепостное право появилось рано в 9-10 веке, а вот в Дании и Австрии в 16-17 веке. В норвегии и Швейцарии крепостного права практически не зародилось. С такой разнообразной крепостной зависимостью столкнулись эти страны, но и существование крепостного права там надолго не задержалось.
В 1649 году подтвердили Соборное уложение и в России. В царской России воцарилось крепостное право. В древней Руси существовали огромные площади земли, которые принадлежали боярам, князьям, монастырям. При наступлении княжеской власти, стало модным награждать князей земельными владениями.
Между помещиком и крестьянином заключался договор, который обязывал крестьянина к работе на земле. Конечно они были свободными людьми, могли покинуть землю и уйти к другому феодалу в любой момент, но не нарушить обязательства договора. 
В 1497 году ввели Юрьев день. В этот день крестьянин не мог перейти от помещика к помещику. В 1581 году Юрьев день отменили и ввели Заповедные лета, которые говорили о сроке, в течение которого в отдельных регионах России запретили выход в осенний Юрьев день.
В 1597 году ввели дополнительное право боярам. Они могли разыскивать своего сбежавшего крестьянина до пяти лет. При поимке своего крестьянина, накладывались урочные лета.
В 1649 году урочные лета отменили, ввели закон о бессрочном поиске беглого крестьянина.
Во времена правления Алексея Михайловича, выходит Соборное уложение. Такое уложение полностью поработило крестьян. Они больше не имели права менять хозяина, выбираться в город для дополнительного заработка. Крестьяне полностью прикрепились к наделённой земле, отсюда и пошло название крепостное право. Воцарилось рабство. Именно так можно назвать происходящее тогда. Землевладельцы продавали крестьян, продавали свои земли вместе с крестьянами. Но рабство немного отличалось от крепостного права. Купленного земледельца нужно было обеспечить имуществом, владельцы крестьян не имели прав над их жизнями. Например, в рассказе о Салтычихе, которая издевалась над крестьянами, даже убивала их. Её наказали за своих крепостных.
В 1760 году помещики получают право ссылать своих крестьян в Сибирь.
В 1765 году помещики могут отправить крестьянина не только в Сибирь, но и на каторжные работы.
В 1767 году крестьянами запретили напрямую жаловаться на своих хозяев.
В 1783 году крепостное право начинается в Левобережной Украине.
Крепостное право царило на Руси. При Петре первом оно не угасло, а только набирало обороты. Крестьян лишили всех благ жизни. Их могли выдавать замуж, покупать и продавать крестьян.
В России ввели Ревизские сказки. Проводила ревизия по дворам. Записывали фамилию, имя и отчество всех членов семьи, количество крестьян и земель. Такие опросы проводили частно и сравнивали с предыдущими записями. Если записи не сходились по количеству крестьян, то требовали объяснений. 
Крепостное право было выгодно для дворян, но цари понимали, что оно практически не отличается от рабства. Об отмене крепостного права говорили Александр 1, Николай 1, но отменил его только Александр 2. Произошло это в 1861 году, Александр 2 получил название Освободитель.
Современное крепостное право
Современное крепостное право — современное положение дел, когда многие люди фактически являются рабами, при том, что сами они фактически свое состояние не осознают. Возвращение людей в статус крепостных рабов случилось по воле высшей власти и крупнейших корпораций, которые поняли одну прекрасную вещь — наличие большого количества свободы делает человека независимым и в результате вышестоящие супостаты никак не могут с его помощью поживиться, следовательно, и пользы в таком человеке нет.
Что стало хуже сейчас в отличие от старых времен — сейчас слова разбавляют всяческой словесной мишурой, не называя вещи своими именами. По результатам такой практики у людей закомпостирован мозг и они сами не понимают, что делают и чьею собственностью являются. В отличие от конкретных стран различается подходы властей к крепостным. В России власти меньше напрягаются и не применут лишний раз вытереть ноги о своих крепостных, напомнив их место рядом с барским сапогом, в западных странах крепостное право обосновывается необходимостью защиты т.н. прав и свобод (например, очень показательно вышло, когда американским крепостным указали на место у параши после их попытки возвести на пост президента повторно Дональда Трампа — всех просто назвали врагами демократии и только на этом основании начали репрессии).
Содержание
Кредитное рабство [ править ]
После развала СССР ранее свободных людей очень спокойным способом начали закрепощать, выдавая им легкие деньги под проценты. Банки смогли стать владельцами многочисленных машин, квартир, разного рода недвижимости, самолетов, судов и т.д. Люди берут имущество в кредит, оно является собственностью банка вплоть до завершения оплаты по кредиту. В случае неуплаты банк не только забирает себе имущество должника, но и также требует оплаты остатка по кредиту. В случае неуплаты долги отдают уголовникам, называемым коллекторами, которые полностью незаконными способами пытаются выбить деньги из должников.
Тотальный видеоконтроль [ править ]
В России и ряде соседних стран власти форсированными темпами стали организовывать системы различного видеоконтроля, это массированный контроль за автодорогами, также наблюдение за улицами и иными объектами, во время эпидемии коронавируса и прицельное наблюдение за людьми (включая выписывание штрафов за нарушение так называемого режима самоизоляции). Камеры висят на каждом столбе, пишут все подряд и льют в ментовскую базу. Кто хочет может отслеживать с помощью этих камер передвижения граждан и использовать информацию в своих интересах.
Оплата ЖКХ [ править ]
Люди, в основном живя в своих «собственных» квартирах стали фактическими рабами государства, которому вынуждены ежемесячно выплачивать огромные суммы просто за право проживания в своих квартирах. Это так называемые коммунальные платежи, которые часто являются абсолютно неподъёмными для многих граждан. Стоимость этих платежей очень завышена, так как фактически ресурсы страны в виде газа, угля, нефти и др. (используемые для ЖКХ) бесплатные, населению (быдлу) искусственно вбивается в головы, что государство тратит очень много денег на отопление, газ, воду и т.д. и якобы текущие высокие тарифы «оправданы». На самом деле водные ресурсы в России колоссальны и вода бесплатная, траты идут только на свет, который используется для насосов и очистных, газ полностью бесплатен, аналогично и нефть с углем, которых в недрах в избытке. В последнее время вводят все больше и больше разных безумных платежей за ЖКХ, например, за вывоз мусора. Эта плата обоснована государством тем, что мусора много и его уже негде складывать. Но это просто смехотворно, учитывая, что Россия крупнейшая по территории страна мира и одна из самых малонаселенных стран. Но пропаганда компостирует мозг типовым быдланам и они готовы послушно платить ЖКХ. Никто даже и близко не пытается оспорить текущий несправедливый порядок дел. В России всем всё нравится.
Обязательная вакцинация [ править ]
Летом 2021 года после очередной провокации властей (когда, похоже, в Москве начали снова распылять уже ослабевший было вирус) начали вводить фактически принудительную вакцинацию. Пострадали целые сферы. Под видом заботы об окружающих начали вводить систему тотального цифрового контроля крепостных с помощью QR-кодов. Фактически была узаконена сегрегация людей. Проблема, что людей заставлять колоть в себя неизведанную мутную субстанцию, которая как минимум не сильно защищает от коронавируса, но может способствовать развитию в организме целого букета опасных заболеваний — тромбозы, повышенное давление, бесплодие и др.
uCrazy.ru
Навигация
ЛУЧШЕЕ ЗА НЕДЕЛЮ
ОПРОС
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
КАЛЕНДАРЬ
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
