что такое кодинг сникерс
30 лет за любой движ — новая акция 2021 от Сникерс
Со 1 марта 2021 года для всех любителей шоколадных батончиков Snickers проводится новая уникальная акция под названием «30 лет за любой движ» – Выигрывай призы! Приобретай продукцию Сникерс в акционной упаковке, регистрируй коды и получи шанс выиграть модные подарки для себя и своих близких.
Призовой фонд
Призовой фонд розыгрыша включает в себя ценные призы. Гарантированно каждый участник получает пополнение баланса сотового телефона на 3, 5, 10 и 15 рублей, а так же эксклюзивные стикерпаки Вконтакте.
Далее призы деляться на еженедельные и главные, где каждый участник может выиграть следующие награды:
Не так давно я узнала об интересной акции с хорошими скидками на любимые мною батончики бренда Snikers, но поддалась искушению получить купоны и накупить шоколадок спустя целых три дня. Что же это за акция такая? Обо всем по-порядку.
На официальном сайте Snikers проходит акция «Урви Snikers co скидкой».
Время проведения акции чуть больше месяца: с 23 сентября до 26 октября включительно. Так что у вас остался всего день, чтобы запастись вкусняшками.
Акция распространяется на все батончики бренда Snikers (а к ним относятся и Mars, и Twix, и Баунти, и все виды сникерса) и исключительно в сети магазинов Магнит.
На первый взгляд найти акцию не особо легко, хотя она и находится в свободном доступе.
В верхнем правом углу нажимаем меню (три горизонтальные линии) и видим небольшой банер с указанной акцией. Переходим в соответствующий раздел сайта.
Перед нами всплывает интересный график с кривой, да ещё и смешными смайликами. Каждый из них своим видом показывает ту или иную скидку.
Самая маленькая предусмотренная скидка 20%, а самая большая 80%.
А вот те же 60% я набрала без проблем. С 70% было тоже совсем немного купонов.
Самые легко получаемые это 20%, но меня они не интересовали.
Также легко найти доступную для понимания инструкцию в картинках.
А теперь небольшой лайфхак, чтобы успеть получить больше одного купона за раз. Когда получили первый купон, то не спешите уходить со страницы. Перейдите в списке на другую шоколадку и снова жмите на получение скидки. Если успеете, то получите сразу несколько купонов. Я так успела за раз 3 купона по 60% скидки получить.
А еще хорошо ночью ловить скидки. Я живу в Сибири и в 7 утра в воскресенье легко успевала на все выпадавшие скидки. Ведь большая часть России ещё спала. Но главное самой не заснуть с телефоном в руках.
Однако не стоит увлекаться и впустую жать на неинтересные вам купоны. Иначе очень скоро вы израсходуете персональный лимит.
Внимание! Призовой фонд ограничен. Один Участник может получить не более 30 купонов в сутки с одного IP адреса2. За весь период Акции сумма скидки, полученной по купонам для одного участника не должна превышать 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Итак, вооружившись шестью купонами по 60% и одним на всякий случай на 50%, я отправилась в ближайший магнит. Он у меня в округе один единственный.
Предусмотрительно я взяла 5 шоколадок и все разные, чтобы точно скидки действовали на каждый батончик.
При этом учтите, что одни и те же шоколадки разных размеров считаются как разные. Например большое и маленькое Баунти это разные шоколадки.
Стоить отметить, что кассир в моем магните вообще не знала про акцию и судя по полным полкам с шоколадками, я вообще была единственным покупателем с какими-то купонами. Однако огорчил факт, что выбор все равно был не особо большой.
Пробив все 5 батончиков, кассир по очереди стала сканировать мои купоны. Один купон не сработал и я была рада, что у меня был небольшой запас на этот случай.
К тому де следует учитывать, что каждый купон действует только 24 часа. Хотя у кого-то они и после истечения этого срока действовали.
По итогу вместо почти 270 рублей в первый раз я заплатила 106. Таким образом каждый маленький батончик вышел почти 16 рублей, а большой 25 рублей. Весьма выгодно если учесть, что без скидки большая шоколадка стоит больше 60 рублей.
Второй раз покупка была не менее приятной, тем более что у меня были купоны на скидку 70%, да и видов батончиков добавилось.
Далее я уже делилась информацией с друзьями и помогала им ловить купоны.
Так что успевайте и вы урвать свой сникерс по привлекательной цене.
Я нашла вам занятие в этот замечательный воскресный день: пойдемте на охоту за шоколадками!
Срочно делюсь с вами акцией, которую на свой собственной шкурке проверила и могу с уверенностью сказать: работает! Еще и чек приложу, если найду)
На сайте [ссылка] проходит очень крутая акция Урви Snikers co скидкой. Действует она только для магазинов Магнит. И, про нее знают все школьники, а кассиры готовы просто убивать)
Перейдя на сайт [ссылка], вам необходимо найти маленькое окошечко, где написано «урви по акции». Вы попадете на страницу, где будет находиться странный таймер, а внизу увидите смайлики со скидками.
Таймер на сайте может тупить и глючить, поэтому лучше отслеживать по московскому времени. Ровно в 12:00, 12:10, 12:20 (и тд) успеть нажать кнопку «получи скидку» или вообще обновить страницу и нажать «получи скидку», потому что сайт может лагать.
Подробные правила можно найти в отдельной графе.
Скидки быстро разлетаются. Чем больше скидка, тем быстрее. Поэтому и вы, соответственно, должны действовать молниеносно. Тыкаете «получить скидку», нажимаете, что вы не робот и появляется промокод.
Его можно отправить себе на почту, что не имеет смысла, либо просто заскринить, если вы с телефона или сфоткать, если с компа. Внизу будет надпись, на какую шоколадку скидка распространяется. Но это неправда) Вот вам первый лайфхак: штрихкод действует на любой батончик.
Марс, Сникерс, Твикс и Баунти. Причем, на любой размер и на батончик с любым вкусом.
Получается, на каждый вид шоколадки определенное количество купонов, главное, успеть их набрать.
Запасясь купонами отправилась в ближайший Магнит. Первый раз было всего 3 купона, надо было проверить, работает ли это все вообще или нет. И начался на кассе перфоманс.
Кассир стала вздыхать, орать: «Зиииин, опять эти сраные купоны, мы их как пробиваааееем?» и говорить людям в очереди за мной «идите на другую кассу, это нааадооолго». В чем сложность пробить три шоколадки я не поняла. Пробились они быстро и без проблем. Отдала в районе 50 рублей за 3 больших батончика.
И вот тут да, проблема. Датчик на кассе работал просто отвратительно, женщине приходилось по 5 раз пикать на один промокод. А шоколадок было много. Ну, уж извините, была бы касса самообслуживания, я бы и сама пробила.
С любовью, ваша Сивая Кобыла ← тут много чего интересного)))
Призоловство: акция «Сникерс», сможем ли заработать на кодах?
5 рублей на мобильный телефон — 111 000 переводов;
10 рублей на мобильный телефон — 60 000 переводов;
15 рублей на мобильный телефон — 40 000 переводов;
25 рублей на мобильный телефон — 9 000 переводов;
Электронный сертификат на скачивание электронных книг — 230 000 электронных сертификатов.
А так же. ежедневные призы:
Электронный сертификат в кино — 1008 сертификатов.
и еженедельный приз:
Сумка — 64 штуки;
Толстовка — 160 штук;
Сертификат на покупку кроссовок номиналом 4 000 рублей — 16 шт.
Смартфон, а также денежную часть приза, (для уплаты налога)— 3 шт;
Ноутбук, а также денежную часть приза, (для уплаты налога)— 3 шт.
Ну, что думаю, посмотрим как пойдёт. «Съел» 10 сникерсов сам и докупил на призоловском форуме 40 кодов. Зарегистрировал и вот результат:
Поехал на сортировку ТБО (городскую свалку) договариваться. Подхожу к работягам на обеденном перерыве. Объясняю, что мол, беру коды такие (показал из кармана обертку с акцией) сникерса по 1 рублю.
во-первых: «по 2 рубля»;
и в-третьих: «мы сами играем тоже». и вываливает целый ворох таких оберток из кармана.
Вот такие дела. Решайте сами, призоловство этот «бизнес» для вас или нет? Жду, как всегда горячих комментариев. Подписывайтесь, будет интересно!
Молодые предприниматели
949 постов 13.3K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены: флуд, спам, хамство.
Работал в магазине, были времена «Пепси. Пейджер. МТВ.» У нас все грузчики ходили с призами от Кока-колы и Пепси. Пробку на бутылке обматывали скотчем, открывали не нарушая защитного кольца и проверяли коды. Единственный раз когда пролетели это акция от кока-колы «СА-МО-КАТ», для тех кто не помнит надо было собрать три крышки со слогами и получить самокат, вся партия была с крышками СА и МО, как узнал позднее в соседней области были в основном СА и КАТ.
@Loony а сбор мусора за 150 рублей на мобилу это тоже стартап?
А реально написать какую нибудь прогу, чтобы подбирать коды? Ну или реально вообще наугад набить коды?
Вот такие дела. Решайте сами, призоловство этот «бизнес» для вас или нет? Жду, как всегда горячих комментариев. Подписывайтесь, будет интересно!
Я сегодня купил сникер большой. Нашёл код, зарегал его на официальном сайте, надеялся, что подарок будет по крупнее, а выдали стикерпаки в вк. Мда. куплю ещё пару раз. Если не то будет отрекусь. А так хочется новый велосипед!)))😊😋
Парнишка наверно манагером по продажам работал но бросил этот скучный офис и стал вонючим сортировщиком.Бизнес,хуле,теперь работает сам на себя а не на дядю)))))))))))))
Кликбейтный заголовок не соответствует содержанию поста.
Вышел первый выпуск программы — «Купите это немедленно!», с Александром Пушным
Ранее пикабушникам вполне понравилась идея новой программы
Александр Пушной будет вести на СТС новое шоу об изобретениях
И теперь можно оценить первый выпуск.
Также я планирую, о каждом продукте из выпуска, сделать отдельный пост для сравнительных оценок.
Также в Комсомолке вышло краткое интервью с Александром, в котором он обещает создать культ человека с головой.
Цитато:
Комсомолка — Наша страна богата учеными: почему же все знают Стива Джобса и айфон, а уральского самородка Арсения Горохова, придумавшего компьютер («интеллектор») в 1968 году, никто не помнит? Проблема популяризации?
Александр Пушной — Больше скажу. Слово «бизнес» до сих пор ругательное, а вот деньги любят все. Посмотрите на историю успеха блогеров, рэперов и проч. И реакцию людей. История девушки, которая сфотографировала и выложила в инстаграм классную задницу, собрав миллионы подписчиков и заработав, вызывает у людей восхищение — о, класс, молодец! А вот когда показывают изобретателя, придумавшего нечто при помощи мозгов, это непонятно — что-то мутное, чересчур умное. Нет у нас культа человека, зарабатывающего головой. С этим надо бороться. Мы попробуем.
Неудавшийся инженер открывает кофейню, часть 2
После публикации первого поста я прочитал много комментариев с критикой и пожеланиями, за что всем спасибо. Первый пост и всю предысторию можете прочитать здесь.
Многие ошибочно подумали, что я пишу руководство по открытию кофейни и утверждаю, как правильно надо делать. Нет. Я описываю свой путь, со всеми ошибками и косяками, которые, возможно, сам ещё не успел осознать. И как правильно заметили люди в комментах, мой непрофессионализм может привести к закрытию кофейни и созданию новой серии постов «Неудавшийся предприниматель начинает писать картины». Ну а пока этого не произошло, будем упираться до конца.
Первый пост закончился на том, что я зарегистрировался, как ИП в налоговом органе и мы с моим другом начали разработку концепции кофейни.
Посетив множество сетевых и авторских кофеен формата «кофе с собой», мы сделали вывод, что хотим сделать кофейню с удобным сервисом, где у людей не будут разбегаться глаза от обилия различных цен и «авторских» напитков, вся уникальность которых заключается только в добавлении сиропа в какой-нибудь классический раф. Поэтому мы вдохновились большой чёрно-белой сетью кофеен, заведения которой расположены по всей Москве.
Как я уже писал, мы не хотели захламлять меню псевдоавторскими напитками, а для создания действительно чего-то годного у нас недостаточно опыта. Поэтому перечень напитков максимально классический.
Что касаемо названия CoffeeBlock. «Block» можно использовать в значении кирпича, поэтому на стаканах и десерте в логотипе изображена кирпичная кладка. Так же «Block» на западном сленге означает район/квартал, получается что-то вроде «Кофейный район» 😀
Название придумал сам, а лого и меню сделал одногруппник друга, за что запросил 1500р.
О концепции всё расписал, теперь поговорим о выборе места, для кофейни.
Почему же такая низкая арендная плата, а кофейня продавалась, если место такое прекрасное?
Что же, это тема для следующего поста, где я расскажу о причине продажи, плюсах и минусах места, разберу карту торговой территории (о таком инструменте я узнал уже потом и которая, естественно, была сделана уже после открытия, ведь мы мамкины бизнесмены).
Теперь по затратам. В окошке цитаты я буду писать статьи расходов из предыдущих постов, а ниже те затраты которые рассматривались в текущем посте.
В следующем посте я планирую рассказать, о карте торговой территории и том, как мы готовили место к открытию. Вопросы задавайте в комментариях.
Всем спасибо за внимание!
Своё производство, едва разменяв четверть века III
Я пишу о том, как я задумал, и потихоньку реализовываю своё дело.
Чем, возможно, Вам будет интересен именно мой опыт?
— Я начинал со скромным бюджетом, да и продолжаю с ним же. Вот тут, в первом посту вы можете кратко и наиболее полно ознакомиться с синопсисом моей истории.
Прошло восемь месяцев с момента последней моей публикации, и вот что произошло с того момента
У меня действующей бизнес, который показывал рост на 5-10% протяжении 5 месяцев подряд (летних, сейчас небольшая стагнация).
Производственные мощности и парк тары позволяют запускать линию розлива несколько раз в месяц, покрывая текущую потребность моих клиентов. Это экономит электроэнергию на отопление производственных помещений.
Вопросы логистики, которые, отнимают львиную долю прибыли (из-за клиенториентированной политики доставки, а не из-за не правильного подбора транспорта) решаются по средством вот этого аппарата.
Кадры. Постоянных наемных сотрудников у меня нет. Автоматизация розлива позволяет иметь производительность
100 бутылей/час следя за процессом самостоятельно. Развожу так же самостоятельно.
Теперь о клиентах. 85% клиентов, воспользовавшихся моими услугами становиться моими постоянными клиентами, 30% из них раньше пользовались услугами доставки воды у сторонних организаций. Тут, думаю больше заслуга воды, нежели моя.
А это сверстанные мной листовки которые, мой брат с одноклассниками разносил по почтовым ящикам города
Планы. Итоги. О деньгах.
Что дальше? Повторюсь, как мне кажется, я сейчас на плато, когда брать больше обязанностей на себя для увеличения оборота- вредно для здоровья. Мне нужен тендерный специалист, как воздух, нужны живые соцсети. Где мне найти деньги на зарплатный фонд и рекламный бюджет вопрос хороший, и открытый.
Ну, и немного лирических слов.
Стоило ли оно того? Я ни разу не усомнился в своём выборе. А если мои опыт добавит кому-то решимости- я рад, и готов помочь. Так же хочется отметить пикабушников, поблагодарить за слова поддержки, и за хейт тоже, ведь он по-сути возымел лишь обратный эффект и вызвал спортивную злость. А всем кто лишь задумывается о своём начинании, советую относиться так же, с благодарностью и сублимировать негативные мысли эмоции в продуктивное русло.
Спасибо. Думаю, через год напишу ещё)
История для завтра! или как завещал дедушка Ленин!
Друзья, всем спасибо за внимание!
Напишите какие вопросы данной сферы интересно раскрыть, с учётом коммерческой тайны попробую буду отражать. Ну а нам учиться, учиться и ещё раз учиться!
Как неграмотность и SEO превратили sniсkers в sneakers
Спустя годы единицы используют слово snickers в первоначальном значении, разве что только заводчики лошадей. А вот кроссовки интересуют миллиарды потребителей по всей планете. И далеко не все из них достаточно грамотны, что писать это слово верно. Срабатывает зрительная память (ведь батончики Snickers лежат на каждом прилавке), и люди пишут snickers вместо sneakers, выводя из себя граммар-наци.
Появляется интернет, великий и ужасный, а вместе с ним и SEO-оптимизация. Маркетологи не настолько жестоки, чтобы лишать возможности купить кроссовки тех, кто неверно пишет это слово в поисковой строке браузера. Итак, Google выдаёт по запросу snickers boots более 5 миллионов страниц, где продают совсем не шоколадки. По орфографически верному запросу sneakers boots поисковик предлагает почти 600 миллионов результатов. Соотношение примерно 1 к 120. Для лингвистики это не так уж и мало.
Сейчас онлайн-переводчики определяют слово snickers как кроссовки, ещё более популяризуя альтернативное написание. Пока ещё snickers и sneakers как равнозначные слова не признаны авторитетными источниками. Однако, как бы ни было грустно адептам орфографии, очень скоро это нормируется и официальными словарями. Как произошло это со словом hangry. Ещё год назад учителя средних школ жирно вычёркивали красным это слово из диктантов школяров, но буквально несколько месяцев назад слово было признано как комбинация angry + hungry. Отныне hangry означает «голодный и от этого злой».
Как видите, разница в долготе звучания ударного гласного звука. Но в современном английском наблюдается тенденция к сокращению подобных долгих звуков. Итого, по звучанию эти два слова сливаются в единое целое, что также ведёт к принятию их в одном значении.
Ещё год назад учителя средних школ жирно вычёркивали красным это слово из диктантов
И дальше будут вычеркивать. Если тебе диктуют angry, а ты пишешь hangry, то это ошибка.
Snickers и sneakers скорей всего останутся в том же официальном статусе, что и сейчас ржание и кроссовки соответственно. Пример с hangry некорректен, потому что это совершенно новое слово с новым значением. К написанию snickers будут добавлять приписку «incorrect spelling of sneakers». Против легализации snickers в значении кроссовки есть еще куча других факторов, например, то, что в английском дофигища омофонов (weak и week) и почти омофонов (с разницей в один звук/в ползвука). У них у всех сохраняется традиционная орфография. Гугл, надеюсь, исправит досадную ошибку в своем переводчике и хотя бы будет предлагать вариант «вы имели в виду snickers или sneakers?».
разрешите поправить, важный момент
тихо радостно ржать не to sneaker, а to snicker, вы опечатались, видимо
Между «долгими» и «краткими» гласными разница не в долготе, а в качестве гласного прежде всего. Hit и heat по долготе почти не отличаются, но i шире и расслабленней, а ea – уже и напряженней, более «улыбающийся». Долгий и краткий oo/u отличаются больше тем, что oo тмеет тенденцию произноситься ближе к немецкому ü, а краткий u произносится почти без округления губ. Различия в долготе проявляются больше в открытых слогах, чуть меньше – перед звонкой согласной, ещё меньше – перед глухой. Зависит, конечно, от диалекта, но общие тенденции примерно такие. Акценты неносителей в расчет не беру. «Долгие» гласные местами дифтонгизируются. В Австралии see может звучать примерно как сый (в грубой транскрипции).
Что ты там говорил про безграмотность? А сам-то, сам-то не перепутал эти слова? Перечитай первый абзац, что ты там написал.
А еще есть я, который ваще неправильно пишется xD
Шутка про расистов смешная.
А правда, что в американском варианте вместо долгих-кратких гласных скорее есть напряженные-ненапряженные?
Быков рассказывал, как в 90-е переводили Кинга, и там кого-то сбивала машина, и с него слетали sneakers. Это перевели как типа у него из кармана вылетили батончики Сникерс.
Мой пятилетний киндер в свое время переименовал System32 в Snikers. Впрочем, он признался в любви не только этому батончику. Там оказались еще папки Tempo, Mars и т.п. Вспомнилось))
Почему английская орфография такая странная-8: busy, build, bury
Ответ на эти вопросы следует начать с того, что в древнеанглийском был особый звук, обозначавшийся на письме как y. В современном английском его нет, но зато он есть в немецком (ü как в Tür «дверь»), французском (u как в nu «голый») или финском (y как в yksi «один»). Подробнее я писал об этом в посте о классификации гласных.
В говоре Лондона, лёгшем в основу современного литературного английского, y в определённый момент перешёл в i. Соответственно, долгий ȳ дал долгий ī (и впоследствии в ходе Великого передвижения гласных дифтонг /ай/).
Однако так ситуация выглядела в англских (мерсийском и нортумбрийском) диалектах древнеанглийского. В кентском же y перешёл в e.
Карта древнеанглийских диалектов:
Несколько кентских слов попало в литературный английский.
Что интересно, древнеанглийское слово dynt /дюнт/ раздвоилось, войдя в литературный язык в англском (dint «вмятина») и кентском (dent «вмятина») вариантах.
Тем временем в уэссекском диалекте y ещё некоторое время сохранялся. Правда после норманнского завоевания это звук стали записывать по французскому образцу как u. Ряд уэссекских слов был заимствован в говор Лондона, причём поскольку звука y в Лондоне уже не было, при заимствовании его заменяли на u (как русский /у/ в слове тут, в дальнейшем этот звук поменял своё качество на близкое /а/).
Вынесенное в заглавие поста слово busy является представляет собой интересный случай. Оно продолжает древнеанглийское bysiȝ /бюзий/, что закономерно дало в англских диалектах bisy /бизи/. У Чосера мы его в таком виде и находим:
Nowher so bisy a man as he ther nas;
And yet he semed bisier than he was.
Схожа история слова bury /бери/ «хоронить». Оно является потомком древнеанглийского byrȝan /бюрйан/. В литературный язык оно вошло в уэссекском написании, но с кентским произношением.
Ещё более шизофреничен глагол build /билд/ «строить». Этот потомок древнеанглийского byldan /бюлдан/ при англском произношении ухитряется совмещать англское и уэссекское написания.
Upward Ch., Davidson G. The History of English Spelling, 2011. Pp. 62-63.
Предыдущие посты цикла:
Бессребреничество устарело
Разговаривал со своими иностранцами друзьями-коллегами, возникла нужда перевести слово «Бессребреник». Ну, в устной речи быстренько сказал «no-silver-man» с трактовкой смысла, а потом спросил у них: «А как сказать одним словом по-английски?».
— Affluent / well-to-do / Prosperous / Well-off не работают, т.к. они ссылаются на наличие достаточного количества денег у бессребренника, а это совершенно вторичная характеристика.
— На ходу выдуманное Financially apathetic (финансово-апатичный) не указывает на широту души «бессребреника».
Опять гугл, тезаурусы, словари синонимов и антонимов. На этом этапе выясняется, что я писал «бессеребренник» вместо правильного «бессребреника», гугл переводит корректно и ВНИМАНИЕ ОТВЕТ:
В общем, идея бессребреничества «устарела», термин в современном капиталистическом обществе невостребован.
В ответ мне иностранцы подкинули современный английский сленг: «Fuck-you money».
Почему английская орфография такая странная-7: th
Продолжаю разбирать причуды и нелогичности английской орфографии. В древнеанглийской версии латинского алфавита было несколько специфических букв. Остановимся на двух из них (выделены красным):
Буква þ (thorn) пришла из рунического алфавита, а ð (that, eth или edh) – это модифицированное d. Обе использовались для обозначения особых звуков (глухого и звонкого) как в современных словах thin и this, в зависимости от места и времени создания рукописи писцы отдавали предпочтение одной или другой букве или же использовали обе как взаимозаменяемые.
После нормандского завоевания под влиянием французской орфографии англичане обзавелись рядом диграфов со вторым элементом h: ch, sh, gh, wh и th. Последний включился в конкурентную борьбу между þ и ð.
В XIII веке ð исчезла с листов рукописей, а в следующем веке и þ уступила натиску th, и вместо þe и þin стали писать the и thin. В своих поздних версиях þ писалась довольно похоже на y, и в XIX веке þe из старых рукописей было ошибочно прочитано как ye, что привело к появлению псевдоархаичного ye вместо the на некоторых вывесках.
Вторую жизнь буква ð обрела в рамках Международного фонетического алфавита. В нём она обозначает звонкий звук, как в слове this /ðɪs/. Глухой обозначается греческой тетой: thin /θɪn/.
Закономерен вопрос, почему англичане обозначали два звука одной буквой. Как я уже упоминал в посте о лорде, в древнеанглийском были звуки f и v. Однако они находились в положении дополнительного распределения: звонкий v мог находиться только после ударного гласного (опционально прикрытого согласным r, l, n или m) и перед безударным. Во всех остальных случаях выступал только глухой f. Соответственно носителями языка эти два звука воспринимались как два варианта одной сущности (такую сущность мы называем фонемой, а «варианты» – аллофонами). Так же ситуация выглядела и для пар s/z и θ/ð.
В среднеанглийский период в силу некоторых процессов ситуация изменилась, и в современном английском θ и ð – это разные фонемы. Можно подобрать и минимальные пары: wreath /ɹiːθ/ «венок» – wreathe /ɹiːð/ «обвивать»; thigh /θaɪ/ «бедро» – thy /ðaɪ/ «твой». Тем не менее, орфография сохранила обозначение как θ, так и ð при помощи th. Была попытка ввести обозначение dh для ð, но она не прижилась.
Иногда θ и ð чередуются в родственных словах, что, конечно, является наследием древнеанглийского. Помимо wreath – wreathe можно назвать ещё несколько примеров: breath /breθ/ «дыхание» – breathe /briːð/ «дышать»; bath /bɑːθ/ «ванна» – bathe /beɪð/ «купаться»; south /saʊθ/ «юг» – southern /ˈsɐðən/ «южный»; north /nɔːθ/ – northern /ˈnɔːðən/, worth /wɜːθ/ «достоинство» – worthy /’wɜːðɪ/ «достойный».
Теоретически получается, что если в древнеанглийском ð выступал после гласного, то мы бы ожидали, что в современном английском не будет слов, начинающихся на этот согласный. На практике же они встречаются: than /ðæn/ «чем», that /ðæt/ «тот», определённый артикль the /ðiː/
/ðə/, then /ðen/ «тогда», there /ðɛə/ «там», they /ðeɪ/ «они», this /ðɪs/ «этот», thou /ðaʊ/ «ты», though /ðəʊ/ «хотя» и ряд других. Однако если мы присмотримся к этим словам, то обнаружим, что это местоимения, наречия, союзы и так далее. В предложении эти слова выступали как безударные, и получалось, что если, например, артикль the попадал в позицию после ударного гласного (John the Good), то звучал как /ðə/, а после безударного – как /θə/. Со временем это распределение разрушилось, и был обобщён (то есть стал использоваться вне зависимости от позиции) вариант со звонким согласным.
В эпоху Возрождения во время распространения так называемых «этимологизирующих» написаний (см. отдельный пост) диграф th вводился на место старого t, если английское слово происходило от греческого слова с θ:
Случалось, что менялось не только написание, но и произношение, как в throne /θɹəun/ «трон» (в среднеанглийском было trōne), orthography /ɔːˈθɒgɹəfɪ/ «орфография» (в среднеанглийском – ortografie) или имени Catherine /ˈkæθəɹɪn/ (старое произношение сохранилось в уменьшительном Kate /keɪt/).
Есть случаи, когда h вводилось в написание ошибочно, например в случаях Anthony /ˈæntənɪ/ или Thames /temz/ «Темза». И здесь это иногда приводило к изменению произношения: anthem /ˈænθəm/ «гимн», author [ˈɔːθə] «автор». Американцы здесь пошли дальше, чем англичане, они произносят Anthony [ˈænθənɪ] и Thames [θemz] (когда речь о реке в Коннектикуте).
1. В древнеанглийском были звуки θ (глухой) и ð (звонкий). Поскольку они не могли находиться в одной и той же позиции в слове, носители языка воспринимали их как два варианта одного и того же звука и, соответственно, обозначали одной буквой – þ или ð.
2. После нормандского завоевания англичане стали активно использовать диграфы со вторым элементом h, и на смену þ или ð пришло сочетание th.
3. В среднеанглийский период ситуация изменилась, и θ и ð стали осознаваться как разные звуки. Однако в орфографии это никак не отразилось, оба звука по-прежнему обозначаются при помощи th.
4. В эпоху Возрождения th стали вводить на место t, если считалось, что слово греческого происхождения. В связи с этим есть случаи, когда пишется th, но читается /t/. В некоторых книжных словах это привело к изменению и произношения с /t/ на /θ/.
5. Особый случай представляют словосложения, в них th может читаться как th, t или θ, в зависимости от этимологии.
Algeo J. The Origins and Development of the English Language. Boston, 2010. Pp. 142-143.
Millward C., Hayes M. A Biography of the English Language. Boston, 2012. P. 248.
Smith J. Sound Change and the History of English. Oxford, 2007. Pp. 57-58.
The Cambridge History of the English Language, Vol. 2. 1066-1476. Cambridge, 2006. Pp. 36, 58-60.
Предыдущие посты цикла:
Достойный вариант таблицы неправильных глаголов
Как я выучил английский
Знакомые говорят, что история мотивирующая и надо её публиковать. Ну вот.
Сколько себя помню, всегда хотел знать иностранные языки, особенно английский, но видел перед собой огромную глухую стену, к которой не знаешь, как подступиться. На курсы денег нет. Припадки заучивания слов глохнут уже через несколько дней из-за ощущения бесперспективности, да и забываются эти слова моментально.
15 мешков картошки. Всё началось с них. Моя деревенская семья всегда выращивала картошку, взрослые продавали потом. В какой-то момент отец показал мне на мешки и сказал: «Иди продавать к магазину, 50% твои.» Уже через неделю у меня впервые в жизни были свободные деньги, достаточные, чтобы пойти на курсы.
На курсах объяснили, что через will выражается будущее время, «have + 3-я форма глагола» значит, что действие имело место ранее заданной расчётной точки, а вот ещё Present Perfect Continuous есть. Это сейчас «и чё??», а в провинции до Интернета… Помните, как Моисей раздвинул воду? Вот. Наконец-то появилась возможность учить самостоятельно!
Вскоре переехал в столицу и получил дополнительную мотивацию: в Москве как-то всё про английский, всё вокруг него. После нескольких месяцев выживания и работы на трёх работах жизнь устаканилась, пора было браться за язык всерьёз.
В 7 лет, не имея доступа к детской литературе, читал дома всё, что попадалось, вплоть до русской классики. За счёт этого удалось нехило прокачать язык, ну как минимум письменную речь. Как-то в продлёнке мне навешали два третьеклассника, а потом мне же ещё досталось «за драку»! Помню, как, продолжая реветь, лежал прямо на полу и писал развёрнутое официальное обращение к учителям и ученикам школы: «…потому что вы – Козлы! Козлы с большой буквы потому, что это ваше имя.» Вручил воспитательнице продлёнки и засим удалился. Все ближайшие дни трясся от страха: в те времена назвать учителей «козлами»…
К величайшему моему удивлению, даже родителей в школу не вызвали. День за днём все вели себя так, как будто вообще ничего не произошло. Спустя какое-то время, проходя мимо двух учительниц старших классов, услышал шёпот: «…и ни одной ошибки, и все запятые правильно расставлены…» Похоже, советские педагоги были настолько потрясены недетским слогом первоклассника, что решили не спускать собак.
Много лет спустя в Москве подумал: а вдруг с английским так же прокатит?? И взялся за неадаптированную английскую классику. В советское время её очень здорово перевели – буквально предложение в предложение и очень качественно.
Взял книжку «Трое в лодке» в оригинале, взял русский перевод и делал следующее. Читаю абзац со словарём на английском. Это агония: почти с нуля сразу за классику. Затем беру этот же абзац в русском переводе и сравниваю, пытаясь увидеть, где и что я понял неправильно. Без словаря и на этом этапе не обойтись: оказывается, например, что неправильно понял слово blind. Это не «слепой» – это «занавеска». После всей подробнейшей проработки ещё раз читаю этот абзац на английском, уже более-менее всё понимая, и перехожу к следующему. На каждый абзац могло уходить 1-2 часа. Когда таких абзацев набиралось на 7-10 страниц, я делал то, что начинающие обычно не могут себе позволить: откидывался в кресле и читал 10 страниц сложного классического текста подряд практически без словаря. Ага, эти самые ЕЩЁ РАЗ! Мозг, таким образом, с самого начала настраивался на английский стиль мышления.
Не пытайтесь это повторить. Работает, да, но соотношение затраченного времени и выхлопа не самое выгодное.
Не могу сказать, что после тех троих в лодке стало легче: у Джерома сравнительно простой язык. Дальше пошёл Чарльз Диккенз, а потом Вальтер Скотт со своими вкраплениями староанглийского и шотландского. Всё это время, кстати, продолжал выписывать и учить отдельные слова. Big mistake. Я, конечно, упёртый товарищ – несколько тысяч так выучил. Но, оглядываясь назад… Время можно было потратить гораздо рациональнее.
У – упорство. В какой-то момент уже работал на приличной работе с высокой зарплатой. Уверенности в своём знании английского, однако, по-прежнему не было. Решение очевидно: увольняемся с хорошей работы, устраиваемся курьером в бюро переводов и занимаемся английским по 13-14 часов в день. Если нет поездок, делаем в офисе грамматические упражнения. Что-то непонятно – обращаемся к переводчикам. В поездках продолжаем читать классику – Вирджиния Вулф и Теккерей, йоу! А ещё курьер часто где-то идёт пешком. Ну сделал 120 листов распечаток А4 с фразовыми глаголами и примерами их употребления – и ходи себе, крути их в голове месяцами. До сих пор некоторые места в Москве ассоциируются с конкретными фразовыми глаголами.
В какой-то момент поступил на не самый лучший иняз: на первых же курсах начал поправлять преподавателей. Потом перестал поправлять преподавателей. Иняз создаёт среду, где все поголовно прямо или косвенно, так или иначе заинтересованы в английском: от экзаменов никуда не денешься. Такая среда стимулирует тебя даже в том случае, если изначально мотивации было ноль.
Fun fact: я, возможно, был единственным в истории студентом иняза, который ни разу за все 5 лет не сдавал экзамен по общему английскому, только гос. Преподаватели менялись, но вели себя на экзаменах всегда одинаково: я просто заходил, и мне без слов ставили «отл».
Будучи перфекционистом, стараюсь сделать идеально либо не парюсь вообще. Когда начинал учить язык, цель стояла совершенно чёткая: выйти на такой уровень, чтобы носители-британцы не отличали меня от «своего». Уже на старших курсах работал переводчиком, а через пару лет после выпуска вырос как профессионал ещё на голову.
Итак, что у меня было за спиной через 2 года после окончания иняза:
— 5 лет чтения классики в оригинале;
— несколько лет работы переводчиком и преподавателем английского;
— десятки фильмов и сериалов, просмотренных по несколько раз внимательнейшим образом, не пропуская ни одного слова или выражения;
— опыт проживания в языковой среде: Англия – 3 месяца, США – 8 месяцев;
— многократно проработанный мощный аудиокурс для расширения вокабуляра (созданный для носителей, btw) + я особое внимание всегда уделял фразовым глаголам как одной из самых непонятных областей английского языка.
И вот только после всего этого до меня стало доходить, во что я вообще ввязался, с каким объёмом информации я имею дело. Даже если полностью избавиться от акцента, «свои» идентифицируются через связки пароль-отзыв.
Мороз и солнце? Аты-баты?
В последние годы начинаю приучать себя к мысли, что, скорее всего, не добьюсь поставленной цели никогда.
Меня долго не отпускало ощущение, что делаю что-то не так, поэтому всегда с интересом расспрашивал всех, кто занимался английским: преподавателей, студентов инязов, наших эмигрантов в Англии и США.
Fun fact № 2: у людей, хорошо владеющих иностранными языками, обычно очень смешные представления о том, как их надо учить, особенно у переводчиков. Парадокс, да? Нет. Почти везде языки дают плохо, и реально выучивают их, как правило, люди с хорошими способностями. Для обучения таких людей не требуется никакого преподавательского мастерства или специальных приёмов. Они воспримут любой способ подачи материала. Что-то сами додумают. А потом всю жизнь рассказывают, как замечательно «это работает».
Правды о принципах изучения и преподавания иностранных языков в массовом сознании не больше, чем в представлениях древних греков о строении мира. Я не преувеличиваю: волосы дыбом встают от того, что удалось натворить маркетологам языковых школ в головах людей. Даже толковых людей, даже с хорошим образованием.
Несмотря на способности и бешеную мотивацию, я, к сожалению, сделал ВСЕ мыслимые ошибки и прошёл через ВСЕ заблуждения – от «учить слова по карточкам» до веры в чудо соприкосновения с носителями. Все эти ошибки и заблуждения впоследствии зафиксировал и сформулировал в некоторых статьях этого блога.
Перфекционизм и тут нашёл себе применение)) Fun fact № 3: те статьи, которые про изучение иностранных языков, я писал и редактировал 8 лет! Тратил сотни человеко-часов, пытаясь сформулировать МАКСИМАЛЬНО коротко. Убивал по полдня (не шучу), придумывая, как сократить абзац хотя бы на одну строчку без потери смысла. Радовался, когда удавалось удалить даже одно лишнее слово.
Даже после этого не успокоился – перевёл их в видеоформат. Всё равно, конечно, получилось 69 минут. Ну сорри – не рекламный ролик снимал. Труд всей жизни, так сказать.