что такое кистень и для чего он использовался фото
Устройство кистеня чрезвычайно просто. «Било», небольшая гирька, грузик весом 200-300 граммов, прикреплялся к сыромятному ремню, иногда прочной верёвке или цепи. Некоторые кистени имели по два груза. Другой конец привязи соединялся с короткой деревянной рукояткой или заканчивался петлёй надевавшейся на руку. Человек, обученный бою кистенём, легко мог его сделать при необходимости из подручного материала, что называется «на коленке».
А вот как сражаться моргенштерном, если у него полуметровая цепь и любое неосторожное движение способно отправить на тот свет своих же, стоящих рядом?
Что же касается боевого цепа, то давайте просто посмотрим на рисунки Паулюса Гектора Майра, который жил в Германии в 16 веке и оставил нам красочный учебник фехтования.
Одно только «но». Мы увидим технику поединка, но на войне, когда один строй пехоты теснил другой, обычно поступали проще. Удары — вероятно — или согласовывали на «раз-два», или наносили неожиданно, в тот момент, когда противник меньше всего думал о защите головы.
Образец с семью шипами, относительно короткой, на 12 звеньев, цепью и железным «стаканчиком», который надевался на рукоять моргенштерна. На «стаканчике» виден кружок — это шляпка гвоздя, который надежно фиксировал древко.
Рукоять отсутствует, осталась лишь квадратная в сечении втулка, надевавшаяся на рукоять.
Рукоять изготовлена из дерева, но сверху прикрыта металлическими полосами — как мы помним, для XV — XVI веков такое усиление рукоятей было принято по всей Европе. Полосы имеют фигурные отверстия, через которые видна медная подложка.
Било на этом образце, скорее всего, было изготовлено специально под кистень, а не снято со старого меча. Оно достаточно аккуратно смотрится и пусть вас не смущают его скромные размеры. Дело в том, что если привязать свинцовую гирьку, размером с грецкий орех, к палке, то сила удара таким кистенем составит 16 кг на квадратный сантиметр.
Гасило
Гасило по конструкции мало отличается от навязного кистеня; но его ремень оканчивается удобной для захвата петлей, что позволяет его метнуть. Таким образом, гасило сочетает в себе черты навязного кистеня и… бола (о нем мы говорили в статье, посвященной пращам). Правда, основной эффект гасила — все же ударный, а не запутывающий.
Ближайший современный родственник гасила — спортивный метательный молот; устроены они практически одинаково. Правда, молот, пожалуй, потяжелее: 7 кг. Между прочим, рекорд дальности (Юрий Седых, 1986) составляет 86 метров; оцените дальнобойность оружия…
Откуда взялось такое холодное оружие
Кусари-гама
Впрочем, восточные премудрости — тема отдельной статьи (и не одной), причем, вероятно, не моей: на зыбкой почве берегов Желтого моря я чувствую себя не слишком уверенно.
Двуручный цеп
Двуручный цеп (он же молотило) напрямую происходит от крестьянского; чаще всего это и есть сельскохозяйственный инструмент, как максимум — с утяжеленной или утыканной гвоздями гирькой.
Встречались двуручные цепы с несколькими грузами, но в бою лишние обычно отцепляли — очень неудобно; один такой цеп стал скипетром в Древнем Египте.
Какие следы от кистеня остались в литературе и истории
Успехи использования кистеня гуситами и немецкими крестьянами во время германских войн нашли своё отражение в трактате Тальхоффера «Старое Вооружение и Искусство Борьбы», изданного в 1459 году.
В нем, наряду с вошедшим в обиход моргенштерном, рекомендовалось применение его улучшенного варианта с тремя маленькими шарами вместо одного.
Ещё одно упоминание можно встретить в трактате Сигизмунда Герберштейна, где описывались нравы и обычаи средневековой Московии.
Кистень
Кистень отличается от прочих цепов высокой мобильностью и компактностью груза. У него достаточно длинный подвес (не менее 25 см, как правило — до полуметра), который позволяет раскрутить гирьку со скоростью примерно один оборот в секунду.
Рукоять, напротив, короткая — не более 30-35 см. Бывают кистени с рукоятью сантиметров в 15 (она практически полностью умещается в руке) и даже вообще без рукояти — навязные, у которых ремень или цепь крепятся непосредственно на руку.
Оружие в итоге получилось то же самое… Ну а его «принципиальная непригодность для пехоты» опровергается тем, что кистени прекрасно служили разбойничкам прямо в черте города (какие уж тут кони!), да и по сей день оказываются серьезной альтернативой кастету.
Шипастые кистени бывали, но чаще на шаре делали просто выступы, а не острые «лучи».
Двуглавый цеп
Тактико-технические характеристики кистеня
Делать гирю большего размера не целесообразно. Больший вес влечет за собой большее усилие. Создаваемая во время замаха инерция тяжелого била может только навредить самому воину. К тому же кистень с большой гирей в бою был неудобен. Времени на полный замах могло и не быть. Наибольший эффект давали короткие и хлесткие, кистевые удары.
Цепы в истории
| Флагеллянты в Warhammer: Mark of Chaos вооружены странным гибридом двуручного и одноручного цепов: рукоять и цепь — как у боевого цепа, груз — как у двуручного, и гвозди в него вбиты. |
У них не было ни периодов господства на поле боя, ни падений, как, скажем, у луков; было что-то вроде золотого века в конце средневековья (он же — закат рыцарской конницы), но и там мужицкому цепу противостояла профессиональная алебарда (и ее родня — годендаг, люцернский молот и прочие)
Хронологию применения цепов писать не слишком интересно. У них не было ни периодов господства на поле боя, ни падений, как, скажем, у луков; было что-то вроде золотого века в конце средневековья (он же — закат рыцарской конницы), но и там мужицкому цепу противостояла профессиональная алебарда (и ее родня — годендаг, люцернский молот и прочие).
Разновидности цепов
В заключение
Русские дружины в бою. Часть 4
Булава, палица, кистени
Многошипные булавы различных форм. XI–XIII века.
В XII – XIII вв. появляется ещё один тип булав – шарообразные навершия, у которых рёбра, предназначенные для удара, выпилены. Это были непосредственные предшественники шестопёров – булав с шестью рёбрами-перьями.
1. Палица. XIII век. 2. Булава. XII век.
Миниатюра Радзивилловской летописи XV века, изображающая сцену убийства Игоря Ольговича. В руках одного из восставших изображён кистень.
Костяное било кистеня с металлическим стержнем, снабжённым петлёй. Русь, XII—XIII в.
Бронзовые гирьки кистеней, Новгород, XI—XIII в.
Кистени из железа и бронзы. X–XIII века.
Луки всего мира делятся на простые и составные (сложные). Простой лук изготавливается из цельного куска дерева. Кроме того, простой лук мог быть усилен сухожилиями, накладками из рога. Сложные луки (или сложносоставные, композитные) собирались из нескольких частей и также имели дополнительные усиления.
Когда обычный человек, не знакомый с темой, заводит речь о лучниках, искусстве стрельбы из лука, то обычно вспоминают «старую, добрую Англию» и её «робин гудов». Робин Гуд и «несравненные» лучники английского средневековья, воспетые в исторических романах Артура Конан Дойля (вроде «Белого отряда»), Вальтера Скотта оставили серьёзный след в нашей культуре. Однако если взять данные археологии и письменных источников, то они свидетельствуют, что Средневековая Западная Европа, в том числе Англия, использовала в основном простой лук.
Стрелы древнерусских воинов доходили в длину до 80-90 см, весили они около 50 г. Делали их следующим образом. Заготовку из хвойного дерева (старались выбирать старые деревья, их древесина была плотнее, жестче и крепче) разделывали на планки, из этих планок выстругивали стрелы, древко должно было получиться сигарообразным (чуть более тонким к концам и потолще в середине). Такая форма помогала стреле лучше преодолевать сопротивление воздушной среды. Для стабилизации в полёте стрелу снабжали оперением, обычно использовали перо водоплавающих птиц. На оперенном конце прорезывали ушко для тетивы, на другом конце крепили наконечник.
Наконечники русских стрел были очень разнообразны. Многие имеют ромбовидную форму, есть ланцетовидные, расширяющиеся, похожие на заточенную лопатку срезни (типичные охотничьи наконечники), наконечники с отходящими назад шипами, трехгранные бронебойные и пр. Наконечники крепили на древке с помощью тонкого черешка.
а. Изображение лука на резном камне Дмитриевского собора (XII век) во Владимире.
Железные и стальные наконечники стрел. IX век
1. Кожаный тул (вид прямо и сбоку). X век.
2. Кожаный тул с костяной орнаментальной пластиной. Хорошо видны петли для подвешивания тула к поясу и крючок для закрепления его при верховой езде. XI век.
Стрелы хранили в футлярах для стрел – «тулах» (более позднее название «колчан»). Тулы обычно были цилиндрической формы. Это были довольно узкие, расширяющиеся книзу футляры из кожи, дерева или одного-двух слоёв плотной бересты (их могли обтянуть кожей). Дно было деревянным, толщиной около 1 см. Длина тула составляла 60 – 70 см, в него помещалось около 20 стрел. Начиная с XII века появились и плоские тулы. Русские воины, конные и пешие, носили тул справа от пояса, на поясном ремне или перекидном через плечо. Причём так, чтобы горловина колчана смотрела вперёд. Воин должен был выхватить стрелу как можно быстрее, от этого зависела его жизнь.
I. Конный русский стрелец. С миниатюры Манасеиной летописи. X век
II. Древнерусский сложный лук: 1. Деревянная основа лука. 2. Вид деревянной основы лука с внутренней стороны и схема расположения на ней костяных накладок. 3. Схема расположения костяных накладок на луке (вид сбоку): а – концы с вырезом для тетивы, б – сухожилия, в – берёзовая планка, г – можжевеловая планка, д – концевые накладки с вырезом для тетивы, е – боковые накладки рукояти, ж – нижние накладки рукояти с внутренней стороны лука, з, и – узел, или место соединения концов, планок и сухожилий, к – узел, или место соединения сухожилий и костяных накладок рукояти лука. 4. Закрепление стыков деталей лука путём обмотки сухожильными нитями по клею и оклейка лука берестой. 5. Лук с тетивой после оклейки.
III. Разрез лука: а – берестяная оклейка, б – сухожилия, в – берёзовая планка, г – можжевеловая планка.
Взглянув на конфигурацию кистеня, можно сделать краткий вывод, что он предназначен для конных сражений. Это видно по его легкости немалой подвижности. Всадники, мастерски обращающиеся с таким вооружением и владеющие в совершенстве тактикой конной битвы, могли с легкостью наносить мощные, разящие удары по неприятелю.
У древнерусских воинов подобное вооружение использовалось еще в древние времена. Например, им пользовались еще в походах, которые предпринимали древнерусские князья на Византию, а также против половцев и печенегов. Сами воины обладали хорошо отработанными видами кистеней и владели специальной техникой ведения боя.
Широкое распространение кистеней можно объяснить их простым устройством и низкой ценой. Как уже упоминалось, прообразами боевых кистеней цепами – палками для молотьбы, нередко пользовались вооруженные ополченцы или простолюдины во время множества крестьянских бунтов. «Военспецы» той поры скоро открыли для себя довольно-таки высокие тактико-технические, а также боевые характеристики цепов, и приступили к изменению их форм.
Характерные особенности кистеней
Первоначально рукоятки отсутствовали. Цепи с грузилами лишь в случаях особой надобности крепились к деревянным палкам. У некоторых разновидностей на конце цепей имелись специальные крюки–скобы, на которых фиксировались какие-то грузы, играющие роль бил.
Для эффективности использования кистеней в бою, в процессе изготовления начали учитывать массу ударных частей. Изготовлять гири больших размеров не было смысла. Чем больше их масса, тем больше усилий пришлось бы прилагать. Образующаяся при замахе инертность грузила могла нанести вред и самому ратнику. Более того, кистени с большими гирями в бою были неудобны. Для полного взмаха могло не хватить времени. Наибольшая эффективность была от коротких и хлестких, кистевых ударов.
Кистень: разновидности и принцип действия
Кистени бывают трех разновидностей:
Болтающиеся цепи с тяжелыми грузами препятствовали устойчивому положению кистеней в руках. Основной тактикой их применения было комбинирование с мечом. Конники, неплохо владеющие мечами и кистенями, могли подавлять неприятеля своей натиском. В атаках использовались кистени, которыми били по головам и спинам врагов, в то время как мечи отражали ответные удары.
Тем не менее, эту тактику можно было использовать только на рыцарских турнирах. В реальном сражении копьем или боевым топором, а тем более мечом можно было действовать намного результативнее. В итоге кистенями пользоваться чрезвычайно редко.
Из истории применения боевых кистеней
Российская история знает о массовом боевом применении кистеней. Это было во времена, когда северо-западные княжества противоборствовали Тевтонскому ордену. Русские ополченцы, в составе которых были простолюдины и бедные дворяне, предпочитали иметь у себя на вооружении рогатины, пики и кистени. В прямых столкновениях с германскими рыцарями русские всадники, как правило, использовали копья и секиры. Европейцы активно использовали кистени во времена крестовых походов против гуситов. Именно гуситы были вооружены всем, что попадалось под руки, в том числе и кистенями. В их руках они выглядели как стальные тяжелые цепы, способные не только выбивать всадников из седел, но и сминать первые шеренги наступающих врагов.
Боевое использование кистеней, не идет ни в какое сравнение с боевыми топорами, копьями и мечами. Однако как культурная ценность они заслужили свои место в историческом наследии. Неспроста мастера–оружейники придавали своим созданиям особенные формы. Пригодились бы кистени в бою или нет – неизвестно, но однозначно украсили бы своим присутствием экипировку воинов.
Кисте́нь
Кроме костяных, в Хазарском каганате уже в VIII веке применялись железные, бронзовые, свинцовые и каменные гирьки. В X веке и на Руси появляются металлические ударные грузы, но наибольшего распространения достигают в XII—XIII веках. Гири подобных кистеней делались из железа или бронзы и имели сферическую или — реже — грушевидную форму. Их вес был весьма разнообразен — от 60 до 270 грамм. Поверхность гирь делалась гладкой, гранёной или «усыпанной» некрупными горошковидными выступами. Для утяжеления гири и усиления таким образом удара, внутреннее пространство бронзовых гирь иногда заполнялось свинцом, а если свинца было мало — ещё и камешками. Особенно часто такая техника литья кистеней применялась в XII—XIII веке.
Ударные грузы биконической формы появились на вооружении у тюркских народов, в том у хазар, и на Алтае, не позднее X века. Форма подобных грузов была в виде двух конусов, направленных вершинами в разные стороны (на месте одной из вершин у развитых образцов располагалось ушко для подвеса). Эти гирьки отличались ребром по экватору, что увеличивало их пробивное действие. В XII—XIII веках они распространяются на Руси, и к этому времени приобретают форму в виде полусферы и поверхности тора. Похожие кистени встречались у татар и в Литве, в Московской Руси они получили широкое распространение.
Определённое влияние на форму ударных грузов кистеней оказывали навершия булав. На Руси со второй половины XI века изготавливали железные гири в виде куба со срезанными углами, на каждую грань которого была напаяна половина крупного шарика. С начала XII века встречаются и вовсе необычные гири — бронзовые, с пятью большими и восемью малыми шипами. Примерно в XIV веке на Руси встречаются, вероятно, детские кистени, бронзовый ударный груз которых имеет вид маленького куба, на каждой грани которого, кроме верхней — массивный шип в виде четырёхгранной пирамиды. В это же время в Волжской Булгарии встречаются гири с каплевидными выступами.
Кистени в наше время
Наконец, благодаря обеспечивающемуся цепью дополнительному размаху гири при ударе, кистени обладали сокрушительной ударной силой. Эта же конструкция сильно усложняла отражение удара кистеня — попадение гири в щит грозило его разрушением, а при ударе рукоятки о щит ударный груз всё равно перелетал через его кромку и поражал противника.
Помимо обычного кистеня, имеющего одну гирю, известны также варианты с 2—3 гирями несколько меньшего размера и массы. Данный тип кистеня применялся в Европе в XIV—XV веках, однако был крайне редок и вряд ли имел боевое значение.
Тактика применения
Существенным ограничением пехотного применения кистеня был тот факт, что им, как, впрочем, и палицей, невозможно пользоваться в строю и в плотном бою, поскольку для его эффективного использования необходим замах. Кроме того, в таких условиях существует высокая опасность поражения «своих» воинов, поскольку траектория полёта гири труднопредсказуема.
В то же время, кистени активно использовались среди нерегулярных формирований — казаков (в особенности — запорожских и донских), всевозможных разбойничьих шаек и повстацев при крестьянских бунтах.
Владимир Даль в своём словаре так описывет кистень и тактику его применения:
Кистень (глухой), гирька на коротком кистенище; его нашивали в рукаве, за пазухой, за голенищем; кистень-навязень, цепник, ядро или гиря на цепи, на ремне, с цеповищем; одноручный цепник, короткий и легкий; двуручный, телепень или басалык, на долгом цеповище; кистень летучий, гиря на ремне, который наматывается, кружа, на кисть, и с размаху развивается; бивались и в два кистеня, в-оберучь, распуская их, кружа ими, ударяя и подбирая поочередно; к такому бойцу не было рукопашного приступа.