что такое матрица в философии
Что такое матрица в философии
«Матрица» как философия
Под ред. Уильяма Ирвина
Как сказала Тринити, нас ведут вопросы. Вот и авторы, участвовавшие в написании этой книги, посмотрели фильм «Матрица» и обратились к философии Платона, Аристотеля, св. Фомы Аквинского. Декарта, Канта, Ницше, Сартра, Бодрийяра и многих других, чтобы на основе сюжета и персонажей фильма поразмыслить над вопросами; Что я могу знать? Что мне делать? На что мне надеяться? Что реально? Что есть счастье? Что есть разум? Что есть свобода и свободны ли мы? Возможно ли создание искусственного интеллекта? Чтобы ответить на эти вопросы, нам придется исследовать основные разделы философии, включая метафизику, эпистемологию, этику, эстетику, философию сознания, философию религии и политическую философию. Никто бы не возражал, если бы в поисках ответа на эти вопросы мы обратились к произведениям Гомера, Данте или Шекспира. «Матрица» не входит в список классики западной культуры, тем не менее фильм поднимает те же вопросы, что и великая литература. Если бы философия была только в текстах философов и имела отношение только к жизни профессоров, это была бы именно такая скучная и пустая дисциплина, какой ее несправедливо считают многие. Но философия повсюду: она имеет отношение к жизни любого человека. Подобно Матрице, она окружает нас. Эта книга предназначена не только для философов, но и для всех, у кого есть «заноза в голове, которая сводит с ума». Пусть она будет для Вас началом изучения философии.
Перевод с английского О. Турухиной при участии Е. Бачининой (гл. 20)
ВСТУПЛЕНИЕ: РАЗМЫШЛЕНИЯ О «МАТРИЦЕ»
Какую таблетку вы бы выбрали — красную или синюю? Что важнее — блаженное неведенье или знание правды, какой бы она ни была? Посмотрев «Матрицу», мы находимся под впечатлением от действия и спецэффектов, а наши головы наполняются вопросами. Возможно ли, что мы сами пленники Матрицы? Христианский ли это фильм? Или, может быть, буддийский? Ложки на самом деле нет?
Мой студент из Королевского колледжа Адам Альберт впервые привлек мое внимание к «Матрице». Он подметил связь между фильмом и рассуждениями Декарта о возможности быть обманутым сном или злым демоном. Наш случай мало отличался от опыта профессоров и студентов философии со всего мира. Журнал Philosophy Now даже проводил конкурс эссе для студентов колледжей на тему «Какую таблетку Вы бы выбрали? Почему?»
Как сказала Тринити, нас ведут вопросы. Авторы, участвовавшие в написании этой книги, обратились к философским учениям Платона, Аристотеля, св. Фомы Аквин-ского, Декарта, Канта, Ницше, Сартра, Селларса,[2] Нозика,[3] Бодрийяра, Куайна[4] и многих других, чтобы поразмыслить над вопросами «Что я могу знать?», «Что мне делать?», «На что мне надеяться?», «Что реально?», «Что есть счастье?», «Что есть разум?», «Что есть свобода и свободны ли мы?», «Возможно ли создание искусственного интеллекта?». Чтобы ответить на эти вопросы, нам придется исследовать основные разделы философии, включая метафизику, эпистемологию, этику, эстетику, философию мышления, философию религии и политическую философию. Помимо множества вопросов книга содержит императив: ПРОСНИТЕСЬ!
Люди любят популярную культуру, ставшую универсальным языком нашего времени. Знаете ли вы, что Элайя[5] погибла незадолго до выпуска сиквела «Матрицы»? А знаете ли вы, что меньше чем за год до этого умер Куайн? Многим известно о поп-звезде Элайе, но мало кто слышал о великом философе Куайне. Авторы этой книги намерены вести читателя от поп-культуры к философии. Вилли Саттон[6] был выдающимся криминальным талантом, гением своего дела. На вопрос «Почему Вы грабите банки?» он прямо отвечал: «Потому что там деньги». Зачем нам писать о популярной культуре, о «Матрице»? Потому что с ней люди.
Никто бы не возражал, если бы в поисках философских вопросов мы обратились к произведениям Гомера, Данте или Шекспира. «Матрица» не входит в список классики западной культуры, но фильм поднимает те же вопросы, что и великие литературные произведения. Если бы философия содержалась только в работах философов и имела отношение только к жизни профессоров, это была бы именно такая скучная и пустая дисциплина, какой ее несправедливо считают многие. Но философия повсюду, она имеет отношение к жизни любого человека. Подобно Матрице, «она окружает нас».
Эта книга предназначена не только для философов, но и для всех, у кого есть «заноза в голове, которая сводит с ума». Пусть она будет для Вас началом, но ни в коем случае не концом изучения философии.
1. КОМПЬЮТЕРЫ, ПЕЩЕРЫ И ОРАКУЛЫ: НЕО И СОКРАТ
КиноВсе трактовки легендарной «Матрицы»: Что мы понимаем 20 лет спустя
Поп-культ, породивший философские споры и эксцентричные фанатские теории
«Проснись, Нео». «Ты увяз в Матрице». Эти слова, ознаменовавшие веху в поп-культурной эпохе, впервые появились на экранах кинотеатров двадцать лет назад. До России «Матрица» шла ещё полгода — лишнее напоминание о том, что успех нынешнего номера восемнадцать в рейтинге лучших фильмов по версии IMDb не выглядел чем-то заведомо предрешённым.
Сегодня, когда «Матрица» — не просто франшиза, но и объект культа, это, возможно, ощущается не так остро. Но проект, отщипнувший по кусочку от нескладных хакерских боевиков девяностых (в том числе показательно провалившегося в прокате «Джонни-мнемоника» всё с тем же Киану Ривзом) и гибсоновского киберпространства, «Призрака в доспехах» Мамору Осии и зыбких параноидальных грёз Филипа К. Дика и соединивший их с передовыми (на тот момент) технологиями и балетной хореографией, во многом был рискованным экспериментом.
Мелкие детали, всплывающие через много лет после съёмок, говорят о том, что в складную матричную структуру одни кирпичики пришли до смешного случайно («цифровой дождь» из иероглифов оказался не чем иным, как рецептами суши, которые дизайнер позаимствовал из кулинарной книги своей жены-японки), другие — после мучительных поисков: Вачовски, долго искавшие актёра на роль Нео, в какой-то момент были готовы предложить её Сандре Буллок.
И тем не менее мифогенный потенциал «Матрицы», не хуже «Звёздных войн» переварившей и переупаковавшей сюжеты сказок и религиозную символику (прежде всего библейскую), был очевиден сразу же. Поэтому недостатка в философских толкованиях и фанатских теориях за двадцать лет, минувших с выхода первого фильма, «Матрица» не испытывала. Самое время вспомнить некоторые из них.
Матрица в матрице
Не новая ни для франшизы, ни для философии в целом идея, что реальный мир тоже не вполне реален (а свободный Сион — не более чем ещё одна матрица), начала циркулировать в фанатских форумах относительно рано, ещё до выхода третьего фильма. В качестве доказательств авторы гипотезы ссылаются на диалог Нео с Архитектором, в котором творец виртуального мира убеждает гостя, что он не более чем сбой не до конца откалиброванной системы, неизбежная, но ожидаемая аномалия. Но если это можно сказать о Нео, значит, то же верно и об остальных жителях Сиона, бунтарство которых для Архитектора сюрпризом не было.
«Матрица» как марксистская критика капитализма
Матрицу как аллегорию капиталистического мира использовали и продолжают использовать самые разные комментаторы — от культуролога Славоя Жижека, увидевшего в виртуальном мире Вачовски версию платоновского мифа о пещере (то есть мир субъективных ощущений, который человек по ошибке принимает за объективную реальность), до Яниса Варуфакиса, бывшего министра финансов Греции (страны, которая в каком-то смысле тоже оказалась на грани выхода из матрицы — еврозоны). По поводу того, к чему приведёт уничтожение капиталистического мира — освобождению или созданию другой матрицы, где свобода будет такой же иллюзией, — у комментаторов единого мнения нет.
«Матрица» как фильм о трансгендерном переходе
Слухи о том, что в «Матрице» Лана и Лилли Вачовски зашифровали собственную биографию, ходили давно, но в стройную теорию оформились лишь в 2010-х. Ощущение двойной жизни (для одних Нео, для других — мистер Андерсон), большая часть которой происходит «не в своём мире» (и мир этот к тому же крайне агрессивно настроен против тех, кто пытается из него выйти), по мнению авторов гипотезы, неплохо рифмуется с трансгендерным опытом. А в предложенной Морфеусом красной пилюле некоторые комментаторы увидели не только метафору каминг-аута, но и намёк на спиронолактон, препарат, используемый для подавления выработки тестостерона. Сами Вачовски догадку не подтверждали и не опровергали.
Агент Смит как истинный Избранный
Как и в любой большой франшизе, в «Матрице» рано или поздно должен был появиться свой кружок раскольников, болеющих за главного злодея, а не героя. И он появился: авторы одной из фанатских теорий, въедливо разобравшие туманные пророчества о пришествии Избранного, пришли к выводу, что ни одна из его частей не мешает считать истинным мессией — рождённым внутри Матрицы — агента Смита, а вовсе не Нео.
Матрица как часть «Звёздных войн»
За возникновение этой теории — скорее смешной, чем убедительной — нужно поблагодарить актёра Мэтта Дорана, сыгравшего эпизодическую роль в «Атаке клонов» и Мауса из команды «Навуходоносора», создателя обучающего бота Женщины в красном. Женщина в красном мельком появляется и в «Атаке клонов», и этих совпадений оказалось достаточно, чтобы протянуть кабель от одной франшизы к другой.
Мы все живём в Матрице…
… и существование рэпера Питбуля доказывает это! Ещё одна слишком эксцентричная версия, чтобы можно было просто пройти мимо, базируется на внешнем сходстве Питбуля с Сайфером, по сюжету фильма предавшим Морфеуса в обмен на полную гедонизма жизнь среди знаменитостей. Эта сделка с дьяволом, по мнению автора гипотезы, объясняет и неожиданное восхождение рэпера в мире, который мы считаем своим, и стилистическую разницу между первым фильмом (отчасти документальным — вплоть до смерти Сайфера) и сиквелами (голливудской сказкой со счастливым концом).
ФОТОГРАФИИ: Warner Bros. Entertainment, Warnerbros
Трилогия «Матрица» как социальная антиутопия
В 1999 году люди ждали конца света по-разному. Кто-то закупал соль и спички, кто-то рыл бункер, а сёстры (тогда ещё братья) Вачовски сняли первый фильм трилогии «Матрица». Им удалось сплавить воедино эстетику комиксов и философию серьёзной научно-фантастической антиутопии, внедрить моду на стиль «кибер-панк» и создать одного из самых известных кино-персонажей в мире – Нео.
Кто такой Нео?
Первый фильм «Матрица» заставляет нас вспомнить все древние пророчества, начиная с библейских; на каждом шагу нам твердят, что Нео – герой, Избранный, призванный спасти человечество от мира машин. Первая серия трилогии убеждает нас в этом, вторая «Матрица: Перезагрузка» – разочаровывает, третья «Матрица: Революция» – наполняет мессианскую роль Нео особым смыслом. Но кто же он, спаситель человечества эры машин?
Морфеус увлекает Нео за собой, уводит за пределы Матрицы в реальный мир. Символически это означает разрыв с системой, неповиновение властям, открытый переход на сторону террористов-повстанцев. Вот только имя Морфеуса слишком похоже на имя древнегреческого бога сна. Это символ обмана – Нео всё ещё во сне, он не освободился, хотя этого не знает.
Нео сначала сопротивляется навязываемой ему роли мессии; но потом принимает на себя ответственность за будущее человечества. Он готов бороться с системой, готов бороться с Матрицей, он верит в то, что спасёт мир. Но вторая и третья части трилогии «Матрица» обрушивают на голову Нео страшную правду: он – такой же винтик в огромной машине мироздания, как и все другие, его действия запрограммированы, предусмотрены, и ему приходится заключать договор с Главным Компьютером, который он хотел уничтожить, и даже действовать с ним заодно. Это тоже вписывается в обычную схему социальных революций – рано или поздно лидер ы сопротивления разочаровываются в своих идеалах и идут на поклон к системе, которую так жаждали сломать.
Что такое Матрица?
Матрица — это замена реальности, виртуальный суррогат. Компьютер дарит людям фальшивую жизнь, доказывая, что очень хорошо узнал характер своих создателей и даже перенял их худшие черты. Искусственный интеллект взял в руки бразды правления расхлябанной человеческой цивилизацией. В сущности, люди сами виноваты: они превратились из личностей в «пользователей», из самостоятельного биологического вида – в батарейки, сырьевой придаток гаджетов, и можно только поражаться гениальному прозрению сценаристов, предвидевших развитие ситуации, которое мы наблюдаем сейчас.
Даже Пифия, пророчица, которой так искренне верит Морфеус – одна из программ. Она такая же часть Матрицы, как агенты, преследующие повстанцев, как грозный враг Нео – агент Смит, компьютерный вирус, взбунтовавшийся и против людей, и против машин. В этих сложных взаимоотношениях также прослеживается чёткий социальный и психологический смысл: любая система порождает антагонистов и внешних, и внутренних. На счастье Главного Компьютера, Нео и Смит не договорились друг с другом; Нео понял, что победа Смита приведёт ещё к худшим последствиям: тот действительно уничтожит Матрицу, но и человеческий род погубит тоже.
Архитектор, автор Матрицы, когда-то пытался создать идеальный мир для человечества, но в итоге вышел далеко не лучший вариант. Библейские оттенки образа Архитектора несомненны: это Бог искусственного интеллекта, действующий сразу в двух мирах: реальном и виртуальном. Именно он объясняет Нео, что нет никакого пророчества, а его задача — перезагрузка Матрицы. Повстанческая группа Морфеуса — это особый механизм саморегуляции Матрицы, который должен найти ошибки в её действующей версии. Уничтожение этого вспомогательного инструмента заранее запрограммировано. Никакого победного исхода не будет.
В чём состоит психологическое новаторство трилогии?
В трилогии «Матрица» намеренно поставлена с ног на голову главная мечта человечества, ради которой совершалось столько подвигов и преступлений: чаяние светлого будущего. Конец света уже случился, и надо с этим жить. Главный вопрос, который стоит перед героями – нужно ли покидать уютный, убаюкивающий, удобный мир Матрицы ради страшной реальности? Захочет ли человечество отказаться от комфорта ради самостоятельности?
Фактически, новый мессия компьютерной эры зовёт людей не вперёд, к вожделенному «светлому будущему», а назад, в прежние времена, когда они не были придатками к компьютерам. Сможет ли человек отвернуться от даров Матрицы, от всего, что создал силами своего интеллекта, попав к своему созданию в добровольное рабство?
Смысл финала трилогии «Матрица»
Битва Нео с агентом Смитом приводит его к пониманию, что он не сможет победить без помощи Главного Компьютера, который оказался бессилен перед своим порождением так же, как человечество оказалось бессильно перед порождённым им искусственным интеллектом. Сотрудничество Нео и Компьютера приводит к перезагрузке. Нео сумел спасти мир, но, скорее всего, погиб. Его неподвижное тело забирают не люди, а машины.
lsvsx
lsvsxВсё совершенно иначе!
Истина где-то посередине. Так давайте подгребать к ней не теряя достоинства.
Фильм «Матрица» вышел не так давно и уже снискал себе огромную славу. Он даже успел стать культовым фильмом нашего времени. Удивительно, но как точно авторы фильма увидели многие тонкие философские моменты, которые пытались передать людям и «просветленные” мира сего и многие великие философы.
Мы в ловушке. Этим миром правят жестокие и бездушные машины, а нас они используют просто в качестве «батареек».
Большинство зрителей, конечно, скоро оправятся от этого шока и снова «поверят” в реальность происходящего.
Они будут есть, пить, веселиться, уверенные в том, что это и есть настоящая жизнь.
В чем философия Вед и Матрицы?
Синяя таблетка Матрицы
Красная таблетка реальности
Может быть, этот путь также займет не одну жизнь… Но что с того? Никакая цена не будет слишком высокой, ибо ты возвращаешься в реальность, навсегда оставляя путы иллюзии.
Но те, кто выдержит, тем откроется Путь Домой, в намного более прекрасный мир, чем в фильме.
А пока мы еще здесь и витаем над этим миром Матрицы, не будучи уже его частью, нам остается только пытаться раскрыть глаза другим, таким же ищущим истину душам, которые тоже начали догадываться, что «в этом мире что-то не так».
И тогда мы сможем взять эту душу с собою и сказать ей те же слова, которые когда-то сказали нам:
Это верно: только совместные усилия учителя и ученика приводят к успеху.
Вот такой удивительный фильм гуляет сейчас по экранам. Только кто из зрителей действительно поймет глубинный смысл этого фильма? Может быть, ты?
Почему мы попали в Матрицу?
Почему мы находимся в Матрице? А если мы в неё попали, то откуда?
А если можно из неё освободится, то куда направиться? Что для этого нужно?
Мудрецы, духовные учителя прошлого, раскрывали и раскрывают знание, как преодолеть Матрицу. И авторитетом может быть только тот учитель, который получил это знание от своего учителя, полученной по цепи преемственности, начиная от источника всего мироздания – Господа.
Карма как космический закон
В послании Павла говорится: «Что человек посеет, то и пожнёт”.
Поэтому бесполезно и глупо искать ответственных за наше счастье или страдания. Индийская пословица гласит: «Когда я одним пальцем указываю на другого, то три указывают на меня”.
Но, если речь идёт обо всём мире, то необходимо принять существование космических норм добра и зла.
Эти нормы описаны в ведических произведениях и других явленных писаниях. Например, хорошими принимаются такие действия, как возлюбить ближнего своего, помогать тем, кто в беде, не прелюбодействовать и т.д.
Поняв космические нормы морали, человек способен в любой ситуации поступать правильно не на основе относительных правил, а на основе глобальной истины.
В своей жизни мы можем учиться на собственных примерах и ошибках и делать соответствующие выводы.
Каждое событие в нашей жизни должно стать для нас уроком космической морали. Тогда вся жизнь превратится в школу святости и восхождения к Свету, что приведёт нас к самосовершенствованию в течении одной жизни.
Как Матрица удерживает нас
С помощью чего Матрица удерживает нас здесь, в этом мире, который на самом деле является местом страданий?
Почему мы не видим этого? Как и с помощью чего она покрывает наше сознание так, что мы не видим этого? Почему, когда нам говорят об этом, мы не верим этому?
Матрица имеет всего несколько простых инструментов, с помощью которых она крепко удерживает нас в иллюзии.
Это наше желание быть независимым от изначального источника нашего появления – от Бога, и наше желание наслаждаться материальной природой – Матрицей. В конечном итоге эти желания означают только одно – желание самому стать таким своего рода богом, со своими владениями (домом, машиной, и др.), подданными (детьми, женой, подчиненными и т.д), богатствами (счетом в банке, золотом).
Но, ничего не подозревая, мы сами создаем себе прочнейшие цепи и кандалы, с помощью которых Матрица крепко удерживает нас в себе.
Это наши желания сексуальных наслаждений, все большего и большего количества денег и необходимой власти (даже над своей семьей), чтобы все это поддерживать. Как паук плетет себе паутину, так и мы создаем себе сети Матрицы, из которых потом не так-то просто выпутаться.
Эта низшая энергия майа со времен сотворения мира изумляет и завораживает души, равнодушные к Богу, и вводит их в заблуждение.
Ответ – да. Мы сами выбираем ту или иную ситуацию, тот или иной жизненный путь, и в дальнейшем соответственно получаем результаты того, что выбрали раньше. Никто, кроме нас самих, не создает страдания или счастье в нашей жизни. Мы ответственны за все, что происходит с нами, и когда мы начинаем понимать это, то мы становимся способны изменить свою жизнь к лучшему.
Тогда мы начинаем воспринимать все беды и препятствия в нашей жизни как своего рода испытание и жизненные уроки. А Матрица или майа – это энергия Господа, которая помогает нам проходить эти уроки, создавая для нас те или иные ситуации.
Это и есть так называемая школа жизни, через которую мы должны пройти с честью и достоинством и успешно сдать экзамены по ее окончанию.
Тогда мы сможем перейти на следующий уровень своего развития.
В ходе нашего обучения мы начинаем понимать, что все препятствия и помехи нужны для того, чтобы обучить нас и испытать наше усердие и постоянство.
А Матрица, или майа, как энергия Господа, может как стать нашим учителем, помогая нам, так и окончательно запутать нас в сетях наших же бесконечных желаний и их обескураживающих последствий.
В зависимости от нашего выбора мы воспринимаем реальность существования Матрицы, майи или даже Самого Господа. И соответственно формируется наше принятие или непринятие их как существующей реальности, и наше отношение к ним.
Так, например, когда врачи назначают горькие лекарства, диету или вскрывают скальпелем нарыв, то пациент может быть недоволен, полагая, что врач жесток, злонамерен и является его врагом. Но разумный человек понимает, что врач является его истинным благожелателем и только хочет помочь ему выздороветь.
Так и Божественная энергия, майа, погружая нас в различные ситуации и искушая, заставляет нас делать ежесекундный выбор между Добром и злом. Так, проходя эти жизненные уроки, ошибаясь и падая, перерождаясь жизнь за жизнью в различных телах, но, все же, опять поднимаясь и выбирая добро и свет, мы можем окончательно утвердиться в своем выбранном пути вперед, к Божественной Любви.
Матрица в древних источниках
Эта книга была открытием для нас. Мы были поражены, что тысячи лет назад информация о Матрице была известна. Более того, в ней сообщается, что Веды являются инструкцией к Матрице, материальной энергии. В Ведах содержится знание о том, как жить в Матрице так, чтобы жизнь стала освобождением из круговорота рождений и смертей.
Освобождение из Матрицы
Родившись в этом теле, я настолько себя с ним отождествил, что даже когда я говорю про себя, то думаю про это тело.
Что вкладывают Веды в понятие духа и материи?
Как научиться различать эти две энергии? Ответы на эти вопросы мы находим в «Бхагавад-гите»:
Иначе говоря, чтобы постичь разницу между материей и духом и научиться отличать их проявления, следует сначала постичь душу, т.е. себя самого.
Вот что говорит «Бхагавад-гита» по этому поводу: «Мудрецы, узревшие истину, пришли к заключению о бренности несуществующего (материального тела) и о неизменности вечного (души).
Они сделали этот вывод, тщательно изучив природу того и другого».
В своих комментариях на этот стих всемирно известный Духовный Учитель Шрила Прабхупада, пишет:
«Наше постоянно меняющееся тело не может существовать вечно. Современная медицина признает тот факт, что на клеточном уровне тело меняется каждое мгновение; это обусловливает процессы роста и старения. Но вечная душа, несмотря на все изменения, которые происходят с телом и умом, всегда остается неизменной. В этом разница между материей и духом. Понятие «существующий» относится исключительно к духу, а понятие «несуществующий» – к материи. Это утверждают все, кто видит истину».
Веды, как и другие священные писания мира, признают, что этот мир был сотворен в определенный момент времени. Подробности этого процесса, которыми пестрят целые тома ведической литературы, заставят призадуматься даже скептиков.
Действенной причиной творения является материальная природа, создающая все виды жизни и различные условия существования.
Также у сотворенного мира есть и смысловая причина.
Цель, или смысл мироздания состоит в том, чтобы дать живому существу (душе) возможность исполнить свои желания и, пресытившись материальными удовольствиями, постичь свое изначальное положение и вырваться из тьмы этого мира.
Иначе говоря, мы все также являемся причиной создания этого мира.
Изначальной и конструктивной причиной этого мира Веды провозглашают Кришну (по древнеславянски – Крышень), Верховную Личность Бога, Верховного повелителя и Творца всего сущего.
В древнейшей «Брахма-самхите» Кришну-Крышеня называют «причиной всех причин» и главной причиной творения. Это Тот, без кого творение невозможно. Однако способ, которым Он творит, в корне отличается от способов, известных нам.
Дело в том, что Бог не должен делать ничего Сам; для этого у Него существует масса слуг и помощников.
Иначе говоря, Бог действует посредством Своих энергий.
В разных частях ведических писаний мы находим подробные описание процесса творения.
Некоторые из них разнятся между собой, что говорит о том, что творение не происходит один раз в истории, но повторяется снова и снова, каждый раз с некоторыми вариациями.
Условия жизни на этих планетах также разнятся: шесть земных месяцев составляют день на высших планетах, а миллионы лет в аду равняются одной земной секунде.
На высших планетах живут полубоги, предки (человечества) и великие мудрецы, хранители вселенной.
На планетах земного типа живут существа, имеющие человеческий тип тела, а на адских планетах живут свирепые существа, которые пытают грешников.
Таково величие творения Бога, прославляемого в Ведах.