что такое используйте кириллицу без спецсимволов
Описание кириллицы и способы ее использования
В России имеется свой алфавит и свои особенности написания. Они выражаются в так называемой кириллице, которую используют как для письма в любых видах, так и для регистрации в доменной зоне Российской Федерации.
Современная версия кириллицы представляет собой усовершенствованный вариант алфавита от Кирилла и Мефодия. Именно она и станет предметом изучения статьи.
Немного предыстории
Начало кириллического правописания восходит к IX веку. Инициатором ее создания выступил византийский император Михаил Третий, желавший донести религиозные тексты до верующих. Разработка этой темы была поручена Кириллу и Мефодию.
Теперь немного интересных фактов из истории кириллицы:
Вместе с развитием языка начинается распространение таких книг, как Библия, Евангелие, иные церковнославянские издания. Однако в своем первоначальном виде кириллица не сохранилась. Она претерпела изменения вместе с развитием страны.
Современный алфавит
В своем нынешнем виде кириллический алфавит имеет всего 33 буквы. Современный русский язык стал таковым в результате масштабной орфографической реформы, проведенной в 1917—1918 годах. Целью данных преобразований было упрощение алфавита и более широкий доступ к соответствующей письменности простых граждан. Именно современная версия кириллической азбуки стала основой для ряда неславянских языков на территории бывшего СССР и Монголии. Самым распространенным является гражданский шрифт, которым пользуются большинство граждан России, Украины, Беларуси, Болгарии и многих других.
Кириллица в кодировке
В настоящее время получило распространение использование кириллицы при регистрации сайтов, доменов, различных операторов в Интернете. Некоторые люди задаются вопросом: что такое кириллица в пароле? Это означает, что она записана в вордовском документе или зарегистрирована с помощью определенной кодировки.
На сегодняшний день имеются следующие виды кодировки, применяемые на компьютере:
Каждая из кодировок имеет место в качестве используемой в том или ином документе. Вы можете настроить в документе в соответствующем разделе собственную кодировку. Однако наиболее популярно написание русских символов, настраиваемое через юникод, потому что данная программа установлена на большинстве компьютеров.
Юникодовская кириллица
Последняя, 9 версия программы Юникод установила для данной письменности 5 блоков. Помимо основного кода под названием Cirillic, имеются дополнения в виде Supplement, Extended-A, B, C. Последние 3 варианта кодировки представляют собой расширенную версию кириллицы.
В стандартной кодировке имеются обычные буквы, исторические, дополнительные символы для славянских языков. В расширенных версиях также добавляются такие элементы, как надстрочные буквы, предназначенные для церковнославянского языка, исторические начертания современных букв и некоторые другие старинные буквы.
При этом следует отметить, что юникод не имеет в своем арсенале ударений. Если это необходимо использовать при написании тех или иных документов, то следует делать их составными. Для этого добавляют так называемый U+0301, он же combining acute accent. Его ставят после гласной ударной буквы, это такие, как е, ы, ю, я и некоторые другие гласные, в которых надо поставить ударение.
Достаточно длительное время для юникода было проблемным составлять церковнославянскую письменность, но после версии 5.1 данная проблема практически исчезла и нужные символы были добавлены в качестве используемых.
История данной письменности достаточно интересная и познавательная. Претерпев значительные изменения, она обрела свой нынешний вид и активно используется как в обычном письме, так и в компьютерных программах. Последние предлагают немало вариантов кодировки, каждый из которых подойдет под определенные задачи. Несмотря на относительную простоту, кириллица имеет значительную популярность и применяется даже в неславянских языках в качестве базы для дальнейшего развития.
При этом предпринимаются попытки отказа от кириллической письменности в пользу латиницы, что произвели немало стран бывшего советского пространства. Однако кириллическая письменность продолжает существовать и развиваться. Удачного изучения кириллицы и русского алфавита, в них можно найти много познавательных вещей!
Видео
Из этого видео вы узнаете, что же такое кириллица.
Кириллица — это какие буквы на клавиатуре
Русскоязычную раскладку клавиатуры во всем мире называют кириллицей. Она популярна среди носителей языка и узнаваема даже теми, кто никогда не занимался изучением языков славянской группы. Разберемся, какие буквы называются кириллицей, а какие латиницей.
Раскладка клавиатуры по-русски
Первая клавиатура создавалась с латинскими символами. Но распространяясь, она обзавелась дополнительными символами других языков, от которых слабо отличалась (например, немецкий). А для других языков и вовсе поменяла свой внешний вид. Яркий тому пример кириллица.
Почему русская раскладка называется кириллицей
Как ни странно, символы на «русской» клавиатуре не являются самой кириллицей, а лишь созданы на основе ее. Кириллица — это старославянская письменность, которая в настоящее время в повседневном письме не используется. Так как кириллица была некогда создана апостолами Кириллом и Мефодием, она стала, по сути, первой письменностью на Руси. В честь нее решили назвать и русскоязычную раскладку на клавиатуре.
Как расположен русский алфавит на клавиатуре
Буквы кириллической раскладки, созданной уже после опытов с Qwerty, расположены не в алфавитном порядке, а в зависимости от частоты их использования. Так как российская раскладка создавалась несколько позднее латинской, то были учтены ошибки последнего опыта.
ВАЖНО! Российская раскладка является более эргономичной и удобной как для простой печати, так и для набора вслепую.
Буквы в ней расположены по следующему принципу:
СПРАВКА! Основным недостатком кириллической раскладки является расположение запятой, которой не досталось отдельной клавиши.
Чтобы ее поставить в тексте, необходимо использовать сразу две клавиши. Некоторые считают, что именно это послужило причиной частого опускания запятых при быстрой электронной переписке.
Переход с кириллицы на латиницу и обратно
В адаптированных компьютерах и ноутбуках перейти на кириллицу не составит труда. Однако если установленная у вас система не предполагает сразу быстрого доступа к русской раскладке, то необходимо будет произвести дополнительные настройки.
СПРАВКА! Аналогично можно будет подключить и любые другие раскладки, что наиболее актуально для тех, кто изучает несколько иностранных языков.
Второй язык клавиатуры — латиница
Латиница часто выступает в роли основной раскладки, так как без ее использования буквально не обойтись. Мало того, что все общение в интернете (URL-адреса сайтов, e-mail) прописываются латиницей, так и операции в той же командной строке набираются именно латинскими буквами.
Если у вас нет в настройках быстрого доступа к кириллице, то придется произвести несколько действий по ее добавлению. Для этого достаточно следовать простому алгоритму.
Справка: в этой же вкладке при необходимости можно изменить язык интерфейса Windows.
Как перейти с кириллицы на латиницу и вернуться назад
При печати часто требуется смена раскладки, будь то сообщения на иностранных языках, адреса сайтов и электронных почт, а также некоторые специальные символы, которые недоступны на кириллической раскладке (например, квадратные скобки).
Сочетание клавиш
Если бы переключение раскладки производилось каждый раз вручную через настройки, то это значительно бы замедлило скорость печати. Поэтому выделили несколько сочетаний клавиш, которые для переключения необходимо нажимать одновременно:
Справка: если вы подключили несколько раскладок, то они будут переключаться по очереди. Поэтому возможно, придется нажать на клавиши несколько раз.
Панель быстрого доступа
Чуть менее быстрый способ изменения раскладки через панель быстрого доступа. Однако он более удобен, если у вас подключено более трех раскладок. Справа в нижней панели есть значок раскладки, представляющий собой 2–3 буквы от названия алфавита (EN — латиница, РУС — кириллица). При нажатии на него левой кнопкой мыши будут отображены все подключенные раскладки. Из них еще одним щелчком вы можете выбрать необходимую.
Как исключить ввод кириллицы, спецсимволов и пробелов?
Есть ТЗ:
Валидация пароля.
Пароль может содержать только буквы латинского алфавита (любого регистра) и цифры. Не может содержать кириллицу, спецсимволы и пробелы.
Но проблема в том что qweFrty123 йцу # тоже пройдет валидацию
Какой должен быть паттерн/набор для выражения что полностью исключить кириллицу, спецсимволы и пробелы?
[a-zA-Z0-9]+
Но у вас плохие требования к паролю.
Они выдают непрофессионализм разработчиков, которые внедряют такие требования.
Это признак того, что пароль лежит в открытом (не хешированном) виде в БД.
Это провоцирует делать слабые пароли.
Это выглядит как поделка студентов.
Если и вводить ограничения, то минимальные:
— пароль должен быть не пустым. Всё.
Однако следует делать предупреждения если:
— пароль содержит кириллицу, или любые символы, которые сложно набрать на любой произвольной клавиатуре. Большая проблема пароль с юникод-символами, если вы хотите ввести его на смартфоне. Большая проблема с кириллицей, если вы хотите войти с компа в турции в отпуске, потеряв, к примеру, телефон.
— пароль слишком короткий;
— хеш пароля находится в списке наиболее распространённых паролей;
— пароль выглядит как набранный с инвертированным капс-локом.
Эти предупреждения должны быть заметны, но не должны запрещать создать такой пароль. Обсуждать можно только то, что касается списка самых распространённых паролей, скажем тысячи самых популярных. Ну и короткие (меньше 6 знаков).
Пароль следует хешировать с только что сгенерированной солью. Хранить соль нужно рядом с хешем. Также рядом можно указать название алгоритма хеширования. Прямо в одной строке. Это не снизит безопасность, зато избавит вас от проблем связанных с переходом на новые алгортимы хеширования.
как вы сделали на основании регулярки, что пароли хранятся в открытом виде?
DevMan, я выводов не делал, я просто сказал, что это признак.
Часто встречаются люди, которые накладывают на ввод пользователя очень странные требования потому что не умеют правильно экранировать строки. В случае пароля это еще и признак хранения пароля не в виде хеша.
Однажды я видел в продакшне даже хранение «зашифрованных», в base64(!), ага, паролей. И нет, там не хеши были в base64? а именно что пароли. На мой непрошенный аудит и WTF горе-разработчики мне заявили, что пароли, же зашифрованные, глазами текст паролей не виден, значит всё хорошо.
А чем у вас обусловлены такие странные требования к паролю? Просто интересно. Видимо я ошибся, да и признаки эти не стопроцентные. Поделитесь в общих чертах куда так ограничивают пароли.
чем у вас обусловлены такие странные требования к паролю?
не у меня, а у автора вопроса.
DevMan, о, простите. Я перепутал вас с топикстартером. Мельком глянул.
Ок. Для вас я перефразирую вопрос: чем бы, по-вашему, могли быть вероятно обусловлены такие требования к составу пароля.
Итак, что бы вы сочли вероятной причиной таких требований? Просто интересно. Это всего лишь невинные гипотезы и оценочные суждения. Тут нет правых и ошибающихся.
Сергей Паньков, у меня вообще нет привычки гадать. поэтому вопрос нужно адресовать автору.
а вообще: использование различных раскладок (или одной, но отличной от латиницы) приносит больше неудобств, чем профита.
DevMan, о, тогда вы, очевидно ещё больше чем я раздражаетесь от постановки большинства вопросов на этом ресурсе.
а вообще: использование различных раскладок (или одной, но отличной от латиницы) приносит больше неудобств, чем профита.
Проблемы проблемами, но это проблемы пользователя, а не ресурса.
Если вдруг это проблемы ресурса, значит что-то там в архитектуре не так: или с экранированием беда, или пароли не хешированы, или хеш-алгоритм кустарный, или у проджект-менеджера устаревшие взгляды на безопасность. В конце концов при нормально построенном процессе пароль несложно и сменить.
Сергей Паньков, проблема как раз для юзера – когда нужно пользоваться устройством, где внезапно нет национальной раскладки.
избегать подобного – такое же простое правило как избегать национальных символов и пробелов в путях.
но вывод, что запрет кириллицы признак хранения пароля в открытом виде, так и остался мной не понятым.
требование к паролю: наличие маленьких букв, больших и цифр, ну и длина минимум 8 символов, вполне логичное требование
НЕТ! Ну в смысле если это делать тупо обязательными условиями.
Смотрите: скажем я везде делаю очень длинные пароли по методу XKCD, за счет длины и вариативности их энтропии хватает, чтобы не баловаться регистром, цифрами и спец-символами. Ваш ресурс заставит пользователя запоминать ещё и какие именно буквы он сделал заглавными, чтобы удовлетворить дебильное обязательное требование. Я не против требования к уровню энтропии пароля. Я против тупых требований, которые мешают жить.
чтобы усложнить получение пароля путем банального перебора
Можно ввести квоту на число попыток ввода неправильного пароля. Эту квоту нужно вводить с умом, например за счет прогрессивного роста таймаута, после которого возможна следующая серия попыток. Легко оценить среднее время подбора пароля брутфорсом с учетом прогрессивных таймаутов и достаточно держать это время на уровне нерентабельности подбора. Разница между действиями пользователя и целесообразно написанного брутфорса не может быть четкой. Если ваши меры борьбы с брутфорсом тупы и однозначны, то злоумышленнику легко под них подстроиться и держаться за один шаг до блокировки.
Парадоксально, но требования к формату пароля зачастую лишь упрощают его брутфорс.
проблема как раз для юзера – когда нужно пользоваться устройством, где внезапно нет национальной раскладки.
избегать подобного – такое же простое правило как избегать национальных символов и пробелов в путях
Это ваше личное правило. У меня есть знакомая бабушка,которая активно пользуется соц-сетями. Ей вообще никогда не нужна латиница, она не техно-гик и никогда не заходит в свои соц-сети со смартфона или другого компьютера в Турции. У неё всегда по умолчанию кириллица и есть пантосвитчер, чтобы не приходилось перенабирать одним пальцем сообщение при ошибке в раскладке. Она вообще не понимает различий между «О, «O» и «0». А вы со своими пережитками проблем зари компьютеризации в голове сочиняете ей дикие (для нее) требования к паролю.
но вывод, что запрет кириллицы признак хранения пароля в открытом виде, так и остался мной не понятым.
Я повторно апеллирую к вашей логике и внимательности. Повторно обращаю внимание, что выводов не делал, лишь отметил признак свидетельствующий в пользу одной из вероятных причин.
Мой ход рассуждений таков: те дилетанты, которые хранят пароли в открытом виде, с большой долей вероятности собирают SQL-запросы методом конкатенации строк и, весьма вероятно, вообще не умеют правильно их экранировать. Чтобы залётная кавычка, пробел или килобайтный текст в поле не поломали им сервер, они выкатывают тупые требования в том числе и к паролям.
А может быть эти грамотные ребята не умеют нормально работать с кодировками и под виндой, а то и где угодно у них постоянно возникают «загадочные» проблемы с конвертацией не ascii символов для сохранения в файл. Такие дятлы могут неправильно настроить систему логирования и в придачу писать пароль в логи тоже в открытом виде. Даже если они потом посолят и захешируют пароль, в дебаг-логах он вполне может осесть и утечь. Сколько раз такое было? Как по-вашему текут пароли на разных сайтах?
Зачем вообще может кому-то прийти в голову запретить пробелы в пароле? А зачем запрещать минусы и подчеркивания?
Я могу придумать и другие причины: про контроллеры IoT я упоминал, но допустим у них секьюрное приложение с собственной программной экранной клавиатурой, где есть только такие символы. Но как вы оцениваете, что более вероятно? Задавали бы ребята из команды разработчиков такого приложения такой тупой и нубский вопрос по поводу тривиального регекспа? А вот «специалистов» не хеширующих пароли (ага, временно, до релиза, хотя бы) я встречал лично, на серьёзных щах утверждавших мне, что это не проблема. Вот так я делаю предположения. Читайте внимательнее.
Почему кириллицу столь отчаянно ненавидят
Кириллица – самый ненавидимый и гонимый алфавит на свете.
Так было при его рождении, когда св. Константина-Кирилла травили сторонники «трехъязычной ереси» (согласно которой христианское богослужение может вестись только на языках, на которых была начертана табличка на кресте Христовом: иврите, греческом и латыни).
Так было, когда его брата святителя Мефодия немцы бросили в заключение в монастыре Райхенау, а папство запретило славянскую литургию.
Но так обстоит дело и сегодня.
Демонстративный отказ от кириллицы становится символом стремления к «евроинтеграции» и «общечеловеческим ценностям», а потому ханы и курултаи всего незалежного пространства вот уже четверть века задрав штаны декириллизируются, не считаясь ни с какими последствиями, включая искусственную неграмотность своих народов.
Интересно, что такая ненависть почему-то существует только к кириллице.
От успешно вписавшихся в Запад японских самураев и не менее успешно влившихся в капиталистический рынок китайских коммунистов никто не требует отказаться от иероглифов или слогового письма.
Победитель «Евровидения» Израиль пользуется до наглядности азиатским алфавитом, который вместе с его древним языком пережил в прошлом столетии новый расцвет.
В ту пору, когда цветут армянские и грузинские революционные розы, никому не приходит в голову заявлять, что ради вящей евроинтеграции этим народам нужно бы поскорее отказаться от своих алфавитов.
И только русские и пространство Русского мира, а также сохранившие кириллицу народы находятся под воздействием беспрецедентной по интенсивности антикириллической кампанейщины, начавшейся отнюдь не сегодня.
Начнем с того, что любой разговор о кириллице обязательно начинается с пафосного надутого уточнения, что никакая она не кириллица.
Мол, св. Константин изобрел вычурную глаголицу, которая долго не продержалась и была вытеснена (а некоторые настаивают даже, что силовым путем, о чем свидетельствуют палимпсесты – рукописи, где были стерты глаголические надписи и поверх нанесены кириллические) составленным св. Климентом Охридским алфавитом, который мы и называем кириллицей.
Гипотеза о первичности глаголицы была выдвинута словацким ученым Шафариком еще в середине XIX века, и под нею было столько же научных, сколь и политико-религиозных оснований.
Святой Кирилл к тому моменту уже рассматривался как символ славянского единства и самобытности. И если бы он изобрел кириллицу, письменность православных народов, то получалось бы, что православие – это настоящее славянское христианство, что ни лично Шафарику, сыну евангелического пастора, ни западным панславистам, относившимся с подозрением к православной России, не могло нравиться.
Нейтральная, никого не касающаяся, не используемая уже глаголица (к тому же иногда начертательно совпадающая с латиницей) подходила на роль примиряющего западных, восточных и южных славян, православных, католиков и протестанов «аутентичного кириллова алфавита» куда лучше. А дальше высказанная авторитетом гипотеза перешла в стадию самоподдержки.
Хотя тезис «глаголица – кириллова азбука» встречается с неразрешимыми противоречиями. Миссия солунских братьев состояла в укреплении византийского влияния у славянских народов, среди которых уже использовалось письмо с помощью греческих букв.
Зачем св. Константину было «изобретать» вычурное непонятное письмо с латинскими элементами вместо понятного и ближе стоящего к греческому?
Как ученики почитаемого сразу после смерти как святого Константина-Кирилла осмелились бы, во-первых, уничтожить большую часть книг с изобретенным им письмом, а во-вторых, приписать ему азбуку, которой он не создавал?
Все это настолько противоречит известным нам фактам о миссии святых Кирилла и Мефодия, что гипотезу «глаголица – это кириллово письмо» можно считать невероятной.
В ее случае речь идет либо о докирилловском славянском письме, развивавшемся в Хорватии и Моравии, либо как раз о локальной переработке кириллицы, появившейся в результате гонений на нее немецких «трехъязычников».
Напротив, есть все основания полагать, что св. Константин-Кирилл изобрел для славянского языка именно ту азбуку на основе греческого алфавита, которую мы и называем «кириллицей», и с ее же помощью сделал первые переводы из Священного Писания и православного богослужения.
То, что дело обстояло именно так, подтверждают и археологические данные.
Св. Климент Охридский, ученик солунских братьев, которому глаголическая теория приписывает изобретение кириллицы, скончался в 916 году. К моменту его смерти распространение кириллицы было уже повсеместным.
В русском Гнездово, под Смоленском, в могильнике при крупном торгово-транзитном центре найдена древнейшая кириллическая надпись на территории России, выцарапанная на глиняном сосуде. Найденные в том же захоронении дирхемы датируются самое позднее 908 годом, то есть, с учетом скорости монетного оборота в тогдашней Восточной Европе, захоронение произошло в ближайшие к этой дате годы.
На амфоре четко выцарапаны несколько букв:«ГОРОУNА». Все эти буквы однозначно кириллические, со специфичным именно для ориентированного на греческий алфавит написанием, выдающем себя в частности в букве «а».
Некоторые споры идут только вокруг знака N (старокириллическое написание буквы «наш» – строго горизонтальная черта появилась в ней не сразу), некоторые видят в загогулине наверху букву «ш», и тогда надпись бы читалась как «горушна» (что толкуется как «горчица») или «горунша», другие видят в ней обычный охранный знак. Наиболее вероятно, перед нами обычная подпись на горшке: «Горуна». То есть этот сосуд принадлежал обладателю славянского имени Горун (распространенного в Болгарии).
Но все это детали. Важен сам факт. За десять лет до смерти мнимого «изобретателя» кириллицы св. Климента это письмо уже использовалось для тривиальных подписей на горшках, что означало как грамотность владельца, так и наличие вокруг – и в Болгарии, и в Гнездово – достаточного количества тех, кто может его прочесть.
Разумеется, такая скорость распространения этого письма в эпоху крайне малоинтенсивных информационных обменов, когда не было ни интернета, ни книгопечатания, причем распространения не в церковной и придворной среде, не в высокой книжности болгарского царства, а в повседневном купеческом обороте, говорит о том, что к моменту смерти Горуна кириллица была не нововведением еще здравствующего св. Климента, а уже более полувека повсеместно распространяемым наследием св. Кирилла.
В районе 910 года кириллические буквы добрались на горшке уже до северных окраин славянского мира.
С тех пор они там и поселились, и на них написаны уже не бирочки от товаров, а важнейшие произведения мировой литературы, включая ее величайшие романы.
Русский стал одним из универсальных языков мировой культуры, причем сделал он это не «вопреки» кириллице, а благодаря ей. Ни один из соседних латинографических славянских языков даже близко не достиг такой культурной интенсивности.
При всем уважении, Сенкевич – не Толстой, Гашек – не Достоевский, и даже Кафка написал по-чешски всего несколько писем.
Кириллица оказалась для русского языка своего рода охранной грамотой, засечной чертой, которая выполняла одновременно две функции.
С одной стороны, сдерживала поток иноземных заимствований, перемалывала их, в результате чего интенсивно наполняемый под воздействием административного ресурса иноязычными словами наш язык их перемалывал или выплевывал.
Несмотря на все нововведения Петра Великого, мы говорим не «виктория», а «победа», не «конфузия», а «поражение», не «першпектива», а «проспект».
При этом наша кириллическая письменность требовала того, чтобы мы вытесняли иноземцев не «автохтонными» славянскими словами, каковых в латинизированных славянских языках порой и поболе будет, а лексиконом высокой древнерусской литературы, церковнославянизмами, то есть наследием Кирилла, Мефодия и их продолжателей как переводчиков и творцов православной славянской культуры.
При этом и полезные нашему языку заимствования мы можем себе позволить не отвергать именно благодаря кириллической перекодировке.
Потому что, будучи записаны кириллицей, они тем самым уже наполовину русифицируются, перестают торчать иноязычными вкраплениями, как, к примеру, бесчисленные латинизмы в польском.
Наша кириллическая азбука – это декларация нашей цивилизационной независимости, тот волшебный барьер, который ограждает святыню русской речи от растворения в глобальном «пиджин-инглише».
И именно поэтому кириллицу столь отчаянно ненавидят – в том числе и в России, в том числе и вроде бы русские люди, которые, однако, свято уверены в том, что у «белых западных богов» все устроено лучше.
Сколько тонн яда и чернил излито на трактаты об «уродливой корявой кириллице» и о том, как славно было бы заменить ее латиницей.
Один раз, впрочем, в эпоху, когда бесы разгулялись по Русской земле особенно вволю, почти попытались.
В ноябре 1929 года Наркомпрос Луначарского создал специальную комиссию по латинизации русского языка. Задача была прописана четко – дерусификация, деклерикализация, разрыв с алфавитом, который «является алфавитом самодержавного гнета, миссионерской пропаганды, великорусского национал-шовинизма. алфавитом национал-буржуазной великорусской идеологии». Комиссия решила «признать. что переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит неизбежен».
Только латинский алфавит соответствует задачам истинного интернационализма
(то есть дерусификации), сообщал в 1932 году в книге «Латинизация – орудие ленинской национальной политики» некий Хансуваров.
Впрочем, в 1933 году, обнаружив приход в Германии бешенных национал-реваншистов, советские вожди задумались: а что если пролетарии, не имеющие отечества, не захотят защищать и свое большевистское начальство?
И начался пусть ограниченный, но разворот в сторону «советского патриотизма» от интернационалистического космополитизма.
Латинизаторские проекты прикрыли. Вместе с ними прикрыли и движение эсперантистов, адептов «универсального языка» на латинской основе, которые на вопрос «Кто ты?» гордо отвечали «satan», то есть член SAT – Всемирного Безнационального Союза.
Политбюро приняло решение кириллизировать даже те языки нацреспублик, которые были до этого в рамках ленинской национальной политики столь же принудительно латинизированы.
И вот сегодня тот же Казахстан возвращается как якобы к своему «наследию» к кривляниям и ужимкам советской латинизации, с 1929 по 1940 год действовавшей в автономной, а с 1936 года – союзной (расчленять Россию на части советские вожди не забывали, даже играя в патриотов) республике.
Трудно даже представить, какой уровень функциональной неграмотности и какая степень культурного дефолта ждет новое поколение казахов.
Большая часть литературы художественной и научной, созданной на казахском языке за эти годы, будет полностью упразднена. Игра слов в названии романа классика казахской литературы (еще живого и протестующего против латинизации) Олжаса Сулейменова «Аз и Я» будет непонятна его соплеменникам, поскольку ни об «Аз», ни о «Я» они уже ничего знать не будут.
Приведет это к еще большему понижению статуса казахского – к чему он будет вообще, и не проще ли будет сразу же перейти на английский, надеясь на то, что возьмут сразу в «Асашай».
Впрочем, что нам до Казахстана (ну, кроме судьбы живущих там миллионов русских, которые тоже окажутся в ситуации языкового прессинга), если на нашей суверенной территории, в Татарстане, нет-нет да возобновится ползучая латинизация, несмотря на многократные запреты, наложенные федеральным центром, включая Конституционный суд.
И всюду одно и то же: кириллица мешает слиться с «цивилизованным миром».
В представлении фанатов латинизации она не сохраняет национальные языки, а, наоборот, стирает их в правильном направлении – английском, в то время как кириллица стирала в «неправильном» – русском.
Вопрос о кириллице оказывается, таким образом, не вопросом об алфавите и экономии бумаги. Вообще в целях экономии лучше не ограничиваться алфавитом, а сразу начинать борьбу с флексивной природой русского языка – вспомните шутку про десятки русских слов, переводимых на английский как run.
Это и не вопрос об эстетике букв. Эстетика вообще вещь зачастую субъективная – я знаю мало более прекрасных букв, чем ненавидимая декириллизаторами «Ф».
И если говорить о красоте, то нужно вести речь о том, чтобы наш гражданский шрифт вернулся от послепетровской и большевистской огрубелости к своим изысканным славянским корням, чтобы в него вернулись ижицы и юсы. Чтобы наши дети могли читать древнерусские и славянские тексты свободно, без переучивания.
Вопрос о кириллице – это вопрос о существовании или несуществовании Русского мира, русской цивилизации.
Русский мир – это пространство, на котором главенствует кириллица, необоримой стеной противостоящая любому другому господству, любой другой цивилизации, облекающей свои глобалистские притязания и в форму экспансии алфавита.
Но мы сохраним тебя, русская речь, великое русское слово.
Почему же, например, монголы пользуются кириллицей? Потому что уйгурское письмо сложно для изучения. Холмогоров не в курсе этого.
Вообще, ничто кириллице не угрожает, кроме как пользующиеся ею идиоты.
Для лл краткое содержание поста
Почему ненавидят кирилицу? (Спойлер, автор не знает)
Немного ничего не значах размышлений.
Якобы факты из истории
Восхваление русского языка
Великий русский народ, гордись страной, и прочая мутота.
Ti ne lubish kirillitsu, yoba?
Автор, коль вы привели пример Олжаса Сулейменова и его работой «Аз и Я», то должны были указать что лингвист О.Сулейменов легко истолковал » Слово о полку Игореве» переходя на тюркизмы, что привело советских лингвистов в ступор. После него никто больше не истолковывал «Слово о полку Игореве», там много тюрских слов было приведено, за что Сулейменов долго не печатался. Это так, для иныормации, когда еще будете прикреплять Олжаса Сулейменова, в ваших постах пространстве Русского мира и слово.
впервые слышу о неновости к кириллице, а бывает ненависть к римским цифрам?
похоже автор всех ненавидит, особенно алфавит.
У автора в голове компот.
аналитика уровня Задороного
Папа-Свин даже сюда пролез
Говоря о всяких Узбекистанах в свете отказа от кириллицы люди почему-то накрепко забывают, что буквально сто лет назад там кириллицы не знали, и пользовались арабским, фарси, и всякими их помесями.
ТРЕВОГА!1! РАСИЮШКУ ОПЯТЬ УНИЖАЮТ!
Срочно вышлите кремлеботов. Ух ща покажем пендосам, как унижать великий и могучий язык избранной богом нации.
Покажем недочеловекам мощь великого и могучего
Взгляд на Россию с соседской стороны
Добрый день всем, хотелось бы поделиться своими наблюдениями на те особенности в тех частях РФ, где я побывал.
О себе: казах с Казахстана, 33 года, финансист в строительной компании. Работал помимо Казахстана, в Новосибе, Омске, Санкт-Петербурге, Карелии и Ташкенте.
Накидал свои мысли,без малейшей претензии на истину в последней инстанции, если будут вопросы- рад буду ответить