что такое индекс экономической сложности
Экономисты назвали страны с самой сложной экономикой по индексу ICE, пишет канал «Мировая экономика день за днем». Еще в 2009 г группа ученых из Гарвардского университета разработала показатель сложности экономики или коэффициент экономической сложности ICE.
Каждая страна обладает уникальными характеристиками. В некоторых странах, например, в Финляндии и Германии, экономика может производить множество товаров и услуг, которые распространяются по всему миру
Как правило, существуют ведущие мировые комп ании, работающие в финансовом и технологическом секторах, в области производства потребительских товаров и здравоохранения, а также производящие высокоспециализированные товары, такие как автомобили, программное обеспечение или фармацевтику. Это позволяет противостоять негативным факторам и демонстрировать рост даже в самых неблагоприятных условиях
Самой сложной экономикой в мире долгое время остается Япония, США скатилась с 10 место на 12-е. Индекс ICE для РФ соответствует 49 месту со значением 0,24, как и у Бразилии.
Именно в сложности экономики секрет успеха Японии, считают эксперты. С тех пор, как рейтинг ICE был опубликован, Япония никогда не опускалась с первой строчки.
Высокий ICE Японии связан с максимальным экономическим разнообразим и огромным количеством различных производимых товаров. В диаграмме представлены составные доли ВВП Японии по отраслям
Из-за ограниченной доступности земли для с/х и присутствием изобретательности, Япония стала классическим примером экспортной экономики с высокой сложностью
В других странах экономика не обладает высоким уровнем сложности. Инновации и научные разработки практически не развиты или не оказывают влияния на большинство отраслей промышленности.
Это означает, что подавляющую часть национального дохода составляет одна или несколько товарных позиций. Очевидным примером такой экономики является Венесуэла. Но многие другие страны находятся в похожем положении
Не секрет, что в последние годы Венесуэла переживает тяжелые времена. Приведенная диаграмма показывает, насколько Венесуэла зависит от экспорта нефти для поддержания своей экономики
Экономист Мухаммед Йилдирим из Гарвардского университета придумал полезную аналогию для иллюстрации сложности экономики:
Некоторые буквы, такие как A и E, состоят в многих словах, тогда как другие буквы, такие как X и Q, используются очень мало. Распространив эту аналогию на страны и продукты, можно сделать вывод, что только те, у кого большее разнообразие букв, смогут производить больше уникальных продуктов. С другой стороны, слова, требующие большего количества букв, будут произноситься только в тех странах, в которых есть все необходимые фрагменты. »
Однако эксперты утверждают, что сложность экономики вовсе не является главным показателем ее успешности. К примеру, многие будут удивлены, узнав, что Австралия находится в нижней трети рейтинга ICE.
Несмотря на то, что глобальный рейтинг Австралии высок по множеству категорий, например, по уровню благосостояния домохозяйств на человека, показатель его экономической сложности составляет 0,60. Это намного ниже, чем можно ожидать по уровню дохода на душу населения.
Крупнейшие экспортные позиции в Австралии относятся к категориям низкой сложности, таким как минеральное сырье и продукция с/х. Ситуацию усугубляет тесная связь экономики страны с экономикой Китая. Особенно подчеркивает этот момент недавнее исследование, которое показало, что падение ВВП Китая на 5% приведет к падению ВВП Австралии на 2,5%.
Низкий уровень экономической сложности ICE не обязательно является проблемой. Многие страны со средним и низким баллами в рейтинге имеют высокий уровень жизни и высокий уровень благосостояния. Например, ещё Канада (0,69) и Норвегия (0,56) находятся на близком уровне
А вот как менялся Индекс сложности экономики (ECI) или коэффициент экономической сложности с 2000 года для Российской федерации.
Экономика РФ стала проще за последние 20 лет. Она приобрела более выраженный сырьевой характер. С 2000 года индекс ICE показал движение с 25 место до 49-го (0.24). Он оказался ниже не только экономик Китая, Мексики, Таиланда, но и Турции и Индии.
За последние 10 лет экономика Российской Федерации поднялась на 5 позиций в рейтинге ECI. Повышение уровня сложности в РФ определялось, в первую очередь, с диверсификацией ее экспорта
Точное вычисление индекса ICE является довольно сложным, однако общая динамика российской экономики довольно очевидна. Стагнация роста ICE связана с уменьшением доли мелкого и среднего бизнеса, монополизацией ключевых секторов экономики
По прогнозу РФ имеет весьма умеренные возможностей для диверсификации своего производства с использованием существующих ноу-хау. Предполагается, что до 2027 г индекс ICE вырастет на 2,49%
Рациональные числа
КЭС (ECI) — показатель, разработанный Рикардо Хаусманном и характеризующий сложность и диверсифицированность экспортируемых товаров страны. Для оценки экономической сложности используется статистика международной торговли. Учитываются те продукты, в производстве которых страна имеет устойчивое конкурентное преимущество, то есть экспортирует больше, чем средняя экономика подобного размера. Индекс сложности экономики отражает, насколько сложна совокупность производимой страной продукции.
Каждая цветная точка на картинках — это отрасль промышленности, участвующая в мировой торговле. Справа налево и от периферии к центру сложность продуктов постепенно увеличивается. Выделяются несколько крупных кластеров: легкой промышленности (зеленый), машиностроения (синий), электроники (бирюзовый), химии и фармацевтики (фиолетовый), сельского хозяйства (желтый). Расстояние между точками отражает простоту освоения одной технологии при наличии другой.
Существует устойчивая корреляция уровня ВВП на душу населения и индекса экономической сложности. Чем сложнее экономика, тем страна богаче. Специализация на простых технологиях не позволяет достичь устойчивого высокого уровня благосостояния. Исключение составляют только нефтедобывающие страны в период высоких цен на нефть.
Визуализации данных по всем странам можно посмотреть тут: http://atlas.cid.harvard.edu
Вся мировая экономика (2014):
Германия, ECI = 1,92, вторая в мире по уровню сложности:
От простого к худшему: что рынок труда говорит о российской экономике
Российская экономика стагнирует уже достаточно продолжительное время: экономисты говорят о стагнации продолжительностью десять лет. Однако этот вывод делается при помощи такого показателя, как подушевой ВВП. Последний действительно быстро рос большую часть прошлого десятилетия и замедлился в конце 2000-х годов. Быстрый рост, который завершился около десяти лет назад, мог создать впечатление устойчивого улучшения массового благосостояния в российской экономике. Однако такое впечатление оказалось иллюзорным: падение уровня доходов вполне возможно, что время от времени находит отражение в статистике.
Место на рынке
А если посмотреть с точки зрения относительной сложности экономики, Россия стагнирует начиная с 1995 года. Во всяком случае на это указывает Индекс экономической сложности (ECI), который измеряет то, насколько сложным является экспорт той или иной национальной экономики. Индекс строится при помощи получения информации как об экономиках, так и о товарах, которые те экспортируют. Насколько диверсифицирована та или иная страна? Сколько экономик способны производить и экспортировать некоторый товар? Состоит ли экспортная корзина некоторой экономики из более или менее распространенных товаров? Ответы на эти вопросы удается конвертировать в численные значения, а затем задействовать итерационную процедуру, результатом которой и становятся значения индекса.
Российская экономика стагнировала с точки зрения экономической сложности весь период с 1995 по 2016 год. Ее рост в прошлом десятилетии был во многом связан с ростом сырьевых цен. На рост доходов от экспорта отреагировали секторы, ориентированные на внутреннего потребителя, — торговые сети, рестораны, внутренние перевозчики, простые производства. Но подобный рост можно сравнить с продажей бабушкиных драгоценностей: он приводит к временному росту семейного благосостояния, но если у бабушки не слишком много драгоценностей, то доходы внука и его семьи вскоре вернутся к уровню, который определяется фундаментальными факторами, в частности образованием.
После падения цен на сырье темпы роста российской экономики вернулись к значениям, соответствующим ее уровню экономической сложности. Последняя же во многом определяется теми навыками и знаниями, которые за длительные периоды времени удалось накопить в российской экономике. Используя метафору, большее число навыков можно сравнить с большим разнообразием букв. Чем больше букв, тем больше разных слов — коротких и длинных, простых и сложных — можно составить. Слова можно сравнить с фирмами, которые используют разные навыки. Более сложные и длинные слова соответствуют более сложным фирмам, использующим большое разнообразие навыков для производства сложных товаров или услуг, а короткие слова — с простыми компаниями.
О том, что российской экономике не удается заполучить большого разнообразия навыков, указывают данные по структуре занятости. Седьмая часть всей рабочей силы в России состоит из водителей и продавцов. То есть около 14% населения обладает схожими, неразнообразными и простыми навыками. На уборщиков, грузчиков и охранников приходится еще более 6% занятых. В целом это уже более 20% занятых. В развитых странах на эти профессии приходится значительно меньшая доля рабочей силы.
Упрощение навыков
Теперь посмотрим на эволюцию сложности Кореи, с одной стороны, и России, Венесуэлы и Южной Африки — с другой. В отличие от первой экономики во второй группе разнообразие и сложность навыков не становится выше.
В Венесуэле это стало результатом правления Уго Чавеса и Николаса Мадуро, которое привело к сокращению или исчезновению более сложных и капиталоемких производств, а также массовой эмиграции венесуэльцев, в том числе и обладающих сложными навыками и знаниями. Инженеры нефтедобывающих компаний, телеведущие, представители сферы искусства, управляющие покинули Венесуэлу, а вместе с ними ее также покинули знания и ноу-хау, что привело к снижению уровня сложности венесуэльской экономики. Напротив, такие секторы, как логистика и транспорт, расширились, представителей подобных простых профессий стало больше.
В Южной Африке подобный эффект, хотя и меньший по масштабу, стал результатом усилий властей по перераспределению доходов в пользу чернокожего населения за счет активов и доходов белого. Такая политика подталкивает белое население, которое преимущественно обладает сложными навыками, к эмиграции. В результате вместе с эмигрантами из страны утекает ноу-хау, из-за чего экономическая сложность в Южной Африке становится сравнительно ниже. При этом соразмерного притока квалифицированной рабочей силы в эту страну нет.
По некоторым данным, эмиграция талантов и квалифицированных специалистов из России также достигла заметных масштабов. Однако в целом с этой точки зрения ситуация в российской экономике заметно лучше, чем в Южной Африке и тем более в Венесуэле. Однако и существующий уровень оттока человеческого капитала может привести не только к закрытию некогда работавших в России фирм, но и к тому, что часть более технологичных компаний никогда здесь не откроется. Массовая эмиграция квалифицированных специалистов, для которых в развитых странах установлены специальные иммиграционные режимы, приводит к сокращению разнообразия навыков в российской экономике. В результате водители, продавцы и охранники могут остаться преобладающими профессиями на рынке труда. При всей их неоспоримой пользе и необходимости они не могут быть драйверами устойчивого экономического роста. Без большего разнообразия и сложности профессий российская экономика будет расти невысокими темпами, время от времени ускоряясь в результате отдельных успешных реформ или ценовых скачков на рынке энергоносителей. Хотя подобный эпизодический рост характерен для большинства догоняющих экономик, скорее всего, каждой из них хотелось бы повторить историю развития Южной Кореи, совершившей настоящий прорыв в области экономической сложности.
Что такое индекс экономической сложности
Различия между экономиками Швейцарии и Гватемалы выходят за рамки различий в размерах. Швейцарская экономика имеет различные вводимые ресурсы, которые могут быть использованы для производства совершенно различных видов продукции. Другими словами, Швейцарская экономика имеет разные «производственные возможности».
Производственный потенциал важен для понимания экономического развития. Но что такое производственные возможности? И как мы можем их измерить?
Поскольку измерение и сравнение таких разнообразных и сложных производственных возможностей затруднительно, Хаусман и Идальго предлагают использовать косвенный показатель, называемый индексом экономической сложности (ECI), который пытается косвенно измерить возможности, рассматривая совокупность продуктов, экспортируемых странами.
Предполагается, что производственные возможности определяют количество и качество продукции, которую страна может экспортировать; поэтому экспортные пакеты говорят нам что-то о базовых производственных возможностях. Например, мы могли бы сделать вывод, что Швейцария и Япония обладают сходными производственными возможностями, поскольку они оба способны производить одинаковый набор товаров.
Если использовать метафору: если экономика похожа на рестораны, то производственные возможности-это все, что нужно на кухне; поэтому индекс экономической сложности ранжирует рестораны, сравнивая меню, а не сравнивая рецепты, еду и людей за кухонными дверями.
В двух словах, ECI-это алгоритм, так что (i) рестораны, которые обслуживают более разнообразное и сложное меню, оцениваются выше, и (ii) рестораны, которые обслуживают аналогичные меню, имеют аналогичные оценки.
Более пристальный взгляд на индекс экономической сложности
Для измерения этих двух измерений ECI использует межстрановую экспортную матрицу. То есть таблица со странами в строках и категориями продуктов в Столбцах, так что каждая ячейка таблицы показывает значение экспорта страны-продукта.
Грубо говоря, наименее сложными странами, находящимися в нижней части рейтинга ECI, являются те, которые экспортируют очень мало различных видов продукции (т. е. имеют экспортные корзины, которые не диверсифицированы), а те продукты, которые они экспортируют, производятся во многих других странах (т. е. экспортные корзины, которые сильно нагружают только несколько вездесущих продуктов).
По этой логике Германия занимает высокое место в экономической сложности, потому что она экспортирует много различных видов сложных вещей, которые производятся только несколькими другими странами с аналогичным диверсифицированным производственным потенциалом.
На следующей диаграмме показаны рейтинги ECI для всех стран мира с течением времени.
От экономической сложности к экономическому росту
На приведенной ниже диаграмме показана взаимосвязь между рейтингом ECI и ВВП на душу населения. Как мы видим, существует четкая корреляция: более богатые страны, как правило, занимают более высокое место в ECI. Страны, находящиеся на более низких уровнях ECI, намного беднее, чем страны с высоким рейтингом в верхнем левом углу.
В академической статье, где Идальго и Хаусман представили свою концепцию «экономической сложности», они отметили, что корреляция между ECI и ВВП на душу населения очень устойчива; и они показали, что, помимо этого, ECI фактически предсказывает экономический рост после статистического контроля для других базовых характеристик страны. Таким образом, можно ожидать, что страны с более высокой экономической сложностью, чем их уровень ВВП на душу населения, будут расти быстрее.
Рассмотрим, например, Малайзию: как видно из приведенной выше диаграммы, Малайзия расположена левее по горизонтальной оси, чем другие страны, расположенные на той же высоте по вертикальной оси. Таким образом, статистически говоря, вполне вероятно, что Малайзия будет расти быстрее, чем эти другие страны.
Интуиция, объясняющая, почему экономическая сложность предсказывает рост, может быть понята в терминах неиспользованного производственного потенциала. Страны, которые находятся ниже уровня дохода, ожидаемого от их наделения потенциалом, являются странами, которые, скорее всего, перейдут к такому сочетанию продуктов, которое возможно с их существующими возможностями, и которые более богатые страны уже успешно развили.
Это подводит нас к главному уроку экономической сложности: различные виды экспорта связаны с различными экономическими результатами.
Это соответствует хорошо изученному феномену «преждевременной деиндустриализации». Развивающиеся экономики, которые не развивают свой производственный сектор по мере роста, вероятно, будут страдать от более низких перспектив роста в будущем, поскольку обрабатывающие отрасли, как правило,особенно способствуют росту производительности. (Вы можете прочитать больше о преждевременной деиндустриализации в нашем блоге здесь.)
Что это означает с точки зрения экономической политики?
Тот факт, что различные виды экспорта связаны с различными экономическими результатами, говорит о том, что директивным органам следует попытаться сосредоточиться на ослаблении конкретных ограничений производительности в ключевых секторах, которые, вероятно, откроют потенциал роста.
Означает ли это, что страны, которые менее экономически сложны, как это определено в ECI, должны сосредоточиться на диверсификации? Необязательно.
Тип, а не количество отраслей и профессий, сосредоточенных в регионе, может иметь большее значение для экономического процветания. Поэтому целью промышленной политики не должна быть диверсификация как таковая.
Очевидно, что определить «ключевые сектора» и найти «обязательные ограничения» очень сложно. Но это, вероятно, более рентабельно, чем универсальный подход к промышленной политике.
Теория экономической сложности и будущее России
Автор фото, Reuters
Экономика, в которой нефть играет значительную роль, органически плохо диверсифицируется
Всю последнюю неделю я думаю о сложности в экономике. И дело не в том, что через месяц праздник, и надо думать о подарках и поездках к родным. Я думаю о том, что на английском называется Complexity Economics, а на русский точнее всего, наверное, переводится как Теория Экономической Сложности.
Сама концепция Сложности пришла в экономику из математической теории сложных систем. Если не вдаваться в детали, в которые я, кстати, всем желающим «вдаться» очень советую, то систему можно назвать сложной, если еe поведение непредсказуемо при том, что поведение каждой подсистемы предсказать можно. Это определение не претендует ни на полноту, ни на строгость, но хорошо отображает интересную нам сейчас суть сложной системы.
Наверное, самым простым и в то же время впечатляющим примером могут быть клеточные автоматы. Думаю, каждый из вас в детстве на уроках занимался тем, что заштриховывал клетки в тетради. Возможно, кто-то даже заштриховывал их по определeнному правилу, к примеру, чтобы получилась шахматная доска. Так вот, представьте, что вы заштриховали одну клетку в первом ряду, а для клеток в последующих рядах придумали правило. Ну, к примеру, если клетка по диагонали сверху (слева или справа) заштрихована, то, значит, клетку в этом ряду надо заштриховать. Вот у вас и получился простейший клеточный автомат. При таком правиле раскраски у вас получится просто треугольник, раскрашенный в цвета шахматной доски. Ерунда ведь? Проще некуда? Ну, какие тут могут быть «сложные системы»? Так вот, как показал еще в начале 80-х британский программист Стивен Вольфрам, даже такая «простая» система может оказаться «сложной». Посмотрите на картинку:
Автор фото, Johnny Nyquist CC BYSA 3.0
Вот так ведет себя один из алгоритмов «раскраски», называемый Правило 110 (это стандартный способ наименования, предложенный тем же Стивеном Вольфрамом). Интересно, не правда ли? Главная идея, которая лично меня поражает в этом примере, сводится к очень простому замечанию: детерминированная на микроуровне система при попытке ее «обобщить» начинает вести себя очень сложно и непредсказуемо. Что-то, что на макроуровне кажется непредсказуемым, на микроуровне оказывается очень простым. Именно об этом говорят те, кто занимаются сложностью в экономике.
От теории к практике
Сейчас мы оцениваем продуктивность страны, исходя из ВВП на душу населения. Индекс этот в 30-е придумал американский статистик и демограф, лауреат Нобелевской премии по экономике 1971 г. Саймон Кузнец. Хороший индикатор. Понятный. Сколько ВВП приходится на каждого гражданина, настолько и эффективна экономика.
Автор ряда экономических концепций, профессор Гарварда Рикардо Хаусманн и его коллега Цезарь Идальго предложили свой индекс для описания экономики государств, исходя из того, что главным фактором, описывающим экономику, является не ВВП, а диверсифицированность. Индекс этот называется ECI (Economic complexity index) и работает он следующим образом. Разные товары можно объединить в группы (не будем вдаваться сейчас в детали, но я думаю, вам интуитивно понятно, что картофель и автомобили попадут в разные группы, а вот планшеты и смартфоны, к примеру, в одну).
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
А дальше можно посмотреть на структуру экспорта страны и предположить, что чем больше разных категорий товаров страна экспортирует, тем более диверсифицирована ее экономика. Можно пойти дальше и посмотреть, как ВВП связан с этой «сложностью», а главное, как «сложность» связана с ростом ВВП, с перспективами экономики.
Что «растет» в стране?
Все логично, конечно, а нам-то с этого что? Ну, индекс и индекс. Мало ли их у экономистов? Дело в том, что, среди прочего, Идальго и Хаусманн показали, как разные категории товаров связаны между собой, построили граф, который описывает, какие отрасли «ближе» друг к другу, а какие «далеко».
Автор фото, Alexander Simoes Observatory of Economic Complexity CC BYSA 3.0
Скриншот с сайта Обсерватории Экономической Сложности с данными по экспорту товаров из России