что такое джиг троллинг твичинг
Джиг или твичинг
Джиг или твигинг
В течение года, обычно в начале осени и конце весны, наступают периоды, когда рыбаки начинают активно сравнивать приманки и проводки. В это время новички, нацеленные на поимку щуки, часто задаются вопросом: джиг или твичинг? Хотим на него ответить, чтобы начинающим спиннингистам было легче сориентироваться.
Сначала кратко: и джиг, и твичинг. Да, возможно, это в чем-то даже банальный ответ, но ведь глупо себя ограничивать, тем более что каждая из этих проводок может быть по-своему полезной. Главное – правильно подобрать приманку, а также набраться терпения и не отступать от верной техники.
Да, на практике не стоит ставить вопрос: «джиговая или твичинговая проводка» – долой категоричность, и тот, и другой способ обладают своими преимуществами. Какими именно? Давайте их рассмотрим по очереди, с примерами, и уже после обобщим, сделаем вывод.
Чем хорош джиг
При спиннинговой ловле его в принципе не отменяют круглый год, и начало осени, когда замечательно клюет щука, тоже не является исключением. В первые недели сентября особенно интересен «русский стиль» джига, когда приманка падает на дно, и вы, подождав пару секунд, начинаете подматывать ее к себе по 3-4 оборота, быстро вращая катушку и сразу останавливаясь, удерживая удилище «на 11 часов».
Такая проводка обеспечит интересную для щуки игру насадки. В роли наживки, кстати, может выступать и силиконовая рыбка, и живец или пучок червей. При этом важно брать не слишком тяжелые грузила: на практике мы убедились, что 10-12-граммовых работают очень классно, в то время как 18-граммовые снижают общее количество поклевок до 2,5-3 раз.
Внимание, на «русский» джиг в начале осени вполне реально поймать крупную щуку, экземпляр весом от 3-4 кг. Особенно если запастись терпением и выбрать достаточно яркую силиконовую приманку, игра которой будет заметна не только хищнице, но и вам, и ее можно будет с легкостью проводить даже по закоряженным участкам.
Чем хорош твичинг
Рывковая ловля дает отличный результат в первую декаду сентября, когда та же щука голодна, активна и рыскает по водоему. Окунь в это время, кстати, тоже хорошо берет насадку, так что твичинг осенью определенно стоит использовать, особенно если частые поклевки приносят вам эстетическое удовольствие.
Удобно, что с выбором приманки особенных сложностей нет – можно просто взять воблер длиной 60-100 мм с хорошей плавучестью. Клевать будет замечательно, особенно при темпе в один сильный рывок и два быстрых и слабых через паузу в 1 секунду. Такая твичинговая проводка рассчитана на добычу весом до 1-1,5 кг.
Способ ловли, кстати, хорош и при изменении атмосферного давления. Когда оно повышается, лучше делать твич «мертвым», то есть перемежать мощные рывки с большими паузами. И наоборот: чем сильнее будет падать давление, тем активнее должен быть темп.
Так когда джиг, и когда твич?
Выбрать очень просто – ориентируйтесь на добычу, которую хотите поймать. Если вас больше интересует количество, пусть это будет и сравнительно мелкая рыба, отдавайте предпочтение твичинговой ловле, если охотитесь на крупного экземпляра или даже собираетесь установить личный рекорд, остановитесь на старой доброй джиговой проводке.
Джиг или твичинг (воблер)? Твичинг воблеров и джиг с берега
Джиг или твитч?
Из всех направлений рыбалки, береговой спиннинг, пожалуй, является самым популярным. Ведь далеко не у всех есть лодка, и уж тем более автомобиль для транспортировки этой лодки. У рыболова, который начинает свой путь спиннингиста-ходовика, возникает вполне логичный вопрос: «А как лучше ловить с берега: джигом, или твитчингом?». Ведь именно от этого нужно отталкиваться, выбирая снасть и собирая комплект приманок.
Ловить нужно так, как больше нравится — вот, пожалуй, универсальный ответ на озвученный выше вопрос. Ну а если подходить к нему с чисто практической точки зрения, и сравнивать эффективность джига и твитчинга при ловле с берега, то какой способ ловли более добычлив? Однозначно ответить не получится. Ведь определяющий фактор — это условия ловли, и от них нужно отталкиваться.
Если вы собираетесь ловить с берега широких речек (более 50 м), больших озер и водохранилищ, то однозначно, предпочтительнее будет джиговая ловля. Дело в том, что джиг позволяет эффективно обловить любые точки водоема в пределах дальности заброса, вне зависимости от их глубины и донного рельефа. Ведь ступенчатая проводка позволяет постоянно контролировать контакт с дном, и проводить приманку именно там, где скапливается наибольшее количество хищника. Воблеры в силу того, что имеют ограниченное заглубление, и относительно долго выходят на рабочий горизонт существенно ограничивают возможности рыболова, который ловит на «большой воде» с берега. Да и дальность заброса… В силу того, что воблеры очень объемные приманки, одни обладают большой парусностью в полете, поэтому летят гораздо ближе, чем компактные силиконовые имитации на груз-головке. Да, во многих моделях есть системы дальнего заброса, однако они все равно не обеспечивают воблерам тех полетных характеристик, которыми обладают джиговые приманки.
Еще одно неоспоримое преимущество силикона перед твердым пластиком — повышенная проходимость через замусоренные участки дна и коряжники. Ведь джиговые приманки можно оснастить офсетными крючками, и таким образом, эффективно защитить их от зацепов. Приманка на офсете, во время проводки, будет просто переползать через препятствия, и при этом красиво играть. Да, конечно, зацепы тоже возможны, но в данном случае они происходят лишь, когда круглая джигголовка попадает в расщелину между ветвями упавших в воду деревьев. А воблеры, оснащенные несколькими острыми тройниками, будут наглухо «садиться» коряжник.
А где же тогда есть смысл использовать воблеры, и есть ли такой смысл вообще? Да, безусловно, есть! Если вы знаете, что большую часть своих рыбалок вы будете проводить на малых речках, пойменных озерах и заливах, где глубины не превышают отметки 2-3 метра, то воблерная рыбалка будет очень увлекательной и добычливой. В арсенале должны преобладать воблеры минноу с положительной и нейтральной плавучестью, а так же топвоттеры. Последние позволят вам облавливать самые заросшие места водоемов, где чистый от водорослей слой воды составляет всего полметра или меньше. А плавающие воблеры и суспендеры будут вне конкуренции там, где акватория очень ограничена, и нужно максимально долго удерживать приманку в зоне возможной поклевки. Эффект зависания воблера в толще воды, или его медленный подъем в верхние слои, действуют на хищника просто магически! Так же в условиях малых водоемов с умеренным течением очень эффективны безлопастные, тонущие воблеры. Но ловля на них требует некоторой сноровки, и желательно, чтобы она происходила вприглядку. Это позволит вам избежать обидных зацепов.
Джиггинг, твичинг или блёснинг?
Алексей Коломиец | 6 мая 2019 г.
Тут и топ-вотеринг (попперы, уокеры и «лягушки»), тут и твичинг. А как насчёт ультралайта? Если с хищником не будет получаться – слабо половить на «вертушки» красноперку? В общем, когда готовишься к рыбалке – всегда планов, как у Наполеона. И вот теперь я подошел к главному вопросу – какой спиннинг необходим в тех или иных условиях?
Спортивно-дилетантский подход к проблеме
Вот у спортсменов никаких проблем с выбором снасти быть не может. Акватория определена заранее, а что ловить и чем будет достигаться результат – скажет наставник, ну или покажет тренировка. Я же – сам себе режиссер, сам себе тренер и сам себе спортсмен.
Правда, с одним «но» – мне нет надобности побеждать во что бы ни стало. Наш мозг, а тем более мозг рыболова – хитрая штука, которая может вывернуть реалии происходящего наизнанку, чтобы остаться на высоте, при этом проблему бесклевья абсолютно не решив. Например, я целый день езжу от озера к озеру, а то, что удается поймать – меня совершенно не устраивает.
Но к вечеру мой внутренний голос убеждает меня, что всё нормально! Это была лишь разведка. Я разнюхал новые места, проверил старые. И отсутствие результата – тоже результат, и тому подобное. Зная такую хитрость, я не ставлю перед собой конкретную цель. Я выбираю как бы направление, а какой дорогой пойду – определюсь на месте. Начну с джиггинга, поскольку соответствующих спиннингов у меня больше всего.
Дальше кидать и быть готовым к подсечке
Это я к чему? Начинающие джиговики чаще всего не добрасывают до нужной дистанции, что по плечу более продвинутым товарищам. У последних и «плетенка» потоньше, и, скорее всего, поновее, и намотана она правильно, да и комплект заточен именно под конкретную джиг-приманку. Многие мои знакомые убеждены, что лучше ловит тот, у кого практики больше. Нет, ребята, чаще всего ловит тот, кто добрасывает до нужного места, допускает минимум провисания шнура и всегда готов к подсечке.
Минимум провисания шнура – это, другими словами, постоянный контакт с приманкой, причем начиная с самой дальней точки заброса, что позволяет читать рельеф дна. Практика – это, конечно, ценный багаж, но год от года рыба ведет себя по-разному.
Рыба есть, но её надо найти
В прошлом году нашелся один интересный участок ерика, где по каким-то причинам собралось большое количество щуки и судака. При этом весь хищник более-менее равномерно рассредоточился по всему этому участку. А в непосредственной близости к крутым свалам рылись карповые. Так вот, всю осень напролёт работал так называемый джиг по площадям. Ловили здесь все, кто мало-мальски умел джиговать. А вот кто ставил, скажем, «вертушки» – толком ничего поймать не смог, потому как ерик глубокий и джиггингу с берега альтернативу не придумать.
Как? Джиг по площадям, который здесь уже срабатывал, я отмёл в сторону, предварительно сделав пяток забросов веером там, где хищник клевал осенью и не увидев ни поклевки. Но где тогда хищник сейчас? Наверное, там, где и «белая» рыба. Я начал искать эту самую «бель». Либо она на ямах стоит, либо где-то под бровками. Где бровки – я знаю: зимой потратил на исследование добрых полдня. Поменял спиннинг на более чуткий для этих целей комплект: звонкий джиговый с тестом до 21 г и шнур 10 lb. Груз 12 г норовил перелететь на другой берег, но этому мешал «тюльпан», который еще прихватывало морозцем.
Так вот, весь хищник стоял непосредственно под стенкой, как будто его приклеил кто-то. А стоит не добросить пару метров – поклевок нет. Как только кладешь приманку четко в шаге от противоположного берега, тут же натягиваешь шнур и готов к подсечке – вот оно! Следует осторожный тычок, а затем вываживание, борьба со «свечками», гадание – судак или щука и прочие радости.
Джигом вдоль или поперек?
Либо я постоянно выдергиваю приманку из-за глиняных выступов, либо юзом волоку по тому же свалу, собирая всякие там коренья и ветки. А как только ловлю поперек, добрасываю и сваливаю с бровки – сразу поклевка! Оказывается, бровки имеют разные очертания при виде сверху. Если она выпуклая, т.е. полумесяцем выпирает в сторону водоема – ловить вдоль не получается и лучше делать это перпендикулярно.
Зачем мне твичинговый спиннинг?
Твичинг и джиггинг – это две необъятные и достаточно разные темы, которые достойны отдельного рассмотрения. Но если рассматривать оба метода в плане ловли, например, щуки, я часто стою перед выбором – как ловить? Здесь имеет место быть некоторые рассуждения про личные предпочтения.
Ну не хватает у меня терпения сидеть весь день на одном месте. Пару раз в день я закармливаю место и ухожу со спиннингом на часок-другой погулять по водоему. Размять чресла, так сказать. В этом случае для меня интересно подобрать тот воблер, что пройдет на нужной глубине и соблазнит ленивую щуку, которая жмурит глаза на ярком солнце и будто бы ничего не видит.
Еще в сильную жару люблю искать щуку в густых зарослях травы. Тут топ-вотерная тема – одна из самых интересных и азартных. Пока что я не готов делиться своими наработками, потому как нахожусь в самом начале пути. А вот весной я расцениваю твичинг как возможную альтернативу джиговой ловле. Как я думаю, мелкая щучка первая покидает ямы и уходит на мель тереться. Крупная щука делает это гораздо позднее. И чем зубастая крупнее, тем позже её можно поймать еще с икрой, включая начало мая.
Но, положа руку на сердце, признаюсь, что пока я на воблер не поймал ни одной такой старушенции. Знаю, что в озере они водятся и изредка попадаются на джиг, но больше как жертвы статистики, ибо водоем посещает очень много народу. Я же хочу однажды целенаправленно ловить крупную щуку именно воблерами. Нерестятся они, скорее всего, уже в полоях, где местные на них охотятся с острогами. Но момент выхода гигантов из ям мне покоя не дает.
Покой нам только снится
Пожалуй, есть еще один беспокойный для меня момент в плане выбора вида ловли – это весенний жерех. В апреле я не без удовольствия попадаю иногда на Ахтубе на его клев на джиг. Для этого стараюсь ловить на белых поролоновых «рыбок» или светлые твистеры – чтобы повысить шанс на поклевку именно жереха. Вы знаете, как он клюет на джиг весной? Пару раз у меня было, что никакая другая рыба не ловилась, а жерех редко, но так сильно атаковал джиговые приманки, аж дух захватывало!
Я до сих пор в сомнении, может быть я зря весной на Ахтубе исключительно джигую? Может, надо попробовать ловить на воблеры? Ведь в одной из волжских проток я регулярно ловлю весной жереха именно воблерами и тяжелыми «вертушками». Блеснами я ловил в течение дня, а под вечер, когда водичка явно прогревается и жерех гуляет почти возле ног – вот тут лучше ловить на воблер. Но самое интересное, что на перечисленных мною вариантах выбора видов ловли останавливаться рано.
Ведь есть еще такой достаточно известный способ, как ловля раттлинами. Тут вам и воблер, и джиговая проводка, если угодно! И летит он хорошо. Зимой по судаку и летом по белому хищнику эти приманки весьма неплохо работают, иной раз затыкая за пояс проверенные крэнки. А вот весной ловля раттлинами мною совершенно не изучена. Чем я и собираюсь заняться, пока весна еще в самом разгаре.
Джиг или троллинг, что выбрать?
Бесспорно, у рыболовов, которые хотят увеличить свои результаты, частенько возникают вопросы относительно всевозможных способов ловли той или иной рыбы. Не исключение и вопрос, цель которого, выяснить, что же все-таки лучше и эффективней: джиг или троллинг? Но, прежде чем окончательно поставить точку в данном вопросе и положить конец бесконечным спорам, необходимо рассмотреть преимущества данных методов ловли хищника относительно места, где будет происходить охота. Так как именно место будущего лова напрямую влияет на то, каким именно способом вылавливать хищника!
Перспективных мест ловли любого хищника не так много, как кажется с первого взгляда, но именно они влияют на выбор рыболова относительно метода его поимки. Итак, уважаемые читатели 34Fish.ru, начнем!
Выбираем метод ловли хищника: джиг или троллинг
Стоячий хищник
Большую часть своей жизни хищник проводит в охоте и, как правило, обустраивается в засадах, например, в коряжнике, среди водорослей, на каких-то резких перепадах дна, в небольших ямках и тому подобное.
В подобных местах, хищник, способен стоять часами и, конечно же, при таких обстоятельствах ловля на джиг гораздо эффективней, чем троллинг.
Как правило, хищника привлекают небольшие по размеру ямы и, естественно, такие места подвергаются тщательному облову. Троллинговый воблер, в данной ситуации использовать не целесообразно, так как еще на подходе к облюбованной яме он рискует зацепиться на ровном прогоне. Однако, если водоем незнаком рыболову, то воблер, как нельзя кстати – он великолепно утюжит дно и дает полную картину о его рельефе! Вывод очевиден, если яма хорошо известна, то облавливать ее лучше всего при помощи джига. В противном случае, когда перспективная яма абсолютно не известна для рыболова, тогда троллинг сыграет только ему на руку!
Коряги
Опытные и начинающие рыболовы хорошо знают, что коряжник – это излюбленное место отдыха хищника. Но вот ловить троллингом в таком, бесспорно, перспективном месте – это просто заниматься украшением коряг дорогущими воблерами! Ловля в данном месте – это настоящая стихия джиговых незацепляек! Однако, иногда площадь такого коряжника достаточно обширна, а сами они поднимаются от дна не более чем на метр, полтора. В таком случае просто невозможно точно установить, в каком именно месте находится пассивный хищник, и на помощь приходит троллинг, который достаточно эффективно выманивает притаившуюся рыбу из деревянных джунглей. Правда, количество потерянных воблеров все равно будет высокое!
Трава
Опять-таки, ни для кого не секрет, что заросли тростника вдоль побережья того или иного водохранилища – это прекрасная, так сказать, привязка для поиска щуки или достаточно крупного окуня.
Вот тут безоговорочное царство троллинга, который, без каких-то особых проблем гоняет воблер или колебалку вдоль всей стены зарослей! Однако, преимущество троллинга перед ловлей на джиг, в данном случае, исключительно одно – этим методом можно достаточно быстро найти скопление хищника, которое, конечно же, неравномерно. Щук вылавливается не так много, как хотелось бы, зато тот же джиг показывает просто-таки отменные результаты!
Патруль неровностей дна
Такой хищник, как, например, щука, зачастую, патрулирует свои владения – фарватерные бровки, подводные гряды, мысы, всевозможные отмели, а также бугры. Гоняться в таких условиях за рыбой с троллинговым воблером – занятие малоэффективное и нецелесообразное – ведь площадь невелика и придется довольно-таки часто разворачивать лодку в разных направлениях. К тому же воблер при перепадах дна, плохо справляется со своей непосредственной задачей! Джигом же данные участки просто великолепно облавливаются, причем, во всех уровнях, и даже крутые перепады дна прекрасно пробиваются данным методом!
Троллинговая щука (видео)
Из вышеизложенного, хотя, честно говоря, можно бесконечно приводить примеры в пользу того или иного метода лова, становится понятно, что джиг и троллинг – весьма разные способы охоты на хищника, которые имеют как преимущества, так и недостатки. Именно поэтому, каждый из них так популярен в среде рыболовов. Однако стоит отметить, что на джиг не всегда и не везде получается ловить действительно впечатляющие трофеи!
Поэтому многие спиннингисты уже достаточно давно совмещают эти два метода, благо, что это проделать достаточно просто! Практика показывает, что соотношение 5 к 1, в плане поимки действительно впечатляющего по своим размерам хищника в пользу троллинга. Казалось бы, можно просто уйти с головой в этот метод ловли, если бы не одно «но»! Соотношение 20 к 1, в плане вообще всей пойманной рыбы, в пользу джиговой ловли!
Руководство по джиговой ловле для начинающих: снасти, монтажи, проводки
Джиговая ловля, наряду с твичингом, является самой уловистой продвинутой спиннинговой техникой. Но, в отличие от твичинга, она более проста в освоении новичками.
Если вы только планируете заняться джиговой ловлей, но не знаете с чего начать — то читайте нашу статью, в ней мы расскажем о подходящих снастях, монтажах, тактиках ловли и базовых проводках.
Снасти для джиговой ловли
Удивительно, но в разных частях нашей планеты джигом называют совершенно разные техники ловли: например, в Австралии это отвесное океаническое блеснение на пилькеры, в Японии — прибрежный рокфишинг, а в США — ловля на массивные спиннербейты и подобные им “люстры”. В России и Европе же джигом называется практика ловли на огруженные силиконовые приманки.
Техника пришла к нам в поздних 90-х и сразу же завоевала огромную популярность, так как силикон позволял облавливать недоступные даже тяжелым блеснам горизонты и при этом был очень дешевым, особенно в сравнении с фирменными приманками. Джиг до сих пор остается демократичной и бюджетной техникой ловли, и попробовать его вы сможете даже с теми снастями, которые у вас есть. Однако как и во всех других дисциплинах, есть снасти подходящие для джига в большей мере, и о них мы поговорим в этой статье.
Спиннинг
Джиг подразумевает оперативный контроль приманки и высокую тактильную чувствительность для понимания происходящего на дне. Поэтому бланк должен быть жестким, быстрым на подрыв и “звонким” — строя fast или extra fast. Лучший материал для удилищ — карбон с высоким модулем жесткости, так как композитные и стекловолоконные удилища не обеспечивают необходимой сенсорики.
Длина спиннинга не должна быть большой, так как даже высококачественные бланки длиннее трех метров обладают излишней упругостью, которая для джиговой ловли нежелательна. Во-первых, это мешает быстрому подрыву приманки со дна, а во-вторых, “лапшистые” модели хуже пробивают пасть судака и щуки — основных целей такой ловли. Оптимальная длина как для береговой, так и для ловли с лодки — 2.1-2.4 метра.
Еще один важный момент — тип вершинки спиннинга. Она бывает из того же материала, что и бланк — tubular либо же вклеенная, которая имеет иной модуль упругости — solid.
Вершинка типа tubular сохраняет высокую тактильную сенсорику удилища, тогда как вклеенная вершинка отнимает ее часть, но взамен дает возможность читать происходящее на дне по кончику удилища. Это может быть полезно при ловле на приманки легче нижней границы теста удилища либо при ловле на микроджиг, так как легкий вес приманки в этом случае практически неощутим.
Новичкам мы рекомендуем выбирать бланки длиной от 2.1 до 2.4 м, строя extrafast, с тестом в диапазоне 8-25 грамм и вершинкой типа tubular: такой спиннинг не будет ограничивать вас лишь джигом, им можно будет успешно твичить или блеснить на большинстве водоемов. Подробнее о лучших джиговых удилищах читайте в этой статье.