что такое джентльменский договор
Джентльменское соглашение
Джентльме́нское соглаше́ние — особый вид неформального международного соглашения (договоренности). В отличие от обычных договоров несоблюдение джентльменского соглашения влечёт (как правило) последствия только морального плана. Заключается в письменной или устной форме и подпадают под действие принципа добросовестного выполнения международных обязательств. Применяются в двусторонних и многосторонних правоотношениях.
Джентльменское пари
Отдельно можно выделить джентльменское пари́, когда победитель не получает практически ничего, кроме морального удовлетворения. Подобное пари обыгрывалось в фильме «Поменяться местами» с Эдди Мерфи в главной роли, где спор был заключён на один доллар.
См. также
Ссылки
Полезное
Смотреть что такое «Джентльменское соглашение» в других словарях:
Джентльменское Соглашение — См. Соглашение джентльменское Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — неофициальное, не закрепленное документально соглашение, заключаемое, как правило, в устной форме, на взаимодоверительных началах. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М.: ИНФРА М.… … Экономический словарь
Джентльменское соглашение — (от англ gentlemen s agreement) 1) в международном праве неформальное соглашение между государствами, заключенное в устной форме; иногда Д.с. оформляется письменно, но в этом случае оно не имеет значения официально оформленного международного… … Энциклопедия права
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — 1) неофициальное, не закрепленное документально соглашение, заключаемое, как правило, в устной форме, на доверительных началах; 2) особый вид неформального международного соглашения (договоренности). Д.с. отличается от обычных договоров тем, что… … Юридическая энциклопедия
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — особый вид неформального международного соглашения (договоренности). В отличие от обычных договоров несоблюдение Д.с. влечет (как правило) последствия только морального плана. Заключаются в письменной или устной форме и подпадают под действие… … Юридический словарь
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, 1) в международном праве договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме. 2) Одна из форм соглашения компаний о ценах, квотах и т.п … Современная энциклопедия
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д … Большой Энциклопедический словарь
Джентльменское соглашение — в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д. Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук… … Политология. Словарь.
Джентльменское соглашение — Джентльменское соглашение (gentlemen’s agreement) в хозяйственной практике договор между предприятиями, заключаемый в устной форме, «под честное слово» … Экономико-математический словарь
джентльменское соглашение — В хозяйственной практике договор между предприятиями, заключаемый в устной форме. [ОАО РАО «ЕЭС России» СТО 17330282.27.010.001 2008] Тематики экономика EN gentlemen’s agreement … Справочник технического переводчика
Джентльменское соглашение — ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, 1) в международном праве договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме. 2) Одна из форм соглашения компаний о ценах, квотах и т.п. … Иллюстрированный энциклопедический словарь
Джентельменское соглашение
Джентльме́нское соглаше́ние — особый вид неформального международного соглашения (договоренности). В отличие от обычных договоров несоблюдение джентльменского соглашения влечёт (как правило) последствия только морального плана. Заключается в письменной или устной форме и подпадают под действие принципа добросовестного выполнения международных обязательств. Применяются в двусторонних и многосторонних правоотношениях.
Смотреть что такое «Джентельменское соглашение» в других словарях:
ДЖЕНТЕЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — в хозяйственной практике договор между предприятиями, заключаемый в устной форме. Словарь финансовых терминов. Джентельменское соглашение Джентельменское соглашение неофициальная договоренность между фирмами олигопольной отрасли об установлении… … Финансовый словарь
Джентельменское соглашение (фильм) — Джентльменское соглашение Gentleman s Agreement Жанр драма Режиссёр Элиа Казан Продюсер Дэррил Занук … Википедия
Дин Стокуэлл — Дин Стоквелл Dean Stockwell Дин Стоквелл в фильме «Джентельменский договор» (1947) Имя при рождении: Роберт Дин Стоквелл Дата рожд … Википедия
Дин Стоквелл — Dean Stockwell Дин Стоквелл в фильме «Джентельменский договор» (1947) Имя при рождении: Роберт Дин Стоквелл Дата рожд … Википедия
КАЗАН Элиа — (Elia Kazan, наст. Казанжоглу) (7 сентября 1909, Константинополь 29 сентября 2003, Манхэттен, Нью Йорк), американский режиссер греческого происхождения, один из лучших голливудских постановщиков 1950 х годов. В возрасте четырех лет родители… … Энциклопедия кино
Элиа Казан — Elia Kazan … Википедия
Лауреаты премии «Оскар» в номинации лучший фильм — Премия «Оскар» за лучший фильм престижная награда Американской академии киноискусства, присуждаемая ежегодно. Ниже перечислены фильмы, удостоенные этой награды с момента учреждения премии, а также картины номинанты. Содержание 1 Интересные факты … Википедия
Лауреаты премии «Оскар» в номинации лучший фильм» — Премия «Оскар» за лучший фильм престижная награда Американской академии киноискусства, присуждаемая ежегодно. Ниже перечислены фильмы, удостоенные этой награды с момента учреждения премии, а также картины номинанты. Содержание 1 Интересные факты … Википедия
Фильмы-лауреаты премии «Оскар» — Премия «Оскар» за лучший фильм престижная награда Американской академии киноискусства, присуждаемая ежегодно. Ниже перечислены фильмы, удостоенные этой награды с момента учреждения премии, а также картины номинанты. Содержание 1 Интересные факты … Википедия
Премия «Оскар» за лучший фильм — Премия «Оскар» за лучший фильм престижная награда Американской академии киноискусства, присуждаемая ежегодно. Ниже перечислены фильмы, удостоенные этой награды с момента учреждения премии, а также картины номинанты. На премию… … Википедия
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
В противоположность честному и неуклонному выполнению СССР своих международных обязательств империалистические государства дают немало примеров нарушения Д. с. Так, напр., Д. с, заключённое в 1946 г. на лондонской сессии ООН, о принципе справедливого географического распределения мест в Совете безопасности при выборах непостоянных членов было нарушено США и другими империалистическими государствами на 6-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 1951 г. Делегация США на этой сессии в нарушение Д. с. незаконно провела в Совет безопасности на место выбывшей в связи с истечением срока Югославии кандидатуру Греции, не имеющей никакого права представлять славянские страны Восточной Европы, и добилась отклонения кандидатуры Белорусской ССР, имеющей все основания представлять эти страны.
Смотреть что такое «ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ» в других словарях:
Джентльменское Соглашение — См. Соглашение джентльменское Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — неофициальное, не закрепленное документально соглашение, заключаемое, как правило, в устной форме, на взаимодоверительных началах. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М.: ИНФРА М.… … Экономический словарь
Джентльменское соглашение — (от англ gentlemen s agreement) 1) в международном праве неформальное соглашение между государствами, заключенное в устной форме; иногда Д.с. оформляется письменно, но в этом случае оно не имеет значения официально оформленного международного… … Энциклопедия права
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — 1) неофициальное, не закрепленное документально соглашение, заключаемое, как правило, в устной форме, на доверительных началах; 2) особый вид неформального международного соглашения (договоренности). Д.с. отличается от обычных договоров тем, что… … Юридическая энциклопедия
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — особый вид неформального международного соглашения (договоренности). В отличие от обычных договоров несоблюдение Д.с. влечет (как правило) последствия только морального плана. Заключаются в письменной или устной форме и подпадают под действие… … Юридический словарь
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, 1) в международном праве договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме. 2) Одна из форм соглашения компаний о ценах, квотах и т.п … Современная энциклопедия
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д … Большой Энциклопедический словарь
Джентльменское соглашение — в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д. Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук… … Политология. Словарь.
Джентльменское соглашение — Джентльменское соглашение (gentlemen’s agreement) в хозяйственной практике договор между предприятиями, заключаемый в устной форме, «под честное слово» … Экономико-математический словарь
джентльменское соглашение — В хозяйственной практике договор между предприятиями, заключаемый в устной форме. [ОАО РАО «ЕЭС России» СТО 17330282.27.010.001 2008] Тематики экономика EN gentlemen’s agreement … Справочник технического переводчика
Джентльменское соглашение — ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, 1) в международном праве договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме. 2) Одна из форм соглашения компаний о ценах, квотах и т.п. … Иллюстрированный энциклопедический словарь
Джентльменские соглашения во всей красе правового регулирования
Цикада сбрасывает свою золотую кожицу (金蟬脫殼
Всегда сохраняй уверенный вид.
Не допускай изъянов в своей позиции.
Так можно не позволить союзнику поддаться страхам
И не дать противнику повода предпринять нападение.
Участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой корпоративный договор об осуществлении своих корпоративных прав (договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, акционерное соглашение), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств (ЧАСТЬ 1 СТ. 67.2 ГК РФ )
Аналогичное определение в части 3 ст. 8 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Акционерным соглашением признается договор об осуществлении прав, удостоверенных акциями, и (или) об особенностях осуществления прав на акции. По акционерному соглашению его стороны обязуются осуществлять определенным образом права, удостоверенные акциями, и (или) права на акции и (или) воздерживаться (отказываться) от осуществления указанных прав. Акционерным соглашением может быть предусмотрена обязанность его сторон голосовать определенным образом на общем собрании акционеров, согласовывать вариант голосования с другими акционерами, приобретать или отчуждать акции по заранее определенной цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств, воздерживаться (отказываться) от отчуждения акций до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества (ст. 31.2 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»)
Коротко: корпоративный договор – это документ преимущественно между участниками Общества, в соответствии с которым они договариваются о порядке осуществления управления в Обществе.
Договор может быть заключен между всеми участниками либо некоторыми из них.
С помощью корпоративного договора нельзя регулировать следующие отношения:
А. голосование участников Общества в соответствии с указаниями органов управления Общества;
Б. определение структуры органов управления Общества и их компетенции.
Простая письменная форма.
Согласно п. 1 ст. 67.2 ГК РФ участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой договор об осуществлении своих корпоративных прав (договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, акционерное соглашение), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.
С учетом положений ст. 67.2, подп. 1 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ, а также гражданско-правовой природы корпоративного договора к спорам, связанным с корпоративными договорами, подлежат применению общие положения об обязательствах («Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа» Вопросы правоприменения по гражданским делам, подведомственным арбитражным судам(По итогам заседания, состоявшегося 10 июня 2015 года в г. Ижевске)
Что дает обязательственная природа корпоративного договора.
Данная природа позволяет применять к правоотношениям положения, которые прямо не указаны в институте корпоративного договора, но не противоречат обязательственной природе правоотношения.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 309-ЭС16-2453 по делу N А60-12804/2015 также подтверждена применимость к отношениям, вытекающим из корпоративного договора норм договорного (общеобязательственного) права.
УСТАВ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЙ ДОГОВОР. У ЧЕГО БУДЕТ ПРИОРИТЕТ?
Составляя корпоративный договор необходимо помнить о существующей иерархии. Корпоративный договор должен быть составлен в соответствии с Законом, но и Уставу противоречить он не может.
Если закон предусматривает, что определенный вопрос должен регулироваться уставом, то противоречащие положения корпоративного договора не будут иметь силы.
Например, если законом императивно установлено, что порядок выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО должен регулироваться уставом, при установлении в корпоративном договоре иного срока (отличного от срока, указанного Уставом), применяться будут положения Устава (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2016 № Ф04-2855/2016 по делу № А46-16331/2015).
Согласно пункту 7 статьи 67.2 ГК РФ стороны корпоративного договора не вправе ссылаться на его недействительность в связи с его противоречием положениям устава хозяйственного общества. В этом случае сторона корпоративного договора не утрачивает право на предъявление к другой стороне требований, основанных на таком договоре (П. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25″О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Возможность заключения между участниками общества такого договора предусмотрена федеральным законодателем, обладающим в данной сфере достаточно широкой свободой усмотрения, в целях достижения необходимого уровня правовой определенности соответствующих отношений, поддержания стабильности гражданского оборота и обеспечения разумного баланса интересов всех участников общества с ограниченной ответственностью (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 670-О).
Таким образом, самостоятельное принятие на себя участниками общества ограничений, оговоренных в совместном соглашении и прямо допускаемых законом, не может само по себе служить основанием для признания такого соглашения недействительным.
В случае установления в корпоративном договоре положений, не противоречащих уставу, но развивающие конкретные положения – такие положения будут являться законными и действительными.
Суд, исходя из толкования п. 3 ст. 8 Закона об ООО, в котором закреплено право участников ООО заключить договор об осуществлении своих прав, признал, что договор не противоречит названной норме закона, которая содержит прямое указание о возможности согласовать между участниками юридического лица порядок отчуждения долей и порядок голосования в обществе. Суд также указал на то, что пункт договора о запрете выхода из общества подтверждает положения устава общества, утвержденного общим собранием участников, во взаимосвязи с абзацем вторым п. 1 ст. 26 Закона об ООО.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 309-ЭС16-2453 по делу N А60-12804/2015
РЕАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ВЫКУПА ИЛИ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРИ НЕДОСТИЖЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Судебная практика определенным образом сложилась и свидетельствует о правомерности включения в корпоративный договор условий, при котором один участник обязан выкупить у другого участника по определенной цене долю в случае, если финансовые показатели общества на определенный момент не соответствуют показателям, согласованным сторонами!
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ: РОСНАНО и остальные участники
ТРЕБОВАНИЕ: Выкупить долю РОСНАНО в «ЭСТОВакуум»
ЦЕНА ВЫКУПА: 294 927 123 рубля 29 копеек.
УСЛОВИЕ ВЫКУПА: недостижение обществом «ЭСТО-Вакуум» с отклонением более чем на 20% ключевых показателей бизнес-плана проекта
ИТОГОВОЕ РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить требование РОСНАНО
Суд обязал Разумова В.Б. выкупить у общества «РОСНАНО» долю в уставном капитале общества «ЭСТО-Вакуум» по цене, в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре об осуществлении прав участников последнего, заключенном 25.02.2011 между обществом «РОСНАНО», Шитовым П.Н., Разумовым В.Б., Знатновым А.А., Белецким В.Е. и Берлиным Е.В., а также взыскал с Разумова В.Б. в пользу общества «РОСНАНО» денежные средства (на случай неисполнения судебного акта) в размере 1 000 рублей за каждую неделю неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения
Определение ВС РФ № 305-ЭС17-12471 от 19.09.2018 года
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА
суд признал законной неустойку в размере 5 000 000 руб. за отказ участника общества голосовать «ЗА» в нарушение условий корпоративного договора.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2016 N Ф04-2554/2016
Сложности конструкции убытков связаны не только со сложным составом доказывания самого факта причинения убытков, но так же и их размера.
Поэтому для того, что иметь вариант взыскать убытки в суде необходимо прописывать не только основание наступления ответственности в виде убытков, но и порядок расчета убытков.
Между участниками Общества
Сторона 1 обязалась продать стороне 2 50% доли в уставном капитале Общества по номинальной стоимости данной доли при условии выполнения в последующем стороной 2 работ, перечисленных в п. 4 настоящего соглашения (оформление земли, согласования технической документации и т.п.)
Дополнительно Стороны согласовали, что в случае, если в установленные соглашением сроки сторона 2 не выполнит работы, перечисленные в п. 4 настоящего соглашения, сторона 2 обязана произвести отчуждение стороне 1 своей» по номинальной стоимости этой доли в пятидневный срок с момента получения соответствующего уведомления от стороны 1
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 №№ 19АП-2813/2016, А14-18190/2015
КОЛЛИЗИИ НЕСКОЛЬКИХ ДОГОВОРОВ
Исходя из непосредственного смысла части 1 ст. 67.2 ГК РФ в Обществе может быть НЕСКОЛЬКО корпоративных договоров, при том между одними и теми же участниками.
При этом, содержание корпоративного договора является конфиденциальным.
Участники хозяйственного общества, заключившие корпоративный договор, обязаны уведомить общество о факте заключения корпоративного договора, при этом его содержание раскрывать не требуется. В случае неисполнения данной обязанности участники общества, не являющиеся сторонами корпоративного договора, вправе требовать возмещения причиненных им убытков.
Информация о корпоративном договоре, заключенном акционерами публичного акционерного общества, должна быть раскрыта в пределах, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об акционерных обществах.
Если иное не установлено законом, информация о содержании корпоративного договора, заключенного участниками непубличного общества, не подлежит раскрытию и является конфиденциальной.
При таком подходе, возможна коллизия между имеющимися несколькими договорами в обществе.
ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ:
1. Получение заверений и гарантий от участников, подписывающих корпоративный договор, что последние не состоят в иных корпоративных договорах, либо, условия таких корпоративных договорах не входят в противоречие с заключаемым корпоративным договором.
2. При приобретении доли также указывать соответствующие заверения и гарантии, что продавец не состоит в соответствующих корпоративных договорах, либо раскрывает их содержание приобретателю долю.
3. Запрашивать у Общества сведения о всех заключенных корпоративных договорах, и при получении информации о наличии таких договоров – предпринимать меры к получению сведений о содержании таковых.
Важно помнить, что Корпоративный договор не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА
Определение порядка управления в Обществе и установление реальных санкций за нарушение установленного и согласованного порядка.
Участие в корпоративном договоре в качестве Стороны (при отсутствии при этом статуса участника) может повлечь последствие в виде признания такого лица контролирующим организацию лицом со всеми вытекающими последствиями.
Определение условий продажи или приобретении долей в уставном капитале, в том числе при невыходе на установленные в договоре точки прибыльности.
Нарушение условий корпоративного договора может быть дополнительным аргументом для исключения участника из Общества
Решение ситуаций корпоративного deadlocka .
Согласно п. 1 ст. 33 и ст. 225.1 АПК РФ корпоративные споры отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов. В постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что споры, вытекающие из корпоративного договора, рассматриваются арбитражными судами по месту нахождения общества.
ТАКИЕ СПОРЫ НЕ МОГУТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ.
5 000 000 РУБ. – НЕУСТОЙКА ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ ГОЛОСОВАНИЯ.
Это цветочки на фоне следующей суммы:
722 729 050 РУБ. – СОВОКУПНАЯ ВЗЫСКАННАЯ НЕУСТОЙКА ЗА НАРУШЕНИЕ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ СОГЛАШЕНИЯ АКЦИОНЕРОВ.
294 927 123 рубля 29 копеек – ЦЕНА ДОЛИ, ПО КОТОРОЙ ВТОРОЙ УЧАСТНИК ОБЯЗАН БЫЛ ПРИОБРЕСТИ ДОЛЮ.
1 РУБЛЬ – ЦЕНА ДОЛИ, ПО КОТОРОЙ УЧАСТНИК БЫЛ ОБЯЗАН ПРОДАТЬ ДОЛЮ.
Джентльменские соглашения во всей красе правового регулирования
Цикада сбрасывает свою золотую кожицу (金蟬脫殼
Всегда сохраняй уверенный вид.
Не допускай изъянов в своей позиции.
Так можно не позволить союзнику поддаться страхам
И не дать противнику повода предпринять нападение.
Участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой корпоративный договор об осуществлении своих корпоративных прав (договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, акционерное соглашение), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств (ЧАСТЬ 1 СТ. 67.2 ГК РФ )
Аналогичное определение в части 3 ст. 8 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Акционерным соглашением признается договор об осуществлении прав, удостоверенных акциями, и (или) об особенностях осуществления прав на акции. По акционерному соглашению его стороны обязуются осуществлять определенным образом права, удостоверенные акциями, и (или) права на акции и (или) воздерживаться (отказываться) от осуществления указанных прав. Акционерным соглашением может быть предусмотрена обязанность его сторон голосовать определенным образом на общем собрании акционеров, согласовывать вариант голосования с другими акционерами, приобретать или отчуждать акции по заранее определенной цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств, воздерживаться (отказываться) от отчуждения акций до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества (ст. 31.2 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»)
Коротко: корпоративный договор – это документ преимущественно между участниками Общества, в соответствии с которым они договариваются о порядке осуществления управления в Обществе.
Договор может быть заключен между всеми участниками либо некоторыми из них.
С помощью корпоративного договора нельзя регулировать следующие отношения:
А. голосование участников Общества в соответствии с указаниями органов управления Общества;
Б. определение структуры органов управления Общества и их компетенции.
Простая письменная форма.
Согласно п. 1 ст. 67.2 ГК РФ участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой договор об осуществлении своих корпоративных прав (договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, акционерное соглашение), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.
С учетом положений ст. 67.2, подп. 1 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ, а также гражданско-правовой природы корпоративного договора к спорам, связанным с корпоративными договорами, подлежат применению общие положения об обязательствах («Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа» Вопросы правоприменения по гражданским делам, подведомственным арбитражным судам(По итогам заседания, состоявшегося 10 июня 2015 года в г. Ижевске)
Что дает обязательственная природа корпоративного договора.
Данная природа позволяет применять к правоотношениям положения, которые прямо не указаны в институте корпоративного договора, но не противоречат обязательственной природе правоотношения.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 309-ЭС16-2453 по делу N А60-12804/2015 также подтверждена применимость к отношениям, вытекающим из корпоративного договора норм договорного (общеобязательственного) права.
УСТАВ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЙ ДОГОВОР. У ЧЕГО БУДЕТ ПРИОРИТЕТ?
Составляя корпоративный договор необходимо помнить о существующей иерархии. Корпоративный договор должен быть составлен в соответствии с Законом, но и Уставу противоречить он не может.
Если закон предусматривает, что определенный вопрос должен регулироваться уставом, то противоречащие положения корпоративного договора не будут иметь силы.
Например, если законом императивно установлено, что порядок выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО должен регулироваться уставом, при установлении в корпоративном договоре иного срока (отличного от срока, указанного Уставом), применяться будут положения Устава (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2016 № Ф04-2855/2016 по делу № А46-16331/2015).
Согласно пункту 7 статьи 67.2 ГК РФ стороны корпоративного договора не вправе ссылаться на его недействительность в связи с его противоречием положениям устава хозяйственного общества. В этом случае сторона корпоративного договора не утрачивает право на предъявление к другой стороне требований, основанных на таком договоре (П. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25″О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Возможность заключения между участниками общества такого договора предусмотрена федеральным законодателем, обладающим в данной сфере достаточно широкой свободой усмотрения, в целях достижения необходимого уровня правовой определенности соответствующих отношений, поддержания стабильности гражданского оборота и обеспечения разумного баланса интересов всех участников общества с ограниченной ответственностью (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 670-О).
Таким образом, самостоятельное принятие на себя участниками общества ограничений, оговоренных в совместном соглашении и прямо допускаемых законом, не может само по себе служить основанием для признания такого соглашения недействительным.
В случае установления в корпоративном договоре положений, не противоречащих уставу, но развивающие конкретные положения – такие положения будут являться законными и действительными.
Суд, исходя из толкования п. 3 ст. 8 Закона об ООО, в котором закреплено право участников ООО заключить договор об осуществлении своих прав, признал, что договор не противоречит названной норме закона, которая содержит прямое указание о возможности согласовать между участниками юридического лица порядок отчуждения долей и порядок голосования в обществе. Суд также указал на то, что пункт договора о запрете выхода из общества подтверждает положения устава общества, утвержденного общим собранием участников, во взаимосвязи с абзацем вторым п. 1 ст. 26 Закона об ООО.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 309-ЭС16-2453 по делу N А60-12804/2015
РЕАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ВЫКУПА ИЛИ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРИ НЕДОСТИЖЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Судебная практика определенным образом сложилась и свидетельствует о правомерности включения в корпоративный договор условий, при котором один участник обязан выкупить у другого участника по определенной цене долю в случае, если финансовые показатели общества на определенный момент не соответствуют показателям, согласованным сторонами!
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ: РОСНАНО и остальные участники
ТРЕБОВАНИЕ: Выкупить долю РОСНАНО в «ЭСТОВакуум»
ЦЕНА ВЫКУПА: 294 927 123 рубля 29 копеек.
УСЛОВИЕ ВЫКУПА: недостижение обществом «ЭСТО-Вакуум» с отклонением более чем на 20% ключевых показателей бизнес-плана проекта
ИТОГОВОЕ РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить требование РОСНАНО
Суд обязал Разумова В.Б. выкупить у общества «РОСНАНО» долю в уставном капитале общества «ЭСТО-Вакуум» по цене, в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре об осуществлении прав участников последнего, заключенном 25.02.2011 между обществом «РОСНАНО», Шитовым П.Н., Разумовым В.Б., Знатновым А.А., Белецким В.Е. и Берлиным Е.В., а также взыскал с Разумова В.Б. в пользу общества «РОСНАНО» денежные средства (на случай неисполнения судебного акта) в размере 1 000 рублей за каждую неделю неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения
Определение ВС РФ № 305-ЭС17-12471 от 19.09.2018 года
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА
суд признал законной неустойку в размере 5 000 000 руб. за отказ участника общества голосовать «ЗА» в нарушение условий корпоративного договора.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2016 N Ф04-2554/2016
Сложности конструкции убытков связаны не только со сложным составом доказывания самого факта причинения убытков, но так же и их размера.
Поэтому для того, что иметь вариант взыскать убытки в суде необходимо прописывать не только основание наступления ответственности в виде убытков, но и порядок расчета убытков.
Между участниками Общества
Сторона 1 обязалась продать стороне 2 50% доли в уставном капитале Общества по номинальной стоимости данной доли при условии выполнения в последующем стороной 2 работ, перечисленных в п. 4 настоящего соглашения (оформление земли, согласования технической документации и т.п.)
Дополнительно Стороны согласовали, что в случае, если в установленные соглашением сроки сторона 2 не выполнит работы, перечисленные в п. 4 настоящего соглашения, сторона 2 обязана произвести отчуждение стороне 1 своей» по номинальной стоимости этой доли в пятидневный срок с момента получения соответствующего уведомления от стороны 1
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 №№ 19АП-2813/2016, А14-18190/2015
КОЛЛИЗИИ НЕСКОЛЬКИХ ДОГОВОРОВ
Исходя из непосредственного смысла части 1 ст. 67.2 ГК РФ в Обществе может быть НЕСКОЛЬКО корпоративных договоров, при том между одними и теми же участниками.
При этом, содержание корпоративного договора является конфиденциальным.
Участники хозяйственного общества, заключившие корпоративный договор, обязаны уведомить общество о факте заключения корпоративного договора, при этом его содержание раскрывать не требуется. В случае неисполнения данной обязанности участники общества, не являющиеся сторонами корпоративного договора, вправе требовать возмещения причиненных им убытков.
Информация о корпоративном договоре, заключенном акционерами публичного акционерного общества, должна быть раскрыта в пределах, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об акционерных обществах.
Если иное не установлено законом, информация о содержании корпоративного договора, заключенного участниками непубличного общества, не подлежит раскрытию и является конфиденциальной.
При таком подходе, возможна коллизия между имеющимися несколькими договорами в обществе.
ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ:
1. Получение заверений и гарантий от участников, подписывающих корпоративный договор, что последние не состоят в иных корпоративных договорах, либо, условия таких корпоративных договорах не входят в противоречие с заключаемым корпоративным договором.
2. При приобретении доли также указывать соответствующие заверения и гарантии, что продавец не состоит в соответствующих корпоративных договорах, либо раскрывает их содержание приобретателю долю.
3. Запрашивать у Общества сведения о всех заключенных корпоративных договорах, и при получении информации о наличии таких договоров – предпринимать меры к получению сведений о содержании таковых.
Важно помнить, что Корпоративный договор не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА
Определение порядка управления в Обществе и установление реальных санкций за нарушение установленного и согласованного порядка.
Участие в корпоративном договоре в качестве Стороны (при отсутствии при этом статуса участника) может повлечь последствие в виде признания такого лица контролирующим организацию лицом со всеми вытекающими последствиями.
Определение условий продажи или приобретении долей в уставном капитале, в том числе при невыходе на установленные в договоре точки прибыльности.
Нарушение условий корпоративного договора может быть дополнительным аргументом для исключения участника из Общества
Решение ситуаций корпоративного deadlocka .
Согласно п. 1 ст. 33 и ст. 225.1 АПК РФ корпоративные споры отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов. В постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что споры, вытекающие из корпоративного договора, рассматриваются арбитражными судами по месту нахождения общества.
ТАКИЕ СПОРЫ НЕ МОГУТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ.
5 000 000 РУБ. – НЕУСТОЙКА ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ ГОЛОСОВАНИЯ.
Это цветочки на фоне следующей суммы:
722 729 050 РУБ. – СОВОКУПНАЯ ВЗЫСКАННАЯ НЕУСТОЙКА ЗА НАРУШЕНИЕ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ СОГЛАШЕНИЯ АКЦИОНЕРОВ.
294 927 123 рубля 29 копеек – ЦЕНА ДОЛИ, ПО КОТОРОЙ ВТОРОЙ УЧАСТНИК ОБЯЗАН БЫЛ ПРИОБРЕСТИ ДОЛЮ.
1 РУБЛЬ – ЦЕНА ДОЛИ, ПО КОТОРОЙ УЧАСТНИК БЫЛ ОБЯЗАН ПРОДАТЬ ДОЛЮ.