что такое длинные волны кондратьева
Работают ли циклы Кондратьева в прогнозировании рынков?
На протяжении уже нескольких лет заголовки деловых изданий постоянно твердят о том, что надвигается финансовый кризис. Авторы этих статей старательно пытаются предсказать точное время спада, который вот-вот наступит. Некоторые из них в качестве аргументов приводят затянувшийся цикл роста фондового рынка, который не может продолжаться вечно. Другие опираются на классические работы экономистов прошлого века. Предлагаю рассмотреть идеи одного из них – циклы Кондратьева.
Краткая суть теории Кондратьева
Я регулярно получаю много вопросов и специально для читателей я разработал Курс ленивого инвестора, в котором пошагово показал, как наладить порядок в личных финансах и эффективно инвестировать в различные активы. Рекомендую пройти, как минимум, бесплатную неделю обучения.
Если вам интересна практика и какие инвестрешения в моменте принимаю лично я, то вступайте в Клуб Ленивого инвестора.
Теория больших циклов (или волн) создана нашим соотечественником Николаем Кондратьевым в 20-е годы прошлого века. Идеи учёного основана на анализе экономической ситуации в период с 1790 по 1920 годы. Ее смысл заключается в том, что развитие мировой экономики происходит в соответствии с циклами, длительность которых составляет 45–60 лет.
Каждый цикл состоит из четырех фаз:
Одно из ключевых положений теории сводится к тому, что толчком для перехода к фазе роста становятся изобретения, меняющие привычную жизнь людей. В качестве примера Кондратьев приводил развитие промышленности, появление железных дорог, изобретение автомобиля.
Мнение оппонентов Кондратьева
Есть немало противников применения циклов Кондратьева для анализа экономической ситуации и предсказаний кризиса. Они обращают внимание на то, что его волны не имеют четких границ, не совпадают для разных регионов и отраслей. Отмечается также, что основным путем выхода из предыдущих депрессивных фаз стало расширение рынков сбыта. В текущей обстановке этого уже не произойдет. Поэтому развития новых технологий будет недостаточно.
Ленивая зимовка в Египте
Уезжаю зимовать в Египет, присоединяйтесь
Еще один аргумент против – неспособность сторонников теории указать точное положение нынешней ситуации на предложенном Кондратьевым графике. На первый взгляд, экономика находится в фазе депрессии. Налицо минимальные и даже отрицательные ставки. При этом на фондовом рынке картина скорее характерна для первой половины этапа снижения. О том, что на биржах надуты «пузыри», которые вот-вот лопнут, мы читаем каждый день. При этом графики большинства индексов продолжают радовать глаз инвесторов.
Классические работы, основанные на теории Кондратьева, предсказывали начало нового цикла и фазы роста в 2018–2020 гг. Очевидно, что это мнение отличается от большинства прогнозов. Ниже приведена информация по датам циклов, которую несложно найти в Википедии:
Способна ли теория вековой давности предсказать развитие событий?
В основе умозаключений о циклах длиною в 45 лет лежат исключительно наблюдения ситуации на материале прошлых эпох. Можно ли утверждать, что закономерность, выявленная для XIX века, будет иметь место и в XXI? Правомерно ли говорить, что мы на пороге новой позитивной волны, несмотря на многочисленные прогнозы, обещающие ухудшение обстановки?
В 90-е годы прошлого века появилась новая теория, утверждающая, что циклы Кондратьева по-прежнему имеют место, однако наблюдаются в сжатом варианте. Причиной их ускорения названы растущие темпы научно-технического прогресса. Сторонники этого подхода приводят в пример то, что первый цикл длился 65 лет, а четвертый – немногим более 40. Следуя этой логике, сегодняшние циклы вполне могут укладываться в промежуток 10–15 лет.
Как относиться инвестору к циклам Кондратьева
Циклы Кондратьева дают самое оптимистичное предсказание на ближайшее десятилетие. Каждый инвестор самостоятельно решает, насколько верить такому прогнозу. Однако знание основ классических теорий полезно для осознанного понимания того, что происходит на рынках сегодня. Для человека, самостоятельно управляющего своим капиталом, это важно.
Прогрессивная шкала налогообложения – путь к социальной справедливости?
В России будет введена прогрессивная шкала налогообложения
Высказывайтесь в комментариях: верите ли вы в грядущий рост, обещанный новым циклом, или считаете, что его фазы определены неверно?
Циклы Кондратьева
Экономические циклы | |
Название цикла | Характерный период |
---|---|
Цикл Китчина | 3—4 года |
Цикл Жюгляра | 7—11 лет |
Цикл Кузнеца | 15—25 лет |
Цикл Кондратьева | 45—60 лет |
Циклы Кондратьева (К-циклы или К-волны) — периодическиe циклы современной мировой экономики продолжительностью 40-60 лет.
Существует определенная связь между длинными циклами Кондратьева и среднесрочными циклами Жюгляра. Такая связь была замечена еще самим Кондратьевым. В настоящее время высказывается мнение, что относительная правильность чередования повышательных и понижательных фаз Кондратьевских волн (каждая фаза 20-30 лет) определяется характером группы близлежащих среднесрочных циклов. Во время повышательной фазы Кондратьевской волны быстрое расширение экономики неизбежно приводит общество к необходимости изменения. Но возможности изменения общества отстают от требований экономики, поэтому развитие переходит в понижательную В-фазу, в течение которой кризисно-депрессивные явления и трудности заставляют перестраивать экономические и иные отношения. [1]
Содержание
История
Теория разработана советским экономистом Николаем Кондратьевым (1892—1938). Характерный период — 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (от 40 до 60 лет). Циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Многие экономисты не признают существования таких волн.
Н.Д. Кондратьев отметил четыре эмпирические правильности в развитии больших циклов:
1. Перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале ее наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества.
Изменения выражаются в технических изобретениях и открытиях, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни и т.д. Указанные изменения в той или иной степени происходят постоянно, но, по утверждению Н.Д.Кондратьева они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены перед началом повышательных волн больших циклов и в их начале.
2. Периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.
Для того чтобы убедиться в этом утверждении, достаточно посмотреть на хронологию вооружённых конфликтов и переворотов и мировой истории.
3. Понижательные волны этих больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства.
4. Большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъема, кризиса и депрессии. [2]
Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100—150 лет. Эти показатели: индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и т. д. [3]
Оппонент Кондратьева Д. И. Опарин указывал на то, что временные ряды исследованных экономических показателей, хотя и дают большие или меньшие отклонения от средней величины в ту или иную сторону в разные периоды экономической жизни, но характер этих отклонений как по отдельному показателю, так и по корреляции показателей, не позволяют выделить строгой цикличности. Прочие оппоненты указывали на отступления Н. Д. Кондратьева от марксизма, в частности использование им для объяснения циклов «количественной теории денег».
Л. Д. Троцкий, напр., в работе «О кривой капиталистического развития», утверждал, что периоды упадка и подъёма капиталистического хозяйства в долгосрочной перспективе обусловлены большей или меньшей напряжённостью классовой борьбы.
Датировки кондратьевских волн
Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие кондратьевские циклы/волны:
Однако, имеются различия в датировке «посткондратьевских» циклов. Анализируя ряд источников, Гринин Л. Е. и Коротаев А. В. [5] приводят следующие границы начала и конца «посткондратьевских» волн:
Соотношение между кондратьевскими волнами и технологическими укладами
Сводная система кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:
Ограничения модели Кондратьева
Необходимо отметить, что, несмотря на всю важность вскрытой Н. Д. Кондратьевым цикличности развития социума для задач прогнозирования, его модель (как впрочем и любая стохастическая модель) всего лишь изучает поведение системы в зафиксированной (замкнутой) среде. Такие модели не всегда дают ответ на вопросы, связанные с природой самой системы, поведение которой изучается. При этом хорошо известно, что поведение системы является важным аспектом в её изучении. Однако не менее важны, а быть может даже наиболее важны аспекты системы, связанные с её генезисом, структурные (гештальтные) аспекты, аспекты взаимодополнения логики системы с её предметом и т. д. Именно они позволяют корректно ставить вопрос о причинах того или иного типа поведения системы в зависимости, например, от внешней среды, в которой она функционирует. Циклы Кондратьева в этом смысле всего лишь последствие (результат) реакции системы на сложившуюся внешнюю среду. Вопрос вскрытия природы процесса такого реагирования сегодня и вскрытия факторов, которые влияют на поведение систем является актуальным. Особенно, когда многие, опираясь на результаты Н. Д. Кондратьева, А. В. Коротаева [9] и С. П. Капицы [10] об уплотнении времени, прогнозируют более или менее быстрый переход социума к периоду перманентного кризиса.
Волны Кондратьева
23-11-2012, 16:10 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: virginiya100 | комментариев: (2) | просмотров: (5 527)
Мы твердо убеждены, что сегодняшние экономисты и ученые мужи рынка чересчур близоруки в своем подходе, при котором их анализ производится преимущественно по последним сегментам этих суперциклов и, поэтому, они не могут распознать скрытое нарастающее накопление напряженности, которое может распрямиться самым разрушительным образом, как вновь и вновь показывает история.
Кто такой был Кондратьев?
Профессор Николай Кондратьев вскоре после российской революции 1917 года помогал разрабатывать первый советский пятилетний план, для которого он проанализировал факторы, которые будут стимулировать советский экономический рост. В 1926 году Кондратьев опубликовал свои результаты в работе под названием «Длинные экономические циклы». Основанная на собственных заключениях, его работа выглядела как критика заявленных намерений Иосифа Сталина в части всеобщей коллективизации сельского хозяйства. Вскоре после этого, в 1928 году, он был уволен с поста директора Конъюнктурного института.
Сегодня мы сталкиваемся с очередной Зимой Кондратьева (депрессия), когда большая часть мира ожидает подъем экономики. Каждый человек должен оценить риск депрессии в свете работ Кондратьева.
Накопление и потребление
Американские оптовые цены со времен 1800 годов показывают несколько периодов накопления, за которыми следуют периоды потреблению. Поскольку эти периоды затруднительно измерить статистически, наша схема следует за историческими событиями, точно определяя существенные изменения тренда. Во время периодов относительно дешевых цен накапливаются активы. При росте цен, чтобы поддерживать уровень жизни, необходимо потребление этих активов. Когда новое производство уже не может, из-за относительно высоких цен, не отставать от потребления, экономика начинает снижаться к новому периоду дешевых цен и начинается новый цикл роста.
Четыре фазы одного цикла
Цикл Кондратьева состоит из четырех отчетливых фаз, или различимых резких изменений настроения, тон которых определяет действия людей, вовлеченных в экономику. Понимание этих особенностей учитывает ожидание изменений в экономике и психологическом настрое, который будет преобладать.
Рост сопровождается изменением социальных потребностей. Экономика собирает силы для долговременного периода процветания. Наращиваются средства производства. Производительные силы общества растут. Население экономически активно и в погоне за экономической мечтой, постоянно наращивает производительность труда.
Настроение богатства также приносит изменения в отношении к работе. По мере того, как экономика приближается к своим пределам, растет неэффективность.
Кондратьев рассматривал депрессии как периоды очищения, которые позволяют экономике освободиться от предыдущих излишков и заложить основу для будущего роста. Особенности ожиданий предыдущего периода роста можно понять по Вторичной Депрессии или Спуску Вниз. Это период роста инноваций, когда технологии прошлого периода роста усовершенствовались, сделались более дешевыми и более широко распространенными. Рост инноваций консолидирует промышленность.
В пределах Спуска Вниз происходит консолидация социальных ценностей или целей. Идеи и понятия, считавшиеся в предыдущий период роста радикальными, теперь интегрированы в ткань общества. Часто эти социальные изменения поддерживаются изменениями в технологии. Период роста инноваций служит основой для социальной интеграции.
Текущие экономические циклы
Из-за четырех отчетливых фаз K-волн многие аналитики сравнивают их с временами года. Весна (инфляционный рост, расширение), лето (стагфляция, рецессия), осень (дефляционный рост, плато) и зима (депрессия).
Наш график ниже суммирует общепринятые фазы, начиная с 1784 в Соединенных Штатах. Мы отметили существенные войны, за которыми следовали фазы спада (ценовой пик) и депрессии (впадина). Мы также отметили периоды Осени, которые характеризуются массивным ростом долгов и спекулятивными пузырями.
Многие спорили относительно того, работают ли волны Кондратьева в экономике после Второй мировой войны, при наличии финансовых и монетарных инструментов современной экономики. Другие утверждали, что впадина K-волны уже прошла. Они вели отсчет от впадины фондового рынка во время Великой Депрессии в 1932. Добавьте, мол, средний 54-летний период K-волны, и будет видно, что мы находимся в весеннем расширении новой K-волны.
Но что такое волна Кондратьева в части исследования длинных циклов наращивания и погашения долгов? Она ведь не является исключительно периодами дефляции и инфляции цен. Дефляция частично вызывается коллапсом долгов. Она также зарождает следующий цикл наращивания долгов, а коллапс возобновляется каждые 2-3 поколения, когда предыдущее поколение, которое прошло сопоставимые периоды, вымирает. Старая поговорка о том, что «на сей раз все по другому», означает, что отличаяются обстоятельства, да, но люди не в состоянии признать, что предыдущий период был точно таким же с точки зрения эксцессов, а потому исход будет тем же самым.
Многие аналитики отсчитывают последнюю K-волну, от заключительной впадины в 1949 году, когда процентные ставки и цены были на дне. Эффекты Великой Депрессии были смягчены Второй мировой войной, и именно в 1950-х мир твердо начал избавляться от долгих двух десятилетий депрессии и войны. Последовала K-волн достаточно правильной формы, с основательным ростом и низкой инфляцией 1950-х и 1960-х, за чем была инфляция товаров/цен и рецессия 1970-х. В 1980 товарные цены достигли максимума.
После крутого вторичного спада начала 1980-х рынки погрузились в Осеннее плато K-волны. У нас были пузыри рынков акций и недвижимости, крах товарных цен, коллапс процентных ставок и низкую инфляцию. Но у нас также был огромный рост долгов, который позволил нам покупать на пути из рецессии начала 1980-х и начала 1990-ых. Каждая последующая рецессия требовала более высоких уровней долгов для покупки дополнительного количества долларов ВВП.
Теперь долг стал нежизнеспособным, и способность выкупить путь из дальнейших проблем поставлена под угрозу. Достаточно посмотреть на десятилетний кошмар Японии, чтобы увидеть, что нулевые процентные ставки и стимуляция всего мира оказались не в состоянии вывести ее из резкого спада. Мы становимся свидетелями начала долговой имплозии, которая неизбежно следует за эксцессами.
Крах технологического рынка и NASDAQ, Enron, Aldelphia, K-Mart, Global Crossing, WorldCom, Arthur Anderson и множества других компаний является корпоративным лицом скандалов и долгового коллапса. С государственной стороны у нас есть имплозия Аргентины и, возможно, Бразилии, которая подвергла бы опасности всю Латинскую Америку. Африканские страны никогда, похоже, не вылезают из банкротств. Поскольку потери работы приводят к тому, что потребительская экономика впадет в глубокий стресс, потребительям придется пройти собственную долговую имплозию.
Мы вошли в нижнюю сторону текущей K-волны. Эта волна может продлиться где-то от девяти до двадцати лет, как мы видели на более ранних зимах K-волн. K-волны характеризуют рост и падение целого поколения и покрывают собой как социальную, так и экономическую жизнь периода. Древние майя знали о неизбежности цикла и предпринимали шаги, чтобы смягчить его эффекты (хотя, по иронии судьбы, в конце концов это их не спасло). Наш вызов будет состоять в том, чтобы увидеть, что именно нам следует сделать для того, чтобы мы могли восстановиться еще раз.
Текущая зимняя K-волны все еще молода. Мы отметили, что в прошлом, после спекулятивных пузырей, имелась тенденция возврата туда, откуда они начинались или, иначе говоря, туда, где прибыль предыдущего периода аннулировалась. Сегодня некоторые акции, как Nortel Networks, упали на 98 %. Другие знаменитые компании еще только в процессе исчезновения. Мы сильно подозреваем, что NASDAQ в конечном счете потеряет по крайней мере 90 % своей ценности от вершины. Это означает падение по крайней мере на 500 за следующие десять лет. Мы уже упали приблизительно на 75 %.
Для Dow Jones Industrials, в теории по крайней мере, это может означать падение назад до 1000. В то время как это может быть для некоторых медведей самыми невообразимыми мечтами, мы полагаем, что, как минимум, Dow Jones Industrials в конечном счете упадет по крайней мере на 50-60 %, или до приблизительно 5000. Максимумы января 2000 останутся мечтой на многие последующие годы.
Текущий 4-летний цикл акций заканчивается. Некоторые думали, что он закончился 21 сентября 2001. Однако он все еще в игре и нарисовал дно в начале июля 2002, хотя мы подозреваем, что еще будет дно после летнего ралли, осенью 2002. Следующее основание цикла будет приблизительно в 2005/2006, что может стать окончательным минимумом рынков. Время, конечно, покажет.
Зима K-волны является опасным периодом. Но его будет легче пережить тем, кто держит золото или золотые акции. Этот новый бычий рынок находится все еще в своем младенчестве и может стоять перед существенной встряской перед финальным дном. Но мы мудро было бы держать в активах хоть немного золота. Зима K-волны надвигается на нас.
Пики и впадины связаны с основными политическими или культурными событиями.
Волны Кондратьева и их значение
Его работы были продолжены Й. Шумпетером, который в своей работе «Циклы бизнеса» (1937) связал волны Кондратьева с собственной теорией инновации, утверждающей, что в истории человечества существуют определенные временные периоды, для которых характерно массовое появление различных инноваций в относительно небольших ареалах.
В течение длительного времени к длинным волнам Кондратьева (К-волнам) интерес на Западе отсутствовал. Однако мировой энергетический кризис 70-х годов и последующая стагнация привлекли внимание ученых к К-волнам. Обобщающее мнение по длинным волнам Кондратьева, сформировавшееся в современный период, сводится к датировке как минимум 5 последних К-волн, охватывающих период около 300 лет и для которых характерны следующие особенности:
К-волны в общих чертах можно представить как этапы подъема и спада ведущих отраслей экономик или как структурные изменения в мировой экономике.
Волновой Цикл Кондратьева включает 4 фазы или резко различимых изменений настроения людей, вовлеченных в экономику, тон которых и определяет их практические действия. Понимание этих особенностей также учитывает ожидание предстоящих изменений в экономике и психологическом настрое людей, который будет преобладать в той или иной фазе цикла.
Весна представляет собой инфляционную фазу роста. Среди экономистов делового цикла инфляция воспринимается как неизбежная часть роста. Свое начало Рост берет с депрессивной экономической базы и постоянно расширяется по увеличивающейся спирали. Внутри экономики все участники производит богатство, выраженное сбережениями, а так же, продукцию капитального оборудования, которая накапливается для будущего периода. Расширение богатства и производства заставляет повышаться цены, а выросший объем товаров требует высокой скорости обращения денег, создавая, таким образом, структуру цен более высокого порядка.
Фаза роста требует в среднем 25 лет. В этот период снижается безработица, растет производительность труда, заработная плата, а цены остаются достаточно устойчивыми. В этой фазе роста преобладающее настроение заключается в стремлении людей накапливать, а так же появляется желание изготавливать новые инновационные продукты. Фаза рост сопровождается изменением основных социальных потребностей. Производительные силы растут, наращиваются средства производства. Население экономически активно и в постоянной погоне за экономической мечтой, наращивает производительность своего труда.
Осень (период Плато) представляет собой этап дефляционного роста. Экономика этого периода характеризуется относительно плоским ростом богатства и умеренным процветанием. Вследствие структурных изменений и существующих недостатков ресурсов экономика ориентирована на потребление.
История человечества является длинным подъемом вверх. Автор теории длинных волн считал мировой прогресс необратимым трендом, а циклы предполагают регулярно повторяющуюся природу событий. Учет этого явления позволяет ученым прогнозировать развитие мировой экономики и общества в целом на длительный период.
Теория длинных волн Кондратьева
1. Теория длинных волн Кондратьева. 4
2. Критика и дальнейшее развитие теории. 6
Список использованных источников. 8
Введение
Уже более 80 лет прошло с момента первого теоретического обоснования длинных циклов (волн) в экономике Николаем Кондратьевым, однако дискуссии о них не утихают до сих пор.
Исследования ученого не были восприняты однозначно. Еще при жизни он сталкивался с острой критикой своей теории, среди которой была как профессиональная, так и чисто идеологическая. Даже сам ученый не считал свою точку зрения неоспоримым: «То, что я хочу изложить ниже, представляет собой лишь первую попытку, первую гипотезу объяснения этих циклов» [3].
Теория длинных волн в экономике, вероятнее всего, является одной из наименее изученных и наиболее дискуссионных проблем. Хотя твердого эмпирического подтверждения циклов не существует, можно видеть в динамике последних 200-250 лет долгосрочные периоды повышение и понижение конъюнктуры, ускорение и замедление темпов развития. Впрочем, единой теории длинных волн, которая бы объясняла причины, механизмы, логику циклических процессов, пока нет. Вообще, среди экономистов отсутствует консенсус относительно того, воспринимать периоды повышенной и пониженной активности как проявление длинных циклов, или предоставить им друге объяснение.
Кроме теоретических разногласий, низкая достоверность и малое количество макроэкономических данных отдельных стран в XX ст. усложняет эмпирическое исследование феномена и заставляет прибегать к качественному анализу раннего периода становления капитализма.
Не смотря на довольно широкий диапазон мнений относительно существование длинных волн, сегодняшний консенсус среди экономистов склоняется к их признанию, если не в рамках мейнстрима экономической мысли, то хотя бы в числе ведущих альтернативных концепций [5].
1. Теория длинных волн Кондратьева
Идея о существовании больших циклов была высказана Кондратьевым в 1922 году в книге «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны». Обработав огромный статистический материал, он изложил свою теорию в статье «Большие циклы конъюнктуры» в 1925 году, и позже в ходе дискуссии этой проблемы в Институте экономики 1926 года.
В своих исследованиях Кондратьев эмпирически обнаружил циклические закономерности динамики многих экономических показателей стран Запада на основе анализа процентных ставок, цены капитала, заработной платы, внешней торговли, производства и потребления чугуна, свинца, угля в Англии, Франции, Германии и США за 140-летний период с 80-х гг. XVIII от. до 20-х гг. XX вот. [1]. На основе такого статистического анализа Кондратьев обнаружил 2.5 длины волны продолжительностью в 48-60 года. Позже, последователи ученого продолжили исследования длинных циклов, на основе которых были выявлены 4-й и 5-й циклы.
В ходе анализа, Кондратьев обнаружил четыре «эмпирические правильности», которые были присущи циклическому процессу:
• Перед началом новой длинной волны, а иногда в самом ее начале, происходят значительные изменения в условиях хозяйствования в обществе. Они выражаются в глубоких изменениях техники и технологии, изменениях денежного обращения и привлечении новых стран в мировую экономику.
• Периоды подъема большой волны характеризуются большими социальными беспорядками в жизни общества, чем периоды снижения.
• Волны понижения совпадают с периодами длительной депрессии сельского хозяйства.
Одним из основных достижений Кондратьева, было то, что, в отличие от других, он не считал, что «правильности» (технологические изменения, войны, революции, открытия новых территорий) были случайными явлениями. Ученый считал их закономерно присущими капиталистическому развитии. Как отмечал Кондратьев, «указывают, что большие волны динамики порождаемые случайными, внешними условиями и событиями. Эта точка зрения довольно значимая. Тем не менее, она не обоснована, ее недостаток заключается в том, что она переворачивает причинную связь и выдает следствие за причину, или видит случайность там, где имеет место закономерность» [3].
Эмпирически построенная теория длинных волн М. Кондратьева заключалась в следующем. Объясняя материальную основу длинных волн, ученый условно разделял все товары и блага в хозяйстве на три категории согласно продолжительности выполнения ими своих функций, временных и материальных затрат на их производство. Первая категория благ требует преимущественно короткого времени для производства и функционирует весьма недолго. Это сырье, потребительские товары, запасы и другое. Ко второй категории Кондратьев относил средства производства в виде станков, машин, срок службы которых длится дольше, а их производство требует больших затрат ресурсов и времени. Наконец, к третьей категории ученый отнес основные капитальные блага, которые функционируют десятки лет и требуют огромных затрат на их производство. Это крупнейшие здания, железнодорожные линии, каналы, мосты. Сюда же Кондратьев относил и подготовку высококвалифицированных кадров [3].
2. Критика и дальнейшее развитие теории
Конечно, как у любой теории, в теории длинных волн Кондратьева есть слабые места. Это обусловлено, прежде всего, тем, что выводы ученого являются эмпирическими обобщениями тех процессов, тенденций и явлений, которые он принял во внимание в течении исследования [2].
Действительно, те методы, которыми пользовался Николай Кондратьев для выявления циклов, не позволяют с уверенностью заявлять об их существовании. Неопределенности добавляет также отсутствие хотя бы более или менее достоверного статистического материала в конце XVIII и в начале XIX века. Впрочем, это не означает, что больших циклов или волн не существует.
Общая идея инновационно-технологических теорий заключается в том, что долгосрочные циклы в экономике возникают на фоне зарождения, развития, распространения и насыщения инноваций. Зарождение новой технологии происходит еще в предыдущем цикле развития экономики. Новая восходящая волна длинного цикла связывается с массовым распространением и инвестициями в новые технологии, появлением в экономиках отдельных новых отраслей и отраслевых комплексов, или как еще их называют мегарынков. Нисходящая волна характеризуется тем, что достигается, во-первых, граница емкости рынка, во-вторых, предел совершенствования новой технологии. Совокупность этих двух факторов приводит к сокращению темпов экономической активности, совокупного спроса, снижения цен. Экономика надолго входит в период низкой активности, вывести из которого может только новый инновационный прорыв. Таким образом, современная периодизация больших циклов тяготеет к периодизации технологических волн [4].
Заключение
Бесспорно, принадлежит ведущая роль в постановке проблемы больших циклов в экономике, которая остается нерешенной и по сегодняшний день. Хотя Кондратьев обнаружил длинные волны эмпирически, он предложил и теоретическое обоснование механизма их развития.
С позиций сегодняшнего дня, критика в сторону формально-математического метода, которым пользовался Кондратьев в своем исследовании, видится оправданной. Можно утверждать, что длинные циклы в экономике нельзя обнаружить, используя методологию отклонений экономических показателей от тренда, ведь они (длинные волны) входят в структуру самого тренда. Однако, предложенная им теория развития длинных волн, причиной которых являются процессы аккумуляции, концентрации и рассеяния капитала, необходимого для создания новых производительных сил, безусловно, имеет право на жизнь. По моему мнению, именно теоретическая составляющая является сильной стороной исследования Кондратьева, ведь в ней автор обнаружил глубинные характеристики цикличности, которые остаются актуальными и сегодня.
Огромной заслугой Кондратьева является то, что, рассматривая экономику как систему, он считал неправомерным объяснения цикличности лишь одной причиной, и рассматривал весь комплекс факторов, которые сопровождали и вызывали это явление. Сам Кондратьев не считал свою теорию завершенной, а лишь первой гипотезой объяснение циклов. Дальнейшее развитие теории длинных волн пошел по пути ее упрощения, в то время как реальное экономическое жизни осложнялось. Хотя сегодня доминирующей все еще остается технологически-инновационное направление в теории длинных волн, ученые начинают возвращаться к истокам и принимать во внимание всю комплексность экономической системы и ее динамики.
Список использованных источников
- что такое новый петергоф и старый петергоф
- что такое отложенный налог на прибыль в отчете о финансовых результатах