чем заменить двд плеер в домашнем кинотеатре

HD Media Player как альтернатива DVD плееру

Профи обзоров

Обновлено: 16 декабря 2013

И снова хочу написать о телевизионной приставке, на этот раз совершенно «бюджетной». Media Player покупался для старого знакомого. У него дома стоит фирменный DVD Sony 2003 года, но на том плеере можно смотреть только фирменные DVD диски, даже AVI не поддерживается. В связи с этим появилась необходимость в дополнительном устройстве, недорогом и позволяющем смотреть фильмы с флешки или внешнего HDD. При заказе данной модели больше всего интересовал вопрос, может ли она стать заменой привычному для всех DVD плееру, или же будет только очередным его дополнением.

HD Media Player поставляется в стандартной для такого рода девайсов коробке. Нет ничего примечательного и в комплектации – в коробке лежит сама ТВ-приставка, кабеля AV и YPbPr, зарядное и инструкция на английском. Как по мне, так не хватает хотя бы метрового шнура HDMI, ведь без него уже никак. Ну да ладно, медиа плеер покупался для работы со старым 72 см Самсунгом, так что обычного AV кабеля вполне достаточно.

Корпус выполнен из матового пластика, но отпечатки на нем видны достаточно сильно. На передней панели разместились сенсорные кнопки управления, индикатор питания, а также датчик IR. По бокам расположены слот SD и разъем USB, сзади вход блока питания и видеовыходы. Собран HD Player на совесть, даже при надавливании на крышку по бокам не образуются трещины. При подключении кабелей разъемы также не шатаются.

Подключили, и… из уст владельца полился отборный русский мат! Экран черный и ничего не показывает! Но после судорожного клацанья по пульту все вдруг заработало. Я-то понимал, что для того чтобы появился сигнал нужно просто нажать соответствующую кнопку с надписью используемого разъема на пульте, но сказать об этом не успел. Ну, потом посмеялись и продолжили знакомство с устройством. Интерфейс HD Player практически не отличается от меню DVD плеера, разве что иконки анимированы. Все разделено на логические папки: музыка, видео, фото. Плеер сам индексирует файлы на носителе и ассоциирует их с тем или иным разделом. Если кому нежно посмотреть все содержимое флешки, то можно воспользоваться файловым менеджером.

Что касается работы, то фильмы проигрываются абсолютно всех форматов, включая Full HD 1080p весом 15 GB. Правда при подключении внешнего жесткого диска размером 500 GB и 1 TB плеер примерно минуту считывает заголовки. Это происходит потому, что на жестком диске кроме мультимедиа есть еще и программы всякие, игры и т.д. Если оставить на внешнем HDD только фотки, музыку и видео, то HD Player считает все за секунд десять. С картами памяти SD работает нормально, правда карта памяти полностью не помещается в разъем, но это не столь важно – посмотреть сразу с фотоаппарата видео и фотом можно, что уже хорошо. Через HDMI подключали, работает не хуже более дорогих моделей с Android ОС.

Для любителей музыки отмечу, звук хороший! Можно подключать через AV разъем к усилителю и нормально слушать любимые треки на колонках. Настроек, правда, не так много, но обычно и на усилителе можно все необходимые установки выставить. Кстати, есть возможность слушать музыку и одновременно просматривать фото.

В принципе, для бюджетной модели HD Media Player показывает вполне приличные результаты. Можно посмотреть фильмы и фотографии, а также послушать музыку с флешки. Для тех, кому не нужно еще одно устройство для входа в ВК иди FB, данный плеер вполне подойдет в качестве отличного дополнения к DVD. По крайней мере, потраченные на него деньги девайс вполне полностью оправдывает. К покупке однозначно рекомендую!

П.С. На сайте полно фотографий, так что моете спокойно посмотреть все, что интересует. При заказе обязательно попросите положить европейский сетевой адаптер, так как были случаи, когда присылали с плоскими штекерами.

Источник

Замена ресивера у домашнего кинотеатра

Доброго времени суток. В наличии имеется вот такое чудо техники. Используется в связке с пк через ARC HDMI и с PS4 через оптику. В последнее время стал испытывать трудности с использованием шайтан машины через ARC, а именно: во время игры, просмотра кино И так далее пропадает звук на долю секунды. Бывает сопровождается очень кратким шипением, бывает пропадает беззвучно. Менял hdmi кабель, чистил и переподключал проводки, сбрасывал устройство «в завод». Пришел к выводу ято отслужил он мне верой и правдой с 2013-ого.

Я совсем не специалист в области звук и уж точно не меломан, мне просто хочется комфортно играть с неплохим не «телевизионным» звуком.

Если все таки есть возможность просто заменить «голову», пожалуйста, предложите что-нибудь годное. Большое спасибо, всем добра!

P.S.: Всё вышесказанное из личного опыта, ибо прошёл ровно по такому же пути. )

Оптика прошлый век, если что (в прямом смысле), подключая по ней лишаешься хорошего звука.
А вообще я имел ввиду другие входы HDMI. Или там всего один? По ссылке нет картинки задней стороны с разъёмами.

Какая разница, передавать цифру на цап по оптике, или по медному проводу?

У оптики пропускающая способность сильно меньше, чем у HDMI. Все современные аудиоформаты объемного звука просто физически не лезут в оптику.

Ааа, фигня которой не слышно при слепом прослушивании, ок, заморачивайтесь дальше )

Вы на чем слушали, если не можете понять, что Atmos / DTS HD / TrueHD намного лучше звучит, чем просто DD/DTS?

Я не знаю что это за слова. Между старым 44.1/16bit и DSD не смотря на то что технически DSD более правильный, я разницы не слышу, на наушниках за 100-150 долларов во всяком случае.

Ну классно вы спорите, не понимая, о чем речь и сравнивая киношный объемный звук со стерео в наушниках.

В киношном объемном звуке волны какие-то другие? В кино вообще пофиг, между флаком и МП3 именно при просмотре фильма разница роли не играет, имхо )

В киношном объемном звуке 7 каналов (а не 2). DD/DTS дорога обычно имеет всего 640 кбит/сек битрейта на эти 7 каналов. А дорожка Atmos/True HD имеет битрейты 4500/кбит/сек. Разница реально колоссальная, если вы это будете слушать на хороших колонках.

Источник

Замена двд привода в домашнем кинотеатре LG

Хотел бы уважаемым ремонтерам задать вопрос. Я понимаю, что тема сейчас не актуальна, но мне интересна. Итак перейду к вопросу. Имею домашний кинотеатр начального уровня. Звук в смысле качества и мощностью устраивает полностью. Прекрасно работает ФМ. Но со временем накрылся двд привод. Я сразу парирую ответы выкинь или перегони в MKV, все это я знаю.

Вопрос такой. У ДВД приводов есть унификация или на каждую модель домашнего кинотеатра устанавливался свой тип привода. Могу я из старого компьютерного ДВДюка перекинуть привод в домашний кинотеатр. Или нужно где то искать на мою модель?

6.7K постов 10.7K подписчиков

Правила сообщества

Посты с процессом ремонта создавайте в родительском сообществе pikabu.ru/community/remont.

В этом сообществе, можно выкладывать посты с просьбами о помощи в ремонте электро-техники. Цифровой, бытовой и т.п., а про ремонт картин, квартир, ванн и унитазов, писать в других сообществах 🙂

Требования к оформлению постов:

1. Максимально полное наименование устройства.

2. Какие условия привели к поломке, если таковые известны.

3. Что уже делали с устройством.

4. Какое имеется оборудование.

5. Ну и соответственно, уровень знаний.

Купите новый dvd плеер, подключите его аудиовыходы к музцентру по AUX IN ( на задней панели найдете). И продолжайте наслаждаться звуком из колонок центра.. )

Синей изолентой можно прикрутить

на приводе есть номер модели

просто заменить головку незя

ну или напиши что за двди

может погугулим за тебя

Он по крепежу может не подойти, для начала. Унификация ограниченная, даже в одном бренде.

Столбняк в Санкт-Петербурге

Столбняк существует. Я в этом убедился на личном опыте. Но самая страшная болезнь в России не столбняк, а бюрократия.

Я думаю, эта история заслуживает внимания общества и широкой огласки.

Помогите распространить это сообщение как можно дальше. На всех уровнях. Соцсети, репосты, газеты, телефон, письма, рассказы знакомым, возможно кто то из вас спасёт жизнь одного, пусть и незнакомого человека.

ЛЮБОЙ из вас может оказаться на моём месте.

22 сентября я удалил дома вросший ноготь.

Через два дня палец дёргаться перестал. И я забыл эту историю.

Ещё через две недели место пореза стало вновь дёргать, затем потихоньку нога, другая, и мышцы по всему телу. Свело слегка челюсти, стало тяжело глотать и напряглись мышцы по всей спине.

И дальше начался двухмесячный кошмар. С больничного на больничный. От врача к врачу, на обследования я потратил всё что было, и безрезультатно. Инфекционисты, терапевты, неврологи- никто не мог поставить диагноз.

Сон, аппетит, работа, нормальная жизнь, общение, внешний вид- всё было потеряно.

В течение примерно 2-3 недель было ухудшение вплоть до единичных судорог, затем пошёл на поправку, затем заживший палец снова начинал болеть и шло ухудшение. И так снова и снова.

Внимание. Это Питер. Не ржавый гвоздь, не болото, не отходы какие то. Просто дома кусачками.

Долго долго ничего не писал, так как казалось, что всё решаемо, но вот увы настал момент и я пишу.

Значит ситуация следующая. После почти трёх месяцев мытарств врачи в поликлинике по месту жительства собрали консилиум и дружно мне поставили диагноз подозрение на столбняк(уже появился первый довольно чёткий симптом, сжимание мышц челюстей(тризм), не хотели дожидаться всех остальных). Инфекционист написала направление на экстренную госпитализацию с подозрением на столбняк(А35) и позвонила в эпиднадзор в моём присутствии. Эпиднадзор отказал в постановке диагноза, не видя меня, просто на основании того, что должна быть открытая рана, и срок смерти в течение недели. (Это тяжёлая форма столбняка). Всё. Никаких других форм столбняка в документации у них нет, они в первую очередь юристы, а не врачи. Они за свой отказ по телефону ответственности не несут.

На данный момент я с трудом могу кушать твёрдую пищу, рот тяжело открывается. Периодически наступает улучшение, раз в две три недели, потом опять ухудшение. Раненый когда то палец ноет и дёргается перед каждым ухудшением. Затем начинаются подёргивания мышц, спазмы, сводит челюсти и становится тяжело глотать. Сбиваются эти симптомы только баклофеном(препарат, тормозящий возбуждение двигательных нейронов нервной системы)

Диагноз ставится только по клиническим признакам, нет ни одного анализа который мог бы показать наличие яда в крови или столбнячных палочек. Доказательную диагностику провести нельзя. Только в разгар болезни, когда человек ложится доской, начинаются изменения в анализах из за гипоксии мозга, голодания и разрушения мышц.

Врачи из поликлиники бессильны перед эпиднадзором, а без направления на госпитализацию ни одна больница не берётся за это. Они хотят помочь, но боятся эпиднадзора. Сегодня я был на приёме у кандидата наук инфекциониста со стажем 46 лет, он подтвердил диагноз, но сказал, что даже он бессилен ставить диагноз вопреки эпиднадзору. Поставил полинейропатию после перенесённого столбняка. Пожелал мне удачи и посочувствовал.

Когда прихожу в поликлинику на обследования и консультации после очередного пинка из больницы, создаётся ощущение, что

моя поликлиника знает меня в лицо, врачи здороваются со мной и переживают за меня.

Нервы за эти три месяца абсолютно уничтожены. Я чувствую бессилие и если хоть кто то знает, куда, как обратиться, как законно получить своё право на мед помощь, пожалуйста, в любое время жду ваших советов. Пока ещё не поздно.

P.S.:Эпиднадзор запретил ставить даже подозрение. Это в их интересах, так как каждая постановка такого диагноза ставит под сомнению систему прививок и профилактики столбняка.(Как в моём случае, мне поставили не тот укол)

Мне всё равно где получать лечение. В любой больнице. От меня отказались без согласия надзора уже в четырёх больницах. Врачи пытались подсказать мне, где получить помощь, давали направление в больницу со смежными диагнозами, ещё как то, но всё было бесполезно.

Мне так и не сделали за 3 месяца укол противостолбнячной сыворотки, так как не имеют права без отчётности. И это делается только в больнице.

И самое что главное, почему я до сих пор жив, мне объяснили. Ранка была небольшая, далеко от ЦНС, какая никакая профилактика хоть и запоздалая была, и. Здравствуйте, последствия. Хроническая форма с рецидивами. Я не могу нормально жить, работать, общаться. В любой момент может произойти генерализация процесса и меня могут не спасти. Мы ищем любые нити для спасения. Спасибо что дочитали до конца.

Если так и будет продолжаться, я долго не протяну, поэтому репост даже на неделю с последующим удалением это уже большое дело. Помогите пожалуйста!

Необходимо найти хирурга, который сможет провести хирургическое вмешательство в очаг инфекции(четвёртый палец левой стопы), обколоть его ПСЧИ(ПСС), и прекратить поступление яда столбнячных палочек в организм. Если этот вопрос решается только удалением пальца- я согласен.

Либо нужен юрист, который поможет договориться с врачами и эпиднадзором.

Дальше, лечение последствий это уже проще. Оно чисто симптоматическое. Да, последствия могут быть уже довольно серьёзными, в случае генерализации мне требуется реанимация и специализированная помощь для столбнячных больных, это очень тяжёлый процесс, но в данном случае- главное- убрать источник яда из организма. Иначе лечение последствий не приведёт ни к чему

На всякий случай- это НЕ ЗАРАЗНО.

Я понимаю, что моя история уже тянет на то, чтобы меня показали в новостях по первому каналу, так как в Петербурге около 10-20 лет не было зарегистрировано ни одного случая столбняка. Видимо усилиями Эпиднадзора.

Для любопытных, в конце прикреплю статью о столбняке.

Советы всем тем, кто не хотел бы оказаться на моём месте-

1)Делайте ревакцинацию АДСМ вовремя. 2)Детям ставьте прививки от столбняка. Без колебаний. Обязательно.

3)Не замазывайте раны мазью, никакой, никогда.

4)Не удаляйте вросший ноготь дома самостоятельно..

5)Первый и самый важный симптом- подёргивания в ране, боль в жевательных мышцах и спазмы. Если не дай бог откуда то взялось что то из этого, СРОЧНО в травмпункт и требуйте вколоть вам СЫВОРОТКУ, не АНАТОКСИН. Перестрахуйтесь. Здоровья вам и вашим близким.

В словах поддержки я сейчас уже не столько нуждаюсь, сколько в советах, что делать, в любой помощи по распространению этой информации и решению экстренной ситуации- на переживания и рефлексии у меня осталось слишком мало времени.

Нормы оказания медицинской помощи при столбняке и даже подозрении на нём прикреплю в ссылке снизу.

Источник

Практика: правила выбора недорогого домашнего кинотеатра

На сегодняшний день наибольшее распространение в качестве источников видеосигнала в домашних кинотеатрах получили DVD-проигрыватели, однако, не стоит забывать и о таком старом добром устройстве, как видеомагнитофон.

Объяснять, как работает современный видеомагнитофон, отнюдь не является целью данного обзора. Примем, что все просто: вставил кассету в кассетоприемник, нажал на кнопку и приступил к просмотру. Казалось бы, действительно все просто, но есть и слабые места. Первое – качество видеокассеты и изображения на ней, второе – качество считывающего устройства. Что касается кассеты, то если с качество записи и конструкции можно выбрать (в определенных пределах, конечно же), то с естественным износом кассеты ничего не поделаешь – увы, век ее недолог. Да и все-таки качество по сравнению с новомодными DVD оставляет желать лучшего. Ведь на традиционной кассете VHS стандарта используется аналоговая запись видео и аудио сигналов, что позволяет избежать полного исчезновения картинки вследствие износа, однако делает этот формат непригодным для большого экрана и качественного видео. Цифровые видеомагнитофоны в свое время существовали, но не получили широкого распространения дальше студий видеозаписи или монтажных ТВ.

VHS видеомагнитофоны уже уходят в прошлое

Что касается качества считывающего устройства, а точнее количества видео и аудиоголовок, то в последнее время наибольшее распространение получили 6-ти головочные стереовидеомагнитофоны. Эти устройства имеют 4 видео и 2 аудиоголовки, что при использовании кассеты с первой копией можно добиться изображения близкого (но все же не такого) к DVD и приличного стереозвука.

История DVD в России началась в 1997 году. С тех пор направление DVD непрерывно развивалось и совершенствовалось. Об этом формате написано и сказано столь много, что останавливаться на каких-то технических тонкостях не имеет смысла, стоит осветить лишь основные аспекты.

Современный DVD плеер – торжество минимализма в дизайне

Внешне DVD-диск выглядит абсолютно также, как и обычный CD, однако плотность записи, а следовательно и доступный объем диска неизмеримо выше. Для примера, на CD можно записать порядка 700 Мб информации, тогда как на обычный односторонний DVD – 4,7 Гб, что соответствует 133 минутам видео с качеством, приближенном к возможностям профессиональной видеоаппаратуры.

Теперь что касается собственно проигрывателей. На сегодняшний день в том невообразимом разнообразии плееров, что представлены на рынке, разобраться довольно проблематично. Можно, конечно, потратить не одну неделю на поиски информации в интернете и походы по магазинам, но целесообразней обратить внимание на несколько важнейших деталей, которые вам действительно необходимы при выборе.

Итак, первое, на что нужно смотреть – это «мультизональность» плеера. Так как всеь мир поделен на несколько зон, в каждой из которых продаются диски и плееры преимущественно для локального использования, не стоит заниматься самовывозом плеера из США, Канады или Японии. Такой агрегат почти наверняка откажется читать легально изданные в России диски. Следовательно покупать плеер необходимо в России, так как, в своем большинстве, они будут читать диски из всех стран (в том числе и пиратские) – что поделать, особенность российского менталитета заставляет производителей делать универсальные устройства именно для нас.

Множество разъемов – непременный атрибут хорошего плеера

Третье – наличие или отсутствие в плеере встроенных декодеров пространственного звука Dolby Digital и DTS. Эти декодеры нужны лишь в случае использования недорогих сателитных акустических систем и сабвуферов, поскольку производители не помещают в корпус DVD-плеера серьезных усилителей на каждый канал и, соответственно, добиться качественного звучания вряд ли удастся. Остальные моменты, как то: наличие караоке, количество разъемов на задней панели плеера и т.д. каждый должен рассматривать самостоятельно в зависимости от своих потребностей.

Пять лучших DVD-плееров для домашнего кинотеатра среднего уровня

Комбинация DVD и VHS – не самый лучший выбор

Навязчивая реклама о борьбе форматов вполне может подтолкнуть пользователя приобрести пресловутый «комбайн». На наш взгляд, этого делать не следует и вот почему: во-первых, в цене выигрыш если и получается, то настолько незначительный, что сэкономить на данном продукте вряд ли удастся, а во-вторых – в таких комбайнах и видеомагнитофон и DVD-плеер зависят от общего управляющего блока, блока питания и корпуса, что может повлечь за собой уже забытую проблему «видеодвоек»: сломалось что-то одно, а на время ремонта остаешься и без второго.

Сердце домашнего кинотеатра

Если принято решение собрать достойный кинотеатр, то без такого компонента как ресивер или пары «процессор окружающего звука c усилителем» не обойтись. Конечно, наличие двух компонентов, каждый из которых отвечает за что-то одно привлекательней по определению – звук от такого разделения только выигрывает. Процессор пространственного звука декодирует и разделяет сигнал, а усилитель соответственно усиливает и направляет его дальше на акустическую систему. Отсутствие помех от разных электронных блоков работающих одновременно может только улучшить звук. Так оно конечно лучше, но только в том случае, если принято решение потратить на домашний кинотеатр более пяти тысяч долларов. Если же сумма меньше, то разница в звучании ресивера или пары процессор-усилитель будет практически незаметна, а если не видно разницы, зачем платить больше? Распространенной ошибкой будет и покупка дорогого процессора и посредственного усилителя, поскольку основной вклад в качество звука вносит именно усилитель вкупе с акустической системой, процессор же лишь разделяет и декодирует сигнал.

Если попытаться по-простому описать внутренне устройство ресивера, то надо сказать, что в нем присутствуют общий управляющий блок, иногда тюнер (радиоприемник) и несколько усилителей, по одному на каждый канал, кроме канала сабвуфера. Причем усилители могут быть как аналоговыми, так и цифровыми. Среди специалистов не утихают споры, какие же усилители лучше, надежней и дают качественней звук, но в одном они соглашаются: цифровые усилители гораздо меньше по размерам и позволяют выполнить корпус ресивера в модном слим-дизайне.

Лицевая панель хорошего ресивера тоже лаконична

Если первоначально был приобретен DVD-плеер без декодеров окружающего звука Dolby Digital и DTS, то уж в ресивере они должны присутствовать обязательно, а то о каком домашнем кинотеатре без наличия качественного звука идет речь? После того, как в наличие декодеров убедились, очень важно посмотреть, чтобы ресивер обладал достаточным количеством входов и выходов, ведь его возможности таковы, что к нему можно подключать практически всю имеющуюся технику, как то: телевизор, видеомагнитофон, DVD-плеер, спутниковый ресивер, музыкальный центр, игровую приставку, а к некоторым моделям еще и компьютерный монитор. Именно возможность объединения всей домашней техники в единое целое и позволяет назвать ресивер сердцем домашнего кинотеатра.

Практически все ресиверы среднего ценового диапазона обладают одинаковыми характеристиками, поэтому следующее, на что нужно обратить внимание – это выходная мощность. Здесь все зависит от потребностей каждого конкретного человека, но стоит отметить, что для комнаты площадью 20 кв. метров среднеквадратичной (а не максимальной) мощности 80-100 Ватт на канал более чем достаточно для очень и очень громкого звучания.

Задняя панель должна быть заполнена разъемами

Выбор ресиверов значительно меньше, нежели DVD-плееров, и совсем он невелик у ресиверов со слим-дизайном, однако, его с избытком хватает, чтобы удовлетворить практически любые потребности – от минимальной цены в пару сотен долларов до монстров от известных фирм, выдающих запредельные характеристики по мощности и имеющие высочайшее качество звука.

И вот мы подошли к самому главному – выбору акустики: ведь преимущества хорошего ресивера или усилителя можно элементарно свести на нет, если неграмотно подойти к покупке и расположению колонок. И не стоит считать, что если вы солидно потратились на покупку остальных компонентов, то на колонках можно сэкономить. Нельзя! А то вместо хорошего глубокого звучания вы получите невнятный бубнеж в фильмах и невыразительную музыку, и, как следствие, полное разочарование.

Минимальная комплектация акустики – пять колонок плюс сабвуфер

Напольные колонки могут многое

Реально поддерживаемый формат в настоящий момент – 5.1. это означает, что в состав акустической системы входит шесть колонок – две фронтальные, две тыловые, колонка центрального канала, по которой обычно передаются голоса, и сабвуфер. Что бы вы не слышали о новых 6.1 и даже 7.1. знайте, что на сегодняшний день это не более чем маркетинговый ход производителей в надежде на смену оборудования пользователя на более новое и прогрессивное. Конечно, включение в систему дополнительного одного или двух тыловых центральных каналов ведет к тому, что зрители сидящие на задних рядах слышат более качественный и правильно выстроенный звук. Но проблема в том, что реально DVD-диски не записываются в формате 6.1 и 7.1, а только лишь в 5.1. Звучание тыловых центральных каналов обусловлено тем, что процессор искусственно просчитывает матричным методом задержки и т.д. и результат своих подсчетов выдает на акустическую систему в виде обработанного сигнала.

Также, если бюджет ограничен, не стоит тратить денег на новую функцию «автоопределения положения зрителя», представляющую из себя не более чем микрофон, который необходимо расположить в месте предпочтительного просмотра и управляющий блок. Звук от акустической системы улавливается микрофоном, сведения о положение передаются на процессор, который автоматически подстраивает уровень всех компонентов акустической системы. Проблема в том, что если зрителей несколько, то все равно кто-то окажется в лучшем положении, а кто-то в худшем, а уж если зритель один, то гораздо дешевле провести настройку самому или даже вызвать специалиста, чем тратиться на новую функцию, которая в процессе эксплуатации станет лишь бесполезным электронным хламом.

Итак, в кинотеатре будет применено четыре типа акустических систем: АС (акустическая система) центрального канала, фронтальная АС (пара колонок), тыловая АС (также пара колонок) и сабвуфер.

На центральный канал ложится большая нагрузка

Тыловые колонки могут быть и небольшими

Сабвуфер должен выглядеть солидно

Немного о проводах

А что же в коробке?

Что движет людьми, приобретающими «кинотеатр в одной коробке» автору не совсем понятно. Скорее всего, это желание иметь не домашний кинотеатр, а что-то похожее. Страсть к «дармовщине» и непобедимое чувство «чтоб было» сделали свое дело – «кинотеатры с одной коробке» продаются гораздо активнее, нежели их старшие братья собираются по частям. И основная причина здесь – дешевизна первых. Конечно, соблазнительнее купить все и сразу за 400-500$, чем собирать те же деньги, но на отдельный компонент кинотеатра. Однако этот соблазн опасен, поскольку может обернуться горьким разочарованием за потраченные средства, после того как пройдет эйфория от собственной крутости и обладания «домашним кинотеатром».

После этого останется только неудовлетворенность серым бурчанием мелких пластиковых сателлитов, аккуратно рассованных по углам комнаты, и осознанием того, что этот комплект просто не в состоянии передать задуманное музыкальное оформление фильма. Ведь в таких комплектах обычно находится один DVD-плеер, объединяющий в себе и ресивер и декодер окружающего звука, а также комплект из маленьких колонок. В лучшем случае в таким комплекте деревянным будет корпус сабвуфера, а корпуса колонок практически всегда пластиковые. А «коробочные» домашние кинотеатры от совсем малоизвестных марок, в которых используются корпуса колонок их ДВП не выдерживают никакой критики по качеству усиления звука и качеству использованных динамиков.

Примерные затраты на ДК среднего уровня

Пожалуй, стоит согласиться с высказываниями, что домашний кинотеатр – это лучшее, что смог прогресс предложить человеку в конце прошлого века. Осознание того, что дома тебя ждет нечто любовно собранное самим и позволяющее отдохнуть и получить удовольствие приятно греет душу и помогает пережить то чувство, что за все это отданы немалые деньги. В общем, начинайте собирать домашний кинотеатр – результат стоит того.

Источник