чем заменить adobe muse
Аналоги Adobe Muse
Adobe Muse позволяет графическим дизайнерам создавать и публиковать уникальные профессиональные HTML-сайты без написания кода.
Альтернативы для Adobe Muse
Webflow дает дизайнерам и разработчикам возможность проектировать, создавать и запускать адаптивные веб-сайты, в то же время составляя чистый семантический код.
Macaw обеспечивает ту же гибкость, что и ваш любимый графический редактор, но также создает семантическую верстку HTML и очень сжатые каскадные таблицы стилей.
Macaw обеспечивает ту же гибкость, что и ваш любимый графический редактор, но также создает семантическую верстку HTML и очень сжатые каскадные таблицы стилей.
WYSIWYG веб-редактор для Mac.
WYSIWYG веб-редактор для Mac. Интуитивно понятная программа позволяет создавать сложные веб-сайты за короткое время с минимальным опытом программирования. Rapidweaver интегрируется с несколькими технологиями web 2.0 и является хорошей альтернативой iWeb, Muse и более дешевой альтернативой Dreamweaver.
Мощный инструмент веб-дизайна для создания адаптивных сайтов с использованием фреймворка Bootstrap.
Мощный PHP IDE и редактор PHP со встроенным редактором HTML, CSS и JavaScript.
Мощный PHP IDE и редактор PHP со встроенным редактором HTML, CSS и JavaScript. Быстро! Мощно! Сохранение времени!
Быстрый, простой в использовании и мощный инструмент визуального веб-дизайна, который позволяет создавать адаптивные веб-сайты.
Blocks работает над концепцией объединения предопределенных разделов для создания полностью закодированных веб-страниц. Это невероятно быстрый и естественный способ создания.
Что в этом списке?
В списке находится программы которые можно использовать для замены Adobe Muse.
Это аналоги похожие по функционалу на Adobe Muse, которые заменяют программу частично или полностью. Этот список содержит 13 замен.
С помощью пользователей мы собираем каталог похожих друг на друга программ, чтобы вы могли подобрать альтернативу и скачать их. На сайте можно скачать популярные программы для Windows, Mac Os, Android и iPhone
Adobe Muse
Adobe Muse позволяет графическим дизайнерам создавать и публиковать уникальные профессиональные HTML-сайты без написания кода.
Ссылки на официальные сайты
Функциональные возможности
Категории
Альтернативы для Adobe Muse
KompoZer
Открытый исходный код Бесплатно PortableApps.com Linux Windows Mac
Webflow
Webflow gives designers and developers the power to design, build, and launch responsive websites visually, while writing clean, semantic code for you.
Условно бесплатно Software as a Service (SaaS) Web
Microsoft Expression Web
Microsoft Expression Web, часть Microsoft Expression Studio, является редактором HTML и общим программным обеспечением для веб-дизайна. Expression Web может проектировать и разрабатывать веб-страницы с использованием XML, CSS 2.1, ASP.NET или ASP.NE…
Mobirise
Условно бесплатно Android Windows Mac
Bootstrap Studio
Bootstrap Studio is an elegant and very easy to use web design tool for building websites using the renowned Bootstrap framework. With its intuitive, drag-and-drop interface, new users can easily get great designs in just moments. Meanwhile, powerfu…
Платно Linux Windows Mac
Macaw
Macaw обеспечивает ту же гибкость, что и ваш любимый графический редактор, но также пишет семантический HTML и удивительно сжатый CSS. Пришло время ожидать большего от инструмента веб-дизайна.
Бесплатно Windows Mac
Rapidweaver
WYSIWYG веб-редактор для Mac. Интуитивно понятная программа позволяет создавать сложные веб-сайты за короткое время с минимальным опытом программирования. Rapidweaver интегрируется с несколькими технологиями web 2.0 и является хорошей альтернативой …
TemplateToaster
WYSIWYG Web Builder
Blocs
Так же просто, как укладка блоков Blocks работает над концепцией объединения предопределенных разделов для создания полностью закодированных веб-страниц. Это невероятно быстрый и естественный способ создания. Визуально дизайн с легкостью Интуитивно …
Website X5
Условно бесплатно Windows
phpDesigner
Gramateria
Открытый исходный код Бесплатно Self-Hosted Web Linux Mac
Sparkle
Serif WebPlus
Условно бесплатно Windows
Wolf помогает вам создавать красивые и мобильные веб-сайты. Это приложение ориентировано на адаптивный макет, редактор визуального дизайна создает ваш сайт с адаптивными разделами, которые красиво отображаются на экранах разных размеров. Волк доступ…
Условно бесплатно iPad iPhone Mac
EverWeb
С EverWeb любой может создать профессиональный веб-сайт, просто перетаскивая его мышью. Используйте один из встроенных шаблонов или начните с нуля и создайте идеальный веб-сайт для своего бизнеса или личного хобби. Добавьте текст, фотографии, видео,…
HTML Egg 2
HTML Egg Pro позволяет создавать веб-сайты и веб-формы на вашем iPhone, iPad и Mac. HTML Egg Pro имеет уникальный редактор drag-and-drop и может автоматически генерировать код на основе ваших проектов. Нет программирования фона не требуется. Это при…
Платно iPad iPhone Android Mac
Xara Web Designer
Xara Web Designer is a WYISWYG web design tool for the Windows platform that enables you to quickly and easily design your own web pages and websites. You can start from scratch or use one of the many supplied templates and customize it as required …
Что в данном списке?
Альтернативные программы для Adobe Muse для Web, Android, iPhone, Windows, iPad и т.п. Фильтруйте по типу лицензии, чтобы получить список бесплатных программ или с открытым исходным кодом. Список содержит 30 приложений схожих с Adobe Muse.
Adobe прекращает поддержку Muse CC. Ближайший аналог — Nicepage
Adobe Systems 26 марта 2020 года прекращает техническую поддержку Muse CC, сам проект закрыт еще в 2018. Muse CC — это конструктор сайтов от Adobe, работающий под Windows и Mac OS. Он позволяет создавать сайты без необходимости написания кода и генерирует статический HTML. Вы слышали о таком? Что же особенного в Adobe Muse CC, и какие есть у него альтернативы?
Почти вся продукция от Adobe — это десктоп-приложения, самым известным из которых является Photoshop. Изначально задумывался как редактор фотографий, но в итоге используется для широкого круга задач, в том числе для графического дизайна, разработки интерфейсов и веб-дизайнов.
Чтобы упростить работу и не отставать от рынка, Adobe выпустила ряд специализированных продуктов. Muse CC для разработки сайтов, Adobe XD — для UX дизайнеров.
Многие пользователи Adobe не торопятся переходить в онлайн и предпочитают работать локально на своих компьютерах. Использовать браузер — часто не лучшая идея, особенно для «тяжелых» проектов. Хотя браузеры и становятся быстрее, веб-приложениям еще далеко до нативных.
Другая общая черта продуктов от Adobe — свободное позиционирование элементов дизайна. И Adobe Muse также не является исключением. Это необходимое условие для реализации дизайнерских задумок, и, к тому же, самый простой способ работы с дизайном.
Под свободным позиционированием понимается перемещение элементов при помощи операции drag-and-drop из исходной точки в любую другую. Это может звучать банально, но не в каждой программе есть такая возможность.
В противовес свободному позиционированию элементов существует относительное позиционирование, где положение элементов задается относительно других элементов. Это обусловлено тем, что так устроен HTML. Именно по такому принципу работает подавляющие большинство сайт-билдеров, например: Webflow и Squarespace.
Подобный подход ограничивает и усложняет работу дизайнерам, например: если они хотят частично наложить один элемент на другой. С другой стороны, такие сайт-билдеры выдают максимально чистый HTML, без абсолютного позиционирования элементов. Такой код читаем, и, при необходимости, его можно исправить руками.
В большей степени именно из-за свободного позиционирования дизайнеры остаются в графических программах. Они просто не мыслят в категориях лимитированного позиционирования.
На Dribbble и Behance в топе популярных дизайнов в 2020, те, что используют наложение элементов и свободное позиционированиее. Об этом уже писали на VC в статье про Веб-дизайн 3.0. За прошедший год работ в стиле Веб-дизайн 3.0 стало еще больше.
Бесплатный аналоги Adobe Muse?
copal: что значит связка? Естественно лучше тот инструмент, который дает больше возможностей. В данном случае вам, как новичку, нужна будет индикация ошибок. Поэтому нужна IDE.
Некоторые умудряются разрабатывать в редакторах (Sublime и т.д.) но такой код сразу видно при открытие в IDE по косякам, которые пользователи IDE не допускают.
> что программисты стремящиеся к gui советуют дизайнерам писать кодом
GUI удобнее.
Если бы для верстки существовали подобные профессиональные инструменты, то их бы и советовали. Но нет таких вариантов.
Поэтому верстальщикам я советую тот же тип инструментов, что и программистам: IDE.
copal: дизайнеры должны писать код только тогда, когда умеют, а не искать обходные пути в виде странных реализаций Muse. Код на выходе этой программульки просто огромнен и кишит мусором.
Понимаете, тут дело ровно такое же как и с иконками под различные платформы или проще говоря размеры. Вы можете заказать отрисовку иконки под все разрешения (размеры), которые будут выглядеть идеально, либо просто ресайзить одну иконку (пусть даже большую), которая в итоге даст не особо приятный вид.
Вот, теперь когда в этом разобрались, можно продолжить.
Я пишу в st и сомневаюсь то что допускаю ошибки их не может найти даже jslint через который я иногда в самом конце пропускаю код. И я не навязываю такой подход, просто вот так мне нравится.
А если не скидывать со счетов что сегодня все кругом используют bootstrap, который является неким стандартом, то завтра, когда html6-7+css-будущего сформируют уверенный пласт, то можно утверждать что создадут такие gui, которым можно будет обучать на курсах девочек и тем самым снять нагрузку с мальчиков профессиональных программистов, которые ко всему прочему будут писать на полноценном языке js, которого уже не будут называть неполноценным, как это было вчера.
Веббилдеры Adobe Muse и прочая нечисть мира сего. Ваше отношение и прогнозы?
Оценить 2 комментария
Насколько я знаю, такие редакторы были с самого начала. Только раньше все ругали FrontPage, теперь ругают Muse. Ну и что? Я считаю, что если технологии становятся доступнее, от этого выигрывают все. Простым пользоватеям станет легче делиться информацией в сети, а вы сможете заняться чем-то более полезным. Надо помнить, что технология не самоцель, а всего лишь инструмент.
Когда-то тоже самое говорили хакеры про Бейсик, мол он тратит ресурсы системы впустую — все должны писать на ассемблере. Но не все слушали хакеров и языки программирования развивались в сторону упрощения и в итоге мы имеем то, что имеем. А вы смогли бы соответствовать уровню «тех самых тру хакеров»?
Теоретически, я думаю порог вхождения, естественно будет снижаться. Это был бы оптимальный вариант, если бы можно было бы обходиться без фронт-энда вообще. И я уверен, что это конечно когда-нибудь произойдет, предположительно после открытия искусственного интеллекта 😉
«Я проф дизайнер но именно с тем же Мьюсом». вот именно после «профессиональных» дизайнеров в Muse, нам смертным «не профессиональным» верстальщикам приходится на потолок лезть, чтобы все привести к опрятному виду. Не в личный счет конечно.
Шанс есть, но оч. меленький. Т.к. такой софт должен будет учитывающий весь перфекционизм подходов дизайнера, верстальщика и возможностей устройств одновременно и в одной коробке.