чем закрыть цоколь дома на винтовых сваях на зиму

Варианты отделки цоколя свайно-винтового фундамента

Свайные фундаменты получили достаточно широкие распространение. Это вызвано низкой стоимостью устройства и возможностью применения даже на слабых грунтах. Но при строительстве возникает проблема: чем закрыть цоколь дома, устроенного на винтовых сваях?

Здания, расположенные на рассматриваемых опорах, имеют проветриваемое подполье. Для обвязки свай предусматривается ростверк. Он соединяет отдельно стоящие элементы в одну систему. Ростверк может быть изготовлен из бетона или металла. При устройстве деревянных или каркасных домов, обвязку делают из дерева.

Облицовка цоколя будет крепиться к сваям или стенам дома. Для ее выполнения потребуется сделать каркас или обрешетку. Удобнее всего изготавливать и крепить деревянные доски. Их сечения будут зависеть от шага свай и массы используемого материала для обшивки.

Существует несколько вариантов решения вопроса, чем закрыть свайный фундамент снаружи. Отделка цоколя дома может быть выполнена из следующих материалов:

Выбор материала зависит от эстетических и экономических соображений.

Важно! Какая бы облицовка цоколя дома не была выбрана, в ней необходимо предусмотреть продухи.

Они необходимы для нормального проветривания пространства под зданием. Отсутствие продухов может привести к прямой опасности для жизни человека. Часто можно услышать о вреде такого газа как радон. Он залегает в земле, но часто поднимается и скапливается в подвалах зданий и подпольях. Постоянное проветривание поможет избежать скопления опасных веществ. Закрывать на зиму продухи крайне не рекомендуется.

Цокольный сайдинг

Зданием на винтовых сваях проще и дешевле всего обшить таким материалом. Облицовка обладает следующими преимуществами:

Но наряду с достоинствами сайдинг и обладает рядом недостатков. Например, он не подойдет при необходимости утеплить цоколь дома на винтовых сваях.

Технология монтажа

Сделать обшивку дома достаточно просто, нужно лишь знать порядок работ и нюансы их выполнения. Устройство цоколя выполняется в следующем порядке:

Все деревянные элементы перед началом работ обрабатывают антисептическими составами. Это необходимо для предотвращения поражения грибком, плесенью и гниением. В качестве дополнительных мероприятий можно выполнить противопожарную обработку антипиренами.

Сайдинг является наиболее распространенным вариантом. Отделка здания в этом случае выполняется легко и быстро. Устройство стоит начинать после завершения строительства дома, когда все коммуникации уже подведены. Чтобы трубы не замерзали в проветриваемом подполье, их оборачивают теплоизоляционным материалом. Чаще всего для этих целей применяется минеральная вата. Можно использовать готовые элементы теплоизоляции для труб, а можно сделать утепление с помощью минераловатных матов (завернуты в рулоны).

Обратите внимание на мягкую гидроизоляцию отмостки

Сайдинг станет отличным вариантом для того, чтобы закрыть пространство под домом. Для крепления панелей к обрешетке необходимо подготовить саморезы.

Отделка из кирпича

Облицовка может быть выполнена из более серьезных материалов. Кирпич позволит соорудить прочную и долговечную защиту. Также можно выбрать такой тип из-за эстетических соображений.

Отделка здания кирпичом начинается с устройства основания под кладку. Так же, как и в случае в сайдингом, требуется предусмотреть прослойку, компенсирующую деформации грунта в зимний период. Существует два варианта основания:

Длина металлического проката может равняться 6 или 12 м. Выбирают в зависимости от того, какие имеются в наличии, и от длины стен здания.
Кладку кирпича необходимо вести с перевязкой. Для соединения элементов между собой применяют кладочный раствор, изготовленный из песка и цемента. Толщина швов в среднем назначается равной 10—12 мм.

Отделка из кирпича обладает следующими преимуществами:

Также отделка характеризуется рядом недостатков. К ним стоит отнести большую массу и стоимость, трудоемкость, ограниченность цветовых решений.

Пластиковые панели

Крепление материалов к сваям осуществляется по той же технологии, что и в случае с сайдингом. Если зашить пространство под домом панелями, можно получить следующие преимущества:

Но при выборе стоит помнить, что несмотря на старания производителей, натуральный кирпич или камень смотрятся лучше, чем отделка из искусственных материалов.

Профнастил

Профилированный лист или профнастил достаточно просто крепить к деревянной обрешетке. Устраивается каркас так же, как под установку сайдинга. Металлический материал со специальным покрытием отличается высокой долговечностью, прост в работе и эксплуатации. Существует большое количество цветовых решений. Но цокольная конструкция из профнастила подойдет не ко всем зданиям, важно обращать внимание на материал обшивки основного строения.

Принцип крепления профлиста очень прост

Выбирая сайдинг, кирпич, панели или профнастил для выполнения работ, требуется строго соблюдать технологию крепления и учитывать внешний вид здания, целостность фасада не должна нарушаться.

Источник

Закрываем свайно-винтовой цоколь.

Всем драйвовчанам пламенный дачный привет.
Перебирал разные варианты сабжа, в результате остановился на таком.
Обшить экструзией и закрыть ее ацэидом. По верх ацеида можно потом наклеить что угодно или просто его покрасить.
И так, поэтапно.
Копаем траншею глубиной 30-70 см в зависимости от того, насколько пучинистый грунт. У нас с mel1971 глина, поэтому копал 50 см (на большее сил не хватило).

Совковой лопатой вычищаем дно траншеи

Засыпаем траншею песком, утаптываем его. По хорошему, можно еще и пролить.

Крепим обрешетку. В моем случае это доска 40х150 предварительно обработанная огнебиозащитой

Верхняя доска идет по верху свай и крепиться саморезами непосредственно к обвязке дома, нижняя параллельно ей выше уровня земли сантиметров на 5 в самой нижней точке.

Поскольку сваи так или иначе выступают или уходят от вертикали, места пересечения с нижней доской подгоняем, чтобы с верхней они были в одной плоскости.

Нижнюю доску крепил перфорированной лентой снизу и сверху сваи, плюс к верхней доске.
Далее, к обвязке крепим экструдированный пенополистерол (я взял 50мм с выбранной четвертью) и сверху ацэид 6мм.
«Пирог» заглублял минимум на 5 см ниже уровня земли.
Ацэид нарезал с помощью резака для плитки. Проводил пару раз по линейке и ломал о край доски.
Собирался резать болгаркой, но много пыли, тесть убедил попробовать резаком, и оказался прав.
«Пирог» крепим чуть со смещением каждого слоя ниже, чтобы отливы плотно прилегали к торцам.

Высверливаем продухи. У меня удачно получилось с диаметром коронки равной двухлитровой бутылке Акваминерале

На лето, думаю еще декоративные сеточки поставить, чтобы живность всякая не лезла.
Ну и поверх «пирога» крепим отливы. В моем случае полка 150 мм.

За выходные все сделать не успел, как говориться попробовал то, что надумал (как что делать) чтобы в случае чего за неделю подумать как сделать если чтото пойдет не так, но все получилось нормально. В следующие выходные думаю добью периметр.

Метки: винтовые сваи, цоколь, ацэид, как закрыть цоколь на винтовых сваях

Комментарии 60

Привет! А с травой под домом че нить делал? Думаю также сделать+ отрава для травы + отрава от насекомых, что скажешь?

а зачем с ней что то делать? трава без солнца и воды не растет 😉

Жена панически боится муровьев, отсекаю варианты их появления, уничтожения

от муравьев — «Великий воин» по периметру по весне — и нет проблем. vreditelej.ru/muravi/sred…-v-borbe-s-muravyami.html
и все сладкое в герметичные емкости на зиму.

Великий воин еще актуален? или мощнее есть?

пока ничего не находил, да и не искал. Воин справляется как надо

Прочитал!
Полезно. Спасибо!
А отливы из чего сделаны?
Или они так и продаются?

Оливы из оцинковки. Возможно продаются и готовые, но я на заказ делал на рынке.
Где я делал, могут и с пленочным покрытием сделать.

Прошел год, что с цоколем? зимой не подняло?

Все в норме. Чего с ним случиться 🙂
Зимой немного погуляла обшивка, плитку на нее не поклеишь. Но саморезы все на месте, ничего нигде не вырвало.

Класс. Вот именно этой идеи мне для бани и не хватало.
спасибо

Спасибо.
Очень грамотный и правильный подход.
Правда я буду делать несколько иначе — траншею рыть не буду, сделаю цоколь нижней частью на 15-20 см выше уровня земли, потом сделаю отмостку толщиной выше нижнего края цоколя с технологическим зазором между ней и цоколем, а по внешней части отмостки поведу дренаж на 0,5 метра глубиной и над дренажом ливневку.

Отмостку 20 см толщиной? Сурово 🙂
Я делал так, потому что не хочу отмостку делать бетонную.
И плюс к томуже, опускание утеплителя в землю несколько опускает точку промерзания грунта. Именно по этой же причине, я и отмостку буду делать на утеплителе.
Другими словами, у меня грунт будет мерзнуть не от цоколя, а от отмостки.
Вобщем, это рисовать нужно 🙂 Словами не объяснить.

Да я и на словах понял.
Ну может с 20 см я загнул, но основная моя цель, это гидроизолировать грунт под домом, т.к. у меня река по границе участка и высокая грунтовая вода. А т.к. я оставлю зазор между цоколем и отмосткой, то пучение почвы будет воздействовать только на отмостку, которая в свою очередь будет подниматься вверх вдоль цоколя. Хотя, если сделаю дренаж, то сухая почва не будет подвержена пучению

Угу, вот и я про тоже. У нас УГВ тоже довольно высокий. Сейчас так вообще одна сплошная лужа, уже не в состоянии воду земля впитывать.
Я тоже по краю отмоски дренаж с ливневкой делать буду + еще вдоль забора от соседа отводить, а то с его участка все ко мне течет.
Отмостку я вообще планирую просто щебенку насыпать поверх гидроизола.
Тоесть, снимаем грунт, выравниваем немного песочком, кладем ультрасил, на него песок, поверх экструзию, сверху гидроизол и засыпаем мелким щебнем.
Както так. Но, пока еще изучаю другие варианты. Литую не хочу — будет трескаться. Целиком ленту всеравно не сделать, нужно разбивать на куски. И нужно делать зазоры для гуляния. Стекло — раздавит, дерево — сгниет… Да и от бетона отскакивать брызги будут, а так через щебенку по гидроизолу в дренаж.

Не плохая идея. Надо будет самому подумать над ней.

А у меня такой фунд уже третий год открытым стоит и ничего, зимой даже снег не залетает. Посмотрел на проведенные работы и тоже задумался. Только вот надо утеплять или нет? И зачем траншею рыли — непонятно.

Про надо закрывать — надо, если зимой там бывать собираетесь.
Про надо утеплять — надо, если зимой бывать собираетесь.
Более того, я еще и отмостку утеплять буду.
Зачем траншея — я объяснял. У меня глина, УГВ высокий. Зимой будет пучить грунт и раздавит и утеплитель и ацэид.

У меня песок, мне траншея получается вообще не нужна. А зимой регулярно живу, вроде тепло. У меня пол и стены ничем не отличаются, одинаковые плиты. Утеплять не вижу смысла.

У меня пол и стены одинаково утеплены тоже. Но утепление цоколя нужно для того, чтобы грунт под домом не промерзал, ну вернее не так сильно промерзал, так как пол является объектом теплопотерь, такимже как и стены.
Если вас все устраивает, это не значит, что утепление будет лишним. Утепление позволит вам экономить на отоплении.
Ведь и в неутепленном доме можно жить зимой, только тратить на обогрев в разы больше, чем в утепленном доме. Ровно поэтому же я и отмостку буду утеплять, чтобы грунт под домом промерзал как можно меньше.

Вспомнил один очень интересный момент, был несколько лет назад в славном городе Якутске, так там в городе большинство домов снизу продуваются насквозь, то есть в обычной с виду пятиэтажке-хрущевке подвала нет совсем, только сваи. А ведь зимой там морозы бывают по 60 градусов, говорят даже машины на улице не глушат, ибо если за глушить, то уже не завести.

Во многих северных городах так сделано.
И сделано это по причине глубокого промерзания грунта. Там все на сваях, иначе фундамент просто выпрет.
Но вместе с тем, там нет той сырости, которая у нас.
И снега там зимой — мама не горюй, и снег этот выполняет теже функции, что у меня цоколь. В этом году снега много было, у меня септик вкапывали в начале января. Снег сняли — грунт вообще не промерз. Сваи в конце марта вкручивали — таже картина. Но если снега мало — то грунт промерзает.

А я когда место под домик зачищал (было это 1-го мая), немного копнув грунт, попал на большой камень, учитывая, что у меня песок, а старый фунд был на кирпичах лежащих на земле, был очень удивлен. Откопать не смог, а потом понял, что это. На следующий день камня не было, один песок — расстаял!

Про надо закрывать — надо, если зимой там бывать собираетесь.
Про надо утеплять — надо, если зимой бывать собираетесь.
Более того, я еще и отмостку утеплять буду.
Зачем траншея — я объяснял. У меня глина, УГВ высокий. Зимой будет пучить грунт и раздавит и утеплитель и ацэид.

Прочитал про дом, так у меня совсем не такой дом, я строил из сип панелей. Фундамент винтовые сваи, залиты сильно жидким бетоном, сверху на них наварены площадки. На них положен брус 150х200, ну а затем уже панели. Поэтому стены и пол у меня абсолютно одинаковые с прослойкой 200 мм пенополистерола. Тоже рассматривал вариант типа как Ваш, но уж очень стремно, что утеплитесь сядет. По поводу снега зимой, очень странный факт, уже 2 зимы прошло, так под дом снег не залетает вообще, полметра от свай грунт, а потом резко начинается пласт снега. Утеплить конечно фундамент надо, но пока и так нормально. Сейчас у меня стоит вопрос о постройке дальней дачи, небольшой, но обязательно теплой для зимы, поэтому с удовольствием читаю о Вашем строительстве. Спасибо!

Сип — это хорошо, но не экологично. Фенол так или иначе будет выделяться. За утеплитель я спокоен. Несколько лет назад дедовский дом подремонтировали, он уже лет 50 стоит из Б/У щитов собран. Весь утеплитель на месте.
Что касается снега, я не говорю, что его задувать будет под дом, нет, не будет. Но земля под домом будет промерзать, соответственно зимой будут увеличенные теплопотери. А я и зимой там планирую бывать.

Интересно и где там фенол?

И откуда он там возьмется? В нормальном его нет и быть не может) Его недостаток только один — дорогой получается.

Ну это вы ошибаетесь… Его там есть. Вы попробуйте его сжечь и понюхайте. Кроме фенола, там еще букет гадости. Ну не может быть химически произведенный продукт экологически безопасен.
Стирол не является нейтральным веществом, он ядовит и относится примерно к тому же классу опасных веществ, что и бензол: при попадании в организм в свободном состоянии разрушительно воздействует на печень, почки, кислородный обмен. Полистирол (полимеризованный стирол) химически инертен, однако, как известно, 100-процентной полимеризации не бывает, и пенополистирол выделяет свободные радикалы, которые химически активны и ядовиты. Кроме стирола, выделяются и другие вещества включая фенол, формальдегид, этилбензол и т.д.

Пробывал сжигал, горит только когда есть источник огня, потом сразу затухает. Запах конечно вонючий, но в доме запах дерева. А вообще из этого материала пол Америки построено и ничего не жалуются.

Ну ППС гореть не может без огня. Он какбы изначально самозатухающий материал.
Бдем надеятся, что у вас действительно очень высококачественный материал. И фасад с вентиляцией.
Ну а то, что поламерики — лично для меня не показатель. Я так или иначе с образованием связан. Что творится… А ведь с америки слизывают все. Такое впечатление, что у них там гамбургеры у всех в черепах вместо мозгов… Сейчас выпускник престижного института знает меньше чем я после школы знал, а то еще и меньше чем после 8-го класса… Жесть…

Ну судя поцене и по стране происхождения материал не самый плохой, такого материала я не видел на рынках. У меня и фасад и кровля вентилируемые. И вообще это у меня второй дом на участке в дополнение к основному, да и еще и почти в городе, не до экологии)))
А вот дачу буду строить или из бревна или из клеенного бруса. Брус правда дороже видимо выйдет.
А по поводу образования и Америки, мне нечего сказать, у нас сейчас много чего «неправильно», нам до Америки как до луны)))
Только сегодня прочитал про американскую лотерею, мужик 400 млн. выиграл. А у нас только обман сплошной. Товарищ с180 выиграл, так пафосу было, как будто пол миллиарда давали. Он кстати 3 месяца машину не забирал, думал его по телефону разводят. Страна у нас такая!

Ну раз фасад вентилируемый, то это отлично. ППС главное не нагревать сильно, что свойственно СИП панелям на солнце.
А вот дачу я бы рекомендовал из клееного делать. Я уже писал в комментах по поводу качества обычного бруса или бревна. Сейчас лес используют недостаточно сухой, и его начинает крутить, в результате чего трещины с палец толщиной образуются.

Если из бревна, то буду рубить на заказ, естественно не цилиндровку и зимний. Товарищ построил из огромных бревен, очень круто получилось, все уже село, ничего никуда не повело. Вот только он успел еще лес взять по спец цене, мне по такой уже не взять, времена изменились))
Еще есть вариант взять уже отстоявшийся сруб, по нему уже все видно будет.

У меня коллега н работе тоже из толстенного зимнего леса делал. Через три года — сквозняк гуляет в доме, и конопатят каждый год.

У моего товарища все отлично, очень теплый и красивый дом получился. Конопатили ему конечно на следующий год еще разок и все. Никакого сквозняка нет. Ему его же работники с Украины и делали. Но мне такой дом в деревне не потянуть, очень дорого выйдет. 4-5 млн точно.

А стоИт сруб сколько уже?

3 года, конопатили мхом. Бревна от 33-40 см. Летом 2010 года поставили сруб, весной 2011 года закончили под ключ. Все в норме, сел дом конечно прилично, сантиметров 10 точно. Зимой в прошлом году никаких проблем, одна печка на весь дом и еще камин, очень комфортно. Правда на зиму 2-й этаж закрывали.

Ну тогда отлично, видимо моему коллеге просто с лесом не повезло. Трещины такие, что чуть ли не рука пролезает.

Дома, которые строились много-много лет назад имеют только поверхностные трещины. В Новгородской области у бабушки дом стоит с 45-го года, причем сруб Б/У с хутора привозили, он там лет 50 уже стоял. Так вот, у него ни одно бревно не имеет глубоких трещин. Наверняка он из сухостоя и срублен.
А смысл делать бревенчатый дом, у котором насквозь трещины будут? Или пилить в правильном направлении? Не совсем я понимаю, как это? Бревно начало крутить, оно и треснуло. Куда тут какой пропил делать и чем он поможет?

Бревно насквозь не трескается, это брус так умеет) Глубокие трещины понятие относительное, трещина на бревне идет до середины, и как правило с одной стороны. Пропил делают снизу со стороны выемки, трещина уходит туда, это делают на цилиндровке. Вообще если правильный лес трещины будут не очень большие. Хочешь посмотреть на правильный сруб, смотри церковь на коптевком бульваре, на пересечении с большой академической, там крутые мастера работали. Там щели между бревнами такие, что не видно чем конопатили)
А по поводу старых домов, у меня в деревне пол дома больше ста лет срубу, а другую после войны строили, ее уже давно сломали и новый сруб поставили. А старый стоит и ничего, только небольшой наклон есть.
А вообще если брать сруб, то надо брать уже отстоявшийся, по нему все будет видно.

Ну тут не только от мастеров зависит, хотя и от них тоже.
Что касается сквозных трещин. Я не говорил, что они сквозные.
Но местами есть пересечение с внешней и внутренней стороны.
Опять таки, не так, что там с улицы видно, что в доме твориться, но продувание ощущается.

Про надо закрывать — надо, если зимой там бывать собираетесь.
Про надо утеплять — надо, если зимой бывать собираетесь.
Более того, я еще и отмостку утеплять буду.
Зачем траншея — я объяснял. У меня глина, УГВ высокий. Зимой будет пучить грунт и раздавит и утеплитель и ацэид.

попробую на скользячках сделать, как перегородки в срубе

Лучше щель оставить между грунтом и облицовкой.
Т.е. не закапывать, а оставить зазор 3-5 см.
Будет лишняя вентиляция летом, а зимой снежком присыпет…

Источник