чем закрыть латунную гильзу
Чем закрыть латунную гильзу
Если не трудно, то в П.М. скиньте! Буду очень признателен.
Биметалическая гильза также обжимается, только с тем же усилием на меньший угол загибается краешек.
Я эти затычки переворачиваю и снаряжаю под дробь, за счёт этого повышается резкость и ваще нравится мне латунь. Недавно прикупил себе латунки под жевело, чувствуется разница с центробоем, навеска та же, а выстрел мощнее.
Я эти затычки переворачиваю и снаряжаю под дробь, за счёт этого повышается резкость и ваще нравится мне латунь. Недавно прикупил себе латунки под жевело, чувствуется разница с центробоем, навеска та же, а выстрел мощнее.
А у меня давным-давно коробка латуни под жевело лежит.Ждут своего часа. Ноль,не пользую.Капсюля стреляные не разворачивает?Насчет «затычек».Как «под дробь»?Поясни,плз!
А у меня давным-давно коробка латуни под жевело лежит.Ждут своего часа. Ноль,не пользую.Капсюля стреляные не разворачивает?Насчет «затычек».Как «под дробь»?Поясни,плз!
———-
Ребята, давайте жить дружно!
———-
Ребята, давайте жить дружно!
Если совсем туго будет без них пиши, чего нибудь придумаем.
Если пластиковых затычек нет, то это жопа и гофрокартоном их не заменишь, особенно когда под дробь их снаряжаешь, ИМХО однако.
———-
Ребята, давайте жить дружно!
У меня такое мнение тоже сложилось, поэтому только их и пользую, так же пробовал в пластиковую гильзу снаряжать, без закрутки, понравилось, выстрел резкий как из карабина.Недавно отстрелял латункой под жевело ваще улёт, расстояние 35м. дробь номер 6 доска 20мм. на вылет!
———-
Ребята, давайте жить дружно!
Чем закрыть латунную гильзу
Примерно вот так.
На внутренней поверхности большого конуса вдоль его образующей могут быть четре небольших рёбрышка. Затычка ставится на дробь так, чтобы конус-раструб глядел наружу, но из гильзы не торчал.
Подскажите, как фотки «приставить»?
quote: Originally posted by DrMozgoved:
Подскажите, как фотки «приставить»?
После того, как сообщение уже есть, нужнл нажать кнопочку вверху (Edit/Delete Message) и там есть опция вставки файлов.
ИМХО на выходе со среза, перед дробью/пулей не должно быть ничего. кроме воздуха и цели!
quote: Originally posted by RealGun:
Вот такие правильные. Один раз купил, больше нигде не могу найти.
Кстати вопрос: я сам только начинаю латунь крутить, в связи с этим прикупил картонных прокладок. По идее к латуни 16 к надо брать прокладки 14-го, а если уж нет то 12 на крайний случай. Так вот 12-й категорически в них не лезет, а картон 16-го к. (обычный, якобы под пластик) лезет с натягом. Я чего-то не понимаю?
Опять же ДВП 12-го не лезет ни фига, да и ну его, войлок лезет.
Илья, ты какие суешь?
Блин, отстрелять бы теперь, что получилось. Да времени ни шиша нет. Попробую напишу
п.с. Забыл сказать. прокладки у нас на 16-й только дробовые были, но они в р-не 1,2-1,4 мм.
quote: Originally posted by RBV:
Тоже самое про пыжи (войлок)
Не, войлок я 12-го ставил, лезет нормально, только картон какой-то. И ДВ пыжи 12-го купил, они не очень-то лезут. Надо 16-го посмотреть
Что удивительно, на вкладыше к этим тоненьким прокладкам написано, что они обеспечивают отличную обтюрацию, но не указывается вообще дробовые они или пороховые. Сегодня доделаю.
Но у меня миллиметровые. Если брать в полтора миллиметра, как у меня для 20-ого, то должны вообще тяжело идти.
Кстати, гильзы на фото неоднократно переснаряжены именно с этой пластиковой пробкой и все еще неплохо держатся.
«Вибрировать» при ходьбе придется весьма сильно. та модификация которой пользуюсь я «сидит» в гильзе настолько крепко, что скорее представляется проблемой выдрать ее оттуда при разрядке просроченных патронов.
quote: Originally posted by DrMozgoved:
«Вибрировать» при ходьбе придется весьма сильно. та модификация которой пользуюсь я «сидит» в гильзе настолько крепко, что скорее представляется проблемой выдрать ее оттуда при разрядке просроченных патронов.
Ну не знаю господа, может и впрямь попались не очень качественные затычки
Шейнин может и хороший инженер, но вот публицист из него явно неважный. Я в восьмом классе сочинения лучше писал. Очень утомительно пишет, монотонно, наверное «дева» по гороскопу.
quote: Originally posted by Заряжающий:
Ношение патронов в патронташе дульцем гильзы вниз при любом способе снаряжения есть прямое нарушение правил техники безопасности.
Конечно безобразие, посему лежит у меня штук сто затычек, жаба выбрасывать, штратегический запас. Иногда снаряжаю для бабахинга латунные гильзы.
quote: Originally posted by Zingo:
Мораль: пласт.затычки держат крепко! Ура!
Конечно крепко, а как же. Они в гильзе как присоски сидят. Когда затычку всавляешь, она из гильзы лишний воздух выдавливает. Пока дырку не проткнёшь или не выстрелишь, затычка не вылезет.
Буду благодарен за Ваши советы!
С Уважением, Михаил.
Буду Вам очень благодарен за конструктивный совет!
С Уважением, Михаил.
Иногда удобно для быстрой переснарядки патрона другим номером дроби. вынул затычку. сменил дробь на другой номер.. заткнул снова.
Вопрос по латунным гильзам
Всем привет! Подскажите можно ли такой контейнер заряжать в латуньки? Подрезать его? Ставить ли пыж, прокладку и тд? Можно ли вообще их использовать с латуньками? Можно закрывать дробь пластиковой крышкой как у меня на фото? Можно ли в контейнер заряжать картеч? Или только дробь до номера 5? Буду рад любой инфа!)))
Комментарии 22
Можно заряжать.
И картечь и пули тоже.
Закрывать тоже можно. Но я делаю картонный пыж и замазываю пластилином чтоб влага не попадала.
Чтобы Окуней глушить или на щуку?
Разница принципиальная)))))
я заряжаю иногда с контейнером ни чего не обрезаю прокладку одну и контейнер ) а на счет крышки я не пробовал делаю проще прокладку и пластелин и все )) пробовал воском заливать сверку прокладку но воск протикает в дробь и она потом летит как пуля )) а насчет картечи зачем ее в контейнер эфекту ноль будет так как у тебя всего 9 дробин ну можно 12 делать )
Можно. Я пробовал. Но перестал. Ща всё по старинке делаю с дымарём.
Я в 12 калибр ставлю всю начинку 10, и в основном заряжаю дымным, картечь не заряжаю совсем. Охочусь с латунными гильзами только на рябчика или белку, так под старину кошу… Удовольствие получаю, когда рябчика бьешь сидячего, дым рассеивается, а он лежит под деревом! Ляпота.
в 70 годах в такие гильзы под центробой сыпал дымный порох…или (если был Сокол-это было деффицитом!) щепотку дымного потом сокол по мерке. А дробь самодельную вылитую заворачивал туго газетой! ВЕРНЕМСЯ К ИСТОКАМ.ТОВАРИЩИ!))))
Заряжаю только дымным порохом и пыжами, никаких контейнеров не ставлю, так можно поиграть с кучностью, заглушку раньше ставил картонную и воск но бывало выпадала, ставлю пластиковую и все отлично
«Дорогу осилит идущий»
Конечно заряжай, пробуй подбирай свою навеску, свои пыжи, контейнеры.
У меня на «белке» дробь кучно летит только когда пыжуешь смятой газетой, никакие другие методы не привели к кучности боя. Ни по рекомендации от завода, ни по прописным истинам как заряжать, а только методом проб и ошибок. Во!
или п/к брать для латуни или использовать п/к от пластиковых гильз на калибр больше
А как оно потом по стволу пролетит? Нормально?
легко и непринужденно.я покупал себе всегда пластик под латунь и было ок, но на крайняк брал калибром больше от пластиковых гильз- оно не болтается по стенкам. для уверенности прогони шомполом по стволу с усилием.
к тому же, у тебя для заводки используется центробой, а его искры не совсем хватает на качественное воспламенение пороха, так что давление форсирование не помешает заводке
Пару толстых картонных прокладок общей толщиной мм 2-3 и думаю норм будет, этим исключишь прорыв пороховых газов при выстреле. Но всё равно лучше пробную партию патронов отстрелять по мишенькам или газетам
можно, проблем нет.
Заряжал и заряжаю латунь пластиком регулярно.
Ах да, прокладки ставили, по пыжу было немного меньше чем в стандарте, т.к. низ контейнера выполняет эту роль. С тем что у Вас не знаю. Высокий он какой то и хитрый снизу.
Можно, только иногда нужно подрезать. Я ставил немного другие, и они меньше по высоте, поэтому войлок входил без проблем. Картечь заряжали, кучность улучшается, но эффективно с близкого расстояния. Не знаю почему, может дело в контейнерах. А раньше других и не было))))) Так же «жопку» это контейнера прикручивали к круглой пули, только подрезали немного шар. Получалось неплохо.
по сути он поньше пластмасовых гильз, если контейнер для этого колибра почиму нет
Нестандартная сборка
Сначала о способе снаряжения патронов в латунную гильзу. Латунную гильзу я применяю на охотах, где необходим максимальный вес дробового снаряда по калибру. Для хорошего выстрела необходимо стопроцентное отсутствие прорыва пороховых газов. Подогнать пороховую прокладку под латунную гильзу непросто. Поэтому, даже обзаведясь некоторым набором для изготовления прокладок и пыжей, покупаю комплектующие в оружейных и охотничьих магазинах.
Параметры, заложенные производителями, позволяют при необходимости подогнать и форму, и размер комплектующих. Давно уже отпала необходимость самому вырубать сотнями прокладки и пыжи. Подгоняя очередную партию прокладок, я обратил внимание на одну деталь – пластмассовую пробку на дробь для латунной гильзы. Все свои патроны, снаряженные в латунную гильзу, закрываю ею.
Но тут важен один нюанс. Пробка сжимает воздух, и посередине гильзы силы руки с навойником уже недостаточно, чтобы преодолеть сопротивление. Для установки пробки на пороховой заряд ее нужно опустить пинцетом боком до заряда и уже потом тонким навойником повернуть, слегка прижав до хруста зерен.
Далее устанавливаются хорошо осаленные два войлочных пыжа из качественного плотного войлока высотой 18 миллиметров (эта минимальная для качественного выстрела высота подобрана опытным путем). Кроме того, войлочные пыжи служат качественным амортизатором и удаляют некоторую часть продуктов сгорания от предыдущих выстрелов.
Пластмассовая пробка берется номинального калибра, а вот пыжи и прокладки под дробь берутся 16 калибра, так как внутренний диаметр латунной гильзы более близок к нему. Собрав данный полуфабрикат с навеской пороха «Сокол» в 1,8 грамма для 20 калибра путем изменения веса, номера и способа снаряжения дробового снаряда, охотник может изменять характеристики выстрела в довольно широком диапазоне и быть уверенным в его качестве.
Теперь о необычном способе снаряжения в пластмассовую гильзу. В литературных источниках рекомендуется после сборки патронов их калибровать. Заранее написал это, чтобы некоторые охотники задумались.
У пластмассовой гильзы внутренний диаметр с минимальным отклонением равен чоковому сужению по калибру большинству стандартных ружей. Ее же внутренний объем гораздо меньше объема латунной, а значит, и компоненты должны подбираться с учетом свободного пространства крайне грамотно.
Менее высокая прокладка в 3–3,2 миллиметра (две штуки) требовала лучшего качества пыжей (повышенной плотности) и наличия осалки. И хотя осалку применяю постоянно, высоту оставил большую. Прокладку под дробь применяю тоже наборную, но уже из двух прокладок. Пыж войлочный, осаленный, составной из двух частей в свободном состоянии равен 18 миллиметрам.
Но вот диаметр прокладок должен быть таким, чтобы при установке их в гильзу, они создавали, в силу большего диаметра, своеобразные кольца на поверхности гильзы. Вместе с осаленными пыжами получается своеобразный поршень, дающий качественный выстрел.
Сразу скажу, что чрезмерно большую прокладку по диаметру невозможно установить в гильзу, и выбирать в магазине можно из нескольких производителей. Калибр прокладок и пыжей используется номинальный. Патроны отлично помещаются в патронник самого малого диаметра и прекрасно извлекаются из него.
Для поддержания интереса скажу, что из вышеуказанных компонентов (кроме навесок пороха и дроби) можно собирать патроны, грамотно подбирая компоненты для любого калибра. А характеристики выстрела менять, используя только вес, номер и способ снаряжения дробового снаряда.
Применение контейнеров нецелесообразно, при выстреле из патрона с латунной гильзой контейнер вносит разлад при прохождении чокового сужения. Не помогает даже пересыпание крахмалом. А пересыпание крахмалом любого номера дроби без контейнера дает прирост кучности и, следственно, дальнобойность вплоть до дроби № 1.
И вновь о латунной гильзе
Казалось бы, вопрос этот давно неактуален, ибо многие давно считают, что человек в здравом уме гильзы этой не применит. Есть и другие, кто, соглашаясь с тем, что капсюль ЦБ слабее КВ, больше всего озабочен тем, чтобы этой страшной тайны зайцам никто не раскрыл. И колотят тех самых зайцев почем зря..
Казалось бы, вопрос этот давно неактуален, ибо многие давно считают, что человек в здравом уме гильзы этой не применит. Есть и другие, кто, соглашаясь с тем, что капсюль ЦБ слабее КВ, больше всего озабочен тем, чтобы этой страшной тайны зайцам никто не раскрыл. И колотят тех самых зайцев почем зря.
На то, что многие проявляют интерес к латунной гильзе, косвенно указывает появление в широкой продаже пластиковых заглушек на дробь (пыжей Шейнина), т.е. рынок среагировал на спрос. Правда, наши Кулибины предопределили той заглушке многоцелевое применение, но уж таков наш менталитет.
Сам я, будучи, видимо, человеком не совсем нормальным, много охочусь с патроном в гильзе латунной, потому и пишу для таких же, с целью быть полезным. Тех же, кому это неинтересно, призываю просто отложить статью и быть снисходительным к чужому мнению.
Обсуждение латунных гильз и всего, что с ними связно, имеет место быть и в Интернете. Я находил даже утверждения, что у автора результаты выстрела латунью превосходят таковые при пластике.
И начнем с первого недостатка латунной гильзы – с несоответствия внутреннего диаметра каналу ствола. Утверждение верное, но устаревшее. В некоторых пластиковых гильзах сейчас разница в толщине стенки сравнительно с «латункой» всего 0,05 мм и существенно повлиять на что-либо не может.
Следующие общепризнанные недостатки. Это слабый капсюль и трудности в заделке дульца, что по мнению многих предопределяет некачественное затяжное горение пороха и, как следствие, высокое дульное давление, низкую скорость дроби, неполное сгорание пороха, затяжные выстрелы. Но мне кажется, что мнения эти основаны на публикациях из 60-х, бездумно тиражируемых.
Степень сжатия заряда. Принципиально важно, чтобы пороховые пластинки были плотно сжаты между собой. Тогда они, будучи вопламенены капсюлем, зажигаются одна от другой. Важен еще один момент – объем, в котором воспламеняется заряд. В более малом объеме давление, развиваемое капсюлем, будет несколько выше, что в нашем случае весьма важно. Так что не стесняйтесь сжимать. Рекомендации на этот счет разные. Рекомендуется сжатие усилием 5-8 кгс на банке с порохом до 10 кгс. Некоторые авторы считают, что достаточно усилия руки. Это уж точно полный бред, учитывая разные физические возможности. Да и первые не очень грамотны, т.к степень сжатия в разных калибрах тоже будет разной. Исходя из того, что количественная сила – это степень воздействия тел, представьте себе, что на навойник надо поставить ведро с водой. Вполне допустимо давить двумя руками, стоя. Опасаться при этом, что, как предупреждают некоторые авторы, произойдет разрушение пластинок и повысится площадь горения, не стоит. С «Соколом», да еще через прокладку, этого никогда не произойдет. Один пример из личных наблюдений. Мой брат, работающий егерем, как начал лупить молотком по железному навойнику лет с десяти, так с тех пор и не поумнел, продолжает это делать и в 60 – слава Богу жив.
О роли веса снаряда и заделки дульца я писать не буду. Роль эта ясна из вышеизложенного, так сказать, по умолчанию. А для осознанного снаряжения патрона мне кажется сказано достаточно.
Этим и заканчивается общепознавательная часть, актуальная, впрочем, не только для гильзы латунной.
Александр Ярковой, г. Омск 20 декабря 2011 в 00:00