Чего боятся армяне в россии
Россияне ненавидят все вокруг. Армяне главная цель атаки. Деградация населения на лицо.
Россияне ненавидят все вокруг. Армяне главная цель атаки. Деградация населения на лицо.
В последнее время в русскоязычной среде интернета можно часто увидеть антиармянские статьи, антиармянские комментарии неграмотного шовинистичного населения РФ, где оскорбляют армянский народ. Особенно это заметно после мирной бархатной революции в Армении 2018.
С отсутствием цивилизованности, грамотности, моральных принципов, уважения к другим? Конечно. Ведь в России исторически модно винить в своих бедах инородцев, в данном случае армян. Невежество, зависть, рабское мышление, поиск заговоров, это нормально, ведь всех они якобы кормят, спасают, и всем им обязаны, болезнь прогрессирует.
Причины армянофобии (антиарменизма) в России?!
Можно конечно скинуть причины ненависти на хитрых и наглых армян, но главные причины кроются куда глубже.
Первая причина такова, что армяне ментально очень энергичные, деятельные люди, которые часто на виду, могут быть успешны в разных сферах жизни, особенно хороши в бизнесе, именно этот коммерческий дух, способность и талант армян пролазить везде, в политику, бизнес, спорт, науку, музыку и другие направления раздражает бедные и неграмотные слои населения, которых в РФ очень много, успешность армянства, армянской буржуазии часто вызывает зависть, потом ходят слухи про армянское лобби, заговоры и т.д. Куда не глянь, кругом одни армяне, все хорошие места заняли.
Вторая причина армянофобии это конечно столкновение национальных интересов Армении с имперской политикой России. Хотя Армения исторически и самый давний союзник России, отношения с 10 века, РФ часто шла против интересов армян в угоду своим имперским интересам, можно вспомнить и братский Московкий договор русских с турками, по которому была разделена Армения после геноцида, Операцию кольцо (1991), погромы, сейчас Россия вооружает Азербайджан и Турцию, врагов союзной Армении, осквернение памятника герою армянства Нжде.
Когда Армения пытается следовать своим национальным интересам, русские-имперцы армянофобы начинают антиармянскую истерию, потому что не хотят терять своё влияние в Армении.
Просто посоветуем кремлевским шакалам закрыть свои рты и отстать от армян и Армении, иначе Украина вам покажется детским садом, побойтесь базы НАТО у южных границ!
5 стереотипов про армян и Армению
Миф или правда? Разбираемся.
В нашем мире есть большое количество стран и еще больше народов, с которыми связаны определенные стереотипы, часто абсолютно не имеющие ничего общего с действительностью. Так откуда берутся подобные стандарты? Такие предрассудки чаще всего опираются на некоторые устои, традиции, культурное своеобразие, национальную самобытность и многое другое. В совокупности всех перечисленных факторов рождаются мифы и легенды про те или иные народы. Значительная часть из этих предрассудков не соответствует действительности или же давно потеряла свою актуальность, а какие то и правда находчят подтверждение в реальности.
Однако возникает вопрос, какие процессы и явления служат возникновению устойчивых стереотипов про то или иное общество? Многие исследователи уверены, что многочисленные передачи социальной информации от человека к человеку могут приводить к непреднамеренному формированию стереотипов. Несправедливо то, что в этой цепочке теряются все нюансы и важные детали, формируя тем самым единое мнение насчет целой страны или же народа.
Представим 5 стереотипов про армян и Армению.
«Армяне не любят другие национальности, так как Армения моноэтническая страна». Действительно, Армения является моноэтнической страной. После распада СССР Армению покинули сотни тысяч людей, так как на подавляющем большинстве советских заводов и других предприятиях была остановлена работа. Начало первой Карабахской войны и экономический регресс также сыграли определенную роль в потоках эмиграции представителей разных национальностей из страны.
Стоит отметить, что в силу своего географического расположения, Армению многие по сей день считают небезопасной. Социальные опросы четко показывают, что Армения, находящаяся в списке фаворитов среди многих стран, не регистрирует плотный рост населения иностранцев, так как многие боятся, что в любой момент начнутся военные действия. Но примечательно, что на территории страны проживают и представители этнических меньшинств, которые чувствуют себя в безопасности.
Туристы Армении. Фото из открытых источников.
«Каждый день шашлык и застолья с большим размахом». Да, армяне и вправду любители хороваца (шашлык), так как он является одним из самых популярных национальных блюд Армении. Его готовят и подают абсолютно на все праздники. Однако считать шашлык едой на завтрак, обед и ужин – не столь правдоподобно, несмотря на большую любовь армян к этому блюду. Касаемо большого размаха, следует напомнить, что в армянском обществе принято до сих пор жить большими семьями, поэтому обычная трапеза армян для иностранца может показаться большим застольем.
Шашлык. Фото из Википедии.
«Армяне не любят свою страну и поэтому живут во всех точках мира, кроме своей Родины». То, что армянина можно найти и в Латинской Америке, и в Африке и в Австралии – это абсолютная правда. По всему миру действуют большие армянские диаспоры и это известный факт. Множество великих людей, вошедших в мировую культуру, являются армянами из Диаспоры: легендарный певец Шарль Азнавур, рок-группа System of a Down, выдающиеся ученые, художники, врачи и многие другие.
Однако не от легкой жизни у армян сложилась такая судьба. Многовековые расколы армянского общества, гонения с собственных земель со стороны Османской Империи привели к тому, что у народа сформировались большие диаспоры. На данный момент выходцы из Западной Армении (современная Турция) проживают на территории Ливана, Сирии, Ирана, России, Турции, Греции, США и других государств.
Шарь Азнавур. Фото из открытых источников.
Армянская семья в традицинной одежде. Фото из открытых источников.
«Белая «Нива» как символ Еревана». Да, в 90-е годы действительно для армянских парней и мужчин белая «Нива» являлась неотъемлемой частью стиля. Обладатели белой машины с тонированными стеклами имели особый статус в своих кругах и считались «первыми на районе». Сейчас, прогуливаясь по Еревану и другим армянским городам, нередко можно встретить ту самую крутую белую машину из 90-х, так как культ данного авто прошел не до конца. Но времена «хороших» парней с крутыми машинами все таки уходят в прошлое и Лада 4х4 уже не обладает той популярностью среди молодежи, как это было десятилетия назад.
Но машина не потеряла своей актуальности в большинстве регионов Армении из-за своей проходимости.
Ереван. Фото из открытых источников.
Так, можно сделать вывод, что мозг человека берет сложные или, наоборот, случайные данные и в процессе обмена знаниями создает более упрощенные, четко сформулированные и легко запоминающиеся «факты», которые впоследствии становятся устойчивыми стереотипами.
Алла Асланян
Россияне устали от армян!
На очередную армянскую статейку российская аудитория ответила волной уже не скрываемого раздражения и усталости от армянского всеприсутствия и вседозволенности.
Армянские авторы пытались разжалобить россиян, вбивая в наши головы свою версию ответа на волнующий всех вопрос: «почему армяне не хотят жить в Армении?».
Зато всех остальных смущает и напрягает, почему так много армян проживает на территории других стран, в том числе в России, почему их становится все больше и их аппетиты и требования начинают угрожать территориальной целостности стран, которым не повезло понравиться кочующему армянскому этносу.
Лучше всех на этот вопрос отвечают в массах, простые люди, не стесненные политическими условностями. И если многие наши чиновники потакают армянам, потому что те хорошо умеют приручать и прикармливать нужных людей, то обыватели заинтересованы как раз в обратном. Потому что если армянам становится хорошо, то всем остальным вокруг обязательно станет плохо.
Люди пишут:
«Недавно на российском телевидении показали демонстрацию армян на черноморском побережье России. Они размахивали армянскими знамёнами и называли российское побережье Кавказа и Абхазию входящими в состав «Великой Армении». Генеральную прокуратуру России недавно очистили от армянской группировки.
«Через несколько лет они говорить будут и доказывать, что Лос-Анжелес и Калифорния их земли»
«Месяца три назад Платошкин и армянский политолог Гаяне в передаче Соловьева заявили, что нужно Ставропольский край, Краснодарский край и Ростовскую область назвать армянскими автономиями. У Соловьева челюсть упала»
«А зачем жить в Армении, когда есть Сочи»
«5 миллионов, вы серьезно? Их только во всей России столько, если не больше. Греция, Италия, Германия, они везде, а вы только о США и России. Они даже в Турции живут и не парятся».
«Армяне не привыкли жить в одном месте. Они обязательно должны кочевать, потому что у них это в крови. Вообще-то они кочевники. Ранее они жили в Индии. Часть переехала в Сирию, Персию, Турцию, Ливию. После войны России с Османской империей в 1828 году с помощью России армяне переселились в Город Иреван ( нынче Ереван)»
«Зачем работать в Армении, если можно драть три шкуры с отдыхающих в Сочи? Они вытеснили русское население с кавказского берега, теперь осваивают Крым».
«Сочи уже столица Армении. Там армян больше, чем где-то».
«Я не против, если они все из России в Америку переедут».
«Это политика ермянская! Живите в других странах, выходите замуж или женитесь с другими нациями и плодитесь как можно больше!»
«Армяне прекрасно знают, что нынешняя так называемая «Армения» не их земля, и никогда их и не была. Земля армянам подарена Российской Империей, отнятая от Ираванского ханства Азербайджана по Туркменчайскому мирному договору в 1827 году. Концентрируя армян в регионе (их вывозили из Ирана, Ближнего Востока и из регионов Турции), преследовалась цель остановить пантюркизм и Ислам, так как армяне по вере христиане. Потому армян не привязывает в эти земли ничего, это не исконные земли армян. Нынешняя «армения» построена на костях азербайджанцев. Потому уезжают на все четыре стороны света, лишь бы подальше от гнилой истории».
«На Черноморском побережье во всех курортных городах проживает большое количество армян»
«Давно пора сладкую парочку Симоньян-Кеосаян выслать на историческую родину, а то здесь только вредят и наживаются на русских»
«Чем лучше люди узнают армян, тем меньше у них вопросов к туркам»
«Живу в Краснодарском крае, насмотрелся на этот этнос, ничего не пропагандирую, только личные наблюдения: не уважают культуру той страны, где живут, считают, куда они приехали, там Армения. Натуральные цыгане, проживают таборами, детишки наглые, воспитание армянское. Затем оккупируют поликлиники, сады и школы, и почему то им вся Россия должна»
Новое в блогах
Чего боятся армяне?
Если геноцид как таковой все же был, чего боятся армяне?
Не то чтобы мы ставили себя в один ряд с Марксом в этой миссии – нас с ним объединяют разве что диплом экономиста и, какие-никакие, еврейские корни. Однако дело в том, что в настоящее время обсуждения по вопросу «геноцида» армян не менее значимы, чем дискуссии об основах экономики в завершающемся этапе эпохи развития классической политэкономии. Тем более, когда проблема искусственно раздувается до таких масштабов.
Если в названии статьи г-на Халатяна нет ничего провокационного, то в первом же абзаце заметны признаки привычной армянской «геноцидной истерии». От вводной информативной части статьи, автор сразу же переходит на пропаганду «армянского геноцида», а празднование годовщины Галлиполийского сражения сразу же увязывает с днем памяти жертв «геноцида». Совпадение дат – единственное, за что смог ухватиться автор в своей теории «турецкого заговора» против армянского «Дня памяти».
В чем же заключается в данном случае «злой умысел» Анкары? Господин Халатян полагает, что Турция, таким образом, якобы отвлекает мировую общественность от дня памяти жертв армянского «геноцида».
Однако авторы такого рода теорий напоминают вечно обиженных мальчишек, не желающих мириться и объективно воспринимать новую реальность. Тем более, что Турция никогда не избегает этой темы и всегда предлагала армянской стороне провести совместное исследование происшедших в Османской Империи событий. Расследование должно было пройти в рамках турецко-армянской комиссии историков для объективного изучения всех обстоятельств трагедии в период I Мировой войны. Мировое сообщество поддержало эту инициативу, однако армянская сторона фактически ответила отказом. Но если геноцид как таковой все же был, чего бояться?
«Армянский геноцид», как инструмент давления
Как ни странно, причин для беспокойства у Еревана достаточно. Ибо, если по результатам работы, комиссия придет к выводу, что геноцида, как такового не было, Армения лишится мощного инструмента политического давления. Мы не отрицаем, что жертвы с армянской стороны были, но ведь речь идет именно о геноциде со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Сейчас в Америке даже сложилась традиция апрельского телеобращения президента к американским армянам, однако произношение слова «геноцид» при этом всячески избегается. Полагаем, что американским президентам более уместным было бы ввести традицию ежегодного телеобращения к американским индейцам, факт геноцида которых не нуждается даже в расследовании.
К великому сожалению Запада и Еревана в частности, сегодня Анкара начала отходить от пугливой защитной тактики противодействия армянскому «геноцидному запугиванию» и перешла к откровенному «пофигизму». В этом отношении Турция приблизилась к тактике России в отношении надуманного украинцами «Голодомора».
А был ли геноцид?
Прежде чем ответить на этот вопрос разберемся с определением самого понятия. Согласно большинству общепринятых определений геноцидом являются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Но были ли действия османских военных направлены на полное уничтожение армянского народа? Обратимся к истории.
Османская империя 29 октября 1914 года выступила на стороне Германии в начавшейся Первой мировой войне, после чего Петербург объявил Стамбулу войну. Параллельно наступлению российских войск, на турецкой территории армяне начали вести свою войну с целью включения «Турецкой Армении» в будущую независимую Армению. Католикос Геворк V заявлял, что «вместе со всей Россией и победоносным русским войском армяне должны напрячь крайние усилия в борьбе с общими врагами». Армянское население в этих условиях было убеждено в положительном решении «армянского вопроса» ввиду подписанного между Россией, Францией и Англией соглашения о разделе Османской Империи. В этих условиях Османская Империя была вынуждена бороться как с внешними врагами, так и со своими гражданами армянской национальности в тылу. Именно эта борьба с армянским сепаратизмом рассматривается сейчас как акт «геноцида армян».
Однако меры принятые против армян ни в коем случае не были направлены на уничтожения армянского народа как такового – это был вполне логичный ответ на действия армян в османском тылу. А быстрая депортация армянского населения из прифронтовых территорий в этих условиях была крайне необходима. Подобные меры применялись не только турками, но и Советским Союзом во время Второй мировой войны. Например, это относится к немцам Крыма и Поволжья. Поводы для депортации немцев, в отличие от армян, были не такими серьезными, однако советское руководство предпочло подстраховаться. Но в настоящее время ни одному немцу не пришло в голову назвать данные действия геноцидом. Да, это было преступлением, но преступлением другого уровня, нежели геноцид.
В одном из номеров газеты «Айастани Анрапетутюн» за 1996 г. говорится: «Да, мы были виноваты перед Османской империей, потому что она воевала, а мы в ее границах поднимали восстание, формировали добровольческие отряды, сражающиеся в составе армии ее врага. Мы это называли национально-освободительной борьбой…»
В своем глазу бревна не видно
Пора проснуться от иллюзий
Как мы убедились, проблема геноцида армян активно используется многими странами, как инструмент давления в своих самостоятельных политических играх, к которому Армения не имеет никакого отношения. В свою очередь Армения не очень правильно воспринимает происходящее, считая это результатом армянского лобби. В итоге они сами могут оказаться жертвами проводимой политики. Ведь в данном случае Армения становится не субъектом, а объектом мировой политики.
Понятно, что в мире имеются влиятельные политические силы, незаинтересованные в развенчании мифов об «армянском геноциде», поскольку, деактуализация «армянского вопроса» ведет к утрате одного из рычагов воздействия на современную Турцию».
Сегодня враждебные стереотипы, укрепившиеся в армянском сознании, в отношении турок и азербайджанцев трансформировались в комплекс превосходства армянской нации, став преградой, мешающей адекватно воспринимать действительность, развиваться и двигаться вперед. Нельзя допустить, чтобы все новые и новые поколения армян росли в условиях этой антитюркской истерии.
В свете последних событий в заключение хочется добавить, что в нынешних условиях, став новым членом Евразийского экономического союза, Армения, в отличие от других членов ЕАС, не имеет общих границ ни с одним из членов союза. От России, например, она отрезана Азербайджаном и Грузией. По этой причине в договоре о присоединении Армении оговаривался особый порядок прохождения грузов между иностранными государствами и членами союза, существуют и другие ограничения. Так что без решения противоречий с Азербайджаном (союзником Турции) полноправным членом союза Армения никогда не станет. В условиях глубокого кризиса армянской экономики эта тема как никогда актуальна. Стоит посмотреть статистику – армяне бегут из своей страны, как из тонущего корабля.
Тотальная экспансия. Чем опасен «армянский след» для российского общества?
К слову, самое меньшее число армян приходится на Китай, там проживает 200 этнических армян (ChinaHay, Armenian China Portal, 2012). Видимо, потеснить китайцев не так-то просто.
Не секрет, что армяне проживают буквально во всех городах и регионах Российской Федерации, а крупные армянские общины засели главным образом в Москве, Московской области, Петербурге, Поволжье и на Северном Кавказе. Только в российской столице численность армян достигает 106,5 тысяч. В крупнейших городах страны имеются многолюдные кварталы, преимущественно населенные армянами, по всей стране действуют армянские культурные центры, школы, издаются газеты и журналы на армянском языке.
Одним словом, наблюдается тотальная экспансия армянами в любом уголке России. Что особенно примечательно, российские армяне умудряются не только заселять крупные города и регионы, но и прибирать к рукам властные структуры, занимать ведущие позиции в правительственных кругах, в ведомственных учреждениях, назначаются на высокие и ответственные должности, занимают привилегированное положение среди российской политической элиты, практически захватили львиную долю печатных и вещательных органов, радио, телевидение, масс-медиа. Разумеется, все эти опасные тренды оказывают существенное воздействие на российскую политику, формирование определенных взглядов среди общественности.
Такая политика работает исключительно на продвижение интересов армянства в России, а также последовательно позиционируется за ее пределами, как продолжение идеологии якобы ближайшего союзника РФ. Благодаря ключевым позициям, которые они занимают в российском правительстве, через медийно-информационное пространство, армяне трансформируют существующие реалии в сознание масс, грубо искажая факты. В этом все мы убеждаемся и по сей день, особенно в вопросах вымышленного армянами «геноцида» со стороны Османской Турции и азербайджанского Карабаха.
Так чем еще русские обязаны потомкам Вазгена? Разве что выдвинуть в президенты России армянина?
К слову, в экспертном сообществе эти факты не остаются незамеченными, хотя и озвучиваются не так часто, в силу этических соображений и политкорректности. Однако, правда в том, что засилье армян в России может иметь не самые приятные последствия, и вот тогда едва ли русским будет до политкорректности.
В беседе с Day.Аz, Дарья Гревцова пояснила причину большого резонанса в социальной сети вокруг ее поста.