Чего боится кадыров больше всего
Бывший чеченский полицейский рассказал о страхе Кадырова перед своими бойцами
Бывший сотрудник полка патрульно-постовой службы полиции имени Ахмата Кадырова, старший сержант полиции Сулейман Гезмахмаев рассказал в интервью «Новой газете» о страхе главы Чечни Рамзана Кадырова. Беседа с полицейским стала основой второй части расследования о массовых расправах в республике.
В том же материале Гезмахмаев рассказал об обстоятельствах убийства, произошедшего в ночь на 26 января 2017 года, как минимум 13 человек из «списка казненных», который ранее обнародовала газета. По словам бывшего полицейского, он также участвовал в спецоперациях по задержанию сотен чеченцев и охранял в подвале спортзала полка не менее 56 задержанных.
В 2006 году в Чечне были созданы батальоны «Север» и «Юг», в них входили исключительно военнослужащие, проходящие службу по контракту. В 2010 году «Север» преобразовали в полк имени первого президента республики Ахмата Кадырова, с осени того же года он начал комплектоваться и военнослужащими по призыву. По словам правозащитников, вооруженные формирования, подчиняющиеся Кадырову, действуют с нарушением прав человека. В Чечне подобные обвинения отвергают.
Комментарий: Страхи Кремля и сила Рамзана Кадырова
Глава Чечни вновь доказал, что ему можно то, чего нельзя никому другому в России, пишет Константин Эггерт в специальном комментарии для DW.
Акция в поддержку исповедующей ислам народности рохинджа у посольства Мьянмы в Москве
Победитель чеченской войны Рамзан Ахматович Кадыров снова подтвердил свою репутацию единственного (помимо Владимира Путина) неприкосновенного политика России. Глава Чеченской Республики однозначно поддержал несколько сотен мусульман, вышедших в Москве на несанкционированную акцию поддержки единоверцев в Мьянме, а на следующий день устроил свою. Кадыров даже пообещал выступить против внешней политики России, если Кремль будет недостаточно активно защищать мусульман в далекой азиатской стране, о которой большинство перекрывших Большую Никитскую улицу в российской столице, уверен, услышали впервые.
Доказать, что его угрозы реальны, Кадырову легко: митинг протеста против политики властей бывшей Бирмы и поддержки страдающих от их действий мусульман власти в Грозном организовали, как всегда, за пять минут. По утверждению МВД Чечни, в нем участвовал миллион человек. Даже если не миллион, а пятьсот тысяч, это все равно впечатляет. Организовать столь быстро столь массовые акции в России под силу только Владимиру Владимировичу (и то не всегда) и патриарху Кириллу.
Мусульмане, ЦРУ и геи
В своем выступлении на митинге в Грозном Кадыров обрушился не только на далекие бирманские власти, но и на Запад, который, мол, о каких-то геях заботится, а на «геноцид» мусульман в Азии закрывает глаза. Заодно он призвал «лидера нации» Путина что-то сделать в отношении Мьянмы. Кремлю и Смоленской площади теперь придется заняться событиями в Юго-Восточной Азии. Потому что Кадыров может собрать и полтора миллиона на новый митинг.
Контекст
Десятки геев из Чечни нашли убежище в Канаде
Правозащитная организация Rainbow Railroad помогла более тридцати чеченским гомосексуалам, опасающимся за свою безопасность, перебраться в Канаду и получить там убежище. (03.09.2017)
«Новая газета»: В Грозном прошла принудительная «акция покаяния»
Подписантов письма о пытках в полиции централизованно привезли из РОВД на проспект Путина в центре Грозного для «акции покаяния», сообщает «Новая». Член СПЧ Чечни заявила, что они приехали добровольно. (19.08.2017)
«Мемориал» сравнил ситуацию в Чечне со сталинскими репрессиями
Член совета правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов подтвердил в интервью DW исчезновение 13 человек в Чечне, которых, по данным «Новой газеты», позднее расстреляли. (25.07.2017)
В общем, используя события в Юго-Восточной Азии как повод, Кадыров еще раз напомнил мусульманам всей России, кто на самом деле их неформальный лидер и защитник, и каков его, Кадырова, реальный вес в государственной политике.
Кого боится Кремль?
Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков выразил по поводу происходящего туманную «озабоченность» (не вполне ясно, чем). Одновременно он отметил, что «недостаточно знаком» с ситуацией, и вообще, в Кремле заняты российско-китайскими отношениями.
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Чем опасен Кадыров
Немалую бурю поднял своим заявлением о несистемной оппозиции, сравнив ее с шакалами, Рамзан Кадыров. А за ним – все чеченские должностные лица, потому что тот, кто всегда и во всем не следует за Кадыровым, в Чечне быть чиновником не имеет шанса.
Заявление Кадырова – бессмысленное. Где вы видели в России системную оппозицию? Это коммунисты, что ли? Или, что уж совсем смешно, «справороссы»? Они – актеры, назначенные играть оттенки серого, дабы ярче рдел кремлевский колер. Оппозиция у нас разгромлена, рассеяна, а оттого несистемна. Этого, кстати, погромщики и добивались: не столько уничтожения (репрессии для государств гибридного типа – дорогостоящая роскошь), сколько раздробленности.
Но сам Кадыров многих пугает, и я – не исключение.
И хотя о том, имеет ли он, скажем, какое-то отношение к убийству Немцова, я не знаю, но о чеченских порядках наслышан. Не хотел бы в Питере или Москве такие иметь. Чтобы в «небогоугодно» одетых девушек опричники стреляли из пейнтбольных ружей. Или чтобы губернатор Петербурга на матче «Зенита» с «Тереком» через динамики на весь стадион поддерживал питерскую команду.
Поэтому понимаю людей, которые в ужасе восклицают: «Куда смотрит наш царь, если его князек творит такое?!»
Во-первых, царь на фоне такого князька сразу выглядит цивилизованно. Так и тянет припомнить Пушкина, что правительство у нас – «единственный европеец» (у Пушкина после милостей Николая верноподданичество вообще частенько сквозило).
Во-вторых – кто знает? – может, на клыки, когти, штыки чеченской опричнины царю придется опираться, когда разложится русская охрана, которой, между прочим, тоже не очень-то нравится наблюдать, как страна за пару лет откатывает на два десятилетия назад, вместе с прежней сытой жизнью.
Но самое главное – я не разделяю громкости этого крика ужаса.
В последние годы, когда новый российской строй стал очевидно и серьезно болеть, в качестве главного средства лечения стала использоваться отвлекающая терапия. Это когда раздражают неопасные зоны, чтобы переключить внимание с больных. Горчичник жжет ноги – и горло болит меньше.
Все «угрозы России» последних лет (которые появлялись, а потом растворялись, уступая место новым способам отвлечения от боли) имеют одно общее свойство. Они являются либо вымышленными, либо несущественными. Ну не грозят будущему России ни гомосексуальные браки (до их легализации в России я еще доживу), ни майдан в Киеве, ни стонущая под «карателями» и «укрофашистами» Новороссия (про нее сегодня уже почти и не вспоминают), ни массовая вербовка мальчиков-девочек из хороших семей в запрещенное ИГ, ни зловредная Турция.
А между тем опасный и серьезный враг у России есть. И этот враг – отсутствие будущего. Попробуйте вспомнить, когда последний раз хоть один высший чиновник говорил о будущем страны? О том, как будет входить Россия в информационную эру? Окажемся мы на гребне Третьей цивилизационной волны – или утонем? И вообще – что за страну и что за общество мы строим?
Но нет, молчок. Один Греф (но он банкир, а не чиновник) рубанул, что мы – государство-дауншифтер, проигрывающее мировое соревнование.
Говорить о будущем в России нельзя, потому что тогда станет ясно, что страна экономически скатилась в допетровскую эру, отказавшись от технологического соревнования с Западом, вернувшись к принципам Ивана III либо Ивана IV: мы на Запад – сырье, а Запад нам за это – добро. Поэтому наше будущее неприглядно. Либо крах, либо – долгий загнивающий изоляционизм по какому-нибудь иранскому шаблону. От этого, конечно, сердце болит. И не только у меня.
И неважно даже, в чем причина кадыровских угроз – сам ляпнул, или старшие товарищи из Кремля аккуратно подставили, или даже не подставили, а умело сфокусировали.
Вот почему за Кадыровым нужно наблюдать: это разумно.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Жители Чечни боятся своего деспотичного лидер а
Грозный — Столица Чечни, обращенная в руины в результате двух ожесточенных войн с Москвой, была удивительным образом восстановлена. Теперь в ней есть новые многоквартирные дома, позолоченное здание музея, огромная мечеть — и вооруженные до зубов люди, своим повсеместным присутствием намекающие на сущность той негласной сделки, на которой держится мир в Грозном.
Кадыров правит мусульманским регионом как своим собственным княжеством. У него есть личные вооруженные формирования и свои люди в органах внутренних дел, которых обвиняют в похищениях людей, пытках и убийствах. Чечня при Кадырове производит впечатление отдельного исламского государства – он заставляет женщин носить головные платки, поощряет многоженство и вводит элементы шариатского права, хотя все это нарушает российские законы и идет вразрез с более свободными чеченскими традициями.
Недавно Москва дала оценку деятельности своего деспотичного наместника: со следующего месяца он, благодаря президенту Дмитрию Медведеву, начнет свой новый пятилетний срок во главе республики.
В один из вечеров на прошлой неделе Кадыров пригласил группу иностранных журналистов, посетивших Грозный, к себе в укрепленный президентский дворец. В конференц-зал он пришел ближе к полуночи, заставив приглашенных ждать два часа, после чего отклонил все вопросы о нарушениях прав человека, и заявил, что он уважает российское законодательство.
Кадыров часто провозглашает свою лояльность Путину— даже диспетчерскую башню грозненского аэропорта украшает огромная фотография российского премьер-министра— однако источником его могущества сейчас служит его собственная огневая мощь, а не политическая власть Москвы. Из уважения к Кадырову Москва вывела в 2009 году из Чечни большую часть своих войск, а те немногочисленные российские части, которые остались в республике, сидят в своих казармах.
«Что будет делать Россия, если с Кадыровым что-то случится? – спрашивает профессор Колумбийского университета Кимберли Мартен (Kimberly Marten). – Все отношения с Чечней держатся на одном человеке. Вероятно, там остались какие-то российские подразделения, но они подчиняются местным силовым ведомствам».
«Как нам укрыться?»
Под пристальным взглядом чиновников молодые женщины из Чеченского государственного университета – все как одна в головных платках – говорили, что они одеваются так по собственной воле. Однако позднее в тот же день журналисты, пренебрегшие официальным туром ради несанкционированных встреч с людьми, услышали совсем другие отзывы о жизни в Чечне.
В Урус-Мартане, маленьком городе с неосвещенными улицами, расположенном к юго-западу от Грозного, 41-летняя Раиса Турлуева со слезами рассказывала о своем сыне Саид-Салехе Ибрагимове, который исчез в октябре 2009 года в возрасте 19 лет.
В тот день милиция окружила ее дом в ее родном селе Гойты, расположенном примерно в 30 милях к югу от столицы, и два других дома, принадлежавших ее деверям, у которых был с ней общий двор.
Дома были сожжены, и в тот же день сын Турлуевой, учившийся в институте в Грозном, был задержан милицией. От него хотели получить от него информацию о боевиках. В последний раз его видели той же ночью в отделении милиции со следами избиения на лице.
Турлдуева подала жалобу по поводу его исчезновения в Европейский суд по правам человека.
Правозащитная организация «Мемориал» утверждает, что в 2009 году в Чечне – республике, население которой немногим превышает один миллион человек, – были отмечены 93 похищения и 30 убийств. «Мемориал» предполагает, что в действительности числа должны быть в три или в четыре раза больше, однако люди слишком запуганы, чтобы сообщать о преступлениях.
В прошлом году «Мемориал» кардинально сократил свою работу в республике. В июле 2009 года его главный специалист по расследованиям Наталья Эстемирова, публично спорившая с Кадыровым по вопросам прав человека, была похищена прямо у своего дома в Грозном. Через несколько часов ее изрешеченное пулями тело нашли в придорожных кустах.
Кадыров некогда сражался против русских. Он оставил школу в 16 лет, чтобы уйти на первую чеченскую войну. Однако его отец Ахмад Кадыров в итоге сменил сторону и был в 2003 году избран президентом Чечни. В 2004 году он погиб в результате покушения.
Хотя Кадыров сейчас называет Чечню самым безопасным место в мире, у дверей отеля, в котором жили журналисты, стояли люди с автоматами Калашникова. По дороге в аэропорт часто можно было заметить вооруженных людей, стоявших между деревьями или сидевших в машинах без опознавательных знаков. Посетители мечети проходят через металлоискатели.
Москва щедро субсидирует Кадырова, и он не скупится на расходы. Трехэтажное здание музея, построенное им в память об отце, украшено 3000-фунтовой иранской люстрой и несколькими сортами иранского мрамора. В качестве тренера для местной футбольной команды Кадыров нанял известного голландского футболиста, по слухам назначив ему высокую зарплату. На прошлой неделе он лично вывел чеченскую футбольную команду на матч против сборной Бразилии по футболу, выигравшей в 2002 году Кубок мира. По словам местных жителей, государственные служащие каждый год отдают в личную казну Кадырова свою двухмесячную зарплату, но никто его не критикует. Те, кто осмеливается, исчезают или гибнут.
Женщины из Грозного, испуганные и просившие не называть их имен, рассказали журналисту, что женщины в столице не вправе заходить в общественные здания без головных платков, и что работодатели заставляют их покрывать головы на работе. Между тем чеченские женщины традиционно носили широкую головную повязку, но не покрывали волосы полностью. Во время войн именно на них держалась Чечня, пока мужчины сражались или прятались по домам от российских солдат. Сейчас же многие из них чувствуют себя притесненными мужчинами, которых натравливает на них Кадыров.
Прошлым летом несколько женщин, шедших по проспекту Путина с непокрытыми головами, были обстреляны из пейнтбольных ружей. Нападавшие были одеты в милицейскую форму.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
У преступности, воров, бандитов, есть лицо? Какое?
Глава Чечни Рамзан Кадыров обратился к администрации президента, депутатам Госдумы и правозащитникам с просьбой остановить тенденцию по разрушению единства общества, а к журналистам — «не позволять задевать в интернете национальные и религиозные чувства миллионов россиян». Он подчеркнул, что СМИ, в том числе ведущие издания, часто упоминают уроженцев Кавказа в негативном контексте.
Поводом для обращения стал пост в социальной сети главреда Russia Today Маргариты Симоньян, в котором та прокомментировала нападение четверых молодых людей на отца с ребенком в Новой Москве.
По словам Симоньян, «приезжие» и «лица кавказской национальности» «допрыгаются». Она написала, что в стране может быть введен «строгач с пропиской», когда регистрацию начнут проверять на каждой станции метро. Она также напомнила, что ее саму проверяли в Москве, когда она «понаехала» в столицу 20 лет назад.
«Обращаюсь к администрации президента РФ, Государственной Думе, правозащитникам и всем, кому не наплевать на будущее страны, — эту тенденцию нужно остановить и не позволять задевать в интернете национальные и религиозные чувства миллионов россиян», — написал в ответ своем Telegram-канале Кадыров.
«СМИ ведут себя так, будто есть только две категории граждан: кавказец и человек без национальности. Почему не называют уроженцев других регионов? Тысячи других происшествий без участия кавказцев наглухо замалчиваются или в них не указывается этническая или региональная принадлежность», — добавил он.
По его мнению, «такой грязный прием может привести к непоправимым последствиям», и вырастет целое поколение, которое будет думать, что Кавказ — это отдельное государство.
Глава Чечни также высказал мнение, что в стране действуют агенты иностранных государств, которые расшатывают эту тему, прикрываясь свободой слова, и для того, чтобы остановить такую практику, необходимо подключить спецслужбы, считает Кадыров.
«Хватит рекламировать свой информационный продукт на кавказцах! Серьезные на первый взгляд СМИ скатываются до уровня бульварной желтой прессы, идя на поводу у недальновидной аудитории», — подчеркнул Кадыров.
В ответ Симоньян заявила, что именно ее информация оказалась верной, так как все четверо задержанных за нападение в Ватутинках действительно уроженцы Кавказа.
Кроме того, она добавила, что под понятие Кавказ попадает не только Чечня, Дагестан, Северная Осетия, но и Азербайджан, Армения, Грузия, поэтому она сама «с точки зрения классической географии» является «кавказцем». В этой связи, подчеркнула Симоньян, имеет «полное право критиковать неправильное поведение некоторых представителей этого собирательного термина».
Кто прав во всей этой истории? Не является ли упоминание национальности преступников разжиганием? Можно ли обобщать словом «кавказцы» россиян и выходцев из стран ближнего зарубежья?
— Мы всегда обобщаем, потому что человек разумный мыслит категориями, которые есть обобщение предыдущего коллективного опыта, — считает кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— Когда в «лихие девяностые» всех представителей многонационального постсоветского бандитизма, хлынувшего на Запад, называли «русской мафией», некоторые русские обижались. Какие же, мол, они русские, когда это евреи, представители Кавказа, Средней Азии…
С другой стороны, как иначе было одним словом описать все эти бандитские группы? А если более детально подходить, то, получается, нужно было указывать, скажем, такие категории как «горские евреи из бывшей Азербайджанской ССР» или что-то в таком духе? Тоже ведь обобщение. И указание гражданства, даже без ссылки на этничность, — тоже обобщение. А если родители говорят детям, чтобы те на улице не общались с незнакомыми дядями, — так это прямо сверхобобщение, ведь половина населения Земли подпадает под категорию потенциальных преступников. Но никто ведь не скажет, что родители поступают непедагогично.
«СП»: — Кадыров обратился к администрации президента, депутатам Госдумы и правозащитникам с просьбой остановить тенденцию по разрушению единства общества. Показательно, что инцидент как раз произошёл в День народного единства. Есть ли это единство, и кто его разрушает?
— Зайдём с другой стороны. Когда у академика Тишкова, в эти дни отмечающего своё 80-летие, критически спрашивают о его концепции российской нации, он обычно отвечает: есть Россия, есть совокупность её граждан, которые и составляют российскую нацию — и нет никакой проблемы. Таким же образом, очевидно, существовал и советский народ как новая историческая общность, а потом перестал существовать.
И далее возникает вопрос: если можно «включить» и «выключить» гражданскую общность, основанную на наличии соответствующих паспортов, можно ли также легко поступить и с общностями этническими? То есть, если в СМИ перейти ко внеэтническим категориям вроде «Россияне на свадьбе в Москве палили из оружия», «Трое россиян напали в метро на россиянина» или «В посёлке Золотой россияне торгуют героином и лошадями», то проблема этничности уйдёт?
Следует ли также отменить этнические названия российских республик, заменив на нейтральные, привязанные к названиям республиканских столиц — чтобы были такие внеэтничные края, губернии, области.
Мне представляется, что здесь будут возражения, основанные как раз на защите «этничности». Потому что этничность становится проблематичной только в негативном ключе. Если же кого-то хвалят как выдающегося представителя своего народа, религии, республики или страны, это считается нормальным. Такая игра.
«СП»: — По словам Кадырова, СМИ, в том числе ведущие издания, часто упоминают уроженцев Кавказа в негативном контексте. Почему это происходит?
— Здесь необходима конкретика: кто, где, когда, в какой связи? Ведь фраза «слишком часто упоминают» — она сродни «слишком часто совершают преступления», что, кстати, тоже является обобщением.
Слишком часто — это сколько? Кроме того, если мы исходим из того, что национальность можно указывать только в положительном контексте, тогда и единственный случай упоминания в СМИ национальности преступника — это уже «слишком».
Очевидно, что указание фамилии, имени и отчества тоже можно толковать в национальном контексте и запрещать, когда ФИО более-менее точно указывают на этническое происхождение гражданина. Тогда давайте указывать только русские ФИО, а остальных фиксировать, например, как ЛСДУЗ и ЙФЯУ9.
Но здесь возникает новая проблема: всем будет понятно, что за этими аббревиатурами скрываются обобщённые «нерусские». Кому от этого будет лучше?
«СП»: — Почему не называют уроженцев других регионов? Тысячи других происшествий без участия кавказцев наглухо замалчиваются или в них не указывается этническая или региональная принадлежность, задаётся вопросом Кадыров. И ведь он прав, у нас же не только кавказцы преступления совершают?
— Когда разговор о конкретике уводится в какие-то ненужные абстракции вроде «у преступности нет национальности» или анекдоты типа «у меня есть один знакомый тиранозавр — он хороший мужик и более русский, чем многие этнические русские», значит, ваш собеседник не хочет говорить по существу или желает сделать из вас дурака вместо того, чтобы попытаться вместе как-то подойти к решению проблемы.
«СП»: — По мнению Кадырова, «такой грязный прием может привести к непоправимым последствиям», и вырастет целое поколение, которое будет думать, что Кавказ — это отдельное государство. Есть ли такая опасность?
— При всей централизации, Россия не гомогенна. Это объективный факт, который нельзя приписать подрывной работе медиа, этническим преступным группировкам или чему-то ещё. Когда мы думаем о том или ином регионе, то мы прекрасно понимаем, русский он или нет, электоральный ли это султанат или свободный Север, богатый регион или бедный, мусульманский или христианский, безопасный или криминальный.
Когда кто-то из Северного Кавказа говорит, что едет «в Россию», подразумевая, что едет в какой-то преимущественно русский регион, есть ли здесь элемент сепаратизма? Общее окультуривание России, приведение всех регионов к единому стандарту качества жизни, гражданских свобод, взаимного уважения — важное дело, которое вряд ли можно решить путём замалчивания реально существующих проблем.
«СП»: — При этом Кадыров считает, что в стране действуют агенты иностранных государств, которые расшатывают эту тему, прикрываясь свободой слова. Так ли это? Или это притянуто за уши?
— Экстернализация источника внутренних проблем — довольно распространённая практика в нашем Отечестве. Обычно вредоносному влиянию внешних сил приписывают общегражданские демократические протесты, но в некоторых случаях и межнациональные конфликты пытаются приписать этим внешним силам. На мой взгляд, низкий уровень культуры того или иного гражданина, будь это коренной россиянин или натурализованный гражданин, стыдно приписывать зловредным внешним силам. Впрочем, можно, конечно, узнать, читают ли те или иные хулиганы сайты вроде «Кавказ.Реалии» *. Я, впрочем, сомневаюсь.
* СМИ «Кавказ.Реалии» признано иностранным агентом.