что такое вермахт это польша независимой не будет больше
Текст песни Караоке 282 — Что такое Вермахт
Оригинальный текст и слова песни Что такое Вермахт:
Что такое вермахт — это Польша,
независимой не будет больше,
независимой не будет Польша!
Браухич — это хорошо!
Ля, ля, ля, ля, ля, ля. Ля, ля, ля, ля, ля, ля.
Кто всплывает на подводной лодке
от того, что в трюме нету водки,
от того, что в трюме нету водки.
Дёниц — это хорошо!
Ля, ля, ля, ля, ля, ля. Ля, ля, ля, ля, ля, ля.
У кого польто, жетон и шляпа,
кто командует в СД гестапо,
кто командует в СД гестапо.
Гейдрих — это хорошо!
Ля, ля, ля, ля, ля, ля. Ля, ля, ля, ля, ля, ля.
У кого фигура больше шкафа,
и кому подвластно всё люфтваффе,
и кому подвластно всё люфтваффе.
Геринг — это хорошо!
Ля, ля, ля, ля, ля, ля. Ля, ля, ля, ля, ля, ля.
Перевод на русский или английский язык текста песни — Что такое Вермахт исполнителя Караоке 282:
What is the Wehrmacht — it is in Poland,
there will be more independent,
Poland will not be independent!
Brauchitsch — it’s good!
La, la, la, la, la, la. La, la, la, la, la, la.
Who pops up on a submarine
from what the hold no vodka,
from what the hold no vodka.
Donitz — it’s good!
La, la, la, la, la, la. La, la, la, la, la, la.
Who Polten, badge and hat,
who commands a CD Gestapo
who commanded the Gestapo in diabetes.
Heydrich — it’s good!
La, la, la, la, la, la. La, la, la, la, la, la.
Who has the figure of a large closet,
and who is subject to all of the Luftwaffe,
and who is subject to all of the Luftwaffe.
Goering — it’s good!
La, la, la, la, la, la. La, la, la, la, la, la.
Если нашли опечатку в тексте или переводе песни Что такое Вермахт, просим сообщить об этом в комментариях.
В Германии объяснили разгром вермахта под Москвой дождями. Хотят еще раз попробовать?
По мнению автора материала для немецкой газета Die Welt Флориана Старка, Вермахт потерпел сокрушительное поражение под Москвой в 1941 году из-за дождей и перебоев со снабжением.
Господа «диванные аналитики», вам бы для начала министра обороны сведущего назначить, а уж потом можно и победоносным иллюзиям придаваться. А то вот прошлый «воевода» был из гинекологов, нынешний так же является особой женского пола, которая по своему образованию и профессиональным навыкам, не более близка к военному ремеслу, чем предшественница.
К тому же стоит заметить, что и «погода» нынче совсем не та, что в 1941. Тут помимо дождика, может и «Торнадо» с «Солнцепеком» накрыть, а если к ним добавятся «Цирконы», «Искандеры», «Калибры» и прочие системы с «занятными» названиями, то совсем уж жарко станет. Я даже не упоминаю о тех ударных «стихийных бедствиях», после которых, кроме радиоактивного пепла и расславленных камней, как правило, ничего не остается.
Так что, господа германские вояки, может лучше урезонить свой пыл и заняться куда более насущными проблемами обороны? Не то ведь может случиться так, что войска понадобятся на собственной территории, для усмирения бунтующих мигрантов и прочих несознательных элементов, из числа собственных граждан.
Хотя Германии не привыкать, из века в век, что называется – огребать по полной. Может это у них традиция такая, или в привычку уже вошло? Ну так выберите кого помельче и без «ядерной дубины»! Не то ведь и впрямь костей не соберете, поскольку нечего будет.
Александр Рохмистров
Die Welt объяснила поражение немцев под Москвой
Журналист Флориан Штарк в статье для немецкого издания Die Welt заявил, что операция «Тайфун», в ходе которой силы немецкого вермахта планировали захватить Москву, завершилась провалом из-за проблем со снабжением и дождями.
«Не хватало в том числе горючего и боеприпасов, кроме того — и это важно — начались дожди, превратившие грунтовые воды в грязевые реки глубиной в метр», — пишет автор.
По словам Штарка, всё это задержало продвижение немцев, которые «так и не пришли в Москву», охваченную «хаосом».
Ранее канцлер Германии Ангела Меркель отметила недопустимое поведение России, выражая слова сожаления о нападении Германии на Советский Союз в 1941 году.
Меркель признала ответственность Германии за вторжение в Советское государство. Она убеждена, что «для немцев, это — повод для стыда», так как итогом Второй мировой войны стали миллионы жертв.
При этом канцлер не обошла стороной то, что сейчас происходит, на постсоветском пространстве. Меркель с неодобрением отнеслась к разгону белорусских и российских протестов. Представитель Германии считает, что активность гражданского общества в России и Белоруссии «стала невозможной».
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Эксклюзив
Die Welt (Германия): 78 дивизий вермахта должны были взять Москву. Но им помешала распутица
Целью начавшегося 30 сентября 1941 года генерального наступления вермахта был разгром «ядра вражеских сил, стоящих между нами и Москвой». Битва у Вязьмы и Брянска, закончившаяся окружением советских войск, вселяла на надежду на успех. А потом начался дождь.
Цифры были красноречивы и не давали повода для оптимизма: за первые три месяца войны против Советского Союза, начавшейся 22 июня 1941 года, германские сухопутные войска потеряли полмиллиона убитыми и тяжелоранеными, а это каждый третий солдат. Из 3,6 тысячи задействованных в войне танков лишь треть оставалась на ходу. Горючего в прифронтовой полосе не хватало: тем, что осталось, каждую машину можно было заправить всего два половиной раза.
Однако эти тревожные сообщения ничего не изменили: генерал-полковник Франц Гальдер (Franz Halder) был полон решимости закончить войну уже осенью 1941 года. Целью операции «Барбаросса», с которой и началось немецкое наступление, был разгром и уничтожение противника. Начальник генерального штаба сухопутных войск верил, — Красная Армия понесла еще более тяжкие потери, чем вермахт.
Действительно, только в ходе крупных летних боев в немецкий плен попало 1,5 миллиона советских солдат, и как минимум полмиллиона погибло. Советскому генеральному штабу пришлось списать по меньшей мере 5,5 тысячи танков. Однако и тут ожидания Гальдера не оправдались: Красную Армию нельзя было назвать разбитой.
Контекст
TNI: СССР оказался не по зубам нацистской Германии, недооценившей силы советского государства
Die Welt: как «чудо-блицкриг» Германии против Европы привел к поражению в СССР
Die Welt: Москву можно было захватить, если бы не один приказ Гитлера
Infobae: он обещал превратить Москву в груду обломков. И избежал казни
С ним многие соглашались. Оптимистичный настрой Гальдера разделял генерал-квартирмейстер сухопутных войск Эдуард Вагнер (Eduard Wagner), который командовал всем тыловым обеспечением и поэтому был прекрасно информирован о действительных возможностях немецких войск: «Думаю, через четыре недели мы сможем одержать большую, то есть решающую победу».
Для наступления на Москву командование сухопутных войск сосредоточило на среднем отрезке восточного фронта 78 дивизий численностью почти два миллиона человек. К советской столице направили большинство моторизованных соединений, то есть танковых дивизий и других войск быстрого реагирования. Даже группе армий Север пришлось передать Центру свое самое важное танковое соединение. Танковая группа сохранилась лишь на юге: Гитлер и Гальдер считали, что Красная Армия бросит значительные силы для защиты нефтяных регионов Кавказа.
Хотя Гальдер и был главным стратегом гитлеровской захватнической войны, его обуревали сомнения, вызванные ещё робким сопротивлением в военной среде. Будучи бесспорно талантливым военным, он хотел, чтобы операция «Тайфун» увенчалась успехом, но как политически мыслящий человек он понимал, — курс Гитлера ведет Германию в пропасть.
Наступление началось с атаки немецких танков под командованием Хайнца Гудериана (Heinz Guderian). Спустя два дня вперед двинулась основная масса войск. Гальдер писал домой: «Сегодня мои солдаты начали наступление на Москву. Они движутся фронтом шириной в 500 километров! Я отчаянно боролся за эту операцию. Я привязан к ней как к ребенку, из-за которого пришлось вынести немало страданий».
Потсдамский военный историк Кристиан Хартман (Christian Hartmann) написал в своей великолепной биографии Гальдера: «Вначале казалось, что начальник генерального штаба не ошибся в своих прогнозах. Советы ожидали, что вермахт воспользуется своими успехами на юге, к внезапному перемещению приоритетов они были практически не готовы».
Три немецкие танковые группы окружили огромные советские соединения под Вязьмой, образовав два отдельных котла западнее Брянска. Более 660 тысяч красноармейцев попали в плен, 1,25 тысячи танков и 5,4 тысячи артиллерийских орудий оказались утрачены.
Гальдер был в восторге: его наступление развивалось «прямо-таки по классическим канонам». Уже на шестой день наступления, восьмого октября, начальник генерального штаба стал размышлять о том, как лучше осуществить захват Москвы. 13 октября он отдал приказ «овладеть областью вокруг Москвы, окружив город плотным кольцом».
Статьи по теме
Onet: в сентябре 1939 года у поляков шансов не было
Foreign Affairs: Сталин чувствовал, что столкновение с Гитлером было неизбежным
La Nación: аргентинский пилот и блицкриг
El País: день, когда Гитлер проиграл во Второй мировой войне
О «продвижении моторизированных частей в оперативном смысле» не может быть и речи, сказал Гальдеру главнокомандующий группой армий Центр, генерал-фельдмаршал Федор фон Бок (Fedor von Bock) 26 октября 1941 года. Кроме того, оказалось, что имеющие материально-технические средства переоценили, поэтому снабжение войск было практически парализовано. В то же время изменение погоды позволило советским войскам привести расположение своих частей в соответствие с теперь уже очевидной целью вермахта.
Выступая третьего октября 1941 года в берлинском Дворце спорта по случаю начала кампании «Зимняя помощь»*, Гитлер заявил, что «этот противник уже сломлен» и что Советский союз «больше никогда не поднимется». Тремя неделями позже прогноз фюрера опровергли, при этом обе стороны понесли огромные потери.
*Зимняя помощь (нем. Winterhilfswerk des Deutschen Volkes, WHW — зимняя помощь немецкого народа) — ежегодная кампания в нацистской Германии по сбору средств на топливо для бедных.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Fakt (Польша): поляки могли победить немцев? Условие было одно
1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, поляки приняли бой, но надолго сил им не хватило: 6 октября сентябрьская кампания закончилась и начался оккупационный ад. Можно ли было отброс ить, а потом разбить нацистских захватчиков и таким образом уберечь мир от того кошмара, который уготовали ему немцы?
Поляки побеждают
Среди сценариев, предполагающих, что поляки могли бы одержать победу без внешней помощи, есть те, которые говорят о временном аспекте: чем позже началась бы война, тем больше было бы у нас шансов. Поляки успели бы модернизировать армию и оснастить ее дополнительными вооружениями, что позволило бы им успешнее обороняться. Одновременно за это время процесс перевооружения завершила бы Великобритания, которой, если поверить словам Черчилля, требовалось время на укрепление своего оборонительного вала. Загвоздка в том, что наши союзники не слишком рвались в бой, и вопрос, что изменилось бы, если бы поляки сопротивлялись дольше. Впрочем, такая перспектива стала бы возможной, только если бы нам удалось сократить отставание польской армии от немецкой. Сторонники концепции длительного сопротивления забывают, что вермахт тоже не сидел сложа руки, а продолжал наращивать свой потенциал.
В единстве сила
Польша, Франция и Великобритания одерживают победу над Третьим рейхом! Такие заголовки газет 1939 года встают перед внутренним взором тех, кто воображает себе сценарий, в рамках которого мы получили бы помощь союзников. Предположим, это бы произошло. По разным оценкам, поляки, французы и британцы чисто теоретически могли располагать вооруженными силами, которые в два раза превосходили по численности немецкие и советские. Однако прекрасно обученная и оснащенная армия Третьего рейха делала ставку на блицкриг: стремительную атаку с использованием новейших достижений военной техники. Ее бойцы были невероятно эффективны, что показали события последующих лет в Европе. Франция вскоре пала. Устаревшие доктрины, которых придерживались поляки или их французские союзники, не выдержали столкновения с современной военной мыслью. И хотя в теории объединенные силы союзников могли «закидать шапками» немцев, не факт, что эти головные уборы не изрешетила бы сразу же артиллерия. Следует, однако, отметить, что совместное выступление против Германии давало максимальные шансы на успех. Это подтвердил в ходе Нюрнбергского процесса Альфред Йодль (Alfred Jodl). «Мы бы не смогли успешно противостоять концентрированному удару, нанесенному объединенными силами Великобритании, Франции и Польши», — говорил он, когда залитая кровью и сожженная дотла Европа начинала суд над преступниками.
Удар в спину и союз с Гитлером
Контекст
Deník N: современная Россия до сих пор воюет
Вторая мировая война в плену исторической политики
СССР появляется также в других сценариях, предполагающих победу Польши. А что если бы он нарушил заключенное с Германией соглашение? Можно предположить, что тогда оборона Польши продлилась бы на несколько месяцев дольше, но результат был бы таким же, если, конечно, наши союзники не… Здесь мы возвращаемся к предыдущему пункту.
Хочешь мира — готовься к войне
Победить без чьей-либо помощи Польша могла только в том случае, если бы она была совершенно другим государством, в первую очередь, более промышленно развитым. Это позволило бы в случае необходимости моментально переориентировать экономику. Кроме того, уже за несколько лет до войны полякам следовало направлять больше средств на модернизацию армии и увеличение ее численности. Одновременно нам нужно было каким-то образом склонить наших союзников выполнять обязательства, а для этого требовалось изменить курс внешней политики, в которой Варшава совершила множество ошибок. Говорят даже, что союзники пришли бы Польше на помощь, если бы та несколькими месяцами ранее сменила правительство. Все это, однако, лишь предположения. Жизнь показала, зачем мы на самом деле были им нужны.
Планирует ли генерал Гамелен (Maurice Gamelin) пересмотреть свои планы, если Польше удастся продержаться дольше, чем изначально предполагалось?— интересовался в сентябре 1939 года британский министр по координации обороны Четфилд (Ernle Chatfield). Нет, Франция и Англия просто получат больше драгоценного времени, — ответил французский командующий. Для нас это время измерялось не в днях, а в тысячах польских жертв.
Поляки могли победить в столкновении с Германией, но при одном условии: кто-то должен был нам помочь. Этого не произошло. Мы воевали в одиночестве на два фронта (17 сентября 1939 года на Польшу напал СССР), а поэтому были обречены на поражение.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.