Чего боится единая россия в сентябре
В любом случае к 2024 году Путину нужно добиться того, чтобы и Госдума, и Совет Федерации, и подавляющее большинство депутатов в регионах были ему максимально лояльны и покорны. Для этого парламенты всех уровней должны быть под завязку набиты членами «Единая Россия», как это, собственно, происходит в стране сегодня.
Однако, главная проблема перед предстоящими выборами состоит в том, что рейтинг «партии путинского большинства» за несколько месяцев до голосования находится на таком низком уровне, который фактически делает данное политические объединение, что называется, вообще не проходным. Люди в данный момент не готовы поддержать партию.
По этой причине в случае если российская элита не сможет добиться победы «Единой России» и она проиграет сентябрьские выборы, то тогда Путину придётся предпринимать срочные меры для того, чтобы к 2024 году всё-таки обрести тот самый уровень лояльности, который ему будет нужен для осуществления любых сценариев транзита.
В случае проигрыша «Единой России» ему придётся начинать всё с нуля, а именно договариваться с условно оппозиционными партиями и всеми их лидер ами. Это сейчас в условиях доминирования единороссов и КПРФ, и ЛДПР, и «Справедливая Россия» максимально уступчивы и солидарны со всеми решения Путина, пока они не контролируют большинство.
А вот если «Единая Россия» больше не будет иметь самое большое число мандатов, то значимость всех остальных партий очень сильно вырастет и с ними придётся считаться Путину уже в гораздо большей степени, чем сегодня. Более того, в случае проигрыша единороссов, с большой долей вероятности президент решит полностью откреститься от партии.
Он и сейчас не особо-то старается ассоциировать себя с единороссами, но всё же когда ему надо собрать подписи для своего выдвижения на президентские выборы в качестве беспартийного самовыдвиженца или когда ему надо сделать явку и набрать необходимый процент голосов, он сразу же вспоминает про своё родство с «Единой России».
Всё это так, пока партию даёт нужный ему результат и надёжно защищает его тылы, обеспечивая кадры для всего госаппарата и всех этажей той самый вертикали власти, которую он выстроил за 20 лет правления. Но как только единороссы перестанут быть ему полезны, он тут же переключится на другие партии или вообще создаст новую да хоть на основе ОНФ.
Тем более, что его ближайший политический соратник в лице Дмитрия Медведева уже давно вышел в тираж и потерял последние остатки его и без того откровенного слабенького электорального рейтинга и поэтому партия, существующая для поддержания его имиджа серьёзного политика больше не нужна. Всё очень прагматично.
Так что предстоящие выборы в Госдуму могут стать решающим событием для дальнейшей судьбы «Единой России». Если она их проиграет, то это голосование, вероятно, станет для партии последним. Путину придётся создавать новую политическую силу, которая обеспечит его надёжную поддержки в период транзита 2024 года.
Новое в блогах
Однако, Николай в этом особо и не нуждается, ведь он привык все делать сам. При этом он не боится высказывать свое мнение, касательно действующей власти в нашей стране и дает довольно точные и правдивые прогнозы (касательно политики нашей страны).
Фото взято из «Яндекс Картинки»
В случае если наша доблестная российская элита, находящаяся у верхушки власти, не сможет сделать так, чтобы фракция ЕР смогла пройти и выиграть выборы в сентябре, то Путину придется предпринимать различного рода меры, которые будут касаться его транзита в 2024 году. Грубо говоря, он начнет повышать лояльность к своему президентству.
Если ЕР проиграет, то ныне действующему президенту России нужно будет по сути начинать все сначала. А именно речь идет о компромиссах с оппозицией и партиями, которые себя предписывают к оппозиционерам. Это можно легко и просто доказать на том примере, что все действующие партии-гиганты по типу ЛДПР, КПРФ и прочие просто-напросто солидарны со всеми решениями главы государства (пока они не имеют обширных возможностей).
И такое вполне вероятно может случится. Ведь в ЕР находятся довольно значимые в лице правительства политики (Медведев, Мишустин и др), рейтинг которых и так уже ниже плинтуса. Т.е. по сути они уже сами тянут партию на дно и ещё дальше. Поэтому можно сделать вывод, что предстоящие выборы в ГД РФ для Единой России могут стать поистине решающими.
А как вы думаете, какие изменения в стране произойдут, если Единая Россия проиграет?
Новое в блогах
А по-честному выиграть выборы «Единая Россия» уже неспособна?
А по-честному выиграть выборы «Единая Россия» уже неспособна?
Никогда ещё так явно власть не тянула за уши в ГД РФ «Единую Россию» как в этом году. Факты готовящейся массовой фальсификации результатов предстоящих выборов выявляются во всех регионах страны. На канале Андрея Караулова почти каждый день выходят ролики, рассказывающие о том, как людей заставляют голосовать за ЕР.
По каждому из них Караулов направляет обращение в Прокуратуру и лично госпоже Памфиловой. К честности и принципиальности последней вопросов практически не осталось, поскольку взывать похоже уже не к чему. Подать иск в суд лично на Эллу Александровну решил Павел Грудинин. На мой взгляд, правильно делает. Выиграет или нет неизвестно, но нервы госпоже Панфиловой попортит однозначно.
Пора вытаскивать господ от власти из комфортной для них информационной среды. Практика показывает, что больше всего эти господа боятся огласки своих дел и поступков. Наверное, поэтому депутаты от ЕР постоянно принимают законы, определяющие, что нам можно говорить и чего нельзя. Скоро начнут запрещать нам думать и чувствовать.
Больше всего любопытно наблюдать за их маркировкой журналистов и НКО иностранными агентами. У меня возникает по этому поводу только один вопрос о том, когда же они себя начнут маркировать. Намедни Владимир Владимирович в обход недавно изменённой им же Конституции РФ разрешил лицам с двойным гражданством занимать государственные посты.
Стоит ли истерить после этого по поводу того, что какой-то блогер получает доход с Ютуба и, сдедовательно, является иностранным агентом. А Федеральные телевизионные каналы не получают денежные средства от иностранных юридических и физических лиц? Сомневаюсь. Их реклама задолбала уже российского зрителя.
Что ни единорос, то ВНЖ или ПМЖ, что ни кремлёвский пропагандист, то вилла в Испании или квартира в Лондоне. И при этом все в стране кроме них иностранные агенты. Президент пошёл на прямой подкуп избирателей, решив выдать пенсионерам по 10 тысяч рублей и военным по 15 тысяч руб. перед выборами в интересах одной партии. Можно было бы сказать, что это не так, если бы к этому мероприятию не приплели бы ЕР. Правительство эти выплаты может сделать самостоятельно, без участия этой партии.
Но, нет. Избирателям нужно преподнести это перед выборами как заботу ЕР о людях. По десять тысяч выдадут, а сколько отнимут после них? Смотрю на действующую власть и думаю о том, что результаты выборов нарисовать какие им нужно она пока ещё может. Но, что единоросцы вместе с ВВ будут делать с системным кризисом в стране, который накроет их скоро и неизбежно как цунами? Практика показывает, что справиться с ним у них похоже ни сил, ни способностей нет.
Пять причин голосовать против Единой России!
Единая Россия исчерпала лимит доверия большинства избирателей, особенно это стало заметно за три последних года, мы получили «пенсионную реформу», колоссальный рост цен и резкое снижение качества жизни. А предвыборные выплаты пенсионерам и силовикам, многими избирателями расценены как неприкрытый подкуп.
Какие «достижения» за пять последних лет, позволяют считать эту партию антинародной?
2. Образовательная реформа. В результате была разрушена эффективная советская система образования, а новая до сих пор не адаптируется к условиям России и уже со второго места откатилась на последнее место в мире.
Другими словами, уровень организации образования упал ниже базового, как в средние века. Кроме того, учителям зарплату не повысили. Их заработная плата увеличилась за счет увеличения объема выполняемой работы. Заработная плата только директоров школ и командного состава выросла многократно. По мнению экспертов, реформа проводилась не для повышения качества образования, а для удешевления и была заведомо обречена на провал.
3. Реформа здравоохранения, в результате которой здравоохранение в России было разрушено, а смертность населения растет из-за недоступности медицинской помощи, резкого ухудшения ее качества, хищения Минздравом денежных средств предназначенных на покупку необходимого оборудования и приспособлений. Из-за тотальной безграмотности реформаторов диагностика болезни занимает от одного месяца до шести месяцев, вчерашние безграмотные студенты заменяют терапевтов, а квалифицированный персонал сокращается. Тысячи медицинских учреждений в сельской местности были ликвидированы, а Минздрав предложил передать волонтерам обязанности врачей. Эффективность здравоохранения опустилась на одно из последних мест в мире.
5. Создание паразитической экономики. Я начну с утверждения, что в России нет рыночной экономики, да и не может быть, только потому, что с самого начала модель коррумпированной воровской экономики с мошенническими и бандитскими принципами была заложена в создание так называемых рыночных отношений. Следует отметить, что сегодня практически нигде в мире нет нерегулируемой рыночной экономики. Во всех сферах и секторах стран Западной Европы, регулирующие органы установили стандарты для производства и продажи товаров и услуг, а также субсидии и компенсации для ограничения или стимулирования производства.
Очередной «результат». Незаконное создание бесчисленных привилегий для касты чиновников, беспрецедентных по количеству, размеру и стоимости где-либо в мире на планете Земля.
Сегодня «Единая Россия» организовала беспрецедентные даже в мировом масштабе льготы для своих слуг-чиновников, бюджет которых составляет около ДВУХ триллионов рублей, и это абсолютно незаконно.
Должностные лица не бедные, а тем более не инвалиды, которые имеют право на эти льготы. Они получают зарплату от 150 до 700 тысяч рублей и вполне могут сами оплачивать все социальные услуги.
Однако они и члены их семей имеют бесплатные услуги: отдых, выезд за границу, лечение, лекарства, квартиры, транспортные услуги и так далее.
Партия-пожиратель: Главная загадка думских выборов – 2021
Если «Справедливая Россия» проглотит пару-тройку малых партий, выборы в Государственную Думу растеряют всю интригу – хоть голосовать не ходи.
На старте кампании по выборам депутатов Государственной Думы (они должны состояться в сентябре 2021 года) случилась очередная утечка «из кругов, близких к осведомлённым». Несколько СМИ и множество телеграм-каналов повторили друг за другом, что в Администрации президента может быть принято стратегическое решение: объединить перед выборами несколько малых партий со «Справедливой Россией» с тем, чтобы сохранить в будущей Государственной Думе тот же расклад сил, что и в нынешней.
«Единая Россия» против всех
Основания для таких предположений есть. Сейчас «Единая Россия» находится на пике своего парламентского могущества. В 2016 году «партия власти» получила 343 депутатских места из 450, из них 140 при голосовании по партийным спискам и 203 – по одномандатным округам. Это означало, что вплоть до новых выборов у ЕР хватает голосов для принятия любого закона вне зависимости от позиции остальных парламентских партий. Важнейший вопрос наступающего политического сезона – сохранит ли «Единая Россия» абсолютное большинство в федеральном парламенте и нужно ли ей это делать?
Так как ЕР – не одна из политических партий, а именно «партия власти», ответ на этот вопрос зависит от государственной внутренней политики. Принимается решение о том, что ЕР должна получить 60% голосов – такой «утечкой» сейчас жонглируют в телеграм-каналах с лёгкой руки журналистов импортного портала «Медуза». Насколько надёжны источники информации иностранного агента? В них следует усомниться, однако пока никто не собирается отменять слова лидер ов партии, сказанные на последнем съезде, о необходимости получить на выборах 2\3 голосов избирателей.
Проблема в том, что реальный рейтинг «Единой России» – не более 1\3 этих самых голосов. Разница слишком велика, чтобы её можно было преодолеть только с помощью яркой избирательной кампании. Чтобы получить такой результат, придётся прибегнуть к массированному применению административного ресурса, то есть мобилизовать бюджетников для участия в голосовании. Придётся также совершить сложный политический кульбит, каким-то образом очистив «политическую поляну» от всех сил, способных забрать голоса у партии власти.
Кто виноват – ясно, а делать-то что?
Здесь-то и находится главная политическая развилка, перед которой оказалось сегодня управление российской внутренней политикой. Что лучше: допустить на выборах большое разнообразие небольших политических партий или сделать так, чтобы в Думу попали только испытанные ветераны? Добиться того, чтобы в парламенте было конституционное большинство у одной заведомо лояльной партии или размыть это большинство по нескольким «электоральным корзинам»?
В 2020 году в России есть несколько малых партий, каждая из которых может преодолеть пятипроцентный барьер на выборах депутатов Государственной Думы. Это новые партии «Новые люди», «Зелёная альтернатива», «За правду», каждая из которых получила представительство в региональных парламентах и право участвовать в федеральных выборах, не собирая подписи в свою поддержку. Это уже давно присутствующие в политическом поле партии «Родина», «Партия пенсионеров за социальную справедливость» и, наконец, традиционное либеральное «Яблоко», вечный финалист забега, никогда не получающий призов.
Если «Единая Россия» не рвётся к конституционному большинству любой ценой, 5–6% может получить любая из этих партий и даже несколько из них, например, «Новые люди», «Родина» и «Пенсионеры». Могут прорваться и «экологи» – постоянного интереса у избирателей к их тематике нет, говорят социологи, но периодически, когда случаются мощные акции протеста из-за мусорных полигонов, как в архангельском Шиесе, или из-за загрязнения атмосферы, как в Челябинске, избиратели готовы голосовать за радетелей за чистоту природы.
Но если «Единая Россия» должна получить свои 2\3 любой ценой, причём не за счёт одномандатников (есть ещё вариант изменения закона о выборах таким образом, чтобы одномандатников стало больше, Царьград писал об этом), то малые партии каким-то образом должны быть вписаны в существующую конструкцию четырёхпартийной системы.
Всеядные «эсеры»
Правда, один из известнейших российских политологов Евгений Минченко в интервью радио НСН сказал, что не считает правильным для «эсеров» с кем-то объединяться.
Я оцениваю шансы прохождения «Справедливой России» без объединения с какими-то другими проектами в 90%. Главный риск для СР – это «Партия пенсионеров за справедливость», которая сегодня за счёт говорящего названия набирает порядка 4% по опросам ВЦИОМ. Но если речь идёт об объединении, и в нём не будет говорящего слова «пенсионеры», то его плюсы резко снижаются. Такой сценарий гипотетически возможен, но нужно очень чётко выбирать, как и зачем это делать. И я думаю, внутри «Справедливой России» очень серьёзное сопротивление такого рода объединению,
Евгений Минченко – заинтересованный комментатор, так как примерно в то же время, когда случилась «утечка» про планы получения 60% для ЕР и поглощения эсерами малых партий, появилась совершенно официальная информация о том, что он вошёл в предвыборный штаб «Новых людей». Более того, сейчас кто-то довольно активно распространяет в социальных сетях слухи о том, что «Новые люди» со своей свежезаработанной популярностью – тоже кандидат на объединение с ослабевшими «эсерами».
Как будто этого мало, те же слухи распространяются и в отношении «За правду» Захара Прилепина, партии, которая тоже укрупняется, – объявлено о проведении объединительной конференции с движением «Патриоты великого Отечества» Николая Старикова.
Разумеется, представить себе, что «эсеры» и в самом деле поглотят всё или хотя бы половину малых партий без разбора – довольно трудно. Дело в том, что при поглощении одной партией другой арифметического сложения рейтингов отнюдь не происходит – это знают все политтехнологи. Альянс «СР плюс пенсионеры» – это не 6+4 процентов наличных рейтингов, а, скорее, те же 6%. Избиратели совершенно не обязательно сохранят лояльность своим договорившимся лидер ам. «СР + «Новые люди» выглядит получше, но это гипотетически, а как там сложится с учётом амбиций лидер ов и дрейфом избирателей – предсказать трудно. Но дело не в потерях «эсеров». Если начнутся такие объединения, на политическом поле окажется довольно много избирателей, которые сочтут, что их попросту обманывают. Не дают возможности проголосовать против партии власти и надоевшего состава Государственной Думы. Это недовольство – залог такого социального напряжения, которое будет заведомо хуже любого самого неудачного для «Единой России» исхода выборов.