Цнб что это в медицине

Дороничев «пустит» кровь на Запад?

Могут ли за скандалом с продажей биоматериалов из Боткинской больницы могут стоять российские «стартаперы» от медицины Алексей Ремез и Валентин Дороничев, которые, кажется, хорошо «сидят» на госконтрактах?

Как передаёт корреспондент The Moscow Post, Пресненский суд Москвы арестовал заведующую патологоанатомическим отделением городской клинической больницы им. С. П. Боткина Оксану Паклину и гендиректора ООО «Центральный национальный биобанк» (ЦНБ) Алексея Поддубного. Следствие считает, что Палкина за деньги незаконно переправляла в ЦНБ биоматериалы живых и мёртвых людей.

Фигурантов задержали с поличным, они уже признали вину, но интересно другое. Складывается впечатление, что в истории могут быть замешаны удачливый стартапер, создатель и собственник цифровой платформы для диагностики рака по гистологическим срезам тканей UNIM Алексей Ремез и один из основателей медицинской компании «Инвитро», известный доктор Валентин Дороничев. В прошлом «Инвитро» уже «погорела» на подобном скандале с биоматериалами. Быть может, Дороничев и Ремез решил больше не «светиться», и спрятать новый «стартап» через множество «прокладок»?

Она, в свою очередь, выступает учредителем компании ООО «Арена», где ей принадлежит 100% долей. Фирма сомнительная, уставной капитал всего 10 тыс. рублей, единственный сотрудник и нулевая стоимость активов. А гендиректором компании работает некий управленец Евгений Михайлёнок. Возможно, номинальная фигура. Зато он, в свою очередь, является учредителем ООО «Петербургский центр исследований Ин Витро».

«Сегодня у нас есть много лабораторий, которые проводят клинические исследования, это иностранные лаборатории, например, «Инвитро». Мы их допустили к самому сокровенному. Сегодня во многих клиниках крупных городов нашей страны они проводят исследования, проводят качественно, но имеют огромные возможности для изучения этого материала на территории нашей страны и передачи данных за рубеж».

Но после того, как «Инвитро» «дали по шапке», компания притихла. Никаких подозрений в подобной деятельности к ней не было. Причем в том скандале речь шла о продаже за рубеж. Предположительно, ЦНБ, получая биоматериалы на возмездной основе, занимался именно тем же, ведь стоимость подобных данных очень велика. А использоваться для таких дел могла как раз структура со схожим названием «Ин Витро», подконтрольная Михайлёнку.

«Стартаперы от медицины»

Если «Инвитро» работала с западными партнерами, им проще сотрудничать с фирмой с похожим названием, не терять налаженных связей. А с указанным выше «стартапером» Ремезом она может быть связана следующим образом.

Одним из совладельцев платформы UNIM Алексея Ремеза является инвестфонд ООО «Медми». Он полностью контролируется нидерландским офшором «Медме Груп Б.В.» Гендиректором там является известный персонаж, доктор Валентин Дороничев, основатель скандальной медицинской сети «Инвитро».

Дороничев, как известно, любитель создавать фирмы с похожими названиями. Ранее The Moscow Post писал, что Дороничеву досталось 15% в компании Webclinic, в поглощении которой он мог быть заинтересован. Но там были еще и другие собственники. Возможно, поэтому позднее вместе со своим партнером Даниилом Кажданом Дороничев создал фирму с похожим названием ООО «Вебклиника», куда затем вполне могли выводиться деньги из первой структуры.

Существует предположение, что именно Дороничев, вместе с Алексеем Ремезом (тоже работающий в сфере анализа биоматериалов, только «цифрового» анализа) могут быть бенефициарами истории с биоматериалами.

О платформе UNIM Ремеза скажем отдельно, а пока хотим обратить ваше внимание, что связанные с этими предпринимателями структуры давно «крутятся» вокруг госзаказа. ООО «Юним» Ремеза, имея статус микропредприятия, обладатель портфеля заказов от государства в 45 млн рублей. Вполне может быть, что структуру лоббируют на федеральном уровне.

Та самая ООО «Лабораторная диагностика Инвитро», учредителем которой был Дороничев, ныне ликвидирована. Возможно, из-за того самого скандала с продажей биоматериалов. Вместо неё на рынке действует уже другое «Инвитро». Но у «Инвитро» и без биоматериалов хватает скандалов.

Как утверждают авторы сайта «ВЦ.ру», якобы экс-сотрудники «Инвитро» в прошлом обвинили новую главу маркетинга фирмы в увольнении всего отдела без законных компенсаций и объяснений. Такие практики существовали еще со времен Дороничева?

Уж не выводятся ли из неё деньги полученные по госконтрактам «Юним» Ремеза? Между тем, неясно, как именно «Юним» эти госконтракты получал, ведь на рынке есть и эксперты, и простые наблюдатели, которые считают, что стартап может быть одной большой аферой.

Как утверждают авторы сайта «РусБейс», якобы коллега Ремеза, гендиректор компании «Доктор на работе» Станислав Сажин считает, что получить подобную услугу, какую оказывает сервис Ремеза, можно совершенно бесплатно по полису ОМС в любом городе России. То есть деньги могут браться буквально ни за что. Лишь красивая «хайтек» обёртка?

Алексей Ремез – верный партнер, или всего лишь помощник «доки» Валентина Дороничева?

Не говоря о том, что сам стартап был организован с привлечением госсредств. Первоначальный капитал в 14,5 млн рублей Ремез получил от «Фонда развития интернет-инициатив» (ФРИИ), и лишь позднее разжился инвесторами, в числе которых оказался вице-президента «Ростелекома» Алексея Басова.

На это мог обращать внимание и доктор Станислав Сажин. Как утверждают авторы сайта «РусБейс», якобы еще в 2015 году в «Фейсбук» Сажин заявлял (сегодня доступ к этой странице в России заблокирован):

Установить, подлинная ли это цитата, и действительно ли «Ин Витро» и «Инвитро», учредителем которого был Вячеслав Дороничев, сейчас не представляется возможным. Однако приведённые нами данные позволяют поверить в версию, согласно которой группа молодых и не очень стартаперов от медицины могла неплохо устроиться на рынке медицинских анализов, да еще и найти западных партнеров, которые с радостью бы приняли биоматериалы наших сограждан.

Помимо возможного криминала смущает именно связь с государственной поддержкой и госконтрактами. Неужели у нас в стране нет более «прозрачных» стартапов, где возможные связи их владельцев друг с другом не надо искать через целую сеть аффилированных компаний?

Источник

Экспорт тканей: как врача заподозрили в «продаже» биоданных россиян

Читайте нас в Google Новости

На днях вступило в силу решение судьи Пресненского суда Москвы Марии Бубчиковой, избравшей в качестве меры пресечения домашний арест для заведующей патологоанатомическим отделением клинической больницы имени Боткина доктора медицинских наук Оксаны Паклиной, а также отправившей в СИЗО гендиректора петербургского ООО «Центральный национальный биобанк» (ЦНБ) Алексея Подлубного. Следствие полагает, что последний давал взятки учёному-медику, за которые она собирала для его компании человеческий биоматериал, который, в свою очередь, транспортировался в США. NEWS.ru выяснил подробности дела, а также является ли опасной утечка биоданных россиян за рубеж и насколько эта тема покрыта пеленой конспирологических теорий.

Что известно о фигурантах

Как следует из картотеки суда, меру пресечения Паклиной и Подлубному суд избрал 9 декабря. Они соответственно обвиняются по ч. 6 ст. 290 и ч. 5 ст. 291 УК РФ — в получении и даче взятки в особо крупном размере.

По версии следствия, Оксана Паклина указывала своим подчинённым собирать интересующие Алексея Подлубного биологические образцы живых и умерших людей для последующей отправки в Петербург без оформления необходимой документации. К примеру, ЦНБ и Боткинская больница не заключали договорные взаимоотношения. При этом патологоанатомическое отделение, возглавляемое Паклиной, ежегодно выполняет около 160 тысяч прижизненных биопсий и порядка 2000 аутопсий, а также принимает на исследования гистологический материал, пишет «Коммерсант».

Как сообщил NEWS.ru источник, знакомый с обстоятельствами дела, взятка для «участвующих в незаконной деятельности врачей» оказалась выше 1 млн рублей. По его словам, оперативная разработка фигурантов велась долго.

Оксана Паклина является автором около сотни научных работ, которые опубликованы в российских и зарубежных изданиях. Под её руководством защищены одна докторская и семь кандидатских диссертаций. Также она занимает должность главного научного сотрудника отделения патологической анатомии Института хирургии имени Вишневского.

Алексей Подлубный, как указано на его странице в Facebook, с 2013 года трудился начальником отдела инвестиционного планирования Радиевого института имени Хлопина, входящего в структуру Росатома. Через три года он перешёл в ООО «Центральный национальный биобанк», где, согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), является гендиректором с момента основания компании 23 сентября 2016 года, а также соучредителем организации (15%).

Всего в ЦНБ трудятся девять человек. Согласно финансовой отчётности, 2019 год предприятие закончило с выручкой 14,6 млн и чистой прибылью 1,9 млн рублей. Основной вид деятельности организации — «научные исследования и разработки в области биотехнологии». На сайте компании указано, что она является «исследовательским биобанком, работающим в строгом соответствии с российским законодательством и международными стандартами, и создана как ключевой элемент инфраструктуры биомедицинских исследований в России, глубоко интегрированный в международную деятельность по улучшению здоровья человека и развитию персонализированной медицины».

Компания является членом Международного общества биологических и экологических репозитариев (ISBER), а также зарегистрированным поставщиком биообразцов.

ЦНБ и его партнёры

Кроме Алексея Подлубного учредителями ЦНБ выступают петербургское ООО «Сербалаб» (23,1%), Ольга Воронина (26%), Ольга Потапова (26%) и Елена Мозговая (10%). В сферу деятельности компании входят «диагностика наследственных заболеваний, выявление генетической предрасположенности и пренатальные генетические исследования», а также «научные работы с отечественными и зарубежными научными и прикладными институтами и университетами».

Ольга Воронина также выступает единственным учредителем петербургского ООО «Арена», занимающегося оптовой торговлей медицинскими изделиями. Судя по ЕГРЮЛ, у предприятия несколько сайтов, один из которых рекламирует тренажёр «для сексуального совершенства» (компания является официальным дистрибьютором этого приспособления).

По данным источника NEWS.ru, Ольга Воронина и Ольга Потапова помимо российских предприятий имеют отношение к американской компании Cureline, которая также занимается сбором биоматериала на международном уровне. Базируется эта структура в биотехнологическом парке Южного Сан-Франциско в Калифорнии, занимая специализированное лабораторное здание с административными помещениями площадью более 550 квадратных метров.

На сайте Cureline говорится, что с 2003 года эта организация проводит научные исследования тканей человека, «наладила глобальное сотрудничество» и «внедрила протоколы для получения, обработки и анализа человеческих образцов по всему миру». Основным направлением деятельности компании является изучение злокачественных новообразований.

С каждым годом наша сеть закупок расширяется на новые терапевтические области и новые страны, и теперь мы ведём проекты в области неврологии, воспалений, метаболических и сердечно-сосудистых заболеваний, материнского здоровья и инфекционных заболеваний, — сказано на сайте Cureline.

Кандидат медицинских наук Ольга Потапова значится основателем, гендиректором и научным директором Cureline, о чём говорится на сайте организации. Ольга Воронина там же представлена как соучредитель и директор по международным стратегическим альянсам. Правда, отчество её указано Васильевна, а к ЦНБ и «Сербалабу» имеет отношение Воронина Ольга Викторовна.

Ещё один представитель американской компании, судя по всему, имеющий российские корни, — доктор медицинских наук Дмитрий Васильевич Беляев. Он значится исполнительным директором, курирующим деятельность Cureline в Европе.

Правовые пробелы

Знакомый с обстоятельствами дела Алексея Подлубного и Оксаны Паклиной собеседник NEWS.ru утверждает, что у многих руководителей Cureline двойное гражданство.

Они действительно профессионалы своего дела. Потому что особенность работы с биобанками специфична. Они подбирают людей для сотрудничества, которые имеют учёную степень, как правило, докторов медицинских наук, имеют публикации в зарубежных изданиях, которые посещают зарубежные конференции. Это основные критерии, — отмечает источник NEWS.ru.

По его словам, собранные в России клинические случаи (биологический материал человека, исследовательская информация о заболевании) перевозились за рубеж крупными транспортными компаниями. А людей, которые занимались сбором биоматериала, консультировали медики из США.

Cureline поставляли одноразовую продукцию для сбора биоматериала, медицинское оборудование, которое закупалось за счёт средств зарубежной компании. Потому что если образец будет неправильно собран и упакован, он просто не доедет. Поэтому [в Cureline] приглашали профессоров, которые знают, как это грамотно делать. С ними и проще договариваться, чем с медсёстрами, которые просто соберут, а в итоге американцы это забракуют и в помойку выкинут, — добавляет источник.

Фигуранты дела, по его словам, занимались этим около трёх лет. Основным заказчиком являлись зарубежные биобанки. Поскольку Cureline «не может или не хочет работать на территории России официально, они создали подконтрольную организацию и через эти фирмы образовали сеть на территории РФ».

Вероятно, этих врачей использовали втёмную, они не понимали, что конечным бенефициаром материалов могут быть, например, правительственные организации США и Минобороны. В то же время они понимали, что переданный ими материал используется в открытых научных исследованиях, таких как, например, программа CPTAC, в рамках которой на протяжении нескольких лет собирается огромное количество образцов биоматериалов по всему миру. Эти работы ведутся под руководством NCI — Национального института онкологии США. Те, кто туда вносил биоматериалы, получают бесплатный доступ ко всем образцам и их генетической информации для публикаций, исследований и так далее, — комментирует собеседник NEWS.ru.

По его словам, даже если учёный просто предоставил биообразцы в рамках CPTAC, а научную публикацию пишет его коллега, этого человека «тоже автоматически включают в соавторство, и чем больше таких соавторств, тем больше признания».

Он подчеркнул, что в деятельности компаний, аналогичных ЦНБ, «есть много правовых пробелов», поэтому с одной стороны, «их работа законна, а с другой — незаконна, и они постоянно вынуждены лавировать, а по сути, находятся под ударом». Собеседник NEWS.ru не исключает, что правовые пробелы в деятельности компаний, работающих в области биобанкинга, «созданы целенаправленно, чтобы оказывать на них влияние».

Непонятно, почему они через Минздрав не действовали. Точно известно, что ЦНБ работал и в других регионах, и на официальной основе, но при этом сбор шёл медленно, с бюрократическими проволочками. Чтобы ускорить и мотивировать врачей, ЦНБ приплачивал им неофициально. Я предполагаю, что официально было бы больше преград. Возможно, там монополия есть, а возможно, с учётом послания президента, что это могут расценить чуть ли не как госизмену, — побаивались, — отмечает собеседник NEWS.ru.

Он отмечает, что Боткинская больница «не является исключением». А в ЦНБ же «просто зарабатывали деньги, являясь посредниками-перекупщиками, с каждой единицы получавшими свой процент». По его мнению, у данной деятельности «есть и обратная сторона».

Геополитика против науки?

Скандал вокруг закупки Вашингтоном биоматериалов россиян поднялся в июле 2017 года. Тогда канал Russia Today распространил информацию о том, что учебное авиационное командование ВВС США разместило тендер на приобретение образцов рибонуклеиновой кислоты (РНК) и синовиальной оболочки граждан РФ европеоидной расы.

К съёмкам телеканал привлёк несколько экспертов, большинство из которых прокомментировали ситуацию вполне нейтрально. Например, профессор Сколковского института науки и технологий и Ратгерского университета США Константин Северинов отметил, что «чем больше вы знаете о генетическом разнообразии людей, тем больше у вас возможностей, в частности для того, чтобы лечить и диагностировать заболевания».

Генетическая подоплёка и причины того, насколько различия в генах отвечают за какие-то другие различия в людях, до сих пор непонятны и являются предметом активного изучения, — подчеркивал учёный.

Заведующий лабораторией Института общей генетики имени Вавилова РАН Сергей Киселёв также признался, что сбор информации нужен для научных исследований. Такого же мнения придерживался и глава компании Genotek Валерий Ильинский.

Доктор биологических наук, профессор РАН Олег Балановский, в свою очередь, говорил о необоснованности и антинаучности страхов относительно планов секретных лабораторий, «взламывающих» генетический код россиян, и использования полученных данных в деструктивных целях.

Генофонд популяций народа многолик — он как ковёр, сплетённый из множества нитей, соединяющих его с другими популяциями других народов. Поэтому нет такой «генетической метки» народа, которая была бы только у всех его представителей, а больше ни у кого бы нигде её не было, — комментировал учёный.

По мнению Балановского, собрать биоматериалы без информации о доноре теоретически можно, поскольку люди оставляют свою ДНК на всём, к чему прикасаются. Однако «это будет бессмысленно, ведь, как говорят специалисты по биобанкингу, „банк образцов без подробной информации о доноре — это мусорбанк“».

При этом биолог опасался, что после того как тема «сбора биоматериала» под определённым углом вышла в России на высший уровень, генетики могли столкнуться с различными препонами. В ноябре 2017 года Роскомнадзор отчитался о прекращении деятельности одной из компаний, занимавшейся обработкой «персональных биологических данных россиян».

В подготовке материала также участвовала Марина Ягодкина.

Добавить наши новости в избранные источники

Источник

Что скрывается под диагнозом цереброваскулярная болезнь

Под понятием «цереброваскулярная болезнь», или ЦВБ, подразумевается группа сосудистых заболеваний, вследствие которых развивается нарушение кровообращение сосудов мозга. Последствиями проблем с кровотоком могут стать ухудшение памяти и мыслительной активности, ухудшение координации (неустойчивость, неконтролируемые движения) и пространственного ориентирования. На последних стадиях заболевания выявляют стеноз сосудов, аневризму, тромбоз и окклюзию (закупорку) сосудов. Заключительной стадией ЦВБ нередко становится инсульт.

Врачи выделяют два вида ЦВБ:

Хроническая цереброваскулярная недостаточность разделяется на следующие типы патологий:

Причины появления цереброваскулярной болезни

Поражение и сужение сосудов головного мозга приводит к кислородному голоданию мозга и нарушению его функций, чаще всего происходит из-за хронических заболеваний – атеросклероза, гипертонии, патологий кровеносной системы и сердца, травм, сахарного диабета. Также факторами риска считают

Из-за сидячей работы и отсутствия физических нагрузок ЦВБ все чаще диагностируют у довольно молодых людей, хотя изначально эта патология считалась «болезнью пенсионеров».

Симптомы цереброваскулярной болезни

При этих патологиях отмечается хроническая недостаточность мозгового кровообращения и, соответственно, ухудшение трофики (питания) тканей.

Заболевание обычно проявляет себя слабо, и пациенты не сразу обращают внимание на:

· регулярные частые головные боли;

· депрессивные состояния, повышенную раздражительность;

· падение уровня работоспособности;

· снижение уровня внимательности и ухудшение памяти;

· ощущение сухости во рту;

· шум в голове, чувство «давления» в ушах;

· упадок физических сил, быструю утомляемость.

Кроме того, такие симптомы могут появляться и при других болезнях. Выявить истинную причину указанных состояний и грамотно классифицировать заболевание может только врач.

Диагностика

В большинстве случаев симптомы ЦВБ проявляются постепенно, поэтому для диагностики требуются дополнительные обследования.

Начинать необходимо с визита на прием к неврологу, который направит на нужные исследования и, при необходимости, привлечет докторов других специализаций (сосудистого хирурга, кардиолога, эндокринолога). Обычно требуется сделать:

Только после получения результатов анализов и данных исследований врач-невролог может поставить конкретный диагноз и в соответствии с ним назначить адекватное лечение.

Лечение цереброваскулярной недостаточности

Будет зависеть от поставленного диагноза и состояния, в котором находится пациент. Возможна консервативная терапия, но иногда приходится прибегать к хирургическим вмешательствам.

Самое важное – вовремя заметить ухудшение кровообращение и заняться профилактикой развития сосудистых патологий. Необходимо восстановить полноценное кровоснабжение сосудов мозга. Для этого обычно прописывают лекарственные препараты – антиагреганты и сосудорасширяющие. Для возвращения когнитивных функций и памяти на прежний уровень используют ноотропы.

Если же ЦВБ диагностировали в тяжелой форме, то придется обращаться к хирургам:

В комплекс лечения, который врачи клиники «СОВА» разрабатывают для каждого пациента персонально, могут входить мероприятия по нормализации артериального давления и снижению лишнего веса. В период реабилитации и восстановления успешно используются физиотерапия и занятия лечебной физкультурой.

Профилактика заболевания

Отдельно следует поговорить о профилактике цереброваскулярной болезни: своевременно обращаться к докторам, отказаться от вредных привычек и не забывать про необходимость физических нагрузок и здорового образа жизни. После 45 лет рекомендуется ежегодно проходить профилактические осмотры, чтобы вовремя выявить изменения в организме и предотвратить развитие серьезных заболеваний.

Запишитесь на прием, позвонив по номеру телефона Волгограда +7 (8442) 52-03-03 или онлайн.

Источник

Цнб что это в медицине

Центральная научная библиотека

библ., образование и наука

Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

Смотреть что такое «ЦНБ» в других словарях:

ЦНБ — абревіатура Центральна наукова бібліотека незмінювана словникова одиниця … Орфографічний словник української мови

ЦНБ — Центральная научная библиотека … Словарь сокращений русского языка

ЦНБ МОН РК — Центральная научная библиотека Министерства образования и науки Республики Казахстан библ., Казахстан, образование и наука … Словарь сокращений и аббревиатур

Иван Федоров \(Москвитин\) — (ок. 1510 г. – 5 XII 1583 г.) – первопечатник русский и украинский, выдающийся просветитель и педагог. Документы о его жизни и деятельности хранятся в ЦГИА УССР в Киеве, ЦГИА УССР во Львове, Архиве земли Саксония (ГДР), Гос. архиве Люблинского… … Словарь книжников и книжности Древней Руси

Флиз, Доминик Пьер де ля — Доминик Пьер де ля Флиз Dominique Pierre de la Flise Дата рождения: 18 декабря 1787(1787 12 18) Место рождения: Нанси … Википедия

Галактионов, Станислав Геннадьевич — Станислав Геннадьевич Галактионов Дата рождения: 7 марта 1937(1937 03 0 … Википедия

Козачинский Мануил Иванович — (в монашестве – Михаил) [1699, Ямполь – VIII 1755, Слуцк]. Родился в семье пол. шляхтича, образование получил в Киево Могилянской академии. 9 дек. 1718 выступил в моск. Славяно греко лат. академии на диспуте в присутствии Гедеона Вишневского с… … Словарь русского языка XVIII века

БОГ — [греч. θεός; лат. deus; слав. родствен древнеинд. господин, раздаятель, наделяет, делит, древнеперсид. господин, название божества; одно из производных общеслав. богатый]. Понятие о Боге неразрывно связано с понятием Откровения. Предметом… … Православная энциклопедия

ВОПЛОЩЕНИЕ — [греч. ἐνσάρκωσις, лат. incarnatio], ключевое событие истории спасения, состоящее в том, что предвечное Слово (Логос), Сын Божий, Второе Лицо Пресв. Троицы, восприняло человеческую природу. Вера в факт В. служит основанием христ. исповедания… … Православная энциклопедия

Каракаш, Михаил Николаевич — [1887, Симферополь 15.8.1937, Бухарест] арт. оперы (лирич. баритон), камерный певец и педагог. Муж Е. И. Поповой. Род. в семье проф. геологии Петерб. ун та. Образование получил в Петерб. ун те на историко филологич. ф те, в 1923 27 учился в… … Большая биографическая энциклопедия

Источник