люди которые считают что они всегда правы
ВСЕГДА БЫТЬ ПРАВЫМ
Всегда быть правым как качество личности – склонность признавать непреложность факта постоянной. безоговорочной собственной правоты.
Убеждённость в том, что я всегда прав, есть яркое проявление гордыни.
Человек, поражённый гордыней, считает себя всегда правым: — Я один никогда не ошибаюсь, ибо во всех случаях жизни всегда прав. То, что я считаю, является абсолютной истиной в последней инстанции. Мнения других в силу своей ничтожности не стоят моего внимания. Моя точка зрения самая правильная и оптимальная. Другие люди, конечно, тоже могут иметь своё ошибочное мнение. Это их судьба – тонуть в болоте заблуждений. Я всегда прав, и это не обсуждается.
Сильно рискует тот, кто заявляет, что он всегда прав. Его гордыня, излишняя самоуверенность и непомерное самомнение раздражают Законы Вселенной: — Ах, так? Ты думаешь, что твоё миропонимание единственно правильное? Полагаешь, что ты всезнающий, что твоё мнение – конечная точка отсчёта? Ладно. Посмотрим.
И будут специально возникать ситуации, которые будут постепенно заставлять человека, который всегда прав, начинать в этом сильно сомневаться. Будут следовать урок за уроком, пока до человека не дойдёт, что он не всегда бывает правым.
Любому человеку присуще лишь относительное видение, поэтому он не может быть всегда правым.
Абсолютное видение доступно только Богу или живым существам, достигшим совершенства, которые имеют связь с высшим целым источником всего знания, которые развили эту связь. Тогда эти живые существа могут так же совершенно воспринимать мир, совершенно видеть ситуацию, многогранно, со всех сторон и, соответственно, всегда быть правыми.
Быть всегда правым – функция ложного эго.
Когда гордецу говорят: — Вы были не правы, его ложное эго от этих слов достаточно сильно ранится.
Сложно симпатизировать человеку, который считает себя всегда правым.
Если вам по душе непомерная гордыня, значит, вам понравится человек, считающий себя всегда правым.
Способностью не обижать обладает тот, кто перепилил в своём сознании ограничивающее убеждение, что он всегда прав. Наносят обиду те, в ком занозой засело правдорубство, гордыня, эгоизм и бескультурье.
Волонтёрами качества «быть всегда правым» становятся люди, не уважающие других, те, в ком нет и малой толики тактичности, деликатности и доброты.
Опасное заблуждение старших заявлять: — Я старше – значит, всегда прав. Такой тезис позволяет бесцеремонно вмешиваться в чужие жизни, навязывать своё мнение и никому не нужные советы.
Считать себя всегда правым и бороться за то, чтобы и другие так считали – крайне сомнительная радость и счастье. Люди порой отдают предпочтение собственной никому не нужной правоте в ущерб своему счастью. Лучше быть счастливым, чем тешить своё ложное эго мыслью о том, что ты всегда прав.
Люди порой годами носятся, как одержимые, в стремлении доказать другим, что они всегда бывают правыми. И кому это нужно? Никому. А помехой счастью стремление быть всегда правым является, несомненно.
Навязчивое желание быть всегда правым — в контексте счастья абсурдно и глупо, но, к сожалению, имеет массу приверженцев.
Почему гордец боится признать свои ошибки и поражения? Потому, что это бьёт по его эго, которое считает, что оно всегда право, а значит, не может ошибаться и проигрывать.
Люди, считающие, что они всегда правы, делают невыносимой жизнь своего окружения.
Есть одно исключение из правил: кого безусловно и бескорыстно любишь, тот всегда для тебя прав.
Как победить человека, который «всегда прав»
Наверно, у всех есть такой друг или, может, коллега, который всегда считает, что он прав и по-другому быть не может.
Как общаться с такими людьми, как избежать конфликта и даже выиграть у них спор.
Конфликт:
11. Будьте безразличны к эмоциям. Увидев, что обычная тактика не дает плодов, раздражаться начнет сам атакующий.
12. В попытке вывести Вас из себя, когда такой человек загнан в угол, он может начать выливать на Вас всю грязь, что накопилась за всё время вашего знакомства. Могут пойти оскорбления, но будьте холодны.
13. Все аргументы направлены исключительно на то, чтобы вывести Вас. Держитесь!
Подготовка к ответной атаке:
Атака:
1. Начните с неоспоримого факта, на котором соперник гарантированно оступится и продолжайте атаку, пока он не пришел в себя.
2. Поведайте человеку, как он в данный момент выглядит со стороны, но удержитесь от оскорблений.
3. Если человек — Ваш близкий или Вы не хотите терять с ним связь, позаботьтесь о будущем. Используйте фразы: «Завтра ты всё это поймешь, а сейчас я хотел бы…»
4. Помните о том, что в конце Вашей атаки, Вы должны создать такую атмосферу, чтобы Вы могли спокойно уйти. После успешной атаки на человека, который «всегда прав», ему требуется дать время на осмысление.
5. Вспомните аналогичные ситуации, в которых он был и как они в итоге завершались.
6. Помните, что человек будет искать в Вашей атаке возможность зацепиться за Ваши личные данные. Не говорите о себе.
7. Перед ним Вы должны выглядеть несокрушимым, толерантным и мудрым.
Что такое эгоцентризм: 7 признаков эгоцентричного человека
Термин «эгоцентризм» ввел швейцарский психолог Жан Пиаже. Слово можно перевести как «я» и «центр круга». Эгоцентрик ощущает себя центром мироздания и просто не способен осознать, что другие люди — тоже личности со своим сознанием, мыслями и желаниями.
Эгоцентризм — не то же самое, что здоровый эгоизм. Эгоист игнорирует чужое мнение, но понимает, что оно существует. Эгоцентрик же не способен оценивать ситуацию с позиции другого человека.
Многие ученые-психологи изучают это явление, причем сходятся в мысли, что есть ситуации, когда быть эгоцентриком нормально. Речь о детях. Каждый из нас рождается эгоцентриком. Дети в силу возраста и отсутствия опыта не понимают, что у каждого человека свой мир.
В центре мира ребенка — он сам, его желания и потребности. И только с годами, начиная общаться другими детьми и взрослыми, он начинает понимать, что тот мальчик на детской площадке тоже хочет поиграть с его машинкой, а папа не против угоститься одной конфетой из пачки, которую купила малышу мама. Детский эгоцентризм проходит, когда ребенок учится понимать чувства других людей. Но бывает, что идут годы, а человек этого так и не смог понять.
Признаки эгоцентрика
1. Не понимает чужих мотивов
Эгоцентрик способен анализировать и делать выводы из ситуации, но только в отношении самого себя. Мотивы других людей ему непонятны. Больше того, его раздражает, если друг или знакомый поступил в определенной ситуации не так, как он бы поступил на его месте.
Он не может связать события, понять логику других людей. Например, почему его знакомый вдруг перестал с ним общаться после того, как эгоцентрик разболтал секреты приятеля.
2. Ему сложно построить отношения
Главная проблема эгоцентрика в том, что он не воспринимает людей как равных. Больше всего достается от него партнеру или партнерше. Из-за того, что человек с этой психологической особенностью не осознает даже возможность того, что у его близкого человека возможны собственные желания, он пытается во всем его контролировать. Указывает, как жить, указывает, что делать. Жертвы эгоцентриков жалуются на то, что отношение партнера больше похожи не на отношения к равному человеку, а как к персональной вещи.
3. Недоволен собой и часто меняет мнение
Взгляды такого человека меняются быстро и кардинально. Вчера он убеждал жену, что нужно бросить работу, сегодня гневно объясняет ей, почему этого делать нельзя. Отсюда и недовольство собой, которое он может высказывать публично. При этом эгоцентрик не признает, что был не прав.
Все это следствие незавершенного процесса идентификации личности. Невозможно осознать и принять себя, когда ты один. Это возможно, только в сравнении с другими. Но для эгоцентрика других личностей нет, он не способен их увидеть.
Он— жертва обстоятельств, остальные сами во всем виноваты, фото: Khosrork / iStock / Getty Images Plus
4. Не имеет четких моральных ценностей
Эгоцентризм психологи называют нарушением идентификации личности. То есть человек не понимает, где заканчивается граница его желаний и начинается граница личности другого человека. А поскольку большинство моральных правил касается уважения и чувств других людей, то их принять эгоцентрик не может. Он, конечно, знает, что нужно старших уважать, малышей не обижать, но до конца не понимает, почему.
Важная черта эгоцентрика — отрицание значимости другого человека. Криминалисты утверждают, что среди преступников немало эгоцентриков.
5. Не признает свои ошибки
Каждый свой проступок он считает стечением обстоятельств. Эгоцентрик не понимает, что в чем-то был сам не прав, сделал неверный выбор. Но провалы других видит очень хорошо (не понимая мотивы человека). В итоге у эгоцентричного человека складывается ощущение, что он единственный, кто способен действовать рационально, просто ему не везет, остальные — неудачники по своей вине.
6. У него плохо с коммуникабельностью
В целом эгоцентрику тяжело продвигаться по карьерной лестнице. Тут две проблемы: он не очень нравится людям, в том числе клиентам, если речь о сфере продаж. Такой человек не утруждает себя разъяснениями, считая, что если информация, которую он излагает, ему самому понятна, то чего же непонятно другим. Поэтому эгоцентрик вряд ли добьется звания лучшего менеджера или учителя года.
7. Всегда скуп на похвалу
Эгоцентрик редко кого-то хвалит, даже собственного ребенка. Это не злость и не жестокость, такие люди просто недостаточно чуткие. Откуда же ему знать, что жена хотела бы услышать «спасибо, было вкусно» после ужина, а дочь мечтает хоть раз получить в ответ на пятерку в школе отцовское «молодец»? Эгоцентрик не осознает, что у людей вокруг тоже есть желания.
Я всегда прав! Как общаться с человеком, который не признает свои ошибки?
Есть люди, считающие себя всегда и во всем правыми. Они могут дойти до отрицания очевидных фактов. У меня был клиент, который настаивал на том, что позиции его сайта в поиске снизились. При том, что они выросли. Мы вместе открыли статистику по проекту, где было видно, что сайт занимал 10 место по запросу, а потом вырос до 5. Клиент посмотрел на данные, минуту молчал и потом сказал: «Они все равно снизились». Спорить в таких ситуациях бессмысленно и бесперспективно.
Почему люди не признают своих ошибок? Многим это некомфортно. Но они в принципе готовы принять позицию другого человека, если убедятся, что она верна. Если отрицание правоты идет всегда, даже в очевидных вещах, то такое поведение связано с психологическими особенностями человека. Они могли возникнуть по разным причинам, и часто связаны с определенным воспитанием в детстве. Углубляться в это в рамках статьи не будем. Важно принять факт – есть люди, которым объяснить их неправоту невозможно.
Спорить и доказывать им что-то на фактах бесперспективно:
Они исказят факты, чтобы вписать их в свою картину мира. Если нужно, дважды два станет шесть или восемь. Они в принципе не принимают вероятность своей ошибки. Виноват всегда другой.
Что делать, если вы столкнулись с человеком, который не умеет признавать свои ошибки? Есть два варианта действий, которые разберем ниже.
Вариант №1. Уйти.
Если вам трудно работать с такими людьми, лучше уходите. Меняйте место работы, ищите новых клиентов. Иначе вам измотают нервы, и все закончится эмоциональным выгоранием и проблемами со здоровьем. Сдавайте текущий проект и больше с этими заказчиками не работайте.
Вот признаки, по которым можно определить людей, считающих себя всегда правыми:
Могут быть излишне требовательными, в том числе к себе. Говорят, что все должно быть идеально, обращают внимание на мелочи.
Важно отметить, что указанные признаки не обязательно говорят о наличии какой-либо проблемы у собеседника. Отдельные признаки могут наблюдаться и у людей, которые не имеют синдрома «Я всегда прав».
Вариант №2. Работать, учитывая особенности клиента.
Есть два варианта общения с человеком, который считает себя всегда правым:
Предлагать клиенту правильные решения, но делать так, чтобы он думал, что это он придумал. Это добавляет сложности в коммуникации и требует от вас определенной психологической подготовки. Но если вы вынуждены работать с человеком, который считает себя во всем правым, то этот вариант – единственно возможный. Он не исключает того, что вас все равно уволят или сделают «плохим». Но по крайней мере какое-то время вы сможете общаться и работать с человеком, приносить пользу общему делу.
Что важно помнить в такой ситуации:
Никогда не спорьте и не критикуйте такого человека. Не подвергайте его мнение сомнению. Если клиент просит сделать что-то, что делать по объективным причинам нельзя, то используйте следующий прием. Похвалите клиента за хорошую идею, и дальше скажите примерно следующее: «Мне кажется, вашу идею можно развить и сделать таким образом…». И изложите правильный подход к решению задачи. Тут вы и с клиентом согласились, и сделали так, что клиент будет считать ваше предложение «своим».
Будьте готовы, что коммуникации будут занимать много времени и потребуют дополнительных сил. Общаться с людьми, которые не признают свои ошибки, непросто, но возможно. Если понять их и не пытаться им что-либо доказывать.
А еще важно помнить, что ошибаться можете вы 🙂 И быть готовым к тому, что другой человек на самом деле может быть правым и с ним стоит согласиться.
7 людей, считавшихся безумцами за свои убеждения, но которые оказались правы
Нередко новые теории воспринимаются как бред, а иногда и как безумие. Людей, озвучивающих такие мысли, раньше высмеивали и даже травили, иногда доводя до самоубийства. А позже оказывалось, что эти теории были верны, а недалёкими являлись те, кто травил. Вот несколько примеров, когда людей считали психами за их убеждения, но они оказались правы.
1. Людвиг Больцман
Людвиг Больцман был физиком-теоретиком. Он считается отцом статистической физики и молекулярно-кинетической теории. И хотя он был достаточно уважаемым в научных кругах физиком, к нему относились с насмешкой и даже травили за теории о существовании атомов.
2. Эрнест Хемингуэй
Но как оказалось после рассекречивания документов ФБР, Эрнест Хемингуэй был прав насчёт слежки. Он действительно был под наблюдением ФБР в течение пяти лет до самоубийства.
3. Альфред Вегенер
В 1912 году немецкий географ Альфред Вегенер выдвинул теорию дрейфа материков. В то время за основу была принята теория охлаждения Земли, когда горы и океаны были образованы складками вследствие остывания породы. Вегенер же утверждал, что сначала на поверхности планеты появился тонкий слой гранитных пород, которые сформировали единый континент Пангею, потом образовался огромный океан, окружающий его, и только после этого Пангея раскололась на несколько частей.
Работу Вегенера не воспринимали всерьёз, так как она не имела достаточных доказательств. Но десятилетиями позже, после изучения данного вопроса, учёные пришли к выводу, что Вегенер был прав.
4. Элис Линн Мурчисон
В 1980 году Элис Линн Мурчисон и Майкл Ли Чемберлен вместе со своей дочерью Азарией Чемберлен поехали в путешествие. Во время путешествия их двухмесячная дочь пропала — по заявлениям родителей, её утащила из палатки дикая собака динго. Полицейские не поверили в эту версию и задержали Элис и Майкла.
И хотя первое расследование подтвердило заявление родителей, второе его опровергло. Мать девочки признали виновной в убийстве и приговорили к пожизненному заключению, а отец получил условный срок как соучастник. Почему ход расследования поменялся? Дело в том, что родители девочки принадлежали к Церкви адвентистов седьмого дня, к которым у австралийцев не особо тёплое отношение. Кроме того, собаки динго считаются неопасными, и выдвигались сомнения, что они вообще способны утащить двухмесячного ребёнка. Также на ход следствия повлияло наличие следов гемоглобина в машине Чемберленов: их расценили как кровь младенца.
Позже, в 1986 году, английский турист разбился насмерть недалеко от места пропажи девочки, и его тело упало в том же скоплении логов динго. Когда спасатели нашли тело туриста, обглоданное дикими животными, они нашли и фрагменты одежды пропавшего младенца. Расследование возобновили и обнаружили, что динго уже нападали на младенцев до и после пропажи Азарии, а гемоглобин, который полиция приняла за кровь ребёнка, оказался химическим веществом, использовавшимся для обработки машины.
После этого Элис Линн Мурчисон признали невиновной и освободили. Спустя почти 30 лет, в 2012 году, версия о похищении ребёнка собакой динго была подтверждена специалистами, и родители девочки были окончательно оправданы.
5. Барри Маршалл
Барри Маршалл, австралийский врач и лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 2005 года, доказал, что именно бактерия Helicobacter pylori вызывает язвенную болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, и сейчас является уважаемым во всём мире учёным.
Но в начале 1980-х он столкнулся с осуждением. Выдвинув свою гипотезу в 1982 году, что Helicobacter pylori вызывает язву и рак желудка, он получил от научного сообщества лишь насмешки. Барри не воспринимали всерьёз и не были ему рады ни в медицинском, ни в научном сообществах, так как врачи и учёные считали, что бактерии не могут выжить в кислой среде желудка.
Тогда Барри, чтобы доказать свою правоту, сначала попытался провести эксперименты на лабораторных свиньях, но они не увенчались успехом. Тогда в 1984 году он обследовался, чтобы определить отсутствие у него гастрита, язвы или другого поражения желудка, а после проглотил культуру бактерий, выделенную у больного, чтобы заразиться Helicobacter pylori. Вскоре у него появились симптомы гастрита, после чего он снова обследовался и подтвердил диагноз. Затем он вылечил гастрит антибиотиками, и через две недели после начала лечения при биопсии не было обнаружено Helicobacter pylori и гастрита.
6. Марта Митчелл
Марта Митчелл, будучи женой генерального прокурора в администрации президента США Ричарда Никсона, случайно нашла материалы, которые натолкнули её на мысль о незаконных действиях избранного на второй срок главы государства. Незадолго до Уотергейтского скандала, приведшего к отставке Никсона, она пыталась привлечь общественность к материалам, доказывающим, что администрация действующего президента пыталась установить прослушку в штаб-квартире Демократической партии во время избирательной кампании.
Когда в администрации президента услышали о распространении нежелательных слухов, её похитили и заперли в номере отеля. Администрация сделала всё, чтобы её стали считать лгуньей, алкоголичкой и в целом неуравновешенным человеком. Её даже насильно поместили в психиатрическую клинику на лечение. И только после того, как Уотергейтский скандал разгорелся с такой силой, что привёл к отставке президента, Марту Митчелл оправдали.
В честь неё даже назван эффект Марты Митчелл — ошибочный диагноз, который ставится психиатром из-за неправдоподобности слов пациента, притом что тот говорит правду.
7. Джон Сноу
Нет, это не тот Джон Сноу, который служил на Стене и защищал мир от Белых ходоков, а британский врач, живший в XIX веке. Он являлся пионером в области массового внедрения анестезии и медицинской гигиены, а также одним из основателей современной эпидемиологии.
Когда возникла вспышка холеры в лондонском квартале Сохо в 1854 году, большинство врачей придерживалось общепринятой теории миазмов, согласно которой холеру вызывал плохой воздух. Люди вдыхали запахи, идущие от воды, и заболевали холерой.
Сноу же настаивал, что холера возникает не из-за вдыхания плохого воздуха, а из-за питья воды из заражённой колонки. Он стал объектом насмешек членов научного сообщества, но ему всё же удалось убедить власти снять с колонки рукоять насоса, после чего эпидемия пошла на спад. Тем не менее насмешки не прекратились, так как другие учёные считали, что эпидемия холеры начала утихать самостоятельно, что, кстати, не отрицал и сам Сноу.
Только в 1930 году, через 72 года после смерти учёного, его работы были полностью приняты научным сообществом.