лучше тупой карандаш чем острая память смысл фразы
Глава 103. Плохой карандаш лучше хорошей памяти
Так учил меня мой друг генерал Алексей Иванов, а его, молодого курсанта, в свое время поучал уму разуму командир батальона и участник ВОВ Андрей Петрович Сабатура. В памяти человеческой не всегда сохраняются все прожитые нами события. По этому поводу хорошо высказался и Лев Толстой : «Способность помнить прошедшее и представлять себе будущее дана нам только для того, чтобы, руководствуясь соображениями о том или другом, вернее решать поступки настоящего». В ценности фиксации событий быстротекущей жизни да еще в эпоху грандиозных перемен я неоднократно убеждался сам. А если что и упускал из виду или позволял себе случайно исказить ситуацию, то на помощь всегда приходили мои верные друзья, они же внимательные читатели со своими ценными замечаниями и советами. К главе 102 моих записок прислал свои замечания мой старый и верный друг Борис Сиротин. К его замечаниям я всегда отношусь внимательно, потому как он всегда хорошо знает, о чем говорит. В пустом сотрясании воздуха он никогда замечен не был еще с училищных времен. С его замечанием о роли советских летчиков в Корейской войне я не совсем согласился, ибо был знаком лично с одним участником этих боев на истребителе МИГ-15, который, используя свой опыт боев во время ВОВ, сумел сбить количество американских самолетов, достойное присуждению ему звезды Героя Советского Союза. Героями в этих боях с американцами стали двадцать советских летчиков, а 120 погибли. Об этом я писал в одной из глав своих заметок. А вот подробности захвата кораблями КНДР разведывательного корабля ВМС США «Пуэбло» освятил мне мой друг и участник тех событий Б.Сиротин.
Летом 2014 года я получил от Сиротина в подарок книгу вице-адмирала Федорова «Разведка Тихоокеанского флота в годы «холодной войны». Книгу от своего друга я получил с дарственной надписью : «Питону» Бобу Жеглову от Бори Сиротина июнь 2014». Слово «питон» подразумевает «воспитанник нахимовского училища». Во время учебы в ВВМУ тройка курсантов Сиротин, Жеглов, Панченко была практически неразлучной и носила клички : Босс, Боб, Мей, но это к «холодной войне» и захвату КНДР корабля ВМС США «Пуэбло» отношения не имеет. На стр. 30, подаренной мне книги, дано качественное фото американского разведывательного корабля «Пуэбло», захваченного корейскими моряками. Корабль, как положено разведчику, небольшой и неказистый. Но экипаж более 80 человек, из них 6 офицеров. Фото внутренней начинки корабля впечатляет тех, кто в этом разбирается. Плотно разбираться пришлось и моему другу Борису Сиротину. Фото этого бравого офицера дано на стр. 31, а сам он напомнил мне, что в 1972 году во время встречи Брежнева с Никсоном во Владивостоке он стоял в охранении территории, где совещались руководители СССР и США. В 1968 году мой друг проходил службу на Тихоокеанском флоте в звании каплея, а его воспоминания в книге адмирала Федорова ведутся от имени капитана 1 ранга командира 23-го МРО ТОФ Б.П.Сиротина. Корейские моряки показали янки настоящий мастер-класс. Позор этого поражения американцы вынуждены переживать до сих пор. Благодаря кипучей деятельности командующего 7-м флотом США и бездеятетельности министра обороны СССР Гречко и главкома ВМФ СССР Горшкова мир в очередной раз висел на волоске. Ситуацию спасал человеческий фактор на местах. Командующий ТОФ адмирал Амелько подтянул к Вонсану несопоставимые по сравнению с американцами силы своего флота и приказал А.Н.Томашевскому возглавить двадцатку его бомбардировщиков ТУ-16 для проверки на вшивость американцев. Отряд бомбардировщиков в достаточной близости облетел американскую авианосную группировку с выпущенными из люков ракетами К – 10С. Этот аргумент оказался для американцев достаточно убедительным, и мир был спасен.
Моряки КНДР дали миру достойный пример защиты своей независимости в конфликте с более сильным противником. Пример этот достоин подражания. Американской силе корейцы противопоставили хитрость и храбрость. Командующий 7-м флотом США поставил перед командиром «Пуэбло» капитаном Бушером задачи на радиоразведку, и корабль отправился из японского порта Сасебо в сторону Владивостока. Постепенно американец медленно спускался на юг к Корейскому полуострову. У побережья КНДР в ночи «Пуэбло» без огней и опознавательных знаков в режиме радиомолчания дрейфовал в пятнадцатимильной зоне международных территориальных вод в полной, как считал капитан «Пуэбло» безопасности. Корейцы так не считали. Вскоре два безобидных на вид рыболовных траулера прошли рядом с американцем, но на них никто не обратил внимания. Вскоре радиометрист побеспокоил своего капитана докладом, что на них движется скоростная цель. Цель эта оказалась северокорейским сторожевым катером. На крейсер этот катер совсем не был похож, что придало капитану Бушеру типичной самоуверенности представителя великой державы, которая давно правит всем миром и которая диктует всему миру, как все должны себя вести. К тому же на палубе «Пуэбло» стояли зачехленными, но готовыми к действию, два крупнокалиберных пулемета. Похоже, однако, что командир корейского сторожевика не разделял убеждений капитана Бушера во всесилии и вседозволенности Соединенных штатов Америки. Азиатское воспитание готовило в своих жителях человеческий фактор весьма далекий от европейского. К тому же, история Кореи была много древнее истории Америки вместе с Великобританией. Англосаксам было у кого учиться древней культуре, но они и Бушер, в частности, считали это ниже своего достоинства. Результат этого заблуждения не замедлил себя ждать.
Только после этого со скрипом и с угрозами начала свое движение могучая военная машина США, которая не могла и представить себе возражений со стороны малочисленного и слабого противника. Но человеческий фактор действовал и тут, причем действовал в пользу корейского менталитета. И нельзя сказать, что этому способствовала надежда корейцев на помощь «старшего брата» как китайского, так и российского. Россия и Китай в этой ситуации воевать с США никоим образом не планировали. Первым кораблем из состава Тихоокеанского флота США к корейским берегам прибыл атомный ударный авианосец «Энтерпрайз». Авианосцы на выполнение боевых задач в одиночку не ходят. На выполнение боевых задач авианосец выходит в составе АУГ (авианосная ударная группа), которая включает крейсеры, эсминцы, фрегаты, подводные лодки (включая атомные), суда обеспечения. Вот такая армада подходила к корейским берегам спасать маленькое американское разведывательное судно. Ежу понятно, что в кильватер авианосцу «Энтерпрайз» шло небольшое советское разведывательное судно. Таков давно заведенный порядок среди флотов не очень дружественных стран. Моему другу Сиротину не раз приходилось сопровождать американские авианосцы на своем кораблике радиотехнической разведки, но мысли сдаваться его никогда не посещали.
Ситуацию с русской культурой исправил АНКОЛ (ассоциация национальных культурных обществ Латвии), где его замечательный руководитель Раффи Хараджанян организовал несколько музыкальных лекций-концертов в память талантливых русских композиторов Сергея Прокофьева и Дмитрия Шостаковича. Прокофьев долгое время жил на Западе, Шостакович – только в России. Прокофьев писал, как говорят специалисты, дворянскую музыку, а Шостакович питал некоторый интерес и к блатным песням, но его музыка часто вызывала у людей и слезы. Хараджанян рассказал, что студентом консерватории часто ездил в Ленинград, куда временами из Москвы приезжал Шостакович, где снимал квартиру. Как-то в подворотне дома два алкаша спросили проходящего Шостаковича : «Третьим будешь?». Получив утвердительный ответ, все дружно пили и дружно беседовали. Между делом спросили, кем третий работает. Получив в ответ – композитором, деликатно заметили : «Ну не хочешь, так и не говори». Мы с Валей с удовольствием слушали хорошую музыку в исполнении учеников рижской консерватории и вдохновленные этой музыкой вскоре отправились пытать счастье с устройством на работу. В очередную годовщину рождения республики Валя первый день отработала на катке известного в Риге центра развлечений и отдыха «Лидо». Вечером на набережной Даугавы мы наблюдали очень красивый салют в честь 98 годовщины независимости Латвии, которую провозгласила группа богатой интеллигенции в 1918 году во время немецкой оккупации Риги. Салют этот мы посчитали и в честь устройства моей любимой на работу. А устроиться на работу в Риге, как мы отметили оба, становится все труднее. Представителям русской общины особенно.
Правда новый президент Вейонис и новый премьер Кучинскис еще в апреле провозгласили кампанию по консолидации многонациональных жителей Латвии. Президент Раймонд Вейонис даже создал многочисленную и представительную экспертную группу по вопросам сплочения общества. Экспертам предстояло дать рекомендации руководителям государства по вопросам обеспечения равных прав для всех жителей Латвии, в том числе и для нацменьшинств. На этом настаивал и Евросоюз, но. Мой жизненный опыт, о чем я уже писал в своих заметках, уверенно заявлял, что из этой затеи ничего не выйдет. Практика показала, что мой жизненный опыт оказался прав, хотя эксперты комиссии в своих выводах к концу года записали, что без сплочения общества у страны просто нет будущего. Мне показалось, что члены комиссии не знали, для кого пишут свои рекомендации. В Сейме страны из 100 «лучших» людей Латвии больше половины представляют партии националистического толка. Если к ним присоединить националистов правящей партии «Единство», то консолидация жителям Латвии не светит никогда и это все жители Латвии хорошо знают но сделать ничего не могут.
Положение это в Латвии закреплено с мая 1934 года, когда руководитель партии «Крестьянский союз» Карлис Улманис совершил в стране военный переворот и стал диктатором или «отцом нации». Нация, ежу понятно, подразумевалась латышская. Хотя надо отметить, что лозунг «Латвия для латышей» ввел в обиход другой премьер Латвии Мейеровиц возможно потому, что полноценным латышом он не был. Ситуацию эту очень хорошо и подробно описал бежавший в Швецию в конце II МВ латышский историк профессор Эдгарс Дундорфс в своей книге «Жизнь Карла Улманиса : странник, политик, диктатор, мученик». В своей книге Дундорфс пишет не только об Улманисе, но и о многих людях из его окружения. И это все помогает понять куда и почему движется современная Латвия, приняв в очередной подаренный ей шанс получения независимости законы, принятые почти сто лет тому назад.
Жизнь не стоит на месте. Сегодня нацики Латвии недовольны не только мягкими выводами экспертной комиссии, но и пытаются заставить президента отмежеваться от заключения членов экспертной комиссии. Часть очень решительных нациков даже высказала пожелание депортировать русских в Россию, но это мы уже проходили. Похоже идея президента по консолидации общества полностью провалится как и все робкие попытки других президентов. А премьеру Марису Кучинскису стало тоже не до консолидации общества Латвии. Из Латвии в массовом порядке переселяются в другие государства местные предприятия и уходят иностранные инвесторы. И хотя премьер, как мантру повторяет в СМИ свое заявление, что с экономикой Латвии все в порядке, «мужики сумлеваются» как говорил дед Щукарь. В это можно поверить, если учесть, что при спешном принятии бюджета на 2017 год к нему были необоснованно привязаны поправки в Закон об образовании, позволяющие увольнять учителей, заподозренных в «нелояльности Латвии и Конституции». Подлянку с нелойяльностью подкинул премьеру министр образования Шадурскис от партии «Единство» и проблему эту будут часто, долго и муторно разбирать многочисленные суды. О какой консолидации общества можно речь вести? А суд по компенсации жертвам «Черного четверга» в трагедии Золитуде длится уже три года. Заведенное в мае 2011 года бывшим на тот момент начальником отдела по борьбе с коррупцией KNAB знаменитой Ютой Стрике по кличке Мата Хари «дело олигархов» (три веселых олигарха с именами на букву А : Айнарс Шлесерс, Айвар Лембергс, Андрис Шкеле) очевидно в 2016 году будет закрыто. Доказательств мало, как сообщил начальник бюро Ярослав Стрельчонок. А все чиновники в Латвии работают и на зарплаты не жалуются.
Если идти по улицам Риги, то можно часто встретить пустующие многоэтажные дома с вывесками «частная собственность» и с заколоченными окнами. Это результаты непродуманной государственной приватизации не только жилья, но часто и земли под вновь построенными многоэтажными домами в пользу представителей титульной нации. Дома эти в центре города производят на жителей мрачное впечатление. Как будто прошла война, хотя войны не было, а происходит наглядное государственное вредительство. А казармы для натовских солдат правительство строит качественно. Может Латвию и ее жителей кем-то решено быстро и незаметно уничтожить? Ведь удалось англосаксам уничтожить такое большое государство как СССР. Тем более, что Латвия входит в состав стран, находящихся под внешним управлением. Пропажу маленькой Латвии мировое сообщество и не заметит. Особенно если к этому времени от Обамы поступит решение : «Евросоюзу быть не обязательно». Решение Вашингтона подорвать возможности конкуренции со стороны Евросоюза за счет массового переселения в Европу мусульманских беженцев очень наглядно это подтверждает.
Закрытие церквей носит в Европе масштабный характер. Как сообщила в той же Франции католическая газета La Croix, с 1905 года уничтожено 277 католических храмов, в среднем по 2,5 в год. Ещё 300, находятся в непосредственной угрозе сноса. В Германии не используется около 10 тысяч храмов. Англиканская церковь ежегодно закрывает около 20 храмов. В Дании приблизительно 200 церквей считаются заброшенными или редко посещаемыми. За последние 10 лет римско-католическая церковь закрыла в Германии около 515 приходов. Но больше всего эта печальная тенденция заметна в Нидерландах. По оценкам высшего католического духовенства страны, в течение ближайших 10 лет перестанут действовать две трети из 1600 приходов, и, скорее всего, за четыре ближайших года в Голландии будут закрыты 700 протестантских церквей.
Какими способами приходили к власти Горбачев и Ельцин, сегодня знает практически большинство жителей бывшего СССР. А количество жертв в их борьбе за власть каждый может посчитать сам. Цифры впечатляют.
Лучше тупой карандаш чем острая память смысл фразы
Самый тупой карандаш, лучше самой острой памяти. Так, или нет? память карандаш
Давайте так. Омар Хайям, мудрец? А, Ходжа Насреддин, герой народа? А, великий Авицена? И как можно было бы узнать их труды, если бы они, их не записывали? Так, нужны записи? Или это надо было помнить, передавая из поколения в поколение? Только, дошло бы до нас то, что они хотели передать, или это стало бы информацией с испорченного телефона?
Труды Ибн Сина, Улугбека, Гиппократа и им подобных не сравнимы с анекдотами Ходжи Насретдина, которые и по сей день продолжают размножаться на устах народа.
К несчастью имеются и немало, хотя и не стоило бы заучивать-то. Ведь они всего лишь литературные памятники древности и обладают лишь своего рода исторической ценностью. Я хочу лишь предостеречь от увлечения догмой в научном мире. А оставленные в записях труды великих тоже на сегодня имеют лишь историческое значение. Наука ведь не стоит на месте. Авторитеты в науках весьма опасны. Так, авторитет великого Берцелиуса затормозил развитие химии на 200 с лишним лет.
Этот момент, не смысла обсуждать, так как он, играл на руку, определенных кругов. Им, это, было не выгодно. Разве, современная история, это не доказала. В Союже, кибернетику посчитали утопией, в итоге, американцы, не превышая его в научном потенциале, обогнали его на лет двести.
Ну, это уже издержки марксистского догматизма. Разве я не об этом говорил, предлагая пример из истории химии? А вот «играл на руку» здесь вовсе не уместно. Как раз такая политика государства и привела нас (нашу страну) к сегодняшнему жалкому техническому состоянию.
Нет, конечно? Что можно написать тупым карандашом? Плохо читаемые расползшиеся строки. А острая память хранить в себе почти все события, дорогие сердцу и не очень дорогие, а, самое главное, не позволяет забывать врагов.
У вас, идеальная память? Знак вопроса, не описка.
Точно так. Память услужливо меняет или совсем выталкивает на свои задворки образ событий или информацию. Только записанное фиксирует информацию такой, каковой она была воспринята первоначально.
Почему говорят, что тупой карандаш лучше острой памяти?
Потому, что записанное сохранится лучше, чем запомненное в голове у любого вундеркинда.
Главным сходством, которое сразу бросается в глаза между рассказами Носова «Кукла» и одноименным стихотворением Случевского, оказывается то, что и там и там, кукла сравнивается с человеком. То есть кажется авторам не просто игрушкой, но образом человека, для которого можно использовать все те сравнения и эпитеты, которые можно применить и по отношению к человеку.
В рассказе Носова несчастную куклу даже хоронят как человека, роя настоящую, глубокую могилу. Случевский также одушевляет куклу, используя для описания ее слова Скорбно, Ясны очи, Сломилась покорно.
Но конечно, рассказ Носова производит более сильное и гнетущее впечатление, ведь сломанная кукла в стихотворении просто результат детской шалости, в то время как кукла в рассказе подверглась сознательным измывательствам взрослых балбесов.
Я не боюсь ос и шершней, в детстве ловил их руками, просто сворачивал несколько раз полотенце и накрывал им насекомое. На работе несколько раз проделывал этот трюк под истеричный визг всех бухгалтерии. И ос и шершней не люблю, особенно шершней, вредные они. Грозу вот побаиваюсь, когда громыхает и молнии, стараюсь спрятаться куда-нибудь в помещение, никуда не хожу в грозу. В детстве вроде бы так не боялся, а сейчас отношусь с опаской. Мало ли что. В новостях недавно прочитал, что мужика молнией убило в грозу, жарил шашлыки на дне рождения дочери. Попраздновал малеха мужичок, вот не хотелось бы так встрять.
Всё это рассматривается в рамках какой-то там обобщенной личности, поэтому здесь всё условно и приблизительно. И на протяжении всей нашей жизни, такие сравнения будут, и это нормально. Таким образом, мы не стоим на месте, как и всё, что нас окружает.
Незабываемые факты о человеческой памяти. Лучшая память – тупой карандаш
Сегодня День борьбы с провалами в памяти – «праздник», актуальный для многих независимо от возраста. О том, почему полезно иногда быть рассеянным, как запомнить самое важное, а также какие фильмы об амнезии надо не забыть посмотреть, – в материале РИА Новости.
Никогда не поздно
«У меня обыкновенная память. Без мнемотехник не смогу запомнить и 20 цифр. Я не задерживаю в голове имена новых знакомых и фиксирую в календаре все, что нужно сделать», – говорит Артур Думчев, автор книги «Помнить все».
Между тем он – рекордсмен России, знающий наизусть число пи до 11 106 знаков после запятой. И это не предел. Согласно исследованиям профессора Пола Ребера из Северо-Западного университета, человеческая память способна вместить до 2,5 петабайт: это примерно три миллиона часов телешоу. Но, конечно, при должной тренировке – ведь память, как и мышцы, нуждается в упражнениях.
И кстати, годы ей не помеха. «С возрастом, и то незначительно, снижается механическая память, способность зазубривать материал», – отмечает клинический психолог Денис Букин, автор переведенного на десять языков бестселлера «Развитие памяти по методикам спецслужб».
Эту потерю с лихвой компенсирует опыт – профессиональные и организационные навыки, выработанные с годами. Так что зрелые люди в целом лучше молодых справляются с поставленными задачами. «Все прочитанное, передуманное и усвоенное в течение жизни делает старость интереснее и приятнее», – подчеркивает Букин.
Обычно память активно развивается до 25 лет, хотя утверждают, что первые воспоминания эмбрион получает еще в утробе матери, но сохраниться им не суждено. Это называется младенческой амнезией, и ее причины пока неизвестны. По одной из гипотез, у ребенка еще не развиты отделы мозга, ответственные за долговременную память. «Связи между нейронами в раннем возрасте хаотичны. Запоминание происходит через ассоциации, а их-то пока маленький человек не усвоил», – объясняет Букин. А вот психоаналитики считают, что такой механизм «очистки» природа заложила, чтобы сохранить психику от травм, из которых, по сути, и состоит жизнь беспомощного существа.
Запомнить все
У персонажей эпизода «История тебя» сериала-антиутопии «Черное зеркало» есть вживленная в глаза камера, позволяющая пересматривать свое прошлое. Однако счастья героям это не приносит – скорее наоборот: ведь что-то просто необходимо забыть.
«Память – не жесткий диск компьютера. Она связана с эмоциями, вниманием, воображением и мышлением, которые отделяют важное от несущественного. Без забывания и эмоциональной окраски мы потонем в бесконечном потоке пустяков», – подчеркивает психолог Денис Букин.
По мнению Артура Думчева, люди, заявляющие, что обладают уникальной особенностью все помнить, лукавят. Например, чтобы назвать день недели по дате в любой конкретный год, достаточно запомнить 12 чисел – это мнемотехника «календарь в голове». «А какие сериалы шли по ТВ и какие песни звучали по радио, можно выучить, плюс добавить импровизацию с данными, которые нельзя проверить: что ели на завтрак, о чем думали. Так, в частности, прославился Дэниел Таммет, который сделал карьеру, выдавая себя за саванта (человека с выдающимися способностями. – Прим. ред.)».
Рассеянный с улицы Бассейной
У интеллекта с памятью, по словам Думчева, прямая корреляция: «Человек с высоким IQ быстрее находит правильный подход к запоминанию, у него в голове больше моделей, позволяющих ассоциировать информацию».
А как же гении, которые порой забывают, даже где оставили очки? Психолог Денис Букин указывает, что профессорская рассеянность происходит не от плохого внимания, а от постоянной погруженности в научные задачи.
«Человек настолько увлечен своим делом, что ему не до быта. Мои преподаватели в Новосибирской физматшколе шутили: «Рассеянность – высшая степень сосредоточенности». Физик, который читал нам лекции, походил на дока Брауна из «Назад в будущее» и внешностью, и манерами. Отвечал невпопад, аудитории путал и мел с пиджака отряхивать забывал, но стоило кому-то заговорить об интересном эксперименте, как он весь превращался во внимание».
Лучше тупой карандаш чем острая память смысл фразы
Когда речь заходит об особенностях поведения успешных людей, легко выделить наиболее очевидные привычки, формирующие их образ жизни и обеспечивающие высокую продуктивность и выдающиеся результаты.
Однако, кроме явных склонностей и черт характера существуют и другие, часто остающиеся незамеченными. Никому не приходит в голову, что эти крошечные и, казалось бы, незаметные особенности поведения оказывают существенное влияние на успехи и отошение человека к жизни. Но именно они способствуют высокой эффективности и достижению отличных результатов.
Вот пять самых недооцененных и необычных привычек успешных людей.
1. Они разговаривают сами с собой
Несмотря на распространенное представление о том, что эта черта присуща только сумасшедшим, привычка разговаривать с внутренним голосом очень помогает при принятии правильных решений. Она позволяет успешным людям советоваться с собой. Такой «разговор» повышает эффективность умственной деятельности. Всякий раз, когда вы сомневаетесь, попробуйте поговорить вслух. Это поможет понять, насколько идея полезна и уместна.
2. Они думают наоборот
Успешные люди начинают с цели. Они фокусируются на ней и знают, чего хотят. Чтобы не сомневаться на каждом шагу, они начинают с конца и разрабатывают план по достижению желаемого «от финиша к старту» — сначала четко определяют цель, а затем начинают движение к ней.
3. Они задают много вопросов
Это вовсе не означает, что они глупы. Это говорит о том, что они постоянно учатся. Они любопытны, любознательны и всегда стремятся к знаниям и обращают внимание на детали. При необходимости они просят разъяснений и требуют дать обоснованный ответ. Даже если вопрос кажется очевидным, они готовы обсудить и прояснить его.
4.Они избегают трудностей
Преуспевающие люди вовсе не являются поклонниками сложных препятствий. Они добиваются побед, поскольку умеют срезать углы. Они знают, что прямой путь — не единственный. Всегда есть обход. Успешные люди умеют находить самые легкие пути, позволяющие преодолеть все трудности и быстро достичь цели.
5. Они все записывают
Буквально. Успешные люди — большие поклонники записей. В мире слишком много информации, и запомнить все просто невозможно. Кроме того, нет ни необходимости, ни смысла держать все в голове. Каждый раз, когда у них появляется новая идея, они записывают ее в блокнот. То же самое они делают, встречаясь с другими людьми, поскольку подробности разговоров обычно быстро испаряются из нашего сознания. Как говорится, тупой карандаш лучше острой памяти.
Эффективность человека является результатом кажущихся незначительными ежедневных действий, решений и выборов. Каждый день наполнен сотнями таких крошечных поступков.
Некоторые из них входят в привычки — на первый взгляд они выглядят абсолютно маловажными и незначительными. Однако правда в том, что именно такие они формируют образ жизни, определяют эффективность, оказывают влияние на долгосрочный успех и в конечном итоге отражают нашу сущность.
Развивайте полезные привычки — тогда не придется бороться с плохими.