лучше оставить преступление безнаказанным чем осудить невиновного
Что страшнее: отпустить виновного или наказать невиновного?
Перефразировал я немного Ф. Достоевского, но, полагаю, он на меня бы не обиделся.
Тут возникает другой вопрос: если недопущение осуждения невиновного человека важнее, нежели непривлечение виновного к ответственности, почему обвинение поддерживает государство, а защиту осуществляет, так называемый, «институт гражданского общества»?
Совершенно очевидно, что в уголовном процессе нет никакого равенства сторон обвинения и защиты и, соответственно, никакой состязательности. Кто-то слышал о применении по распоряжению суда приставами-исполнителями насилия в отношении прокуроров, принудительного их удаления из зала судебного заседания? Чего уж там греха таить, суд у нас всегда благоволит стороне обвинения.
Почему бы, как минимум, не уравнять обвинение и защиту в статусе и в правах? Стремятся же сегодня адвокаты к статусу специального субъекта. Флаг им в руки. Всего-то нужно возвести их в ранг государственных служащих, наделить определёнными властными полномочиями, ввести чины и звания, посадить как прокуроров и следователей на оклады. Вот, уж, тогда судьи задумаются, кому благоволить. А вдруг вообще откажутся от предпочтений?
В новых условиях мы быстро забудем о мизерном количестве оправдательных приговоров, поскольку статистические показатели эффективности власти поменяют вектор. Ведь, сегодня как? Вынес судья оправдательный приговор, значит его братья по цеху чиновники (следователи и прокуроры) накосячили. Власти – жирный минус. В нашем же варианте оправдательный приговор выглядит как спасение невиновного человека той же властью, а не какой-то там оппозицией, именуемой «гражданским обществом». Возможно и не плюс, но точно не однозначный минус.
Разумеется, такой подход не решит проблем людей, преследуемых по политическим мотивам. А кто сказал, что институт государственной защиты в уголовном процессе должен быть единственным?
Мы убеждены, что институт уголовной защиты, институты судебного и иного представительства не должны быть монополизированы. Право выбора защитника в уголовном процессе, представителя следует ограничивать исключительно недееспособностью последних. И не надо, пожалуйста, о врачах. Пусть власть как угодно борется с незаконным врачеванием. Однако, если речь идёт о моём здоровья, я и только я решаю к кому обратиться за помощью: к доктору или к экстрасенсу.
Почему невиновные признаются в преступлениях, которые они не совершали?
Офисный клерк Стефан Кишко провел 17 лет за решеткой. Он был осужден за убийство школьницы Лесли Молсид, которое произошло в 1975 году в Рочдейле на северо-западе Англии. Несмотря на то, что он признал свою вину в преступлении, позднее появились доказательства его невиновности.
Большинство людей уверены, что они не признают свою вину в преступлении, которое не совершали. Парадоксальным является то, что на самом деле это не так. От ложных признаний обычно отказываются, но если они уже сделаны однажды, их влияние на решение суда трудно нивелировать. Присяжных обычно невозможно переубедить, когда в процессе судебного заседания выясняется, что подозреваемого заставили признаться на допросе.
Однако невинные люди признаются в преступлениях. Согласно исследованиям, проведенным в США, 25 % людей признавались в преступлениях, которые не совершали. Это выяснилось благодаря проведенным анализам ДНК. Возникает вопрос: Что заставляет невиновных людей признаваться в преступлении, которые они не совершали?
Получение признаний
В США и Канаде следователи обычно используют для допроса так называемую «технику Рейда». Этот метод допроса назван в честь чикагского полицейского Джона Рейда. До проведения допроса следователи проводят собеседование с подозреваемым для анализа его поведения, выясняя, обманывает он или говорит правду. Если следователь считает, что подозреваемый лжет, то допрос проводится исходя из презумпции виновности – следователь прерывает попытки отпираться и отказывается верить в то, что допрашиваемый говорит правду.
Частью метода является то, что следователь может «блефовать», например, сообщая подозреваемому, что тот не прошел детектор лжи, или что на месте преступления найдены образцы его ДНК. Если подозреваемый опасается, что суд может признать его виновным, то он выбирает чистосердечное признание как лучший для него вариант.
«Техника Рейда» может даже убедить невиновных в том, что они виноваты. Иногда подозреваемые могут воссоздать преступление, которое они не совершали. В таких случаях их детальное описание преступления настолько наполнено изобличающими их уликами, что они сами начинают в него верить во время допроса.
В Великобритании такая техника допроса запрещена. Великобритания является лидер ом в соблюдении этических норм ведения допроса благодаря тому, что правоохранительные органы должны соблюдать определенный метод расследования, введенный в начале 90-х. Этот метод фокусируется в основном на сборе информации, а не на допросах. Это положительно повлияло на практику ведения допросов.
К подозреваемым подходят беспристрастно, и доказательная база находится на новом, качественном уровне. Обязательным является аудио- и видео-фиксация допросов, что является дополнительной гарантией защиты прав человека. Кроме того, в Шотландии требуется подкреплять доказательства, что означает необходимость получения независимых свидетельских показаний.
«Слабое звено»
Некоторые люди больше поддаются влиянию применяемым техникам допроса – это те, кто более внушаем или привык угождать другим, например. Такие люди быстрее соглашаются с версией следователя, либо меняют свои показания под давлением офицера полиции. Неуверенный в себе человек, да еще лишенный нормального сна, имеет гораздо больше шансов признаться в преступлении, которое не совершал.
Дело о теракте в английских пабах, получившее название «Бирмингемская шестерка», классический пример того, как определенный тип людей готов на признательные показания, если следствие на них оказывает давление. В 1975 году в двух пабах Бирмингема прогремели взрывы, в результате которых погибло 21 человек и около 200 было ранено. Во взрывах обвинили боевиков Ирландской республиканской армии. А пожизненные приговоры за теракты получили шестеро невиновных, ирландские католики-иммигранты из Бирмингема. Через 16 лет их освободили, признав, что они были осуждены по ошибке. Во время ареста в полиции с ними очень жестоко обращались, четверо из них написали чистосердечное признание. Позже психологические тесты показали, что эти четверо были более внушаемы и послушны, чем остальные двое, которые не признали свою вину.
Определенные типы вопросов могут приводить к неверному изложению событий. Наводящие вопросы могут изменять воспоминания человека о событии. Они могут уменьшать количество возможных ответов или давать основание думать, что определенная информация является правдой. Например, в исследовании одной группе людей задали вопрос, видели ли они «разбитую фару», а второй группе – «была ли какая-то фара разбита». Количество людей в первой группе, которые якобы «запомнили» разбитую фару, было в два раза больше по сравнению с теми, которые отвечали на второй вопрос.
Фанаты сериала «Making a Murderer» («Создавая убийцу») могут найти подобные вопросы во время допроса Брендана Дасси. Несмотря на то, что он был несовершеннолетним, с IQ ниже среднего уровня, его допрашивали без адвоката, и многие верят, что это был допрос под принуждением. Он признался, что участвовал в убийстве Терезы Халбах, и в настоящее время отбывает пожизненное заключение.
Дети и ранимые взрослые больше склонны к ложным признаниям. Они могут меньше догадываться о последствиях, или могут фокусироваться на том, чтобы допрос закончился быстрее. Несмотря на то, что у Стефана Кишко был низкий IQ, а его психологическое развитие было как у 12-летнего ребенка, его допрашивали в Рочдейле без адвоката. На суде он отказался от своего признания, сказав, что его запугала полиция и заставила написать признание. Он также заявил, что наделся, что суд докажет его невиновность, однако доказательств его невиновности суд не получил.
К сожалению, Кишко умер вскоре после своего освобождения. Его мать, которая усердно боролась, чтобы восстановить его честное имя, умерла годом позже. Кишко никогда не получил компенсацию, которая ему причиталась. Настоящий преступник, Рональд Касти, был идентифицирован только в 2007 году.
Исследователи и юристы должны повышать осведомленность общества в этом вопросе, чтобы присяжные понимали социальные и психологические факторы риска. Присяжные, вынося решение, должны понимать, что ошибочно относиться к признаниям подсудимого как к бесспорному факту его вины, это может сломать жизнь человека.
Книга цитат
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Арсеньев. Дерсу Узала. Глава 8.Такема. С.350.
«Арсеньев создал не только русский базовый дальневосточный миф, но и нечто большее: воплотил счастливую и невозможную минутную встречу цивилизации с природой. Звериным нюхом это немедленно почуял Горький, писавший Арсеньеву с восхищением: „Вам удалось объединить в себе Брема с Фенимором Купером“. А знавший Арсеньева лично Михаил Пришвин проницательно отметил, что в авторе повестей и русском путешественнике „было больше Дерсу, чем в диком гольде“, его проводнике. Вот это избирательное сродство душ российского офицера, немного педанта, но мечтателя и анархиста в душе и почти первобытного охотника с анимистическим миросозерцанием и редкой душевной деликатностью, их мужская дружба в огромной и бесчеловечной, как океан, тайге и есть тот гвоздик, на котором мировые весы замирают на миг в равновесии и гармонии. Рядом с этой парой блекнут Робинзон с Пятницей и Следопыт с Чингачгуком ещё и потому, что они – почти 100-процентная выдумка, а эта пара предельно реальна, заземлена и бесконечно человечна». Игорь Клех. Добрый человек из уссурийских дебрей.
«Вы жертвою пали в борьбе роковой…»
22 Июня 1854 года в Архангельске родился Антон Александрович Амосов (1854—1915), талантливый литератор, поэт, публицист, автор революционного похоронного марша «Вы жертвою пали в борьбе роковой»… Известен Антон Амосов под псевдонимом – А. Архангельский. В 1875 году Амосов с похвальным листом окончил мужскую гимназию и поступил вольнослушателем в Петербургский университет. Сблизился здесь с идеологом народничества Н. К. Михайловским. Писал стихи, очерки, фельетоны, был редактором неофициальной части «Архангельских губернских ведомостей», членом Архангельского общества изучения Русского Севера.
Детище Амосова – «Вы жертвою пали в борьбе роковой» – один из двух знаменитых похоронных маршей русского революционного движения (второй – «Замучен тяжёлой неволей»).Текст представляет собой контаминацию двух стихотворений А. Архангельского: «Идёт он усталый, и цепи звенят…» и «Мы жертвою пали борьбы роковой…» Мелодия восходит к популярной песне «Не бил барабан перед смутным полком…» на стихи Ивана Козлова. Ещё ранее этот мотив заимствовали военные: в связи с похоронами генерала Бистрома песня Козлова была переделана под реалии Кавказской войны, и в переделанном виде её запели казаки.
Мелодия «Вы жертвою пали…» в исполнении духового оркестра знакома по фильмам о Гражданской войне – под неё хоронили павших красных бойцов. Впервые легально песня прозвучала на похоронах жертв Февральской революции.
Песню часто пели перед смертью. В частности, есть свидетельство очевидца, что её пели перед расстрелом 19 матросов – участников Кронштадтского восстания 1906 года.
Ирина Скрылёва. Талантливый литератор, поэт и публицист.
По материалам Интернет-СМИ. ИА «Двина-Информ».
«Вы жертвою пали в борьбе роковой…»
Первые строки популярного в революционных массах «Похоронного марша».
Слова Архангельского В. Г.,мелодия Копосова А. П.
Горький М. ПСС в 25-ти тт. Т.25.С.340.
«Не бил барабан перед смутным полком…»
На погребение сэра Джона Мура.
Ирландский англоязычный поэт Чарльз Вольф (Уолф) (1791—1823). Перевод И. Козлова.
Джон Мур (1761—1809 гг.). Генерал, командовавший английскими войсками в Португалии, во время войны с Наполеоном. Бонапарт Н. (1769—1821).Полководец, император.
См.: «Нет, бил барабан перед смутным полком, /Когда мы вождя хоронили: /То зубы царёвы над мёртвым певцом /Почётную дробь выводили».
Цветаева М. Мой Пушкин. Стихотворения. С.129.
«Лучше одного гражданина сохранiть, чѣмъ умертвiть тысячу враговъ».
Императоръ Антонинъ (138—161).
См.: «Лучше оставить преступление безнаказанным, чем осудить невиновного».
Император Траян (53—117). Дигесты Юстиниана.
Михельсон М. И.Ходячiя и мѣткiя слова. СПб.1896.С.191.
См.:Лучше спасти одного гражданина, чѣмъ разбить тысячу непрiятелей.Bossuet.
Энциклопедiя ума. Составилъ по французскимъ источникамъ и перевёлъ Н. Макаровъ. С.264.
См.: «Лучше десять оправдать виновныхъ, чѣмъ одного невиннаго казнить». Апухтинъ А. Н. Недостроенный памятникъ [Екатерине II].
См.: «Лучше оправдать десять виновных, чем обвинить одного невинного». Екатерина II.
Мартьянов П. К.Умные речи. С.10.
См.: «Лучше осудить десять невинных, чем упустить одного виновного». Граф Белькреди.
Мартьянов П. К.Умные речи. С.406.
См.: «Нет, во Франции не бывает железнодорожных катастроф. А почему? Потому что, когда случается что-нибудь подобное, кого-то вешают. (Здесь исходят из принципа, что лучше пусть пострадает один невиновный, чем пятьсот.) Ну, может быть, не вешают, но во всяком случае, карают так строго, что долго после этого железнодорожные служащие с дрожью думают даже о возможности какого-либо недосмотра».
Марк Твен. Простаки за границей. Глава ХII. С.76.
«467.Мужик забывает фамилию гостя, помнит лишь, что она была птичья. Оказывается-Вербицкий.
«Так разве птицы на вербе не сидят?».
Афанасьев А. Народные русские сказки. В 3-х тт. Т.3.С.277.С.501.
Cм.:Чехов А. П.Собр. соч. в 12-ти тт. Т.3. С.340.
Лошадиная фамилия. 1885 г.
«На разведённом мосту /В день, ставший праздником ныне, /Кончилась юность моя».
Ахматова А. 25.Х.1917.
Чем поэту так запомнился разведённый мост, ставший символом раскола в ней самой? Да тем, что прежде питерские мосты днём никогда не разводили. А тут понадобилось провести «Аврору» к Зимнему, и традицию нарушили».
Кузнецов В. Курьёзные подробности литературной жизни.
Вопросы литературы. 1.2005.С.372.
См.: «В Петрограде мы сняли линейные суда Балтийского флота на реке Неве, небывалый со дня существования эскадры заход части её судов в Неву (крейсер „Аврора“ и др.) для обстрела Зимнего дворца, разрушения Владимирского военного училища».
Болтянский Г. М.,организатор петроградских съёмок.
Цит. по Листов В. С.Россия. Революция. Кинематограф.
Глава V. От факта на экране-к образу времени.-С.77.
См.: «25 Октября мне дали знать, что Керенский приказал развести мосты. Я решил идти к Владимиру Ильичу. На пути к его квартире кое-где раздавались уже выстрелы, а трамваи прекращали движение. Когда я ему сказал, что Керенский приказал разводить мосты, он вскричал:
– Ага, значит начинается…
Я было не понял его и спросил:
И тотчас же заявил мне, что ему надо ехать в Смольный».
Эйно Рахья. Член КПСС с 1903 г. Воспоминания.
Цит. по Яковлев Е. Былого слышу шаг. С.298.
См.: «Красная гвардия штурмом взяла Зимний дворец и арестовала Временное правительство. За несколько часов до этого Керенский бежал из дворца в женском платье. В день взятия Зимнего мост, ведущий на Выборгскую сторону, был разведён, чтобы большевистские крейсеры могли подойти к дворцу. Этот факт отражён в фильме Эйзенштейна „Октябрь“. Ахматова только что вернулась из Слепнёва. Она стояла возле Литейного моста и видела, как его разводят. Машины, трамваи и люди буквально посыпались с неожиданно „вставшего на дыбы“ моста».
Файнштейн Элен. Анна Ахматова. С.99.
См.: «Находясь в эмиграции, Керенский сильно возмущался байками о том, что он сбежал, переодевшись в женскую одежду. На самом деле такого переодевания не было. Узнав о том, что на улицах, прилегающих к Зимнему, стоят красные патрули, Керенский выехал на фронт навстречу войскам.
Ехал он вовсе не в женской одежде, а в полувоенном френче и галифе, которые всегда носил, с тех пор, как стал военным министром. На некоторых постах красногвардейцы даже отдавали ему честь и вытягивались по стойке смирно.
Но следует отметить, что история с переодеванием всё же была. Когда не удалось наступление на Петроград генерала Краснова, казаки собирались выдать Керенского, если большевики пообещают отпустить их на Дон. Вот здесь Керенскому и пришлось переодеоться, но опять же не в женское платье, а в матросскую одежду. Хоть он и выглядел нелепо в матросском бушлате с короткими рукавами, коричневых штиблетах, тесной бескозырке и с огромными очками на носу, но никто из казаков не признал Керенского в подобном наряде.
Так ему удалось скрыться.
Что касается женского платья, то в нём Керенский, наверное, выглядел бы очень интересно, если учитывать, что у него в то время была рыжая борода».
Мазуркевич С. Полная иллюстрированная энциклопедия
наших заблуждений. С.235.
1.Керенский А. Ф. 2.Ахматова А. А. 3. Меттерних-Виннебург (Metternich-Winneburg) Клеменс (1773—1859), князь, министр иностранных дел и фактический глава австрийского правительства в 1809—1821, канцлер в 1821—1848.
См.: «В 1966 г. я работал корреспондентом в США и узнал, что в Нью-Йорке живёт 85-летний Александр Керенский. Решил встретиться с ним, не спрашивая команды у Москвы… Александр Фёдорович в первую очередь интересовал меня как историческая личность. Мы ведь знали его по карикатурам и женскому платью, в котором он якобы бежал из Зимнего дворца. Кстати, при встрече Керенский едва ли не первым делом сказал: „Господин Боровик, напишите хоть вы, что не переодевался я в платье! Не было этого! Из Зимнего дворца уехал в своём френче, по дороге часовые отдавали мне честь, даже ваши большевики“. Разговор продолжался часа три с половиной».
Андрей Ванденко. Без купюр. Итоги.30 Ноября 2004 г.С.61.
См.: «Между прочим, сам Керенский за кордон /Перебрался в платье женском, миль пардон». Х/ф «Корона Российской империи, или Снова Неуловимые». 1971 г.Т/п Рождественский Р.
История СССР. Вторая буржуазно-демократическая революция.
Глава VIII. Победа Великой Октябрьской Социалистической Революции. С.175.
См.: «Необходимые для побега деньги были собраны среди ссыльных. По воспоминаниям Сухова Т. П., их сбором занимались «Сергей и Антон», по всей видимости, упоминаемые ранее Антон Богатырёв и Сергей Шкарпеткин. Чтобы не дать полиции оснований привлечь жертвователей этих денег к ответственности за соучастие в организации побега, деньги были переданы И.В.Джугашвили в виде карточного выигрыша.
Островский А. Кто стоял за спиной Сталина?
– Часть третья. Из «подмастерьев» в «мастера».
Глава 1.Баку-Сольвычегодск. В северном захолустье. С.310.
Селезнёв Ю. Достоевский. Часть первая. Судьба человека.
Глава первая. Голгофа. В кн. Достоевский.-С.105.
См.: «…многие из видных членов Конфедерации южных штатов благополучно скрылись. Не повезло только президенту Конфедерации Дэвису. Его, переодетого в женское платье, нечаянно обнаружил в кустарнике кавалерийский патруль. Неудачливый президент был затем подвергнут суду и на два года лишён свободы».
Всемирная история в поучительных и занимательных
примерах. Сост. Ковалевский Н. С.470.
См.: «Император был вынужден удалить из правительства Меттерниха, этот символ австрийского абсолютизма. „Первый министр Европы“ бежал, переодевшись в женское платье. Правительство обещало ввести конституцию и разрешило создать Национальную гвардию».
Юдовская А. Я. Новая история.1800—1913.
Глава III. Страны Западной Европы на рубеже XIX—XX вв. Успехи и проблемы индустриального общества. От Автрийской империи к Австро-венгерской: поиски выхода из кризиса. С.182.
См.: «Барочный белоснежный дворец Бельведер был построен в первой половине XVIII в.В ноябре 1830 г. на губернатора Польши, великого князя Константина, жившего в этом дворце, было совершено покушение, приведшее к началу ноябрьского восстания. Князь бежал, переодевшись в женское платье». http://www.warsawguide.ru/sights/uyazdovskie-allei/
См.: «329.О женской любви къ своему мужу. Послѣ неудачнаго предпрiятiя бывшаго короля Якова для вторичнаго возшествiя на престолъ Великобританской, многiя знатныя англинскiя господа державшiе его сторону, были осуждены погибнуть отъ руки катской, что съ ними и учинено 16 Марта 1717 года. Вскорѣ по томъ нашлось, что и Лордъ Нигисдаль долженъ подвергнуться тому же жребiю, но онъ сего избавился любовною хитростiю своей супруги тако: позволено было дамамъ посѣщать своихъ мужей на канунѣ ихъ казни, для последняго съ ними прощенiя. Госпожа Нигисдальша вошла въ башню будучи ведома подъ руки двумя своими камер фрау, держа платокъ предъ глазами и въ виде крайне печальной женщины. По вступленiи ея въ тюрьму, она уговорила своего мужа, бывшаго почти одного съ нею росту перемѣнять платьемъ и выйти такимъ же образомъ, въ какомъ она шла къ нему; примолвя что онъ можетъ въ ея каретѣ ѣхать къ берегу Темзы въ такое то место, гдѣ обрящетъ щлюбку, коя его привезетъ на корабль совсемъ готовый отправиться въ Францiю. Сiя хитрость щастливо совершилась». Курганов Н. Писмовник. Краткiя замысловатыя повъѣсти.1777. С.261.
См.: «В окружение попали 8 дивизий и 6 бригад. Власов бежал, переодевшись в женское платье, и сдался в плен». http://www.languages-study.com/berlin/austria-jews.html
См.: «Антуан-Мари Лавалет, граф (1769—1830) – видный французский политический деятель; за переход на сторону Наполеона в 1815 г. был арестован и приговорён к смертной казни. Накануне казни его жена проникла в тюрьму, обменялась с ним платьем и дала ему возможность скрыться. В 1822 г. Лавалет был помилован и вернулся во Францию».
Стендаль. Жизнь Наполеона. С.401.
См.: «Чтобы не остаться в долгу перед Жозефиной, он [Наполеон] сошёлся с молоденькой женой одного из офицеров, некой Полиной Фуре. Худенькая, мальчишеского склада, она сумела, облачившись в мужскую одежду, обмануть всех и последовать за мужем в армию. Её вызывавшая восхищение преданность мужу оказалась – увы- не слишком прочной; она не устояла перед льстившим ей своими ухаживаниями главнокомандующим армией. Лейтенанту, мужу Полины, во избежание нежелательных осложнений было дано срочное поручение во Францию».
Манфред А. З. Наполеон Бонапарт.5.Египет и Сирия. С.220.
См.: «…Александр [Тучков] получил новое назначение – в Таврический гренадерский полк иотправился на войну в Пруссию. Вместе с ним в войска поехала и молодая жена, переодетая в мужской костюм. Если раньше жёнам высоких воинских чинов не возбранялось сопровождать мужей в воинских походах, то к началу ХIХ века им запретили находиться при армии. Но Маргарита Михайловна, как и другие супруги генералов, легко обошла этот запрет, переодевшись денщиком Тучкова и спрятав косу под фуражку».
Крутов В. В. и Швецова-Крутова Л. В. Белые пятна красного
цвета. Декабристы. В 2-х кн. Кн.1.С.283.
«Потом, с проворством, которое ясно указывало, что она не в первый раз переодевалась в платье другого пола, Эжени обулась, натянула панталоны, завязала галстук, застегнула доверху закрытый жилет и надела сюртук, красиво облегавший её тонкую и стройную фигуру».
Дюма А. Граф Монте-Кристо. Часть пятая.
Глава ХХ. Дорога в Бельгию. С.426.
Сначала башмаки, потом штаны?
«Чем лгун отличается от солгавшего – лгун не может удержаться. Ахматова записывает сама – то, что должно потом считаться фактом и кочевать из воспоминания в воспоминание.
«В Москве: вечер в клубе пис [ателей],когда ДВАЖДЫ все встали. Ст [алин] cпрашивал: «кто организовал вставанье?»
Ахматова А. А. Т.5.С.191.
Вот где исток этой величественной истории, которую знают все! Её источник – сама Анна Андреевна. ОНА пишет об этом Эренбургу, а Эренбург всё знал, если что-то действительно было. Ни про какие «вставания» он не знал – и она сообщает ему (ведь он пишет воспоминания, авось не захочет дотошничать, а бросит потомкам красивую легенду. Потом будут говорить: как вспоминает Эренбург, Сталин спрашивал: «Кто организовал вставанье?» Если бы это была не Ахматова, истоки легенды определили бы в два счёта, но она патентованная Великая Душа, копаться-неприлично».
Тамара Катаева. Анти-Ахматова. С.13.
Обгоняя солнце, летела.
«Белым камнем тот день отмечу, /Когда я о побе депела, /Когда я победе навстречу, /Обгоняя солнце, летела».
Ахматова А. Стихотворения и поэмы. С.237.
С самолёта. Май 1944.
См.: «Albo dies notanda lapillo – удачный день; «день, который надо отметить белым камешком».
В Риме был известен фракийский обычай (Фракия – страна на северо-востоке Греции) бросать в счастливый день в урну белый камешек, а в несчастливый – чёрный, и в конце жизни подсчитывать их. Об этом обычае упоминают римский учёный-энциклопедист Плиний Старший («Естественная история, VII,41), дважды – поэт Катулл (68,148;107,6), а также Персий («Сатиры», II,2) и Марциал:
Марциал. Эпиграммы. XI,36,1—2.Пер. Петровского Ф.
«Корней Иванович Чуковский, близкий знакомый Ахматовой, в 1965 году ничего не знал – ни что она была вообще знакома с Берлиным, ни что он у неё просидел несколько часов подряд („Встреча“), ни что об этом было доложено Сталину, ни что Сталину это не понравилось, ни что из-за этого началась холодная война между СССР и Западом».
Катаева Т. Анти-Ахматова. С.31.
«Великая Душа, поклон через моря…
Бродский И. «На столетие АА»…
И вот уже главный редактор уважаемой радиостанции, вопрошённый слушателем: «Почему вы говорите о России „эта страна“?, даёт назидательный ответ: „Потому что так, к вашему сведению, её называла АА“. Вопроссчитается исчерпанным. Назовёт ли кто-нибудь, самый великий, свою мать „эта женщина“? Но АА назвала».
Катаева Т. Анти-Ахматова. С.7.
См.: «А если когда-нибудь в этой стране /Воздвигнуть задумают памятник мне…»
Ахматова А. Стихотворения и поэмы. С. 378.
«Остаётся в силе вывод об узости Ахматовского мирка, ограничиваемого комнатными эротическими и молитвенными эмоциями».
Лелевич Г. АА (беглые заметки).1923 г.
В кн. Катаева Т. АнтиАхматова. С.122.
См.: «АА просит Чуковскую взять для неё у КИ роман Набокова «Пнин». Она прослышала, что там выведена она – поэтесса, кумир дам. Есть и образец великой поэзии-для Набокова такие игрушки не труд… …Добрая Лидия Корнеевна не отваживается даже произнести печальную, но очевидную правду: это пародия на саму АА:
Я надела тёмное платье. /И монашенки я скромней; /Из слоновой кости распятье
/Над холодной постелью моей. /Но огни небывалых оргий /прожигают моё забытьё
/И шепчу я имя Георгий —/ Золотое имя твоё.
Найдите два отличия между пародией Набокова и великим стихотворением самой АА:
Но клянусь тебе ангельским задом, /Чюдотворной иконой клянусь
/И ночей наших пламенным чадом – /Я к тебе никада не вернусь».
Катаева. Анти-Ахматова. С.179.
«…гибкость у неё была удивительная-она легко закладывала ногу за шею, касалась затылком пяток, сохраняя при этом строгое лицо послушницы».
Воспоминания Неведомской В. В кн. Анти-А.С.180.
Катаева. Анти-Ахматова. С.180. Клятва.
«Сегодня в „Красной газете“ помещена заметка Модзалевского о пьесе „Пушкин и Дантес“; АА не видела этой пьесы, да и не хочет видеть, считая, что изображать самого Пушкина на сцене, как бы это ни было сделано вообще, а особенно так, как сделано в этой пьесе, – кощунство».
Лукницкий П. Дневники.
В кн. Катаева Т. Анти-Ахматова. С.209.
См. «Не читал, не имею доказательств, но скажу…»
«Ахматова пишет стихи так, как будто на неё смотрит мужчина, а надо писать так, как будто на поэта смотрит Бог».
В кн. Анти-Ахматова. С.281.
В кн. Анти-Ахматова. С.281.
См.: «В психологии существует такое понятие гебоидный синдром. Это когда человек в интеллектуальном развитии останавливается на некой возрастной точке. К сожалению, очень часто эта точка приходится на подростковый возраст, когда девочке, а это характерно именно для девочек, важнее всего то, как она выглядит, и то, как на неё посмотрел мальчик или пять мальчиков. Посмотрели – победа, не посмотрели – трагедия. Надо максимально безболезненно проскочить этот период, и тут единственное лекарство – шевеление мозгами, живое и глубокое осмысление информации. И всё же многие остаются на этом этапе. Это не патология, это особенность психики, когда женщина зациклена на на самой себе. Я – сама я красивая, я – победительница, я – самая желанная, самая добрая».
Полина Дашкова: Читатель не дурак!
Вечерняя Москва.26 Июня 1999 г. Ахматова Анна.
«Повторяет без ссылок чужие остроты. О деле Бродского говорит слово в слово за Маршаком:
«Это дело Дрейфуса и Бейлиса в одном лице».
В кн. Анти-Ахматова. С.288.
«И Вождь орлиными очами /Увидел свысоты Кремля, /Как пышно залита лучами /Преображённая земля.
И ссамойсередины века, /Которому онимядал, /Он видит сердце человека, /Что стало светлым, как кристалл.
Своих трудов, своих деяний /Он видит спелые плоды, /Громады величавых зданий, /Мосты, заводы и сады.
Свой духвдохнул он в этот город, /Он отвратил от нас беду, – /Вот отчего так твёрдимолод /Москвы необоримый дух».
См.: «…она испугалась и закаркала хвалебную песнь».
Катаева Т. Анти-Ахматова.-С.101.
См.: «…заканчивалось письмо [И.В.Сталину. 24 апреля 1950 г.] уверением, что лучшей её [Ахматовой] мечтой всегда было видеть сына «работающим во славу советской науки». А заключающая его фраза гласила: «Служение Родине для него, как и для меня, священный долг».
Может показаться (а многим наверняка и покажется), что это была вынужденная казённая виньетка, без которой обращение к вождю было просто невозможно. Вот и пришлось ей «взять в рот» эти отвратительные, ненавистные ей казённые слова: «Во славу советской науки», «Служение Родине», «Священный долг».
Сарнов Б. Сталин и писатели. Сталин и Ахматова. С.770.
См.: «Чуть седой, как серебряный тополь, /Он стоит, принимая парад. /Сколько стоил ему Севастополь, /Сколько стоил ему Сталинград! /И в слепые морозные ночи, /Когда фронт заметала пурга, /Эти ясные, яркие очи /До конца разглядели врага. / В эти чёрные, тяжкие годы /Вся надежда была на него. /Из какой сверхмогучей породы /Создавала природа его?»
См.: «Поскольку я люблю его искусство, я всегда, у кого только мог, выпрашивал кассеты с записями его песен, чтобы переписать для себя. И вот однажды сижу и слушаю такую, только что добытую кассету… „Над розовым морем“, „Ракель Меллер“, „Жёлтый ангел“, „Концерт Сарасате“, „Буйный ветер играет терновником“, „Я помню эту ночь, вы плакали, малютка“… и вдруг! Я не поверил своим ушам. Перемотав, вернулся к началу песни. Пел он где-то в воинской части, ибо только в солдатской аудитории то и дело слышится кашель. Это я помню ещё с тех времён, когда и сам был солдатом. Пока я слушал песню в третий раз, я пришёл к твёрдому убеждению: и слова тут, и музыка самого Вертинского. Уникальная песня, уникальная запись. В тишине певец произносит короткое название песни – „Он“, а затем проникновенно поёт…» Солоухин В. Чаша.
«№31. В прежние времена, когда ж/д переживали бум, а дилижансы были последним словом в области техники и комфорта, некий нувориш-банкир любил прокатиться от Восточного побережья до Западного в роскошном пульмановском вагоне. Его узнавали в лицо, обслуживали по первому классу и удовлетворяли все, особенно гастрономические прихоти. Можно представить его гнев, когда в вагоне-ресторане не оказалось мороженого ассорти…
…Поезд катился дальше, а нувориш так рычал, кричал и рявкал, что все служащие тосковали, ожидая суровых репрессий… Наконец удалось где-то достать роскошный десерт.
Нуворишу преподнесли гигантские порции ассорти, политого вишнёвым сиропом вместе с порциями нарезанного банана и взбитых сливок… Нувориш с презрительной гримасой посмотрел на блюдо, потом решительным движением смахнул все лакомства на пол и заорал:
– Не надо нарушать мою скорбь!
…В мире много бед происходит от «несчастненьких», которым не нужно тешение, поскольку собственная скорбь для них важнее».
Азимов А. Кладовая юмора. С.49.
См.: «Не утешайте меня, я безутешна», – с нарочитой небрежностью ответила АА».
«Не надо подавать мне первую помощь-я безутешна».
В кн. Анти-Ахматова. С.288.
«Было: Положи мне руку на темя.
Стало: Не клади мне руку на темя.
Неизменно только «темя». Если бы речь шла о проклятой сопернице, могло бы замениться и на «вымя».
Есть у девичьей обиды и более неожиданные перефразировки. Иногда более выгодным оказывается менять не «первый» на «последний», а «любовник» на «День победы». Нетленка остаётся в целости и сохранности:
Как мой лучший день я отмечу, /День, когда о победе пела…
Какой хочешь день-и красный день календаря, и хоть какой по-женски радостный, критический, по-нынешнему. Исправила по-ахматовски туманно и изысканно:
Белым камнем тот день отмечу, /Когда я о победе пела.
Она – поёт. Но, оказывается, пела-это вовсе не пела…
Я бы лучше по самые плечи /Вбила в землю проклятое тело, /Если бзнала, чему навстречу, /Обгоняя солнце, летела».
Чуковская Л. К.Записки об АА. С.346.
В кн. Анти-Ахматова. С.322.
«То есть, стремительным домкратом, обгоняя солнце, летела. Что, куда, всё равно. На самом деле это были стихи к разрыву с Гаршиным, как она к нему, обгоняя солнце, летела, отмечая в полёте что-то белыми камнями, а он не захотел жениться».
В кн. Анти-АхматоваА. С.322.
См.: «АА сочинила своего „Гостя из будущего“-заурядного профессора. Нелепее всего, что она даже замуж за него собиралась идти».
Кралин М. Артур и Анна. С.33. В кн. Анти-Ахматова. С.337.
«В начале карьеры написала несколько шлягеров. На этом можно было ставить точку – и добавить восточную мудрость: «Если прожить долго, можно дождаться всего».
Она жила долго и некрасиво. Писать-то почти не писала: то написала несколько постыдных агиток, то, как ей казалось, контрагитку («Реквием»), на самом деле вполне конъюнктурную вещь, то, с великими осторожностями, фигами и пр., вторичную по форме, стилю, даже приёмам «Поэму без героя», потом слабоумные геополитически-любовные стихи «Гостю из будущего»
(к сожалению, реальному и ни в чём не повинному человеку),
а потом – дождалась всего».
В кн. Анти-Ахматова. С.455.
Всегда нарядней всех, всех розовей и выше…
А это- по строчке из двух стихотворений Блока:
Была ты всех ярче, верней и прелестней…
Вот вошла и заслонила, всех нарядных, всех подруг.
Всё потеряно, предано, продано…
У кого только такого не было до АА!
В кн. Анти-Ахматова. С.493.
«Имя «Анна» – сладчайшее для губ людских, понятно почему: ведь это имя автора. Но взята эта сладость у Бунина, у которого: «Сладчайшее из слов земных —Рахиль».
Тальников Д. А.Чётки. С.111. В кн. Анти-Ахматова. С.494.
«Флобер, бессонница и поздняя сирень».
Гомер и Флобер – уровень ассоциаций разный будет.
«Таинственной невстречи /Пустынны торжества, /Несказанные речи, /Безмолвные слова».
Ахматова А. Стихи и поэмы. Первая песенка.1956 г. С.255.
См.:Лакшин В. Я. (1933—1993).Критик.
Открытая дверь: Воспоминания и портреты. Невстреча с Корнеем Чуковским. С.403.
«Я знаю, с места не сдвинуться /Оттяжестивиевы хвек. /О, если бы вдруг откинуться /В какой-то семнадцатый век».
Ахматова А. Стихи и поэмы. С.306.
См.: «И я откинулся, какой базар-вокзал! /Купил билет себе – в колхоз „Большое Дышло“. /Ведь с бандитизьмом я железно завязал! /Всё по уму, но лажа всё жe вышла.. …Секи, начальник, я всю правду рассказал…»
Шандриков В. «Секи, начальник». В кн. Песни неволи. С.171.
«То, что встреча АА с Берлином положила начало холодной войне, как часто говорила сама АА, граничит с манией величия».
Файнштейн Э. Ахматова А. С.288.
«Через двадцать лет, анализируя собственную жизнь и пытаясь снова уверовать в Бога, АА стала думать, что их с Ольгой [Судейкиной] детский эгоизм и послужил причиной ужасных лет террора».
Файнштейн Э. Ахматова А. С.63.
«Многие лучшие стихи АА тех лет окрашены лёгким бредом».
Файнштейн Э. Ахматова А. С.264.
«Вся Россия праздновала победу, и АА, несмотря на крушение надежд на совместную жизнь с Гаршиным, тоже несказанно радовалась.
Файнштейн Э. Ахматова А. С.275.
«Сзади Нарвские были ворота, /Впереди была только смэрть… /Так советская шла пехота / Прямо в жолтые жэрла «бэрт».
Ахматова А. Стихи и поэмы. Победителям.