лучше быть профессионалом в одном деле чем
Что лучше: иметь много знаний или быть специалистом в чем-то одном
Вопрос
Привет, дорогой журнал.
Начну с пожеланий вам, будто пришел на «Поле Чудес» и дарю подарок Якубовичу. Читаю вас раз в 1-2 недели, когда наберется побольше интересных материалов. В последнее время вопросы и ответы касаются одной стороны жизни — межличностных отношений. Оказывается, вопросы на эту тему отпадают в тот момент, когда у самого появляются серьезные отношения и сам проходишь через это. Но ваше изложение просто невероятно, читаю с особым удовольствием ваши сравнения и очень оригинальные выражение мысли. Браво!
Начинаю.
Буду приводить в пример себя. У меня есть сильные и слабые стороны. Отличаюсь тем, что знаю ценность саморазвития. У меня много интересов, даже не могу назвать сейчас, чем мне не интересно было бы заниматься, и я не стараюсь развивать. Так, мне приятно научиться шпагату, стойке на руках, бег на 10 км за 40 минут, знать все про географию, химию, физику, политику, финансы, психологию, танцы, умение петь и прочее.
Среди всего этого разношерстного списка есть то, к чему я стремлюсь больше всего — это финансы. Из-за того, что мой компас немного барахлит из-за магнитных полей интересов, я не направляюсь в ту долготу и широту, которую для себя выбрал. Я знаю, что все правильно делаю и это поможет мне в будущем с моей основной целью.
И тут встает вопрос. Стоит ли тратить время и ресурсы на развитие слабых сторон или сразу надо стремиться к Олимпу своей цели?
Ответ
Молодец, что занимаешься саморазвитием! Многие, когда хотят чего-то добиться, ожидают помощи от других. Это касается даже мотивации. Некоторые студенты готовы изучить предмет только для того, чтобы сдать сессию, а не потому что эти знания будут полезны для его будущей карьеры. Но вся прелесть саморазвития заключается в том, что ты самостоятельно мотивируешь себя на рост, поскольку следуешь логичному выводу, что это нужно, в первую очередь, тебе.
Теперь перейдем к твоему вопросу. По сути, ты спрашиваешь, что лучше: быть поверхностным экспертом во всех областях, либо выбрать одну и в ней стать лучшим. Позволь нам привести хоть и до жути банальное, но наглядное сравнение. Ты можешь иметь множество любовниц и каждый день находить новую. А можешь спать всего с одной женщиной и называть ее женой. Так вот, не смотря на то, что в первом случае девушек в твоей жизни будет гораздо больше, ты все равно будешь более одиноким, чем во втором.
Польза больших знаний не оспорима, но сами по себе они прибыли не приносят. Только если косвенно, составляя о тебе образ образованного человека, которому можно доверять. В целом же, чтобы быть востребованным на рынке, ты должен приносить прикладную пользу, и, что не менее важно, делать это не хуже других.
То есть как ни крути, ты должен выбрать определенную область, в которой твои знания будут уходить гораздо глубже поверхностного ознакомления «для себя». Область, которая потребует детального изучения, а, возможно, и закрепления на практике. Ты написал, что интересуешься многими сферами знаний: географией, химией, физикой, политикой, финансами, психологией, спортом и прочее. Это все очень здорово. Но ты и сам, видимо, понимаешь, что в каждой конкретной области ты будешь уступать по глубине знаний профильным специалистам: профессиональному химику, физику, экономисту или психологу. Значит, тебе так же не мешало бы из всей этой гущи информации выбрать ту область, в которой профессионалом будешь ты, а все остальное так и оставить на уровне увлечения.
Как по вашему, лучше быть профессионалом в чем-то одном или любителем во многом?
Какая Ваша позиция относительно того, что лучше: знать один язык на уровне профессионала или же знать несколько, но на любительском уровне?
Дело в том, что я никогда не работал в команде и я, как говорится, сам себе режиссер. Сам придумываю дизайн, сам верстаю, сам занимаюсь бэкэндом и фронтэндом, сам тексты пишу и сам перевожу. И чем дальше я иду, тем чаще я думаю, что лучше. Может все-таки попробовать в команде поработать, поделить обязанности с кем-нибудь? Или моя нынешняя ситуация наоборот хороша?
Оценить 1 комментарий
Матвей Мамонов
Даже, если вы будете знать одну область на профессиональном уровне, то упретесь в её предел (конечно, если вы не разработчик этой области), поэтому нужно изучать множество технологий.
Такой подход даёт колоссальную выгоду, когда вы знаете несколько способов решения поставленной проблемы.
Если не ошибаюсь, есть такая чья-то национальная пословица:
Знай всё об одном и одно обо всем.
P.S.: Естественно, здесь речь идет о знании, доступном человеку, ибо абсолютно всё человек знать не сможет.
UPD.: (14.04.2014) Вот она! Неожиданно встретил эту фразу в интернете:
Старайся знать все о чем-нибудь и что-нибудь обо всем.
Генри Питер Брум (британский государственный деятель и оратор)
Стоимость специалиста определяется той областью, в которой он знает больше всего.
Вне зависимости от того, сколько областей он знает.
Ящитаю, если Вы специалист широкого профиля (что вовсе не обозначает умение печь пироги Вами), то Вы ценнее на рынке труда, значит сможете легче перестроиться.
P.S. ИМХО Конечно лучше быть специалистом в чем то одном и обрастать опытом в смежных областях, но одно профессиональной направление задавит монотонностью через года. Будьте инженером.
Зависит от задачи. И я не говорил про человека-ансамбля. «широкого профиля (что вовсе не обозначает умение печь пироги Вами)» Технологий даже в одном профессиональном направлении много.
И вы действительно думаете что архитектор только и делает что чертит домики.
Как стать лучшим в мире в какой-то нише
Комбинация хорошо развитых навыков сделает вас уникальным, даже если по каждому из них вы далеко не гений
Давайте подумаем, что нужно, чтобы стать игроком НБА. Большинство профессиональных баскетболистов оттачивали мастерство практически с младенчества. Годы бесконечных тренировок, сборов и игр помогли им отработать различные важные в этом спорте навыки: броски, ведение мяча, пасы, защита и так далее.
Как вы можете себе представить, вероятность стать игроком НБА очень низкая: всего есть 30 команд по 15 игроков в каждой, что дает в общей сложности около 450 человек — не так уж много, особенно если учесть, что в молодежный баскетбол играет более полумиллиона ребят. Несложные подсчеты показывают, что меньше чем один из тысячи становится профессионалом.
Источник: Томас Пуэйо
Так что давайте будем реалистами: вы не попадете в НБА, не станете ни президентом, ни величайшим писателем в мире, ни лучшим шахматистом, ни самым искусным оратором. Вы никогда не станете лучшим в мире в каком-либо конкретном навыке: всегда найдется кто-то, кто выкладывается больше, у кого лучше генетические данные, кому больше везет (или всё сразу).
Большинство людей (в синей области) слабо владеют конкретным навыком. Если немного постараться, вы быстро попадете в 10% лучших (зеленая область). Но как только вы присоединились к этой элите, двигаться дальше становится всё сложнее, потому что ваши конкуренты всё чаще — люди, глубоко преданные этому делу.
Пытаться стать лучшим в одном деле — не самый разумный путь к успеху. Лучше приложить усилия в освоении сочетания навыков. То есть, решением является комбинирование навыков — концепция, популяризируемая Скоттом Адамсом. Принцип ее работы следующий.
Переведено в Alconost
Лучше иметь три хороших орудия, чем одно безупречное. Топор отлично разрубает препятствия, но будет мало полезен, если нужно перепрыгнуть через яму. Крюк удобен для того, чтобы преодолевать льды и ямы, но бесполезен против дракона. Поэтому чтобы победить, придется использовать оба орудия. (Иллюстрации — Томас Пуэйо.)
Основы
Несколько лет назад мой друг собирался сдавать GMAT. Он надеялся поступить в одну из лучших аспирантур, и получить хороший балл по этому тесту было очень важно. В первый ВУЗ в его списке — Стэнфорд — проходили лучшие 6% претендентов. Это означало, что ему предстояло попасть в 94-й процентиль.
В день теста мой друг очень волновался. Он сидел перед компьютером в кабинете тестирования и смотрел на часы. Минута до начала. Двадцать секунд. Одна. Ноль!
Проще и эффективнее быть среди лучших 10% по нескольким различным навыкам — вашей «комбинации», — чем быть среди 1% лучших в одном деле.
Четыре напряженных часа спустя тест закончился. Однако расслабляться было рано, ведь почти мгновенно на экране появились результаты: 90-й процентиль по математической части и 95-й процентиль по языковой. «Значит, я в 92-м процентиле?» — подумал мой друг и расстроился: слишком низкий результат — прощай, Стэнфорд.
Но затем он присмотрелся внимательнее и увидел, что его общий результат оказался в 98-м процентиле. Как так? Как такое возможно?
Оказалось, что большинство хорошо сдавших математику плохо показали себя в языковой части, и наоборот. Поэтому мой друг, у которого балл по обоим разделам был не самый лучший, стал одним из лучших по совокупности знаний.
Так и работает комбинирование навыков. Проще и эффективнее быть среди лучших 10% по нескольким различным навыкам — вашей «комбинации», — чем быть среди 1% лучших в одном деле. Взгляните на этот график.
Здесь каждый пик представляет собой определенный навык. Чтобы попасть в 10% лучших (зеленая область) по двум навыкам, требуется гораздо меньше усилий, чем стать лучшим в одном. К тому же, кривые слабо пересекаются, а это означает, что большинство людей, которые хороши в одном навыке, не очень хороши в другом.
Разберем это на цифрах. Например, если в вашем городе живет миллион человек, и вы относитесь к 10% лучших по шести навыками, то это 1 000 000 × 10% × 10% × 10% × 10% × 10% × 10% = 1 — то есть, у вас лучший в городе показатель по совокупности шести навыков. А что, если увеличить число навыков до десяти? Тогда окажется, что вы — единственный в мире человек, хорошо владеющей всеми десятью навыками.
В идеале навыки должны быть редкими и взаимодополняющими. Представьте, что кто-то достаточно хорош в публичных выступлениях, сборе средств, написании текста выступлений, поиске нужных людей, ведению социальных сетей, он обаятелен и у него есть дар убеждения. Кто бы это мог быть? Конечно же успешный политик: ему не нужно удивлять уровнем отдельных навыков, но достаточно набрать «баллы» в определенной комбинации — и вот успех!
Этот принцип применим во всех областях. Даже если писатель-прозаик будет едва ли не лучшим в своем деле, он вряд ли добьется такого же успеха, как человек с достаточно хорошими (но не лучшими в мире) навыками написания прозы, саморекламы, с высокой продуктивностью, умением выступать и общаться лично с важными в издательской индустрии людьми.
Примеры комбинирования навыков
Гуру саморазвития Гари Вайнерчук — отличный пример комбинирования навыков: у него 5,5 миллиона подписчиков в Инстаграме, около 2 миллионов подписчиков в Твиттере, столько же — на Ютубе, он ведет блог, который читают как священное писание. Материалы на всех этих каналах — содержательные, но это далеко не откровения. Вайнерчука отличает от остальных сочетание навыков. Он не просто хорошо пишет: Гари умеет работать с социальным сетями, выступать на публике и разрабатывать персональный бренд, — и это делает его одним из лучших в своей области.
Действие этого принципа можно увидеть и на примере Стива Джобса. В основе его комбинации навыков лежала увлеченность дизайном, будь то шрифтовое оформление, упаковка или архитектура. Он был одержим внешним видом и удобством использования своих продуктов. Джобс никогда не был лучшим в мире дизайнером, но со временем он выработал глубокое понимание принципов успеха в дизайне. Позже он объединил различные относящиеся к дизайну навыки с глубоким пониманием того, чего хотят люди, с техническими знаниями, стратегическим планированием, умением заинтересовать покупателей, по-максимуму использовать таланты сотрудников и предпринимательские навыки. Такая комбинация помогла ему создать компанию, сосредоточенную на передовых технологиях и привлекательном дизайне.
Ваша уникальная комбинация навыков
Пытаясь определить собственную выигрышную комбинацию навыков, нужно учитывать несколько моментов. Навыки должны быть каким-то образом связаны, но не должны быть слишком похожи. Например, если вы попали в 1% лучших в журналистике, то попадание еще и в 1% лучших по писательским навыкам большой разницы не сделает: большинство ведущих журналистов умеют хорошо писать. Особенность комбинирования — наличие навыков, которые не только дополняют друг друга, но и достаточно различны, чтобы их можно было выделить.
Здесь показаны два тесно связанных навыка. Большинство из овладевших первым также хороши и во втором. Поэтому и выделиться будет сложнее, чем если бы у вас было два не связанных между собой навыка.
Лучше выбирать не очень сильно связанные навыки, которые, однако, хорошо друг друга дополняют. Например, технари, как известно, обычно не очень хорошие ораторы, поэтому умение публично выступать дает им большое профессиональное преимущество. (В статистике это называется «ковариацией». Математически предполагается, что навыки выше полностью независимы.)
Мой путь к формированию собственной комбинации навыков привел меня на сцену TEDx — мое выступление называлось «Почему нам так нравятся истории».
Когда я был ребенком, отец, работавший в рекламе, старался научить меня быть хорошим рассказчиком. Меня эта тема увлекла, и теперь я постоянно читаю о том, как создавать истории. Позже мне захотелось понять, как всё работает, и я поступил в технический ВУЗ. Однако, читая о структуре повествования, я заметил, что специалисты просто давали рецепты, но не объясняли, почему следует делать так, а не иначе. К счастью, благодаря опыту в разработке онлайн-продуктов я узнал много нового о психологии и проектировании с учетом предпочтений пользователей, что позволило мне связать структуру повествования с тем, как работает мозг. Наконец, десять лет назад с помощью Toastmasters я начал учиться ораторскому мастерству — потому что боялся выступать публично.
Я один из множества людей в мире, обладающих достаточными знаниями о структуре повествования, дизайне и психологии, чтобы установить связь между ними. Но лишь малая часть из этих людей обладает инженерным мышлением, которое позволяет разобраться в том, как это работает. А из тех немногих, кто это может, мало кто является достаточно хорошим оратором, чтобы рассказать об этих теориях в выступлении на TEDx Talk.
Такое сочетание навыков довольно необычно: технари, как правило, мало знают о дизайне и психологии. Некоторые дизайнеры разбираются в психологии, но не очень глубоко. Мало кто из нас умеет выступать публично, немногие являются хорошими рассказчиками (эти умения часто взаимосвязаны).
Давайте свернем вертикальную ось и посмотрим на график сверху вниз.
Я не попадаю в желто-красную область ни по одному из этих навыков, но при этом очень немногие люди оказываются в области пересечения.
Вывод: не пытайтесь стать лучшими в одном — скорее всего, в итоге вы сильно разочаруетесь. Лучше спросите себя: «В какой нише я хочу выделиться? Какая комбинация навыков нужна, чтобы стать уникальным в этой нише? Есть ли у меня интерес к большинству — или хотя бы некоторым — из этих навыков?»
Не нужно быть великим в чем-то одном — достаточно просто иметь набор хорошо развитых полезных навыков, сочетание которых делает вас уникальным.
Перевод статьи выполнен в Alconost.
Alconost занимается локализацией игр, приложений и сайтов на 70 языков. Переводчики-носители языка, лингвистическое тестирование, облачная платформа с API, непрерывная локализация, менеджеры проектов 24/7, любые форматы строковых ресурсов.
Мы также делаем рекламные и обучающие видеоролики — для сайтов, продающие, имиджевые, рекламные, обучающие, тизеры, эксплейнеры, трейлеры для Google Play и App Store.
Как стать профессионалом и не оставаться всю жизнь жалким любителем
Есть ли в нашей жизни навык, который способен сделать человека успешным практически во всех отраслях, независимо от того, с какой конкуренцией придется столкнуться? Мы будем преуспевать во всем и научимся добиваться любых целей. Что же это за навык, которым владеют успешные люди и не пользуются менее удачливые? BroDude расскажет тебе, как из зеленого юнца перейти в разряд достойного мужа, как превратиться из незадачливого любителя в профессионала, который гарантированно добивается поставленных целей.
1. Не нужно ждать вдохновения
Возьмем в пример сценариста, которому необходимо ежедневно делать большой объем работы. С одной стороны, это его деятельность, за которую он получает деньги, с другой – нужно некоторое количество вдохновения, чтобы делать то, что необходимо. Можно ли делать работу хорошо только тогда, когда чувствуешь мотивацию и силы творить, особенно в такой творческой профессии? Безусловно, это неотъемлемые качества, но еще большую роль играет самодисциплина.
Если работать полагаясь лишь на вдохновение, то получится создавать качественный материал время от времени, а основной пласт задач будет выполнен из рук вон плохо. Секрет в том, что ты должен понимать необходимость своей работы и делать все для ее выполнения, не давая мозгу и шанса подумать, что определенная деятельность требует вдохновения, иначе работать будет невозможно.
Отличным примером стал разговор Стивена Кинга (СК) и Джорджа Мартина (ДМ), в котором иллюстрируется пример того, как важно настроить себя на работу, а не ждать вдохновения:
Какие оправдания ты можешь найти для себя после того, когда сам Стивен Кинг, король ужасов, говорит о том, что даже столь тонкая субстанция, как вдохновение, может быть систематизирована и направлена в рабочее русло? Если ты профессионал своего дела, то тебе не нужны жалкие оправдания: ты просто берешь и делаешь свою работу.
2. Разница между профессионалом и любителем
Неважно, в чем именно ты пытаешься стать лучше, но если делать работу только тогда, когда пик мотивации на пределе, то не получится развить в себе умение последовательно совершать определенные действия, чтобы добиться результата и стать профессионалом. Это даже можно назвать суперспособностью – ежедневно придерживаться графика и выполнять свою работу, особенно когда не чувствуешь необходимость этого в данный момент. Именно такая способность и нужна тебе, чтобы преуспевать в своих делах. Когда ты тренируешься каждый день, независимо от обстоятельств, то делаешь свое тело все лучше и лучше, работаешь над навыками, становишься лидер ом в своей профессии. Это действенно, это работает, но почему же так сложно соблюдать это правило?
3. Быть профессионалом очень непросто
Приблизить планы к их реализации очень непросто, насколько бы ты ни был профессионален. На самом деле, быть профи очень сложно. Большую часть времени мы боремся со внутренними конфликтами. У нас есть цели, которых бы очень хотелось достигнуть, но мы приступаем к их реализации только тогда, когда находим для этого достаточное количество времени, вдохновения или мотивации.
Даже создав идеальное расписание, будут дни, когда ты захочешь схалтурить и не выполнить свою работу. В зале не будет сил на тренировку, на работе будешь сидеть в соцсетях. Но умение активировать работоспособность именно в тот момент, когда меньше всего хочется трудиться, и делает человека профессионалом. Профи всегда придерживаются графика, а любители подвластны воздействию внешних факторов, которые способны нарушить их расписание.
4. Ты никогда не пожалеешь о начале важной работы
Мы не хотим сделать из тебя трудоголика и не говорим, что профессионалы добиваются успеха лишь потому, что работают больше остальных. Их козырь заключается в дисциплине и том, что они делают необходимые вещи для достижения результата, а не говорят об этом.
5. Как стать профессионалом
Есть три шага, с помощью которых начнется твое становление как настоящего про.
1. Осознай, для чего именно ты хочешь усердно трудиться
Твоя цель – это главный импульс, ведь намного проще получить что-то, когда знаешь, чего хочешь. Звучит просто, но многие люди не добиваются успеха лишь потому, что не знают предмета своих желаний.
2. Создай расписание, в котором будут указаны все действия
Это необходимо сделать, чтобы ежедневно отслеживать задачи, с которыми предстоит разобраться. Очень важно создавать расписание из действий, которые нужно выполнить, а не из результатов, которых нужно достичь.
3. Придерживайся графика в течение хотя бы одной недели
Перестань ныть о том, как тяжело следовать расписанию на месяц или год, и соблюдай свое недельное расписание. В течение следующих 7 дней не позволяй себе сходить с выбранного пути. Делай так каждую неделю, не выстраивая грандиозных планов. Со временем ты заметишь, как выработаешь дисциплину и будешь крайне требователен к соблюдению графика.
Разумно ли посвящать всю жизнь одной профессии
«Выбор профессии важен: это на всю жизнь» — такие слова слышал каждый второй ребенок в 80-х. Сейчас, конечно, уже далеко не 80-е, но некоторые родители все еще уверены в том, что ты должен определиться со своей будущей работой раз и навсегда. А может, и тебя самого посещала шальная мысль посвятить всего себя одному делу, ведь это сулит тебе стабильность.
Психологи утверждают, что раз в шесть-семь лет человеку полезно менять место работы и даже сферу деятельности.
Мы не спорим, но и не соглашаемся — мы просто собрали самые важные плюсы и минусы посвящения жизни одной профессии, чтобы ты сам смог понять, оправдаются ли твои надежды на будущее.
Плюсы:
1. Ты можешь заниматься тем, что тебе по душе
Если ты чувствуешь, что самое большое счастье тебе приносят занятия спортом, и умеешь качественно доносить информацию до окружающих, то ты непременно решишь стать, к примеру, фитнес-тренером. И ты сможешь заниматься любимым делом, получая за него деньги.
При таком раскладе мысль об одной профессии на всю жизнь приятно греет душу. Ну действительно, что может быть лучше, чем в течение всей жизни воспринимать работу как оплачиваемое хобби?
2. Ты можешь стать профессионалом своего дела
Если ты занимаешься одним и тем же делом долгие годы и тебе это нравится, то ты рискуешь добиться успеха и стать настоящим профи.
Дело в том, что поневоле ты доводишь многие действия до автоматизма, они начинают занимать у тебя гораздо меньше времени. Ты можешь быстрее сориентироваться в нестандартной ситуации, тебя почти невозможно застать врасплох.
В конце концов ты можешь здорово прославиться в узких или широких кругах, организовать свои авторские мастер-классы, проводить обучение новых сотрудников, подняться по карьерной лестнице.
3. Тебя знают и уважают как ответственного сотрудника
Чем дольше ты работаешь по своей специальности, тем больше повышаются ставки на тебя как на более ответственного работника. Действительно, логичнее доверить серьезное задание человеку, который давно крутится в своей сфере и имеет богатый профессиональный опыт, чем поручить его выполнение новичку.
Тем более профессионалы подходят к исполнению своих обязанностей с особым рвением, стараясь сделать все на высшем уровне.
Минусы:
1. Ты можешь разочароваться в выбранной специальности
Определиться с выбором раз и навсегда получается далеко не у всех. Счастливчиков, которые после окончания университета продолжают работать по специальности и делают это вплоть до самой пенсии, ничтожно мало. Еще меньше тех, кто искренне любит свою работу и получает от нее не только материальное поощрение, но и моральное удовлетворение.
Но даже у последних шанс заниматься любимым делом всю жизнь невелик. Даже то, что приносит нам счастье долгие годы, однажды может просто-напросто надоесть. В один прекрасный день ты можешь осознать, что тренировать людей в спортзале тебе больше не нравится, и сейчас ты с большим удовольствием посидел бы на мягком кресле где-нибудь в офисе или же занялся бы художественной фотографией.
2. Твоя профессия может стать невостребованной
Один из самых важный вопросов при выборе профессии — ее перспективность. Особенно остро этот вопрос встает перед абитуриентами. Ведь какой смысл отдавать 4 года учебе, вкладывать в образование силы и деньги, если в конечном счете полученный диплом окажется совершенно не нужным.
Выбрать специальность, интерес и востребованность которой на рынке труда будет высокой всегда, очень сложно. Мы не можем с высокой точностью утверждать, что твою профессию не постигнет печальная участь экономистов и юристов, огромное количество которых выпустили российские вузы за последние несколько лет.
3. Ты все равно должен будешь прокачивать свои навыки в других сферах
Дело в том, что мастера одной профессии в своем большинстве сейчас не хило уступают людям, которые имеют несколько специализаций или же просто навыков из разных профессий.
На сайтах с вакансиями зачастую дают длинные описания всех тех умений, которыми должны обладать кандидаты на предлагаемую должность. Работодатели ищут универсального работника. Например, в требованиях для вакансии администратора «Инстаграм», скорее всего, они укажут не только возможность следить за публикацией постов и отвечать на комментарии и вопросы в директе, но и умение писать продающие тексты, а также создавать ленту в едином стиле. А это уже совсем другие обязанности.