логика слов чем осветить жилище

Логика слов чем осветить жилище

Ответы на игру Логика слов Замок №11
Логика слов поможет вам развить не только логику, но и эрудицию. Замок 11 достаточно сложный и не всегда удается найти ответ. Чтобы не застрять на уровне и играть дальше, можно воспользоваться ответами, расположенными на данной странице.

Обыгрываем известные идиомы:

2. Городской гербарий

Узнаваемые гербы российских городов:

Цвета, свойственные нашим братьям меньшим:

4. Исследуем космос

Хронология некоторых серьезных и не очень событий, связанных с покорением космических далей:

Особые орудия или целые аппараты, служащие для уборки:

7. Одёжка с историей

8. Со сцены, улицы, балкона

Различные музыкальные произведения, исполняемые со сцены:

— концерт
— оперетта (ее у нас представляет «Летучая мышь» Штрауса) и мюзикл («Призрак Оперы» Уэббера) близки по духу, но первая более классическое музыкально-театральное произведение

и не только со сцены:

Знаменитые автопортреты знаменитых художников

— великий мастер светотени, голландец Рембрандт (1606-1669)
— автор «Сикстинской Мадонны», итальянец Рафаэль Санти (1483-1520)
— русско-французский авангардист Марк Шагал (1887-1985)
— эпатажный испанский сюрреалист Сальвадор Дали (1904-1989)
— основоположник супрематизма, россиянин Казимир Малевич (1878-1935)
— автор техники сфумато, итальянец Леонардо да Винчи (1452-1519)
— получивший признание только после смерти голландец Винсент Ван Гог (1853-1890)

10. Сказочный материал

Вполне обычные материалы иногда становятся важными атрибутами персонажей:

Слово «сеть» на сегодня стало весьма популярным в самых различных областях:

Два слова, неразрывно слившиеся в одно:

Различные исторические и не очень виды судов:

Персонажи известных блокбастеров разных лет и исполнители их ролей:

Ищем взаимосвязь между изображениями на картинках:

16. Необычные глаголы

Эти глаголы мы часто употребляем в переносном смысле, поэтому стало интересно представить, как это могло бы выглядеть по-настоящему. Просим прощения, некоторые из них употребляются как жаргонные понятия, не судите авторов строго)):

Угадываем автора бессмертных строк по одной-двум иллюстрациям к его шедеврам:

— М.Ю. Лермонтов «Утес» и «Парус»
— А.С. Пушкин «Узник» и «Медный всадник»
— Н.В.Гоголь «Нос» и «Вий»
— И.А. Крылов «Квартет» и «Ворона и лисица»
— К.И. Чуковский «Мойдодыр»
— С.А. Есенин «Береза» и «Собаке Качалова»
— А.Н. Островский «Гроза»

Знаки пунктуации, значение некоторых из них стало гораздо шире:

Снова возвращаемся к применению химических элементов:

Различные термины, так или иначе связанные с воинской службой:

Термины, связанные с добычей полезных ископаемых:

Что и кто бывает белым?

23. Анатомия в примерах

Некоторые понятия тесно связаны с частями тела:

24. ОНИ советского кино

Здесь загаданы названия или части названий знаменитых советских кинофильмов:

Известные выражения, загаданные через вопрос:

Символов этой древней страны так много, но мы выбрали несколько:

Старинные танцы соседствуют у нас с самыми современными:

29. География с буквами

Добавляем буковку и получаем искомый топоним:

30. Каждому по шлему

Узнаем спортсмена по головному убору:

— хоккеист
— американский футболист
— бейсболист
— лыжник
— боксер
— велосипедист
— кэндоист (представитель современного боевого искусства японского фехтования на бамбуковых мечах)
— фехтовальщик

Знаменитые многосерийные фильмы и фото актеров:

32. Античные селебрити

Знаменитости античного мира:

33. Сольно или в группе

Известные на российской эстраде исполнители и группы:

— Монеточка (Елизавета Гырдымова)
— Ёлка (Елизавета Иванцив)
— Руки вверх, мегапопулярные в конце 90-х и сейчас
— Серебро (3-е место на Евровидении 2007); «столовым серебром» называют все металлические приборы
— группа Градусы
— культовая ненормативная группа Ленинград
— окутанная мистикой группа Пикник под руководством Эдмунда Шклярского
— АукцЫон во главе с неподражаемым фронтменом Олегом Гаркушей

Что мы видим на картинке? Ага! Запишем все наоборот!

Что же может «закипеть»?

— чайник, ну, тут вроде все ясно
— иногда терпение на исходе, вскипает злость, и интеллигентный доктор Брюс Беннер превращается в зеленого монстра Халка
— «закипел», перегревшись, двигатель? Срочно на обочину!
— «кипит» жизнь большого мегаполиса
— «кипят» страсти в большой семье
— мозг тоже может «закипеть» от непосильных задач
— «кипит» и битва, «когда смешались кони, люди. «

Ошиблись буквой? И вот:

37. Медицинские открытия

Открытия, внесшие большой вклад в развитие здравоохранения:

— 1665: открытие клеточного строения растений (Р. Гук)
— 1683: описание бактерий (А. ван Левенгук)
— 1774: открытие кислорода (Дж. Пристли, К. Шееле)
— 1842: первое применение эфирного наркоза (К. Лонг)
— 1863: опыты с рефлексами (И. Сеченов)
— 1881: появление современной вакцины (Л. Пастер)
— 1906: фактическое обнаружение витаминов (Ф. Хопкинс)

38. Едовые ограничения

Иногда мы ограничиваем себя в употреблении пищи по этическим, религиозным, медицинским или политическим мотивам:

Про каждого из них можно сказать, что он слабый:

40. Оружейная мастерская

41. Избушка ледяная

Жилища и технологии, используемые при их постройке:

Что мы надеваем в разных ситуациях?

— сапоги на ноги, если на улице грязь
— перчатки на руки в мороз
— беруши в уши, если предстоят шумные работы
— очки, если зрение подводит
— шляпу (панаму, кепку), если припекает
— нижнее белье, чтобы не шокировать окружающих
— кольцо на палец при обручении

44. Прогулки по Бразилии

Этой стране есть, чем удивить:

45. Ламповое настроение

Лампы на разный случай:

— обычная лампа дает освещение в помещении
— ультрафиолетовая обеспечивает загар в солярии
— инфракрасное излучение используется в обогревателях
— при красном свете проявляют фотопленку
— Лампа Чижевского и ее аналоги выделяют в воздух отрицательные ионы
— радиолампы использовались для усиления в аппаратуре до появления транзисторов
— Джинн из лампы Аладдина исполнит любое ваше желание

46. «Говорящая» обувь

Обувь с «говорящим» названием:

Мы специально подобрали гербы с подсказками, чтобы вам не пришлось гадать:

48. От малого к большому

Убираем уменьшительно-ласкательный суффикс и получаем совсем другое слово:

49. Знаменитые собаки

50. Художник по натуре

Опознаем мастера по возможным натуре и реквизиту его шедевра:

Источник

Замок №11

Что-то в чём-то

Б ЕЛ КА
Д ЕЛ О
РЫ ЛЬ ЦЕ
С ЫР #
К О Т
Б УР Я
Т У З

Городской гербарий

ТУ ЛА #
ЯРО СЛА ВЛЬ
СО ЧИ #
ХАБ АРО ВСК
Ч ЕХ ОВ
МУР МА НСК
ОР ЁЛ #

Фауна в цвете

С ИН ИЙ
Б ЕЛ АЯ
С ЕР ЫЙ
ЖЕ ЛТ ЫЙ
С ИЗ ЫЙ
Б УР ЫЙ
КР АСН АЯ

Исследуем космос

ПЛ УТ ОН
ВЫ САД КА
ТЕ ЛЕС КОП
ВОС ТОЧ НЫЙ
БА ЙКО НУР
ТЕ С ЛА
СП УТН ИК
СТЫ КОВ КА

Сорок

СЕ М Ь- #
Ш КУ Р #
Д Н Е Й
КУ СТ ОВ #
Ч ЕЛ ОВ ЕК
РА ЗБО ЙНИ КОВ
-О Н ОЖ КА
Л Е Т #

Орудие уборки

ТРА ЛЬ ЩИК
КО МБ АЙН
СГ ОН #
СА ЛФЕ ТКА
Щ ЁТ КА
ЛА СТ ИК
ЛО ПА ТА
Ш ВА БРА

Одёжка с историей

ВЕТ РО ВКА
ТЕН НИ СКА
ФУ ТБО ЛКА
ТОЛ СТО ВКА
БОК СЁ РЫ
ВОД ОЛА ЗКА
БО МБ ЕР

Со сцены, улицы, балкона

Г ИМ Н
ОПЕ РЕТ ТА
М ЮЗ ИКЛ
КОН ЦЕ РТ
М АР Ш
ПО БУД КА
СЕР ЕН АДА

Сам себя

Ш АГ АЛ
ДА ВИН ЧИ
ДА ЛИ #
РА ФА ЭЛЬ
ВА Н ГОГ
РЕМ БРА НДТ
МА ЛЕВ ИЧ

Сказочный материал

ПР ЯН ИК
ХР УСТ АЛЬ
ЛУ Б #
КО СТ Ь
ЗО ЛО ТО
БРИ ЛЛИ АНТ
С МО ЛА

Сети

П АУ Ч ЬЯ
НЕ ЙР ОНН АЯ
РЫ БА Ч ЬЯ
СОЦ ИА ЛЬН АЯ
ТО РГ ОВ АЯ
ДО РО ЖН АЯ
С ОТ ОВ АЯ

Через дефис

КО ЛОК ОЛ
Д’И ВУ АР
НИ НД ЗЯ
ФРА НЦИ СКО
ЦА РЕВ ИЧ
ГО РБУ НОК
СА МОЛ ЁТ

Флотилия

Б АН АН
ДЖ ОН КА
ГО НДО ЛА
П ЛО Т
ГА ЛЕ РА
ПИ РО ГА
ДР АК КАР

Герои с экрана

ФА НТО МАС
ДУ ШЕЧ КА
Р ЭМ БО
ЛИ ЛУ #
ХЭ ЛЛ БОЙ
ДЖ ОК ЕР
КЕ В ИН

Что общего

Ш КА Ф
ПО Л ЮС
ПО ДУШ КА
КО ЛЕ СО
ТЕ ЛЕФ ОН
АЛЕ КСА НДР
СКО РОС ТЬ
ПР ИБ ОР

Необычные глаголы

З АБ ИТЬ
ТО Ч ИТЬ
РАЗ ВЕС ИТЬ
СЧ ИТ АТЬ
СО РВ АТЬ
Х ОД ИТЬ
СК ЛЕ ИТЬ

Автор строк

ГО ГО ЛЬ
ЛЕР МОН ТОВ
ЕС ЕН ИН
Ч УК ОВС КИЙ
КР ЫЛ ОВ
ПУ ШК ИН
ОС ТР ОВС КИЙ

Хитрые знаки

СК ОБ КИ
СО БА КА
ЗАП ЯТ АЯ
СЛ ЭШ #
АПО СТ РОФ
Х ЭШ ТЕГ
ДЕ Ф ИС

Что за элемент?

МЫ ШЬ ЯК
МА ГН ИЙ
КС ЕН ОН
ФО СФ ОР
Х РО М
УГ ЛЕР ОД
СЕ РЕБ РО

Армейское

ВЕ ТЕР АН
ШЕ ВР ОН
МА НЁ ВР
КО КАР ДА
Ч ЕС ТЬ
БА ТАР ЕЯ
ПР ИС ЯГА

Добываем

НА М ЫВ
Ш ЕЛ ЬФ
ПР ИИ СК
Ш АХ ТА
КА РЬ ЕР
СКВ АЖ ИНА
САМ ОРО ДОК

Белые

ЗАР ПЛ АТА
АН ДР ЕЙ
ГВ АРД ИЯ
Ш У М
Г РИ Б
Х ОД ОК
ДО М #

Анатомия в примерах

МЕ С ТО
Ф Е Я
ТО РМ ОЗ
У ЖА С
РА НА #
ДО БЫ ЧА
КО СТ Ь
ПЛ АТ ОК

ОНИ советского кино

ЖУ РАВ ЛИ
ПРИ КЛЮ ЧЕН ИЯ
ОФ ИЦЕ РЫ
СТА РИ КИ
ДЖ ЕНТ ЛЬМ ЕНЫ
МСТ ИТ ЕЛИ
ДЕ ВЧА ТА

Сложный вопрос

ПРО ГРА ММЫ
ДЬ ЯВ ОЛА
СЕ ВЕР НАЯ
ПОС ЛЕД НЯЯ
БА Б ЬЕ
В ПО ПЕ
НА М АКУ ШКЕ

Индия

ТР УЩ ОБЫ
АГ РА #
САН СК РИТ
ЙО ГА #
РИ К ША
МАХ АРА ДЖА
ВИ Ш НУ

Танцуют все!

Пистолетики

БЕ РЕТ ТА
Г Л ОК
КО Л ЬТ
МАК АР ОВ
НА Г АН
У ЗИ #
МА УЗ ЕР

География с буквами

ОР ЛЕ АН
ИУ ДЕ Я
ГА А ГА
ИР АК #
РО СТ ОВ
СА ХА РА
КУ БА #

Каждому по шлему

Х ОК КЕ ИСТ
ФЕХ ТОВ АЛЬ ЩИК
ФУ ТБ ОЛ ИСТ
Л Ы Ж НИК
ВЕЛ ОСИ ПЕД ИСТ
БЕ ЙС БОЛ ИСТ
КЭ Н ДО ИСТ
БО КС ЁР #

В серию!

Античные селебрити

ПИ ФА ГОР
ГИП ПОК РАТ
СП АРТ АК
ДИ ОГ ЕН
АР ХИМ ЕД
Г ОМ ЕР
Б РУ Т

Сольно или в группе

ЛЕН ИНГ РАД
ГРА ДУ СЫ
ПИ КН ИК
РУК И ВВ ЕРХ
МОН ЕТО ЧКА
Ё Л КА
АУК ЦЫ ОН
СЕ РЕБ РО

Обратный смысл

Закипели…

СТ РАС ТИ
МО З Г
Б ИТ ВА
Ч АЙ НИК
ДВИ ГАТ ЕЛЬ
Ж ИЗ НЬ
З ЛО СТЬ

Заменим букву

СТ У ЖА
КО Ш КА
КО Т ЁЛ
Б ЕР ЕГ
М АС КА
Ч УД АК
НА РТ Ы

Медицинские открытия

ВА КЦ ИНА
КИ СЛО РОД
АНЕ СТЕ ЗИЯ
РЕ ФЛ ЕКС
КЛ ЕТ КА
БА КТЕ РИЯ
ВИ ТАМ ИН

Едовые ограничения

ВЕГ АНС ТВО
ПО СТ #
ХА ЛЯ ЛЬ
Д ИЕ ТА
СЫ РО ЕД
ГОЛ ОДО ВКА
КА ШР УТ

Слабые

РА СТВ ОР
ИММ УНИ ТЕТ
ЗА РЯ Д
НА ПО Р
ПО Л #
ПУ Л ЬС
МО РО З

Оружейная мастерская

ЯТ АГ АН
ТОМ АГ АВК
МУ ШК ЕТ
БУМ ЕР АНГ
П РА ЩА
КА ТА НА
СЮ РИК ЭН

Избушка ледяная

ИГ Л У
МА ЗАН КА
СР У Б
ТИ ПИ #
Ю Р ТА
ФА ХВ ЕРК
Ш АЛА Ш

Что бы надеть?

ОЧ КИ #
БЕ РУ ШИ
ТР УС Ы
СА ПО ГИ
ПЕР ЧА ТКИ
КО ЛЬ ЦО
Ш ЛЯ ПА

Видели ночь

ХРУ СТА ЛЬН АЯ
ДВЕ НАД ЦАТ АЯ
В М УЗ ЕЕ
Б ЕЛ АЯ #
ЛУ НН АЯ #
ТЁ МН АЯ #
ПО ЛЯ РН АЯ
БЕС СО НН АЯ

Прогулки по Бразилии

МА РА КА НА
АМ АЗ ОН КА
ИС КУ ПИТ ЕЛЬ
ПИ РА НЬ Я
КА РН АВ АЛ
ФА ВЕ ЛА #
ФА З ЕН ДА

Ламповое настроение

З АГ АР
ПР ОЯВ КА
ОБ ОГ РЕВ
ОСВ ЕЩЕ НИЕ
ИОН ИЗА ЦИЯ
ЖЕ ЛА НИЕ
УС ИЛЕ НИЕ

«Говорящая» обувь

СН ИКЕ РЫ
БАЛ ЕТ КИ
ЛУ НОХ ОДЫ
ЛО ДО ЧКИ
КА ЗА КИ
СЛ АН ЦЫ
ЛА БУТ ЕНЫ

Что за страна?

АВС ТРА ЛИЯ
НЕ П АЛ
Ш ВЕ ЦИЯ
ИЗ РА ИЛЬ
ИР ЛАН ДИЯ
ХОР ВА ТИЯ
ИН ДИЯ #

От малого к большому

СК РЕ ПЫ
НО ГО ТЬ
К ОТ #
М АЯ К
КР У Г
РУ КА #
КОЛ ОК ОЛ

Знаменитые собаки

МА Й ЛО
СТ РЕЛ КА
ЖУ Ч КА
СН УП И
БЕТ ХОВ ЕН
МУ ХТ АР
АР ТЕМ ОН
ИДЕ ФИ КС

Художник по натуре

САВ РАС ОВ
ШИ ШК ИН
КУ ИН ДЖИ
С ЕР ОВ
РЕ П ИН
ВАС НЕЦ ОВ
БР ЮЛЛ ОВ

Источник

ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ?

Нужно подчеркнуть в этом тексте : сказуемое, подлежащее, дополнение, обстоятельство, определение.

Любовь к книге прививается с детства.

Книге предназначено быть спутником человека.

Книги, как и друзей, надо избирать по душевной склонности.

), как и друзей, ( сравнит.

)по душевной (определ.

Котятки помогите?

Впишите их в форму.

Составьте из ключевых слов связное предложение (добавляя минимум других слов).

Впишите его в форму.

Любовь к книге прививается с детства.

В доме должны быть книги – они освещают жилище.

Книге предназначено быть спутником человека.

Книжный шкаф в комнате не просто собрание книг, пусть даже отлично изданных, это то, чем живешь, что учит и ведет за собой.

Ведь даже в гости приглашаешь именно тех, с кем испытываешь потребность общения.

Книги, как и друзей, надо избирать глубоко по душевной склонности, памятуя, что именно книге свойственно особое постоянство : любимая книга не изменит и вернется именно в ту минуту, когда человек особенно нуждается в поддержке.

Составь и запиши по одному простому предложению со словом книга (или книги) в роли подлежащего, сказуемого, прямого дополнения, косвенного дополнения, обстоятельства места?

Составь и запиши по одному простому предложению со словом книга (или книги) в роли подлежащего, сказуемого, прямого дополнения, косвенного дополнения, обстоятельства места.

Составь и запиши по одному простому предложению со словом книга(или книги) в роли подлежжжжщего, сказуемого, прямого дополнения, косвенного дополнения, обстоятельства места?

Составь и запиши по одному простому предложению со словом книга(или книги) в роли подлежжжжщего, сказуемого, прямого дополнения, косвенного дополнения, обстоятельства места.

Придумай предложение где слово книга будет сказуемым, дополнением, обстоятельством?

Придумай предложение где слово книга будет сказуемым, дополнением, обстоятельством.

Укажите предложение в котором между подлежащим и сказуемым не нужно ставить тире а) книга верный друг и советчик б)На столе лежала открытая книга в)книга это история народов земли?

Укажите предложение в котором между подлежащим и сказуемым не нужно ставить тире а) книга верный друг и советчик б)На столе лежала открытая книга в)книга это история народов земли.

И. п. 40 порций Мороженого Р. П. сорока порций мороженого Д. П. сорока порциям мороженого В. П. сорок порций мороженого Т. П. сороками порциями мороженого П. П. сорока порциях мороженого.

Когда я был маленьким я очень интересовался живописью Я всегда спрашивал у родителе Что такое живопись и как она рисуется вот однажды Один человек сказал что многие люди могут стать живописью но для этого нужно захотеть рисовать и рисовать живопись.

Устремилсяоднокоренное проверочное слово с проверочной гласной вкорне : стремя. По произношению проверочного слова становитсяпонятно, что в корне слова «устремился»пишетсябуква «е», а не «и», как слышится.

Слово, проверяемое ударением.

История талантливого молодого летчика Алексея Гущина. Он не признает авторитетов, предпочитая поступать в соответствии с личным кодексом чести. За невыполнение абсурдного приказа его выгоняют из военной авиации, и только чудом он получает шанс лета..

Синоним слова возможность шанс.

Источник

Логика слов чем осветить жилище

Александр Зиновьев как-то сказал, что Советский Союз удалось разрушить, в том числе и потому, что в школах перестали учить логике (ведь при Сталине была и логика и психология). Так давайте же вспомним кое-что из логики.

Автор: Дмитрий Алексеевич Гyceв, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Московского педагогического государственного университета.

1. Закон тождества

Первый и наиболее важный закон логики — это закон тождества, который был сформулирован Аристотелем в трактате «Метафизика» следующим образом: «…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно». Можно было бы добавить к этим словам Аристотеля известное утверждение о том, что мыслить (говорить) обо всем — значит не мыслить (не говорить) ни о чем.

Закон тождества утверждает, что любая мысль (любое рассуждение) обязательно должна быть равна (тождественна) самой себе, т. е. она должна быть ясной, точной, простой, определенной. Говоря иначе, этот закон запрещает путать и подменять понятия в рассуждении (т. е. употреблять одно и то же слово в разных значениях или вкладывать одно и то же значение в разные слова), создавать двусмысленность, уклоняться от темы и т п. Например, непонятен смысл фразы: «Из-за рассеянности на турнирах шахматист неоднократно терял очки». Очевидно, что по причине нарушения закона тождества появляются неясные высказывания (суждения). Символическая запись этого закона выглядит так: а →а (читается: «Если а, то а»), где а — это любое понятие, высказывание или целое рассуждение.

Когда закон тождества нарушается непроизвольно, по незнанию, тогда возникают просто логические ошибки; но когда этот закон нарушается преднамеренно, с целью запутать собеседника и доказать ему какую-нибудь ложную мысль, тогда появляются не просто ошибки, а софизмы. Таким образом, софизм — это внешне правильное доказательство ложной мысли с помощью преднамеренного нарушения логических законов.

Приведем пример софизма: «Что лучше: вечное блаженство или бутерброд? Конечно же, вечное блаженство. А что может быть лучше вечного блаженства? Конечно же, ничто! Но бутерброд ведь лучше, чем ничто, следовательно, он лучше вечного блаженства». Попробуйте самостоятельно найти подвох в этом рассуждении, определить, где и как в нем нарушается закон тождества и разоблачить этот софизм.

Вот еще один софизм: «Спросим нашего собеседника: «Согласен ли ты с тем, что если ты что-то потерял, то у тебя этого нет?» Он отвечает: «Согласен». Зададим ему второй вопрос: «А согласен ли ты с тем, что если ты что-то не терял, то у тебя это есть?» — «Согласен», — отвечает он. Теперь зададим ему последний и главный вопрос: «Ты не терял сегодня рога?» Что ему остается ответить? «Не терял», — говорит он. «Следовательно, — торжествующе произносим мы, — они у тебя есть, ведь ты же сам вначале признал, что если ты что-то не терял, то оно у тебя есть». Попробуйте разоблачить и этот софизм, определить, где и как в данном внешне правильном рассуждении нарушается закон тождества.

Однако на нарушениях закона тождества строятся не только неясные суждения и софизмы. С помощью нарушения этого закона можно создать какой-нибудь комический эффект. Например, Николай Bacильeвич Гоголь в поэме «Мертвые души», описывая помещика Ноздрева, говорит, что тот был «историческим человеком», потому что где бы он ни появлялся, с ним обязательно случалась какая-нибудь «история». На нарушении закона тождества построены многие комические афоризмы. Например: «Не стой где попало, а то еще попадет». Также с помощью нарушения этого закона создаются многие анекдоты. Например:

– Я сломал руку в двух местах.
– Больше не попадай в эти места.

Как видим, во всех приведенных примерах используется один и тот же прием: в одинаковых словах смешиваются различные значения, ситуации, темы, одна из которых не равна другой, т. е. нарушается закон тождества.

Нарушение этого закона также лежит в основе многих известных нам с детства задач и головоломок. Например, мы спрашиваем собеседника: «За чем (зачем) находится вода в стеклянном стакане?» — преднамеренно создавая двусмысленность в этом вопросе (зачем — для чего и за чем — за каким предметом, где). Собеседник отвечает на один вопрос, например он говорит: «Чтобы пить, поливать цветы», а мы подразумеваем другой вопрос и, соответственно, другой ответ: «За стеклом».

В основе всех фокусов также лежит нарушение закона тождества. Эффект любого фокуса заключается в том, что фокусник делает что-то одно, а зрители думают совершенно другое, т. е. то, что делает фокусник, не равно (не тождественно) тому, что думают зрители, отчего и кажется, что фокусник совершает что-то необычное и загадочное. При раскрытии фокуса нас, как правило, посещает недоумение и досада: это было так просто, как же мы вовремя этого не заметили.

2. Закон противоречия

Закон противоречия говорит о том, что если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает об одном и том же объекте, в одно и то же время и в одном и том же отношении, то они не могут быть одновременно истинными. Например, два суждения: «Сократ высокий», «Сократ низкий» (одно из них нечто утверждает, а другое то же самое отрицает, ведь высокий — это не низкий, и наоборот), — не могут быть одновременно истинными, если речь идет об одном и том же Сократе, в одно и то же время его жизни и в одном и том же отношении, т. е. если Сократ по росту сравнивается не с разными людьми одновременно, а с одним человеком. Понятно, что когда речь идет о двух разных Сократах или об одном Сократе, но в разное время его жизни, например в 10 лет и в 20 лет, или один и тот же Сократ и в одно и то же время его жизни рассматривается в разных отношениях, например он сравнивается одновременно с высоким Платоном и низким Аристотелем, тогда два противоположных суждения вполне могут быть одновременно истинными, и закон противоречия при этом не нарушается. Символически он выражается следующей тождественно-истинной формулой: ¬ (а Λ ¬ а), (читается: «Неверно, что а и не а»), где а — это какое-либо высказывание.

Говоря иначе, логический закон противоречия запрещает что-либо утверждать и то же самое отрицать одновременно. Но неужели кто-то станет нечто утверждать и то же самое тут же отрицать? Неужели кто-то будет всерьез доказывать, например, что один и тот же человек в одно и то же время и в одном и том же отношении является и высоким, и низким или что он одновременно и толстый, и тонкий; и блондин, и брюнет и т. п.? Конечно же нет. Если принцип непротиворечивости мышления столь прост и очевиден, то стоит ли называть его логическим законом и вообще уделять ему внимание?

Дело в том, что противоречия бывают контактными, когда одно и то же утверждается и сразу же отрицается (последующая фраза отрицает предыдущую в речи, или последующее предложение отрицает предыдущее в тексте) и дистантными, когда между противоречащими друг другу суждениями находится значительный интервал в речи или в тексте. Например, в начале своего выступления лектор может выдвинуть одну идею, а в конце высказать мысль, противоречащую ей; так же и в книге в одном параграфе может утверждаться то, что отрицается в другом. Понятно, что контактные противоречия, будучи слишком заметными, почти не встречаются в мышлении и речи. Иначе обстоит дело с дистантными противоречиями: будучи неочевидными и не очень заметными, они часто проходят мимо зрительного или мысленного взора, непроизвольно пропускаются, и поэтому их часто можно встретить в интеллектуально-речевой практике. Так, Bитaлий Ивaнoвич Свинцов приводит пример из одного учебного пособия, в котором с интервалом в несколько страниц сначала утверждалось: «В первый период творчества Маяковский ничем не отличался от футуристов», а затем: «Уже с самого начала своего творчества Маяковский обладал качествами, которые существенно отличали его от представителей футуризма».

Противоречия также бывают явными и неявными. В первом случае одна мысль непосредственно противоречит другой, а во втором случае противоречие вытекает из контекста: оно не сформулировано, но подразумевается. Например, в учебнике «Концепции современного естествознания» (этот предмет сейчас изучается во всех вузах) из главы, посвященной теории относительности Aльбeрта Эйнштейна, следует, что, по современным научным представлениям, пространство, время и материя не существуют друг без друга: без одного нет другого. А в главе, рассказывающей о происхождении Вселенной, говорится о том, что она появилась примерно 20 млрд. лет назад в результате Большого взрыва, во время которого родилась материя, заполнившая собой все пространство. Из этого высказывания следует, что пространство существовало до появления материи, хотя в предыдущей главе речь шла о том, что пространство не может существовать без материи. Явные противоречия, так же как и контактные, встречаются редко. Неявные противоречия, как и дистантные, наоборот, в силу своей незаметности намного более распространены в мышлении и речи.

Примером контактного и явного противоречия может служить такое высказывание: «Водитель Н. при выезде со стоянки грубо нарушил правила, т. к. он не взял устного разрешения в письменной форме». Еще пример контактного и явного противоречия: «Молодая девушка преклонных лет с коротким ежиком темных вьющихся белокурых волос изящной походкой гимнастки, прихрамывая, вышла на сцену». Подобного рода противоречия настолько очевидны, что могут использоваться только для создания каких-нибудь комических эффектов.Поэтому наша задача — уметь их распознавать и устранять. Пример контактного и неявного противоречия: «Эта выполненная на бумаге рукопись создана в Древней Руси в XI в. (в XI в. на Руси еще не было бумаги)».

Наконец, наверное каждому из нас знакома ситуация, когда мы говорим своему собеседнику, или он говорит нам: «Ты сам себе противоречишь». Как правило, в этом случае речь идет о дистантных или неявных противоречиях, которые, как мы увидели, довольно часто встречаются в различных сферах мышления и жизни. Поэтому простой и даже примитивный, на первый взгляд, принцип непротиворечивости мышления имеет статус важного логического закона.

Важно отметить, что противоречия также бывают мнимыми. Некая мыслительная или речевая конструкция может быть построена так, что, на первый взгляд, выглядит противоречивой, хотя на самом деле никакого противоречия в себе не содержит. Например, известное высказывание Антона Пaвлoвича Чехова: «В детстве у меня не было детства», — кажется противоречивым, т. к. оно вроде бы подразумевает одновременную истинность двух суждений, одно из которых отрицает другое: «У меня было детство», «У меня не было детства». Таким образом, можно предположить, что противоречие в данном высказывании не просто присутствует, но и является наиболее грубым — контактным и явным. На самом же деле никакого противоречия в чеховской фразе нет. Вспомним, закон противоречия нарушается только тогда, когда речь идет об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении. В рассматриваемом высказывании речь идет о двух разных предметах: термин «детство» употребляется в различных значениях: детство как определенный возраст; детство как состояние души, пора счастья и безмятежности.

Таким образом, мнимое противоречие можно использовать как художественный прием. Достаточно вспомнить названия известных литературных произведений: «Живой труп» (Л. Н. Толстой), «Мещанин во дворянстве» (Ж. Мольер), «Барышня-крестьянка» (А. С. Пушкин), «Горячий снег» (Ю. В. Бондарев) и др. Иногда на мнимом противоречии строится заголовок газетной или журнальной статьи: «Знакомые незнакомцы», «Древняя новизна», «Необходимая случайность» и т. п.

Итак, закон противоречия запрещает одновременную истинность двух суждений, одно из которых нечто утверждает, а другое то же самое отрицает об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении. Однако этот закон не запрещает одновременную ложность двух таких суждений. Вспомним, суждения: «Он высокий», «Он низкий», — не могут быть одновременно истинными, если речь идет об одном и том же человеке, в одно и то же время его жизни и в одном и том же отношении (относительно какого-то одного образца для сравнения). Точно так же одновременно ложными (но не одновременно истинными!) могут быть суждения: «Эта вода горячая», «Эта вода холодная»; «Данная речка глубокая», «Данная речка мелкая»; «Эта комната светлая», «Эта комната темная». Одновременную ложность двух суждений мы часто используем в повседневной жизни, когда, характеризуя кого-то или что-то, строим стереотипные обороты типа: «Они не молодые, но и не старые», «Это не полезно, но и не вредно», «Он не богат, однако и не беден», «Данная вещь стоит не дорого, но и не дешево», «Этот поступок не является плохим, но в то же время его нельзя назвать хорошим».

В известной песне «Подмосковные вечера» есть такие слова: «. речка движется и не движется. песня слышится и не слышится. ». Реальное или мнимое противоречие представляет собой эта фраза?
Все помнят знаменитые слова из сказки Александра Ceргeeвича Пушкина: «Кто на свете всех милее, всех румяней и белее?» Возможно, вы и раньше задумывались над тем, как можно быть румяней и белее одновременно. Реальное или мнимое противоречие присутствует в данном высказывании?

3. Закон исключенного третьего

Суждения бывают противоположными и противоречащими. Например, суждения: «Сократ высокий», «Сократ низкий», — являются противоположными, а суждения: «Сократ высокий», «Сократ невысокий», — противоречащими. В чем разница между противоположными и противоречащими суждениями? Нетрудно заметить, что противоположные суждения всегда предполагают некий третий, средний, промежуточный вариант. Для суждений: «Сократ высокий», «Сократ низкий», — третьим вариантом будет суждение: «Сократ среднего роста». Противоречащие суждения, в отличие от противоположных, не допускают или автоматически исключают такой промежуточный вариант. Как бы мы ни пытались, мы не сможем найти никакого третьего варианта для суждений: «Сократ высокий», «Сократ невысокий» (ведь и низкий, и среднего роста — это все невысокий).

Именно в силу наличия третьего варианта противоположные суждения могут быть одновременно ложными. Если суждение: «Сократ среднего роста», — является истинным, то противоположные суждения: «Сократ высокий», «Сократ низкий», — одновременно ложны. Точно так же именно в силу отсутствия третьего варианта противоречащие суждения не могут быть одновременно ложными. Таково различие между противоположными и противоречащими суждениями. Сходство между ними заключается в том, что и противоположные суждения, и противоречащие не могут быть одновременно истинными, как того требует закон противоречия. Таким образом, этот закон распространяется и на противоположные суждения, и на противоречащие. Однако, как мы помним, закон противоречия запрещает одновременную истинность двух суждений, но не запрещает их одновременную ложность; а противоречащие суждения не могут быть одновременно ложными, т. е. закон противоречия является для них недостаточным и нуждается в каком-то дополнении. Поэтому для противоречащих суждений существует закон исключенного третьего, который говорит о том, что два противоречащих суждения об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными и не могут быть одновременно ложными (истинность одного из них обязательно означает ложность другого, и наоборот).

4. Закон достаточного основания

Закон достаточного основания утверждает, что любая мысль (тезис) для того, чтобы иметь силу, обязательно должна быть доказана (обоснована) какими-либо аргументами (основаниями), причем эти аргументы должны быть достаточными для доказательства исходной мысли, т. е. она должна вытекать из них с необходимостью (тезис должен с необходимостью следовать из оснований).

Приведем несколько примеров. В рассуждении: «Это вещество является электропроводным (тезис), потому что оно — металл (основание)», — закон достаточного основания не нарушен, так как в данном случае из основания следует тезис (из того, что вещество металл, вытекает, что оно электропроводно). А в рассуждении: «Сегодня взлетная полоса покрыта льдом (тезис), ведь самолеты сегодня не могут взлететь (основание)», — рассматриваемый закон нарушен, тезис не вытекает из основания (из того, что самолеты не могут взлететь, не вытекает, что взлетная полоса покрыта льдом, ведь самолеты могут не взлететь и по другой причине). Так же нарушается закон достаточного основания в ситуации, когда студент говорит преподавателю на экзамене: «Не ставьте мне двойку, спросите еще (тезис), я же прочитал весь учебник, может быть, и отвечу что-нибудь (основание)». В этом случае тезис не вытекает из основания (студент мог прочитать весь учебник, но из этого не следует, что он сможет что-то ответить, так как он мог забыть все прочитанное или ничего в нем не понять и т. п.).

В рассуждении: «Преступление совершил Н. (тезис), ведь он сам признался в этом и подписал все показания (основание)», — закон достаточного основания, конечно же, нарушен, потому что из того, что человек признался в совершении преступления, не вытекает, что он действительно его совершил. Признаться, как известно, можно в чем угодно под давлением различных обстоятельств (в чем только не признавались люди в застенках средневековой инквизиции и кабинетах репрессивных органов власти, в чем только не признаются на страницах бульварной прессы, в телевизионных ток-шоу и т. п.). Таким образом, на законе достаточного основания базируется важный юридический принцип презумпции невиновности, который предписывает считать человека невиновным, даже если он дает показания против себя, до тех пор, пока его вина не будет достоверно доказана какими-либо фактами.

Закон достаточного основания, требуя от любого рассуждения доказательной силы, предостерегает нас от поспешных выводов, голословных утверждений, дешевых сенсаций, слухов, сплетен и небылиц. Запрещая принимать что-либо только на веру, этот закон выступает надежной преградой для любого интеллектуального мошенничества. Не случайно он является одним из главных принципов науки (в отличие от псевдонауки или лженауки).

Источник