ливонская война не привела к чему
Ливонская война 1558-1583 годов
Лучшее, что нам дает история,— это возбуждаемый ею энтузиазм.
Ливонская война длилась с 1558 по 1583 года. В ходе войны Иван Грозный стремился получить доступ и захватить портовые города Балтийского моря, что должно было существенно улучшить экономическое положение Руси, за счет улучшения торговли. В данной статье мы поговорим кратко о Левонской войне, а также обо всех ее аспектах.
Начало Ливонской войны
Шестнадцатое столетие было периодом беспрерывных войн. Российское государство стремилось обезопасить себя от соседей и вернуть земли, которые ранее входили в состав Древней Руси.
Войны велись по нескольким направлениям:
Ливония – регион в восточной Балтии. На территории современной Эстонии и Латвии. В те времена существовало государство, созданное в результате крестоносных завоеваний. Как государственное образование, оно было слабым из-за национальных противоречий (прибалтийцы были поставлены в феодальную зависимость), религиозного раскола (туда проникла Реформация), борьбы за власть среди верхушки.
Карта Ливонской войны
Причины начала Ливонской войны
Иван 4 Грозный начал Ливонскую войну на фоне успехов своей внешней политики на других направлениях. Русский князь-царь стремился отодвинуть границы государства на запаз, чтобы получить доступ к судоходным районам и портам Балтийского моря. И Ливонский Орден дал русскому царю идеальные причины для начала Ливонской войны:
Говоря о причине, следует сделать акцент на том, что Ливония отделяла Русь от моря, блокировала торговлю. В захвате Ливонии были заинтересованы крупные купцы и дворяне, которые желали присвоить новые земли. Но главной причиной можно выделить амбиции Ивана IV Грозного. Победа должна была укрепить его влияние, поэтому он вел войну, не считаясь с обстоятельствами и скудными возможностями страны ради собственного величия.
Ход войны и основные события
Ливонская война велась с большими перерывами и исторически разделяется на четыре этапа.
Первый этап войны
На первом этапе (1558–1561) боевые действия велись относительно успешно для России. Русская армия в первые месяцы захватила Дерпт, Нарву и была близка к захвату Риги и Ревеля. Ливонский Орден находился на краю гибели и просил перемирия. Иван Грозный согласился на 6 месяцев остановить войну, но это было огромной ошибкой. За это время Орден перешел под протекторат Литвы и Польши, в результате чего Россия получила не 1-го слабого, а 2-ух сильных противников.
Самым опасным противником для России была Литва, которая на тот момент могла в некоторых аспектах превосходить Российское царство по своему потенциалу. Более того, крестьяне Прибалтики были недовольны новоприбывшими русскими помещиками, жестокостями войны, поборами и другими бедствиями.
Второй этап войны
Второй этап войны (1562–1570) начался с того, что новые хозяева ливонских земель потребовали от Ивана Грозного вывести войска и отказаться от Ливонии. Фактически было предложено, чтобы Ливонская война прекратилась, и Россия осталась ни с чем по ее итогам. После отказа царя сделать это война для России окончательно превратилась в авантюру. Война с Литвой продолжалась 2 года и была неудачной для Российского Царства. Конфликт можно было продолжать лишь в условиях опричнины, тем более что боярство было против продолжения боевых действий. Ранее, за недовольство Ливонской войной, в 1560 г. царь разогнал «Избранную Раду».
Именно на этом этапе войны Польша и Литва объединились в единое государство – Речь Посполитая. Это была сильная держава, с которой приходилось считаться всем, без исключения.
Третий этап войны
Третий этап (1570–1577) – это бои местного значения России со Швецией за территорию современной Эстонии. Они закончились без каких-либо значимых результатов для обеих сторон. Все бои носили локальный характер и никакого существенного влияния на ход войны не имели.
Четвертый этап войны
На четвёртом этапе Ливонской войны (1577–1583) Иван IV вновь захватывает всю Прибалтику, но вскоре удача отвернулась от царя и русские войска были разгромлены. Новый король объединённой Польши и Литвы (Речи Посполитой) Стефан Баторий выгнал Ивана Грозного из прибалтийского региона, и даже сумел захватить ряд городов уже на территории Русского царства (Полоцк, Великие Луки и др.). Боевые действия сопровождались страшным кровопролитием. Помощь Речи Посполитой с 1579 года оказывала Швеция, которая весьма успешно действовала, захватив Ивангород, Ям, Копорье.
От полного разгрома Россию спасла оборона Пскова (с августа 1581 г.). За 5 месяцев осады гарнизон и жители города отбили 31 попытку штурма, ослабив армию Батория.
Окончание войны и ее итоги
Ям-Запольское перемирие между Российским царством и Речью Посполитой 1582 года положило конец длительной и ненужной войне. Россия отказалась от Ливонии. Было утеряно побережье Финского залива. Его захватила Швеция, с которой в 1583 года был подписан Плюсский мир.
Таким образом, можно выделить следующие причины поражения Российского государства, который подводят итоги Лиовнской войны:
Несмотря на отрицательный исход, именно Ливонская война определила направления внешней политики России на долгие годы вперед – получить выход к Балтийскому морю.
Что, если бы Иван Грозный не затеял поход на Запад
Ливонская война, которая задумывалась как прорыв на Запад, обернулась для Московского царства неприятными последствиями.
Предпосылки Ливонской войны
Ливонская война — главный внешнеполитический провал Ивана Грозного, — известна не так широко, как покорение им Казани, Астрахани и Сибири. Ещё бы. Ведь гораздо приятнее вспоминать о победах, чем о поражениях. Молодой царь пытался освоить Прибалтийские земли, но к старости потерпел в этом деле крах. Ливонская война длилась 25 лет, охватив большую часть самостоятельного царствования Ивана Грозного. Она началась в 1558-м, ещё до опричнины, а закончилась в 1583-м, — менее чем за год до смерти царя.
О причинах этого конфликта ходит много споров, но нет сомнений, что Москве он был выгоден. Ливонская конфедерация сильно мешала развитию молодого царства, затрудняя его торговлю. Вспоминая известное изречение про окно в Европу, можно сравнить это государственное образование со ставнями. Причем ставнями с заевшим засовом. Иван Грозный решил их устранить, а заодно присоединить территории современных Латвии и Эстонии. И тут всё понятно. Московское царство обрело бы надёжный плацдарм на Балтийском море. Тем более что территории нынешних Латвии и Эстонии тогда контролировались довольно разношёрстным государственным образованием, именуемым Ливонской конфедерацией. Это не Ливонский орден, как многие ошибочно полагают, это союз группы соседей. Орден был лишь частью Конфедерации, помимо него сюда входило ещё 5 епископств. Москва на протяжении довольно долгого времени поддерживала с Конфедерацией мир, согласно которому Дерптское епископство обязано было выплачивать Пскову ежегодную дань. Размеры дани точно неизвестны, зато очевидно, что с какого-то момента выплачиваться она перестала, после чего в Дерпте о ней благополучно забыли. В Пскове, кажется, тоже. А вот Иван Грозный не забыл.
В середине 1550-х годов он вспомнил про дань и потребовал возврата недоимок. Несомненно зная, что Конфедерация откажется выплачивать долг и что это станет превосходным поводом для объявления ей войны. Ливония была своеобразным барьером между Москвой и Европой. Конфедерация затрудняла доступ русских купцов в Балтийское море, не пропускала закупаемые на Западе стратегические материалы и всячески осложняла торговые связи с Германией, Англией и другими странами. Всё, вроде бы, хорошо, кроме одного. Иван Грозный был не единственным человеком, мечтавшим видеть Прибалтику в составе своей страны. Нашлись и другие претенденты. А союзников Москва себе не нашла. Вероятно потому, что не предполагала, что конфликт с конфедерацией затянется на 3 десятка лет. Правда, первоначально сторону Московского царства приняли Дания и Швеция, но это был хитрый маневр. Дании нужен был остров Эзель. Заняв его, она спокойно вышла из войны. Швеция же вообще сменила сторону, когда переменился ветер.
Геополитическая катастрофа
Нет смысла подробно описывать ход Ливонской войны, которая на первых этапах складывалась для Москвы успешно. Ливонский орден был побеждён и уничтожен, конфедерация распалась, и вот тут как раз и начались проблемы. Претензии на Прибалтику неожиданно предъявили Великое княжество Литовское, Польша и Швеция. У каждой был формальный повод для вмешательства. Польша ссылалась на договор с орденом, согласно которому тот становился её вассалом. Литва и Швеция претендовали на земли епископств. Москва могла противостоять каждому из этих государств по отдельности, но не всем сразу. По ходу войны Великое княжество Литовское и Польша заключили Люблинскую унию, результатом которой стало их слияние в единое государство — Речь Посполитую. В скором времени мир с ними заключила и Швеция. Точнее, Швеция объединилась с новым государством против общего врага.
Другое дело, что Речь Посполитую сильно тормозили внутренние процессы. Короля здесь принято было избирать на собрании сейма. В 1573-м трон занял Генрих Валуа — брат короля Франции Карла IX. Для него это было что-то вроде ссылки на край света. Генрих был наследником своего брата, которого отправили от вожделенного французского трона подальше. И немудрено, что, узнав о смерти Карла, Валуа тут же умчался на родину. Проще говоря, сбежал. В недолгий период его правления Речь Посполитая слегка ослабла, но Иван Грозный воспользоваться этим не успел. Москве и её царю, который всё сильнее терял связь с реальностью, в тот момент вообще было не до войны на Западе. А Генриха Валуа сменил князь Трансильвании Стефан Баторий. С Баторием в Польшу пришло сильное наёмное войско, собранное по всей Европе. Почти одновременно Швеция решила расширить фронт и вторглась на территорию Московского царства с севера, задумав отрезать его не только от Балтийского, но и от Белого моря. Финалом этой войны стала годичная осада Баторием Пскова, который ему, к слову, взять так и не удалось. Город выстоял, спасая тем самым не только себя, но, скорее всего, и всю страну, ибо его падение открыло бы польскому войску путь на Москву.
Портрет Стефана Батория, 16-й в. Мартин Кобер. Источник: Национальный музей в Люблине
В 1582-м году был подписан мир с Польшей, в 1583-м — со Швецией. Их итогом стали колоссальные территориальные потери. Москва лишилась не только всех крепостей и городов в Прибалтике, но также Полоцка и южной части Карелии. Выход к морю не был потерян безвозвратно. Под контролем царства оставалось устье Невы, сохранились и порты на Белом море. Впрочем, главным последствием этой геополитической катастрофы стали вовсе не территориальные потери, а глубочайший экономический кризис и полнейшее опустошение северо-западных земель. Опустошение в прямом смысле: мирное население бежало оттуда на восток, подальше от войны. Ушли все, кто мог уйти.
Разорение Русского государства
У Ивана Грозного было несколько возможностей закончить войну на более благоприятных условиях чем те, что были оговорены в итоге. И Швеция, и Польша не раз предлагали Москве мир. Тот же Генрих Валуа, плохо понимавший, куда он попал, очень хотел свернуть боевые действия. Он предлагал Москве довольно выгодные условия. Да что там. Баторий, позже ставший для соседей настоящим кошмаром, поначалу тоже хотел мира. Мотивы отказов Ивана Грозного не ясны до сих пор. В итоге в мае 1583-го он получил вместо страны дымящиеся руины. Во-первых, польские и шведские отряды систематически совершали разрушительные набеги вглубь Московского царства. Страдали даже достаточно удалённые от фронта районы. Так, известно о рейдах польских и литовских магнатов на Чернигов, в Ярославль и в Рязань.
Шведское вторжение и вовсе сопровождалось невероятной жестокостью. В 1581-м году шведы заняли Нарву, истребив 7 тыс. человек мирного населения. Разорение сёл вообще было визитной карточкой этой войны. Один только литовский воевода Филон Кмита сжёг около 2 тыс. русских деревень. Крестьяне бежали из прифронтовых областей на восток, за Волгу и в Сибирь. Так далеко от военного ада, как только можно. Уходить на юг было опасно из-за постоянных набегов крымчаков. В итоге к концу войны Новгородская, Псковская, Смоленская и Черниговская земли опустели почти полностью. Не хватало рабочих рук и в Москве.
Конечным итогом стало не только опустошение казны, но и голод. По меньшей мере 55% пахотных земель были заброшены и не обрабатывались. Стране не хватало еды. Побочным эффектом войны стал отказ персидских купцов перевозить свои товары в Европу через Москву. Они стали искать более безопасные пути. Утрату доходов компенсировали обычным способом — подняли налоги. Словом, всё плохо.
Если бы всё было по-другому
Иван Грозный умер менее чем через год после окончания войны. Искать выход из кризиса пришлось его сыну Фёдору I и Борису Годунову. Они его всё-таки нашли, приняв самые жёсткие из возможных мер. Остановить бегство крестьян и вернуть их на покинутые территории можно было лишь одним способом: прикрепить их к земле и ограничить возможность переселяться, что и было сделано. Крепостное право, бывшее до Ливонской войны достаточно мягким, мгновенно стало жёстким и односторонним. Односторонним в том плане, что, став чрезвычайно выгодным для землевладельцев, оно сделалось губительным для крестьянства.
Если бы Москва сохранила мир с Ливонией, то внутренняя ситуация не стала бы лучше. Во-первых, конфедерация уже и так расползалась на зоны влияния. Рано или поздно кто-то бы её захватил. И этот кто-то устанавливал бы в Прибалтике свои правила. Препятствие в торговле с Западом через Балтийское море не было бы устранено, сменился бы тот, кто это препятствие создаёт. Русские купцы платили бы не ливонцам, а полякам или шведам. Вот и всё. Нехватка денег от торговли — это рост налогов, рост налогов — проблемы тех, кто их платит. Цепочка выстраивается интересная. Да и к ужесточению крепостного права страна пришла бы и безо всякой войны, просто, наверное, чуть медленнее.
Другое дело, что если бы Москва войну выиграла и удержала Прибалтику, то выгода была бы огромной. Вот только выиграть войну она могла лишь в том случае, если бы Речь Посполитая со Швецией погрузились в коллективный анабиоз. Прибалтика была слишком лакомым кусочком, чтобы совсем за неё не бороться.
Ливонская война (1558-1583) причины, ход, итоги
На страницах истории запечатлено множество войн. Не важно, за что они происходили, за что боролись, в истории многих государств они были. Русь не стала исключением.
Во времена правления Ивана Грозного, случилась одна из самых продолжительных по времени войн в её истории — Ливонская.
Сколько длилась эта война? Данное событие, случившееся на Руси, заняло период с 1558 по 1583 год и наложила свой отпечаток.
Начало Ливонской войны и её участники
16 век: Русью велось сразу несколько сражений по различным направлениям. Такова была внешняя политика (одна из её частей) Ивана Грозного, который правил в те времена: присоединить новые и утраченные Русью земли.
Карта Российского государства в период правления Ивана Грозного (для увеличения нажмите).
На юге была борьба с Крымским ханством, на востоке — присоединение Казанского и Астраханского ханства, а на западе — Ливонская война.
Дата её начала — 17 января. Ливония — регион, который отделял Русь от Европы. Правитель Иван Грозный был недоволен этим фактом.
Епископство Дерпты должно было уплатить Москве налог, который назывался «Юрьевская дань». Его неуплата привела к началу Ливонской войны, в которой участвовало Великое Московское княжество, Ливония, Швеция, Польско-Литовское государство и Дания.
Карта военных действий в Ливонской войне
Территория, на которых велись военные действия, была очень обширной. Были затронуты такие города, как Нарва, Псков, Дерпт, Полоцк, Ревель и другие.
Причины начала войны
Говоря о том, в чём была цель Ливонской войны, следует упомянуть, что Ливония была своеобразной преградой для Руси. Главная причина — Балтийское море, которое было сферой интересов государства. Поэтому Иваном Грозным была затеяна борьба за выход к нему.
В те времена Ливонский орден был ослаблен ввиду разных причин. Плюс ко всему, епископство отказалось выплачивать дань Московскому княжеству. Это был идеальный повод к началу военных действий.
Балтийское море также представляло особый интерес для купцов, так как выход к нему мог помочь наладить торговлю с другими государствами.
Иван IV Васильевич, прозванный Грозным, (1530—1584) — государь, великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси с 1547 года.
Положительный исход сражений мог укрепить величие Ивана Грозного. Поэтому он старался участвовать в ней, невзирая на возможности государства.
Ход войны и основные события по этапам
Война делилась на несколько условных этапов. Существует немало таблиц, данные которых отражают последовательность. Ниже по пунктам будут кратко изложены основные события этапов войны с Ливонией.
Первый этап
На первом этапе Россия воевала весьма успешно. Продлился он три года: с 1558 по 1561 годы. Орден был крайне слаб и упрашивал о перемирии. Был близок его распад. Правитель Руси согласился на перемирие длительностью полгода, но это возымело серьёзное последствие.
Польско-литовские войска 16 века.
За время перемирия Орден нашёл поддержку в лице Польши и Литвы. Теперь для России не было слабых противников. Литва была очень сильным соперником, а по некоторым показателям даже превосходила армию Ивана Грозного.
Второй этап
Русско-Ливонская война продолжилась. Период характеризуется ослаблением Руси. Продлился этап с 1562 по 1570 годы.
Противники предложили Ивану Грозному покинуть Ливонию. Это могло означать, что война закончилась. Такой исход не устраивал русского царя, ведь в этом случае его государство оставалось бы ни с чем.
Именно в этот период сформировалась Речь Посполитая. Она стала достаточно сильным государством, с которым приходилось считаться.
Князь Андрей Курбский, полководец русской армии в том сражении, не сумел остановить литовское войско, ввергшееся на Псковщину.
Третий этап
Третий этап продлился 7 лет. На поле битвы появился новый противник — Швеция, которая ввязалась в войну. Между ней и Русью были бои, но в основном локальные. Их результаты никак не повлияли на ход войны.
У Руси появилась еще одна внутренняя проблема. На Русские земли напали крымские татары.
Четвёртый этап
Четвертый, заключительный этап, занявший 1577-1583 годы, характеризуется тем, что Иван Грозный захватил Прибалтику, но вскоре Русь утратила её.
Стефан Баторий (Иштван Батори) (1533 — 1586) — король польский и великий князь литовский (с 1576), сын Иштвана IV, воеводы Трансильвании.
Великий князь литовский по фамилии Стефан Баторий сделал всё для того, чтобы страна противника в этой войне потерпела поражение. Более того, Россия потеряла часть своей территории. Для армии Ивана Грозного это было буквально разгромом.
На этом же этапе происходила оборона Пскова. Город, несмотря на натиск противника, устоял. Битва была нелёгкой.
Окончание Ливонской войны — итоги и результаты
Завершение Ливонских сражений произошло в 1583 году. Между Россией и Польшей было заключено Ям-Запольское перемирие (1582), которое положило конец этим кровопролитным битвам.
Согласно ему, Польша победила. Русь уступала ей Ливонию и Полоцк.
Выход к Финскому заливу был утерян. Теперь, согласно Плюсскому миру, на той территории установила свои права Швеция.
Почему Россия проиграла Ливонскую войну
Существуют различные мнения, почему Россия потерпела поражение в этой войне.
Многие сходятся во мнении, что причины кроются в:
Прибалтийский фронт Почему Ливонская война в XVI веке привела к отчуждению России и Европы
Зачем Россия пыталась завоевать Прибалтику, невольно этим поспособствовав объединению Польши и Литвы? Почему Ватикан помогал Ивану Грозному в мирных переговорах с Польшей? О малоизвестных подробностях Ливонской войны 1558-1583 годов «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Александр Филюшкин.
Ливонское наследие
Расскажите, с какой целью Иван Грозный начинал Ливонскую войну?
Было бы не совсем правильным говорить, что только Россия начала эту войну. Это была ожесточенная схватка за раздел Прибалтики между несколькими крупными державами. Ливония к середине XVI века была слабым и нежизнеспособным государством и представляла собой конфедерацию из Ливонского ордена, земель католической церкви и торговых городов. Поэтому в борьбу за обладание этой территорией включились Дания, Швеция, Великое княжество Литовское, Польша и Россия.
Но началом Ливонской войны считается вторжение русских войск в восточную Эстонию в январе 1558 года.
Борьба за раздел Прибалтики в середине XVI века началась с русско-шведской войны 1555-1557 годов. Если говорить о схватке за Ливонию, то все началось в 1556 году, с войны Ливонского ордена с рижским архиепископом Вильгельмом, в которую на стороне архиепископа активно вмешалась Польша, открыто угрожавшая ордену войной. В результате в 1557 году Ливонии пришлось подписать кабальный Позвольский договор, ставивший ее в зависимость от польской короны
В наших учебниках истории пишут, что Иван Грозный пытался завоевать Прибалтику с той же целью, что и Петр I полтора века спустя, — для выхода России к Балтийскому морю.
До начала Ливонской войны Россия уже имела выход к Балтийскому морю. Она владела примерно той же самой территорией, что и сейчас: от устья Наровы (Нарвы) до устья Невы. Правда, теперь нашей стране принадлежит еще и северное побережье Финского залива до Выборга включительно.
Другое дело, что в XVI веке это были совсем дикие места, и нет никаких данных о существовании в то время на балтийском берегу крупных русских поселений. Порты и вся налаженная и связанная с ними инфраструктура были в соседней Ливонии, поэтому Иван Грозный все это захотел себе подчинить.
Подчинить или завоевать?
Первоначально не было цели завоевать Ливонию. Он пытался обратить в свою пользу все прибыли от морской торговли ливонских городов, поэтому первоначально Ливонская война со стороны России носила скорее вымогательский характер.
Юрьев наш
В 1554 году Россия предъявила Ливонии требование об уплате так называемой «юрьевской дани», которую по договору 1463 года Дерптское архиепископство должно было регулярно выплачивать Пскову. Дань никогда не выплачивалась ― ливонцы, понятно, не стремились ее платить, а русские не настаивали.
Неожиданно спустя почти столетие Иван Грозный вспомнил о ней и потребовал не только возобновить платежи, но и покрыть все недоимки за предыдущие годы. Одни историки считают эти финансовые претензии лишь поводом к началу войны, другие полагают, что если бы ливонцы были посговорчивее, то конфликта удалось бы избежать.
Почему эта дань называлась юрьевской?
Дерпт (нынешний Тарту — прим. «Ленты.ру») в 1030 году основал Ярослав Мудрый и назвал его своим христианским именем — Юрьев. Происхождение дани туманно, но, видимо, она как-то связана с данью, которую в средние века платили Юрьеву латыши местности Толова.
Первые действия русских войск зимой-весной 1558 года были похожи скорее на рэкетирский набег, чем на завоевательный поход. Полки воевод Глинского, Захарьина-Юрьева и татарская конница казанского царевича Шигалея прошли рейдом по восточной Эстонии, жгли деревни и угрожали ливонским городам, требуя выплаты денег.
Иван Грозный. Немецкая гравюра, 1560-е годы
Все изменилось 11 мая 1558 года, когда русские неожиданно для самих себя взяли Нарву. После этого Иван Грозный, видимо, решил, что отныне можно не просто постоянно выколачивать деньги из богатых торговых городов Ливонии, а самому ими владеть. Именно тогда война приобрела завоевательный характер: русские войска один за другим брали ливонские города, а на занятых землях создавалась «русская Ливония» с центром в Дерпте, который снова переименовали в Юрьев.
Неужели Иван Грозный не понимал, что война против Ливонии, в корне меняющая весь баланс сил в регионе, объединит против России всех ее западных соседей?
Видимо, нет — и это была его первая ошибка. Русский царь явно не предполагал масштабов будущего конфликта — что против него сформируется такая мощная коалиция. Он думал, что война будет быстрой и локальной, а огромная русская армия без особого труда раздавит ливонских рыцарей. Оно, конечно, так и случилось (к 1560 году ливонская армия была уничтожена), но после этого Ливония обратилась за помощью к Польше и по Виленским соглашениям 1559 года и 1561 года перешла под опеку Польши и Литвы.
После этого оба государства вступили в войну с Россией, чего Иван Грозный явно не ожидал. Польско-литовские войска заняли южную Ливонию, а северная ее часть с городом Ревелем, чтобы не попасть под русскую власть, присягнула на верность шведскому королю. В Москве этим были обескуражены, поскольку предыдущая война России со Швецией закончилась совсем недавно — в 1557 году.
А как вмешалась в войну Дания?
Дания была единственной страной, признавшей русские завоевания в Ливонии.
Это был своего рода размен. В 1559 году брат датского короля герцог Магнус завладел островом Эзель (современный Сааремаа — прим. «Ленты.ру»), и Дании было важно, чтобы Россия это тоже признала. Магнус почти двадцать лет будет единственным союзником России в той войне, и его даже в Москве провозгласят королем Ливонии, но и он в 1578 году перейдет на сторону Польши.
Создание Речи Посполитой
Вы как-то сказали, что Польша до сих пор считает себя спасителем Литвы от московского завоевания в XVI веке.
Как вы думаете, если бы Иван Грозный не затеял покорять Прибалтику, стало бы возможным в 1569 году объединение Польши и Великого княжества Литовского в единое государство — Речь Посполитую?
Сложно сказать, когда именно это могло бы случиться, но без фактора войны с Россией это вряд ли произошло бы именно в 1569 году. Начиная с первой порубежной войны 1487-1494 годов, Россия в течение всей первой половины XVI века постоянно захватывала огромные территории Великого княжества Литовского — Брянск, Путивль, Чернигов, Смоленск, а в 1563 году овладела еще и Полоцком.
Великое княжество Литовское в военном отношении было гораздо слабее России и, несмотря на отдельные успехи, постоянно терпело поражения. Если бы не объединение с Польшей, в корне изменившее соотношение сил в войне, Россия и дальше двигалась бы на запад, расширяясь за счет земель Великого княжества Литовского.
Картина Яна Матейко «Люблинская уния». 1869 год
Польша действительно помогла Литве выстоять и даже в итоге выиграть войну, но при этом она удачно воспользовалась сложившейся ситуацией. Люблинская уния 1569 года у многих в Литве вызывала скептическую, если не сказать негативную реакцию. Например, на посвященной этому событию картине известного польского художника XIX века Яна Матейко литовские делегаты изображены плачущими и скорбящими о гибели своего государства. Это и неудивительно, поскольку Литва не только вынуждена была объединиться с Польшей в федерацию, но и отдать под непосредственную власть польской короны Подляшье, Волынь, Подолье и Киев.
Получается, что в итоге Польша просто поглотила Великое княжество Литовское?
Началась культурная и социально-экономическая полонизация Восточной Европы, при этом Люблинская уния заложила огромную мину в фундамент нового государства. Речь Посполитая была федерацией только двух «политических народов»: поляков и литовцев. Православные русины, составлявшие большинство населения Великого княжества Литовского, оказались в этом государстве не у дел.
Современный украинский историк Наталья Яковенко очень точно подметила, что русины стали лишним колесом в телеге Речи Посполитой. Это в дальнейшем привело к тому, что они попытались отстоять свои права — в итоге через несколько десятилетий Речь Посполитая получила восстание Хмельницкого и Переяславскую Раду.
Как Москва Ватикан обхитрила
Как вы думаете, в чем причина военных неудач России на заключительном этапе Ливонской войны, когда она едва не потеряла не только Ливонию, но и всю Псковскую землю?
Во-первых, польский король Стефан Баторий как полководец был гораздо сильнее Грозного. Он сумел создать сильную и боеспособную армию, существенную роль в которой играли опытные и хорошо вооруженные наемники со всей Европы: немцы, венгры, французы, итальянцы и даже шотландцы.
Во-вторых, морально-психологический климат в русской армии не способствовал проявлению какой-либо инициативы воеводами. Иван Грозный и его окружение насаждали атмосферу всеобщей подозрительности, доносительства и шпиономании, что резко снижало боеспособность войск. Все помнили, что князя Михаила Воротынского — победителя крымских татар в битве при Молодях в 1572 году, когда судьба России висела на волоске, — спустя несколько месяцев замучили по подложному обвинению в заговоре против царя.
Портрет Стефана Батория, автор неизвестен. 1576 год
Правда ли, что Россия незадолго до осады Пскова в 1581 году обещала римскому папе принять унию с католической церковью, если Ватикан уговорит Батория заключить мир?
Отчасти — правда, но все было сложнее. В конце 1580 года в Рим прибыл русский посол Истома Шевригин, который на аудиенции у понтифика действительно намекнул, что Россия готова обсуждать вопрос об унии, но при этом никаких конкретных обещаний не дал. В сентябре 1581 года посредником на мирных переговорах между Россией и Польшей стал папский легат Антонио Поссевино. Его миссия заключалась в том, чтобы как можно быстрее закончить войну. Он постоянно давил на поляков, заставляя их отказаться от совсем неприемлемых для Москвы требований.
В результате Россия смогла окончить войну с наименьшими потерями: она теряла всю Ливонию, но сохранила за собой почти все русские земли, в том числе Псков и Великие Луки. Это был крупный успех русской дипломатии, поскольку Баторий мог их не отдать, а отвоевывать оккупированные поляками территории у России уже не было сил.
То есть могло случиться так, что Польше отошли бы Новгород и Псков, а русско-польская граница проходила бы примерно около Ржева?
В той тяжелейшей для России ситуации это было абсолютно реально.
А как насчет унии с Ватиканом?
Этот же вопрос задал Поссевино Ивану Грозному, когда после заключения перемирия с Польшей прибыл в Москву. Но русский царь ему ответил, что «ваш папа есть сущий волк», и опозоренному папскому посланнику пришлось несолоно хлебавши отбыть назад в Ватикан. Остаток своей жизни Поссевино писал сочинения о дикой, ужасной и варварской Московии, с которой совершенно невозможно иметь какие-либо дела.
Карл Брюллов, «Осада Пскова польским королем Стефаном Баторием в 1581 году». 1839-1843 годы
«Москали» и «литвины»
Какими были последствия Ливонской войны для политической карты Европы помимо создания Речи Посполитой?
А во внутренней жизни России?
Многие историки считают, что именно вызванное войной повсеместное разорение и бегство крестьян из центральных районов страны привело к установлению в России крепостного права. И конечно, социально-экономический кризис, обусловленный в том числе Ливонской войной, стал главной причиной последующего крупнейшего катаклизма русской истории — Смуты начала XVII века. Кстати, активное польское вмешательство в эти события во многом было вызвано головокружением от успехов, возникшим у польско-литовской шляхты после победы в Ливонской войне. В Речи Посполитой решили: Россия настолько слабый противник, что ее легко можно добить.
Какую роль война сыграла в формировании национальной идентичности участвующих в ней народов?
Ливонская война немало поспособствовала этнокультурному размежеванию жителей России и Великого княжества Литовского. Православное население обоих государств считало себя русскими (или русинами), при этом отказывая друг другу в этом наименовании. Например, литовские подданные своих восточных соседей называли не иначе как «москалями».
Белорусский историк Игорь Марзалюк не так давно нашел любопытные данные по работорговле в Могилеве во время Ливонской войны, в которых встречаются такие словосочетания, как «девка москальска», «купил москалика», «продал москалика». Русскими жители Могилева именовали себя, и не считали зазорным продавать в рабство «москаликов». По нашу сторону границы тоже не считали своих западных соседей русскими, у нас их называли «литвинами», «литвой дворовой» — в некоторых источниках так и сказано: «литвин дворовый Иван Петров».
Ливонская война показала, что православные русские люди могут не только успешно торговать друг другом, но и спокойно друг друга убивать. Она привела не только к взаимному ожесточению, но и к этнокультурному противостоянию разных частей прежде единой этноконфессиональной общности. Этот процесс продолжился и позднее — во времена Смуты, восстания Хмельницкого и многочисленных русско-польских войн XVII века. В войнах ковались различия и взаимное недоверие народов.
Антикремлевская пропаганда Стефана Батория
В европейских источниках часто говорится о лютой жестокости русских в Прибалтике, о бесчинствах и насилии над местным населением. Насколько это соответствовало действительности?
В XVI веке все войны были очень жестокими, в Европе воюющие стороны тоже не отличались особым гуманизмом. Иван Грозный никого не щадил — ни своих подданных, ни чужих, — поэтому в ходе ливонских походов было всякое. С другой стороны, после взятия Стефаном Баторием Великих Лук в 1580 году его европейские наемники учинили в городе страшную резню, в которой погибло более семи тысяч мирных русских жителей. По воспоминаниям современников, копыта польской конницы на городских мостовых тонули в потоках человеческой крови.
Другой вопрос, что слухи о невообразимых зверствах, творимых русскими, стали частью умелой и эффективной польской пропагандистской кампании. Стефан Баторий быстро сообразил, что для мотивации своего войска на войну нужно максимально демонизировать образ противника, представив его исчадием ада.
«Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии». Георг Бреслейн, Нюрнберг, «Летучий листок», 1561 год
Россия могла этому что-нибудь противопоставить?
Нет, не могла, поскольку в России в силу ее технологической отсталости не было своего книгопечатания. Иван Федоров попытался открыть в Москве первую типографию, но и ему в результате интриг пришлось бежать во Львов.
Как тогдашняя Европа воспринимала Россию?
Американский историк Ларри Вульф писал, что «если бы России не было, то Западу следовало бы ее выдумать». Европе был необходим наглядный образ своего антипода — некоей «антиевропы», на роль которой сначала была выбрана османская Турция, а со времени Ливонской войны — и Россия. Европейцам сущность собственного мира удобнее всего было описывать через обличение отрицательных качеств своих соседей — иногда настоящих, но зачастую придуманных.
Увы, этот культурный механизм продолжает действовать до сих пор. Смотреть на Россию позитивно Европа будет только тогда, когда у нее появится по-настоящему страшный и опасный враг, который затмит все негативные стереотипные представления о нашей стране. Хотя неясно, что хуже — быть вечным пугалом для Европы или вместе с ней оказаться перед лицом такого врага.