липучки или шипы что лучше за рулем

Шипы или липучка для кроссоверов — что лучше?

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Согласно данным «Автостата» на 2019 год 23% автомобилей в России — кроссоверы и внедорожники. Для них многие производители автошин создают особые модели покрышек с приставкой SUV. Но перед владельцами машин этого класса, как и перед другими автолюбителями, при каждой покупке шин встает вопрос: шипы или липучка для кроссовера будет лучше.

1. Обязательно ли использовать шины с обозначением SUV
2. Какие шины лучше
2.1. Поведение на снегу
2.2. Испытание льдом
2.3. По мокрому асфальту
2.4. На сухом асфальте
2.5. Комфорт
3. Что долговечнее
4. Особенности европейского законодательства
5. Подведение итогов

Обязательно ли использовать шины с обозначением SUV

Как правило, «кроссоверная» резина представляет собой усиленную версию стандартной легковой модели. Но наиболее популярные компактные и среднеразмерные кроссоверы по условиям эксплуатации, размерам, массе и даже типу привода не отличаются от большинства легковых автомобилей других классов. Поэтому в использовании для них специальных «вседорожных» шин нет необходимости. Главное, чтобы характеристики покрышки, в том числе индекс массы, соответствовали предписанному производителем машины.
Кроме того, шинные компании прямо заявляют о совместимости своих наиболее популярных легковых покрышек с кроссоверами, а некоторые в последнее время даже не выпускают отдельных SUV моделей. Так поступил концерн Continental. У топовой зимней резины последней генерации IceContact 3 и VikingContact 7 нет версий с приставкой SUV, они одинаково хорошо подходят и для внедорожников и для остальных легковых машин.

Для тяжелых кроссоверов и настоящих внедорожников, особенно которые эксплуатируются в условиях, приближенных к бездорожью, использование специальной резины оправдано.

Лучший способ объективно сравнить шины — испытание в одинаковых условиях. Эксперты «Авторевю» в 2017 году сделали это с 23 комплектами шин в популярной для SUV размерности 215/65 R16: 14 шиповками и 9 липучками, многие из которых позиционируются как предназначенные специально для кроссоверов. В качестве носителя покрышек на тестах использовался Renault Kaptur. Большое количество моделей, наличие шин из разной ценовой категории и множество испытаний позволяют сделать максимально полное сравнение.

Краткий обзор теста можно посмотреть в следующем видео:

Поведение на снегу

На заснеженной дороги фрикционки ведут себя лучше шиповок, хотя разница в результатах незначительная. Так, длина тормозного пути на липучках при замедлении с 35 до 5 км/ч оказалась в пределах от 11,3 до 11,9 метра, а тот же показатель для шипованных шин составил от 11,6 до 12,6 метра. То есть на лучшей из испытанных фрикционок автомобиль отыгрывает 1,3 метра у аутсайдера из шиповок и только 30 сантиметров у лидер а шипованных шин.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Обратное испытание, разгон с 5 до 35 км/ч, также показывает преимущество шин без шипов, пусть и небольшое. С ними на разгон ушло от 4,1 до 4,4 секунды, а на шипованной резине потребовалось от 4,3 до 5 секунд.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

По скорости прохождения извилистой снеговой трассы шиповки смогли вырваться вперед с временем 90,4—96,8 секунды, хотя результаты фрикционок очень близки (91,3—94,2 секунды). В этом испытании показания больше зависят от конкретной модели покрышки.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Времени выполнения скоростного испытания по снегу приблизительно соответствует субъективная оценка журналистами удобства управления автомобилем. Шипованные шины получили от 10 до 7 баллов, фрикционные — от 9 до 7 баллов.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

На разгоне с 5 до 20 км/ч по рыхлому снегу лидируют уже шипованные шины, набирая нужную скорость за 4,8—6,4 секунды, липучки в таком же испытании показывают время от 5,2 до 6,2 секунды. Впрочем, опять же, результаты очень близки.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Справятся ли Renault Kaptur и Hyundai Creta на шиповках и фрикционках со сложным подъемом, когда в одной колее снег, а в другой лед?

На ледовом покрытии шипованные шины позволяют водителю чувствовать себя намного увереннее, чем фрикционки. Так, при проверке сцепных свойств покрышек со льдом путем торможения со скорости 30 км/ч до 5 км/ч, автомобиль на шипованных шинах смог остановиться за 14,2—26,3 метра. На экстренное замедление на фрикционных покрышках потребовалось от 21,2 до 27,9 метра.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Сцепление со льдом в динамике, как и при движении по снегу, оценивается по времени разгона до определенной скорости и по быстроте прохождения извилистой ледяной трассы. В таких испытаниях ситуация повторяется. С 5 до 30 км/ч шипы помогают машине разогнаться за 5— 8,6 секунды, а на ту же процедуру на липучках уходит от 6,9 до 9 секунд.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

По скорости прохождения трассы по льду шипованная резина также лидирует с результатом 72,5—86,4 секунды. Причем 86,4 секунды потребовалось только одной модели шины из четырнадцати шиповок, остальные смогли справиться с заданием не более чем за 80 секунд. Фрикционки показали время от 74,3 до 84,4 секунды.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Поведение автомобиля на льду также оценивалось субъективно по десятибалльной шкале. Шины обеих групп получили от 10 до 7 баллов, но средняя оценка выше у шипованных — 8,4 балла против 7,7 балла у липучек.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Разницу в поведении липучек и шипов на льду хорошо показывает следующее видео, в котором Creta и Kaptur снова пытаются заехать в горку, но при этом скользкое покрытие находится уже под всеми четырьмя колесами.

По мокрому асфальту

На мокром асфальтовом покрытии при температуре чуть выше нуля градусов эффективность торможения шипованных и нешипуемых шин примерно одинакова. Определяющее значение имеет конкретная модель шины.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Так, наименьший тормозной путь среди липучек — 32,4 метра — почти на два метра короче, чем у шипов (34,1 метра), но в то же время фрикционная шина с самыми слабыми сцепными свойствами на мокром асфальте проигрывает аутсайдеру шипованной резины 1,5 метра (42 против 40,5 метра).

Результаты торможений на сухом асфальте максимально похожи на итог испытаний по влажному покрытию. Лидируют липучки с минимальной длиной тормозного пути 29 метров, к ним близки лучшие шипованные шины (от 30,3 метра), но самая слабая из испытанных шиповок (34,3 метра), позволяет остановить автомобиль почти на 1 метр раньше, чем фрикционка с худшими в тесте показателями (35,2 метра).

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Так что значительных преимуществ у липучек на асфальте, как, впрочем, и на других типах покрытий, обычных для зимы, не наблюдается. Во многих случаях решающее значение будет иметь поведение конкретной модели шин. Кроме того, на подмороженном сухом асфальте фрикционные свойства липучек, скорее всего, ослабевают, что логично предложить исходя из следующего видео, показывающего очередное сравнение шипованных и нешипованных шин:

Любые гражданские шины должны обеспечивать не только безопасность, но и комфортность передвижения. Пожалуй, для кроссоверов этот параметр особенно важен, так как удобство и комфорт — одни из тех аспектов, которые часто определяют выбор машин этого класса: высоких, просторных, с мягкой подвеской.
Журналисты «Авторевю» в тесте 2017 года оценивали эту характеристику покрышек субъективно по двум показателям: плавности хода и уровню шума. Конечно, в этой категории шипованным шинам трудно конкурировать с более мягкими липучками. За плавность хода начисляли оценки по десятибалльной шкале. Фрикционные покрышки заработали от 10 до 8 баллов, в шипованные — от 10 до 7 баллов.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

По акустическому комфорту безоговорочно лидируют шины без шипов. Они заняли все первые 9 строк рейтинга по малошумности с оценками от 10 до 8 баллов. Заметно отстающие от них шиповки получили только 3—6 баллов в этой дисциплине.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Шины используются не один год, поэтому важно знать не только, как они ведут себя новыми, но и как долго и в какой степени они сохраняют свои свойства. Этот вопрос часто рассматривается и в спорах между приверженцами липучек и шипов, так как считается, что шины разных типов изменяют свои характеристики по-разному.

Но на самом деле тем, кто изначально купил хорошую резину, неважно, шипованную или фрикционную, можно не беспокоиться. Это показал эксперимент финского издания Tekniikan Maailma, результат которого опубликован в журнале №17 за 2015 год.

Каждый из комплектов прошел по асфальту в холодную погоду 15000 км, что соответствует обычной зимней эксплуатации в течение двух сезонов. Чтобы сымитировать вождение в городе, три машины с испытуемой резиной не только ездили по твердому покрытию, но и выполняли ускорения и торможения. Через каждые 5000 км шины подвергались стандартному тесту на эффективность торможения на льду.

В процессе эксперимента выяснилось, что и у шипованных, и у фрикционных шин сцепные свойства снижались равномерно и примерно одинаково. К концу испытательного срока все покрышки показывали эффективность торможения примерно на уровне 80% от возможностей новой резины. Поэтому, во-первых, не стоит бояться, что шиповка или, наоборот, липучка, быстро растеряет свои свойства, а во-вторых, можно проецировать результаты, показанные новой резиной в ходе тестов, на поведение шин в течение эксплуатации.
Однако проведенные экспертами Tekniikan Maailma испытания выявили разную скорость износа резины. Причем она зависит не от типа покрышки, а от конкретной модели. Результаты можно увидеть в следующей таблице.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Наименьшую скорость износа показали шипованный Michelin X-Ice North и фрикционный Continental ContiVikingContact 6. Однако из-за изначально меньшей глубины протектора до минимально допустимого в России значения 4 мм Continental износится быстрее. Но, конечно, реальная скорость износа и ресурс покрышки зависят главным образом от условий эксплуатации и манеры вождения.

Особенности европейского законодательства

Во многих странах Евросоюза, а также в некоторых других государствах шипы запрещены как вредно влияющие на состояние дорог и экологию. Поэтому, если планируете поездку зимой за рубеж на собственном автомобиле, учитывайте особенности заграничных правил движения при выборе зимних шин.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Тенденции, наблюдаемые при анализе шинного теста журнала «Авторевю» 2017 года, подтверждаются многими испытаниями российских и зарубежных изданий, а также экспериментами видеоблогеров. Общие правила выбора зимней резины для кроссовера такие:

• Искать покрышки с приставкой SUV необязательно.
• Шипы позволяют себя уверенно чувствовать на любом типе покрытий.
• На льду фрикционные модели заметно уступают шипованным.
• Шины без шипов обеспечивают наилучший уровень комфорта.

Назвать лучшую шину невозможно: у всех разные привычки, приоритеты, условия эксплуатации и обстоятельства. Выбирайте оптимальный для вашего кроссовера вариант самостоятельно, ведь теперь вы знаете, как ведут себя разные типы покрышек. И не забывайте, что безопасность на дороге обеспечивается в первую очередь самими водителями.

Если вам понравилась статья, прошу поставить лайк и подписаться на канал. Дальше будет ещё интереснее и полезнее!
Удачи на дорогах!

Источник

Тесты показали, что лучше: шипы или липучка

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Могут ли фрикционные шины (липучки) на льду тормозить лучше шиповок? Если да, то при каких условиях? Какие зимние шины лучше подойдут для теплой зимы, а какие для холодной? Тесты экспертов дали ответ на все эти вопросы.

Тесты Авторевю

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Тормозной путь на льду со скорости 30 км/ч:

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Разгон на льду до скорости 30 км/ч:

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Тормозной путь на асфальте со скорости 100 км/ч:

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Разгон по глубокому снегу:

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Проводимые испытания на видео:

Тесты За Рулем

Эксперты проводили тестирование шипованных и фрикционных шин более десяти зим. В результате смогли определить, могут ли липучки на льду тормозить лучше шиповок и если да, то при каких условиях.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Инженеры Continental и Michelin, например, утверждают, что температура «равнодействия» шипованных и нешипованных покрышек — 15 о C мороза. Если теплее, на льду более эффективны шипы, холоднее — липучки. При этом очень важны состояние льда и… погода. Шершавый лед помогает липучкам, которые цепляются за микронеровности, а на глянцевой поверхности более успешно справятся с задачей шипы — это очевидно и не требует пояснений. Но яркое солнце даже в мороз может чуть-чуть подтопить лед и сделать его более скользким, в первую очередь для липучек. Поэтому на ярком солнце и чистом льду шиповки могут оказаться лучше даже при —20-25 о С.

Пример испытаний, которые проходили в феврале — марте 2008 года. В них участвовали шиповки 195/65R15 и липучки чуть большей размерности — 205/55R16. Небольшое различие на нашу главную задачу не влияет.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Вывод экспертов: Выбирая шины, учитывайте климат вашего региона:

Результаты опросов

В ходе опроса, проведенного в ноябре 2020 года, подтвердилось, что симпатии большинства респондентов находятся на стороне шипованных шин.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Почему выбирают фрикционные шины (опрос АВТОСТАТ ):

А какие шины для зимы выбрали вы? Участвуйте в опросе, оставляйте свои отзывы в комментариях.

Источник

Передний привод ― шипы или липучка?

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Добрый вечер, Друзья!
Давайте вместе разберемся, что ставить на передний привод, шипы или липучку?

Вождение в условиях холодного климата и ненастной погоды создает некоторые проблемы для автомобилистов. Чтобы обеспечить безопасность и комфорт за рулем, эксперты рекомендуют устанавливать зимнюю резину уже при падении дневной температуры до +7 градусов. Летние покрышки теряют сцепление на холодном асфальте, а в условиях утренних заморозков и вовсе могут снизить безопасность вождения.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

При выборе шин для зимы владельцы авто с полным и передним приводом встают перед главным вопросом: выбрать шипы или липучку? Однозначного ответа нет, но мы постараемся дать некоторые рекомендации, которые помогут определиться с выбором. Рассмотрев плюсы и минусы каждого из видов, будет проще понять, что же больше подходит, шипы или липучка, на передний привод.

Особенности шипованных шин

Этот тип покрышек не зря получил широкое распространение в регионах с суровыми зимами. Шипованная резина хоть и имеет множество недостатков, но обеспечивает управляемость и проходимость. Этим свойствам покрышки обязаны особенным металлическим вставкам, которые буквально вгрызаются в лед. При этом технологии не стоят на месте, и производители делают покрышки все более функциональными и надежными за счет улучшенного состава резиновой смеси и использования двухфланцевой конструкции шипов.

Преимущества шипованной резины

У данного типа покрышек есть всего три плюса, но каждый из них весьма существенен.

— Хороший зацеп с дорожным полотном в условиях гололеда.
— Короткий тормозной путь.
— Отличная управляемость на поворотах.

Шипы разламывают тонкую корку льда на дороге, вгрызаясь в скользкую поверхность. Эти свойства сильнее проявляются на автомобилях с передним приводом, где ведущая ось подвергается одинаковой нагрузке. Именно шипы на резине оказывают сопротивление скольжению и выступают в качестве абразива даже при пробуксовке. Все это позволяет сокращать время до полной остановки автомобиля, а также обеспечивать маневренность. На авто с передним приводом при риске попадания в занос можно поддать газу, стабилизируя тем самым курс движения.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Главные жалобы владельцев таких покрышек связаны с их быстрым износом и снижением комфорта вождения. Вот несколько ключевых недостатков зимней резины с шипами.

1. Высокий уровень шума. Металлические шипы создают дополнительную акустическую нагрузку, которая может помешать различить нехарактерные для авто стуки и свисты, а значит, своевременно выявить возможные неполадки.

2. Быстрый износ на асфальте. Шипы быстро стачиваются и иногда могут вылетать. Но при аккуратном вождении вполне способны прослужить 4-5 сезонов.
3. Увеличение тормозного пути на сухом покрытии. Металлические вставки имеют небольшую площадь соприкосновения, поэтому при отсутствии снега и льда машина будет управляться хуже.
4. Повышение топливного расхода. Сама резина в шипованных покрышках довольно грубая, а протектор делается высоким, что и приводит к более значительному расходу горючего.

Кроме этого, шипы полностью бесполезны при мокром снеге. Не имея твердой опоры при движении, покрышки будут шлифовать по нечищеной подтаявшей трассе. Новые шины требуют дополнительно обкатки (до 1000 км пробега). В это время ограничение скорости составляет 70 км/ч, а после ― 130 км/ч.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Особенности фрикционных шин

В таких покрышках для обеспечения устойчивости авто используется только сила трения резины. Так называемая липучка имеет особенный рисунок протектора, который испещрен мелкими заостренными ламелями. Именно за счет них обеспечивается эффективный отвод воды на площади контакта теплой шины и обледенелой поверхности. Фрикционные покрышки или липучки обладают более мягким составом резины, что позволяет им буквально прилипать к дорожному полотну. Они удерживают авто на мокром асфальте с редким льдом и на обледенелой трассе.

Конструктивные особенности покрышек наделяют их следующими плюсами.

— Хорошее сцепление на зачищенном дорожном полотне.
— Увеличенный срок эксплуатации (до 7 лет).
— Проходимость на мокром снегу.
— Комфорт вождения.
— Низкий расход топлива.

Изнашиваться в липучках нечему, равно как и создавать акустические помехи. Но и у них есть некоторые ограничения. Зимний ресурс заканчивается при изнашивании до середины глубины протектора.

Липучка ― хорошее решение для езды в городских условиях, когда дороги практически не имеют наледи и регулярно чистятся. На мокром снеге шина продавливает себе дорогу, отводя водянистую кашу по ламелям.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

У фрикционных покрышек есть и некоторые минусы, которые при определенных климатических условиях могут снизить безопасность вождения.

— Низкий зацеп с ледяной поверхностью.
— Увеличенный тормозной путь на обледенелой дороге.
— Худший старт на льду.

Отсутствие дополнительных точек трения, которыми выступают шипы, заставляет покрышки терять контакт со льдом, идти юзом, пробуксовывать. В скоростном заносе усиленное нажатие педали газа на переднеприводном авто не поможет стабилизировать ситуацию.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Рекомендации по выбору резины

Так что же лучше, шипы или липучка, на передний привод? Выбор зависит от следующих факторов.

— Климатические условия.
— Качество трассы.
— Загруженность дорог.

В разных регионах водители выбирают разную резину. Например, Дальний Восток привык кататься на жирной липучке, а Запад и Сибирь отдают предпочтение шипованным покрышкам.

Если вы большую часть времени ездите по городским дорогам и находитесь в европейской части России, на юге страны, шипы будут ненужным и даже иногда опасным дополнением. В таких условиях дороги редко бывают заснеженными или обледенелыми. На оживленных транспортных артериях своевременно убирают снег, обрабатывают дорожное полотно реагентами или же само интенсивное движение не позволяет образовываться наледи. Но даже при условии мокрого снега и тонкого льда система АБС позволит липучкам без труда справиться со сложными дорожными ситуациями.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Для жителей городов с суровыми зимами и водителей, регулярно ездящих в условиях сельской местности, шипы являются практически жизненно важной необходимостью. Нечищенные обледенелые дороги ― отличное место, где шипованная резина может проявить себя во всей красе. Такие шины подойдут и начинающим водителям, и привыкшим к агрессивному стилю езды. Только после покупки не забудьте установить знак «Ш» на заднее стекло, чтобы другие участники движения знали о необходимости соблюдения дистанции.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Перед зимними поездками рекомендуем регулярно проводить небольшой тест. Выберите безопасный участок дороги и проверьте на нем эффективность торможения. Это поможет понять, как будет вести себя авто в конкретных погодных условиях.

В конце концов, выбор остается за вами!
Напишите в комментариях, как вы считаете, что все-таки лучше для переднего привода шипы или липучки?

Дополнительно можно ознакомиться с особенностями поведения машин на разных покрышках в этом видеоролике:

Если вам понравилась статья, прошу поставить лайк и подписаться на канал. Дальше будет ещё интереснее и полезнее!
Удачи на дорогах!

Источник

Эксперты по шинам За рулем Дмитрий Тестов и Сергей Мишин отвечают на извечный зимний вопрос: «шипы» или «не шипы» и расставляют всё по полочкам.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

В большинстве стран Европы шипы запрещены. А там, где еще разрешены (в том числе и в России), жестко регламентированы их размер, масса и количество на погонный метр шины (по протектору), а также их давление на дорогу.

Чем цепляются за лед фрикционки?

Единственный минус фрикционных шин: при температуре воздуха около нуля «держак» на льду снижается.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

«Шиповки» отличаются от фрикционок более стабильным сцеплением на льду, но немного уступают в торможении на асфальте.

Если вы за рулем не один год и получаете удовольствие от управления им, попробуйте мягкие фрикционные шины. Будете приятно удивлены и комфортом, и их способностью цепляться за ледовое покрытие. Только поаккуратнее на льду при околонулевой температуре!

Однако за пределы мегаполисов лучше не высо­вываться: в гололед на этих покрышках тревожно.

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Вся представленная на сайте информация носит справочный характер и не является публичной офертой.
Пользовательское соглашение

© 2006–2021 ООО «Пауэр Интернэшнл-шины»

Вся представленная на сайте информация носит справочный характер и не является публичной офертой.
Пользовательское соглашение

липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть фото липучки или шипы что лучше за рулем. Смотреть картинку липучки или шипы что лучше за рулем. Картинка про липучки или шипы что лучше за рулем. Фото липучки или шипы что лучше за рулем

Также я разрешаю ООО «Пауэр Интернэшнл–шины» направлять мне сообщения информационного характера о товарах и услугах ООО «Пауэр Интернэшнл–шины», а также о партнерах.

Согласие может быть отозвано мной в любой момент путем направления ООО «Пауэр Интернэшнл–шины» письменного уведомления по адресу: 129337, г. Москва, ул. Красная Сосна, д.30

Конфиденциальность персональной информации

1. Предоставление информации Клиентом:

— Фамилию, Имя, Отчество получателя Заказа товара/услуги;

— адрес электронной почты;

— номер контактного телефона;

— адрес доставки Заказа (по желанию Клиента).

1.2. Предоставляя свои персональные данные, Клиент соглашается на их обработку (вплоть до отзыва Клиентом своего согласия на обработку его персональных данных) компанией ООО «Пауэр Интернэшнл–шины» (далее – «Продавец»), в целях исполнения Продавцом и/или его партнерами своих обязательств перед Клиентом, продажи товаров и предоставления услуг, предоставления справочной информации, а также в целях продвижения товаров, работ и услуг, а также соглашается на получение информационных сообщений. При обработке персональных данных Клиента Продавец руководствуется Федеральным законом «О персональных данных» и локальными нормативными документами.

1.2.1. Если Клиент желает уничтожения его персональных данных в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, либо в случае желания Клиента отозвать свое согласие на обработку персональных данных или устранения неправомерных действий ООО «Пауэр Интернэшнл–шины» в отношении его персональных данных, то он должен направить официальный запрос Продавцу по адресу: 129337, г. Москва, ул. Красная Сосна, д.30

1.3. Использование информации предоставленной Клиентом и получаемой Продавцом.

1.3.1 Продавец использует предоставленные Клиентом данные в целях:

· обработки Заказов Клиента и для выполнения своих обязательств перед Клиентом;

· анализа покупательских особенностей Клиента и предоставления персональных рекомендаций;

· информирования клиента об акциях, скидках и специальных предложениях посредством электронных и СМС-рассылок.

1.3.2. Продавец вправе направлять Клиенту сообщения информационного характера. Информационными сообщениями являются направляемые на адрес электронной почты, указанный при Заказе на Сайте, а также посредством смс-сообщений и/или push-уведомлений и через Службу по работе с клиентами на номер телефона, указанный при оформлении Заказа, о состоянии Заказа, товарах в корзине Клиента.

2. Предоставление и передача информации, полученной Продавцом:

2.1. Продавец обязуется не передавать полученную от Клиента информацию третьим лицам. Не считается нарушением предоставление Продавцом информации агентам и третьим лицам, действующим на основании договора с Продавцом, для исполнения обязательств перед Клиентом и только в рамках договоров. Не считается нарушением настоящего пункта передача Продавцом третьим лицам данных о Клиенте в обезличенной форме в целях оценки и анализа работы Сайта, анализа покупательских особенностей Клиента и предоставления персональных рекомендаций.

2.2. Не считается нарушением обязательств передача информации в соответствии с обоснованными и применимыми требованиями законодательства Российской Федерации.

2.3. Продавец получает информацию об ip-адресе посетителя Сайта www.4tochki.ru и сведения о том, по ссылке с какого интернет-сайта посетитель пришел. Данная информация не используется для установления личности посетителя.

2.4. Продавец не несет ответственности за сведения, предоставленные Клиентом на Сайте в общедоступной форме.

2.5. Продавец при обработке персональных данных принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного доступа к ним, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *