Юрист призвал расширить возможности для невакцинированных граждан
Мнение экономиста о проекте постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг» (видео)
Во Владивостоке завели дело после смерти восьмилетнего ребенка в больнице
Бастрыкин назвал ЕГЭ «пыткой» и призвал вернуть советское образование (видео)
Ковидпаспорт — путь в бездну (видео)
Россиянам разъяснили, какие постковидные обследования можно пройти по ОМС
«Лишние» операции, неверные диагнозы и уголовные дела: как в больнице Белгородской области людей «не лечат, а калечат»
«Только на словах у власти, что все отлично!». Пенсионерка, попавшая в больницу с камнями в желчном пузыре, умерла от ковида
250 предпринимателей подписали письмо за отмену QR-кодов в Алтайском крае
Как охраняется врачебная тайна при предъявлении QR-кода, спросил глава Лиги защиты врачей
В Улан-Удэ частная клиника выплатила пациентке 300 тысяч за ошибочный диагноз
Мишустин заявил о дефиците ресурсов системы здравоохранения
Саверский Александр Владимирович – Президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов», тематический эксперт альтернативного правительственному доклада «Право россиян на высший достижимый уровень здоровья» для Комитета ЭСКП ООН в 2002 году, член Экспертного совета при Правительстве РФ и ряда рабочих групп при федеральных органах власти, родился 31 октября 1966 г. в г. Грозный.
2006-2011 — Председатель Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, член Общественного совета Минздравсоцразвития. член ТК 466 «Медицинские технологии» Ростехрегулирования, телеведущий «Лиги пациентов» на канале «Домашний», основатель и Сопредседатель Всероссийского союза пациентов.
Соавтор Декларации о правах пациентов в России и Этического кодекса обществ пациентов. Автор нескольких десятков отзывов и заключений на проекты законов и нормативно-правовых актов. Автор книг «Права пациентов на бумаге и в жизни», «Особенности национального лечения», соавтор книги «Справочник беременной: Как безопасно родить в России». Автор судебных прецедентов по врачебным ошибкам в 2006-2007 годах на суммы от 750 тыс. до 1,8 млн. руб. Дал около 8 тысяч консультаций по правовым вопросам.
2001-2005 гг. — Московская академия приборостроения и информатики, юрист;
1986-1990 гг. — Московский институт инженеров гражданской авиации, инженер-экономист, н/о;
1983-1986 гг. — Всесоюзный заочный машиностроительный институт, инженер «двигатели летательных аппаратов», н/о, переведен в МИИГА.
Александр Саверский дал интервью Валерию Парфёнову, где рассказал текущее положение дел с отстаиванием прав и свобод человека (и больных) при развивающейся эпидемиях глупости, ПЦР-тестирования и расчеловечивания людей в условиях рисков и угрозы страшного SARS-CO-2
Основу этого сайта составили книги
Права пациентов на бумаге и в жизни
Как безопасно родить в России
Особенности национального лечения
Права пациентов на бумаге и в жизни
Эта книга не имеет аналогов. В ней обобщается девятилетний теоретический и практический опыт по защите прав пациентов в России. Ее следовало бы написать значительно раньше, но ситуация неопределенности в течение этого времени распространялась не только на само существование «Лиги пациентов», но и на нас лично. Это не позволяло передать наши знания и опыт другим людям: мы не понимали, успешен наш опыт или нет.
Теперь, после целого ряда событий, случившихся за два последних года – выигрыш серии беспрецедентных судов, создание Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, председателем которого я назначен, широкое освещение в СМИ проблемы прав пациентов, выход в течение полугода на телеканале «Домашний» программы «Лига пациентов», – можно говорить об успехе нашей методологии по защите прав пациентов в России практически по всем направлениям, кроме одного: мы не научились зарабатывать деньги на «защите прав». Появляются адвокаты, которые это делают и становятся профессионалами во всех смыслах слова – с точки зрения не только компетентности, но и источника доходов. Впрочем, я по-прежнему убежден в том, что защита прав пациентов – функция государства и должна оплачиваться им, а не пациентами. В дальнейшем я объясню почему.
Итак, задача этой книги – дать не только методологию защиты прав пациентов в типовых случаях, но и представление о природе конфликтов между пациентом и врачом; максимально предупредить конфликты и найти наиболее щадящий выход из каждого из них, если они все же возникли. В 2009 году книга получила Диплом Российской академии естествознания как “Лучшее учебно-методическое издание в отрасли”.
Как безопасно родить в России
Этот справочник необходим каждой семье, ожидающей прибавления. Вы узнаете то, о чем не расскажут вам врачи, о чем молчат работники роддомов и юристы женских консультаций. Часто будущих мам пугают данными анализов и исследований. Какие опасности на самом деле могут ожидать при наблюдении, какую медицинскую помощь должны оказывать по родовому сертификату и как распознать навязывание платных медицинских услуг, сверхдорогих препаратов и БАДов. Очень важно правильно выбрать роддом. Принять взвешенное решение вам поможет рейтинг российских роддомов (кроме Москвы).
Полезно будет узнать, как выбирают метод родоразрешеиия и когда женщина может не согласиться с врачом и настоять на своем решении. Если же вам несвоевременно или некачественно оказали медицинскую помощь либо вовсе в ней отказали, вам не нужно искать способы воздействия на медиков — они вам уже даны. Вы можете воспользоваться ими немедленно: в конце справочника даны образцы составления юридических документов, необходимых для таких случаев.
Особенности национального лечения
В книге я смог дать более точные ответы, поскольку во время он-лайн конференции не всегда есть время точно сформулировать свои мысли, сослаться на нужные статьи закона и изложить ответ в необходимом объеме под нужным углом зрения. Эта книга должна стать своего рода коммуникатором между пациентами и врачами, должна помочь им лучше услышать друг друга, что неизбежно позволит улучшить отношения, культуру и избежать несчастий, которые возникают на основе недопонимания, незнания прав, неумения ими пользоваться.
Учитесь разговаривать с врачом, учитесь разговаривать друг с другом! И не болейте! Ваш Александр Саверский
Справка о «Лиге пациентов» по состоянию на 09.04.2018.
«Лига пациентов» была создана 1-го апреля 2000-го года. При создании в ней участвовали граждане из 47 региональных отделений. Столкнувшись в регионах с противодействием государственной системы, куда входит и здравоохранение, подавляющая часть региональных отделений устранилась от активной работы.
Тем не мене, с 2001 года, когда о создании Лиги стало широко известно, мы принимаем в среднем 10 обращений в день. Несложный расчет показывает, что это — около 30 000 обращений за 15 лет. Во время выхода телепрограммы «Лига пациентов» на телеканале «Домашний» (2008) мы фиксировали от 80 до 120 обращений в день.
Мы консультируем людей бесплатно, и некоторые судебные дела по своему усмотрению беремся вести бесплатно, это — наша позиция. Тех людей, кто сам готов платить за защиту, мы направляем к адвокатам, но даже тогда не отказываем в консультациях. Бесплатно — в нашем случае не означает некомпетентно, о чем говорят наши успехи:
в 2004 году нами, кроме прочих, было выиграно дело с летальным исходом без проведения судебно-медицинской экспертизы, что до сих пор остается огромной редкостью;
в 2006 году впервые в России нами были выиграны три беспрецедентных дела с компенсацией морального вреда в суммах от 750 тыс. до 1 млн. 600 тыс. рублей при средних компенсациях по России в то время в 12 тысяч рублей (данные ФФОМС);
благодаря участию и методологии «Лиги пациентов» за последние восемь лет в России выиграны несколько сотен дел по нарушениям прав пациентов на обеспечение дорогостоящими лекарствами, в частности, с участием прокуроров;
мы защищаем врачей, когда они или их близкие оказываются в роли пациентов, что бывает не так уж редко (увы!), и стали организаторами и идеологами зарегистрированной в марте 2018 года Общероссийской общественной организации «Гильдия защиты медицинских работников»;
мы составили около семи тысяч процессуальных документов, дали несколько десятков заключений по различного рода законодательным инициативам и проектам нормативно-правовых актов;
мы являемся авторами или активными сторонниками целого ряда инициатив в области здравоохранения и защиты прав граждан на охрану здоровья, включая авторство Декларации о правах пациентов в России, принятой на 1-м Всероссийском конгрессе пациентов, проведенно «Лигой пациентов» в мае 2010 года, Этического кодекса пациентских обществ, принятого Всероссийским союзом пациентов, и создание самого Всероссийского союза пациентов было инициировано «Лигой пациентов», и создан он при ее учредительстве и непосредственном участии;
мы консультируем следователей, судей, государственных служащих и коммерческие структуры, являемся авторами и соавторами множества решений и технологий в области прав пациентов;
за время существования Лиги мы дали белее 10 тысяч интервью, комментариев, разъяснений, публикаций, мы были авторами и соведущими около 50 телепрограмм на телеканале «Домашний»;
в 2014 года нами создана правовая платформа «Право на лекарство» http://lekpravo.ru/, которая указала правовые основания для получения любого лекарства бесплатно, в связи с чем создан сайт и проведены уже шесть конгрессов «Право на лекарство» http://kongress.lekpravo.ru;
в 2013 году вместе с НЦЗД РАМН нами создан проект Федерального закона «О здоровье детей (Об обеспечении наивысшего достижимого уровня здоровья детей в Российской Федерации)» http://детиздоровы.рф, который в мае 2017 года внесен в Государственную Думу депутатом Ф.С. Тумусовым (Проект Федерального закона N 189743-7 «Об обеспечении здоровья детей») вместе с другими проектами законов, разработанными Лигой – о бесплатном лекарственном обеспечении, о выведении платных медицинских услуг из государственных и муниципальных учреждений здравоохранения и т.п.;
Лига защитников пациентов требует наказания для ряда лиц в связи с их действиями в ситуации с коронавирусом
На пикабу, как и везде сейчас, люди разделились на два активных и противоположных лагеря:
2. Коронавируса нет, это придумано мировым правительством, чтобы нас поработить.
Есть, конечно, и люди с более умеренной позицией, которые получают от обоих лагерей, как только просто задают вопросы об обоснованности позиции той или иной стороны.
Причем, обвинения с обоих лагерей принципиально одинаковы:
3) да бы слабоумные или сумасшедшие, раз так думаете.
Поэтому, информация и действия, основанные на здравой позиции, то есть на позиции, в основе которой здравый смысл, банальная логика и профессиональные компетенции, нередко воспринимается в этом бурлящем котле крайностей как что-то неадекватное, потому что не угождает ни тем, ни другим.
Вот еще одна статья на эту тему
Поэтому Александр Саверский заключает: «В связи с изложенным прошу проверить данные сведения о действиях должностных лиц Роспотребнадзора, и оценить наличие в них составов преступления по ст.ст. 207.1, 207.2 УК РФ».
Позиции А.В.Саверского и И.А.Гундарова совпадают по всем вопросам, связанным с неправильными действиями ряда ответственных лиц в ситуации с коронавирусом.
Александр Саверский призывает: «Прошу также проверить деятельность СМИ, которые умышленно игнорируют мнения множества ученых, которые не совпадают с точкой зрения Роспотребнадзора. Учёные утверждают, что ничего особенного не происходит. Подавая материалы, усиливающие панику, СМИ, фактически, стали инструментом насаждения паники. Необходимо принять безотлагательные меры к изменению качества информации об эпидемической опасности».
По поводу тестирования населения профессор И.А. Гундаров говорит: «Тест-системы для индивидуальной диагностики не годятся. Люди умирают не от коронавируса, а от пневмонии. Поэтому число смертей от Covid-19 многократно завышено».
О том же пишет А.В.Саверский: «Прошу проверить условия создания и запуска в производство и распространения систем тестирования коронавируса. По сообщениям учёных точность тестов Роспотербнадзора составляет 70-80%. Получается, что их вообще нельзя применять на практике по отношению к конкретному больному, а только с целью общего мониторинга заболеваемости, да и то с высоким уровнем ошибки». На самом же деле тесты могут давать погрешность до 30% в обе стороны, то есть могут не определить больного, а здорового принять за больного. По поводу этого не раз возмущался И.А.Гундаров: «Ковид вскрыл мерзость, порочность, неорганизованность, отсутствие участия учёных. И вот тот маразм, который мы наблюдаем сейчас».
А Александр Саверский подчёркивает: «Такая система тестирования, в целом, выглядит, как мошенничество или ещё одна ошибка управления. И смысл её применения совершенно неясен, при том, что затрачены огромные деньги, а информация о таких тестах стала основанием для принятия государственных решений вместе с заложенной во всё это ошибкой. По существу, эти тесты стали главным источником дезинформации».
Всё это приводит к очень серьёзным последствиям. Люди гибнут, не получив необходимой помощи. Подобных примеров предостаточно, но это предмет особого рассмотрения. В целом, при 2972 скончавшихся с диагнозом «ковид» на 20 мая 2020 года, можно говорить о сотнях тысяч погибших от других заболеваний, включая тех, кому вовремя не оказали медицинской поддержки.
Поэтому в своём заявлении А.В. Саверский пишет: «То обстоятельство, что санитарно-эпидемиологическая служба не входит в структуру Минздрава создало очевидную дискоординацию оценок и действий органов власти. Так, к полномочиям Роспотребнадзора относится борьба с эпидемиями, но инфраструктуры для лечения пациентов во время эпидемий у него нет, как нет задачи борьбы с массой хронических больных, что делает его заинтересованным использовать мощности здравоохранения для борьбы с эпидемиями и не заинтересованным в лечении остальных заболеваний.
При этом борьба с эпидемиями не относится к Минздраву, а мощности для лечения больных подчинены субъектам РФ; тесты, созданные Роспотребнадзором, Минздрав и некоторые субъектовые министерства отвергли; учреждения здравоохранения на местах закрываются решением Роспотребнадзора и лишают местные органы здравоохранения возможности оказывать пациентам помощь. Фактически, можно констатировать массовое неоказание помощи пациентам по всем другим профилям, что образует составы преступлений по ст.ст. 124, 125, 238, 293 УК РФ».
Несомненно и ещё одно утверждение экспертов: «Вследствие дезинформации, созданной Роспотребнадзором, практически все конституционные права граждан оказались ограничены, включая право на труд, образование, передвижение, медицинскую помощь.
Такого режима и термина, как “самоизоляция” российское законодательство не знает. Режима, при котором граждане не вправе покидать места своего проживания (пребывания), законодательство не знает, кроме мер уголовного или уголовно-процессуального характера. Среди рекомендаций Всемирной организации здравоохранения, размещённых на сайте этой организации, отсутствует такая рекомендация, как изоляция или самоизоляция на время пандемии. Запрет на передвижение неизбежно вызывает огромное число проблем граждан: потерю работы и дохода, депрессию, суициды, гиподинамию, вследствие которой развиваются ожирение, гипертония, диабет. Это касается десятков миллионов людей, которым просто запретили жить обычной жизнью. И сделано это лицами, которые не вправе были это делать!»
В заключение можно констатировать, что, почувствовав власть, чиновники Роспотребнадзора и губернаторы на местах совершили уже немало непростительных ошибок, которые необходимо срочно исправлять, а виновных, как отмечают эксперты, привлекать к ответственности.
С полным текстом заявления Александра Саверского можно ознакомиться по указанной ссылке, а многие авторитетные выступления других специалистов, говорящих правду о коронавирусе легко найти в сети Интернет. Эту правду должен знать каждый.
Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель
Вот что можно добавить:
1. То, что делает сейчас власть, можно конечно списать на некомпетентность или глупость или панику, но по моему скромному мнению, все эти «ошибки» есть целостная система действий,
2. Действия власти в целом незаконны. Началось все достаточно давно, но особая активность проявлялась после того, как были изменения конституции по срокам президентства, а потом по пенсионному возрасту. После небольшой паузы (невидимой для нас подготовки) начались активные вбросы от представителей власти типа «вас не просили рожать», идите в бизнес», «больше выборов президента не будет» и т.д.
Дума против народа: нижняя палата приняла в третьем чтении закон о едином регистре http://katyusha.org/view?id=14376
Прививочное лобби в Совете Федерации намерено закрыть детсады и школы для отказников, а Роспотребнадзор принуждает к переходу на «онлайн-обучение» http://katyusha.org/view?id=14370
Дума против народа: нижняя палата приняла в третьем чтении закон о едином регистре http://katyusha.org/view?id=14376
