личная жизнь что в нее входит
Может ли быть личная жизнь в отношениях?
Часто люди желают нам счастья в личной и семейной жизни. Что же они подразумевают под этой фразой? Некоторые, услышав такое высказывание, приходят в недоумение. Ведь человек уже состоит в браке, может ли идти речь о личной жизни? На самом деле, можно ли сохранить со своей второй половинкой теплые, близкие отношения и при этом иметь свои предпочтения, личный уголок. Давайте разберем этот момент.
В первую очередь, не стоит путать понятия любовь и обаяние. Основным показателем привязанности является то, что наше настроение начинает зависеть от нашего партнера. Есть он – жизнь прекрасна, нет его – свет не мил. В связи с этим, когда люди счастливы друг с другом, то они начинают «хоронить» себя, но при этом приспосабливаются под своего возлюбленного. Там, где любовная зависимость – нет рассудительности. Лишь давая дорогому человеку независимость в отношениях, возникает способность любить по-настоящему.
Как можно раскрыть понятие “личная жизнь”? Большинство людей говорят, что это любая взаимосвязь между парнем и девушкой, которая в будущем способна вызвать особые чувства и эмоции. Остальные же утверждают, что это некая секретная связь, которая не должна быть для всех однотипной и также не должна касаться посторонних людей.
Семейные узы и личная жизнь – не одинаковые понятия, второе шире, чем первое. Однако зачастую происходят недоразумения. Люди говорят, что изначально до того, как обручиться, у них было личное пространство. Выходит, тут имеется в виду, что на данный момент личная жизнь вообще находится не в приоритете. В итоге мы понимаем, что это семейный статус. Позднее возникают претензии, что собственных желаний становится меньше, внимание любимого начинает отходить на второй план, а достижение целей остается лишь в задумках.
Бракосочетание не должно нас ограничивать, ведь это равноправный обоюдный союз. Это не тюрьма, не лишение свободы. Основное значение заключения брака, по моему мнению, состоит не в каком-то лишении себя личной жизни и ее изменении, а, наоборот, в концентрации на своей личной жизни.
Если вы начинаете жить лишь интересами партнера, то мгновенно у одной из супругов, начнет возникать недовольство. Стало быть, многие не хотят или не могут видеть всей картины со стороны, при этом обращают внимание только на себя. Может быть такое, что это хорошо, но долго ли можно прожить с такими взглядами? Наверное, нет. Невозможно, чтобы один человек исполнил все наши потребности и развивал отношения в одиночку. Даже если такое допустить, то надо быть идеальной подругой, женой, мужем и т.д. Но не существует идеальных людей. И если нужны крепкие отношения, то отдаваться должны оба партнера. Часто люди разводятся именно из-за того, что ограничиваются взаимоотношениями, тем самым постепенно “истощают” друг друга.
Во всяком случае, обеспечение счастливого брака сосредотачивается на том, чтобы найти равновесие между семьей и личной жизнью. Было бы очень хорошо, если в доме у каждого члена семьи был свой «уголок». Ведь это очень здорово, когда папа работает за компьютером в своем кабинете, сын играет в детской, а мама отдыхает в гостиной.
“Семья, которая знает лишь родственные узы, легко превращается в клубок змей.” – говорил Э.Мунье.
«Хочется куда-то спрятаться»: Мария Куликова о страхах, жизни за городом и кризисе в отношениях
В новом интервью Мария Куликова решила сделать исключение и откровенно рассказала о своих недавних переживаниях. К примеру, звезда «Склифосовского» призналась, что у нее сейчас «закрытый» период, когда ей «хочется куда-то спрятаться». При этом Мария не может точно сказать, что именно на нее повлияло — возраст или что-то еще.
«Наверное, я почувствовала желание «закрыться», когда после первых ограничений в период относительного затишья потребовалось вернуться к прежней жизни и оказалось, что мир стал другим, немного пугающим. В принципе, не страдаю повышенной тревожностью, но чувствую тревогу и страх других людей», — призналась актриса.
Сейчас Мария старается как можно чаще прислушиваться к себе. Так, недавно ей предстояла долгая дорога домой со съемок. Вместо того чтобы ехать в тепле и комфорте в машине, звезда захотела провести время среди людей в метро. К слову, в отличие от других представителей отечественного шоу-бизнеса, Куликова совершенно не гнушается общественным транспортом. Тем более что окружающие ее просто не узнают благодаря маске и головному убору. А она, в свою очередь, с наслаждением наблюдает за пассажирами того же метро — «набирается каких-то актерских примочек».
Правда, актриса не смогла не отметить, что в последнее время встречающиеся ей люди все чаще хмурые и уставшие. Впрочем, для жителей мегаполиса в этом нет ничего удивительного. Сама Куликова живет в Подмосковье, где у нее есть свой дом. В город артистка выбирается только по необходимости, на работу или же на встречу с друзьями.
«У нас в поселке прекрасная инфраструктура и замечательная атмосфера, все друг друга знают, здороваются. Так было в моем детстве, когда мы тесно общались с соседями. Потом Москва разрослась и обычаи изменились, о чем я всегда сожалела. Очень люблю такой «общинный» уклад жизни. Открываться пугающему внешнему миру не готова», — заявила Куликова.
Жизнь за городом идеально соответствует образу жизни Марии, которая предпочитает держать посторонних людей на расстоянии от себя и своих близких. Актриса уверена, что на самом деле фанатам далеко не всегда интересна та правда, которую она может им дать. А потому и предавать огласке какие-то детали личной жизни Куликова не считает нужным. Особенно про жизнь с мужем, с которым она вместе уже не один год, но так и не раскрыла его личность. Ходили слухи, что им может оказаться Максим Аверин или же Виталий Кудрявцев. Однако ни одну из версий звезда так и не подтвердила. После развода с Денисом Матросовым она решила оградить эту часть своей жизни.
Зато в новом интервью Мария рассказала о том, какие отношения сейчас царят между ней и ее избранником. Как оказалось, жаловаться ей не на что. Актриса не примеряет на себя и любимого никакие модные сегодня термины про кризисы пяти лет совместной жизни.
«Ничего подобного я не чувствую и даже не задумываюсь на эту тему. По-моему, нам навязано слишком много штампов, в том числе и в отношении того, сколько живет любовь. Раньше люди не подозревали о кризисе трех или семи лет», — отметила Куликова.
Мария добавила, что ей очень повезло с нынешним избранником. Ведь не каждый мужчина согласится на жизнь с женой, которая может по несколько дней приезжать домой только ради того, чтобы просто переночевать. Да и эмоциональный характер актрисы ее супруг переносит нормально, принимая ее такой, какая она есть. Как призналась Куликова, ей не приходится работать над отношениями, она просто «живет в кайф».
Значение словосочетания «личная жизнь»
В древности люди осознавали свою жизнь как частицу жизни большего сообщества, чаще всего по причинам, утверждаемым мифами, которые заставляли подчиняться богам, быть верным культуре и традициям. Эти люди часто не определяли свою личную жизнь как совокупность принятых решений, а навязанные обществом правила, а себя описывали, чаще всего, как часть группы, чаще всего делая акцент на членство и роли в обществе (племени, церкви или нации).
личная жизнь
1. индивидуальное личное развитие каждого отдельно взятого человека; сама жизнь такого человека. ◆ ― У каждого из нас есть своя личная жизнь, должны быть и свои тайны поэтому. Чехов, «Именины», 1888 г. ◆ Личная жизнь выпала ему крайне неудачная, переполненная обманутыми надеждами, неосуществившимися мечтами и всякого рода лишениями. И. И. Иванов, «Островский», 1898 г. (цитата из НКРЯ) ◆ ― А ему какое дело до моей личной жизни? ― сказал Новиков. Василий Гроссман, «Жизнь и судьба, часть 2», 1960 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: несведущий — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Чем семейная жизнь отличается от личной?
Потребность в написании этой статьи возникла в процессе моей консультационной практики. Как выяснилось, многие люди зачастую не понимают разницы между личной и семейной жизнью. Причем, чаще всего путаются в этом вопросе именно женщины. Мужчины, обычно гораздо более отчетливо видят разницу между этими двумя понятиями. Поэтому, чтобы каждый раз во время очередной консультации не тратить время на разъяснение фундаментального различия этих сфер жизни, я решил написать статью, в которой попытаюсь дать развернутый ответ на данный вопрос.
Итак, в чем же разница между семейной и личной жизнью?
Начнем с того, что семейная жизнь относится к сфере коллективного, в том смысле, что семья, род, клан, племя – все это коллективы, частью которых является отдельно взятый человек. А поскольку это коллективная сфера, то человек интегрируется туда, не как личность, а как индивид, т.е. не как субъект, а как объект социальных отношений.
В свою очередь, это означает, что семья, как ячейка общества, по определению Энгельса, живет по определенным правилам, которым должны подчиняться все члены этого коллектива, даже если он состоит всего из нескольких человек.
При этом многие наивно полагают, что могут произвольно устанавливать правила этой самой семейной жизни. Это – опасное заблуждение, являющееся причиной большинства разводов. Причем, как показывает практика, именно женщины особенно часто становятся жертвами подобного заблуждения. В том смысле, что многие представительницы прекрасного пола по непонятной причине уверены в том, что выйдя замуж, они смогут установить в семье свои правила. Этот миф, к сожалению, очень устойчив и постоянно воспроизводится из поколения в поколение.
Далее, кратко резюмируя вышесказанное, следует сформулировать определение семейной жизни.
Семейная жизнь – это жизнь коллективная, можно даже сказать, общественная или частная. Обусловлено это, в первую очередь, тем обстоятельством, что основным смыслом семейной жизни является одна из форм производственной деятельности, суть которой заключается в воспроизводстве населения, т.е. в производстве новых людей.
Вот главный смысл семейной жизни: произвести, воспитать, обучить основным навыкам общественно полезной деятельности новое поколение людей. При этом все остальные смыслы семейной жизни являются вторичными.
Таким образом, если каждый человек будет рассматривать семейную жизнь именно так, то проблем в семейной жизни будет гораздо меньше. Если считать семейные отношения разновидностью производственных отношений, то все сразу встанет на свои места.
А чем же тогда является личная жизнь?
При такой постановке вопроса к сфере личной жизни следует отнести все то, что не касается процесса ведения домашнего хозяйства и воспитания детей.
И вот здесь, как можно заметить, как раз и заключается ответ на вопрос: почему большая часть женщин не видит разницы между семейной и личной жизнью?
Ведь очевидно, что среднестатистическая замужняя женщина, воспитывающая нескольких детей, просто не имеет ни времени, ни сил на какую-либо личную жизнь, поскольку вся ее личная сила без остатка поглощается заботой о домашнем хозяйстве. Причем стандартные модели воспитания направлены на то, чтобы с ранних лет прививать девочкам навыки ведения домашнего хозяйства и воспитания детей. В качестве примера, можно привести наиболее распространенную детскую игру «дочки-матери», в ходе которой девочки упражняются в управлении детьми и ведении домашнего хозяйства.
В результате, девушка, получившая классическое женское воспитание и «черный пояс» по игре в «дочки-матери», уже на уровне условного рефлекса оказывается подготовленной к роли матери и хозяйки кухни. Иными словами, такая девушка фактически является киборгом, запрограммированным на жизнь в рамках 3-х «К». Kirche, Küche, Kinder. С такой женщиной разговаривать о личной жизни, очевидно, совершенно бессмысленно.
Однако, как это ни парадоксально прозвучит, но и у таких женщин есть личная жизнь. В качестве примера я расскажу тебе, уважаемый читатель, несколько реальных и очень поучительных историй. Причем сразу хочу заметить, что изложенный ниже материал, лишь отчасти написан по мотивам реальных событий, по большей части являясь плодом художественного вымысла, поэтому какие-либо совпадения с реальным персонажами являются случайными.
Поучительные истории.
Итак, мою первую знакомую можно считать практически идеальной женой.
Во-первых, моя знакомая является весьма привлекательной особой, хотя ее формы нельзя назвать пышными. Однако, ее поджарая фигура, имеющаю определенное сходство с гончей, может показаться привлекательной, в первую очередь, любителям спортивных женщин, ежедневно совершающих пробежки.
Во-вторых, она является счастливой обладательницей собственной двушки в центре Петербурга, что, очевидно, существенно повышает ее ценность, как жены. При этом я хочу сказать, что упомянул эту деталь ее биографии не случайно, а с тем расчетом, чтобы ты, уважаемый читатель, понял, что не существует каких-либо объективных обстоятельств, которые вынуждали бы мою знакомую постоянно жертвовать своими интересами ради крыши над головой, как это часто происходит в нашей стране, где квартирный вопрос даже в начале 21-ого века стоит также остро, как и в начале 20-ого.
В-третьих, поскольку ее родители по трагическому стечению обстоятельств ушли из жизни еще до того, как наша героиня задумалась о замужестве, то по совершенно объективным причинам она не испытывала какого-либо давления с их стороны, когда выходила замуж. Иными словами, судьба дала ей шанс совершенно свободно выбрать себе мужа по своему усмотрению и на свой вкус.
Тем не менее, при всех этих отличных стартовых условиях, будучи воспитана как классическая домохозяйка, в итоге она всецело по своей воле и без какого-либо принуждения полностью подчинила свою жизнь служению своей семье: мужу и двум сыновьям-погодкам, совершенно не задумываясь о последствиях подобного выбора.
А где же тут личная жизнь, спросишь ты, внимательный читатель?
Так вот, личная жизнь этой замечательной и даже в чем-то героической женщины протекает в крайне стесненном жизненном пространстве, которое, в свою очередь, ограничено раскладушкой, стоящей около плиты на кухне, имеющей окно, выходящее в глухой двор, куда никогда не заглядывает солнце.
Ни дать, ни взять настоящая золушка, практически буквально спящая в обнимку с кастрюлями и поварешками. Однако, в отличие от сказочной золушки, у моей героини нет ни малейшего шанса каким-либо образом изменить свою жизнь в течение данного воплощения, от чего она тихонько выпивает по праздникам в компании все тех же кастрюль и сковородок.
При этом не думай, мой читатель, что моя знакомая обижена умом, глупа и неуспешна. Отнюдь, в социальной жизни героиня этой истории является весьма респектабельной и успешной дамой, занимающей далеко не последнюю должность в достаточно крупной компании.
Ее главная проблема заключается как раз в том, что она была воспитана как «хорошая» девочка, т.е. хорошая домохозяйка, и понятия не имеет о том, что такое личная жизнь и как ее строить.
Однако, придирчивый читатель, услышав эту историю, мог бы возразить мне, заявив, что это некорректный пример, поскольку, вероятно, у этой женщины просто не хватает средств для кардинального решения своего жилищного вопроса. Что если бы она имела возможность переселиться со своей семьей в более просторную квартиру, то она автоматически обрела бы личное счастье, избавившись от необходимости жить, подобно сказочной героине, на кухне около плиты.
Хорошо, мой придирчивый читатель, я могу рассказать тебе другую историю про женщину, которая также не имеет своей личной жизни, располагая при этом достаточно большими финансовыми возможностями.
Итак, следующей нашей героиней является женщина весьма состоятельная, входящая в первую тысячу богатых людей нашего города, т.е. располагающая всеми возможностями для реализации своих самых смелых фантазий в сфере обустройства своей личной жизни.
Однако, уважаемый читатель, если ты заглянешь в ее шикарную квартиру на Крестовском острове, т.е. в самом престижном районе Санкт-Петербурга, то ты сможешь увидеть роскошную гостиную с камином и люстрой из венецианского стекла, просторный рабочий кабинет ее мужа, огромную столовую и смежную с ней кухню, напичканную самой современной техникой, небольшой спортивный зал, отдельные комнаты для двух ее детей-школьников и, наконец, уютную спальню с роскошной двуспальной кроватью.
На первый взгляд, в этой квартире есть все для счастливой жизни. Но, только на первый взгляд, поскольку и вторая наша героиня точно также втихоря от мужа напивается по праздникам, как и первая, правда, качество напитков несколько иное, но сути дела это не меняет.
Понимаешь ли ты, внимательный читатель, почему и вторая наша героиня заливает свои страдания алкоголем?
Лично мне ответ очевиден: вследствие отсутствия личного жизненного пространства. Так у ее мужа есть свой кабинет, у ее детей есть свои комнаты, а вот у нашей героини нет ни своей комнаты, ни даже своей раскладушки. Вот так. Иными словами, в этой роскошной квартире у этой женщины нет даже своего чулана, поскольку на кухне хозяйничает домработница. Поэтому фактически наша вторая героиня живет в более стесненных условиях, нежели первая, не смотря на все свои финансовые возможности.
Итак, мой уважаемый читатель, я надеюсь, что приведенные примеры отчасти помогут тебе понять, чем семейная жизнь отличается от личной. А ежели этих примеров окажется недостаточно, то в последующих статьях я постараюсь осветить то, что осталось непонятым.
При этом, я надеюсь, что ты, мой читатель, уже сделал правильные выводы из этих историй, осознав всю важность личной жизни (личного пространства) в качестве необходимого условия личного счастья. Ибо, как показывает практика, счастье невозможно обрести в отсутствие полноценной личной жизни.
Статья 152.2 ГК РФ: о новых правилах охраны частной жизни
Не остались без внимания законодателя и правила охраны и защиты частной жизни гражданина. Глава 8 ГК РФ «Нематериальные блага и их защита» была дополнена статьей 152.2 «Охрана частной жизни гражданина», вступившей в силу с 1 октября 2013 года.
Рассмотрим основные новшества в сфере защиты и охраны частной жизни граждан, которые были внесены статьей 152.2 ГК РФ.
Информация под запретом
Новая редакция ГК РФ установила, что сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни гражданина без его согласия не допускаются, если иное не предусмотрено законом.
Право на неприкосновенность частной жизни входит в состав основных прав человека и гражданина и закреплено в Конституции РФ 1993 года. В какой-то мере оно находило свое отражение в законах еще с середины 90-х годов — например, было установлено, что неприкосновенность частной жизни должна быть сохранена при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), при проведении проверочных мероприятий в период оформления допуска к государственной тайне (ст. 23 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-I «О государственной тайне») и т. д.
Однако детально вопросы защиты частной жизни и статуса информации о гражданине стали получать разрешение в законодательстве лишь с середины 2000-х годов. К примеру, в один день, 27 июля 2006 года, были приняты Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», закрепивший в качестве одного из принципов неприкосновенность частной жизни, а также Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных», установивший общий запрет на обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных. А наряду со ст. 152.2 ГК РФ 1 октября 2013 года вступило в силу еще одно нововведение — теперь граждане и организации вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда вследствие распространения не только порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, но и любой информации о себе, не соответствующей действительности (п. 10 ст. 152 ГК РФ).
Правило, аналогичное закрепленному статьей 152.2 ГК РФ, введено в российскую практику впервые, однако в законодательстве западных стран (Германия, Франция, Швейцария и т. д.) оно существует достаточно долго. Один из основных вопросов, который сразу возникает перед правоприменителем, заключается в содержании понятия частной жизни. ГК РФ расшифровывает, что к информации о частной жизни относятся, в частности, сведения о происхождении гражданина, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, но оставляет этот перечень открытым.
Более подробно термин «частная жизнь» раскрыл КС РФ в одном из своих определений, указав, что право на неприкосновенность частной жизни означает возможность контролировать информацию о самом себе и препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. В понятие «частная жизнь», подытоживает Суд, включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер (определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»).
Но и это определение не отвечает на принципиальный для практики вопрос: кто определяет границы частной жизни гражданина — он сам либо такие границы определены объективно? В первом случае возможности для применения ст. 152.2 ГК РФ будут практически неограниченными, что способно создать самую разнообразную и противоречивую судебную практику. Кстати, КС РФ рассматривает частную жизнь именно в таком понимании — в определении, вынесенном в июне 2012 года, он подчеркнул, что лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне (определение КС РФ от 28 июня 2012 № 1253-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Супруна Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации»).
Исключения из правила
Из запрета на сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни гражданина есть и некоторые исключения. Так, эти действия не будут являться запрещенными, если они осуществлялись в государственных, общественных или иных публичных интересах (п. 2 ст. 152.2 ГК РФ). Иными словами, нововведение не отразится на деятельности государственных и муниципальных органов и учреждений, которым необходимо обрабатывать информацию о гражданах в силу специфики своей работы. Правда, это не освобождает их от обязанности соблюдать законодательство о персональных данных.
Что же касается общественных и публичных интересов, то, скорее всего, их критерии предстоит выработать судам. В наибольшей степени это затронет деятельность СМИ, освещающих тем или иным образом поведение чиновников и просто известных людей, а также события их жизни. Именно печатным и интернет-изданиям, телеканалам и радиостанциям предстоит доказывать, что конкретные фотографии или записи были сделаны не просто для удовлетворения любопытства аудитории СМИ, а в интересах всего общества.
Кстати, сразу возникает вопрос о гласности судебных заседаний. С одной стороны, в соответствии со ст. 10 ГПК РФ, разбирательство дел во всех судах по общему правилу является открытым (исключения составляют такие случаи, как необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан и т.д.). На практике суд объявляет о закрытом режиме судебного заседания после удовлетворения ходатайства участника судебного разбирательства — например, по делам об усыновлении или удочерении, в том числе совершеннолетних (ст. 139 Семейного кодекса РФ). А судебное заседание, в рамках которого предполагается изучение переписки или телеграфных сообщений гражданина, может иметь открытый характер только после получения согласия этого гражданина (ст. 182 ГПК РФ).
Кроме того, не попадает под запрет действия с информацией в том случае, если ранее она уже стала общедоступной, либо была распространена самим гражданином либо по его воле.
Частные случаи
Отдельно оговаривается обязанность сторон обязательства сохранять в тайне ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина. При этом гражданин может как быть стороной этого обязательства, так и являться третьим лицом (например, при заключении обязательства в пользу третьего лица — в этом случае третье лицо приобретает право требования к должнику). Если раньше отдельные законы указывали в определенных случаях на недопустимость разглашения информации о стороне договора, придавая такой информации статус профессиональной тайны (банковская, адвокатская, нотариальная, врачебная и т. д.), то теперь это правило приобрело универсальный характер. Исключение составляют лишь случаи, когда возможность разглашения информации о сторонах предусмотрена соглашением между ними (п. 2 ст. 152.2 ГК РФ).
Защита информации о частной жизни
Способы защиты неимущественных благ, к которым относится и неприкосновенность частной жизни, установлены в ст. 150 ГК РФ. В частности, пострадавший гражданин может обратиться в суд с требованием о признании факта нарушения его личного неимущественного права и опубликовании решения суда. Право на неприкосновенность частной жизни можно защищать также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения этого права. Наконец, возможно и применение общих способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).
Помимо гражданско-правовой ответственности за вторжение в частную жизнь, нарушитель может понести и уголовную ответственность. Так, в соответствии со ст. 137 УК РФ, незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ карается штрафом в размере до 200 тыс. руб. либо обязательными, исправительными или принудительными работами либо арестом (на срок до четырех месяцев) или лишением свободы (на срок до двух лет). Еще серьезнее наказание за те же деяния, совершенные с использованием служебного положения. Учитывая, что за одно деяние могут быть наложены меры ответственности различного характера, одно и то же нарушение может повлечь и возбуждение уголовного дела по ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», и применение гражданско-правовой ответственности.
Меры по защите частной жизни гражданина можно встретить не только в ГК РФ, но и в административном, трудовом, уголовном и других отраслях законодательства. Наиболее комплексно вопросы сбора, хранения, распространения и использования информации о частной жизни регулирует Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее — Закон о персональных данных). Посмотрим, какие основные различия в порядке и методах защиты частной жизни существуют между ст. 152.2 ГК РФ и Законом о персональных данных.
Таблица 1. Сравнительный анализ правил охраны частной жизни гражданина, установленных ст. 152.2 ГК РФ и Законом о персональных данных
Предмет регулирования
Ст. 152.2 ГК РФ
Закон о персональных данных
Субъекты, на которых распространяется требование по защите частной жизни гражданина
Неопределенный круг лиц
Операторы (органы государственной власти и местного самоуправления, юридические и физические лица, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных с использованием средств автоматизации*) (ч. 1 ст. 1, ст. 3)
Частная жизнь, в частности сведения о происхождении гражданина, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ)
Более широкий объект защиты — под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (ст. 2).
Вместе с тем, установлены ограничения на обработку персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни (ст. 10)
Согласие гражданина на операции с информацией о его частной жизни
Требуется согласие гражданина, за исключением действий в государственных или публичных целях, а также если информация ранее стала общедоступной или была раскрыта самим гражданином либо по его воле (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ)
Требуется согласие гражданина (п. 1 ч. 1 ст. 6), за исключением обработки данных для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение его согласия невозможно (п. 6 ч. 1 ст. 6)
Форма согласия на обработку информации
Любая форма, позволяющая определить факт получения согласия, а в установленных законом случаях — только письменная форма (ст. 9)
Какие действия в отношении информации о частной жизни гражданина находятся под запретом в случае несоблюдения требований закона
Сбор, хранение, распространение, использование (п. 1 ст. 152 ГК РФ)
Сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (ст. 3)
Сфера действия правил об использовании информации о частной жизни
1. Административные правоотношения (например, оказание государственных и муниципальных услуг).
2. Гражданские правоотношения в том случае, если обработка данных происходит с использованием средств автоматизации* (например, ведение клиентской базы банком, страховой организацией и т. д.).
3. Трудовые отношения (гл. 14 ТК РФ)
Последствия нарушения правил обращения с информацией о частной жизни
1. Гражданин вправе вправе обратиться в суд с требованием об удалении информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации экземпляров содержащих ее материальных носителей (п. 4 ст. 152.2 ГК РФ)
2. Гражданин вправе требовать возмещения морального вреда (абз. 2 п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).
3. Защита права на частную жизнь может осуществляться путем признания судом факта нарушения личного неимущественного права и опубликования такого решения, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо (п. 2 ст. 150).
4. Наступает административная ответственность (ст. 13.11 КоАП РФ)
1. Наступает установленная законодательством ответственность за нарушение Закона о персональных данных (ст. 137 УК РФ, ст. 272 УК РФ).
2. Причиненный субъекту персональных данных моральный вред подлежит возмещению независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных убытков (ст. 24).
*Операции с персональными данными, проводимые без использования средств автоматизации, при наличии определенных условий также будут попадать под действие Закона персональных данных. Под такими условиями понимается обработка персональных данных, которая позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях данных, и (или) доступ к таким данным (ч. 1 ст. 1 Закона о персональных данных).
Как видно из таблицы, сфера применения ст. 152.2 ГК РФ намного шире, чем возможности использования Закона о персональных данных. Последний рассчитан в основном на деятельность государственных и муниципальных органов, а также частных лиц, обрабатывающих персональные данные с использованием средств автоматизации — например, ведение баз данных в банках, call-центрах, страховых компаниях, медицинских организациях и т. д. При этом деятельность по обработке персональных данных осуществляется систематически, о чем свидетельствует, в частности, закрепленная обязанность оператора уведомить Роскомнадзор о начале такой деятельности (ст. 22 Закона о персональных данных). Статья 152.2 ГК РФ таких ограничений не устанавливает и поэтому распространяет свое действие на все способы и виды использования информации о частной жизни гражданина, в том числе единичного характера.
Тайна частной жизни гражданина охраняется и другими законами, действовавшими до принятия ст. 152.2 ГК РФ — к примеру, Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» устанавливает, что при размещении текстов судебных решений в Интернете из них исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов участвующих в деле сторон, судей, секретарей и т.д. Вместо персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса (ч. 3 ст. 15). Действительно, в последнее время тексты решений судов, размещаемых в Интернете и справочных правовых системах, не содержат персональных данных — из них исключаются сведения о датах, суммах, адресах и прочих обстоятельствах дела.
Что скажете?
Резко против инициативы о включении в ГК РФ статьи 152.2 еще на стадии законопроекта выступила ОП РФ. По мнению экспертов, нормы ст. 152.2 ГК РФ нарушают положения Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», в соответствии с которыми журналист имеет право искать, запрашивать, получать и распространять информацию. При этом аналитики ОП РФ отметили, что перечень сведений составляющих «частную жизнь» гражданина неоправданно широк и не является исчерпывающим. «Неясность формулировок приведет к тому, что публикация практически любого редакционного материала СМИ может повлечь за собой риск быть признанной нарушением закона», — подытоживают специалисты ОП РФ.
Критично по поводу нововведения высказались и иные профессиональные объединения — Альянс независимых региональных издателей, Ассоциация независимых операторов связи и т. д. Правозащитные организации новые правила также не устроили — по мнению борцов за права человека, нововведение ограничивает общественную инициативу по противодействии коррупции и прочим правонарушениям.
Дата проведения опроса: 14-20 октября 2013 года
Место проведения опроса: Россия, все округа
Размер выборки: 432 респондента
Прогнозы реализации новых норм о защите частной жизни
Вопрос, который вызовет наибольшие затруднения на практике, заключается даже не столько в содержании понятия «частная жизнь», сколько в определении цели использования соответствующей информации. Иными словами, не всегда легко будет доказать, что лицо, нарушившее неприкосновенность чьей-либо частной жизни, действовало исходя из государственных, общественных или публичных интересов.
Практика западных судов для того, чтобы облегчить понимание этой группы интересов, выработала такие понятия, как «частные фигуры» и «публичные фигуры«. При этом презюмируется, что объем частной жизни последних несколько меньше по сравнению с первой категорией лиц.
Примером может служить судебное разбирательство, инициированное принцессой Каролиной фон Ганновер, дочерью покойного князя Монако Ренье III, и ее мужем принцем Эрнстом Августом фон Ганновер. Они оспаривали серию публикаций с использованием их фотографий в ряде немецких журналов. На одной из фотографий принцесса была запечатлена верхом на лошади, на других — с детьми, на платном пляже, с известным актером в ресторане, на велосипеде, совершающей покупки в магазине и т. д.
Земельный суд Гамбурга и Федеральный Верховный суд при рассмотрении этого дела подчеркнули, что все фотографии были сделаны в общественных местах, а заявитель как значимая фигура современной истории должна терпимо относиться к публикациям такого рода. Правда, Федеральный Верховный суд поддержал принцессу в отношении одного из снимков (в ресторане с известным актером), поскольку было объективно очевидно, что они хотели остаться в одиночестве, выбрав дальний угол внутреннего дворика ресторана.
Федеральный Конституционный суд Германии также занял аналогичную позицию. Так, в отношении материала о состоянии здоровья князя Ренье, сопровождавшегося фотографиями принцессы и ее мужа на отдыхе, Суд подчеркнул, что неудовлетворительное состояние здоровья правящего князя представляло вопрос общего интереса, и пресса имела право сообщать о том, как его дети сочетают обязательство семейной солидарности с законными потребностями их права на уважение личной жизни (в том числе с желанием отправиться на отдых).
Общественность имеет правомерный интерес в возможности судить, в какой мере поведение персон, зачастую считающихся кумирами или примерами для подражания, в частной жизни, с одной стороны, и их поведение на официальных мероприятиях, с другой стороны, соответствуют друг другу (Постановление ЕСПЧ от 24.06.2004 «Дело «Фон Ганновер (Принцесса Ганноверская) (Von Hannover) против Германии» (жалоба № 59320/00))
Один из важных выводов ЕСПЧ по этому делу заключается в том, что необходимо различать факты, способные внести вклад в обсуждение в демократическом обществе, и обнародование подробностей частной жизни лица. Тогда как в первом случае пресса исполняет необходимую роль «сторожевого пса» в демократическом обществе, внося свой вклад в предоставление информации и идей, представляющих общественный интерес, во втором случае пресса не исполняет такой роли.
Спорным является и новый способ защиты от незаконного вторжения в частную жизнь. В соответствии с п. 4 ст. 152.2 ГК РФ, гражданин, чье право на неприкосновенность частной жизни было нарушено, вправе требовать изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если прочие меры не позволяют удалить информацию. Это положение вызвало серьезное возмущение представителей печатных изданий, которые опасаются изъятия в определенных случаях всего тиража газеты, журнала и т. п.
Помимо ощутимого материального ущерба, который способна нанести эта мера, часто указывают и на ее неэффективность. К примеру, Альянс независимых региональных издателей в своем открытом письме к к Президенту РФ и Председателю Госдумы отмечает: «Распространение средства массовой информации первично, если оно уже распространено, то изъять его уже не представляется возможным». Обращает на себя внимание и долгая процедура принятия и вступления в силу судебного решения — обычно это занимает несколько месяцев, а изъятие тиража наиболее результативно сразу после его выпуска.
Кстати, аналогичная мера мера защиты с 1 октября 2013 года предусмотрена и в отношении права гражданина на его изображение (п. 2 ст. 151.1 ГК РФ). Отметим, что п. 2 ст. 151.1 ГК РФ упоминает также об удалении изображения из Интернета, в отличие от ч. 4 ст. 152.2 ГК РФ.
Можно спрогнозировать, что занимающиеся расследованиями журналисты вряд ли пойдут по пути получения предварительного согласия гражданина на публикацию сведений, относящихся к его частной жизни. Кстати, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных, при обработке персональных данных журналисты и не обязаны получать согласие гражданина, если публикация не нарушает его права.
Будет интересно понаблюдать за складывающейся по вопросу применения ст. 152.2 ГК РФ судебной практикой и хочется надеяться, что она сумеет достичь баланса между публичными и частными интересами.
Документы по теме:
Новости по теме:
Инфографика:
Неприкосновенность частной жизни каждого гражданина в России охраняется целым рядом законов. С 1 октября 2013 года это право также защищается и ст. 152.2 ГК РФ. Какая информация подпадает под действие новой нормы ГК РФ, какие сведения и тайны относятся к частной жизни, какими способами вы можете их защитить, а также, что грозит нарушителям неприкосновенности вашей частной жизни, узнайте из нашей инфографики.