лента фум или льняная пакля что лучше

Что лучше для уплотнения резьб: ФУМ-лента или сантехнический лен

Для человека, делающего ремонт своими руками и не обладающего соответствующим опытом, выбрать, сложно.

Споры, какой из материалов предпочтительнее использовать для герметизации резьбовых соединений — сантехнический лен или фум ленту не утихают даже среди специалистов.

Большинство мастеров сантехников давно определились, для каких работ предпочтительнее использовать тот или другой вариант.

Ориентироваться необходимо на свойства и особенности каждого из материалов.

Смена приоритетов

Пакля используется для герметизации резьбовых соединений достаточно давно.

Изначально, основным материалом для изготовления служили волокна конопли.

Однако, они не отличались однородностью по толщине, за счёт чего качественная однородная намотка на резьбу была затруднительна.

На смену конопляной пакле пришел сантехнический лен, свойства которого определяются ГОСТ 10 330- 76.

Представляет он собой природный продукт, который изготавливается из чесаного льна.

В результате, получают массив тонких, однородных, длинных волокон:

Достоинства и недостатки льняного волокна

Специалисты отмечают следующие достоинства льна.

А вам известно, какая ванная лучше, акриловая или чугунная? В полезной статье подробно описаны достоинства и недостатки одних перед другими.

Как своими руками установить подлокотники для унитаза для инвалидов, прочитайте на этой странице.

Все эти свойства обусловили широкое применение сантехнического льна, и даже появившимся в настоящее время, благодаря достижениям химии, новейшим материалам, он по-прежнему составляет достойную конкуренцию (про монтаж смесителей для гидромассажных ванн на борту ванной прочитайте здесь).

Однако, не лишено льняное волокно и некоторых недостатков:

При нагревании, он пересыхает, волокна теряют прочность и эластичность, распадаются в труху.

При низких температурах и постоянном воздействии влаги, лен склонен к гниению.

Бороться с этим недостатком помогает защитная пропитка материала. С этой целью использовали мастики, сурик, масляные краски.

Однако, устраняя недостаток самого материала, они приводили к образованию трудно разборных соединений, демонтировать которые без значительных усилий — невозможно (видео, как установить раковину тюльпан, посмотрите здесь).

На смену традиционным пропиткам пришли силикон и специальные герметизирующие пасты.

К сведению!
Применение силикона также снижает ремонтопригодность соединений, поскольку, при высыхании такой пропитки, демонтировать детали сложно.

Нанести на гладкую резьбу льняную намотку проблематично, а при свинчивании деталей, волокна могут сбиться.

А знаете ли вы, как правильно подключить слив со стиральной машинки в канализацию? Способы монтажа сложной бытовой техники с инженерными коммуникациями описаны в полезной статье.

Инструкция по применению Калгона для стиральных машин прочитайте здесь.

Внимание!
Особого, тщательного отношения требует использование пакли при монтаже тонкостенных фитингов, пластиковых и металлопластиковых труб (чем опасен гидроудар в системе отопления частного дома прочитайте в этой статье).

Механические нагрузки, возникающие, благодаря свойству льняного волокна набухать, а также усилия, которые потребуются при затягивании соединения, легко разрушают детали.

Синтетический уплотнитель

ФУМ-лента (что это такое) представляет собой тонкую полимерную гидроизоляционную ленту, изготовленную из фторопласта-4.

Лента с толщиной от 0,1 до 0,14 мм и шириной от 10 до 60 мм становится все более популярной за счёт своих свойств:

Важное замечание!
При температуре свыше 260 градусов составляющий основу материала фторопласт выделяет летучие фтористые соединения, представляющие опасность для здоровья человека.

Список достоинств материала производит впечатление, но споры о целесообразности применения ФУМ-ленты для герметизации возникают из-за ее недостатков:

В таких условиях потребуется значительный расход дорогостоящего уплотнителя.

При необходимости такой операции, соединение труб (какой диаметр лучше для водопровода в квартире написано здесь) приходится разбирать и монтировать заново.

[note]Таким образом, рассматривать применение сантехнического льна или ФУМ-ленты приходится в каждом конкретном случае.[/note]

Сферы применения

Достоинства и недостатки каждого из материалов определяют их конкретные области применения.

Сантехнический лен применяют для герметизации резьбовых соединений на стальных трубах. Отдают ему предпочтение при диаметрах резьбы более 1», и в случае, если резьба имеет явные дефекты.

Отлично зарекомендовал себя этот вид уплотнений на магистралях, предназначенных для транспортировки горячих сред, например, трубопроводах теплоснабжения.

Лучше использовать лен и в случае, когда требуется соединение с высокой надежностью, для которого нет необходимости в демонтаже.

Фум ленту применяют:

Следует отметить, что для применения в работах внутри квартиры или частного дома – монтаже водопровода холодной и горячей воды, систем теплоснабжения, недостатки ФУМ – не критичны.

Работать с нею быстрее и удобнее, при этом получаются качественные и эстетично выглядящие соединения.

Поэтому для человека, выполняющего перечисленные работы собственными руками, выбор в пользу этого материала – вполне, оправдан.

Внимание!

Вне зависимости от выбора материала, получить качественную герметизацию резьбовых соединений можно только при соблюдении технологий использования уплотнителей!

Правила использования

Использование обоих видов герметизирующих материалов требует соблюдение простых правил намотки.

Технология использования сантехнического льна:

Намотка ФУМ-ленты

В противном случае, качественное уплотнение получить не удастся, а при закручивании, ленту может сорвать.

Заключение

[note]Мы описали основные свойства и преимущества одних уплотнительных материалов перед другими. Цель публикации — оказать посильную помощь домашнему мастеру. Чем пользоваться, выбор, как всегда, остается за вами! [/note]

Советы мастера-сантехника по выбору уплотнительного материала для резьбовых соединений трубопроводов посмотрите в предлагаемом видео.

Источник

ЧТО ЛУЧШЕ: ПАКЛЯ ИЛИ ФУМ ЛЕНТА

Достаточно часто при проведении различных работ, связанных с отопительным и сантехническим оборудованием, возникает необходимость усиления уже имеющегося герметизирующего слоя, либо создания нового. Необходимо это для предотвращения протекания в местах резьбового соединения, способного привести к достаточно серьезным последствиям. Одним из самых распространенных и популярных материалов-герметизаторов всегда была льняная пакля.

Альтернативным заменителем натуральному герметику стала фум лента. В связи с этим, достаточно часто при проведении ремонтно-установочных работ возникают вопросы: что лучше: пакля или ФУМ лента и что более целесообразно к применению: пакля или фум лента для воды и отопления.

Для того, чтобы решить, что именно подойдет больше в данном конкретном случае пакля, или фум лента, необходимо более подробно рассмотреть свойства и характеристики обоих материалов.

Подробнее о пакле или сантехническом лене

По своей сути, пакля является льняными волокнами, собранными в тугой жгут.

Преимущества пакли

Недостатки пакли

К недостаткам натурального материала относят:

Основные рекомендации при работе с паклей

Подробнее о ФУМ-ленте

Изготавливается материал на основе фторопласта Ф-4. Производители выпускают ленту различной ширины, варьирующей от 10 до 60мм, что делает ее удобной при работах с любыми диаметрами соединений. К потребителю фум лента поступает в виде катушек. Длина ленты в такой катушке обычно составляет от 10 метров.

ФУМ лента, являясь достаточно универсальным герметиком, может использоваться не только на объектах, связанных с подачей воды, но и на газовых трубах.

ФУМ-лента для газовых систем

ФУМ-лента для газовых систем имеет ряд отличий:

Преимущества ленты

Недостатки ФУМ-ленты

Проведение работ с фум-лентой не требует наличия серьезных навыков и производится относительно легко. Однако следует учитывать, что этот синтетический материал может достаточно легко повреждаться. В связи с этим, если ранее фум-лента не использовалась, будет нелишним попробовать произвести намотку ознакомительного плана.

Процесс укладывания ФУМ-ленты

Что лучше: пакля или ФУМ-лента

Ответить однозначно на вопрос: «Что лучше: пакля или ФУМ лента» — не представляется возможным. Каждый из материалов обладает своими плюсами и минусами. Сантехнический лен зарекомендовал себя как старейшее средство герметизации. ФУМ-лента стала альтернативой, в которой были учтены практически все недостатки предшественника, исходя из чего, можно сказать, что ФУМ лента все же лучше. Для определения целесообразности использования необходимо прежде всего четко представлять объем производящихся работ и условия, которые в дальнейшем будут оказывать воздействие на соединение.

Сравнение пакли и ФУМ-ленты

Таким образом, можно прийти к выводу, что пакля хоть и остается для многих более привычным материалом, но ФУМ-лента составила ей достойную конкуренцию, являясь более простым в работе, удобным в случаях стыковки пластика, универсальным и устойчивым к многим негативным воздействием герметизирующим средством. Для герметизации коммуникаций устаревших и имеющих значительные коррозийные повреждения, более целесообразным будет использование сантехнической льняной пакли.

ФУМ-лента вполне оправдает себя на трубах и соединениях, как водопроводного, так и газопроводного назначения, коммуникациях изготовленных из пластика и имеющих глянцевую поверхность, особенно в случаях, когда играет роль эстетическая привлекательность, надежность и экологическая безопасность.

Наша компания готова предложить потребителям ФУМ ленту с доставкой по Москве и области. Получить подробную информацию вы можете на нашем сайте, или связавшись с нами по указанным в шапке сайта телефонам.

Источник

Уплотнители: лён, лента ФУМ, нить, герметики

Сантехническая резьба несовершенна. Без уплотнителя — никак. Но что выбрать из множества предложений на рынке: лён, фум-ленту, уплотнительную нить или анаэробные герметики? В этой статье я расскажу, чем и при каких обстоятельствах пользоваться при уплотнении резьбы. Так сложилось, что я использую 4­ вида уплотнителей:

По стоимости лён с пастой — на первом месте. Многие считают, что это прошлый век. Бывает даже удивляются и пучат на меня глаза:

«Вы что мне паклю будете мотать на резьбу? — спрашивают. — У меня вот есть фум и нить, давайте я вас научу как надо… »

Приходится перебивать взволнованного домовладельца и рассказывать, в каких случаях, какой уплотнитель лучше работает. Итак, лён. Раньше он применялся со специальной смазкой — суриком или с масляной краской. Сейчас вместо них используются уплотнительные пасты серого цвета.

Есть растворимые в воде и нерастворимые. Но об этом речь пойдёт в другой публикации. Это не герметики. Эти пасты препятствуют высыханию и гниению льна. Без них, на горячей воде и отоплении лён со временем высохнет, превратится в труху и — соединение потечёт.

На холодной воде лён превратится в чёрную слякоть и соединение тоже потечёт.

Уплотнительная паста предотвратит эти процессы. Льняное соединение совместно с пастой абсолютно надёжно и долговечно. Мало того, паста позволяет юстировать соединение — регулировать на откручивание до 45°.

И не быть бы недостаткам во льне, если бы не другие уплотнители, которые потеснили льняное соединение.

Плюсы льна

Минусы льна

И, лично мне, лён не нравится ещё и тем, что при постоянном использовании его нити будут повсюду: на замках сумок и одежды, прилипнет к ключам, примагнититься к одежде. Лён требует профессионального отношения, в том числе при нанесении — его нужно уметь мотать. Также он нуждается в присмотре и регулярной ревизии. Итого. Лён — надежное уплотнение, которое при правильном монтаже прослужит долгие годы. Но если есть сомнения, не хочется возиться с намоткой, пачкать руки в пасте или просто такой способ кажется вам морально устаревшим — обратите внимание на другие варианты уплотнения.

Фум-­лентой можно было бы мотать всегда и везде:

Удобно. Но намного дороже, чем лён с пастой. Цена и создаёт ограничения в использовании фум­ленты. Я вот никогда не трачу фум­-ленту на резьбы более дюйма. Считаю это экономически необоснованным.

Ещё один недостаток — фум­-лента не позволяет регулировать соединение. То есть нельзя открутить обратно, чтобы поставить в нужное положение кран или манометр: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и расход при герметизации лентой фум приводят к тому, что я её мало использую и не применяю с большими диаметрами резьб.

Например, широко представленная на нашем рынке Тангит Унилок:

профессиональная Loctite (Локтайт):

Производители заявляют превосходные свойства своих нитей за счет способности микроволокон удерживать герметичность в условиях вибраций, перепадов температур и сопутствующих им смещениям в резьбе.

Сам я предпочитаю использовать нить, когда нужно что-то быстро и надежно заменить, например, десяток манометров отправить на поверку:

Плюсы в работе с нитью: универсальность материала, скорость работы с ним, хорошее качество полученного уплотнения.

Все из трёх вышеперечисленных нитей служили мне одинаково надежно. Отличий я не заметил. Однако, Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому последнее время в своем чемоданчике обитает именно она.

Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днём. На сегодня я бы отметил следующие: Loxeal (Локсеаль)

Unitec (Юнитек)

и отечественный уплотнитель СантехМастерГель

Если несколько лет назад было вообще непонятно, что это за тюбики лежат на витрине, то сегодня редкий мастер не в курсе что это такое. Профессиональная аудитория проводит многие часы в спорах о том, стоит ли использовать анаэробы или нет. Моя практика работы с анаэробными герметиками говорит о том, что при правильном нанесении (полном заполнении резьбового зазора) — утечек не бывает. Перед нанесением я тщательно готовлю резьбу, иногда вплоть до обезжиривания. Затем оцениваю вероятность демонтажа соединения в будущем и возможность подлезть ключом. Исходя из этого, выбираю нужный состав анаэроба. У каждого производителя есть демонтируемый и труднодемонтируемый состав, поэтому работаю то тем, то другим. По обстоятельствам.

Анаэробным герметиком СантехМастер­Гель я пользуюсь уже несколько лет. Достоинство анаэробов — скорость работы. К недостаткам я бы отнес:

Можно собирать без ключей. Это удобно, когда нужна регулировка и положение необходимого элемента (крана или манометра) известно заранее.

Примеры из жизни

Выбор уплотнителя при монтаже коллектора

Разберём пример. Пусть у нас имеется коллектор на холодную воду на 9 отводов:

Перед коллектором — фильтр грубой очистки, счётчик, обратный клапан, редуктор давления, магистральный фильтр. На горячей воде то же самое, но отводов коллектора поменьше. На каждый отвод коллектора надо закрутить американку, потому что другого материала нет. (Частая ситуация вдали от мегаполисов).

Источник

Старая пакля-лён или современная фум-лента что все-таки лучше по мнению профессионалов

Споры о том, что лучше пакля или фум-лента ведутся давно. Я активно пользуюсь обоими видами уплотнительного материала, не понаслышке знаю о преимуществах и недостатках льна и синтетического герметика. Применение каждого из вариантов зависит от резьбы, системы и ее особенностей.

Сантехнический лен: дешево и сердито

Лен, более известный среди народа как пакля, считается классической подметкой. Именно это волокно традиционно применяется при уплотнении металлической резьбы. Его использование, конечно, требует определенных знаний, то есть безграмотная обмотка просто не будет работать. Чтобы делать работу качественно, мне пришлось изрядно повозиться, были промахи и ошибки.

Важно научиться грамотно определять нужное количество материала, его не должно быть больше или меньше. Я делал это путем намотки на трубу с муфтой, уже через 2-3 подхода начинаешь чувствовать эту норму.

Преимущества пакли для сантехнических работ

У льна имеется ряд достоинств, для простых граждан они следующие:

Еще одно существенное преимущество льна, по мнению большинства сантехников, это механическая стойкость. Пакля является единственным в своем роде материалом, с помощью которого получается ориентировать сантехническую арматуру. Если требует ситуация, то легко делаются обороты назад, при этом герметичность не теряется. Аналоги этого сделать не способны.

Основные недостатки

Считаю, что главный минус пакли заключается в том, что для обмотки приходится использовать сопутствующие материалы. Это необходимо для того, чтобы лен не гнил в процессе эксплуатации, что часто случается при контакте воды с воздухом.

Есть и ряд других отрицательных сторон:

Лично для меня есть еще один недостаток – это неудобство в работе. Льняные пряди цепляются за одежду, прилипают к пропитке, да и смотрятся не очень презентабельно.

Работа с паклей требует определенного навыка, при обмотке соблюдаем следующие правила: двигаемся строго по направлению витков, кончики оставляем за пределами резьбы. После материал обязательно натягиваем, зажимаем пальцем, а уже потом накручиваем соединение.

Фум-лента: альтернатива или нет?

Сегодня все чаще производители предлагают современные материалы, они уверяют, что работа с новыми герметиками становится проще и быстрее. Это уловки маркетологов.

Фум-лента относится к синтетическим герметикам, в изготовлении которых используется фторопластовая пленка (ПТФЭ). Цена катушки зависит от того, какого качества материал, а также от ширины и толщины ленты. В каждом случае подбирается отдельно, все зависит от диаметра резьбы.

Из преимуществ я выделяю следующие моменты:

Еще один существенный плюс, по моему мнению, это универсальность фум-ленты, она используется на пластиковой, металлопластиковой трубах. Кроме этого, подходит для тонкостенных арматур.

Недостатки у фум-ленты также имеются, я выделяю следующие:

Кроме этого, периодически сталкиваюсь с неприятностями, когда синтетический материал из-за незначительного поворота арматуры утрачивал герметичность. Приходилось проводить демонтаж с дополнительной работой в виде тщательной очистки резьбы от прежней ленты.

8 фактов, почему пакля лучше фум-ленты

Паклей уплотняли резьбу еще мой дед, но и сегодня этот герметик я охотно применяю там, где это нужно. Большинство современных материалов, в том числе фум-лента гораздо хуже выполняет свои функции, в отличие от сантехнического льна.

Я выявил несколько очевидных причин, почему фум-лента проигрывает старой и доброй пакле:

Как видно, сантехнический лен по праву считается одним из лучших уплотнителей. Он выигрывает по многим пунктам, включая стоимость, отличную герметизацию, продолжительный срок службы. Большинство опытных специалистов согласятся с моим мнением, многие слесаря отдают предпочтение при паковке резьбовых соединений на водопроводе именно этому герметику, а не новинкам.

Источник

Так все-таки фум или пакля?

Попался пост одного парня, который рассказывает, чем и как нужно делать подмотку резьбовых соединений труб. Но больше всего меня удивила дискуссия и комментарии. Спор там видимо был горячий. На Ваш суд, решил перенести этот пост сюда, без рецензии.

Не совершайте этих ошибок при монтаже резьбовых соединений водопровода своего загородного дома.

Резьбовые соединения труб встречаются при монтаже водопровода практически из любого материала, будь то стальная водогазопроводная труба, труба полипропиленовая, или даже металлопласт. Как минимум, на стальной резьбе присоединяются смесители, шаровые краны, гибкие подводки, американки.
Уплотнение металлических резьб традиционно выполняется при помощи льняного волокна с суриком, но сегодня этот способ всё чаще вытесняется другими материалами, поскольку они, по уверениям маркетологов значительно проще и удобнее в использовании.
Так вот, это первая ошибка, которой следует избегать начинающим сантехникам или дачникам-самостройщикам. Не проще и не удобнее. Другое дело, что сурик нынче купить гораздо труднее, нежели различные паковочные пасты для резьбовых соединений. Кроме того, соединение на сурике очень тяжело разобрать, он пристаёт намертво и нужны значительные усилия, чтобы раскрутить такое соединение.

На фото вы можете видеть льняное волокно для герметизации резьбовых соединений, паковочную пасту Унипак и ленту ФУМ (Фторопластовый уплотнительный материал).
Далее покажу три фото совершенно чудовищного использования льна и ФУМ-ленты. Фото взяты из сети:

Для человека, не имеющего собственного опыта в сантехнике, оптимальным вариантом будет именно лента ФУМ. Паковка резьбовых соединений с ее помощью не требует особых навыков и производится без герметиков: намотали материал, как указанно в инструкции и закрутили резьбу. Конечно, срок службы такого соединения не велик, но перепаковать соединение через 5 лет новым слоем ленты труда не составит.

Используйте лён и Унипак, больше ничего не нужно, если вы хотите собрать резьбовые соединения надежно и долговечно.
Как правильно наматывать на резьбу льняную прядь в сети можно найти сотни обучающих роликов или письменных инструкций. Приведу одну из них:

Для паковки резьбовых соединений обязательно используются вспомогательные средства. Даже удобные и надежные американки ничего не потеряют при дополнительной подмотке льном или лентой ФУМ.

Уплотнение таких соединений вполне надёжно обеспечивается за счёт штатных прокладок. Дополнительная подмотка резьбы или бессмысленна, или даже вредна. Она может препятствовать затянуть накидную гайку до упора, чтобы она надежно прижала прокладку. А если прокладка хорошо зажата гайкой, подмотка совершенно лишняя.

Кранбуксы также уплотняются штатными прокладками и не нуждаются в подмотках, герметиках и прочих дополнительных герметизирующих материалах.
Подводим итоги:

Используйте для герметизации резьбовых соединений только лён и пасту Унипак. Все прочие материалы не для начинающих самоделкиных. Хотя и многие опытные специалисты пакуют резьбы на водопроводе именно так и никак иначе.

Никаких подмоток резьб под накидные гайки смесителей, подводок, американок. Никаких герметиков и подмоток для установки кранбукс.

Источник